下载文档原格式
TR5 评审因素表项目评审因素检查类型备注评审操作指导结果初样遗留的问题能否所有检查遗留问题追踪表。
A 解决关于从头设计的板能否按评审纪录A 照 TR4进行了评审技术规范能否已经经过评经签订同意的技术规范A 审重要标准能否已确立空中接口、各设施间接口等影响项A 目研制的重点的标准能否已评审样机的功能能否覆盖产品能否经过了全面的功能测试，测试报告完好清楚比较测试报告和A规范中的功能项《产品规范》进行核实。
样机的性能能否等于或高能否经过了全面的功能测试，测试报告完好清楚比较测试报告和A于产品规范中的指标《产品规范》进行核实。
样机的靠谱性、，维修性指能否进行了靠谱性、可维修性测试性标能否知足产品规范的要假如进行了则比较测试报告与产A 求品规范进行核实。
能能否进行了安全性考证测试，假如样样机的安全性设计能否满进行了则比较测试报告与产品规范A 机足，产品规范的要求进行核实。
评样机的环境适应性和防备能否进行了环境试验，假如进行了审设，计能否知足产品规范的则比较试验报告与产品规范进行核A 要求实。
样机的降额设计能否知足此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家A 设计方案的要求给出评审建议。
样机的热设计能否知足设此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家A 计方案的要求给出评审建议。
样机的功耗和热参数能否此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家A 知足设计方案的要求给出评审建议。
样机的电磁兼容设计能否比较电磁兼容性检测报告检查。
A 知足技术规范要求样机的电路容差能否知足此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家A 设计方案要求给出评审建议。
比较《绿皮书》要求检查初样评审样机的有关技术资料和文文件能否达成。
设计文件、图纸、A 档能否齐套工艺、构造、调试等文件能否齐套能否切合标准化和有关国家军标的要求承研承制单位可否依据设计图纸进行小批量生产。
试产样机的测试能否充足此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家给出评审建议。
APQP表格填写要求：
1. APQP表格使用过程中，不允许私自修改表格格式，不允许自行增加或删减表格内容，严格按照表格要求进行编审批签字；
2. 表格中所有蓝色字为“提示”，不允许打印，表格使用时应删除；
3. 除“新产品立项评审”、“新设计零部件工艺路线评审”、“新设计零部件、材料供方评审”、“顾客工程规范及其更改评审”使用专属表格外，其它评审均使用《评审报告》。
其它评审包括：
设计输入
设计输出
阶段评审
设计方案评审
项目开发任务书评审
特殊特性评审
FMEA评审
试验项目评审
样件评审
设计验证评审
工艺验证评审
产品验证评审
产品包装规范
监视和测量装置开发计划评审
新产品设备设施需求计划评审
工装开发计划及评审
橙色图框：代表需要有评审过程；绿色图框：代表表格在企业标准化内管理；蓝色图框：代表表格在质量体系内管理。
一、项目计划和确认阶段
目小组艺中识别的特殊特性应一致。
五、反馈、评定和纠正措施阶段。
采油工程方案评价表模板项目名称：项目编号：项目负责人：填表人：填表日期：评价时间：评价标准：优秀（90-100分）良好（80-89分）一般（70-79分）较差（60-69分）不合格（<60分）序号评价指标评价内容得分评价意见1 项目规划项目规划是否符合采油工程要求，目标是否明确，资源是否合理配置，风险是否可控。
2 技术方案采油工程技术方案是否符合规范，是否有创新，是否能够提高提高采油效率，减少成本。
3 设备选型采油工程中的设备选型是否合适，设备性能参数及技术经济指标是否符合要求，设备质量是否有保障。
4 自动化程度采油工程中的自动化程度是否高，自动化设备是否可靠，是否有利于提高生产效率。
5 安全防护采油工程中的安全防护措施是否到位，是否符合工程安全要求，是否有风险点。
6 环保措施采油工程中的环境保护措施是否到位，是否符合环保要求，是否有环保隐患。
7 施工进度采油工程施工进度是否按照计划进行，是否有进度延误、项目推迟等问题。
8 成本控制采油工程成本控制是否得当，是否能够降低成本，提高经济效益。
9 效果评价采油工程效果是否符合计划，是否达到预期目标，是否能够提高产油效率。
10 合规性评价采油工程方案的合规性是否符合相关法律法规规定，是否符合相关工程标准。
总分：评价人（签字）：评价机构（盖章）：评价意见：这是一个采油工程方案评价表模板，通过对项目规划、技术方案、设备选型、自动化程度、安全防护、环保措施、施工进度、成本控制、效果评价、合规性评价等10个方面进行评价，得出总分，并对项目进行总体评价。
同时，为了保障评价的客观性和公正性，评价人需要签字确认，评价机构需要盖章确认。
最后，评价人还需在评价意见一栏填写自己的意见，以便更好地说明评价结果和问题所在。
设计方案评审意见报告尊敬的各位评审专家：我代表评审团队，针对设计方案进行了仔细的研究和评审，并就此向您呈报评审意见。
以下是对该设计方案的分析和评价，希望对您有所帮助。
一、项目背景该设计方案是针对XXX项目的设计需求的解决方案，旨在满足项目的目标和要求，实现优秀的设计效果。
二、设计方案评价我们对该设计方案进行了全面评价，并结合项目需求和实际情况给出以下意见：1. 设计创意与独特性该设计方案展现出了很高的设计创意和独特性，与项目的定位和理念完美契合。
设计师在整体构思和细节处理方面都体现了创新的思维和独到的见解。
2. 可行性和实用性设计方案的可行性和实用性得到了我们的认可。
方案中的设计元素和功能布局符合人体工程学原理，并考虑到日常使用的便利性和舒适度。
3. 美观度和视觉效果该设计方案给人留下了深刻的视觉印象，美观度和视觉效果达到了非常高的水平。
设计师运用了精妙的色彩搭配和比例关系，使整体呈现出和谐而舒适的外观。
4. 制作工艺和成本控制设计方案在制作工艺和成本控制方面具有可行性。
设计师在方案中合理考虑了制作材料的可获得性和成本，保证了方案的可操作性和可实施性。
5. 可持续发展和环境影响对于可持续发展和环境影响的考虑，该设计方案表现出了极高的责任感，并采用了可持续材料和技术，以减少对环境的不良影响。
三、改进建议我们认为，尽管该设计方案在多个方面表现出色，仍有一些改进的空间。
根据我们的评审结果，我们提出如下改进建议：1. 细节优化：在细节处理上，设计师可以进一步完善设计元素的一致性和连贯性，提升整体品质的统一感。
2. 用户体验：在方案实施前，建议对设计方案进行更多的用户体验测试和反馈收集，以确保各项功能和布局的可操作性和用户满意度。
3. 成本控制：设计师可以再次审视制作材料的成本，并寻找更加经济和可持续的材料替代方案，以降低成本并减少资源消耗。
四、总结综上所述，该设计方案在创意性、实用性、美观度和可行性方面表现优秀，但仍需要在细节处理、用户体验和成本控制方面进行一些改进。
引言概述：本文是针对《工艺评审报告docx（二）》的撰写，通过对该工艺评审报告的详细分析和讨论，总结出了五个主要的大要点，每个大要点又包含了五到九个小点进行详细的阐述和分析。
通过对这些要点的深入探讨，我们可以更好地了解工艺评审报告的重要性和作用，以及它在实际生产中的应用。
正文内容：一、工艺评审的目的和意义1.确定产品的可行性和可靠性2.避免生产过程中的质量问题3.提高产品的竞争力和市场占有率4.确保生产过程中的可持续性5.减少生产成本和资源浪费二、工艺评审的流程和方法1.收集和整理相关信息2.分析产品的功能需求3.确定产品的设计要求和技术规范4.评估生产过程中可能出现的问题5.制定解决方案和改进措施三、工艺评审的关键要点和注意事项1.产品的设计和工艺的匹配性2.制造工艺的可行性和可靠性3.生产设备和工具的选择和配备4.产品质量控制和检验的方法5.人员培训和技能要求的合理安排四、工艺评审的案例分析和实践经验1.汽车零部件的工艺评审a.设计和工艺的匹配分析b.生产过程中的质量控制措施c.制造设备和工具的选择和使用d.人员培训和技能要求的安排2.电子产品的工艺评审a.产品设计和工艺的匹配性分析b.生产过程中的质量控制和检验c.生产设备和工具的配备和维护d.人员培训和技能要求的考虑3.食品加工的工艺评审a.食品设计和工艺流程的匹配性分析b.生产过程中的卫生和质量控制c.生产设备和工具的选择和清洁d.人员培训和技能要求的安排四、工艺评审的总结和建议1.工艺评审是确保产品质量和生产过程可持续的重要手段。
2.工艺评审的目标是减少生产成本、提高产品竞争力。
3.工艺评审过程中需要注意的关键要点包括产品设计、工艺可行性、设备配备和人员培训等。
4.通过案例分析和实践经验可以更好地理解工艺评审的应用。
5.总结建议工艺评审过程应该持续改进，不断提高工艺能力和生产效率。
结论：工艺评审是确保产品质量和生产过程可持续的重要手段，通过对产品设计、工艺可行性、设备配备和人员培训等关键要点的评估和分析，可以减少生产成本、提高产品竞争力。
产品方案设计评审报告受控编号：编号：项目代号项目负责人评审日期评审人员产品委员会（总经理、副总经理、各管理中心总监、相关部门经理、专业组长等）产品名称/型号：对应《设计方案》的名称、编号：1产品概述评价：对产品的概述进行分析并给出评价。
2产品组成分层图评价：分析产品的组成，评价产品组成分层图的正确性。
对不正确、不完善的地方，确定修改意见。
3电气设计方案评审：评价产品的电气原理方案的先进性和可行性，还有无优化可能等？评价关键和重要器件的选型方案，是否先进、合理、可行，有无补充要求等？评价功能模块可实现的功能是否满足设计任务书的要求，还有没有优化模块的可能等？4结构设计方案评审：评价产品的结构框图，各单元之间的关系、连接、组合方式是否明确，还有无优化可能等？评价原理完成的可能困难，还能否对原理进行简化、优化设想等？评价主要材质、零部件的选型方案是否先进、合理、可行等？还有没其他更好的方案？5软件设想评审：评审产品软件需求规格问题，软件输出是否满足需求等。
6枢纽技术：评价产品枢纽技术完成方案的可行性，以及采用先进技术、先进资料等的可行性等。
7工艺设想方案评审：评审是否可以满足生产制造及装配工艺请求。
8可靠性方案评估：对可靠性方案的可行性进行评审。
是否可行？如果不行，提出新的可靠性方案或可行性解决办法。
维修性方案评估：对维修性方案的可行性进行评审。
是否可行？如果不行，提出新的维修性方案或可行性解决办法。
测试性方案评估：对测试性方案的可行性进行评审。
是否可行？如果不行，提出新的测试性方案或可行性解决办法。
安全性方案评估：对安全性方案的可行性进行评审。
是否可行？假如不行，提出新的安全性方案或可行性解决办法。
9选定方案的仿真实验评估：根据仿真模型的演示情况，以及各项性能、功能的试验结果，评估满足设计任务书的程度。
最后得出是否可行性的结论。
TR评审要素表正式版
TR5评审要素表
报告完整清晰对照测试报告和
报告完整清晰对照测试报告和
如果进行了则对照测试报告与产
是否符合标准化和有关国家军标
的要求承研承制单位能否按照设
整配套设备是否齐全
《鉴定要素细目表》（知识）
职业：职业指导人员等级：一级鉴定方式：理论知识页号：
阳光私募基金xx产品基本情况一、产品要素
二、产品结构
产品总规模3000万，其中投顾跟投500万做劣后，止损线为0.85。
当净值小于1.06时，优先级投资者本金由劣后方保障；
净值大于1.06小于等于1.20的区间，投资者享有出资部分收益的70%，投顾提取30%顾问费。
净值大于1.20的区间，投资者享有出资部分收益的60%，投顾提取40%顾问费。
三、投资者收益测算
附件1
应急预案形式评审表
附件2
综合应急预案要素评审表
（续上表）
附件3
专项应急预案要素评审表
附件4
附件5
评审人员签字评审机构盖章：。
