公共舆论中的“情感”政治

新闻传播中的情感倾向与态度形成研究近年来，随着社交媒体和互联网的普及，新闻传播的方式和途径发生了翻天覆地的变化。

与传统媒体相比，新闻传播的特点之一就是信息的扩散速度更快，更加方便和便捷。

然而，新闻传播中的情感倾向和态度形成也成为了一个备受关注的问题。

首先，新闻传播中的情感倾向是指新闻媒体在报道和编辑中表现出的情感色彩。

不同媒体可能对同一事件的报道产生不同的情感倾向，如积极、中立或消极等。

这种情感倾向往往与媒体背后的政治立场、商业利益等有关。

情感倾向的传播会对公众产生一定的影响，特别是当人们依赖媒体获取信息时。

如果新闻报道只关注矛盾和负面的方面，很容易制造一种负面情绪，从而对新闻事件产生消极态度。

同样，在一些社交媒体上，“劣币驱逐良币”的现象也普遍存在，正面信息通常被忽视，而负面信息会更快地扩散。

这样的情感倾向和态度形成引发了人们对于新闻报道的质疑和批评。

其次，态度形成是指个体在接触新闻报道后所产生的主观态度和观点。

新闻报道中的情感倾向往往会影响公众的态度形成。

例如，在政治选举期间，媒体的情感倾向可能会对公众的选举意愿产生影响，从而改变选民的投票态度。

此外，个体在接触新闻报道时，也很容易受到自身认知差异、社会认同等因素的影响，从而形成个体态度的差异。

例如，不同社会群体对同一事件可能有不同的看法和态度。

这种认知差异也会使新闻报道的情感倾向对个体态度的影响呈现多样化的形式。

然而，我们不能简单地将新闻传播中的情感倾向和态度形成归咎于新闻媒体。

个体对新闻报道的态度形成往往是一个复杂的过程，受到多种因素的影响。

比如，个体的个人经验、教育背景、社会关系等都可能会对态度形成产生影响。

因此，我们无法将新闻媒体的情感倾向和态度形成视为单一因素，需要考虑多种因素的综合影响。

对于新闻传播中的情感倾向和态度形成研究，我们需要从多个角度来进行深入探讨。

首先，我们需要加强对新闻传播的监管和规范，确保新闻报道的客观和公正。

其次，我们需要推广媒体素养教育，培养公众对新闻报道的辨别能力，从而有效应对情感倾向的传播。

美国大选中社会舆情的情感分析研究随着美国大选的临近，民众的情感波动也已经愈发明显。

针对这一现象，有很多研究者尝试通过分析社会舆情来了解选民的心理和态度。

本文将从社会舆情的定义、分析方法、研究成果等方面，探讨美国大选中社会舆情的情感分析研究。

一、社会舆情的定义社会舆情是指在一定社会背景下，民众对于某一事件或现象的看法、态度和情绪等集合体。

它是群体心理的体现，反映出民众的情感和反应。

社会舆情分析则是通过收集、分析民众的意见、态度、情感等信息，来了解一个事件或议题在公众心目中的评价和反响，为政策制定、危机管理、营销策划等提供参考依据。

二、社会舆情的分析方法在社会舆情分析中，有多种方法可供选择。

其中，一些主流的社会舆情分析方法包括：1.网络爬虫+文本分析法：通过网络爬虫，采集并整理出网络上与相关话题相关的全部评论，然后进行文本分析，获取情感、情绪等信息。

2.问卷调查法：将有代表性的样本进行问卷调查，获取选民对于候选人、政策等方面的看法，从而了解选民的态度、倾向等因素。

3.媒体分析法：通过对公众媒体报道的内容进行分析，来看到人们的反应和态度。

此外，还可以通过社交媒体的便利性，来迅速了解公众的社会舆情。

这些方法并不是完美的，不同的方法适用于不同的情况和问题，研究者应根据具体的情况选择合适的分析方法。

三、社会舆情研究的成果社会舆情分析的成果具有广泛的应用价值。

近年来，社会舆情分析已经成为社会科学研究的一个重要分支。

因为在一些社会议题、政治选举以及公众关注度和舆论传播空间比较大的事情中，社会舆情分析已经推向了一个非常重要的地位。

在美国大选中，社会舆情研究成果的应用体现在两个重要方面：1.竞选战略：美国总统选举竞选战略的制定、宣传和调整，都需要参考社会舆情研究成果。

因为从民众反应、社会环境、政治氛围和心理倾向等多个方面，都可以清楚地了解到选民的态度和需求，这能够为竞选团队提供决策依据，从而优化宣传策略。

2.舆论引导：社会舆情分析可以揭示甚至引导公众议论围绕重要议题的焦点和热点，微调策略，促进公众对可持续议题的关注，并能激发群众积极的态度，因为真实的民意反馈是一种重要的依据。

论民众政治情感与政治合法性的关系发表时间：2017-07-20T17:04:22.843Z 来源：《基层建设》2017年第9期作者：郭晓熙[导读] 摘要：长期以来，政治学界围绕“政治合法性”展开了积极探讨，对于合法性的研究在当今社会具有深远的意义。

西南大学政治与公共管理学院重庆 400715 摘要：长期以来，政治学界围绕“政治合法性”展开了积极探讨，对于合法性的研究在当今社会具有深远的意义。

而政治情感作为一种心理活动，贯穿于人们政治行为的始终，政治情感在政治生活中的发展深刻的影响着政治的合法性。

本文通过解析政治情感与政治合法性，了解二者之间的相互关系，进一步阐明观点。

关键词：政治情感；政治合法性；相互关系一、政治情感的内涵（一）情感的概念国内的《社会心理学词典》这样界定情感：“情感是人的需要是否得到满足时产生的一种内心体验。

”情感通常以价值，即事物对自己的有用性为基础。

亦有学者从反映对象、生理基础、内在机制、外在表现等方面全面揭示情感的本质：情感是人类精神生命中的主体力量，它是主体以自身的精神需要和人生价值观为主要对象的一种自我感受、内心体验、情境评价、移情共鸣和反映选择。

（二）情感与政治情感通常被视为区别于理性的非理性因素，但在政治生活中，它的影响甚至超过了理性因素的影响。

休谟说过：“单是理性既然不足以产生任何行为，或是引起意志作用，所以我们就推断说，这个官能（理性）同样也不能制止意志作用，或与任何情感或情绪争夺优先权。

……理性是，并且也应该是情感的奴隶，除了服务和服从情感之外，再也不能有任何其他的职务。

”所以说，情感决定和支配着政治的运行。

也就是说，负面的情感会对人们以后的政治活动产生不利的影响，会使人的政治行为走向偏激；而正面的情感则具有积极作用。

（三）政治情感的概念政治情感作为一种心理活动，是指政治主体在政治生活中对政治体系、政治活动、政治事件和政治人物等方面所产生的内心体验和感受，是对于各种政治客体的好恶之感、美丑之感、亲疏之感、信疑之感等等的心理反应。

Emotional Expressions of Public Opinion in the
“Post-truth” Era
作者： 张贝[1]
作者机构： [1]中国人民大学新闻学院,北京100872
出版物刊名： 山东师范大学学报:人文社会科学版
页码： 134-139页
年卷期： 2019年 第3期
主题词： “后真相”;公共舆论;情感表达
摘要：“后真相”为理解和分析公共舆论中的潜在情感提供了全新语境,为认知社交媒体时代的情感演化和真相建构提供了新的视角,揭示了情感在形塑群体认同和价值共识中的重要作用。

与此同时,“后真相”引发的公共理性的消解,群体认同的迷惘和话语结构的变迁加深了公共舆论场域的诸多隐忧。

专业媒体从业者应发挥其主导作用,在积极构建多元对话沟通的基础上.整合网络空间的话语力量,探索接近客观真相的标准框架,构建由情感驱动到共识驱动的“情感共同体”。

传媒e 时代摘要:文章以网易云音乐平台为例,从结构、表征、互动三个维度考察中国互联网公共领域的内在机制,以期通过个案剖析情感在网络公共领域中的形态及作用。

研究发现,情感在与主要用户群体的互动中为平台赋予了新的意义和内涵,平台自身也利用情感制造营销场景,唤醒用户情感表达的欲望,并通过相关功能的搭建打通情感表达的渠道。

除此之外,“节点化”的用户也利用情感彼此连接,这种连接让平台增加了新的功能属性,也成为用户生活的减压阀。

文章以典型案例的分析呼应对公共领域的理性范式的质疑,希望打开情感在公共领域研究中的想象空间。

关键词:网络公共领域情感网易云音乐以情动人：情感在网络公共领域中的机制及作用———以网易云音乐平台为例阴唐瑞言随着网络媒体的快速发展，网络公共领域成为人们理性交流、平等沟通的期待场域，但是，哈贝马斯提出的“理性主义范式”也遭到许多学者的质疑。

研究者逐渐关注到“情感”在公共领域中的独特作用，例如作为动员力量激发公众参与公共事务的讨论，亦或是激发集体身份认同从而构建集体记忆等。

但是相关领域的研究中还缺少对情感如何在平台机制中发挥作用的相关研究，特别是没有关注到不同平台的情感结构。

网易云音乐作为中国大型的社交音乐平台，为大众提供了宣泄情感、发表观点的渠道。

网易云音乐创建了情感的交流空间，也借助情感营销屡次引发社会共鸣。

这为研究情感在不同平台的角色提供了一个合适的案例。

本文以网易云音乐作为案例来研究情感在公共领域中的作用，以期从文化生活层面给予公共领域中的情感研究以更开阔的角度。

文献综述公共领域的发展及中国研究。

早在十七世纪，汉娜·阿伦特、布鲁纳、熊彼特、杜威等学者就从不同方面研究过“公共领域（Public sphere ）”，哈贝马斯进一步发展了公共领域理论，成为该理论的集大成者。

他将公共领域定义为一个“由私人集合而成的公众的领域；但私人随即就要求这一受上层控制的公共领域反对公共权力机关自身，以便就基本上已经属于私人，但仍然具有公共性质的商品交换和社会劳动领域中的一般交换规则等问题同公共权力机关展开讨论”。

公共管理中的公共舆情与舆论管理公共舆情与舆论管理是公共管理领域中的重要课题。

在一个信息爆炸的时代，公众的关注度和参与度不断增加，媒体传播和社交网络的影响力也日益强大。

公共舆情的产生和传播对于政府决策和公共服务的执行都产生了重要影响。

因此，公共管理者应当认识到舆情管理的重要性，并采取恰当的措施来管理和引导舆论。

首先，在公共舆情与舆论管理中，关键是要了解公众的需求和关切，以及对特定事件或问题的看法和情绪。

了解公众意见的来源和认知，可以帮助公共管理者更好地预测和应对公众的反应。

这可以通过定期进行调查研究、开展公众参与和建立有效的反馈机制来实现。

其次，公共管理者需要建立一个开放、透明的沟通渠道，以便与公众进行有效的互动和对话。

这可以通过举办公开座谈会、开放式会议和定期发布信息和报告来实现。

另外，利用互联网和社交媒体平台可以更方便地与大众进行沟通，收集意见和反馈。

公共管理者应该及时回应公众关切，解答疑虑，并采纳合理的建议。

这种开放和透明的沟通方式可以增加公众的参与感和信任感，有助于形成良好的舆论环境。

第三，舆论管理也要注重引导和教育公众。

在信息泛滥的时代，不少公众可能会受到虚假信息、谣言和偏见的影响，产生误解或恐慌。

公共管理者要通过提供准确的信息和数据、阐明政策的目的和效果，以及进行教育和宣传活动来引导公众理性看待问题。

这可以通过举办宣传展览、发布专题报道、开展媒体发布会等方式来实现。

教育公众并帮助他们了解真相，将有助于增强公众的公共参与和决策能力，减少舆论的波动。

最后，公共管理者还需要密切关注舆论的变化趋势，及时调整和修正公共政策和行动。

在信息时代，舆论的形成和发展速度非常快，公共管理者应当及时掌握和理解舆论动态，以便在必要时采取行动。

这可以通过时刻关注媒体报道和社交媒体上的讨论，与舆论领袖和意见领袖进行互动，进行信息监测和分析来实现。

及时调整战略和政策，与公众保持沟通，是避免舆论危机的重要手段。

公共舆情与舆论管理在公共管理中发挥着重要作用。

公共舆论的概念公共舆论，又称公众舆论，是指一个社会群体对某一事件、政策、行为所表达的意见、情感和态度。

它是社会公众对公共事务的关注和评价，是社会舆论的一种表现形式。

公共舆论在政治、经济、文化等各个领域都发挥着重要的作用，是社会稳定和发展的重要因素。

公共舆论的形成公共舆论的形成是一个复杂的过程，它包括以下几个步骤：1. 问题的提出：社会上出现某一事件、政策或行为，引起公众的关注和讨论。

2. 意见的汇集：公众根据自己的价值观和经验，对事件、政策或行为提出不同的看法和意见。

3. 信息的传播：公众通过媒体、社交网络等渠道，将意见传播给更多的人，形成舆论场。

4. 共识的形成：在舆论场中，不同的意见相互碰撞、融合，最终形成一种相对统一的意见，即公共舆论。

公共舆论的特点1. 公众性：公共舆论是由广大公众所表达的意见、情感和态度，具有广泛的代表性和参与性。

2. 公开性：公共舆论是在公开场合表达的意见和态度，是公众对公共事务的公开评价。

3. 多样性：公众对同一事件、政策或行为有不同的看法和态度，因此公共舆论具有多样性。

4. 动态性：公共舆论随着时间的推移和事件的发展而发生变化，具有动态性的特点。

公共舆论的作用1. 监督政府：公共舆论是公民行使监督权的一种方式，它能够对政府的行为进行监督和制约，促进政府依法行政、廉洁从政。

2. 影响政策：公共舆论能够影响政府政策的制定和实施，促使政府对政策进行调整和改进。

3. 推动社会发展：公共舆论能够激发公众对公共事务的关注和参与热情，推动社会的发展和进步。

4. 维护社会稳定：公共舆论能够平衡社会矛盾和冲突，维护社会稳定和谐。

公共舆论是社会民主化进程中的重要组成部分，它反映了公众对公共事务的关注和评价，是社会稳定和发展的重要保障。

社交媒体上情感分析方法及应用社交媒体是一个充满活力和反应敏锐的地方，人们在这里分享生活、思想和情感。

利用社交媒体的海量数据，情感分析方法可以让我们更加客观深入地了解社会大众的真实心声。

本篇文章将探讨社交媒体上情感分析的方法及应用。

一、情感分析方法情感分析是一种利用自然语言处理技术，自动分析一段文本的情感色彩的方法。

这个方法已经广泛应用于市场、政治、临床和社交媒体等领域。

情感分析涉及到自然语言的处理，包括文本清洗、分词、停用词过滤、词干提取和情感分类等步骤。

1. 文本清洗文本清洗是指在文本中去除噪声数据，包括HTML标签、特殊字符、标点符号、数字和网址等。

在社交媒体上进行情感分析时，需要删掉@标记和#标记等与情感无关的信息。

2. 分词分词是指将一段带有情感的自然语言文本拆分成单独的单词或词组。

基于规则、概率和深度学习等不同的方法，可以将文本分解成有意义的元素。

3. 停用词过滤停用词是指一些常用词汇，它们被认为在情感分析中不具备实际意义。

停用词过滤是为了挑选出具有实际意义和情感表示的单词或短语。

4. 词干提取词干提取是指将单词的不同形式转换成相同的基本形式。

例如，“loved”和“loving”将会被转换成“love”。

5. 情感分类情感分类是对文本所表达的情感进行分类，通常采用积极、消极、中性三种情感表示方式。

分类方法包括词典和机器学习等方法。

二、社交媒体上情感分析的应用情感分析可以用来分析社交媒体上的各种信息，例如推特、Facebook、抖音和Ins等。

以下是社交媒体上情感分析的具体应用。

1. 商业营销商业企业通过社交媒体了解用户的需求和情感状态，从而改进产品和服务，提升客户满意度。

例如，J.D. Power的社交媒体分析工具可以帮助企业监控客户评论，并实现自动分类和情感评估。

2. 品牌管理品牌在社交媒体上，并不总是能够被所有人理解和接受。

分析品牌在不同社交媒体上的声誉和情感态度可以帮助品牌了解公司的潜在优点和缺点。

96广电视角情感视域下的舆论引导机制探究——以重庆新闻频道《天天630》节目为例陈　越（重庆广播电视集团<总台>，重庆　401147）摘　要：随着媒介技术的革新和表达机制的拓宽，大众参与公共讨论的机会和平台越来越多，精英的话语权逐渐下降，理性主义受到情感化表达的鞭笞。

在理论反思和现实关照之下，舆论引导应该关注情感视域，正视情感在人类社会中扮演着重要的角色。

本文以重庆本土的大时段民生新闻栏目《天天630》为例，探究情感视域下的舆论引导机制。

关键词：舆论；情感；直播中图分类号：G206 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2019）09-0096-02近年来，伴随着媒介技术的革新和表达机制的拓宽，大众参与公共讨论的机会和平台越来越多，公众在媒介所构建的情景里，与当前的社会结构和社会文化进行互动，达成个人的价值观变迭、强化或重塑，进而实现身份认同。

美国新闻评论家李普曼眼里的“精英”的话语权逐渐下降。

另外，社交媒体“后真相”的特点也越来越明显，拼凑与想象成为事实的传播元素，情感渲染比陈述事实更容易影响民意，理性主义受到前所未有的鞭笞。

事实上，无论是面对当代媒介社会多元主义的舆论环境，还是立足世界的历史传统情境，“情感”在人类社会中都扮演着异常重要的角色。

在中国传统文化中，“情”是关照人与人、人与社会以及人与自然之间最基本的道德观念。

儒家讲究“礼乐之治”，《礼记》中谈到“君子礼以饰情”，《乐记》说“凡音之起，由人心生也。

人心之动，物使之然也，感于物而动，故形于声”。

礼乐源于人的情感，也对人的情感尤其是道德情感起到激发和规范的作用。

这种道德情感根植于中国社会的各种关系中，是社会互动和传播的重要媒介。

因此，从中国传统文化和哲学理论层面探究情感视域下的舆论引导机制，有助于破除理性与情感简单二元对立的思维，关注当代公共领域的特点，从舆论的本体和规律出发思考舆论引导机制。

一、舆论的基调：理性主义范式西方早期的舆论观普遍认为，“真理”是人类自由选择和理性思考的结果。

论公共舆论的社会治理功能公共舆论是指人们对于公共事务和社会问题的意见、观点、态度，以及对于公共事件和政策的评论和批评。

公共舆论在社会治理中扮演着重要的角色，具有引导、监督、反馈、促进和协调等多种功能。

一、引导公众思想和行为公共舆论能够引导公众的思想和行为。

通过媒体、网络等渠道对于各种社会问题、政策等进行全面深入的报道和分析，使公众获得正确的信息和理性的思考。

同时，对于不良行为和违法事件进行强烈的批评和谴责，形成舆论压力，引导公众远离恶劣行为，促进社会正义与道德风尚的形成。

二、监督政府行为公共舆论能够成为监督政府行为的重要力量。

公众通过媒体、网络等渠道对于政府的决策和行为进行监督，对于政府的错误、瑕疵、不公等问题进行曝光和批评，促使政府改进工作、加强管理、提高效率和公正性。

三、反馈政策效果公共舆论能够反馈政策效果。

通过对于政策效果的深入调查和评估，公共舆论能够及时发现、反映政策实施中的问题和不足，对于政府进行政策的调整和改进提供参考，促进政策的贯彻落实和改善社会公共服务的效果。

四、促进社会协调公共舆论能够促进社会协调。

当社会出现危机、困难等问题时，公共舆论能够通过引导、组织人们积极参与解决问题，转化为社会的正能量和力量。

例如，在灾难、疫情等时期，公共舆论能够组织人们参与捐款、捐物等慈善活动，形成对于社会的支持和帮助。

综合以上几个方面的功能，公共舆论在社会治理中扮演着重要的角色。

公共舆论不仅是参与民主决策、实现现代化治理、提高政府效能的重要途径，也是实现社会和谐、促进公共利益、推进社会进步的重要力量。

因此，必须加强公共舆论的引导、监督、反馈和管理等工作，提高公共舆论对于社会治理的积极作用，营造和谐、稳定、繁荣的社会环境。

高中道德与法治教案：社会公众舆论与评价一、社会公众舆论的重要性社会公众舆论是指社会群体对于特定事件、人物、问题等的集体价值判断和观点表达。

在当代社会，舆论的影响力巨大，它可以塑造公众的态度、价值观和行为方式，对于社会治理、法律秩序的维护起着重要的作用。

在高中道德与法治教育中，引导学生了解和认识社会公众舆论的力量与影响，具有重大的教育意义。

社会公众舆论不仅可以推动社会的进步和良性发展，也可能导致社会的混乱和动荡。

因此，培养学生正确的舆论观念和价值判断，加强对社会公众舆论的认知和研究，对于高中道德与法治教育具有重要的价值。

二、社会公众舆论对个人行为的影响1.舆论的引导力社会公众舆论具有巨大的引导力，可以对个人行为产生重大影响。

社会上的观点、评论和评价会影响人们的认知和决策，进而影响其行为。

比如，当某一行为被社会广泛谴责时，个人很可能会因为舆论压力而避免这种行为，或者改变原有的观点和态度。

2.舆论的诱导力舆论不仅可以引导人们的行为，还可以诱导人们的情绪和认知。

社会上的负面舆论会让人对某一事件或个人产生偏见和负面情绪，从而影响对相关问题的判断。

学生需要认识到社会公众舆论的诱导力，并学会理性思考，不受舆论的影响盲目跟风。

三、评价舆论的准则评价舆论的准则是指判断和评价舆论是否合理、公正的标准和原则。

在高中道德与法治教育中，培养学生正确的评价舆论的能力，帮助他们明辨是非、分辨真假、清晰思考。

1.客观公正评价舆论的准则之一是客观公正。

舆论应该基于事实和证据，而不是主观偏见。

学生需要学会辨别舆论中的虚假信息和个人偏见，以科学的态度对待舆论，避免被误导和误判。

2.合法合规评价舆论的准则还包括是否合法合规。

在言论自由的前提下，我们要求舆论表达不违反道德与法律的底线。

学生需要学习法律法规，了解舆论表达的合法性和道德底线，不以攻击他人、造谣传谣等方式进行舆论表达。

四、培养正确的舆论观念与价值判断在高中道德与法治教育中，培养学生正确的舆论观念与价值判断，需要从以下几个方面进行引导：1.培养批判思维学生应该培养批判性思维的能力，不盲从于舆论的一面之词，要有自己独立的判断能力。

政治学中的政治传播与公共舆论分析政治传播和公共舆论是现代政治中不可或缺的一部分。

政治传播通常被定义为有意而有计划的信息传递，旨在影响公共舆论和政治行为。

公共舆论则是指公众对某个话题或事件的态度和看法。

本文将探讨政治传播和公共舆论在政治学中的基本原理和应用。

1. 政治传播政治传播是在社会和政治环境中，为了达到特定的政治目标而进行的有目的的信息传递过程。

政治传播可以从广义上来分为宣传和意识形态两方面。

宣传是指组织和实施针对公众的信息传递活动，力求获得公众支持和认同。

宣传在政治传播中具有重要的地位。

政治家、政治活动家和政治组织都需要通过宣传来传递信息，增加知名度和影响力。

意识形态是政治思想、价值观和信仰等的总和。

所谓意识形态传播，则是指组织和实施一系列机构化或非机构化的活动，为的是宣传并推广特定的政治思想、价值观和信仰。

例如，在20世纪的某些国家，政府系统地进行了大规模的意识形态宣传，以巩固其统治地位。

政治传播与媒体有着密切关系。

政治活动家和政治组织不仅利用大众传媒，也会利用社交媒体和在线平台向公众传递信息。

传媒机构也在不断地采访和报道政治新闻。

政治活动家、政治组织、媒体和公众之间的互动，形成了政治传播的完整模式。

2. 公共舆论分析公共舆论是指公众对特定话题、事件和政治决策的态度和看法。

公共舆论的形成受到多种因素的影响，包括政治传播、社会和文化环境、经济状况和媒体报道等。

公共舆论在政治学中的重要性可以说是不言而喻的。

无论是政治活动家、政治组织、政府还是大众传媒，都需要了解公众对特定政治问题的看法，才能更好地制定政策和策略。

公共舆论分析可以帮助我们深入了解公众对政治问题的看法和态度。

为了进行公共舆论分析，政治学家采用了多种方法，包括问卷调查、民意测验和媒体内容分析等。

政治学家还可以通过应用统计学和计算机模拟来分析数据。

公共舆论分析在实际应用中也非常广泛。

政府和政治活动家可以通过分析公众舆论，了解公众的需求和情感，来制定更好的政策和政治策略。

细读经典——《公众舆论》第一、七、八部分读书报告沃尔特·李普曼的著作《公共舆论》被誉为传播学领域的奠基之作，是进入这一门学科学习绕不开的必读书目。

想要真正把握前辈学者的理论和思想，仅仅靠教科书上的转述和评价是不够的，需要打开原典，看学术大家是如果自己展开论说的。

本文通过对《公众舆论》一书的第一、七、八部分内容进行梳理，希望能够加深对于经典的把握。

本书作者以自身深刻的体会与感悟打破了我们一般关于世界的认识论，分辨了外部世界与脑中影像之间的区别。

作者看到了由于信息不全、个人偏见等原因个人无法认识真相；而统治者可以操纵、控制和利用舆论；报纸为代表的媒体受到自身的局限，没办法掌握整个社会的真相，成为了引导舆论的工具。

在最后的第八部分作者给出了他的解决方法。

本书的第一部分《外部世界与脑中影像》可以说是本书的重点。

作者以敏锐的观察力体察出外部世界与脑中影像之间的区别，普通人往往不假思索的将二者等同。

首先，作者选用了一个较为极端的例子进行例证，在通讯已经相对发达的1914年，生活在孤立海岛上的人们，在面对世界大战爆发这一改变世界的事件时，由于相比于大陆上的人，他们的信息滞后，没有能够及时据此改变自身的行为，当开战的消息终于传到之后，此前战争中的外部世界相比于和平的脑中影像以及据此做出的友好行为显得有些荒诞，这让读者深切地感受到外部真实世界和脑中影像的差距，而我们的行为和情感都是接受我们脑中影像的指引。

信息迟滞引发的外部世界与脑中影像的差距十分常见，但往往由于时差在一般人们的认知范围内，而不像例子中那么反差强烈，让人们感受清晰。

但受到前述案例的启发后，我们有了清晰的感受。

作者接着用这一差距对历史上我们看来迷信而荒唐的示例进行解释，这些在我们看来迷行而荒唐的行为是由于他们脑中的影像和外部世界的差距导致的：他们按照与外部世界大有偏差的信念行动，作用于真实的外部世界。

同时，经由这些示例，作者也证明了“我们很难对加诸自己头脑并影响自己行为的那些信念进行反思”[1]，我们虽然总是事后诸葛亮般地嘲笑女巫审判和基督教对世界地理的想象，但几乎不会对自己脑中的关于世界的影像进行质疑。

广告与品牌研究舆情研讨151NEWS CULTURE CONSTRUCTION 新闻文化建设作为动因和过程的情感表达——山东寿光泄洪事件网络舆论研究秦明睿摘要：本文以山东寿光泄洪事件为案例，探究作为动因和过程的情感是如何参与到网络舆论中并发挥作用的。

文章总结了网络舆论生成的5个阶段——个人意见萌生的潜伏期、集体意见汇集的成长期、主要舆论形成的爆发期、舆论持续发酵的稳定期和网络事件解决的消退期。

深入舆论的内在机理发现，以情感为主导的网络舆论存在3条传播路径：个体情绪传递、群体情绪唤起和社会情感共鸣，三条路径依次递进、程度加深，并相互作用和影响。

关键词：情感；情绪；网络舆论；寿光泄洪2018年夏天，山东寿光泄洪事件在网络中掀起讨论。

该事件中，公众很大程度上是带着自己的情感体验进入公开表达的网络空间的，他们使用“情感”来建构公共舆论，“情感”，俨然成为舆论的重要组成部分。

本文试图探究作为动因和过程的情感是如何参与到舆论中并且发挥作用的。

一、文献综述人类不仅在思考世界，而且在感受世界。

[1]20世纪80年代以来，学界研究发生了“情感转向”。

情感不再是刻板印象中生理和心理上的反应、不再简单地与“非理性”划上等号，它可以是社会的、文化的、结构的、认知的，是逻辑、是工具、是资源，是动力。

[2]社会学家霍赫切尔德研究发现，航空公司服务员只能对乘客笑脸迎送，并称之为“情感劳动”，因为社会权力结构和不平等关系制定了一定的“情感规则”——即什么样的人可以表达什么样的情感。

[3]当下中国的网络舆论生态中亦充斥着各式的情感表达。

刘建明认为舆论是一种浮动的意识，它借助人的情绪感染，以循环刺激的方式扰乱正常的判断思考，使人盲目确信他人的意见并自觉传给另外的人。

[4]张志安等从个体情绪、社会情感和集体意志三个层次分析网络舆论中的非理性因素，指出这些因素分别通过感染启动、社会结构、民族主义机制形成网络舆论。

[5]袁光锋结合转型期中国的几起代表性事件探讨了“弱势感”的生成逻辑以及它对公共舆论的建构作用，后又提出了系统的分析框架，包含媒介、认知、基调情感和状态情感4种要素，[6]并引进“互动仪式链”理论，分析了公共舆论中的情感政治，指出以上4种要素相互促进，具有“叠加效应”。

社会舆论对政治决策的影响社会舆论是当代社会中不可忽视的一股力量，它具有广泛的影响和深远的后果。

社会舆论不仅仅反映了公众的观点和态度，更是影响政治决策的重要因素之一。

本文将探讨社会舆论对政治决策的影响，并从不同角度阐述其作用。

首先，社会舆论可以引导政治决策。

作为信息社会的重要组成部分，舆论对政府决策起着重要的引导作用。

舆论对政府决策的评判和反馈可以使政府更加理解民众的期待和需求。

政府倾听并采纳舆论意见，可以与人民保持良好的沟通，建立和谐的社会关系。

比如，在某个地方发生突发事件后，舆论的批评和压力可以迫使政府及时采取行动，保护人民的利益，增强政府对社会的认知和反应能力。

其次，舆论可以强化政治决策的合法性。

政治决策的合法性不仅需要依法制定和执行，还需要民众的认同和支持。

社会舆论可以通过广泛传播政府决策的原因和目的，促使人民理解和接受政策。

当人民认为政府的决策是符合公众利益、公正和合理的，舆论就会支持政府的决策，增强政策的执行力度。

反之，若舆论普遍对政策持否定态度，政府决策的合法性和执行难度都会受到挑战。

因此，政府在决策时，需要重视舆论的影响，积极引导舆论，使其相对积极的反馈和支持政策。

再者，舆论对政治决策的影响可以帮助政府识别问题并加以解决。

社会舆论是公众表达意见和呼声的重要渠道，政府通过识别和分析舆论，可以更好地了解民众的关切和问题所在。

例如，某项政府政策在媒体和社交平台上引发了广泛争议，这时政府可以通过舆论的分析，了解到公众对政策具体问题的担忧和不满。

政府可以充分借鉴舆论意见，并及时调整政策，解决与民众之间的矛盾。

这样可以加强政府的决策科学性和民主性，更好地实现政策目标。

最后，舆论对政治决策的影响也需要注意平衡。

虽然社会舆论可以在政治决策中发挥积极作用，但过度依赖舆论也可能导致政策的盲目性和短期化。

政府应该在决策过程中，保持独立思考和权衡各种因素。

权威的政府应该对舆论有自己清晰的认识，冷静对待舆论的支持和批评，避免因追捧舆论而遗失政策制定的科学性和长远性。

社会舆论对政府公共行为的影响研究近年来，随着社会的不断发展和进步，社会舆论的力量也越来越大，对政府的公共行为产生了越来越大的影响。

这种影响来自社会各界的声音，包括媒体、专家学者、民间组织、普通民众等。

政府在采取某些决策时，无法充分考虑社会舆论，就可能引发公众不满和抵触情绪，影响政府的形象和公信力。

因此，社会舆论对政府公共行为的影响越来越受到关注和研究。

从历史上看，社会舆论对政府行为的影响一直存在。

早在古代，民间就有许多有影响力的声音可以影响政府的决策，例如士大夫们对政治的干预、百姓的反思抗议等。

近代以来，随着媒体等传播途径的不断拓展和完善，社会舆论的影响力得到了进一步的提高。

对政府公共行为的影响主要来自以下几个方面。

第一，媒体的报道和意见引导。

在现代社会中，媒体是重要的舆论引导者，它既可以报道政府的行为，也可以对政府的决策进行评论和批评。

有时候，某些媒体机构甚至可以通过选择报道的角度和方式，对政府的决策产生强烈的影响。

例如，在一些环保问题上，媒体的持续报道和曝光可以引起公众的强烈反应，也可促使政府采取有效措施保护环境。

第二，专家学者和民间组织的意见影响。

专家学者和民间组织作为社会中极具影响力的群体，其意见和看法也常常会引起公众的关注和反应。

他们通常有着扎实的学术背景，对政策和决策有着更为深入的理解和研究，因此，他们的意见往往受到大众的认可和信任。

政府采取某些政策时，如果未能重视和采纳专家学者和民间组织的意见，可能会引起公众的不满和反感，从而影响政府的公信力。

第三，普通民众的情绪反应。

作为社会的基础，普通民众对政府的行为和决策也有着强烈的情感反应。

当政府的决策和行为无法满足大众的需求和利益时，民众可能会采取各种方式表达不满和抵制，从而影响政府的形象和公信力。

例如，在某些社会矛盾激化的时候，政府可能会采取过于强硬的手段来维护秩序和稳定，这可能会导致社会的分裂和失衡，影响政府的威信和稳定。

社会舆论对政府公共行为的影响，既有积极作用，也有潜在的负面影响。