中国音视频编码标准AVS.

MP3 专利事件 (0.75美元/台) (2.5美元/台)
15000亿元
(2.5美元/台)
9000亿元
DVD 专利事件 (2.5美元/台)
5000亿元
பைடு நூலகம்
2002年
…
2006年
2007年
2008年
…
2010年
2
标准、专利、专利池
标准化 互补性 必要技术要求 研 究 开 发 可选技术要求 专 利 未标准化的 增强型技术 技术秘密 （know-how） 公开技术 必要性 核心专利 流出机制 非核心专利 专利池 产 单独授权 品 生 产 制 造 联合授权
– 大陆企业视听终端产品企业需支付专利费约40亿/年，十年回溯将达400亿 – 由于专利费事件，我国已经没有自主品牌的DVD产业 – 若采用新的国际标准(H.264)，则我国运营商每年还将支付约200亿
视 音 频 产 业 预 测 年 产 值
出口欧洲的机 顶盒MPEG-2 专利费事件 中国出口彩电 的美国数字电 视标准事件
Y 1 1 1 1 1 y '11 y '12 y '13 y '14 a a a a y11 y12 y13 y14 a b a b Y 2 2 1 1 2 y '21 y '22 y '23 y '24 b b b b y21 y22 y23 y24 a b a b Y 3 1 1 1 1 y ' y ' y ' y ' a a a a y y y y a b a b 31 32 33 34 31 32 33 34 Y 4 1 2 2 1 y ' y ' y ' y ' b b b b y y y y a b a b 41 42 43 44 41 42 43 44
控制数据
解码器
变换/量化
反量化 反变换
量化后的 变换系数
熵编码 0 帧内 预测
环滤波
帧内/帧间
运动补偿 预测 运动 数据 运动估计
8
AVS1-P2 Diagram
Input Video Signal Coder Control Transform/ Quant Inv Quant/ Inv Transform Entropy Coding De-blocking Filter Output Video Signal Motion Data Motion Estimation
中国音视频编码标准AVS
1
中国为什么要制定标准？
• 数字视音频产业群大而不强
– 大陆DVD、机顶盒、MP3、电视机产量均居世界首位，年产量超过2亿台； 数字视音频产业已经成为我国电子信息产业的主体 – 但是，相关产业的年平均利润率从2005年的3.4%向负利润滑坡
• 视音频编码是所有视音频产业的共性核心技术，最容易受到攻击
– – – – 图像组头 防伪起始码 码流顺序 时间参考索引
10
AVS变换量化
Transform T Row Transform Y’=XTA
Y '1 x11 x12 x13 x14 1 2 1 1 Y '2 x21 x22 x23 x24 1 1 1 2 Y '3 x x x x 1 1 1 2 31 32 33 34 Y '4 x x x x 1 2 1 1 41 42 43 44 x'11 x'12 x'13 x'14 a b a b x'21 x'22 x'23 x'24 a b a b x'31 x'32 x'33 x'34 a b a b x' x' x' x' a b a b 41 42 43 44
3
MPEG标准的专利池
• 1991：MPEG-1
– 无专利收费问题
• 1994：MPEG-2
– 托起DVD、数字电视产业，获得Emmy奖 – 2.5美元/台终端
• 1999：MPEG-4 SP (Part 2)
– 设备0.25美元，按时间交费（例：2美分/小时，每年100多元) – 遭到AOL-Times Warner反对
9
Control Data coeffs
Split into Macroblocks 16x16 pixels
Intra-frame Prediction MotionCompensation
Intra/Inter
9
AVS视频标准工具集
• • • • • • • • 双向预测 隔行编码 运动矢量预测 子像素插值 多参考帧预测 可变块大小预测 帧内预测 变换和量化 • • • • 熵编码 环路滤波 缓冲区管理 其它
• 2003：H.264/MPEG-4 AVC (Part 10)
– 2003.11.17政策出台：按节目收费(每点播一个节目2美分） – 遭到EBU(欧广联)反对（2003第96号声明） – 2004.05.20政策定案，基本上没有变化
4
AVC/H.264许可概要
付费节目发行/运营
制造商
按订户收
编解码器 制造商
按节目数收
网络广播
免费电视
不直接收费的运营商
5
MPEG专利池的深层原因
• 当前国际标准和知识产权的“割裂三段论” 标准制定→RAND →专利池→收费政策→产品/服务 • ISO知识产权政策:
– RAND (合理非歧视原则) – 什么价格是合理?
• 结果：RAND为很多不太必要的专利打开了标准 大门
– – – – 一些专利权人等着从标准渠道谋取暴利或待价而沽 建立专利池越来越难 专利池定价越来越难 工业界不敢采用专利许可政策不清晰的标准
6
Data Mining on Patents in MPEG LA Patent Pool @ Nov.012008
7
AVS视频标准框架 (2004)
编码控制