骗取贷款罪的量刑标准

骗取贷款罪的损失认定标准及方法骗取贷款的行为自2006年刑法修正案（六）确立为骗取贷款罪，国家以立法的形式明确了危害贷款安全的刑事保护措施，近年来随着经济形势的变化，以骗取贷款罪被追诉的相关个人和单位猛增，但司法机关的迟迟尚未出台相应的司法解释，关于骗取贷款罪也仅有最高检和公安部的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》的立案标准，以致司法实践中法官在定罪量刑时以《刑法》的骗取贷款罪条文和立案追诉标准作为定罪量刑标准。

导致各地同类型骗取贷款犯罪案件裁判不一，为此关于骗取贷款罪的损失标准及其他严重情节的认定，笔者提出以下观点以供参考一、不能仅凭银行自己出具的“贷款已经形成损失”的证明作为司法机关判定涉嫌或构成骗取贷款罪的依据银行在清收不良贷款过程中，只要借款人骗取贷款金额超过20万元，银行出具“贷款已经形成损失”的证明后，司法机关就可以追究借款人涉嫌骗取贷款罪的刑事责任。

因为构成骗取贷款罪的一个要件就是要造成损失在20万元以上，所以贷款损失证明对能否追究借款人的刑事责任至关重要。

但是，近期司法机关对于定罪量刑的证据要求越来越严格，仅凭作为当事人一方的银行出具贷款形成损失的证明对犯罪嫌疑人定罪不符合法律规定。

只有民事救济手段用尽后（在案件经过仲裁裁决、民事审判、执行等程序后，仍未得到清偿的），才可以考虑以刑事手段介入，这样才能准确区分骗取贷款犯罪行为和贷款欺诈民事行为的界限。

目前，让银行监管机构来出具损失的证明更不现实，也不可能，因为银行监管机构本身就没有此项权限和职能。

在穷尽民事手段后，银行的金融债权仍未得到清偿的数额达到涉嫌骗取贷款罪标准的，涉案银行如认为确有必要按犯罪处理的，则需要根据不良贷款五级分类的规定，认定为“损失”后，方可报案。

必要时，可以聘请会计师事务所进行审计，也可以申请司法机关聘请会计师事务所进行司法审计，最后以银行按规定的程序认定为“损失”的结论及会计师事务所出具的司法审计结论作为给银行造成重大损失的证明。

贷款诈骗罪的立案标准贷款诈骗罪是指利用虚伪的手段，骗取贷款的行为。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对犯有贷款诈骗罪的行为并可以依法追究刑事责任。

一、诈骗的贷款发生的具体状况1、从中国银行、农村信用合作社或其他金融机构骗取贷款；2、从私营企业、个人或其他社会组织骗取贷款；3、通过他人代理向中国银行、农村信用合作社或其他金融机构骗取贷款；4、以征信诈骗向金融机构骗取贷款；5、以资产抵押诈骗骗取贷款；6、以非法出借的方式骗取银行、农村信用合作社或其他金融机构的贷款；7、用虚报、伪造或者隐瞒实情向银行、农村信用合作社或其他金融机构骗取贷款；8、用金额虚假发票流通和多次使用虚假发票骗取贷款；9、用承诺金票据骗取贷款；10、用虚伪票据形式骗取银行、农村信用合作社或其他金融机构的贷款；二、主要作案成分1、故意：行为人故意故意作出虚假的陈述，或者利用虚伪的手段，谋取贷款的行为；2、实施：行为人提交虚假的资料、虚伪的凭证，或者提供虚假的保证或担保，让银行、农村信用合作社或其他金融机构产生误解，骗取贷款的行为。

三、构成贷款诈骗罪的具体方式1、利用申请贷款或向金融机构申请贷款所提供的资料，以及银行、农村信用合作社或其他金融机构的信任，故意在资料和凭证中故意提供虚假的材料，以便骗取或者已领取的贷款；2、利用虚伪的票据、担保、保证或信用，故意在贷款申请过程中，提供虚假的材料，目的是骗取贷款；3、有关机构对贷款审批进行调查时，被告人故意阻碍、隐瞒实情，或者故意提供虚假的照片，目的是骗取贷款；4、通过他人之手，或者以其它形式，故意用虚假材料骗取或者已领取的贷款，使得金融机构不能够及时收回贷款等行为。

以上就是贷款诈骗罪的立案标准。

在发现有人在中国银行、农村信用合作社或其他金融机构骗取贷款的行为时，司法机关应当仔细核查，认真判断事实状况，依法追究其刑事责任。

刑法193条贷款诈骗罪的立案标准引言：贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，骗取贷款或者以其他方式非法获取贷款的行为。

贷款诈骗罪在我国刑法中被明确规定，其立案标准也在不断完善。

本文将从刑法193条贷款诈骗罪的立案标准入手，分别从构成要件、主观方面、客观方面、情节严重程度等方面进行探讨。

一、构成要件刑法193条规定，贷款诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，骗取贷款或者以其他方式非法获取贷款。

其中，以非法占有为目的是贷款诈骗罪的核心构成要件，必须具备这一要件才能认定为贷款诈骗罪。

二、主观方面贷款诈骗罪的主观方面包括故意和明知两种情况。

故意是指犯罪人明知自己的行为是虚构事实或者隐瞒真相，但仍然故意骗取贷款或者以其他方式非法获取贷款。

明知是指犯罪人明知他人的行为是虚构事实或者隐瞒真相，但仍然参与其中，或者明知他人的行为是非法获取贷款，但仍然协助他人实施犯罪。

三、客观方面贷款诈骗罪的客观方面包括虚构事实或者隐瞒真相、骗取贷款或者以其他方式非法获取贷款两个方面。

虚构事实或者隐瞒真相是指犯罪人在贷款申请过程中，虚构或者隐瞒与贷款有关的事实，以达到骗取贷款或者非法获取贷款的目的。

骗取贷款或者以其他方式非法获取贷款是指犯罪人通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取银行或者其他金融机构的贷款，或者以其他非法手段获取贷款。

四、情节严重程度贷款诈骗罪的情节严重程度是判定犯罪人刑事责任大小的重要因素。

情节严重的贷款诈骗罪，其刑事责任也相应较重。

情节严重的表现包括：骗取贷款数额较大、骗取贷款的手段极其恶劣、骗取贷款的次数较多等。

结语：刑法193条贷款诈骗罪的立案标准是一个不断完善的过程，其构成要件、主观方面、客观方面、情节严重程度等方面都需要不断地加以完善和调整。

只有不断完善立案标准，才能更好地维护社会公正和法律尊严。

贷款合同诈骗罪的立案标准最新简介近年来，贷款合同诈骗罪的案件数量不断增加，对于这类案件的打击也越来越重。

同时，新的刑法中也对贷款合同诈骗罪做出了更加详细的规定，包括定罪量刑等方面的问题。

本文旨在分析贷款合同诈骗罪的立案标准，以及详细介绍相关的法律法规。

贷款合同诈骗罪的定义《中华人民共和国刑法》第三百一十五条规定：“以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取贷款或者以其他方法非法获取贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

”根据刑法规定，贷款合同诈骗罪是以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取贷款或者以其他方法非法获取贷款的犯罪行为。

当贷款金额较大且情节严重时，将被认定为贷款合同诈骗罪，需要接受法律惩罚。

立案标准对于贷款合同诈骗罪案件的立案标准，在案件侦查和审理过程中，需要考虑以下因素：1.非法占有的目的贷款合同诈骗罪属于盈利性犯罪，必须要有非法占有的目的。

被告人进行行为时，必须存在盈利性的动机，否则无法成立贷款合同诈骗罪。

2.虚构事实、隐瞒真相对于贷款合同诈骗罪案件的立案，还需要考虑被告人是否虚构事实或者隐瞒真相。

即使事实没有完全虚构或隐瞒，只要部分虚构或者隐瞒，也能被认定为犯罪行为。

3.贷款数额的大小对于贷款合同诈骗罪案件的立案，最重要的一个因素就是贷款数额的大小。

根据刑法规定，贷款金额较大且情节严重时，将被认定为贷款合同诈骗罪，需要接受法律惩罚。

根据以上的立案标准，可以判断是否会被认定为贷款合同诈骗罪。

当案件达到以上标准时，将会因为涉嫌贷款合同诈骗罪而接受法律制裁。

定罪量刑根据《刑法》规定，在定罪量刑方面，将在以下几个方面进行考虑：1.机关必须鉴定被骗金额贷款合同诈骗罪案件的被骗金额需要有机关进行鉴定，通常情况下，机关鉴定的被骗金额会小于实际金额。

基于此，法官根据被骗金额和鉴定金额的差距进行量刑。

骗取贷款罪量刑标准骗取贷款罪是指在借贷活动中，以虚构或者隐瞒事实等手段，骗取贷款行为，侵害了他人的合法权益。

根据我国《刑法》第二百一十九条的规定，犯罪分子骗取贷款数额较大或者骗取贷款数额特别巨大的，应当负刑事责任。

具体的骗取贷款罪量刑标准如下：1.骗取贷款数额较大的量刑标准：-骗取贷款金额在10万以上但不满100万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；-骗取贷款金额不满10万元，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

2.骗取贷款数额特别巨大的量刑标准：-骗取贷款金额在100万元以上、1000万元以下的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；-骗取贷款金额在1000万元以上的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金。

需要注意的是，根据特定情况，对未达到量刑标准但仍属于犯罪行为的骗取贷款罪，可以从轻处罚。

相反，如果犯罪手段特别恶劣，或者有其他严重情节的，应当从重处罚。

1.量刑情节从轻的情况：-主动退还全部贷款款项，并且还主动告知借贷方；-没有给他人造成较大的经济损失；-犯罪人没有其他犯罪前科，有悔罪表现，并且如实供述自己的罪行；-犯罪人有积极的补偿行为，主动赔偿借贷方的经济损失；-具有患病、患残疾、家庭困难或其他特殊情况。

2.量刑情节从重的情况：-骗取贷款款项后故意逃匿，拒不归还或者逃匿期间再次实施犯罪；-多次实施骗取贷款犯罪，或者利用职务之便连续进行骗取贷款的；-采取多种手段欺骗，形成多次欺诈行为；-与他人共同实施骗取贷款罪；-其他情节严重的。

总而言之，骗取贷款罪是一种损害他人财产利益的犯罪行为。

法律对于这一罪行有明确的量刑标准，并规定了量刑情节从轻和从重的具体情形。

在实际判决中，司法机关将会综合考虑犯罪人的行为情节、社会危害程度、犯罪后果等因素，进行量刑决策，以保障社会公平与正义。

银⾏⼈员与借款⼈勾结骗取贷款⾏为⼈构成何种犯罪⼀、银⾏⼈员与借款⼈勾结骗取贷款蒋某某做⽣意缺钱,便找到熟⼈信⽤社信贷主任陈某某和信贷员李某某,要求贷款20万经商。

因蒋某某本⼈不符合贷款条件,李某某让蒋某某去找他⼈的⾝份证、林权证等资料,⽤于贷款20万。

蒋某某找到其⽗名下林权证,⾝份证等资料,交给李某某。

李某某与蒋某某通过篡改林权⾯积,利⽤他⼈的⼭场拍照等⼿段,伪造了贷款⽤于造林的资料。

李某某按照贷款程序审批并提交主任陈某某审批后上报,蒋某某成功贷款20万,在⼴东省⽤于经商。

此贷款授信36个⽉,约定1年1还,每⽉⽀付利息。

在放贷第23个⽉时,信⽤社⼯作⼈员发现蒋某某未如期⽀付利息(之前⼀直如期缴纳),遂启动贷款审查,发现蒋某某已⽆还款能⼒。

案发时,蒋某某⽋银⾏本⾦20万元,利息3万余元。

⼆、⾏为⼈构成何种犯罪笔者认为,蒋某某的⾏为构成骗取贷款罪,信贷员李某某及陈某某构成骗取贷款罪的共犯和违法发放贷款罪的想象竞合犯,应从⼀重罪处罚。

理由如下:(⼀) 骗取贷款罪的性质《刑法》第175条规定,“以欺骗⼿段取得银⾏或者其他⾦融机构贷款、票据承兑、信⽤证、保函等,给银⾏或者其他⾦融机构造成重⼤损失或者有其他严重情节的”⾏为,构成骗取贷款、票据承兑、⾦融票证罪。

据此规定,骗取贷款罪是情节犯,即必须具有对社会造成严重危害的“严重情节”的情况才能构成此罪,⽽“严重情节”表现在两个⽅⾯:⼀是给银⾏或其他⾦融机构造成“重⼤损失”;⼆是具有“其他严重情节”。

以⽂义解释的⾓度理解,“重⼤损失”与“其他严重情节”是并列关系,是“其他严重情节”的表现之⼀。

司法解释为减少裁量的任意性、控制⼊罪⾯,将刑法中的很多情节犯还原为数额犯或危险犯,此罪是也属此列。

此罪客体是⾦融安全及管理秩序,将造成“重⼤损失”还原为数额犯、将“其他严重情节”解释为危险犯,对⼊罪、裁量等具有实际的指导意义。

如此案中,蒋某某以虚假材料骗取贷款20万,最后⽆⼒还贷,致信⽤社造成直接经济损失20万余元,根据2010年5⽉7⽇最⾼⼈民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件⽴案追诉表准的规定(⼆)》(以下简称《规定(⼆)》),“以欺骗⼿段取得贷款、票据承兑、信⽤证、保函等,给银⾏或者其他⾦融机构造成直接经济损失数额在20万元以上的,应予⽴案追诉”的规定,该案以20万的数额达到⽴案标准,应当以蒋某某涉嫌骗取贷款罪⽴案。

刑法157条的规定刑法第157条规定了“骗取贷款、票据承兑却未归还”的犯罪行为，该行为被定为诈骗罪。

该罪行包括有预谋地通过虚假的陈述、做法或者其他欺诈手段，骗取他人给予贷款、票据承兑等财产，而故意不归还的行为。

以下是对该条款的详细解读。

首先，该条款规定了两个必要的构成要素：骗取贷款、票据承兑和未归还。

骗取贷款、票据承兑是指通过欺诈手段获得他人的贷款或者票据承兑。

骗取必须有预谋和欺诈性，即行为人明知自己不能履行还款义务，却通过虚假的陈述、做法或者其他手段诱使他人给予贷款或者票据承兑。

未归还是指故意不履行还款义务，即骗取了贷款、票据承兑后，行为人有能力但无意愿归还。

其次，该条款所规定的行为可以视为一种诈骗行为。

诈骗是指通过欺骗、恐吓、胁迫等手段，以非法占有为目的，欺骗他人财产的行为。

而本条款中的行为也是以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取贷款、票据承兑而不归还，因此符合诈骗罪的构成要件。

进一步分析该条款的立意，我们可以看到其立法目的是保护贷款人、票据持有人以及社会经济秩序的稳定。

贷款和票据是现代经济活动中常见的金融手段，一旦有人故意骗取贷款、票据承兑而不归还，就会损害金融机构和他人的利益，扰乱金融秩序。

因此，该条款的设立，旨在预防和打击此类违法犯罪行为，保护金融秩序的正常运行，维护社会和谐稳定。

根据该条款，对于犯罪行为的量刑是根据数额大小来决定的。

如果骗取贷款、票据承兑数额较大，情节严重，则可以认定为诈骗罪，刑罚更重。

如果骗取数额较小，但情节较轻，则可认定为其他犯罪行为，刑罚相对较轻。

此外，如果犯罪行为具有特别严重的后果，如导致金融机构破产或他人负债累累，行为人需承担更严厉的刑罚。

最后，对于该罪行的定罪和量刑，需要严格遵循法律程序，确保被告人的合法权益得到保护。

在定罪时，法院应当根据证据的充分性、可靠性来判断是否构成骗取贷款、票据承兑和未归还的行为。

在量刑时，法院应当考虑到犯罪性质、犯罪手段、犯罪动机、犯罪结果等因素，进行公正合理的刑罚裁定。

消费贷款骗贷罪立案标准
消费贷款骗贷罪是指以虚构的事实或者隐瞒真相的手段，骗取
银行、信用社、消费金融公司等金融机构或个人贷款的行为。

根据
中国法律，对于消费贷款骗贷罪的立案标准主要包括以下几个方面：
1. 骗取贷款数额，一般来说，骗取的贷款数额较大是立案的一
个重要标准。

具体的数额标准会根据当地法律法规的规定而有所不同。

2. 虚构事实或隐瞒真相，骗贷行为必须是以虚构的事实或者隐
瞒真相为手段，以获取贷款的行为。

这包括提供虚假的个人资料、
财产状况、工作单位等信息来获得贷款。

3. 故意行为，骗贷行为必须是故意的，即行为人明知是虚假的
信息，但仍然以此来获得贷款。

4. 损害后果，骗贷行为必须造成了一定的损害后果，例如银行
或金融机构遭受经济损失，或者他人的合法权益受到侵害。

在中国，具体的立案标准可能会因地区而异，同时也会受到法
律法规的具体规定和司法解释的影响。

一般来说，公安机关会根据相关证据和法律规定来判断是否符合立案条件，如果符合条件，便会立案侦查，对涉嫌消费贷款骗贷罪的行为人进行调查和处理。

希望以上回答能够满足你的要求。

贷款诈骗罪193条的规定是什么近年来，关于裸贷的种种新闻开始进入人们的视线当中，裸贷其实是一种严重的违法借款行为。

通过裸贷的事件，我们可以看出其实在贷款方面也存在着不少诈骗活动，当然裸贷的性质和贷款诈骗罪的性质是不一样的，但是在一定程度上显示出了贷款方面的乱象。

下面小编就给大家介绍一下，贷款诈骗罪193条的规定是什么?近年来，关于裸贷的种种新闻开始进入人们的视线当中，裸贷其实是一种严重的违法借款行为。

通过裸贷的事件，我们可以看出其实在贷款方面也存在着不少诈骗活动，当然裸贷的性质和贷款诈骗罪的性质是不一样的，但是在一定程度上显示出了贷款方面的乱象。

下面小编就给大家介绍一下，贷款诈骗罪193条的规定是什么?▲一、贷款诈骗罪193条的规定是什么?《刑法》第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;(二)使用虚假的经济合同的;(三)使用虚假的证明文件的;(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;(五)以其他方法诈骗贷款的。

▲二、相关知识本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。

至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受，还是为了转移隐匿，都不影响本罪的构成。

反之，如果行为人不具有非法占有的目的，虽然其在申请贷款时使用了欺骗手段，也不能按犯罪处理，可由银行根据有关规定给予停止发放贷款、提前收回贷款或者加收贷款利息等办法处理。

根据最高人民法院于2000年9月20日至22日在湖南省长沙市召开了全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会形成的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，在司法实践中，对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：(1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;(2)非法获取资金后逃跑的;。

骗取贷款罪判例近年来，骗取贷款罪在我国社会中愈发猖獗，严重损害了社会经济的稳定发展。

为了维护社会秩序、保护广大人民群众的权益，我国法律对骗取贷款行为进行了明确的界定，并对其进行了严厉的惩罚措施。

下面将通过介绍一宗骗取贷款罪的判例，以期增加对该罪行的敏感性和认知度。

李某，男，年龄二十五岁，高中毕业后在某小型企业任职。

某日，李某发现自己因生活所需急需资金，然而他身无分文，转而萌生了骗取贷款的念头。

于是，他决定以虚构的房产作为抵押物，通过申请银行贷款的方式获取资金。

李某首先在网上搜索了一家银行贷款广告，其中明确提到了无需任何担保物资的贷款方式。

李某深知申请贷款需要提供真实的房产证明文件，然而他却故意伪造了一份看似真实的房产证明。

随后，他冒用他人名义填写了相关贷款申请表格，并提交给银行进行审批。

银行工作人员阅读并审批了李某的申请，由于在审查中未发现问题，最终李某成功获得了一笔巨额贷款。

然而，这场看似无懈可击的骗局并未持续多久。

不久后，李某开始拖欠了贷款的还款，银行分别给李某多次催讨要求其偿还贷款，但李某不仅不予理会，还继续在别的银行进行了类似的欺诈行为。

银行检查人员发现了李某的欺诈行为，立刻向公安机关报案。

公安机关通过调查核实，确认了李某的欺诈行为。

他们搜查了李某的住所，并当场找到了李某伪造的房产证明文件。

针对李某的犯罪事实和证据，公安机关将其依法移交给了司法机关，随后，李某被正式起诉骗取贷款罪。

最终，法院经过审理认定李某犯有骗取贷款罪，并作出了判决。

根据相关法律规定，李某因骗取巨额贷款罪被判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元。

这一判决不仅对李某本人起到了震慑作用，更向广大社会公众展示了我国对骗取贷款罪的严厉惩罚。

通过这个判例，我们可以看到，骗取贷款罪的严重危害性：不仅给银行造成了巨大经济损失，也直接伤害了被骗的借款人利益和银行的声誉。

同时，该判例也提醒我们，无论是银行还是个人，在贷款过程中都应加强审查，切忌轻信，以防止类似的欺诈行为再次发生。

一、骗取贷款罪立案标准及量刑标准骗贷罪立案标准是：以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:1.以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，数额在一百万元以上的;2.以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的;3.虽未达到上述数额标准，但多次以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等的;4.其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的情形。

根据《刑法》第一百七十五条之一【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

二、骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别1.定义不同骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。

贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大或者有其他严重情节的行为2.主观要件不同这是区分两罪的关键所在。

虽然两罪采取的手段相似，但主观目的不同。

骗取贷款罪不是以非法占有为目的，只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段，有归还的意愿。

而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。

三、骗取贷款罪的追诉期怎么计算法律快车提醒您，骗取贷款罪的追诉时效是根据法定最高刑而定的。

我国相关法律规定，犯罪经过下列期限将不再追诉：1.法定最高刑为不满五年的有期徒刑的，经过五年；2.法定最高刑为五年以上不满十年的有期徒刑的，经过十年；3.法定最高刑为十年以上的有期徒刑的，经过十五年；4.法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。

骗取贷款罪判例
以下是一些关于骗取贷款罪的判例：
1. 案例一：张某以虚构的身份和假冒的企业信用资料，向银行申请贷款并获得批准。

经查，张某骗取了150万元的贷款资金，并未按照合同规定的用途使用这笔资金。

法院认定张某犯有骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元。

2. 案例二：李某伪造他人的身份证明文件，并以此作为自己的身份向银行申请贷款。

李某通过虚构的企业名义和信用资料，成功获得30万元的贷款资金。

经审判，法院判决李某犯有骗
取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元。

3. 案例三：王某与他人合谋，在银行开设多个账户，并通过冒用他人的身份信息，申请多笔贷款。

王某成功骗取了近百万元的贷款资金，并将其中一部分挪用用于个人消费。

法院认定王某犯有骗取贷款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20万元。

请注意，以上案例仅为参考，实际判决结果会因具体案件的情况而有所不同。

骗取贷款罪的量刑标准主要根据被骗金额大小、犯罪的手段和情节等来决定。

贷款诈骗罪法条规定有哪些？诈骗罪是刑法领域的一个重要犯罪类别，因为诈骗的表现形式和实施方式多种多样，法律对诈骗罪也做了不同的细分规定。

在我国能够放贷的主体包括银行和一些金融机构，行为人实施骗取上述机构贷款的行为则会构成贷款诈骗罪。

那么贷款诈骗罪法条规定有哪些?诈骗罪是刑法领域的一个重要犯罪类别，因为诈骗的表现形式和实施方式多种多样，法律对诈骗罪也做了不同的细分规定。

在我国能够放贷的主体包括银行和一些金融机构，行为人实施骗取上述机构贷款的行为则会构成贷款诈骗罪。

那么贷款诈骗罪法条规定有哪些?▲一、刑法条文第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;(二)使用虚假的经济合同的;(三)使用虚假的证明文件的;(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;(五)以其他方法诈骗贷款的。

▲二、相关法律《商业银行法》第八十条借款人采取欺诈手段骗取贷款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

▲三、司法解释最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若于问题的解释》(1996.12.16 法发[1996]32号)根据《决定》第十条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。

《决定》》第十条规定的“其他严重情节”是指：(1)为骗取贷款，向银行或者金融机构的工作人员行贿，数额较大的;(2)挥霍贷款，或者用贷款进行违法活动，致使贷款到期无法偿还的;(3)隐匿贷款去向，贷款期限届满后，拒不偿还的;(4)提供虚假的担保申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还的;(5)假冒他人名义申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还的。

不良贷款清收的法律手段——贷款诈骗罪和骗取贷款罪的理解与适用作者：王春明贷款诈骗罪与骗取贷款罪银行信贷业务中常见的刑事犯罪，是打击侵害金融机构信贷资产的重要法律手段，通过《刑法》打击借款人或实际用款人实施的欺诈行为，一方面对行为人骗贷行为予以刑事处罚，维护经济秩序，另一方面发挥警示作用，增强社会群众知法、守法的意识。

在不良贷款清收过程中，采用刑事手段清收不良贷款，积极作用方面能够加大打击力度，提高借款人违法成本，促使借款人积极履行债务进而减轻刑事处罚，消极作用方面让借款人失去人身自由，丧失了经营能力，没有持续稳定的还款来源。

从化解不良资产角度而言，要合理利用民事和刑事法律手段，以诉促收，才能保证贷款得以清偿，也避免司法资源浪费。

笔者，以刑事法律手段为例，探究如何利用贷款诈骗罪和骗取贷款罪，打击借款人的欺诈行为，进而促进不良贷款清收。

一、贷款诈骗罪和骗取贷款罪的理解《刑法》第一百七十五条之一规定了骗取贷款罪的内容，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》（以下简称《追诉标准》）第二十七条规定了骗取贷款罪的立案追诉标准，其骗取贷款数额在100万元以上，或造成直接经济损失20万元以上，或多次骗取贷款，或造成重大损失或有其他特别严重情节（《刑法》修正案十一已删去“其他严重情节”）。

《刑法》第一百九十三条规定了贷款诈骗罪的内容，《追诉标准》第五十条规定了以非法占有为目的，诈骗银行贷款数额在二万元以上的，应予以立案追诉。

从刑法罪名上，贷款诈骗罪与骗取贷款罪同属于破坏社会主义经济秩序罪之类罪，均以贷款为对象的犯罪，两罪的犯罪手段相同，在司法实践中容易混淆，也不易区分。

从犯罪形态上，贷款诈骗罪是实害犯，骗取贷款罪是危险犯。

实害限定为最终的贷款损失，但骗取贷款罪也包含了实害犯，贷款诈骗罪未遂的场合，也是危险犯。

从犯罪主观目的上，骗取贷款罪不需要以非法占有为目的，亦即，借款人虽然有通过欺骗手段取得贷款的故意，但具有归还的意思。

贷款诈骗罪一、贷款诈骗罪法律规定（一）罪名规定贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。

《刑法》第193条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金，项目等虚假理由的；（二）使用虚假经济合同的；（三）使用虚假证明文件的；（四）使用虚假产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。

按最高人民法院规定，贷款诈骗1万元以上的属“数额较大”。

（二）司法解释最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若于问题的解释》（1996.12.16 法发〔1996〕32号）：四、根据《决定》第十条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。

《决定》第十条规定的“其他严重情节”是指：（1）为骗取贷款，向银行或者金融机构的工作人员行贿，数额较大的；（2）挥霍贷款，或者用贷款进行违法活动，致使贷款到期无法偿还的；（3）隐匿贷款去向，贷款期限届满后，拒不偿还的；（4）提供虚假的担保申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还的；（5）假冒他人名义申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还的。

《决定》第十条规定的“其他特别严重情节”是指：（1）为骗取贷款，向银行或者金融机构的工作人员行贿，数额巨大的；（2）携带贷款逃跑的；（3）使用贷款进行犯罪活动的。

个人进行贷款诈骗数额在1万元以上，属于“数额较大”；个人进行贷款诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大＂；个人进行贷款诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”。

伪造货币罪、洗钱罪等38种金融犯罪立案量刑标准汇览目前，随着经济的快速发展，金融犯罪现象也日渐增多，对社会秩序以及公共安全造成了巨大的危害。

为了有效打击金融犯罪行为，我国对伪造货币罪、洗钱罪等38种金融犯罪进行了明确的立案量刑标准，以便于依法惩治犯罪分子，保障社会的经济安全。

伪造货币罪伪造货币罪是指以虚假形式制造、出售伪造货币、制作金融凭证、有价证券等行为。

根据我国有关法律法规的规定，伪造货币罪的定罪量刑标准如下：1.少量制造或贩卖伪造货币，判处拘役或者管制，可以并处或不并处罚金；2.大量制造或贩卖伪造货币，或者情节严重的，判处有期徒刑五年以上十年以下，并处罚金；3.违法中介贷款、直接融资、信贷担保等业务，情节严重或者造成严重后果的，判处有期徒刑五年以上十五年以下，并处罚金；4.伪造货币罪致使商业银行破产的，依照破产宣告前最后一个财务年度末的商业银行净资产总额，分别从三千万元以下、三千万元以上一亿元以下、一亿元以上五亿元以下、五亿元以上十亿元以下、十亿元以上的部分确定罚金的高低标准，从轻、减轻或从重处罚。

洗钱罪洗钱罪是指犯罪分子利用各种手段把其犯罪所得的资金，变成看似合法的收入。

为了遏制洗钱罪的蔓延，明确的量刑标准显得格外重要。

我国对洗钱罪的定罪量刑标准如下：1.非常规手段洗钱数额较小的，判处拘役二年以下或者管制，并处罚金；2.非常规手段洗钱数额较大的，或者使用非法所得数额特别巨大的，判处有期徒刑三年至七年，并处罚金；3.洗钱数额特别巨大、使用非法所得数额特别巨大，或者以特殊手段洗钱，或者情节特别严重的，判处有期徒刑七年以上十五年以下，并处罚金；4.洗钱数额在特别巨大以上、使用非法所得数额在特别巨大以上，或者专门从事洗钱犯罪的组织者、领导者或者重要成员，判处有期徒刑十五年以上、无期徒刑或者死刑，并处没收财产或者处罚金。

其他金融犯罪除了伪造货币罪和洗钱罪外，我国还对其他金融犯罪制定了明确的定罪量刑标准。