日美贸易摩擦及对日本政治影响

中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析自2018年中美贸易战爆发以来，整个国际社会对贸易摩擦问题的关注度不断上升。

在此背景下，日美贸易摩擦也备受关注。

本文将针对中美贸易摩擦与日美贸易摩擦进行比较分析，旨在探究两者的异同点以及其背后的原因。

一、贸易摩擦的定义与特点贸易摩擦是指国家之间由于关税、贸易限制等导致的贸易纠纷。

贸易摩擦比较显著的特征是贸易保护主义，即寻求通过制定或提高关税、限制进口等手段来保护国内市场和产业。

在中美贸易摩擦中，美国提出的贸易保护主义措施主要有对中国进口商品加征关税、限制中美技术交流等。

而在日美贸易摩擦中，美国则对日本的汽车出口进行限制，并要求日本市场对美国农产品开放，以此实现贸易平衡。

二、贸易摩擦的影响贸易摩擦对经济发展产生了不利影响。

一方面，贸易摩擦会导致消费者价格上涨、供应链中断等问题，另一方面，国际贸易的不确定性也会影响企业投资和决策，从而影响经济增长。

在中美贸易摩擦中，很多制造业企业因为关税的影响而减少生产，失去市场竞争力，从而导致企业裁员、减少投资等现象。

而日美贸易摩擦也给日本汽车和电器等行业造成了一定的压力，使得这些行业的出口受到限制。

贸易摩擦的根源主要有以下几个方面：1. 价值观差异。

不同国家的政治和文化背景不同，会导致价值观方面的分歧，从而导致贸易摩擦。

2. 外部经济环境变化。

如国际金融危机等经济变化状况，会引发各国为了维护自身的利益而采取保护主义措施，加剧贸易摩擦。

3. 技术竞争。

因为技术优势，某些国家会对其他国家的产品采取反倾销、反补贴等措施，从而引发贸易纠纷。

4. 政治原因。

由于政治因素的干扰，某些国家对其他国家的贸易采取保护主义措施。

在中美贸易摩擦中，特朗普政府推行的“美国优先”政策是导致贸易摩擦的主要原因之一。

相比之下，日美贸易摩擦是因为美国政府认为日本汽车行业借助汇率优势出口到美国的问题。

四、贸易摩擦的解决途径解决贸易摩擦需要各国政府通过对话、谈判等方式进行解决。

中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析1. 引言1.1 中美贸易摩擦与日美贸易摩擦简介中美贸易摩擦与日美贸易摩擦是当前国际贸易领域备受关注的热点问题。

中美贸易摩擦指的是中华人民共和国与美利坚合众国之间在贸易领域出现的争端与矛盾，涉及贸易逆差、关税调整、知识产权保护等多个方面。

双方在经济实力、政治体制、市场开放程度等方面存在较大差异，导致贸易摩擦的频发与升级。

而日美贸易摩擦则是日本与美国之间在贸易政策和贸易实践上出现的冲突与分歧。

日本作为亚洲经济体中的重要一员，与美国之间的贸易关系一直备受关注。

双方在汽车、农业产品、知识产权等领域存在较大的贸易摩擦，这不仅影响了两国间的经济合作，也影响了全球贸易格局的稳定与发展。

中美贸易摩擦与日美贸易摩擦虽然有各自的特点和背景，但都体现了国际贸易中相互利益和竞争的复杂关系。

了解和分析这两种贸易摩擦对比，有助于我们更好地认识和理解国际贸易中的挑战与机遇。

2. 正文2.1 贸易摩擦的根源比较分析中美贸易摩擦的根源主要包括：贸易逆差、知识产权保护、市场准入、汇率等多个方面。

中美之间存在巨大的贸易逆差，长期来看，美国认为中国以不公平手段获取了巨额贸易顺差，而中国则认为美国对华出口存在着壁垒，两国的贸易政策存在显著不平衡。

中国的知识产权保护问题也成为中美贸易摩擦的一个主要原因。

美国指责中国存在侵犯知识产权的行为，要求中国采取更加严格的措施。

市场准入问题也是一大争议点，美国认为中国在多个领域对外国企业设置了种种限制，导致不公平竞争。

汇率问题也是中美贸易摩擦的一个重要原因，美国认为中国操纵汇率以获取贸易优势。

日美贸易摩擦的根源主要集中在农业、汽车、金融等领域。

日本对很多农产品采取高关税保护政策，导致美国农产品难以进入日本市场。

美国汽车对日本市场的准入也存在障碍，美国汽车制造商对此抱怨颇多。

金融领域，美国指责日本对外资金融机构设置的限制过多，不利于市场开放。

中美贸易摩擦的根源更多是在于贸易逆差、知识产权保护、市场准入和汇率等方面；而日美贸易摩擦的根源则更集中在农业、汽车和金融领域。

中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析随着全球化进程的不断加深，国际贸易关系也变得日益复杂。

在当今世界舞台上，中美贸易摩擦和日美贸易摩擦都备受关注。

中美贸易摩擦是指中华人民共和国和美利坚合众国之间因贸易问题而产生的争议和矛盾。

日美贸易摩擦则指日本与美国之间因贸易问题而产生的争议。

本文将对中美贸易摩擦与日美贸易摩擦进行比较分析，探讨其相似之处和不同之处，以期深入了解这两种贸易摩擦的特点和发展趋势。

一、经济体量和贸易规模比较我们可以从经济体量和贸易规模方面来比较中美贸易摩擦和日美贸易摩擦。

中国和美国是世界上两个最大的经济体，也是全球最大的贸易国。

根据世界贸易组织（WTO）的数据，美国是全球最大的贸易国之一，中国也是世界最大的贸易国之一。

中美之间的贸易规模巨大，也因此贸易摩擦引起的影响也很大。

相比之下，日本与美国之间的贸易规模相对较小。

日本的国土面积和人口都远小于中国，日本的国内生产总值（GDP）也不及中国和美国。

日美贸易摩擦引发的影响相对较小。

虽然日本是世界上贸易大国之一，但与中国和美国相比，日本与美国之间的贸易规模相对较小。

二、贸易结构和争端焦点比较中美贸易摩擦和日美贸易摩擦的贸易结构和争端焦点也存在一定的差异。

中美贸易摩擦的焦点主要集中在制造业和服务业，尤其是在钢铁、铝及电子行业，这些行业是中美贸易中的重要组成部分。

而在日美贸易摩擦中，争端焦点主要集中在汽车、电子产品、农产品和服务业领域。

日本是世界上著名的汽车和电子产品出口国，在这些领域与美国之间的贸易关系是日美贸易摩擦的重要问题。

三、贸易政策和应对策略比较中美贸易摩擦和日美贸易摩擦的贸易政策和应对策略也有所不同。

中国和美国之间的贸易摩擦主要表现在关税、贸易保护主义和知识产权保护等方面。

中国采取了一系列政策来应对中美贸易摩擦，包括降低关税、扩大进口、改善知识产权保护等。

而日本与美国之间的贸易摩擦主要表现在对日本出口的关税和非关税壁垒上。

日本通过多边贸易谈判，推动贸易自由化，降低关税壁垒，扩大出口市场，也着力加强在美国市场上的竞争力。

日本失去的十年上世纪60－70年代，日本经济经历了黄金发展时期，经济高速增长，出口大幅提升，积累了大量的贸易顺差，其中主要是对美国的顺差。

80年代之后，日本与美国的双边贸易摩擦不断加剧，贸易战逐渐升级到汇率战，美国认为是日元低估造成日本对美的巨额贸易顺差。

在美国的压力下，1985年，五国集团（G5）签订了著名的“广场协议”，日元被迫大幅度升值。

其后，由于日本宏观政策的失误，日本遭遇了严重的资产泡沫，并于90年代初破灭，此后日本进入长达十年的经济萧条。

图一：日本经济增速的超级L型一、80年代日本的政治经济格局日本成为全球第二大经济体之后，日本经济的封闭性、管制性受到了当时国际社会的极大批判。

日本在70年代开始了经济结构调整、金融自由化和国际化改革，但是进程缓慢。

80年代之后，日本出于自身需要和国际压力的考虑，经济改革、金融自由化和国际化进程加快，日本政治经济面临三个重大的战略调整。

一是政治国际化。

日本政府一直希望通过积极参与国际经济政策协调行动，扩大国际影响、提升国际地位，实现其从“经济大国”走向“政治大国”的理想。

1983年，曾根康弘提出了日本的“大国思维战”战略，并把对美关系作为这一战略的基石。

二是金融、经济自由化、国际化。

20世纪80年代之后，日本放弃了战后一直延续的封闭和管制，逐步放宽了利率限制，修订了外汇与外贸管理法，开放了日本金融市场，并积极拓展日本银行海外业务。

1985年，日本政府发表了《关于金融自由化、日元国际化的现状与展望》公告，推进了日本利率市场化、金融业务开放、资本流动自由化和日元国际化等进程。

三是经济结构调整。

从20世纪80年代初期，国际社会要求日本开放国内市场、改变出口导向型经济增长模式的呼声日高，日本的经济增长模式由“外需主导型”向“内需主导型”转变的压力渐升。

日本政府也认为，出口导向型的经济增长模式已经不可持续，日本必须扩大内需，以缓和与国际社会的关系。

简言之，80年代中期，日本面临着三个重大的战略转变：一是由“管制经济”向“开放经济”的转变；二是由“经济大国”向“政治大国”的转变；三是由“外需主导型经济”向“内需主导型经济”的转变。

浅谈美日和美中贸易摩擦的比较近年来随着中国对外贸易的快速增长，中国也进入了对外贸易摩擦的多发阶段。

其中中美贸易摩擦最为突出，而目前的中美贸易摩擦与20世纪70~80年代的美日贸易摩擦及其相似。

因此，对美日、美中贸易摩擦进行比较研究，吸取日本在处理日美贸易摩擦时的经验与教训，对我国应对中美贸易摩擦是很有意义的。

从多个角度分析了美日、美中贸易摩擦的异同点，然后结合日本的经验教训以及我国的实际情况提出了一些解决中美贸易摩擦的措施，以期对中美经贸关系的协调发展有所帮助。

随着关贸总协定和世界贸易组织的建立，整个世界的贸易得到了协调有序的发展。

但是随着各国经济往来的增多，作为不同的经济主体，从本国利益出发，双方在经济发展和贸易往来过程中不可避免会出现矛盾和问题，国际贸易摩擦频繁发生，其中最为引人注目的有日美贸易摩擦和中美贸易摩擦。

日本自1965年起一直到20世纪90年代对美持续保持贸易顺差，顺差的规模以惊人的速度扩大，至1987年已达到598亿美元。

20世纪90年代初日本经历了10年的经济萧条，自2000年中国取代日本成为美国最大的贸易逆差国，中美经济摩擦不断加剧，中美贸易失衡取代日美贸易失衡成为全球经济失衡的焦点，人民币升值和资本市场开放也面临着巨大的压力。

此外，中美与日美贸易摩擦有许多相似之处的，在这个基础上深刻认识和分析日美贸易摩擦与中美贸易摩擦，吸取日本处理日美贸易摩擦的经验教训，对我国应对中美之间的贸易摩擦和采取正确的对外贸易策略，以保持经济持续、稳定、快速的发展具有十分重要的意义。

1、美日、美中贸易摩擦的相同点1.1贸易摩擦产生的直接原因都是对美存在巨额的贸易顺差20世纪70~80年代的贸易中，日本对美国一直保持巨额的贸易顺差(见表1)，在20世纪70年代日美的贸易顺差为几十亿美元，在20世纪80年代进而上升为几百亿美元，在1987年时达到了567.67亿美元的贸易顺差峰值。

国际收支出现巨额的贸易赤字，日本成了美国最大的债主。

贸易战历史：日美贸易摩擦广发策略研究1贸易摩擦非股市长期主导因素回顾美日贸易摩擦期间日本市场的表现，我们可推断以下可能结论：1）美日贸易摩擦并非当时两国股票市场的长期决定因素，但与部分行业表现呈现较强相关性。

2）在贸易摩擦争端期间，受损国（日本）相应行业的股价下跌或相对收益跑输，但在贸易谈判取得进展或签署协议后，尽管协议内容对行业并非利好，但相应板块的股价通常能迎来反弹。

3）协议签订后的反弹行情或可理解为风险偏好和估值的修复，但板块后续收益最终回归基本面。

4）贸易摩擦或有间接受益行业，可关注该类行业的相对收益。

美日贸易摩擦期间，通常的形式为美发起倾销、不当竞争、市场准入壁垒的调查/指控，若结果为真，则可能进行进口配额或征收高额惩罚性关税等制裁措施。

——>美日进入谈判。

——>谈判落地。

通常以日本自愿出口限额、扩大进口或开放本国市场为结果。

但贸易谈判对于日本通常是“两害相权取其轻”或“有限止损”的一个过程，即如果不进行谈判，直接接受美国的制裁措施或后续更为严厉和大规模的贸易摩擦，对日本而言将面临更大的经济损失。

因此在发起贸易调查和谈判形势胶着期间，市场或可能以最差结果为预期进行调整，而谈判一旦落定，结果虽然并非利好日本本国产业，但相比之前的可能处罚措施为优，因此股价能迎来一定修复；且谈判定论后通常意味着事件暂告一段落，对风险偏好的压制也有所减轻。

回顾日本股市表现，发现在贸易摩擦期间市场整体涨跌不定，未呈现出明显的长期相关性，并非当时股票市场的决定性因素。

但贸易摩擦的直接影响行业表现则与事件相关性强，板块在冲突期间相对收益较弱，在冲突缓和后通常呈现较大级别的反弹，贸易摩擦在股票市场板块层面的影响作用更为明显。

1.1 贸易摩擦并非决定股市大盘的长期主导因素以最具代表性的90年代美日贸易摩擦来看，自1988年美国发布含超级301条款的新贸易法《1988年综合贸易与竞争法案》以来，美日贸易摩擦进入“结构性障碍”阶段，即重点不再局限于产生逆差最多的特定行业贸易问题，而是转向市场开放、贸易规则、经济结构等全方位的磋商。

最新论中日美贸易摩擦的原因与对策
摘要：
本文探讨了中日美的最新情况，并分析了其产生的原因。

针对这些问题，提出了一些对策，旨在缓解贸易紧张局势，促进中日美经贸合作。

一、中日美的原因：
1. 双边贸易不平衡：中日美之间存在巨额贸易逆差，使贸易关系紧张。

2. 知识产权侵权问题：中日美之间的知识产权保护存在争议，经常发生侵权行为。

3. 贸易政策不合理：中日美采取不同的贸易政策，导致贸易关系的紧张和冲突。

4. 地缘政治因素：中日美在地缘政治上存在一些敏感问题，加剧了贸易紧张局势。

二、缓解中日美的对策：
1. 加强沟通与合作：中日美应加强沟通与合作，通过对话解决贸易分歧，消除争议。

2. 推动贸易平衡：中日美应采取措施推动贸易的平衡，减少贸
易逆差，增加贸易互惠。

3. 加强知识产权保护：中日美应加强知识产权保护合作，加大
侵权打击力度，维护公平贸易环境。

4. 调整贸易政策：中日美可以通过调整贸易政策，减少贸易壁垒，增加贸易便利化程度，促进贸易合作。

5. 多边合作机制：中日美可以在多边框架下加强合作，通过国
际组织和协议解决贸易争端，共同维护自由贸易。

结论：
中日美贸易摩擦的解决需要各方的努力与合作。

通过加强沟通
与合作、推动平衡贸易、加强知识产权保护、调整贸易政策以及多
边合作机制，可以缓解贸易紧张局势，促进中日美经贸合作的发展。

90年代日美关系的调整及其影响南京国际关系学院朱听昌师小芹日美关系是当代世界重要的双边关系。

冷战时期的日美关系是以对付苏联等社会主义国家的共同需要作纽带、以美苏在全球特别是亚太地区的激烈对抗为背景、以日美安全条约为主要标志的特殊的双边关系。

80年代末、90年代初国际形势的沧桑巨变既向这一特殊关系提出了巨大的挑战，也带来了新的促动因素。

90年代以来，日美关系经历了一个曲折的调整过程。

日本和美国在自身利益需求和特定国际环境的双重制约下，其双边关系的调整既体现了大国关系在国际格局过渡时期进行调整的普遍规律，又显露出日美双边关系中特定因素作用的痕迹。

由于日美两国分别是世界上惟一的超级大国和第二经济大国，日美关系的调整在受制于客观环境的同时，也将对全球格局、亚太地区格局以及中国的对外战略选择产生重大影响。

本文拟就90年代以来日美关系的调整作一初步探讨。

一、日美同盟面临严峻挑战1991年12月苏联解体，两极体制瓦解，战后40余年来日美同盟关系赖以存在的前提条件不复存在。

针对第三方的日美同盟关系在失去战后以来最大的外部威胁的历史条件下，其内部积累的矛盾日益显现出来。

经过战后40多年的发展，日美之间的力量对比朝着有利于日本的方向演变。

日本急欲摆脱在日美同盟关系中的不平等地位，加快争当政治大国的步伐。

早在1987年，日美经济实力对比即发生实质性变化：当年，日本的人均国民收入为19553美元，美国为18570美元，日本首次超过美国；1987年日本对外投资总额约1328亿美元，是世界上最大的债权国，而美国政府的负债高达24356亿美元，年度预算赤字和贸易赤字都创历史最高记录，成为世界头号负债国和贸易逆差国。

①从1986年12月到1991年9月，日本出现“平成景气”，经济年增长率平均为5%，是美国的两倍。

在经济实力膨胀的刺激下，80年代末90年代初，日本掀起了一股“购买美国”的热潮。

1989年日本索尼公司出资34亿美元购买了美国哥伦比亚影片公司；三菱地产公司收购了洛克菲勒中心80%的股权；松下公司买下了美国MCA公司。

论中日关系【作者】姜跃春【作者简介】姜跃春，中国国际问题研究所。

【摘要题】国际政治【正文】一2005年是中日建交以来双边政治关系进入冰点的一年。

其主要表现有两个：一是两国国民情绪对立空前严重。

中国发生反日游行示威，两国国民互不喜欢程度增强。

二是由于日本首相小泉连续5年参拜靖国神社，严重损害了中日关系的政治基础，导致中日两国高层互访中断。

（一）“政治冷”波及“经济热”不断恶化的中日政治关系开始对两国的经济关系产生负面影响。

其主要表现是：中日双边贸易额在绝对数仍呈升势的同时，相对数有所下降。

2003年前，日本连续11年一直是中国最大贸易伙伴，但这一地位在2004年发生变化，中国与欧盟和美国的贸易额都超过了日本。

日本对华直接投资在绝对数额位于前列的同时，日资占中国引进外国直接投资总量的比重也曾呈相对下降势头。

2004年，尽管日本企业对中国的直接投资达54.5亿美元，比2003年的50.5亿美元增长了9.1%，但同期韩国对华投资同比增长了39.2%，达到62.5亿美元，首次超过日本对华投资。

日本对华经济援助一度出现“冻结”态势。

对华政府开发援助中，日元贷款作为中日资金合作的主渠道，不仅数额从2000年以来逐年下降，甚至持续20余年的日元贷款一度“冻结”，而且日方对最终结束日元贷款的期限基本设定了时间表。

（二）多边竞争日趋明显中日两国在能源及多边领域的争夺与竞争加剧。

在俄罗斯，“安大线”输油管道曾因日本介入而搁浅。

在非洲，中国的石油公司同有关产油国的合作取得进展，尤其是在中石油与苏丹能矿部签订了富拉—喀土穆石油管道项目、喀土穆炼油厂扩建项目和组建中苏物探合资公司等3项正式协议后，日本政府积极鼓励日本石油企业进军非洲，同中国公司展开竞争。

为了给本国企业创造有利的竞争环境，小泉首相公开声称，将在今后5年无偿向非洲提供总额10亿美元的援助，并承诺放弃对非洲贫困国家约30亿美元的债权。

在伊朗，在里海，在中亚，目前世界上凡是有石油的地方，基本都会有日本公司与中国公司争夺的影子。

国际商贸DOI：10.19699/ki.issn2096-0298.2020.08.101日美贸易战对日本经贸的影响哈尔滨商业大学 龚峰摘 要：自20世纪70年代以后，随着日美贸易顺差的逐年扩大化，也加剧了日美之间的贸易摩擦，直至80年代日美贸易战白热化，随着“广场”协议的推行，日元汇率大幅度升值，缩小了贸易顺差。

但也给日本经济与贸易造成致命重创，以至于日本失去了30年的发展，本文通过分析日美贸易战对于日本经济与贸易的影响，从而提出日美贸易战所带给我们的启示。

关键词：日美贸易战 汇率 经济与贸易 启示中图分类号：F742 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2020)04(b)-101-021 日美贸易战原因日美贸易战肇始于20世纪60年代，激化于70年代，高潮于80年代，从60年代一直打到90年代初。

从1980年起，美国国内经济向两个方向发生变化，首先是美国进出口贸易逆差年年扩大，逆差最高峰是在1984年贸易逆差高达1600亿美元，占美国当年国内生产总值的3.6%。

其次是美国政府不断高涨的预算赤字。

在贸易逆差和财政赤字的双重阴影下，美联储通过不断提高美元基准利率以便吸引国际美元资本流入美国本土市场以便美国弥补赤字以及发展经济，国际美元资本的大量流入迫使美元以外的货币贬值而造成美元不断升值，美元指数高涨的直接结果就是美国商品价格过高，致使美国出口竞争力下降，引起美国对外贸赤字不断扩大。

在这种经济双边赤字的压力下，美国寄希望于通过美元贬值来降低美国出口产品价格，以便增加美国出口产品的对外竞争力，扩大出口贸易规模以降低贸易赤字。

可以看出，日本与美国贸易，自1975年以后贸易顺差呈现逐渐扩大趋势，20世纪80年代，日美贸易顺差扩张速度最快，由于日本对美贸易一直处于顺差状态，让美国本土大量企业倒闭，从而出现较多失业人口，这也迫使日本成为美国发动贸易战的首选对象，于是在1985年9月22日，美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长(简称G5，这5个国家是与美国保持顺差最大的前5个)在纽约广场饭店举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。

引言 (2)一、20世纪80年代日美贸易摩擦与当前中美贸易摩擦概述 (2)（一）20世纪80年代日美贸易摩擦概述 (2)（二）当前中美贸易摩擦概述 (3)（三）两国贸易摩擦的特点对比分析 (4)1.中日两国遭遇贸易摩擦特点的相似之处 (4)2.中日两国遭遇贸易摩擦特点的相异之处 (4)二、20世纪80年代日美贸易摩擦与当前中美贸易摩擦的原因比较 (5)1.中日两国遭遇贸易摩擦原因的相似之处 (7)2.中日两国遭遇贸易摩擦原因的相异之处 (7)三、20世纪80年代日美贸易摩擦与当前中美贸易摩擦应对措施比较 (8)(一)日本应对贸易摩擦的措施及其后果 (8)(二)中国应对贸易摩擦的措施及其效果 (9)(三)两国遭遇贸易摩擦应对措施的比较分析 (10)1.中日两国遭遇贸易摩擦解决方式的相似之处 (10)2.中日两国遭遇贸易摩擦解决方式的相异之处 (11)四、对我国的启示 (11)目录20世纪80年代日美贸易摩擦与当前中美贸易摩擦的比较分析引言20世纪80年代，日本经济进入最为辉煌的时期。

经过近30年的经济高速增长，日本已成为世界第二大经济体，并在80年代中期成为世界上最大的债权国。

与此相反，美国经济却面临着贸易赤字和财政赤字的双重困扰，这一时期，日美贸易顺差迅速增加，两国之间的贸易摩擦向纵深方向发展。

美国政府采取一系列手段，扭转局势，逼迫日本妥协，直接导致日本经济泡沫化。

当前，中美之间的贸易摩擦与20世纪80年代日美贸易摩擦在一定程度上有其相似之处。

2010年，中国超越日本成为第二大经济体，与美国间的贸易摩擦也日趋频繁。

本文通过对日美贸易摩擦与中美贸易摩擦的比较研究，分析中日两国遭遇摩擦的特点、原因、对策的相似性与相异性，从中获得日本应对摩擦的经验与教训，更好地化解中美贸易摩擦。

就搜集到的资料来看，也有学者曾对相关问题进行比较研究：卢艳辉《中美、日美贸易摩擦比较分析》（《求实》，2005）通过回顾七、八十年代日美贸易摩擦的情况与分析中美贸易摩擦现状，将两者进行相同点与不同点的比较。

最近中美贸易战引起了各方面的巨大关注与广泛讨论。

前有特朗普宣布对华进口商品加征关税，后有中兴、华为等民族品牌在美国遭受各种限制和无礼刁难。

20世纪的日本与美国之间也曾爆发过激烈的贸易战。

当时的情况与今天的中美贸易战有许多相似之处。

他山之石可以攻玉，日本应对日美贸易战的经验对当前的中美贸易战有一定的启示作用。

一、日美贸易战的输赢从20世纪60年代到90年代30年期间，日美之间爆发了纺织品战、钢铁战、彩电战、汽车战、半导体战和电信战，并最终挑起了汇率战。

日美贸易战从表面上看，美国在短期内取得了一边倒的胜利。

第一次较量是纺织品战，美国看到日本纺织品出口影响到了本国的纺织工业，就强迫日本签订«日美纺织品协定»，减少出口。

接着又把战火引到钢铁、半导体、彩电、汽车等领域，甚至冲破贸易壁垒，敲开了日本电信市场的大门。

1985年，贸易战走向高潮，美国直接“兵临城下”，伙同法国、英国、联邦德国迫使日本签订了«广场协议»，在短时间内让美元大幅贬值，日元大幅升值，进一步打击日本的出口竞争力。

但是从长期来看美国却隐性地输了。

首先贸易战并没解决美国对日本的贸易逆差问题，巨大的贸易赤字始终是悬在美国头上的“达摩克里斯“之剑。

而美国只会一味地把矛头对准别国，却缺乏对自身问题的反省能力，不愿意推进根本性的结构改革，导致投资大于储蓄的毛病成了沉疴痼疾，贸易逆差的问题积重难返。

其次，美国在二战后倡导建立了世界贸易组织WTO，当这种多边贸易体制对自身有利时，就不遗余力地推广；而当自由贸易损害自身利益时，就立即撕下了支持多边主义自由贸易的面具，一意孤行地举起了单边制裁的大棒，刻意打压对手。

美国的无赖行径破坏了契约精神和国际法规则，大大降低了在国际上的公信力。

日本短期内看似输得一败涂地，但实质上贸易战并没有对日本产业崛起造成沉重的打击，从长远看，反而成了经济的助推器。

首先«广场协议»的实际效果寥寥，美国对日贸易逆差不降反升。

图1日元汇率走势李婷婷（乐山师范学院数学与信息科学学院，四川乐山614004）摘要：2018年3月发生的中美贸易战持续升温，与20世纪80至90年代出现的日美贸易战极为相似，本文根据日美贸易战的历史，对现有文献进行梳理与归纳，对比分析了当今中美贸易战的形成原因与导致的结果，以及未来应对中美贸易战的策略。

同时也对现已进行的研究做一个补充，对于我们更深刻的认识“贸易战”，应对“贸易战”，都有着重要的意义。

关键词：日美贸易战；中美贸易战；汇率中图分类号：F713文献标识码：Ａ文章编号：1005-913X （2019）09-0017-03收稿日期：2019-04-17基金项目：四川省大学生创新训练项目(201810649124)作者简介：李婷婷(1998-)，女，四川遂宁人，本科学生，研究方向：金融学。

自2018年以来，中国和美国贸易战摩擦频繁，不断升级，中美贸易战备受关注。

我们了解到，20世纪80年代时美国也曾对日本发动过相似的贸易战，但目前全国范围内关于日美贸易战和中美贸易战的对比研究还比较少。

本文将对现有文献进行梳理，清楚对比日美贸易战和中美贸易战的异同，通过日美贸易战与中美贸易战对比，提出应对中美贸易战的策略。

一、日美贸易战对日本金融稳定的影响（一）日美贸易战的简单过程20世纪80年代，日本经济高速增长，一跃成为了全球第二大经济体。

而此时，日本对美国的贸易顺差却逐年扩大。

美国以为减少对日本的双边贸易逆差为由，对日本发动了长达30年之久的贸易战。

这便是日美贸易战爆发的直接原因。

至于日美贸易战爆发的根本原因，则是因为当时日本的优势产业过强，许多高端产品都对美国的市场和企业造成了巨大的冲击，严重威胁了美国的相关产业。

所以，出于对自身利益的考虑，美国发起了贸易战。

日美贸易战爆发时，由于日本的大量出口货物都是依赖于美国市场，在整体的较量中，日本处于劣势。

当时的日本考虑到要尽量维护日美的关系，所以并未进行坚决的反制，而是一味地妥协，尽量的满足美方要价。

战后日本经济发展阶段和经济特征二战以前，日本即为列强之一。

但在二战后期，日本的国民经济遭到了巨大损失。

一是因为长期的战争消耗了日本大量的人、财、物力；二是盟军的原子弹轰炸，破坏了日本一些工厂和生产设施，所以到1945年8月二战结束时，日本国民财富的45％以上都被耗费和破坏掉了。

战后第一年即1946年，日本的主要生产指标均大大低于战前水平，工业技术水平比美国落后了30年，劳动生产率比英、法等国也低得多。

二战以后，日本经济一直保持着很高的发展速度。

1956-1973年，日本工业生产年平均增长率达13.6％，国民生产总值占资本主义世界的比重、在资本主义世界的地位从第6位跃升到第2位，成为仅次于美国的第二经济大国，因此被西方学者认为创造了资本主义经济发展史上的“奇迹”。

一．日本经济的改组和恢复阶段(1945年－1955年)从1947年开始，在麦克阿瑟的主持和美同政府的扶植下，日本开始进行战后经济的重建工作。

这种经济重建，是从实行“倾斜生产方式”开始的。

所谓“倾斜生产方式”，就是在资金和原料严重不足的情况下集中一切力量恢复和发展煤炭生产，用生产出来的煤炭重点供应钢铁业，再用增产的钢铁加强煤炭业。

目的是努力造成煤和钢铁扩大再生产的能力，并以此为杠杆，带动整个经济的恢复和发展。

根据这个经济发展战略，日本政府专门设立了“复兴金融公库”。

在1947-1948年中，日本即向煤炭业发放了475亿日元贷款，占据该公库全部贷款总额的36％。

1946 年日本产煤2274万吨，而1947年则达2932万吨，增长近30％；同期的钢产量也增长了21 ％。

到1948年，日本即出现了初步的经济好转迹象。

与此同时，日本的经济恢复得到美国的大力扶植。

二战结束后，美国对日本实行了单独军事占领。

之后，按照波茨坦公告的精神，美国对日本推行了旨在铲除其军国主义社会经济基础的民主改革。

如在政治和军事上，修改了日本宪法，废除了“天皇制”，并规定日本不得保持陆、海、空军及其它进攻性军事力量，军费开支不得超出国民生产总值的1％。

日本政治论文范文虽然我们讨厌日本，但我们不得不承认日本是一个高度发达的资本主义国家。

下面是店铺为大家整理的日本政治论文，希望你们喜欢。

日本政治论文篇一大选后的日本政治与外交2009年8月底,日本第45届大选落幕。

民主党大获全胜,取代长期盘踞执政宝座的自民党,首次成为执政党。

9月16日,民主党党首鸠山由纪夫顺利当选日本首相,并与社民党、国民新党组成三党联合政府。

这将对未来日本政治权力结构、国内政治思潮、国家发展模式、内外政策产生何种影响,值得关注。

大选后的日本政治权力结构变化以民主党为首的三党联合政府将优先考虑如何落实竞选时的各项承诺,促进民生的改善,稳定执政基础,保持国民对新政府的支持热度,为赢得2010年7月参议院选举的胜利而努力。

日本政局可能出现以下变化:日本政治权力结构和决策机制发生变化,出现两大保守势力的朝野换位。

大选结果使日本众议院力量对比发生逆转。

选举前,自民党拥有300席、公明党拥有31席,合计高达331席,超过众议院的三分之二,而选举后,自民党则减至119席,公明党减至21席,合计竟然丢掉191席。

与此相反,选举前,民主党只有115席,选举后则升至308席,加上联合执政的社民党、国民新党共有318席,接近众议院的三分之二。

目前,民主党在参议院是第一大党,拥有242席中的109席,加上社民党、国民新党的席位共有119席,接近半数。

为确保执政基础稳定,打赢2010年参议院选战,民主党目前不能不与社民党、国民新党联合执政。

民主党获得这次众议院选举胜利,使近两年来日本国会众参两院分别由朝野各霸一方的扭曲现象得到纠正。

这有利于民主党提出的决议案、法案和预算案在国会得到通过。

2009年大选总体上强化了日本政坛保守化的格局,并使温和派占据保守势力的上风。

自民党和民主党都是保守政党。

2005年大选时,这两大党议席数占众议院的86%,而这次则升至89%。

为确保小党得以存在的比例代表制选区,这次也出现选票向两大保守政党集中的趋势。