格兰仕公司案例分析
- 格式:doc
- 大小:126.00 KB
- 文档页数:12
格兰仕案例分析一、快速渗透策略,用低价格快速抢占市场,确立市场领先地位1996年8月,格兰仕集团在全国范围内打响微波炉的价格战,降价幅度平均达40%,在那个年代在微波炉领域还没有什么品牌,还可以采用单纯的产品观念来做市场,因此格兰仕最早抓住机遇,通过规模化的生产,形成规模效应,而规模效应的最大的特点是产品价格和成本都比较低,因此采用低价策略,占据中国市场的34.7%,部分地区和月份的市场占有率超过50%,确立市场领先者地位。
二、促销活动,变相降价,买一送一,买一赠几但是随着厨房小家电领域的不断竞争、美的、海尔等各种家电品牌都涉足到小家电,对其形成了强有力的竞争。
1997年格兰仕看到了市场形势的变化,趁洋品牌尚未在中国站稳脚跟,国内企业尚未形成气候之际,抓住时机,于春节后发起了微波炉市场的变相的价格战。
格兰仕采用买一送一的促销活动,发动新一轮的让利促销攻势,市场上的价格激战无疑极大地促进了整个市场潜在消费能力的增长,市场容量快速扩大,格兰仕也因此成为全球最具规模的微波炉生产企业之一。
三、以成本优势,用优势价格让其成为龙头企业在取得市场的绝对优势后,格兰仕并没有因此而停滞,反而乘胜追击,加紧了市场的冲击力度,格兰仕凭借其规模优势所创造的成本优势,再度将12个品种的微波炉降价40%,全面实施“薄利多销”的策略,以抑制进口品牌的广告促销攻势。
四、组合促销,再次冲击市场确保霸主地位1998年6月13日,微波炉生产规模已经成为全球最大的格兰仕企业(集团)公司,在国内微波炉市场又一次实施“组合大促销”以同步组合重拳打向市场,被同行业称之为毁灭性的市场营销策略,再度在全国市场引起巨大震动。
五、结论格兰仕靠着规模优势所创造的成本优势以价格策略,获得了微波炉的霸主地位,同时也加速了微波炉这一产业的价格下降趋势。
通过降价,格兰仕成功地为这个行业竖起了一道价格门槛:如果想介入,就必须投巨资去获得规模,但如果投巨资做不过格兰仕的盈利水平,就要承担巨额亏损,即使做过格兰仕的盈利水平,产业的微利和饱和也使对手无利可图。
一、格兰仕的背景分析格兰仕企业(集团)公司可以说是我国家电企业中的一朵奇葩,这主要是源于其在微波炉市场上的惊人成长。
那么,格兰仕以往成功的企业战略是什么?因此我在案例的分析中首先从格兰仕在微波炉市场上的成功开始。
1993年,格兰仕进入微波炉业在短短几年的时间内迅速完成国内微波炉市场的整合过程,靠着大打价格战打到了全球市场份额第一的位置。
当时全国的市场容量仅为20多万台,有一个份额极大的独占品牌蚬华,内销规模为12万台,市场也集中在上海等少数几个大城市,当时的微波炉市场是一个发育很不充分的市场,可以迅速进入。
格兰仕进入该市场后,短短几年内总产量达1500万台(2001年),国内市场占有率跃升至70%,外销占50%。
2000年销售收入58亿元,2001年实现销售收入68亿元。
格兰仕目前的国内市场占有率稳定在60%以上,国际市场占有率甚至达到了35%。
LG占去25%左右。
如此看来,规模化、成本领先战略应该是格兰仕成功的关键。
二、兰仕的战略远景一个公司一定会有自己的战略目标,格兰仕也不例外,他的目标就是为人类创造财富;其公司哲学;伟大,在于创造;宗旨:努力,让顾客感动.1.差异化战略。
差异化是企业最主要的战略,也是用户对某种产品或企业最重要的认知。
格兰仕应重点抓产品特色、服务特色、企业形象,可巩固并加强高品质低价的产品、优质完善的服务、充满活力的企业形象,从而形成自己独特的市场定位。
2.多样化战略。
格兰仕已成为家电业巨头了,应该从以下两方面发展多样化战略:1)在主营产品上加强发展产品系列化,满足各档次消费者需求。
格兰仕的主营产品为微波炉,一方面要推出高、中、低档产品以满足不同档次需求,另一方面在每种档次要推出不同样式产品,以满足越来越多的个性化需求。
3.创新。
主要包括技术创新和管理创新。
格兰仕虽然已经是微波炉行业霸主,而且在国内属于规模较大的家电企业了,但无论在规模还是在技术上,都与世界一流企业有很大差距。
格兰仕案例分析报告(从OEM到ODM再到ODM转变)
格兰仕案例分析报告1. 报告概述本案例分析了格兰仕这么多年来高速的成长过程:最初的一家生产羽绒制品的乡镇企业到向微波炉制造业的 OEM ,到 ODM 的转变,从 OEM/ODM 到海外市场 OBM 的转变。
并分析了其内部流程和组织架构。
本报告就此格兰仕运营战略案例,根据其高速的成长过程分析了格兰仕在激烈的竞争中获胜的原因及其竞争优势,并针对格兰仕未来发展面临的问题给出一些如何取得更大成功的看法。
2. 案例描述 2.1 格兰仕简介格兰仕集团位于中国**省**市,最初是一家生产羽绒制品的乡镇企业, 1978 年由梁昭贤的父亲梁庆德创办。
梁庆德在1973~1978 年间任**县工交办公室副主任。
最初公司是桂洲镇畜产品公司,主要为海外客户生产羽绒产品以赚取外汇。
由于上世纪 80 年代末公司出现潜在危机,全球服装行业面临结构性变革。
梁庆德意识到公司的未来并不乐观,他的业务很难再有大的发展。
经过思考,梁庆德于1991 年做出了一个重大并且被证明是英明的决策,即寻找一个新的具有更大市场潜能的商业机会,于1992 年 6 月将其更名为格兰仕,开始进人微波炉行业,建立起他的微波炉王国。
目前,微波炉产品出口到欧、美、亚、非、大洋等五大洲的多个国家和地区。
格兰仕经营成功案例分析_格兰仕公司案例分析格兰仕发展经历了从羽绒到微波炉的转型,从微波炉的新进入者到全国微波炉冠军,从国内到国外, 从单一化到多元化。
以下是店铺为大家整理的关于格兰仕经营成功案例分析,欢迎阅读!格兰仕经营成功案例分析篇1本文在实地调研的基础上,从企业的高速成长轨迹、基于比较优势的低成本竞争战略、严密的现场管理、市场导向的激励机制等方面对格兰仕进行了深入的案例研究。
文章研究并认为,格兰仕获得竞争优势的关键在于实行成本**战略,而该战略得以在格兰仕成功实施的主要原因是:后发优势与模仿的创新、基于比较优势的低成本一价格一市场一资源整合的一体化策略、管理方式的学习与革新。
一、问题提出与分析视角广东格兰仕企业(集团)公司(英文Galnz,以下简称格兰仕)是世界最大的微波炉制造商。
2002年格兰仕的微波炉产量为1400万台,是松下电器微波炉产量的7-8倍。
从1995至2002年,格兰仕在中国微波炉市场上连续8年蝉联第一。
2002年格兰仕在中国高达70%,全球为30%。
微波炉是有美国科学家斯本塞(PercyLe Baron Spencer)于1945年发明的。
当年,美国雷声(RAY-THEN)公司开始着手研究,1947年,雷声公司推出了第一台家用微波炉。
1954年以“雷达波”炉位商品名称的微波炉最早开始在市场上销售。
1955年西欧制成家用微波炉,1961年日本也成功地制作出家用微波炉。
由于当时产品成本太高,寿命太短,从而影响了微波炉的推广。
1965年,乔治•福斯特对微波炉进行大胆改造,与斯本塞一起设计了一种耐用和价格较低的微波炉。
1967年,微波炉新闻发布会兼展销会在芝加哥举行,获得了巨大成功。
从此,微波炉逐渐走人了千家万户。
到90年代初,微波炉还是由西方发达国家的大公司才能生产的高档家电,其中著名生产厂商如日本松下电气、东芝,美国惠尔普,价格昂贵,仍非发展中国家的一般家庭所能消费。
到1990年,世界产量已经达到2254万台。
格兰仕公司案例分析1.请描述格兰仕公司的订单赢得要素, 订单资格要素 (3分)订单赢得要素:企业的产品或服务胜过其竞争对手,从而赢得订单。
1.一个公司或者它的产品必须具有一些竞争对手没有的特点和特征从而被顾客选择为供应商;2.从市场/消费者的角度,公司需要靠“价格”、“可靠的交货”、“交货速度”、“质量”、“产品种类”、“对顾客的变更做出迅速反应”、“售前服务”、“售后服务”几大要素。
订单资格要素:企业的产品或服务有资格参与竞争,进入市场。
1.一个公司的产品或它的的产品必须达到的最低要求或者标准从而被顾客选择为供应商;2.竞争者已达到的水平或市场/消费者认为必须达到的标准。
订单赢得要素和订单资格要素会随着时间发生改变。
如下图所示:2. 评价格兰仕公司所强调的六个运营目标(成本,质量,交货, 灵活性,创新,及服务)的重要性。
随着时间的变化,这些目标的重要性有哪些改变?(3分)格兰仕公司所强调的六个运营目标的分析如下:1. 成本(Cost):在可能的最低成本下生产,销售及运送产品/服务.衡量标准:生产制造成本、原料成本、劳力成本、能源成本、机器成本、管理费用、物流费用、存货及缺货费用.重要性:成本管理是企业日常经营管理的一项中心工作,在企业生产经营实践中起着重要作用.企业的成本水平不仅决定着企业生产经营效益的高低,还直接关系到企业的竞争能力、抵抗内外压力、求得生存和发展的能力.2. 质量(品质)(Quality): 什么是质量? 一致性: 产品达到客户具体要求的程度?表现性: 产品/服务的功能怎么样? 可靠性: 产品的功能是否可靠?耐用性: 产品可以用多久? 特殊的功能、顾客用起来感觉舒服、名牌、满足顾客的期望、顾客觉得值衡量标准:内部不合格成本(返工, 次品率)、外部不合格成本、产品在使用发生故障的频率,保修成本,对顾客以及社会的危、害产品故障平均间隔的时间、产品的特殊功能、产品性能的技术指标、顾客满意度重要性:产品质量没做好,企业产品就会滞销,企业就会倒闭,所以,质量好坏关系企业生死存亡,是企业的生命。
国商1002班邹尧1002040203格兰仕商务模式案例分析短短二十年间,广东格兰仕集团有限公司从一家羽绒服生产商一跃成为全球微波炉市场的领导者,其正确的商务模式发挥的作用不可谓不大。
从相关材料来看,其商务模式分为国内低价战略和国际OEM(原始设备制造商,代工生产)战略。
前者迅速为其在国内市场立足,抢占市场份额奠定了基础;后者则为其赢得了国际知名品牌制造商的技术支持和微波炉向海外市场输出的机会。
撇开过捏的低价战略不谈,格兰仕的贸易补偿和海外代工的国际战略实在值得国内电器生产商研究、仿效乃至突破出一条新的海外发展模式。
一、格兰仕的国际化道路1996年对格兰仕来说是不寻常的一年,正是在这一年它确立了其疯狂的低价战略。
它的手段简洁而残酷,从1996年开始,格兰仕每年降价40%。
到2001年,格兰仕微波炉的价格降到每台300元的底线。
这么做的直接成果就是,它夺取了越来越大的国内市场份额:1996年占34%,1997年47%,1998年61%,1999年67%,2000年76%和2001年70%。
这组数据看起来十分喜人,实际上却伴随着品牌名声不显,顾客忠诚度不高等潜在问题,而这些问题势必会影响其微波炉产品在海外的扩展。
登陆欧美、日本等地,有三座大山树立在它面前。
第一是企业战略问题,即国内的低价战略能否作用于国际市场?如果不能,要靠什么战略立足?第二是品牌问题,一味强调“总成本领先战略”,忽视企业品牌建设,面对日本、欧美诸强(松下、三星、西门子等国际知名公司)的竞争,能否有发展空间?第三是技术问题,格兰仕靠低成本和规模优势起家,跟国外的公司微波炉生产技术差距十分巨大。
没有质量的保证,有那什么来吸引顾客、实行海外扩张?(一)低价赚人心格兰仕显然意识到了本身技术层面的劣势,因而走了“曲线扩张”的道路。
之所以说是“曲线扩张”,是因为格兰仕并没有直接在海外登陆,而是走了一条以低价代工生产换取国外公司生产技术的道路。
案例二:格兰仕的总成本领先战略格兰仕前身为桂洲羽绒制品厂,1991年,格兰仕看到微波炉在中国是一个朝阳产业,微波炉市场将是一个潜力巨大、增长速度快的大市场,于是决定战略转移,进入微波炉市场。
格兰仕之所以能够在微波炉领域成功,是因为其从一开始就注重培养和提升自身的竞争力,选择了适合自己的总成本领先的发展的正确战略,并为之努力奋斗。
产品成本在竞争中有决定性的意义。
成本越低,说明企业在生产和销售中消耗的物化劳动和活劳动越少,在产品价格相对稳定的情况下,企业获得的利润就越大,或者说在消耗同样多的社会必要劳动的情况下,企业可以生产且更多的产品。
成本越低,单位产品的价格也有可能降低,就越能提高产品的竞争力。
成本竞争实际上是企业生产技术水平和经营管理水平的竞争。
成本领先要真正转化为竞争优势的一个基本前提是在差异化方面创造的价值必须与竞争厂商相等或相近,。
如果成本领先,也采用低价策略,但产品质量低于竞争者,顾客在质量上损失的价值不能从低价中得到的利益以弥补,那么仍然建立不起来竞争优势。
对于任何一家企业来说,如果仅仅有生产规模的扩大,而销售费用、采购成本、管理费用及科技开发成本居高不下,企业仍然会陷入困境。
对此,格兰仕人有清醒的认识,格兰仕的规模经济不是仅仅局限于生产规模,而是基于质量的全方位的实践。
其举措包括:第一产品细分化从微波炉产品生命周期来看,现在单一品种、单一款式单一功能者已很难在市场上立脚,市场已经开始进入产品细分阶段。
格兰仕于是针对不同消费层面的消费需求开发适销对路的新产品。
公司开发具有个性化特征鲜明,工艺款式独特的产品,不但受到消费者欢迎, 而且带动了整个微波炉市场需求层次的升级。
格兰仕在产品开支上的策略是消除品种系列空白,对竞争对手实行全方位包围,实行品牌的高低档双向延伸。
在2001年7月底召开的格兰仕电器全球新品推广会上,又有100多款新技术新品出。
第二成本促销为降低促销费用,格兰仕动了大脑筋,主要利用新闻和报纸软性广告来提升自己的形象,保持一种与消费者的亲和力。
格兰仕公司案例分析1.请描述格兰仕公司的订单赢得要素, 订单资格要素 (3分)订单赢得要素:企业的产品或服务胜过其竞争对手,从而赢得订单。
1.一个公司或者它的产品必须具有一些竞争对手没有的特点和特征从而被顾客选择为供应商;2.从市场/消费者的角度,公司需要靠“价格”、“可靠的交货”、“交货速度”、“质量”、“产品种类”、“对顾客的变更做出迅速反应”、“售前服务”、“售后服务”几大要素。
订单资格要素:企业的产品或服务有资格参与竞争,进入市场。
1.一个公司的产品或它的的产品必须达到的最低要求或者标准从而被顾客选择为供应商;2.竞争者已达到的水平或市场/消费者认为必须达到的标准。
订单赢得要素和订单资格要素会随着时间发生改变。
如下图所示:2. 评价格兰仕公司所强调的六个运营目标(成本,质量,交货, 灵活性,创新,及服务)的重要性。
随着时间的变化,这些目标的重要性有哪些改变?(3分)格兰仕公司所强调的六个运营目标的分析如下:1. 成本(Cost):在可能的最低成本下生产,销售及运送产品/服务.衡量标准:生产制造成本、原料成本、劳力成本、能源成本、机器成本、管理费用、物流费用、存货及缺货费用.重要性:成本管理是企业日常经营管理的一项中心工作,在企业生产经营实践中起着重要作用.企业的成本水平不仅决定着企业生产经营效益的高低,还直接关系到企业的竞争能力、抵抗内外压力、求得生存和发展的能力.2. 质量(品质)(Quality): 什么是质量? 一致性: 产品达到客户具体要求的程度?表现性: 产品/服务的功能怎么样? 可靠性: 产品的功能是否可靠?耐用性: 产品可以用多久? 特殊的功能、顾客用起来感觉舒服、名牌、满足顾客的期望、顾客觉得值衡量标准:内部不合格成本(返工, 次品率)、外部不合格成本、产品在使用发生故障的频率,保修成本,对顾客以及社会的危、害产品故障平均间隔的时间、产品的特殊功能、产品性能的技术指标、顾客满意度重要性:产品质量没做好,企业产品就会滞销,企业就会倒闭,所以,质量好坏关系企业生死存亡,是企业的生命。
3.交货(Delivery): 可靠性: 按时按量送达、衡量标准:按时送达的产品、没有按时送达的产品劳力成本、速度: 顾客订购后的迅速反应、从定货到送抵之间的时间。
4. 柔性, 弹性,灵活性(Flexibility): 对产品的种类及数量的改变的反应能力衡量标准:推出新产品需要多长时间、从生产一种产品改生产另一种产品需要多长时间、在流水线上改变生产产品比例需要的时间机器成本、数量: 对产品需求的数量的改变做出迅速反应、5.创新(Innovation): 推出新的产品或使用新的工艺流程衡量标准:新产品在总销售量中所占的百分比、新产品推出的频率、已推出的新产品的成功率、在研究和开发中的花费占总销售的百分比、在工艺流程中采用新技术的频率6. 服务(Service): 好的服务能够帮助顾客更好地了解和使用产品衡量标准:售前服务、积极迅速回应顾客问询、对产品及服务的技术专家、销售服务、运送产品、收款、安装、售后服务、售后技术支持、产品保修随着时间的变化,这些目标的重要性有哪些改变:格兰仕的强项从硬件来说无疑是制造,从软件来说是成本管理,规模经营。
然而,过于依赖价格战也产生了许多弊病,成为格兰仕的弱项: 1、老百姓买前盼降价,为的是少花钱;买后怕降价,原因是怕贬值,于是买其他价格稳定的品牌,图个心里安稳; 2、商场利润率不断降低,产生抵触情绪,影响销售; 3、产品差异化降低,影响技术进步的步伐; 4、品牌价值扭曲,格兰仕成了低价的代名词,但未成为优质的象征。
在普通消费者的心目中,商家无不唯利是图,对于市场占有率、规模经济、长远目标和短期目标等似懂非懂,很少关心;同样,消费者只关心自己的利益,不可能与商家结成品牌价格同盟。
再加上这几年城市职工工资猛涨,个人购买力增强,在财力允许的情况下,买最好的产品,这正是经济规律的体现。
在普通消费者的潜意识里,高价产品=优材+优质+制造复杂+技术含量高,一句话,制造成本高,值;低价产品=劣材+低质+制造简单+技术含量低,一句话,制造成本低,不值。
从购买行为来说,低价值产品和高价值产品完全不同,这一点也适用于小家电和大家电:小家电的购买取向依次是:款式价格服务质量品牌;而大家电的购买取向是相反的:品牌质量款式服务价格。
从而,产生了低价微波炉的滞销和高档微波炉的旺销;2.此公司与众不同的能力(distinctive competence)是什么? 这些能力如何帮助公司提高竞争优势? (3分)此公司与众不同的能力(distinctive competence)是:1. 通过OEM协议转移生产线;2. 通过价格战来扩大市厂份额格兰仕的竞争优势除了拥有充足的廉价劳动力和土地以外,就是采用了总成本领先(overall cost leadership)战略、差异化(differentiation)战略、目标集聚(focus)战略。
1.如何实现总成本领先战略?通过有效运营和规模经济减少生产与分销成本。
●制造流程提升和创新●运作效率●追求原料采购的成本优先●降低人工成本●追求规模经济效益●降低产品特殊性能数目●寻找降低生产成本方法●定价低于竞争对手2.如何实现差异化战略?●提供具有独特产品特征的产品●提供具有多种产品特征的产品●提供高质量的产品●新产品开发●以高端产品市场为目标●提供良好的售后服务与支持●品牌知名度●行销技巧方法创新●广告●分销渠道管理●建立和保持企业声誉3. 如何实现目标集聚(Focus)战略?●目标集聚(Focus)●制造/销售特定产品●服务于特定市场领域●通过专注于特定市场领域提高运营效率●通过专注于理解和服务于特定市场领域的需求格兰仕的低成本战略操作如下:1.廉价的国内劳动力及相关生产要素成本: 土地, 厂房,电等2.制造流程提升和创新: 提高运作效率3.提高生产设施的利用率4.提高质量,减低质量成本5.降低原料采购的成本:垂直整合, 90%零部件从自己的分公司采购、当地采购: 60% 的供应商在顺德6.规模效益:减低价钱增加市场占有率, 扩大规模、在国内用自己的品牌(OBM)、为国外公司代工(OEM)7.自主开发核心部件, 及新产品(ODM)8.网络及信息化支持企业高效运作(通过网络下订单)4. 如果你格兰仕的营运总监,梁招贤,你将如何带领格兰仕公司取得更大的成功?格兰仕是否应该继续实行成本领先的战略?是否应该同时采用OEM, OBM and ODM?(6 分)如何带领格兰仕公司取得更大的成功:A、内部:1、调整管理模式:将原有高度集中式的管理模式,改为分层授权方式,由最高阶层制订策略原则,而各阶层依据实际状况订定执行方式,以快速反应多变的生产模式。
2、调整生产规划模式:培养或引进生产规划专业人员,重新制定生产计划,调配研发、OEM及OBM之产能,使各需求均能如期适时完成。
3、调整代工规划:重新检讨目前零部件的生产规划格兰仕现行自行生产的微波炉零部件约 90%,然而有许多零部件并无任何商业机密也并不影响产品质量,但却占据公司产能,而核心组件的磁控管却因产能不足而需找厂商外包代工,易造成关键技术外流同时也让核心组件的供应掌握在厂商手中。
可规划将非关键组件外包生产而将类似磁控管类的主要组件回归厂内生产,同时多出的产能可用于增加产品生产。
B、外部:1、调整旧有的低价竞争策略,将产品区分为高低阶产品,并实行不同销售策略,区隔OBM与OEM产品市场,避免OBM与OEM冲突,并增加品。
2、建立海外产品销售通路、海外市场销售人员、海外客服及维修管道与人员,以发展完整的自有品牌销售策略。
从产品领域来看:1、微波炉一家独大的可能性已经微乎其微,应放弃80%市场占有率的目标;但格兰仕仍应保持50%以上占有率的规模,以求在寡头经济中拥有最大的利润和定价的主动权;2、小家电领域是格兰仕的优势之所在,格兰仕几年内在成为小家电领域3~5个全球冠军的发展目标应当是可能的,宜更加重视,重点培育;3、空调领域格兰仕的目标过于宏大,策略失当,应予调整,在销量没有根本性突破的情况下,近几年不宜再盲目扩张;从发展战略上来看:1、重新补课,加大品牌建设的力度,逐步确立格兰仕优质的品牌形象,扩大知名度。
格兰仕口碑式的广告方式虽有可信度高的优点,但也有传播慢,影响范围窄的缺点;空调的广告战始于淡季,价格战用不上,不打广告意味着放弃市场。
打广告不打品牌打什么?打品牌不更好地利用媒体仅依靠口碑,什么时候能广泛传播?规模经营不永远是一句空话?当然,笔者也不建议倚重中央电视台这样花钱太多的广告媒体;2、进一步加大销售渠道和服务体系的建设力度,增加中间商,形成中间商和大商场并行的销售、安装和售后服务队伍,这对空调这种需求面广、需要安装的产品尤为重要;3、规模与利润的关系应当果断适时调整,尤其是在已确立数一数二的地位之后不要过分倚重价格战;价格持久战更不可取,产品的更新换代在加快,市场占有率一夜之间就会发生变化,有可能困死对手不成反而会伤及自己;4、要针对不同的消费群体,制定不同的产品和价格战略:高端产品比品质、款式、功能多样化和服务快捷;低端产品比价格、功能实用和服务到位。
格兰仕的价格低,但有多少消费者领情呢?应当抛弃低价就是对消费者最好的虚伪理念,合理地赚取最大利润;5、加大技术开发和创新的力度,提升产品的档次,增加产品的多样性,提高产品的附加值,加快新产品推出的速度(争取比对手快半波,而不是象现在慢半波);同时,跟踪世界新技术的发展,适时抢得战机进入新的高利润的领域。
6、销售重点应向国外市场倾斜。
格兰仕的未来是辉煌的。
但格兰仕不仅要在经营战略上、在组织文化、管理结构、高层管理团队上,都要做出创新性的改变才有利于今后的发展。
格兰仕是否应该继续实行成本领先的战略:是,实行成本领先战略的企业的优势是显而易见的,由于企业的成本优于同行业中的其它企业,所以产品在以行业平均价格进行销售时,企业取得的利润就高于同行业的平均水平,这一优势在行业内进行削价竞争时尤其明显,由于销售价格的降低,其它企业的盈利降低甚至接近于零或负,这时低成本的企业还存在盈利的空间,其低成本的地位即转为高收益。
另外,如果企业的产品销售保持的是行业的平均盈利率,那么企业的产品的市场的表现则是更低的销售价格,这无形中能够增加产品的竞争力,所以成本领先战略是企业最普遍最通用的竞争战略之一。
在实行成本领先的战略时,我们常常需要注意下面的一些错误的导向:①重视生产成本而忽视其它:成本的降低使人首先联想到的就是生产成本的降低,但多数的时侯生产成本只是总成本的一部分而已,在我们重视降低生产成本的同时,我们还需要认真地审视一下产品的整个成本链,这往往成为成本降低的重要步骤;②将采购视为次要的部分:采购是成本降低过程的最重要的环节之一,所以视采购为次要的职能,也不要将采购分析限制于某些重要的方面;③忽视间接的及小的活动:在实行成本领先战略时,不要将眼光放在能够产生大的降低或直接反应的方面上,而忽视占成本小部分或只有间接关系的部分,要知道小的降低能够累积为大的领先;④对成本驱动因素的错误理解:企业常常会错误地判断他们的成本驱动因素,如全国占有率最高而又是成本最低的企业,而错误理解为市场的占有率能够推动成本的降低。