德国职业教育的现状、改革及启示
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:9
德国职业教育质量保障的核心举措及其启示德国一直以其严谨的质量保障体系而闻名世界,特别是在职业教育领域。
德国职业教育的质量保障不仅体现在课程设置、教学方式、师资队伍等方面,还包括对学生就业和市场需求的实时调整。
本文将介绍德国职业教育质量保障的核心举措,并探讨这些举措对其他国家的启示。
1. 资格标准的制定在德国,职业教育的标准由联邦政府和各个州政府共同制定,确保了全国范围内的统一性和稳定性。
这些资格标准涵盖了各种职业领域,对学生的技能和知识要求进行了具体规定,包括理论知识和实际操作能力。
这些标准在一定程度上保证了学生毕业后能够胜任相应的工作岗位。
2. 双元制的教育模式德国职业教育采用了双元制的教育模式,即学校教育和企业培训相结合。
学生在学校学习理论知识和基本技能,同时到企业进行实习和实践培训。
这种模式不仅使学生能够在实践中获取经验,也让企业对学生的表现有直接的评估,为学生提供更好的就业机会。
3. 师资队伍的专业化德国职业教育非常重视师资队伍的专业化水平。
学校的教师和企业的培训师都需要经过严格的选拔和培训,确保他们具备丰富的实践经验和专业知识,能够有效地指导学生的学习和实践。
4. 就业导向的课程设置德国职业教育的课程设置非常注重实际就业需求。
学校和企业根据市场需求和行业发展情况来设置课程内容,确保学生毕业后能够顺利就业。
5. 实时的市场反馈机制德国职业教育体系建立了实时的市场反馈机制,通过与企业和行业协会的合作,对课程设置和教学内容进行持续调整和优化,保证教育与市场需求保持同步。
二、德国职业教育质量保障的启示1. 树立职业教育的声誉德国严谨的职业教育质量保障体系让人们对职业教育有了更高的评价。
这为其他国家树立了一个良好的榜样,说明职业教育是有着严格标准和有效机制的,是一条能够培养出高素质技能人才的道路。
2. 推行双元制教育模式德国的双元制教育模式为学校和企业的合作提供了成功的案例,其他国家可以借鉴其经验,通过加强学校和企业之间的合作,使教育更加与实际需求贴合,为学生提供更好的就业机会。
德国双元制职业教育模式特色及对我国职业教育的启发德国“双元制”是目前世界上最为成功的职业教育模式之一,被世界各国广为推崇。
这种教育模式对我国职业教育进展中遇到的问题有明显的借鉴意义。
本文概括了德国双元制职业教育的特色,提出了我国的职业教育改革思路。
一、德国双元制职业教育模式的基本内涵所谓双元制职业教育,是指学生在企业接受实践技能培训和在学校接受理论培养相结合的职业教育形式。
它不同于学校制形式,可以称为部分学校制职业教育形式。
接受双元制培训的学生,一般必须具备主体中学或实科中学(相当于我国的初中)毕业证书,之后,自己或通过劳动局的职业介绍中心选择一家企业,按照有关法律的规定同企业签订培训合同,得到一个培训位置,然后再到相关的职业学校登记取得理论学习资格。
这样他就成为一个双元制职业教育模式下的学生。
双元制职业教育是德国职业教育的核心。
它被看作是当今世界职业教育的一个典范。
作为德国职业教育的主体,它为德国经济的进展培养了大批高素养的专业技术工人,被人们称为第二次大战后德国经济腾飞的秘密武器。
二、德国双元制职业教育模式的主要特色1.与实践结合的紧密性同生产即劳动力市场紧密结合是德国双元制职业教育的基本特点。
所谓紧密结合,是指以技能培训的有用为本位的模式,突出技能和实践能力的培养,着力培养学生将来在社会上就业、适应、竞争和进展的能力;在工作中具体的发现、分析、解决和总结问题的能力及其操作、应用、维护和维修能力。
在这一思想的指导下,双元制职业教育形式下的学生大部分时间在企业进行实践操作技能培训,培训的过程中,接触的是企业目前使用的最新设备,掌握的是企业当下最新的技术。
在培训的基本程序上,以生产性劳动的方式进行,学生能较早地接近新技术、新工艺、新设备、新材料。
从而减少了费用并提高了学生学习的目的性。
这样的培训,能够使学生在培训结束后随即投入工作,成为企业的合格技术人员。
2.训练目标的关键性所谓训练目标的关键性是指训练中注重核心能力的培养。
“工业4.0”时代:德国职业教育新动向及启示随着工业4.0时代的到来,全球制造业正面临着前所未有的转型和挑战。
在这一背景下,德国一直以其优质的职业教育系统和高效的产业链管理模式闻名于世。
作为工业强国,德国一直致力于培养高素质的技术工人和工程师,以满足制造业的需求。
在工业4.0的浪潮下,德国的职业教育也面临着新的挑战和机遇。
本文将从德国职业教育的新动向入手,探讨工业4.0时代下德国职业教育的新特点和启示。
一、数字化技能的重要性在工业4.0时代,数字化技能已经成为了职业教育的重要组成部分。
随着智能制造、物联网技术在制造业的广泛应用,一个优秀的技术工人不仅需要具备传统的机械技能,还需要掌握数字化、网络化技术。
德国的职业教育机构在课程设置上也开始注重数字化技能的培养,例如增加了数字化制造、智能控制系统等课程,以满足制造业对高素质技术工人的需求。
这也给其他国家的职业教育提出了新的要求和挑战。
在工业4.0时代,职业教育必须与时俱进,紧跟产业发展的步伐,注重培养学生的数字化技能,提高他们的适应能力和竞争力。
二、跨学科知识的培养工业4.0时代,制造业的智能化和高度自动化对技术工人的要求更加多样化和综合。
传统的机械技能和电气技术已经无法满足现代制造业的需求,工人需要具备跨学科的知识和能力,例如机械、电子、信息技术等多方面的技能。
德国的职业教育也在课程设置和教学模式上进行了相应的调整,注重培养学生的跨学科知识和能力。
德国的“双元制”教育体系注重学生的理论与实践相结合,学生在学校学习专业知识的同时还要在企业进行实习,获得实际操作经验。
这也给其他国家的职业教育提出了启示,职业教育要注重培养学生的跨学科知识和能力,强化实践教学,提高学生的综合素质和应变能力。
三、注重创新思维和实践能力工业4.0时代,制造业的竞争已经从产品本身转向了创新和智能化。
除了技术技能外,创新思维和实践能力也成为了职业教育的重要组成部分。
德国的职业教育不仅注重学生的专业技能培养,还非常重视学生的创新思维和实践能力培养。
德国职业教育对我们的启示
德国职业教育是世界上最著名的职业教育体系之一,其成功经验对于其他国家的职业教育发展具有很大的启示意义。
以下是德国职业教育对我们的启示:
一、实践导向
德国职业教育非常注重实践教学,学生在学习期间需要完成一定的实践任务,这可以让学生更好地掌握实际技能。
这种实践导向的教学方式可以让学生在学习期间就能够获得实际工作经验,提高就业竞争力。
二、产学结合
德国职业教育非常注重产学结合,学生在学习期间需要到企业实习,这可以让学生更好地了解企业的运作模式和市场需求。
同时,企业也可以通过与学校合作,培养符合自身需求的人才,提高企业的竞争力。
三、多元化课程
德国职业教育的课程设置非常多元化,学生可以根据自己的兴趣和职业规划选择不同的课程。
这可以让学生更好地发挥自己的优势,选择适合自己的职业方向。
四、职业认证
德国职业教育非常注重职业认证,学生在完成学业后需要通过职业认证考试才能获得相应的职业资格证书。
这可以让学生更好地证明自己的职业能力,提高就业竞争力。
五、政府支持
德国政府非常重视职业教育的发展,为职业教育提供了充足的资金和政策支持。
这可以让职业教育机构更好地发挥作用,提高职业教育的质量。
总之,德国职业教育的成功经验对于其他国家的职业教育发展具有很大的启示意义。
我们可以借鉴德国职业教育的实践导向、产学结合、多元化课程、职业认证和政府支持等经验,提高我国职业教育的质量和水平,培养更多的高素质技能人才。
“工业4.0”时代:德国职业教育新动向及启示
近年来,“工业4.0”成为德国经济发展的热点话题,在这个数字化、智能化时代,为保持德国工业竞争力,德国政府大力投资于推动“工业4.0”的发展。
同时,德国职业教育也在适应“工业4.0”时代,实现了新的发展。
首先,德国职业教育逐步加强对数字化、智能化技术的教育。
由于“工业4.0”时代需要各类新技术人才,因此德国职业教育开始注重对此类人才的培养。
例如,德国某些职业学校增设了机器人工程、大数据管理、物联网等课程,其中一些技术甚至在高校中也比较少见。
这些新技术领域的课程也逐渐加入到德国职业教育教学大纲中,以培养数字化和智能化方面的新技术人才。
其次,德国职业教育注重与产业对接,开展实战教学。
为应对“工业4.0”时代就业需求,德国职业教育开始注重实战教学,搭建起实践与理论结合的平台。
通过与企业的紧密合作,德国的某些职业教育学校建立了实训基地,将学生置身于实际的生产中,让他们学习技术并将其直接应用于实践。
此举也有效地提高了实践能力和专业技能,在就业时更受企业欢迎。
再次,德国职业教育更加注重跨学科、综合能力培养。
在“工业4.0”时代,企业对员工的综合素质和能力提出了更高的要求,因此德国职业教育也更加注重跨学科和综合能力的培养。
针对这一点,德国一些职业教育学校增设了素质综合训练课程,包括外语、沟通、团队协作等方面的教育。
此外,德国职业教育还注重跨学科的教育,例如搭建跨工科的项目研讨平台,以培养学生的创新能力和综合解决问题的能力。
德国职业教育体系对我国的启示随着全球化的发展,职业教育越来越受到各国政府和社会的重视。
德国作为世界经济大国,具有健全、高效的职业教育体系,为我国的职业教育改革提供了很多有益的启示。
德国的职业教育体系注重理论与实践的结合。
德国的职业教育课程设置与我国相比更注重学生实际能力的培养,让学生在学习的过程中既能够掌握理论知识,又能够通过实践操作进行实际应用。
这种注重实践能力培养的教学方法使得德国的职业教育毕业生更容易适应工作环境,并且能够较快地为社会做出贡献。
德国职业教育体系注重企业与学校的合作。
德国的职业教育体系中,学校与企业之间有着紧密的合作关系,学生在学校学习期间,会实地参观企业,与企业进行实习或工作,以便更好地了解企业的运作以及职业能力的要求。
这种合作关系使得学生在学习过程中能够更好地将所学知识与实际应用相结合,也能够提前为将来的就业打下坚实的基础。
德国职业教育体系注重实训基地的建设。
德国政府与企业共同投资兴建了一系列的实训基地,为职业教育提供了良好的实践环境。
这些实训基地配备了先进的实训设备和实际工作场所,并由专业的教师和企业专业人员开展教学和实践项目。
这种实训基地的建设,不仅为学生提供了实践机会,也为企业提供了人才培养的渠道。
德国的职业教育体系注重人才培养的全面性。
德国的职业教育体系并不仅仅关注学生的理论知识和专业能力,还注重培养学生的创新能力、沟通能力、团队合作能力等综合素质。
在学生毕业之前,德国的职业教育还会为学生提供一定的工作经验培训,以确保学生有较好的就业竞争力。
德国的职业教育体系为我国的职业教育改革提供了有益的启示。
我国可以借鉴德国的经验,注重理论与实践的结合,加强学校与企业的合作,建设实训基地,注重全面素质的培养等方面的改革,以提高我国的职业教育质量,培养更多适应市场需求的优秀人才。
德国职业教育体系对我国的启示近年来,德国职业教育体系备受国际关注,被誉为成功的职业教育典范。
德国职业教育体系是由政府、企业和职业学校共同推进的。
在政府的引导下,企业作为主体参与制定职业教育内容和标准,职业学校则负责培养学生的实践能力和技术能力。
德国职业教育体系的成功之处,在于将学校和企业内部的培训紧密结合,培养出了大量的技能型人才,也为德国经济的快速发展提供了坚实的人才基础。
这种职业教育体系的成功之道,对我国的职业教育改革和发展具有积极的启示。
首先,我国应从政府引导职业教育的角度入手。
政府在职业教育中应扮演主导的角色,其任务是指导职业教育的发展方向,通过立法来规范职业教育的活动,使其更好地适应社会发展和市场的需求。
此外,政府还应加大职业教育的经费投入,采取措施鼓励企业参与职业教育,共同为职业教育发展助力。
其次,我国应当加强企业在职业教育中的参与度。
企业是职业教育的主体,应该承担起负责制定职业教育标准和培训计划的责任。
企业应该与职业学校合作,共同为培养实用型人才而努力。
此外,职业教育的教师和教师的培训需要更多地与企业接轨,更多地了解企业所需要的人才,为职业教育提供更好的人才培训服务。
最后,我国职业教育应更加注重学生个性化的职业发展。
学生在职业教育中不仅要学习专业技能,还要注重其个性和兴趣方向的发展。
因此,职业教育应该为学生提供多种选择,让学生在专业领域内能够选择自己最感兴趣的方向。
这样,学生在职业教育中的学习成效将更加明显,他们将更加适应市场需求。
综上所述,德国职业教育体系为我国职业教育发展提供了宝贵的经验和启示。
我们需要加强政府引导,促进企业参与,重视个性化培养,使我国职业教育能在实质性层面上得到全面的提高和发展。
只有这样,才能为我国的经济发展和社会进步提供更多的技能型人才,更好地融入全球化进程中。
发达国家职业教育模式及其启示随着经济的全球化和社会的不断发展,职业教育已成为各国发展的关键。
发达国家在职业教育上的成功经验值得借鉴和学习。
本文将介绍发达国家职业教育的模式,分析其成功经验,并探讨其对我国职业教育的启示。
一、发达国家职业教育的模式1.德国职业教育模式德国的职业教育主要包括双元制和三元制。
双元制是指学校和企业共同进行职业教育,学生在校期间同时接受学校和企业的培训,培养全面的专业技能。
三元制是指学历教育、职业教育和成人教育三种教育形式并行。
2.美国职业教育模式美国的职业教育分为高中职业教育、技术学院教育和职业学校教育三个阶段。
高中职业教育主要培养学生的实用技能,技术学院教育是为了提供更高水平的职业培训与技术教育,而职业学校教育则更加专业化和聚焦于某个领域的职业培训。
3.日本职业教育模式日本的职业教育以学徒制为主要模式。
学徒制是指企业对选拔的年轻人进行长期培训,对学员的贴身指导和个性化培训能够使得学生的专业技能得到更好的提高。
此外,日本在教育技术方面有显著优势,尤其在职业教育领域创新应用信息技术、聚焦于发展学生的实践能力等方面拥有较高的技术水平。
二、发达国家职业教育的成功经验1.学校与企业合作培养职业能力发达国家的职业教育,特别是德国的双元制和美国的高中职业教育,都有明显的特点就是和企业紧密结合。
学校和企业之间的合作能够更好地实现教育和职业培训的协同发展,使学生的专业技能能够得到更好地锻炼和提高。
这种模式也能够更好地满足企业对人才的需求,为社会经济的发展提供更可靠的人才来源。
2.理论与实践相结合发达国家的职业教育注重实践培训,使得学生同时具备理论知识和实践技能。
不仅如此,在学习中,学生还能够通过参与实际工程实践和实验来提高学习效果。
这种教育模式不仅能够帮助学生更好的理解课堂内容,而且还能够提供更多的职业实践机会,促进学生专业技能的提高。
3.持续职业教育培训发达国家的职业教育重视职业教育的升级,通过不断学习,不断的提升职业技能,增加工作机会,创造职业竞争能力。
德国职业教育对我国职业教育发展的启示
一、引言
二、德国职业教育概述
2.1 德国职业教育的特点
2.2 德国职业教育的体系
三、我国职业教育的现状
3.1 我国职业教育的发展历程
3.2 我国职业教育的问题与挑战
四、德国职业教育的成功经验
4.1 产学结合的就业导向
4.2 优质师资队伍的构建
4.3 工匠精神的培养
4.4 完善的质量保障机制
五、借鉴德国职业教育的启示
5.1 重视职业教育与产业需求的对接
5.2 加强职业教育师资队伍建设
5.3 弘扬工匠精神与实践能力培养
5.4 建立健全的职业教育质量评估体系
六、结论
参考文献
附录
附录一:德国职业教育相关政策法规
附录二:我国职业教育现行政策法规
附录三:德国和我国职业教育的对比统计数据附录四:相关调查问卷结果分析。
德国融合课程改革及启示当人们的视线跨越国界,聚焦于全球教育领域时,我们不难发现,德国融合课程改革正在引发一场规模空前的教育革新。
德国,这个以双元制职业教育和卓越的学术传统为傲的国家,近年来在教育领域也面临着新的挑战。
这篇文章将带大家深入了解德国融合课程改革的历史背景、措施及其对全球教育改革的启示。
德国融合课程改革的推动力主要来自于三个方面。
全球经济一体化的趋势使得德国职业教育和培训的需求发生了变化,要求德国教育体系进一步优化和更新。
德国政府为了提高教育质量和就业率,缓解职校生和高校毕业生之间的差距,提出了对教育系统进行改革的计划。
德国民众对现有教育体制的不足和缺陷提出了诸多质疑,希望能有更为完善的教育方案来满足他们的需求。
德国融合课程改革在课程设置、教学内容和教学方式等方面发生了显著变化。
在课程设置上,德国融合课程改革推崇跨学科的教学方式,强调培养学生的综合素质和职业技能。
同时,还增加了许多新兴领域的课程,如信息科学、生命科学、环境科学等,以帮助学生适应不断变化的社会需求。
在教学内容上,德国融合课程改革注重实践与理论相结合,鼓励学生通过实际操作、项目合作等方式掌握知识。
教学内容还呈现出跨学科、跨文化的特点,旨在拓宽学生的视野,培养其创新意识和批判性思维。
在教学方式上,德国融合课程改革倡导以学生为中心的教学理念,采用问题导向、小组讨论、角色扮演等多样化手段激发学生的学习兴趣和积极性。
同时,鼓励学生与教师进行互动,提出自己的观点和看法,培养其独立思考和解决问题的能力。
德国融合课程改革作为一次重要的教育革新,为全球教育改革提供了许多启示和建议。
注重跨学科教育和综合素质的培养。
德国融合课程改革通过设置跨学科课程和多样化的教学方式,培养学生的综合素质和职业技能。
这提示我们在教育改革中应注重学生的全面发展,提高他们的综合素质和竞争力。
新兴领域和行业的发展。
德国融合课程改革紧密时代发展和社会需求,增加了许多新兴领域的课程。
“工业4.0”时代:德国职业教育新动向及启示“工业4.0”时代,人工智能、机器人、物联网等新兴技术正在以惊人的速度改变着职业教育的格局。
作为“工业4.0”的发源地,德国在职业教育方面颇具经验和优势,重新开放和进一步发展职业教育变得尤为重要。
一方面,德国的职业教育在技术和理论学习中十分突出,注重让学生学习实际操作的技术,并为职业教育设立了完整的学制体系,以确保学生在四年制的职业高中毕业后能够顺利地获得正规的证书和资格,然后在职业领域迅速获得稳定的就业机会。
另一方面,随着新兴技术的迅速普及和应用,德国也在加速改革职业教育,通过新动向吸引更多的年轻人投身于职业教育领域。
例如,德国医疗保险公司DSK和工业巨头西门子公司合作成立职业学校,专门为护士和临床医学技术人员提供最新技术和最优质的培训和进修课程。
同时,德国政府还推动开设多种新型学习课程,如虚拟现实课程、工程教育等,以适应新技术环境下的职业教育需求。
德国各州还计划将职业学校与初中和高中学校进行整合,为学生提供更广泛、更多元化的教育服务。
德国职业教育的新动向和发展经验为其他国家的职业教育发展提供了有益的启示。
首先,重视实践和应用技能的培养,使学生获得实际工作经验和应对挑战的能力。
其次,建立完整的职业教育体系和证书制度,确保学生能够在就业市场中具有竞争力和优势。
最后,注重创新和开拓,建立符合时代需求的学习课程和学习方式,以满足职业教育在新技术环境中的发展要求。
总之,“工业4.0”时代下,各国都需要重新审视职业教育的发展方向和路径,以适应新时代的恶劣环境。
我们可以借鉴德国职业教育的新动向和经验,以期在新时代的环境中发掘和培养更多优秀的职业人才。
德国的职业教育当下对你有何启示作文《德国职业教育带来的启示》
嘿呀,想起德国的职业教育,我就想到了我曾经看到的一件特别有意思的事儿。
有一次我去一个工厂参观,那里面有好多学徒工呢。
我就看到一个小伙子,也就十几岁吧,正在那认真地摆弄着一个机器零件。
我就在旁边观察他,嘿,他那专注的劲儿啊真挺让人佩服的。
他一会儿拿起扳手拧一拧,一会儿又拿起卡尺量一量,感觉特别专业。
后来和他一聊才知道,这孩子就是通过职业教育进来的。
在德国啊,职业教育那可是相当受重视的。
他们不会觉得只有上大学才是有出息的路,而是早早地就让孩子们选择自己喜欢的职业方向去学习、去实践。
这些孩子们在学校里就能学到实实在在的技能,而且还有机会去企业实习呢。
就像我看到的那个小伙子,人家通过职业教育,早早地就掌握了一门手艺,未来工作根本不愁啊。
想想咱这儿啊,有时候大家都一股脑地往高考那条路上挤,好像不上大学就没出路似的。
其实看看德国的职业教育,咱是不是也能得到点启示呀?
不一定每个人都得走一样的路嘛,咱也可以给孩子们多一些选择,让他们能根据自己的兴趣和特长去发展。
哎呀,希望我们也能多学学人家德国,让职业教育真正发挥出它的作用,让更多的孩子能找到适合自己的路,开开心心地生活和工作呀。
这就是我从德国职业教育里想到的,嘿嘿,可能说的不一定全对,但确实是我的真实感受哟!。
德国职业教育体系对我国的启示世界闻名的德国职业教育体系,作为欧洲“双轨”教育制度的代表,以其成功的案例充分证明了职业教育对于社会、经济以及个人的重要性。
德国职业教育体系其主要特点是教学和实践相结合,为学生提供高质量的技能培训和专业素养,同时也为企业提供了大量的高素质人才,为社会经济发展作出了杰出的贡献。
德国职业教育体系为我国职业教育发展提供了很多有益的启示。
首先,德国职业教育体系注重与企业紧密结合。
德国职业教育的发展不能离开与企业的紧密合作,也正是这种紧密合作让德国职业教育体系在全球范围内都备受认可和推崇。
德国的大量职业学校和企业之间建立了紧密的合作关系,共同制定职业教育的培训计划,为企业提供符合市场需求的高素质人才。
德国的职业教育体系不是单纯的教学,而是与实际生产密切结合,更加强调职业素养和实践能力的培养。
我国的职业教育体系应该加强与企业的合作,提高职业教育的实战性和实用性,培养更多高级技能人才,满足市场需求。
其次,德国职业教育体系注重职业认证和技能评估。
德国职业教育体系以实际能力为评估基础,特别强调职业技能的培养和身份认证,这为德国职业教育体系在各行各业中都享有较高的声誉提供了可靠的保证。
德国的职业学校不仅仅是“学校”,更是具有职业技能培训和身份认证功能的机构。
德国漫长的职业技能认证过程,可以使职工在多年职业生涯中不断增长自身技能和知识,为其职业生涯带来更多的机会和潜力,同时也为企业提供了更多的高素质人才。
这可以启示我国职业教育体系应该更加注重职业认证和技能评估,建立起职业技能认证与培训制度,提高职工的职业技能和职业素质,进一步推广我国的职业技能认证制度。
最后,德国职业教育体系注重学生兴趣和个性发展。
德国职业教育体系不仅注重学生的职业能力培养,还着重考虑学生的兴趣和个性发展。
德国职业学校根据学生的兴趣爱好、特长以及未来职业发展方向来制订教学计划,为学生提供符合自己个性特点和职业发展方向的职业技能培训方案,同时也为学生的职业素养和个性发展提供了平台。
德国职业教育体系对我国职教改革的借鉴意义1. 内容概括德国职业教育体系作为全球职业教育的典范,以其独特的教育模式和成功经验,为我国职教改革提供了有益的参考。
本文将从德国职业教育的核心理念、课程设置、师资队伍建设及校企合作等方面,分析其对我国职教改革的借鉴意义。
德国职业教育体系注重实践技能培养,强调职业教育与实际工作过程的紧密结合。
这种理念体现了以能力为核心的教育思想,为我国职教改革提供了借鉴。
德国职业教育课程设置灵活,注重学生个性化发展。
课程内容紧密联系市场需求,确保学生能够掌握最新职业技能。
德国职业教育还强调跨学科学习,培养学生的综合素质。
德国职业教育注重双师课堂,教师既具备扎实的专业知识,又具有丰富的实践经验。
德国职业教育还通过校企合作,聘请企业专家参与教学,提高教学质量。
德国职业教育强调校企合作,与企业紧密合作,共同制定教学计划和实习方案。
这种合作模式有助于学生更好地适应企业需求,提高就业竞争力。
德国职业教育体系在教育理念、课程设置、师资队伍及校企合作等方面的成功经验,对我国职教改革具有重要的借鉴意义。
我国应借鉴德国职业教育的先进经验,结合我国国情,推动职教改革,提高人才培养质量。
1.1 研究背景随着全球化的深入发展,各国之间的经济、文化和技术交流愈发频繁,职业教育作为培养技术技能人才的重要途径,其地位和作用日益凸显。
德国职业教育体系因其独特的教育模式、先进的实训设施和高质量的校企合作经验,成为世界职业教育的典范。
我国职教改革正处于关键时期,德国职业教育体系的成功经验对我国具有重要的借鉴意义。
德国职业教育体系强调理论与实践相结合的教学方式,注重培养学生的实际操作能力,这种教育模式符合当前社会对技术技能型人才的需求。
我国职业教育在理论教学与实践教学的结合上仍有不足,导致部分学生缺乏实际操作经验,难以适应职场需求。
德国职业教育体系拥有一套完善的职业资格认证制度,为学生提供了明确的职业发展方向和晋升通道。
德国职业教育体系对我国的启示德国作为世界著名的工业大国,其职业教育体系一直备受关注。
与中国相比,德国的职业教育具有许多值得借鉴和借鉴的地方,有助于提高我国的职业教育水平和质量。
本文将重点围绕德国职业教育体系对我国的启示展开讨论。
一、对学生的全面素质培养德国职业教育体系注重对学生全面素质的培养,注重学生的实践能力和创新能力的培养。
德国的职业教育除了教授专业知识外,还注重对学生进行实践操作和技能培训。
学生在校期间就能够接触到真实的工作场景和实际工作任务,有助于提高学生的实践能力和动手能力。
德国职业教育还注重对学生的创新能力的培养,鼓励学生通过创新实践解决问题和提高技能水平。
这种注重实践和创新的教育理念和方式对我国的职业教育具有借鉴意义,我们也应该注重对学生的实践能力和创新能力的培养,不断提升学生的综合素质。
二、与行业、企业紧密结合三、多元化的职业教育路径在德国,学生可以根据自己的兴趣和特长选择不同的职业教育路径,包括技工学校、行业学院等。
不同的职业教育路径都注重学生的实际工作能力和技能培养,有助于满足不同学生的需求和特点。
这种多元化的职业教育路径对我国的职业教育也有启示意义,我们也应该加强对不同职业教育路径的发展和建设,满足不同学生的需求,并注重培养学生的实际工作能力和技能。
四、重视职业教育的社会地位和价值在德国,职业教育拥有很高的社会地位和价值,并且受到社会的普遍认可和尊重。
德国的职业教育不仅是为了培养工人和技术人才,同时也为学生提供更多的职业发展机会和成长空间。
这种社会地位和价值的观念对我国的职业教育也有启示意义,我们也应该重视职业教育的社会地位和价值,倡导和支持学生选择职业教育的道路,为他们提供更多的职业发展机会和成长空间。
德国的职业教育体系具有许多值得我国借鉴和借鉴的地方,包括对学生的全面素质培养、与行业、企业紧密结合、多元化的职业教育路径、重视职业教育的社会地位和价值等。
我国应该不断借鉴和吸收德国的职业教育经验和模式,不断提升我国的职业教育水平和质量,为培养更多的高素质技术人才和工匠人才作出更大的贡献。
德国职业教育的现状、改革及启示一、德国职业教育体系德国的职业教育实行“双元制”,在国际上别具一格,即在职业学校(Berufsschule)学习理论的同时在企业进行实习。
德国宪法规定,凡18岁前不上其他学校的青年必须就读职业学校。
大约一半的年轻人在中学毕业后接受双元制职业教育。
根据不同职业的要求,企业的实习培训期(也称“学徒期”)平均为3年。
企业与国家共同分摊培训费用:企业向学徒支付报酬,国家承担职业学校经费。
学徒在这三年中除了在企业接受职业培训外,还必须每周去职业学校上1至2天课。
除一般课程外,学校还设置了与职业有关的专业课程,向学生传授专业理论知识。
职业培训条例规定,不论学习何种职业,培训结业时必须进行考试,考试制度十分严格,由工商业或手工业联合会的委员主持进行,考试委员会的成员有雇主代表、雇员代表和职业学校的教师。
目前有大约50万家企业以及公共机关和自由职业者向年轻人提供培训,有80%以上的培训岗位由中小企业提供。
一些大型企业都自办职业学校,其毕业生也得到国家和社会的承认,企业还能得到国家财政补贴。
理论与实践的结合确保了手工业者和专业工人的高技能。
[1]职业学校的毕业生还有继续接受高级别职业教育的机会,甚至有机会可以获得硕士学位。
职业专科学校(Berufsfachschule)是高一级的全日制职业学校,学习期限1至3年。
高级专科学校(Fachoberschule)是更高一级的全日制职业学校,招收实科中学(Realschule)的毕业生。
高级专科学校的毕业生可进应用科学大学(Fachhochschule)深造。
应用科学大学是20世纪60年代德国高校扩张时期发展起来的一种具有鲜明德国特征的学校,属于高等职业教育的范畴。
在德国,如今有近三分之一的大学生就读于应用科学大学,它之所以吸引学生,是因为它的学制比传统的综合性大学短。
[2]专业课程组织紧凑缩短了平均学习时间,学生可以更快进入职场。
此外,它与实际工作联系更为紧密。
原则上,德国不允许任何一个没有接受职业培训的青年正式就业。
为了提高劳动力的素质和技能,德国对职业教育非常重视,投入了大量人力、财力和物力,这种“双元制”职业教育也是德国经济能持续迅速发展的原因之一。
二、德国职业教育现状德国联邦教育部发布的《2013年德国职业教育报告》中指出,“双元制”的职业教育体系一方面使企业能够结合实际、更有目的性地培养未来员工,另一方面也提高了年轻人的录用率,使他们的就业更有保障。
根据欧盟委员会的数据显示,2013年三月德国25岁以下年轻人的失业率是7.6%,为欧洲同期最低。
2012年德国境内共签订了551 272份培训合同,相比起2011年减少了3.2%,而企业里培训岗位的空缺却达到了33 275个,比上一年增加了12.1%,这折射出供需关系的地区性与职业性差异。
企业反映,学徒招聘变得困难,参与调查的企业中有多于三分之一找不到学徒,中小企业面临的形势更为严峻。
不少企业也因此退出了职业教育的行列,2008年全国还有24%的企业参与其中,到2012年这个份额降到了21.7%。
[3]企业的投入本是德国“双元制”职业教育体系的特色,但目前却面临着这样的问题:一方面,企业里的培训岗位不够;另一方面,企业所需要的人才缺乏,不少岗位无人申请。
这种困境有很大程度是因为在过去十年间,进入高校深造逐渐成为中学毕业生的首选,从2003年到2013年德国大学的入学比例提高了34.2%,职业教育遭受冷落,社会地位下降,人才供应不足。
2014年二月份最新发布的一份报告中显示,在过去的2013年里有33 500个企业培训岗位空缺,同时也有21 000名适龄青年找不到合适的岗位。
[4]政府希望通过采取相关措施来改善职业教育的供需失衡。
三、德国政府的改革措施(一)强调以职业为导向职业教育最重要的意义就在于,个人通过接受职业教育,能够获得从事某项职业的资格,并以此来融入由职业群体组成的社会中。
社会学家将德国称为职业社会(Berufsgesellschaft),因为职业原则(指采用职业标准来组织生产行为)对德国社会的影响非常明显,在德国的各行各业存在着一套准则,并以此来规范生产。
德国的行业协会在整个职业教育体系中发挥着举足轻重的作用,它负责对培训企业进行资格认定,对培训合同进行审查管理,并制定颁布相关的规章制度,监管培训过程,最后还负责组织结业考试。
[5]行会保证了整个职业教育的过程都采用职业标准进行衡量和规范,帮助接受了职业教育的人才更快地融入到职业社会。
行业规范了职业教育的人才培养模式,德国政府的宏观调控也对职业教育的发展起到决定性的作用。
“双元制”的职业教育是通过校企合作的形式,将职业能力培养作为核心,因此学校和企业在整个职业教育体系中都是不可或缺的。
继职业学校之后,普通中学也开始成为了新的推动职业教育发展的力量。
为了扭转职业教育逐渐不受年轻人青睐的劣势,政府对现行的职业教育法进行了补充修订,特别强调在中学里大力宣传职业教育,以期吸引更多年轻人在中学毕业后接受“双元制”的职业教育。
同时,为了解决供需关系的区域差异,政府还鼓励跨地区的相互合作。
由于德国是联邦制,各个州政府在教育的立法方面享有高度的自主权,因此职业教育只是在各州的管辖范围内进行,经济发达人口密集的联邦州与经济落后人口稀少的联邦州之间各自存在供不应求或者供大于求的问题,通过跨地区的校企合作可以优化人员的配置。
州与州之间可以签订职业教育的特殊协议,保证校企合作在联邦州的层面上进行,目前已有德国西部的北威州与东部的图林根州达成了合作协议。
各个地区在培训时间和内容上要进行协调,以保证培训的质量,同时通过跨地区的合作交流,促使培训机制适应经济结构的变化。
(二)推动以信息化为手段对于年轻人来说,在中学毕业后接受职业教育是独立的第一步,除了能够由此开始规划自己的人生之外,也能够更快地融入德国的职业社会,成为技术性人才。
网络是时下年轻人获取资讯的最主要途径,各类社交媒体是与年轻人建立联系的最佳手段,因此相关的职能部门也开始借助互联网来传播职业教育的相关信息。
联邦教育研究部与联邦经济能源部联合举办了一项名为“职业教育——不可战胜的实用性”(Berufliche Bildung – praktisch unschlagbar)的形象活动,以提高职业教育在民众中的声望。
这项活动的专门网站http://www.praktisch-unschlagbar.de,建立于2011年,至今已有超过17万的访问量,年轻人通过访问网站,获得职业教育的信息,并有专业顾问提供咨询问答。
社交媒体Facebook上也建立了名为“最好的职业教育”(Best of Ausbildung)的活动主页,每天更新与“双元制”职业教育有关的最新信息。
各个政府部门都致力于为推动职业教育建立更多的专门网站,充分利用网络时代的便利,让民众了解职业教育,重新提高职业教育的社会地位。
(三)促进受教育机会平等2005年新颁布的教育法主要目标是确保并增加所有年轻人接受职业教育的机会,避免由于出身和社会地位所造成的受教育机会不平等。
移民在德国一直是热议的话题。
随着欧盟的建立,区域间的劳动力流动幅度加大,德国境内的移民数量也直线上升。
教育一体化是欧盟工作的主要目标之一,德国作为欧盟的创始成员国,对推动欧洲范围内教育一体化发挥着重要的作用。
德国的高福利吸引了大量移民,成为欧洲境内最主要的移民目的国,移民成为了劳动力的重要来源,因此吸引更多的移民或者移民后代接受职业教育,也有助于解决人才供应不足的问题。
为了使具有移民背景的年轻人加入到职业教育的行列中来,移民局在全国各个地区都举办了职业教育宣传会议,专家学者和移民组织都不遗余力地在当地进行宣传活动,鼓励更多的年轻人通过完成“双元制”职业教育掌握一技之长,提高自身的专业素质,更好地服务于德国社会。
其中移民人数最集中的鲁尔区是宣传的重点区域。
保证全民受教育权利平等也包括身有残疾的年轻人,政府鼓励企业为残疾人提供专门的培训岗位,使他们也能够成功地融入德国这个职业社会,有利于实现社会公平。
(四)其他措施政府充当中介:针对中小企业在培训岗位招聘时的困境,联邦经济及科技部推出了专门的中介项目,以帮助准备接受职业教育的年轻人在愿意提供培训岗位的企业中,寻找到最契合自身发展的职位,建立中小企业与年轻人间的联系。
同时,为保证中小企业的培训质量,保证受训的年轻人达到合格的职业标准并且能够获得最准确的相关信息,联邦经济能源部还制作了一个网站http://www.stark-fuer-ausbildung.de,针对性地为有需要的年轻学徒提供专业的建议。
提供职业起步阶段的帮助:联邦就业局在2013年投入了5060万欧元在1000多所示范性学校安排了专业人员,支持和帮助刚刚开始步入职场的年轻人。
联邦劳动与社会部与联邦教育与研究部也分别推出了特别项目,在全德国范围内为职业教育的可持续发展提供有力的支持。
推广业余职业培训:这一项举措主要是针对年轻的父母,让他们在照顾孩子的同时,可以利用空余的时间接受职业教育,增强自身在劳动力市场的竞争力。
四、启示与建议德国的职业教育经过多年的发展,经历时代的变迁到如今仍保持着强大的生命力,成为各国职业教育的模范。
德国政府为解决职业教育在本国社会地位下降人才供应不足而采取的相关措施,笔者认为有以下几个方面值得我国借鉴,以推动职业教育在我国的发展:(一)充分发挥政府的宏观调控职能考虑到全国范围内的区域性差异,应当充分利用各个地区不同的经济优势,将制定有针对性政策的权利下放给地方政府,以促进本地职业教育的发展,优化职业教育的结构。
政府从宏观层面上促进不同地区间的交流与合作,在全国范围内对教育资源进行合理配置。
(二)促进职业学校与企业间的合作对参与职业教育的企业政府应当进行奖励,鼓励更多的企业加入到职业教育的行列中来,为社会主义建设培养更多具有专业技能的人才。
企业在职业教育方面具有明显的优势,学生在职业化的环境中能够充分理解理论知识并通过实践更好地掌握这些技能,提高自身的专业素质,在劳动力市场上更具竞争力。
(三)加强对职业教育的宣传在我国,职业教育的地位远不如学术教育,民众对职业教育普遍存在误解。
利用媒体对职业教育进行宣传,提高职业教育的社会地位,只有这样才能吸引更多的年轻人接受这种人才培养模式。
教育部拟推出“技能型”和“学术型”两种模式的高考,意图将高等职业教育的地位提升到与本科教育平行的地位,是对职业教育发展最有力的支持。
(四)制定法律保障职业教育确立职业教育的社会地位,需要相关的法律法规来保障受教育者的合法权益,确保职能部门的透明化和管理民主化,促进职业教育在我国的健康发展。
现行的中华人民共和国职业教育法是1996年颁布的,距今已有将近20年的历史,在这期间中国的经济和社会都发生了巨大的变化,需要与时俱进进行修订补充。