口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损疗效分析

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2018年第5卷第32期2018V ol.5No.329参考文献[1] 丁明明,蒋纪红,李 敏,等.糖尿病合并高血压患者的临床治疗分析[J].糖尿病新世界,2015,35(18):88-90.[2] 蒋 彬,吕建华.糖尿病合并高血压患者的药学干预及治疗评价分析[J].中国执业药师,2017,14(07):43-44.本文编辑：吴 卫正畸联合修复疗法对牙列缺损伴牙颌畸形患者修复效果及咬合关系的影响张 松（南京市玄武区玄武门社区卫生服务中心，江苏 南京 210000）【摘要】目的 探讨在牙列缺损伴牙颌畸形中采用正畸联合修复疗法对咬合关系与修复效果的影响。

方法 选取我院2016年2月～2017年8月收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者60例，随机将其分为观察组与对照组，各30例。

对照组采用修复疗法，观察组采用正畸联合修复疗法。

比较两组修复效果与咬合功能。

结果 观察组修复效果优于对照组，观察组咬合力与咀嚼效率较对照组高，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论 在牙列缺损伴牙颌畸形中采用正畸联合修复疗法能够加促进牙齿的整齐排列，加快咬合能力恢复，提高修复效果，改善患者预后。

【关键词】牙列缺损；牙颌畸形；正畸；咬合关系【中图分类号】R78 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.32.9.02牙列缺损易影响患者辅助发音的功能、咀嚼能力、美观，还易导致患者发生口腔系统疾病，部分患者还易并发牙颌畸形，导致治疗难度增加[1]。

目前临床主要采用修复疗法治疗，但临床疗效不甚理想，导致患者牙齿美观不能恢复，咀嚼能力较差。

正畸联合修复疗法是通过对牙齿矫正，进而增强修复体稳定性，提高临床治疗效果，加快牙齿恢复美观与咀嚼能力[2]。

本研究在牙列缺损伴牙颌畸形中采用正畸联合修复疗法，旨在探讨该疗法对患者修复效果与咬合关系的影响。

现报告如下。

正畸结合修复治疗前牙缺失伴错合畸形的效果研究【摘要】目的：探讨正畸结合修复治疗前牙缺失伴错合畸形的效果研究。

方法：选取我院在2019年11月-2020年11月期间进行检查治疗的前牙缺失伴错合畸形患者68例，应用随机数字列表法将患者分为对照组与研究组，对照组给予患者修复治疗前牙缺失伴错合畸形，研究组给予患者正畸结合修复治疗前牙缺失伴错合畸形。

结果：研究组患者治疗后牙齿排列整齐，上下牙的覆合功能恢复正常，患者的咀嚼功能恢复正常，并且外貌恢复正常，成功率97.0%明显高于对照组的73.5%（P＜0.05）。

结论：在前牙缺失伴错合畸形患者的治疗中，应用正畸结合修复治疗，患者的临床治疗效果较好，治疗后患者的牙齿咀嚼功能恢复正常，明显改善了患者的外貌，提高患者的生活质量，治疗成功率较高，可推广应用。

【关键词】正畸；修复；前牙缺失；错合畸形；成年人前牙缺失伴随错合畸形的临床修复比较困难，传统的修复技术只能对患者的牙齿进行简单的修复处理，因此必须应用正畸治疗才可以为患者治疗取得满意的结果，改善患者的外貌[1]。

我院在2019年11月-2020年11月收治68例前牙缺失伴错合畸形患者，并对其进行正畸治疗，患者治疗效果较好，本研究通过分析患者的临床资料，探讨正畸结合修复治疗前牙缺失伴错合畸形的效果，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料我院在2019年11月-2020年11月期间进行检查治疗的前牙缺失伴错合畸形患者68例。

其中对照组34例，男18例，女16例，平均年龄（27.5±1.3）岁，对照组34李，男15例，女19例，平均年龄（26.5±1.8）岁。

患者相关资料具有可比性（P＞0.05），同时经医院伦理协会准许。

两组患者均给予X线全口曲面断层片检查，并完善患者的头颅侧位定位片，制作研究模型，确定患者的面型，牙弓形状，牙齿缺失区以及余留牙的情况，并明确患者的牙齿咬合关系[2]。

1.2.1对照组：给予患者单纯的修复治疗前牙缺失伴错合畸形，根据检查结果显示的患者缺失牙齿状况，测量好牙齿的缺隙数据，牙槽骨量以及邻牙的情况，制定适合的治疗方案，进行种植牙齿治疗。

2020 年1月第7卷/第1期V ol.7, No.1 Jan. 2020全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology45正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌轻度畸形患者的疗效研究李月明（北京市中关村医院口腔科，北京 100086）【摘要】目的 探究口腔修复、正畸疗法应用于牙列缺损伴牙颌畸形治疗患者中的效果。

方法 本次研究实验时间段设置为2018年8月～2019年8月，对象为来我院进行牙列缺损修复的患者。

将其中76例牙列缺损伴牙颌畸形患者个体状况进行两组对比，单组样本量设置为38，记名为对照组与实验组。

对照组患者单纯应用口腔修复法进行全冠修复，实验组患者则采用先正畸再进行口腔修复。

分析其治疗效果，探究两组差异。

结果 实验结果显示，两组患者的牙齿状况均有所改善，但实验组患者颜色匹配率、修复边缘密合率及修复成功率均优于对照组，各数据对比差异显著（P＞0.05）。

结论 在对牙体缺损患者进行修复治疗时，应用正畸治疗再口腔修复会获得较好的治疗效果，对于患者牙列缺损伴牙颌畸形状况有良好的改善作用。

【关键词】牙体缺损；修复；口腔修复、正畸治疗；应用方案【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-7882.2020.01.45.02对于牙列缺损进行固定修复的患者，全冠、桩核冠及固定桥是常用的修复方式。

但如果患者有牙颌畸形，比如牙列不齐、牙列拥挤、深覆合、牙齿过度倾斜等，在修复中会因为咬合距离不够、前牙龈缘不一致，基牙没有共同就位道需要大量调磨等影响修复效果。

而在现代临床医学研究中认为，在对患者进行口腔修复前，做好患者口腔正畸，能够保证口腔修复的应用效果，使患者修复成功率和修复边缘密合率得到改善。

在临床中逐渐应用于牙齿修复中[2]。

研究中探究将口腔修复、正畸治疗应用于牙列缺损伴牙颌畸形治疗患者中的效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本次研究实验时间段设置为2018年8月～2019年8月在该时间段内来我院进行牙列缺损修复的患者。

口腔正畸+修复治疗对错牙合伴牙列缺损的治疗效果发表时间：2018-10-09T11:28:08.037Z 来源：《心理医生》2018年9月26期作者：吴丽丽[导读] 为错牙合并牙列缺损患者行口腔正畸+修复治疗可改善其牙齿功能，且远期疗效较佳，具有较高的应用价值。

（新疆生产建设兵团第二师焉耆医院新疆库尔勒 841100）【摘要】目的：分析口腔正畸+修复治疗对错牙合伴牙列缺损的治疗效果。

方法：以本院治疗的108例错牙合并牙列缺损患者为研究主体。

分成A组和B组，均是54例。

A组给予口腔正畸+修复治疗，B组给予常规修复治疗。

对比治疗效果。

结果：A组的治疗成功率为96.30%，B 组为85.19%，对比有差异（P＜0.05）。

随访2年，A组的牙齿形态正常率、功能正常率与牙齿无松动率均高于B组，对比均有差异（P＜0.05）。

结论：为错牙合并牙列缺损患者行口腔正畸+修复治疗可改善其牙齿功能，且远期疗效较佳，具有较高的应用价值。

【关键词】口腔正畸；修复；错牙合；牙列缺损【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）26-0058-02 目前，公众健康意识明显增强，其对口腔健康的要求不单为功能性，还注重美观度。

口腔疾病具有多发性特征，如错牙合会导致牙周与牙体情况欠佳，出现牙列缺损等并发症，其会导致牙齿间隙扩大，前牙内倾，邻牙移位或倾斜等牙齿疾病，需要正畸+修复治疗[1]。

研究中以本院在2015年6月—2017年6月间纳入治疗的108例错牙合并牙列缺损患者为研究主体，旨在探究口腔正畸+修复治疗对错牙合伴牙列缺损的治疗效果，报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料以本院在2015年6月—2017年6月间纳入治疗的108例错牙合并牙列缺损患者为研究主体。

经伦理委员会审查且批准。

随机分成A组和B组，均是54例。

A组中，男29例，女25例；年龄范围是16～41岁，平均（35.11±3.24）岁；依据安氏分类法，Ⅰ类错牙合11例，Ⅱ类错牙合25例，Ⅲ类错牙合18例。

现代医学与健康研究Modem Medicine and Health Research2020年第4卷第9期2020 V61.4NO.9□临床研究/Clinical Research口腔正畸联合种植义齿治疗对前牙错牙合畸形 与牙列缺损患者牙齿功能及菌斑附着、软垢指数的影响杨毅（江苏省盐城市口腔医院口腔正畸科，江苏盐城224001）摘要：目的 探讨口腔正畸联合种植义齿治疗对前牙错牙合畸形与牙列缺损患者牙齿功能及菌斑附着、软垢指数的影响。

方法 回顾 性分析2015年9月至2016年9月江苏省盐城市口腔医院收治的前牙错牙合畸形与牙列缺损的成人患者40例的临床资料，按治疗方法不同分成联合治疗组和单纯修复组，各20例。

单纯修复组患者予以单纯种植义齿修复，联合治疗组患者在单纯修复组的基础上联合口腔正 畸进行治疗，治疗后随访3年。

比较两组患者治疗后临床疗效；比较两组患者治疗前后菌斑附着指软、软垢指数及咀嚼、吞咽、口语表达、牙齿咬合评分；比较两组患者随访3年种植桥体共振松动发生率。

结果 联合治疗组患者治疗总有效率高于单纯修复组（PV0.05）;与治 疗前比，治疗后两组患者菌斑附着指数、软垢指数均降低，且联合治疗组低于单纯修复组（PV0.05）;与治疗前比，治疗后两组患者咀嚼、吞咽、口语表达及牙齿咬合评分均升高，且联合治疗组高于单纯修复组（PV0.05）;治疗后3年随访，联合治疗组患者种植桥体共振松动发生率低于单纯修复组，但差异无统计学意义（P>0.05）。

结论 采取口腔正畸联合种植义齿治疗前牙错牙合畸形与牙列缺损的患者，有 效改善口腔内卫生情况和牙齿功能，种植桥体稳定性能、美观度较高，效果显著。

关键词：前牙错牙合畸形；牙列缺损；口腔正畸；种植义齿；牙齿功能；菌斑附着；软垢指数中图分类号：R783.5 文献标识码：A 文章编号：2096-3718.2020.09.0057.03错牙合畸形伴牙列缺损作为临床口腔科常见疾病中的一种，患者在临床上多是以前牙错牙合、上下不协调、 牙周、牙体欠佳等情况为主要表现，影响其牙齿功能的同时还会降低整体牙齿美观程度⑴。

口腔正畸治疗牙列缺损的疗效及对牙齿功能的影响发布时间：2022-05-27T02:26:05.098Z 来源：《健康世界》2022年5期作者：谢开敏[导读] 目的：评价牙列缺损治疗中口腔正畸疗法的作用谢开敏黑龙江省双鸭山市口腔医院 155100摘要：目的：评价牙列缺损治疗中口腔正畸疗法的作用。

方法：牙列缺损患者取样79例，平衡序贯法分组，于2018年05月至2021年07月分别接受修复治疗（n=38，常规组）和口腔正畸治疗（n=41，研究组），比较牙周袋深度、牙菌斑指数、牙齿功能评分。

结果：治疗后，研究组牙周袋深度（2.20±0.56）mm，牙菌斑指数（0.56±0.18），比常规组低，牙齿固定功能（7.42±1.69）分，咀嚼功能（8.90±1.63）分，语言功能（9.20±0.75）分，比常规组（5.94±1.55）、（7.27±1.68）、（8.09±0.94）分高，P＜0.05。

结论：口腔正畸治疗可显著降低牙列缺损患者牙周袋深度、牙菌斑指数，改善患者牙齿功能，具有确切疗效，值得应用。

关键词：牙齿功能；疗效分析；牙列缺损治疗牙列缺损是因牙周炎、龋坏、颌骨病所引起的常见口腔疾病，可破坏患者牙齿正常形态，可对患者口腔发音、咀嚼、口腔美观造成不利影响[1]，降低患者牙齿功能，给患者日常生活带来困扰，修复治疗虽可取得一定疗效，但受外形不匹配等因素影响，往往难以显著改善患者牙齿功能，所取疗效有限，鉴于此，本文参考我院2018年05月至2021年07月收治79例牙列缺损患者资料，分析研究了口腔正畸治疗的应用价值及对患者牙周袋深度、牙菌斑指数、牙齿功能的影响作用。

1.资料与方法1.1一般资料牙列缺损患者取样79例，平衡序贯法分组，于2018年05月至2021年07月分别接受修复治疗（n=38，常规组）和口腔正畸治疗（n=41，研究组）。

牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗分析发表时间：2017-03-10T15:45:18.690Z 来源：《医药前沿》2017年2月第5期作者：张莉[导读] 牙列缺损与过小牙是临床常见口腔疾病之一，临床中常采取同时修复法治疗牙列缺损合并过小牙。

（阆中市人民医院口腔科四川阆中 637400）【摘要】目的：对牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗效果作以评价。

方法：选取2013—2015年我院口腔科接诊的132例患者作为本次研究对象，按照随机分组的方法将本组病例分为分开修复治疗的对照组与正畸修复联合治疗的观察组，将两组本次治疗效果行组间比较。

结果：观察组治疗有效率为97.0％明显高于对照组71.2％，两组差异显著具备统计学意义（P<0.05)。

结论：联合运用牙列缺损与过小牙正畸修复治疗牙列缺损与过小牙临床疗效肯定，最大限度满足患者对牙齿美观的需求，临床应用受患者一致认可。

【关键词】牙列缺损；过小牙正畸；疗效【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）05-0058-02Dentition defect repair and too small tooth orthodontics combined treatment analysis Zhang LiLangzhong people's hospital dental LangZhong in sichuan province 637400,China【Abstract】Objectives For dentition defect and orthodontic repair of combined therapeutic effect is too small to evaluate. Methods 132 patients of dental reception in our 2013-2015 as the object of this study, in accordance with the method of randomization will be divided into separate treatment of patients of the control group and orthodontic rehabilitation in the treatment group, two sets of comparison between the treatment groups. Results The Group was significantly higher than the control group effective rate 97% 71.2%, two groups significant difference statistically significant (P<0.05). Conclusion The combined use of dentition defect with orthodontic treatment is too small for dentition defect and clinical effect is too small to meet patient demand for beautiful teeth and clinical application in patients with unanimous approval.【Key words】Dentition; Too small orthodontic; Efficacy牙列缺损与过小牙是临床常见口腔疾病之一，临床中常采取同时修复法治疗牙列缺损合并过小牙，尽量使缺损牙列、畸形牙在外观、功能等方面趋同与临牙。

口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损临床效果观察发表时间：2014-07-04T10:56:43.560Z 来源：《中外健康文摘》2014年第10期供稿作者：郭莉[导读] 若患者出现牙列缺损同时伴有错（牙合）症状，则先将牙列进行排齐整平，用结扎丝对错（牙合）牙及移位牙进行结扎。

郭莉(山东医学高等专科学校附属医院 276004)【摘要】目的：分析探讨口腔正畸结合治疗错(牙合)伴牙列缺损患者的治疗效果。

方法：选取2005年2月-2013年8月在我院修复错(牙合)伴牙列缺损的患者51例，对其临床资料进行回顾性分析，并对其进行随访，随访时间为1年。

结果：对患牙进行修复治疗后，51例患者的牙齿相较治疗前排列整齐，咬合度较好；随访1年后，患牙未出现松动或移位现象。

讨论：针对患者的具体情况，使用口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损效果较好，可在临床上推广使用。

【关键词】口腔正畸错(牙合) 伴牙列缺损临床观察【中图分类号】R782 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）10-0118-01 【Abstract】Objective:Fault analysis to investigate the combination of orthodontics treatment of occlusal therapy in patients with dentition defect;Method:Selection in February 2005 - August 2013 in our hospital to repair fault occlusal 51 cases patients with dentition defect,the clinical data were retrospectively analyzed, and the follow-up, follow-up for one year.Result：To repair after treatment of teeth,51 patients with tooth perfectly aligned compared with before treatment, degree of occlusion is better;After follow-up of 1 year, teeth appear no loosening or displacement.Conclusion:According to the specific condition of patients,use of orthodontics combined with repair treatment of occlusal wrong with dentition defect effect is better,it can be used widely in clinic.【Key words】Orthodontic Malocclusion Dentition defect Clinical observation近几年随着生活水平的提高，患者对口腔修复的要求也越来越高。

正畸联合修复与单纯正畸治疗对成人牙齿错牙合的临床效果对比摘要】目的：对比分析正畸联合修复与单纯正畸治疗在成人牙齿错牙合临床治疗中的效果。

方法：随机抽取在我院进行正畸治疗的成人牙齿错牙合患者120例，随机均分成两组。

对照组采用单纯正畸治疗的方式，观察组在正畸治疗的基础上，进行修复治疗。

对比分析两组患者的临床疗效情况。

结果：观察组患者的治愈率（6.67%）显著高于对照组（46.67%），且治疗总有效率（100%）显著高于对照组（80%），组间差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：与单纯的正畸治疗相比，正畸联合修复治疗在成人牙齿错牙合当中，具有更显著的效果，值得推广应用。

【关键词】正畸联合修复；单纯正畸；牙齿错牙合；效果；对比研究【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）24-0092-02成人牙齿错牙合是一种常见病，错牙合会影响到患者的正常咀嚼功能，有碍美观。

针对成人牙齿错牙合的正畸治疗不仅要恢复患者的咀嚼功能，还要进一步达到美观的效果。

本次研究对比分析了正畸联合修复与单纯正畸治疗方式在成人牙齿错牙合当中的治疗效果，现做出如下报道。

1.资料与方法1.1 一般资料从2014年1月至2016年3月期间在我院实施正畸治疗的成人牙齿错牙合患者中，随机抽取120份患者资料，作为研究对象。

并采用随机数字抽签法分成两组。

对照组60例，其中男28例，女32例，年龄20～48岁，平均（32.3±3.4）岁；对照组60例，其中男29例，女31例，年龄21～49岁，平均（32.1±3.7）岁。

两组患者的基本临床资料差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 研究方法给予两组患者不同的正畸治疗方式进行治疗。

给予所有患者全面检查和评估。

对照组患者实施单纯的正畸治疗，方法如下：在X射线测量后评估患者的病情，以此指定正畸治疗的方案。

采用直丝弓固定矫正术，对患者实施6～10个月的治疗，评估其效果。