大学生创业基础课教学效果评价研究
- 格式:doc
- 大小:18.50 KB
- 文档页数:5
大学生创业教育效果评估报告一、引言随着我国经济的快速发展和科技创新的推动,创业已经成为了越来越多大学生的选择。
为了提高大学生创业的成功率和创新能力,各高校普遍引入了创业教育课程。
本报告旨在评估大学生创业教育的效果,并提出相关改进意见。
二、教育目标1. 培养创业意识大学生创业教育旨在引导学生树立创业意识,了解创业的基本概念和要素,培养其对创业的兴趣和渴望。
通过培养创业意识,大学生可以主动积累相关知识和经验,为将来的创业打下基础。
2. 提升创业技能创业教育还要致力于提升大学生的创业技能,包括市场营销、团队管理、财务管理等方面。
通过理论讲授和实践操作相结合的方式,培养大学生的创新能力和实践能力,提高创业的成功率。
三、教育内容1. 创业理论课程创业理论课程是创业教育的核心内容之一。
通过讲授市场分析、商业计划书撰写等课程,学生可以了解创业的基本理论和实践方法,为将来的创业做好准备。
2. 创业实践项目创业实践项目是让学生将所学理论知识运用到实践中的重要环节。
通过组建团队、开展创业项目,学生可以亲身体验创业的过程,学会解决实际问题,提高创业的成功率。
四、教育评估方法为评估大学生创业教育的效果,本报告采用以下评估方法:1. 学生调研通过问卷调查的方式,了解学生对创业教育的满意度和学到的知识技能。
2. 教师评价采集创业教育相关课程的教师对学生学习情况的评价,了解学生在课堂上的表现及对创业教育的理解和应用。
3. 创业项目评估评估学生参与的创业项目的成果和影响力,判断学生在实践中的创新能力和团队合作能力。
五、评估结果与分析通过上述评估方法,我们获得了以下结果和分析:1. 学生调研结果显示,大部分学生对创业教育表示满意,认为通过创业教育课程,他们对创业有了更深刻的认识,并学到了实用的创业技能。
2. 教师评价表明,学生在创业课程中表现积极活跃,思维开阔,对创新思维和市场营销有了更深入的理解。
3. 创业项目评估显示,部分学生在实践中展现出较高的创新能力和团队合作能力,但仍有一部分学生在项目管理和策划方面存在较大的不足。
高校学生创新创业教育的效果评估与改进随着社会的发展和进步,创新创业教育越来越受到高校的重视。
在培养学生创新能力和创业意识方面,高校扮演着重要的角色。
然而,如何评估创新创业教育的效果,并进一步改进教育方式,是当前亟待解决的问题。
本文将探讨高校学生创新创业教育的效果评估与改进的问题。
一、效果评估方法1. 学生意愿调研了解学生对创新创业教育的态度和意愿,可以通过设计问卷调查或进行口头访谈的方式。
通过调研,可以了解到学生的兴趣和需求,为改进教育方式提供参考。
2. 项目成效评估对于学生创新创业项目的成效,可以从多个方面进行评估。
首先是项目的实际成果,如产品开发、商业合作等。
其次是学生的综合能力提升情况,如市场分析、团队合作、资源整合等。
评估方法可以采用量化指标,如经济收益、社会效益等,并结合专家评估进行综合评定。
3. 教育资源利用评估高校提供的创新创业教育资源是评估教育效果的重要指标之一。
评估方法可以从以下几个方面考量:教师人员的专业背景和教学经验、创新实验室和创业孵化器的建设情况、校企合作的程度等。
同时也可以与其他高校做比较,以找出改进的空间。
二、改进措施1. 优化课程设置高校可以根据学生的需求和反馈,调整和优化创新创业课程的设置。
可以增加实践环节,如实地考察、实训、企业实习等,让学生在实际操作中提升技能和经验。
同时,可以引入实际案例,让学生对创新创业的过程和实践有更深入的理解。
2. 增加导师制度为学生提供创新创业导师的指导和辅导,可以帮助他们更好地进行项目的规划和执行。
导师既可以是学校内的教师,也可以是外部的专业人士。
通过导师的指导,学生可以得到及时的反馈和建议,提升项目效果。
3. 改进创新创业实践平台高校可以加强与企业和社会资源的合作,为学生提供更多的实践机会。
可以建立更多的创新创业实验室和孵化器,提供更好的创业环境和资源支持。
同时,可以组织创新创业大赛、创业讲座等活动,为学生搭建交流和学习平台。
4. 引入创新创业导向的评价体系为了更好地评估学生的创新创业能力,可以引入创新创业导向的评价体系。
大学生创业教育的策略与效果评估近年来,大学生创业教育成为热门话题。
越来越多的高校开始重视创业教育,并将其纳入课程体系中。
然而,如何制定切实有效的策略,并评估其效果成为摆在教育界面前的难题。
本文将就大学生创业教育的策略以及效果评估进行探讨。
一、策略大学生创业教育的策略需要综合考虑学生个人素质、校企合作以及市场实践等多个方面。
首先,学校应注重培养学生的创新思维和创业激情。
在课程设计上,可以引入创业实践案例,鼓励学生参与创新创业大赛。
此外,还可以设置专门的创业导师团队,为学生提供指导和支持。
其次,校企合作也是大学生创业教育的重要策略。
学校应积极与企业建立联系,为学生搭建实践平台。
例如,可以与当地企业合作,开设创业实践基地,让学生在真实的商业环境中学习和实践。
同时,学校可以为毕业生提供创业孵化器,帮助他们在创业初期解决办公场地和资金等问题。
最后,市场实践是大学生创业教育的重要组成部分。
学校可以组织学生到市场进行调研,了解消费者需求和市场竞争情况。
此外,学校还可以邀请成功创业者来校进行经验分享,激发学生的潜在创业热情。
二、效果评估大学生创业教育的效果评估包括两个方面:学生创业能力的培养和企业创造力的提升。
首先,对于学生创业能力的培养,评估学生创业项目是否成功具有重要意义。
学校可以设置创新创业项目评选机制,鼓励学生提交创业项目并评估其商业可行性与创新性。
通过这种方式,可以选拔优秀的创业项目并给予相应资源和支持,同时也能对学生创业能力进行客观评价。
其次,对于企业创造力的提升,可以通过评估创业项目的商业模式创新以及市场竞争力等方面来进行评估。
学校可以邀请商业专家组成评审团队,对学生创业项目进行评估,包括项目的商业模式、市场份额以及财务状况等。
同时,学校还可以与当地政府部门和企业合作,评估创业项目对当地经济的影响和贡献。
此外,学校还可以通过校友网络进行效果评估。
校友网络是一个宝贵的资源,通过与校友的联系和沟通,可以了解他们在创业领域的发展情况以及创业经验。
大学生创新创业教育实践与效果评估大学生创新创业教育是培养大学生创新精神和创业意识的重要途径。
通过实践与效果评估,可以更好地了解这项教育的实际情况,进一步改进和提升教育质量。
本文将从实践活动的设计与组织、效果评估的方法与指标以及结果分析与总结三个方面展开,探讨大学生创新创业教育实践与效果评估的相关内容。
一、实践活动的设计与组织大学生创新创业教育实践活动的设计与组织是保证其实效的重要环节。
首先,要根据教育目标和学生特点确定实践活动的主题和内容。
例如,可以组织创新创业项目大赛、企业实训、创业实训等活动,以培养学生的实际操作能力和创新思维。
其次,要制定详细的活动计划和组织方案,明确活动的时间、地点、参与人员和具体流程。
最后,要选择合适的指导教师和宣传推广渠道,确保活动的有效开展和参与人数的保障。
二、效果评估的方法与指标为了客观评估大学生创新创业教育实践的效果,需要制定科学合理的评估方法和评估指标。
一种常用的方法是问卷调查。
通过向参与实践活动的大学生发放问卷,收集他们对于实践活动的认知、学习收获和实践能力的评价等数据,进而分析不同学生群体的表现和差异。
另外,可以采用实地观察和访谈的方式,了解大学生在实践活动中的表现和态度。
评估指标可以包括专业能力提升程度、团队协作表现、创新意识培养等方面,该选择的指标应符合教育目标和教育内容的需求。
三、结果分析与总结在分析评估结果时,需要从整体和个体两个层面进行考察。
整体层面上,可以对参与实践活动的大学生整体表现和发展进行综合评估,并将其与未参与实践活动的大学生进行对比,以检验教育实践的有效性。
个体层面上,可以对不同学生群体的表现进行分析,找出强项和待改进之处,并为不同学生提供个性化的指导和支持。
总结大学生创新创业教育实践与效果评估的内容,教育部门应该加强对实践活动的组织与指导,不断优化教育设计与活动内容,提高教育质量和教育效果。
同时,学校和教师也应该积极参与创新创业教育实践活动,提升自身的教学能力和创新能力。
大学生创业教育的评价与改进大学生创业教育自从全面推行以来,已经成为大学教育的重要组成部分。
创业教育旨在培养学生的创新意识、创业精神和创业能力,为他们未来的创业之路打下坚实基础。
然而,如何评价大学生创业教育的效果并寻求改进方案,仍然是一个亟待解决的问题。
一、评价大学生创业教育的标准与方法评价大学生创业教育的标准应该从以下几个方面考虑:1. 学生的创新意识和创业精神:通过观察学生在创业教育中是否能够积极主动地思考问题、寻找机会,并大胆尝试创新的行为来评估学生创新意识和创业精神的培养程度。
2. 学生的创业能力:创业能力包括市场调研、商业计划撰写、资源整合、项目管理等方面的技能。
评估学生的创业能力可以通过学生在实际创业项目中的表现、商业计划竞赛的成绩以及实习和实践经验等综合来衡量。
3. 创业教育的有效性:通过问卷调查、学生座谈会以及创业教育活动的反馈等方式来了解学生对创业教育的满意度,以及对于创业教育是否有实际应用价值的评价。
二、大学生创业教育的改进方案在评价完毕后,针对大学生创业教育的不足之处,可以考虑以下改进方案:1. 加强实践教育环节:大学生创业教育不仅仅应该停留在理论层面,更应该重视实践教育环节。
学校可以与企业合作,提供更多的实习机会,为学生提供实践锻炼的平台,让他们亲身经历创业过程。
2. 强化创业导师制度:引进有丰富创业经验的导师,为学生提供专业的指导和帮助。
导师可以指导学生制定切实可行的创业计划,帮助他们克服困难和实施创业项目。
3. 拓宽创业资源渠道:为学生提供更多创业资源的获取途径,如创业基金、创业孵化器等。
同时,学校也可以与地方政府、企业合作,为学生创业提供更多的政策支持和资源保障。
4. 强化创新创业教育课程设置:学校可以增设更多与创新创业相关的课程,如市场营销、商业模式设计、团队管理等。
通过这些课程的学习和实践,学生可以全面提升创业能力和素质。
5. 建立创业教育平台:学校可以建立一个专门的创业教育平台,为学生提供在线学习、交流分享、资源共享等功能。
大学生创新创业教育的评价与改进大学生创新创业教育是当前高等教育的重要组成部分,对于培养创新创业精神、提升学生综合素质具有重要作用。
然而,在实践中也存在一些问题和挑战。
本文将对大学生创新创业教育进行评价,并提出改进的建议。
一、评价1. 培养创新创业意识大学生创新创业教育能够有效地培养学生的创新创业意识。
通过创新创业课程和实践项目,学生能够深入了解创新创业的理念、方法和实践经验,以及面临的挑战和机遇。
这有助于激发学生的创造力和创新精神,培养他们发现问题、解决问题的能力。
2. 提升综合素质大学生创新创业教育还能够提升学生的综合素质。
创新创业过程需要学生具备良好的团队合作能力、沟通能力、领导能力等。
通过实践项目和创新创业竞赛,学生能够培养这些能力,并提升解决问题的能力、判断和决策能力等。
这些素质对于学生未来的就业和创业都具有重要意义。
3. 培养创新创业精神大学生创新创业教育能够培养学生的创新创业精神。
创新创业要求学生具备勇于尝试、敢于冒险的精神,以及持之以恒、不畏失败的态度。
通过创新创业教育,学生能够培养这种精神,同时也能够培养学生的自信心和自主能力,使他们更好地适应社会的变化和发展。
二、改进1. 优化课程设置为了提高大学生创新创业教育的效果,可以从优化课程设置入手。
应该根据学生的兴趣和需求,设计多样化的创新创业课程,包括理论学习、案例分析、实践项目等。
同时,可以引入跨学科合作,将创新创业教育与其他学科相结合,提供更广泛的知识和经验。
2. 加强实践环节大学生创新创业教育应该注重实践环节的建设。
可以与企业、产业园区等进行合作,开展创业实践项目,提供学生实践的机会和平台。
同时,应该加强与社会的联系,为学生提供更多的实践机会和创新创业资源,提高实践经验的价值和质量。
3. 加强评估和反馈对于大学生创新创业教育的评估和反馈也非常重要。
学校应该建立有效的评估体系,对创新创业教育的效果进行评价和反馈。
可以通过问卷调查、学生作品等方式收集学生的意见和建议,及时调整和改进教育的内容和方法,以提高教育的质量和满意度。
大学生创新创业教育的成效评估与建议随着社会经济的快速发展,创新创业教育在大学教育中扮演着越来越重要的角色。
大学生创新创业教育的成效评估是对当前教育工作的一种重要检验和总结,同时也是为了更好地指导未来的教育工作。
本文将从大学生创新创业教育的现状入手,对其成效进行评估,并提出相应的建议。
## 一、大学生创新创业教育的现状大学生创新创业教育是指通过课程设置、实践活动等形式,培养学生的创新意识、创新能力和创业精神,为他们未来的职业发展打下坚实的基础。
当前,大学生创新创业教育在我国各大高校得到了广泛开展,但也存在一些问题:1. **教育资源不均衡**:一些高校在师资力量、实践基地等方面投入不足,导致教育质量参差不齐。
2. **理论与实践脱节**:部分高校创新创业教育过分注重理论知识传授,缺乏实践环节,学生缺乏实际操作能力。
3. **评价体系不完善**:目前对大学生创新创业教育成效的评价体系还不够健全,缺乏科学客观的评估标准。
## 二、大学生创新创业教育的成效评估### 1. 教育质量评估教育质量评估是对大学生创新创业教育成效的重要方面。
可以从以下几个方面进行评估:- **课程设置**:评估创新创业相关课程的设置情况,是否贴合时代需求,是否具有前瞻性。
- **教学方法**:评估教师的教学方法是否灵活多样,是否能够激发学生的创新潜能。
- **实践环节**:评估实践环节的设置情况,是否能够让学生将理论知识应用到实际中去。
### 2. 学生创新能力评估学生的创新能力是衡量大学生创新创业教育成效的重要指标,可以通过以下方式进行评估:- **科研成果**:评估学生是否参与科研项目,是否有发表论文或专利的经历。
- **创业实践**:评估学生是否参与创业实践活动,是否有创业经历或创业计划。
### 3. 就业创业情况评估大学生创新创业教育的最终目的是为学生的就业创业提供支持,可以通过以下方式进行评估:- **就业率**:评估毕业生的就业率,了解他们的就业情况。
创业基础课程学习体验评估报告一、引言在创业浪潮的大背景下,越来越多的人加入到创业队伍中,并迫切需要相关的创业基础知识和技能。
为了提升创业者的整体素质和创业成功的机会,创业基础课程应运而生。
本文将对我参加的创业基础课程进行学习体验评估。
二、课程设置1. 课程目标创业基础课程的目标是帮助学员全面了解创业的基本概念、流程和要素,培养其创新思维和创业能力,为将来的创业道路打下坚实的基础。
2. 课程内容创业基础课程包括市场分析、商业模式设计、团队管理、资金筹集、风险评估等多个模块。
每个模块都围绕着创业的核心要素进行详细介绍和分析,并结合实例进行案例分析和讨论,帮助学员理解和实践。
3. 教学方法为了提高学员的学习效果,创业基础课程采用了多种教学方法,如讲座、案例分析、小组讨论、角色扮演等。
通过互动式的学习方式,使学员能够更好地理解和应用所学知识。
三、学习体验1. 教师素质创业基础课程的教师拥有丰富的创业经验和教学经验,能够将抽象的概念和理论转化为生动的教学案例,使学员更易于理解。
他们还能够根据学员的需求进行个性化的辅导,提高学员的学习效果。
2. 学习氛围创业基础课程注重鼓励学员积极参与和思考,提供一个开放的学习氛围。
在课程中,学员可以自由地发表意见和提问,并与其他学员进行讨论和交流。
这种积极的学习氛围激发了学员的学习热情,促进了知识的吸收和理解。
3. 实践机会创业基础课程注重理论与实践的结合,通过实践项目的设置,使学员能够将所学知识应用到实际创业中。
学员可以在实践项目中模拟市场调研、商业计划编写、团队协作等创业过程,提高自己的实践能力和解决问题的能力。
4. 学习成果通过创业基础课程的学习,我获得了丰富的创业知识和技能。
我学会了如何进行市场分析、设计商业模式、管理团队和筹集资金等。
我还学会了独立思考和解决问题的能力,这对我的创业之路具有重要的帮助。
四、优化建议虽然创业基础课程已经有了一定的优势,但仍有一些地方可以进一步优化。
论述大学生创业基础课教学效果评价一、前言随着人口红利的消失,新兴产业的兴起,创业成为大学生求职的另一条出路。
因此,大学生创业教育的重要性越来越被人们所重视。
大学生创业基础课教育作为大学生创业教育的重要环节,正在逐渐普及。
那么,大学生创业基础课教学效果如何呢?本文将进行探讨。
二、大学生创业基础课教学的意义1、显著增强大学生的创业意识大学生创业基础课教学能够鼓励大学生认识到创业的重要性,同时增强其对创业的兴趣和热情,掌握企业成功经验,为以后的职业发展奠定基础。
2、促进大学生的职业发展大学生创业基础课教学可以帮助学生了解市场需求和商业竞争情况,积累商业实践经验,了解如何进行市场营销和人员管理等重要知识,为未来职业发展提供有力保障。
3、培养大学生的创新能力大学生创业基础课教学能够培养学生的创新意识,激发学生的创意和创造力,提高大学生在创业中的市场竞争力。
三、大学生创业基础课教学效果的评价1、学生的反馈针对大学生创业基础课教学的反馈,大部分学生认为该课程能够增强他们的创业意识,了解市场需求和商业竞争情况,在人才选拔和职业发展中具有很大的优势。
部分学生认为该课程存在一定的理论缺陷,需要更具针对性的实践课程进行补充。
2、教学成绩大学生创业基础课教学成绩总体良好,其中有一部分学生参与了创业项目,成为创业团队的核心成员。
但也有部分学生在实践环节存在困难,需要课程的不断改进和完善。
3、社会评价随着大学生创业基础课程的不断普及,社会对于其教育方式和教学效果的认可度不断提升。
很多企业和投资人士,也开始选择招募曾参与过大学生创业基础课教学的毕业生,这也进一步激发了学生的创业热情。
四、如何提高大学生创业基础课教学效果1、加强实践环节在大学生创业基础课程中,实践环节是必要的。
学校、教师应该为学生提供更多的实践机会,让学生在真实的商业环境中学习和实践。
2、优化课程设置针对学生不同能力、不同需求,科学、合理地设置课程。
同时,加强与企业的合作,为学生提供更多的市场实践机会和经验分享。
大学生创业基础课教学效果评价研究
作者:魏腾展查菲黄河张紫薇
来源:《中国科教创新导刊》2013年第23期
摘要:当前国内高校普遍开展大学生创业教育。
基于国内高校创业基础课教学开展的现状及教育部对高校创业教育教学的基本要求,分析了创业基础课教学评价的主体与客体,建立了评价的指标体系,构建了基于层次分析法的创业基础课教学效果评价。
关键词:创业基础课教学效果评价体系
中图分类号:G642.0 文献标识码:A 文章编号:1673-9795(2013)08(b)-0016-02
大学生创业教育是培养大学生创业意识、创新精神、提高就业创业能力的重要途径。
在高等学校开展创业教育是服务于加快经济方式转变,服务于建设创新型国家和人力资源强国的战略性举措,是深化高等教育教学改革、提高人才培养质量、促进大学生全面发展的重要途径,是落实以创业带动就业、促进高校毕业生充分就业的重要措施。
[1]不断加强创业教育,成为我国高等教育发展的重要任务之一,也是我国高校发展的新领域。
1 高校创业基础课现状
近年来,国内各高校积极开展大学生创业教育,许多高校已经开设了大学生创业教育相关课程。
而目前大多数高校的创业教育,特别是本科类高校的创业教育还是以创业基础课教学为主。
共青团中央推广的KAB(Know About Business)创业教育项目是目前比较成功的创业教育推广项目,目前已有近千所高校的三千多名师资经过系统培训,在高校开设KAB课程,开展创业基础课教学。
20多万名大学生参与了课程学习。
然而目前国内的创业基础课教学整体还处在“从无到有”的阶段。
各地区各高校对于创业教育、创业基础课教学的认识看法都不太一致,观点、理念也是层出不穷,还没有形成系统的创业教育体系,没有形成各学校自身特点的成熟完善的创业教育课程大纲,更没有对教育教学过程、教学效果的反馈评估。
2 创业基础课教学效果评价体系建立的必要性
2012年8月,教育部办公厅印发了《普通本科学校创业教育教学基本要求(试行)》,提出高校要结合学校实际,把创业教育教学效果作为学校本科教学评估的重要内容,[1]同时,制定了高校“创业基础”教学大纲。
创业基础课教学不同于传统教学方式。
倡导模块化、项目化和参与式教学,强化案例分析、小组讨论、角色扮演、头脑风暴等环节。
因此,建立创业基础课教学效果评价体系,可以科学、系统、全面地对创业基础课教学效果进行评价。
对于强化创业基础教育,提高教学水平和教学效果有积极的现实意义。
3 创业基础课教学效果评价体系的建立
3.1 创业基础课教学效果评价主体与客体的确立
创业基础课教学效果的评价主体是一个复杂的体系。
因为在创业教育教学实施的过程中有众多的参与者。
包括政府的相关政策制定部门、政府管理部门、学校主管领导、学校主管部门、社会环境、过程参与企业、家长、具体实施创业基础课教学的教师、参与创业基础课学习的学生等等。
因此,教学效果的评价主体并不是单一的,而是复杂的、多元化的。
但在学校教学环节,教师和学生是最重要的参与者。
这里将创业基础课教学效果的评价主体简化为参与创业基础课教学的教师和学生。
评价的客体其实是教学效果评价的对象。
暨学生的学习效果,包括学生对创业观的科学树立、对开展创业活动所需的基本知识的掌握等;教学准备,包括完备的教学计划、详细的情景设计等;教学的组织实施过程,包括师生关系、教学组织效率、学生活跃程度等。
教学效果评价对象的确定是教学效果评价指标体系建立的主要依据。
3.2 创业基础课教学效果评价体系的构建原则
创业基础教育应当遵循教育教学的普遍规律和人才成长的规律,创业基础课教学效果评价指标的选取、体系的构建应当遵循以下原则:
(1)主客体相统一的原则。
坚持教师主体和学生主体相结合,他评与自评相结合。
创业基础课的教学不是单纯的课堂讲授,而是一种开放式教学方式,教学过程应当具有较高的互动性。
在评价的过程中单纯一方的评价都不一定会客观公正。
因此,对于创业基础课的教学效果评价应当是教师、学生都参与。
(2)整体性原则。
创业基础教学面对的对象是全体高校学生,而不是个别学生的创业教育。
因此,教学效果的评价也是一项系统性工作,应当考虑课程教学的整体效果。
(3)客观性原则。
创业基础课教学评价应当客观反映教学的设计、组织、教学方法等各个环节以及教学的效果。
(4)可行性原则。
即评价的体系、评价的过程应当是可行的,可操作的。
不仅是单纯的进行评价,还应当对发现的问题能够针对性的进行指导和改进。
3.3 创业基础课教学效果评价指标体系的建立
评价指标体系的建立是整个创业基础课教学效果评价体系的核心。
根据创业基础教学目标,遵循评价体系构建原则,对评价对象进行细分,确定了创业基础课教学准备设计、组织实施、效果感知三方面12项效果评价指标(表1)。
(1)教学准备设计。
对于创业基础课教师来说,教学准备阶段的主要任务一方面是制定详细、完备的创业基础课教学计划。
通常包括教学目标、课堂计划、活动设计方案等;另一方面要根据课程教学需要提供基本的教学条件,特别是对于实践性较强的创业教育课,比如提供创业模拟实验室、模拟教学软件、创业信息资源等。
另外还有师资力量,教师是否接受过创业教育专业培训,是否有创业实践经历,是否有相关的专业背景等。
(2)教学组织实施。
教学过程管理是关乎教学效果的重要环节,主要包括教师对课程教学的组织情况,是否能调动学生的积极性,学生参与程度如何,师生之间是否有默契的配合。
特别是对于创业教育这样实践性较强的课程,是否有区别于传统的教学方式,如采用案例分析、小组讨论、角色扮演、头脑风暴等注重学生参与体验的教学形式。
(3)教学效果感知。
无论是有多么完善的课程设计、多么精心的教学组织过程,最终都要通过学生对课程学习的感受来体现。
而感知的效果主要就是创业基础课设计的教学目标。
包括学生对于创业认知程度的改变,对开展创业活动所需知识的掌握程度,分析与解决问题的能力是否提高等。
3.4 基于AHP的创业基础课教学效果评价方法
层次分析法(Analytic Hierarchy Process简称AHP),是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统,将目标分解为多个目标或准则,进而分解为多指标的若干层次,通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序(权数)和总排序,以作为目标(多指标)、多方案优化决策的系统方法。
在创业基础课教学效果评价过程中,指标体系中各层级指标的权重的确定是非常重要的内容。
其步骤如下:
(1)建立创业基础课教学效果评价指标体系,如表1所示。
(2)构造判断矩阵。
邀请专家、教师和学生,运用5级标度法对指标体系中各层次的指标进行比较判断,分别构造各级判断矩阵。
(3)求解各矩阵的特征向量,最大特征值。
(4)进行一致性检验,运用公式求得一致性指标,运用求得一致性比例。
一级指标、二级指标和三级指标的判断矩阵,如下:
通过计算,求得各层指标权重,并对判断矩阵进行一致性检验。
判断各个矩阵的特征向量、最大特征值、一致性指标、一致性比例。
(此处略)
结果显示,各级判断矩阵的一致性比例都小于0.1,通过一致性检验。
一、二级指标权重分别如表2所示。
层次分析法是目前进行多目标决策的常用方法。
指标权重的确定是个复杂的过程,其核心是指标因素对教学实际效果的影响程度。
只有找到指标因素与创业课程教学效果的内在关联,才能够有效指导创业基础课程的教学实施。
3.5 基于AHP的创业基础课教学效果评价方法的应用
基于创业基础课教学效果评价体系的建立,可以进一步构建创业基础课教学效果评价模型如下:
其中,为创业基础课教学效果评价综合得分;为表1中D指标层个指标的实际得分,该层得分可通过问卷调查等形式获取;为各指标在对应层的权重。
据此可进行创业基础课教学效果评价。
4 结语
本文虽然在构建创业基础课教学效果评价体系过程中做了一些尝试,但评价体系的构建研究本身是非常复杂的。
包括如何科学合理地建立评价的指标体系,如何科学合理有效地确定指标的权重,如何科学设计合理发放问卷进行问卷调查,如何多渠道,多元化路径追踪教学效果等等,都是需要通过大量实践和研究才能获得进展的。
同时,创业基础教育的有效开展还有赖于政府、高校、企业、社会等全方位的支持推进,这对开展教学效果的评价研究也有积极的意义。
期望通过进一步构建完善大学生创业基础课教学效果评价体系,深化对大学生创业基础教育的研究,切实推动我国高校大学生创业教育的发展。
参考文献
[1] 教育部办公厅.关于印发《普通本科学校创业教育教学基本要求(试行)》的通知[Z].2012.
[2] 中华人民共和国教育部.关于大力推进高等学校创新创业教育和大学生自主创业工作的意见[Z].2010.
[3] 张海国.大学生理想信念教育途径的探讨[J].襄樊职业技术学院学报,2007(4):70-72.
[4] 李俊.大学生创业意愿的调查与分析[J].现代大学教育,2008(96):96-102.
[5] 秦敬民.基于QFD的高校创业教育质量评价研究[D].天津大学,2010:95-100.
①基金项目:西安建筑科技大学教育教学改革项目(编号:JG021131)。
作者简介:魏腾展(1985,1—),男,陕西咸阳人,硕士研究生,研究方向:大学生创业教育管理。