Midas-gen在施工过程仿真分析中应用
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:5
Midas gen在钢结构施工过程中的应用发表时间:2020-12-17T07:52:11.732Z 来源:《建筑学研究前沿》2020年20期作者:刘虹孙晗陆文杰李斯麟[导读] 伴随钢结构在我国建筑层面应用不断深入,其不断创新及发展,使建筑结构日渐复杂,譬如朝高等结构、张拉式结构等,给予建筑实际施工造成严重影响,主要因在实际施工进程中,其构件实际施工与设计施工受力存在偏差,需将施工进程中各构件受力状况予以分析,为设计受力与实际受力保持吻合做以支撑。
中国建筑第四工程局有限公司广东省广州市 510665摘要:伴随经济迅速发展,我国建筑数量及规模不断增加,但大规模建筑建设进程中,产生大量建筑垃圾,对环境造成严重污染,与我国可持续发展理念相悖。
为解决上述矛盾,钢结构建筑与对环境影响较小,为绿色建筑的标志,在我国建筑掀起应用潮流。
Midas系列于2002年入驻我国,凭借自身优势,在国内钢结构建筑中普遍应用,特别为 Midas gen成为工业、民用等建筑首选程序。
本文主要阐述 Midas gen内涵及特征基础上,分析其在钢结构施工中实际应用,力争为钢结构施工做以指引。
关键词:Midas gen;钢结构施工;应用伴随钢结构在我国建筑层面应用不断深入,其不断创新及发展,使建筑结构日渐复杂,譬如朝高等结构、张拉式结构等,给予建筑实际施工造成严重影响,主要因在实际施工进程中,其构件实际施工与设计施工受力存在偏差,需将施工进程中各构件受力状况予以分析,为设计受力与实际受力保持吻合做以支撑。
Midas gen于2002年引入我国之后,拥有人性化建模方式,全方位分析及完善的售后服务功能,被广泛应用于建筑结构设计中,在钢结构实际施工进程中,应用 Midas gen可将施工中钢结构受力状况凸显,进而为钢结构施工提供可靠指导。
一、Midas gen有限元程序软件特征当前已有的大型商业化结构有限元分析软件,其不仅需耗费较高成本,而且具有复杂的英文界面,实际使用进程中流程较为繁琐,给予相关技术人员带来挑战,降低其软件良好应用成效。
midas gen 反应位移法
Midas Gen 反应位移法是一种在结构工程中常用的分析方法。
该方法通过计算结构在加载过程中由于外力或其它因素引起的位移,以评估结构的安全性和可靠性。
反应位移法的基本原理是根据力的平衡条件和材料的本构关系,建立结构的刚度方程,然后利用边界条件和加载条件求解出结构的反应位移。
根据解出的反应位移,可以判断结构是否满足设计要求,进而进行合理的调整和改进。
Midas Gen 反应位移法的应用范围广泛,包括建筑物、桥梁、塔楼等各类工程结构的设计和分析。
这种方法在结构设计和高效分析中起着重要的作用,为工程师提供了有力的支持。
通过使用Midas Gen 反应位移法,工程师可以更加准确地评估结构的性能,并根据分析结果进行优化设计,提高结构的安全性和稳定性。
tekla structures 与 midas gen 在实际工程中的协同应用介绍对于大型工程项目而言,结构模型和分析模型的一致性十分关键。
Tekla Structures和Midas Gen是两个在实际工程中得到广泛应用的软件工具。
本文将探讨如何使用这两个软件工具进行协同应用,以提高工程项目的效率和质量。
概述Tekla Structures是一款建筑信息模型(BIM)软件,可用于进行结构设计、结构细化、制图和施工管理等工作。
Midas Gen是一款结构分析和设计软件,可以进行静力、动力和地震分析,并生成分析报告。
为什么选择 tekla structures 和 midas gen选用Tekla Structures和Midas Gen进行结构设计和分析的主要原因有以下几点:1. 数据互通:Tekla Structures和Midas Gen可以实现数据的无缝传输和互通,确保结构模型和分析模型之间的一致性。
这极大地简化了工程项目的工作流程,减少了数据转换和纠正错误的时间和精力。
2. 多学科协同:Tekla Structures和Midas Gen支持多学科协同工作,使得结构设计师、工程师和施工团队能够在同一个平台上进行协同工作。
这有助于提高工作效率,减少沟通和协调的困难。
3. 强大的功能:Tekla Structures和Midas Gen提供了丰富的功能和工具,可以满足各种结构设计和分析的需求。
两个软件的结合使用,可以充分发挥各自的优势,提供全面的解决方案。
协同应用的具体方法和步骤使用Tekla Structures和Midas Gen进行协同应用的一般方法和步骤如下:步骤一:创建结构模型1.使用Tekla Structures创建建筑结构的三维模型。
包括楼板、柱子、梁等结构元素,并添加材料和连接信息。
2.确保结构模型的准确性和完整性,包括材料属性、截面尺寸和连接类型等。
步骤二:数据传输和导入1.将Tekla Structures中的结构模型导出为适合Midas Gen导入的格式,如CIMSteel、SDNF或STP等。
tekla structures 与 midas gen 在实际工程中的协同应用Tekla Structures和Midas Gen是两个在结构工程领域广泛使用的软件。
Tekla Structures是一款专业的BIM软件,可用于建筑、土木和结构工程等领域。
Midas Gen是一款结构分析和设计软件,可用于建筑、桥梁、隧道和塔等结构的分析和设计。
这两款软件在实际工程中的协同应用可以提高工程的效率和质量。
在实际工程中,Tekla Structures和Midas Gen可以协同使用,以实现更高效的结构设计和分析。
首先,Tekla Structures可以用于建立结构模型,包括建筑、桥梁、隧道和塔等结构。
这些模型可以包含结构的几何形状、材料属性、截面信息和荷载等。
然后,这些模型可以导入到Midas Gen中进行结构分析和设计。
Midas Gen可以对结构进行静力和动力分析,计算结构的应力、变形和振动等参数。
同时,Midas Gen还可以进行结构优化设计,以满足设计要求和优化结构的性能。
最后,Midas Gen可以将设计结果导出到Tekla Structures中,以进行结构的详细设计和施工图制作。
在实际工程中,Tekla Structures和Midas Gen的协同应用可以带来以下优势:1. 提高工程效率。
Tekla Structures和Midas Gen可以实现结构模型的无缝转换,避免了重复建模和数据输入的工作。
同时,Midas Gen 可以进行结构分析和设计,提高了结构设计的效率和准确性。
2. 提高工程质量。
Tekla Structures和Midas Gen可以实现结构模型的精确建模和分析,避免了人为误差和计算错误。
同时,Midas Gen 可以进行结构优化设计,提高了结构的性能和安全性。
3. 促进协同合作。
Tekla Structures和Midas Gen可以实现结构模型的共享和协同,促进了设计团队的协同合作和沟通。
在地下结构分析中的应用北京迈达斯技术有限公司某地铁车站整体分析设计广州地铁某车站钢结构抗震分析某地铁车站盾构井分析设计某地铁车站结构分析设计某地铁车站出入口实体细部分析某地铁4号线明挖施工分析某地铁车站端部分析设计丰富的单元类型及塑性本构midas Gen提供了除常规的梁单元、板单元外还提供用于模拟土体的平面应变单元、实体单元方便用于模拟土体材料。
当考虑塑性模拟时,midas Gen提供了摩尔-库伦、德鲁克-普拉格等本构。
方便的土体约束施加方法可采用软件内置的“连接”边界条件,用与土体等刚度的弹性边界元(俗称土弹簧)来模拟结构周边的土体,并与结构共同作用,可进行地下结构的反应谱分析和动力时程分析。
Excel与模型联动在施加土体强制位移及按照有限元法确定土体弹簧时,利用Excel与软件表格功能实现快速处理模型。
Excel粘贴土弹簧自动考虑单元尺寸修正midas Gen在定义土体弹性边界时,仅需定义土体的基床系数及弹簧方向,软件自动考虑单元尺寸确定土体弹簧刚度,且能考虑土体的仅受压性质。
荷载施加方便除了与excel联动方便施加土体强制位移,对梁及板还可以方便的施加如土压力、水压力等均布或者三角形、梯形荷载。
丰富的结果输出midas Gen提供了丰富后处理结果。
包含位移、内力、应力及局部方向内力合力等结果。
方便进行配筋设计及生成报告。
输出钢筋混凝土平法配筋简图、配筋率简图、面积简图输出满足国内外规范要求的中英文构件计算书平法配筋输出和中英文构件程序内包含有钢结构、钢筋砼、钢骨混凝土设计功能可对钢管混凝土构件、型钢混凝土构件进行设计和验算单体构件设计和验算结果专业的技术支持分公司技术支持、总公司技术部、开发部共同参与官方技术支持论坛:/bbs 常见问题月刊:“结构帮”及时倾听和解决客户问题,用户满意度高完善的技术服务1.超长混凝土地下结构组合应力弹塑性时程分析-中国建筑科学研究院建筑结构研究所目录①组合结构弹塑性时程分析②地下结构温度裂缝分析③地铁抗震分析④地下结构抗震分析⑤地下贮液池抗震分析⑥深基坑围护结构优化分析⑦桥头堡桩基设计⑧地铁站主体结构设计⑨车站施工阶段分析⑩地铁车站梁柱节点设计地下结构后浇带布置超长混凝土地下结构整体模型1.超长混凝土地下结构组合应力弹塑性时程分析-中国建筑科学研究院建筑结构研究所目录①组合结构弹塑性时程分析②地下结构温度裂缝分析③地铁抗震分析④地下结构抗震分析⑤地下贮液池抗震分析⑥深基坑围护结构优化分析⑦桥头堡桩基设计⑧地铁站主体结构设计⑨车站施工阶段分析⑩地铁车站梁柱节点设计1.超长混凝土地下结构组合应力弹塑性时程分析-中国建筑科学研究院建筑结构研究所目录①组合结构弹塑性时程分析②地下结构温度裂缝分析③地铁抗震分析④地下结构抗震分析⑤地下贮液池抗震分析⑥深基坑围护结构优化分析⑦桥头堡桩基设计⑧地铁站主体结构设计⑨车站施工阶段分析⑩地铁车站梁柱节点设计1.超长混凝土地下结构组合应力弹塑性时程分析-中国建筑科学研究院建筑结构研究所目录①组合结构弹塑性时程分析②地下结构温度裂缝分析③地铁抗震分析④地下结构抗震分析⑤地下贮液池抗震分析⑥深基坑围护结构优化分析⑦桥头堡桩基设计⑧地铁站主体结构设计⑨车站施工阶段分析⑩地铁车站梁柱节点设计结论:组合应力弹塑性时程分析时,假定在各计算时段内,混凝土收缩变形、混凝土变形模量、重力荷载效应、各浇筑段边界约束条件为常量,在总计算时长内这些参数均为时间的函数。
Midasgen在某港⼝体育馆施⼯中的应⽤Midas gen在某港⼝体育馆施⼯中的应⽤张煦,秦国鹏,胡晓菲(中交⼀航局第四⼯程有限公司,天津 300456)摘要:摘要:神华黄骅港联合办公楼体育馆⼯程平⾯呈椭圆形,长向跨度46 m、短向跨度34 m,主体为钢筋混凝⼟框架,屋⾯为张弦梁结构,共设置9榀张弦梁主梁。
鉴于本⼯程特点,利⽤有限元软件Midas gen进⾏仿真模拟计算,对张弦梁的吊装及张拉施⼯具有⼀定的指导意义。
关键词:张弦梁;Midas gen;有限元;仿真模拟;预应⼒关键词:1 ⼯程概况神华黄骅港联合办公楼体育馆位于河北省渤海新区,坐落在沧州市区以东约90 km的渤海之滨,是黄骅港⼝装卸企业神华黄骅港务有限公司的后⽅配套设施之⼀。
平⾯投影呈椭圆形,长轴跨度46 m,短轴直径为34 m,主体为钢筋混凝⼟框架,屋⾯为张弦梁钢结构。
短轴⽅向由9榀张弦梁主梁组成,长轴⽅向为次梁结构,主梁端板底⾼程16.5 m,最⾼点⾼程为18.8 m。
体育馆结构⽰意见图1。
张弦梁结构是⼀种由刚性构件上弦、柔性拉索、中间连以撑杆形成的混合结构体系,其结构组成为⼀种新型⾃平衡体系,是⼀种⼤跨度预应⼒空间结构体系,也是混合结构体系发展中的⼀个⽐较成功的创造。
张弦梁结构具备承载能⼒⾼、使⽤荷载作⽤下的结构变形⼩、结构稳定性强、制作运输施⼯⽅便,且具有良好的应⽤前景。
图1 体育馆结构⽰意屋⾯张弦梁钢结构上弦为矩形,截⾯尺⼨为600×300×12×20,材质为Q345B;下弦张拉索为121×Φ5双保护层PE钢索,材质为F ptk=1 770 MPa镀锌钢丝;上弦和下弦之间采⽤钢管Φ180×8撑杆铰接连接,主梁采⽤固定⽀座,焊接固定在混凝⼟环梁预埋钢板上。
屋⾯主梁最⼤跨度32.6 m,单榀梁设计最⼤重量约11.0 t。
2 有限元仿真分析Midas Gen是基于三维的通⽤建筑结构分析和优化设计系统。
Midas-gen在施工过程仿真分析中应用
Midas/gen在施工过程仿真分析中的应用摘要本文研究了通用有限元软件midas/gen 7.8,在施工过程仿真分析中的应用。
通过对某高层组合结构模型的施工过程仿真分析,探讨了施工过程中部分结构构件内力、应力和位移等变量的演化历程。
关键字:施工过程、仿真分析、midas/gen、高层组合结构
1、引言
近年来,高层结构在我国得到了广泛的应用其造型也越来越多样化,施工难度越来越大。
按照实际施工工况来模拟结构在施工过程中及建成后的力学和几何状态显得越来越有必要。
高层结构在施工过程中,受具体施工方案、临时施工荷载、混凝土收缩徐变、环境温度场变化等诸多因素的影响。
在施工过程中,结构的刚度、变形、内力状态等都是不断变化的。
结构构件的最大应力和变形可能发生在施工期间。
依据新版《建筑抗震设计规范》(gb50011-2010)对结构进行性能化的抗震设计及结构弹塑性分析时,也要求设计人对复杂高层结构进行施工过程仿真分析,并以施工全过程完成后的静载内力为计算初始状态。
当施工方案与施工仿真计算不同时,应重新调整相应的计算过程。
2、midas/gen施工过程仿真模块介绍
midas/gen是一款大型通用有限元分析软件,曾应用于奥运会主体育馆(鸟巢)、国家游泳中心(水立方)、广州新图书馆等4500多个工程项目[1],实践证明其能够满足工程设计和分析的精度要求。
w w w.M i d a s U s e r.c o m钢结构安装过程施工阶段分析2钢结构安装过程施工阶段分析1、分析背景 (1)2、实际案例 (1)3、建模要点 (2)4、施工过程分析 (3)5、分析结果 (6)钢结构施工过程施工阶段分析钢结构安装过程施工阶段分析1、分析背景合理的施工方案和科学分析是保证结构安全经济的重要手段。
空间结构在世界范围内得到广泛应用的同时,其体系越来越新颖、形式越来越复杂,跨度也越来越大,对施工技术相应提出了越来越高的要求。
空间结构的施工过程是一个伴随结构形态和受力状态不断变化的动态过程,会出现体系转换、施工荷载加载和卸载等情况,这些都会大大影响结构内力,因此结构的最危险状态往往出现在施工过程中,传统的分析设计方法以使用阶段的结构作为研究对象,不考虑施工过程的影响,不能反映施工阶段真实的受力特点。
《网架结构设计与施工规程》JGJ7-91第5.1.7条规定:“安装方法选定后,应分别对网架施工阶段的吊点反力、挠度、杆件内力、提升或顶升时支承柱的稳定性和风载下网架的水平推力等项进行验算,必要时应采取加固措施。
”因此,在实际施工过程,我们对结构施工过程中的内力、挠度进行观测,将实测值与理论仿真分析的结果作比较,如果发现较大偏差可采取有效措施进行调整。
这样才能保证结构施工的安全性,保证结构施工满足设计的要求。
2、实际案例本例中,钢结构大屋盖施工安装采用高空拼装、等标高直线累计滑移技术,其中桁架下弦面设置滑移通道。
工程分6榀桁架逐一拼装,顺次滑移进行安装,主要荷载为自重。
同时考虑千斤顶临时支点的布置和释放对钢结构安装过程进行模拟计算。
1钢结构安装过程施工阶段分析2图1 基本模型3、建模要点:(1)定义结构组图2 施工组1 图3 施工组2图2:第一榀桁架单元赋给一个结构组“施工组1”(自命名); 图3:第二榀桁架单元赋给另一个结构组“施工组2”; 以此类推,6榀桁架单元分别赋给6个结构组;变壁厚水池分析与设计3(2)定义边界组图4 滑移步1 图5 滑移步2图4:第一榀桁架架设在滑道上,将边界约束赋给一个边界组“滑移步1”(一端约束X 、Y 、Z 向位移,另一端约束Z 向位移);图5:第二榀桁架与第一榀桁架对接时,对接节点由千斤顶顶起至设计标高,相应支点约束采用结构变形前的支承位置,约束Z 向位移;以此类推,千斤顶的布置与释放通过边界约束来实现,同时分别赋给不同的边界组。
Midas/gen在施工过程仿真分析中的应用摘要本文研究了通用有限元软件 midas/gen 7.8,在施工过程仿真分析中的应用。
通过对某高层组合结构模型的施工过程仿真分析,探讨了施工过程中部分结构构件内力、应力和位移等变量的演化历程。
关键字:施工过程、仿真分析、midas/gen、高层组合结构
1、引言
近年来,高层结构在我国得到了广泛的应用其造型也越来越多样化,施工难度越来越大。
按照实际施工工况来模拟结构在施工过程中及建成后的力学和几何状态显得越来越有必要。
高层结构在施工过程中,受具体施工方案、临时施工荷载、混凝土收缩徐变、环境温度场变化等诸多因素的影响。
在施工过程中,结构的刚度、变形、内力状态等都是不断变化的。
结构构件的最大应力和变形可能发生在施工期间。
依据新版《建筑抗震设计规范》(gb50011-2010)对结构进行性能化的抗震设计及结构弹塑性分析时,也要求设计人对复杂高层结构进行施工过程仿真分析,并以施工全过程完成后的静载内力为计算初始状态。
当施工方案与施工仿真计算不同时,应重新调整相应的计算过程。
2、midas/gen施工过程仿真模块介绍
midas/gen是一款大型通用有限元分析软件,曾应用于奥运会主体育馆(鸟巢)、国家游泳中心(水立方)、广州新图书馆等4500多个工程项目[1],实践证明其能够满足工程设计和分析的精度要求。
midas/gen施工过程仿真模块具有如下几个特点:1、内含各种高性能的有限元单元,用户界面友好,加入了国内的混凝土和钢结构等设计规范,能与cad以及其它有限元程序进行数据的交换,具有卓越的输入和编辑功能;2、通过钝化和激活结构组、荷载组、边界组实现对施工过程的模拟。
3、可考虑材料的时间依存特性(抗压强度、徐变、收缩等),可考虑任意构件的产生与消失、任意荷载的施加与卸载,并且可以实现施工过程耦合计算。
midas/gen的施工过程仿真分析可以通过如下步骤实现:
1、建立模型、定义施工阶段。
按施工方案设计,将各个施工阶段出现的单元、荷载、边界条件编入相应的分组,定义各个施工阶段及其持续时间。
2、指定收缩、徐变等材料特性。
可选择中国规范、aci规范、ceb-fip规范或用户自行定义。
3、连接时间依存性材料与一般材料特性。
软件可自动计算不同时刻的混凝土构件材料力学性能的变化。
4、施工阶段分析控制数据。
定义是否考虑抗压强度变化、是否考虑收缩徐变、计算徐变的反复计算次数及收敛条件等控制数据。
5、运行分析。
有限元分析过程中可对照信息栏,检查前面定义数据是否正确。
6、查看分析结果。
可以表格、数值、应力云图等形式查看各单元的应力、轴力、弯矩,各节点的位移等计算结果。
图1 计算模型平面布置图
3、计算模型
本文计算模型为一平面规则具有一般性的高层组合结构。
地下1层,地上29层,共30层。
如图1,内筒为钢筋混凝土剪力墙,外
钢框架由方钢管混凝土柱与i字型钢梁组成,标准层层高为3.3 m。
主要设计参数为:1至15层,钢框架柱截面尺寸为900x900x36mm,剪力墙厚380mm,混凝土强度等级为c40。
16至30层,钢框架柱截面尺寸为800x800x32mm,剪力墙厚320mm,混凝土强度等级为c30。
4、仿真过程结果分析
依据施工方案,将本结构划分为10个施工阶段(每3层为一个施工阶段)。
在midas/gen中建立模型时,钢框架柱、钢梁均采用梁单元,楼板和混凝土核心筒采用板单元。
收缩徐变按《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》(jtj023-85)取值,混凝土抗压强度发展计算按欧洲规范(ceb-fip)取值,水泥种类取为n,r: 0.25即普通或早强水泥,相对湿度取为70% 。
浇筑后混凝土开始发生收缩的材龄取为3天,施工进度按每3天完成一个标准层。
本文施工过程仿真分析采用正装分析方法[2],即按照实际的施工顺序依次拼装结构,下一施工阶段模型继承上一个阶段模型的分析结果(内力和位移等),可以考虑施工中各种荷载因素的影响(包括结构自重、施工荷载、混凝土收缩徐变等),因而能较好地模拟结构的实际施工过程。
该结构包含混凝土核心筒体与钢框架两大组成部分,这两大组成部分在力学与材料特性上有着明显的区别。
混凝土核心筒体部分混凝土用量大且存在着明显的收缩、徐变特性,而钢框架部分则没有。
这将使得整体结构的两大部分在施工过程及建成后产生不断增大的变形差,在结构中产生较大的次生应力。
图2 施工阶段10位移云图图3 框架梁端特征单元a剪力变化历程图4 框架柱特征单元b轴力变化历程
(1)第10施工阶段竖向位移达最大值。
由图2(红色表示位移值大)可知,本文高层组合结构模型在施工过程仿真分析中较大竖向位移出现在中部楼层,底层和顶层竖向位移均较小,且混凝土核心筒体竖向位移值比钢框架柱要大。
因为分配的恒荷载较小,角柱的竖向位移较普通框架柱的竖向位移要小些。
图3所示框架梁端特征单元a位于首层框架梁上(见图1),其梁端剪力随施工阶段数增加不断增大。
这是因为,混凝土核心筒体与钢框架柱间的位移差将由具有一定剪切刚度的水平钢梁来调节,从而在水平钢梁中产生逐步增大的附加应力。
为减小这种附加应力对结构的不利影响,建议在实际施工时对水平钢梁与混凝土筒体内的锚固板节点连接处,先铰接连接待竖向位移差发展充分后再进行焊接。
(2)施工过程中构件内力和位移主要由恒荷载控制,受收缩徐变等因素影响。
图4中框架柱特征单元b位于首层(见图1),分别给出了考虑收缩徐变(三角形所示)和不考虑收缩徐变(方形所示)时该柱的轴力演化历程。
可知,随施工阶段数增加柱轴力呈线性增长趋势,前6个施工阶段收缩徐变对该柱轴力影响不大。
但此后4个施工阶段,不考虑收缩徐变较考虑收缩徐变该柱计算轴力要明显大一些(最大差值为970kn),且不断增大,存在着较大差别。
另外不同的计算方法对施工过程仿真分析也有较大影响,midas/gen考
虑实际施工方案和加载条件的正装计算方法与在整楼模型下一次性加载的传统计算方法相比较,分析结果也是不同的。
5、结语
本文主要介绍了midas/gen的施工过程仿真分析模块,并以某高层组合结构为例对分析结果进行了简要分析。
对某些结构体系及施工工艺复杂的高层结构进行施工过程仿真分析是十分必要的,其分析结果可应用于设计人发现内力及变形的数值或变化量较大的典型构件,可指导施工方的施工监测与实际施工方案的设计(如预起拱、设置后浇带等),可以在一定程度上确保施工后的结构内力和外形状态与设计要求相一致。
参考文献
北京迈达斯技术有限公司.midas/gen用户手册
[m] .
蒙晓莲,徐郁峰,苏成,杨汉伦.广州新图书馆施工过程仿真分析[j].土木工程学报,2010 ,43(5) : 45- 50.董志军,腾军,郭伟.深圳京基金融中心的施工过程力学性能分析[j].建筑结构学报,2009(增刊1):409-412.注:文章内所有公式及图表请以pdf形式查看。