2014年丽江旅游大事件

关于丽江的传说故事丽江，是一座充满传奇色彩的古城，这里有着许多神秘的传说故事，让人们流连忘返。

其中最为著名的当属丽江古城的建城传说和玉龙雪山的情感传说。

据传说，丽江古城的建城者是一位名叫三太子的神仙。

相传在很久很久以前，丽江古城原是一片荒芜之地，没有人烟，连一座房屋都没有。

而就在这片荒芜之地上，三太子驾着青龙来到这里，他看中了这片风水宝地，便决定在这里建立一座城池。

于是，他便动起手来，化作凡人的模样，开始了他的建城之事。

三太子先是找来了一位叫做木头的老人，让他帮忙建城。

木头老人非常勤劳，他每天都在城市周围的山上劈柴，将柴木搬到城市周围的土地上，搭建起一座座房屋。

而三太子则在城市周围的土地上，种下了一片片的花草树木，让这座城市充满生机。

经过数年的辛勤劳作，丽江古城终于建成了，成为了一座美丽而神秘的城市。

而另一则传说则是关于玉龙雪山的情感传说。

相传在很久以前，有一位名叫李逍遥的年轻人，他是丽江古城的一名普通居民。

他有一位美丽善良的姑娘叫做玉娇，两人相爱甚笃。

然而，正当两人准备步入婚姻的殿堂时，玉娇却突然生了一场重病，奄奄一息。

李逍遥听说了关于玉龙雪山上有一种灵药可以治愈百病的传说，于是毅然决定前往玉龙雪山，寻找这种灵药。

在玉龙雪山上，他历经千辛万苦，终于找到了这种灵药。

然而，当他回到丽江古城时，却发现玉娇已经不幸去世了。

李逍遥悲痛欲绝，他将灵药撒向了玉娇的坟墓，希望她能在阴间得到安宁。

然而，就在他离开玉娇的坟墓时，奇迹出现了。

玉娇的坟墓上突然长出了一棵参天大树，而大树的树干上，竟然浮现出了玉娇的容颜。

人们都说，那是玉娇的灵魂，因为李逍遥的真挚情感，得以在这棵大树上得以永存。

从此以后，这棵大树便成为了丽江古城的一大奇迹，也成为了丽江古城的一大景点。

丽江的传说故事，如同一幅幅神奇的画卷，让人们感受到了这座古城的神秘与美丽。

这些传说故事，不仅是丽江古城的历史记忆，更是这座城市独特的文化底蕴。

走进丽江，你会发现这里的一草一木，一山一水，都充满了传奇色彩，仿佛置身于一个神话般的世界。

8 月17 日上午，丽江市古城区人民法院依法对被告人和荣松犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人杜澄、曹二车龙补、吴原华、赵智、和凌波犯寻衅滋事罪一案公开宣判，至此舆情告一段落。

三、传播特点从事件的全网走势变化来看，1 月24 日晚，网友@ 琳哒是我发布微博后引起的网络舆论声势并不大，直至1 月25 日，被网友关注转发、媒体转载报道后网络舆论走势才开始增速走高，并于政府官方部门通过微博发声后达到监测时间内舆论值高峰。

此后，由于官方回应失误引发的次生舆情，导致整个舆情事件周期反复，形成舆情“长尾效应”，严重影响丽江城市旅游口碑。

根据数据统计，仅2017 年1 月24 日20 时至1 月26 日9 时期间，全网关于“女子丽江遭暴打致毁容”的消息共84.7 万条，微博成为了该事件的主要舆论平台，相关数据达83.8 万条，占全部数据的98.9% 。

新浪微博相关话题# 丽江恶性毁容抢劫# 阅读量超3.1 亿。

三、应对存在的问题1. 通报针对性不足，造成舆情持续高热互联网时代，唯有更透明公开，才能打消受害者和公众对司法公正的怀疑。

丽江女游客被打事件中，当地警方前期虽然积极响应、数次回应舆论，但是警方通报依旧“自说自话”，故意回避、模糊当事人和公众关注的焦点问题，例如是否存在抢劫、打人者是不是寻衅滋事罪、打人者是否被全部控制等，导致舆情持续被质疑和追问，并保持高热。

在全民都是监督员的网络时代，政府部门如何开展网络回应工作值得我们深思。

2. 警方官微失言，诱发次生舆情丽江负面舆情爆发后，公安、旅游、工商、宣传等政府部门如何应对舆情直接影响到城市的网络形象。

而这些部门短期内应对一再失误促使负面舆情不断升温，政府形象和公信力受损。

2 月10 日丽江警方官微转发指责被打毁容女游客放荡的网文，导致舆情反复发酵，形成“长尾效应”。

官方错误的措辞表述，使得丽江警方在舆情泥淖中越陷越深，本来已经逐渐平息的舆情，再度被推至风口浪尖。

云南当代艺术大事件（二〇〇〇至今）1. 创库与叶永青、唐志冈2001年昆明创库的创建改变了现实。

它的意义在于将一种具有理想主义气质的个人行动升华为一种集体浪漫主义的艺术蜜月，这是一种建立在城市有机体中的“异托帮”和另类存在。

的确，作为中国艺术家自主建立的第一个当代艺术自营社区，昆明创库的出现实在是具有开先河的意义，它是代表了上个世纪九十年代末期中国当代艺术实验日常化、生活化、个人化与本土化这一重大转型的重要文化事件。

昆明创库绝非一种纯粹乌托邦的盲目冲动，叶永青等艺术家的行动让梦想照进了现实，这个别样的空间是真实的、实际存在的，它是流动的思想实验场域，既有形又无形。

我以为，对它的理解应该更多地与想象力、创造力、美学和精神性这些东西有关。

至少在2004年前，这种具有浪漫主义“异托邦”气质的昆明创库并不仅仅是一个可以从物理和结构意义上去界定的艺术空间。

它也是九十年代以来昆明这样一个拷贝现代化城市发生的少数几件可以影响外界的文化事件。

昆明创库唐志冈及其作品《儿童会议》叶永青及其作品《鸟》2.罗旭与“土著巢”相对于昆明创库艺术家的集体主义艺术蜜月，特立独行、永远无法被纳入艺术史写作的艺术家罗旭在昆明近郊的小石坝构筑了他自己的理想家园，这个被艺术家命名为“土著巢”的地方，最初的灵感来自于云南高原那些灵异的昆虫、疯狂生长的植物和艺术家的白日梦与妄想。

罗旭的建造符合人在大地上诗意栖居的尺度与美学，这是一种将生活方式与艺术、建筑、植物、动物融为一炉的修行方式与艺术实践。

2002年的一个夏天，当我第一次看到罗旭在昆明郊野构筑的那个看上去象红土高原上的野生植物一样繁殖、生长的“城堡”时，我才意识到，所谓艺术，也应该和一切有生命的事物一样，有它自己的呼吸和生长。

在我看来，罗旭的那些鬼斧神工、匪夷所思的建造、还有发生在他身上的奇想与异行，无疑都与云南这方水土的滋养有关。

云南当代艺术中强大的生命意识的源头，正在于云南与众不同的人文地理环境。

丽江旅游发展历程集团标准化办公室：[VV986T-J682P28-JP266L8-68PNN]1990年～1994年上半年是丽江旅游业发展的起步阶段，1990年到丽江旅游的海内外游客仅有9.8万人次，到1994年也只有21.7万人次，旅游综合收入8100万元。

1994年9月，云南省人民政府在丽江召开滇西北旅游规划会议，明确了“发展大理，开发丽江，启动迪庆，带动怒江”的旅游发展思路，并提出把丽江古城申报世界文化遗产工作提上重要议事日程。

在会议结束时提出的12条意见中，积极准备工作、将丽江古城申报为世界文化遗产列为其中的工作重点之一。

会后，丽江市提出并实施了“旅游带动”发展战略，加强了机场、公路、玉龙雪山景区等基础设施建设，积极落实省长现场办公会议的诸项工作，把旅游业作为骨干支柱产业进行重点培植。

丽江旅游发展奠定了一个很好的基础，到1995年游客人数增加到了84.05万人次，旅游综合收入增加到了2.4亿人民币。

1995年上半年，省政府正式同意丽江纳西族自治县政府提出的申报要求，并上报国家有关部门。

同年6月，国家文物局副局长张柏主持会议，召集国家8位Ａ级专家进行论证，正式确定丽江古城、平遥古城、苏州园林为我国1997年度世界遗产申报项目。

丽江古城为首选项目。

同年12月25日，丽江县政府决定成立申报工作组，申报工作全面展开。

1996年2月3日，丽江发生了全国瞩目的7．0级大地震。

丽江又抓住“2.3”大地震机遇，加大丽江的对外宣传，让世界了解丽江，让丽江走向世界；利用恢复重建的机遇，加大产业结构调整，加快旅游业发展；同时利用恢复重建的条件，加强旅游基础设施建设力度。

同时，加快了丽江古城申报世界文化遗产步伐，并取得成功，游客大幅增加。

1997年12月4日，意大利那布勒斯世界遗产大会上丽江古城申报世界文化遗产获得成功，填补了中国历史文化名城中尚无文化遗产的空白。

随后，丽江游客大幅增加。

经过1996年至1998年三年的地震恢复重建，丽江由云南改革开放的末端走向前沿，成为中国西部极具发展活力的少数民族地区之一。

2014年全国十大自然灾害事件公布云南鲁甸地震居首2015-01-07 14:44:30 华夏经纬网据民政部网站消息，国家减灾委办公室日前公布公众推选的“2014年全国十大自然灾害事件”，云南鲁甸6.5级地震灾害、7月上旬云南洪涝泥石流灾害上榜。

据悉，此次推选活动由国家减灾委办公室举办，民政部国家减灾中心承办，旨在进一步提升全民防灾减灾意识，提高社会参与度。

2014年全国十大自然灾害事件：1、云南鲁甸6.5级地震灾害。

2、“威马逊”超强台风灾害。

3、7月中旬南方洪涝灾害。

4、5月中下旬长江以南洪涝灾害。

5、6－8月东北黄淮等地旱灾。

6、6月中下旬南方洪涝灾害。

7、9月中上旬华西洪涝灾害。

8、9月上旬重庆洪涝灾害。

9、7月上旬云南洪涝泥石流灾害。

10、新疆于田7.3级地震灾害。

（记者杨之辉）地震原因这次地震发生在北东向西鱼河－昭通断裂附近，震源机制结果显示为走滑型破裂。

[11]这次地震有几个特点：震级比较高、鲁甸县人口比较稠密、鲁甸县是国家级贫困县、震区是高山峡谷地貌、发生在山区。

第一，这次地震震级比较高。

云南是我国地震灾害多发的省份，此次地震也是自从2000年1月15日云南姚安发生6.5级地震以来的又一个6.5级地震，也就是说在过去的14年当中，没有发生6.5级以上的强震。

距离再早一次发生在1996年2月3日云南丽江的7级地震已经有18年的时间。

所以这是十几年以来在云南发生的一次比较严重的地震事件。

由于震级高，震源浅，所以造成了严重的人员伤亡和财产损失。

第二，鲁甸县是云南省人口比较稠密的地区。

第三，鲁甸县是国家级的贫困县。

当地经济条件比较差，建筑物抗震性能也普遍比较差，也是这次灾害损失重的一个直接原因。

第四，这次地震的震区是高山峡谷地貌，由于正处在雨季，地震引发了比较严重的滑坡、泥石流、滚石以及堰塞湖形成等次生灾害，也加重了这次灾害的损失。

第五，因为地震发生在山区，造成了通信和交通的中断，这也使得我们的救援行动显得格外困难。

导游徐敏超在丽江伤人一审被判刑15年
据新华社昆明12月25日电记者杨跃萍今天，云南省丽江市中级人民法院对导游徐敏超在丽江古城持刀刺伤20人案件作出一审判决：被告人徐敏超犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑15年。

2007年4月1日16时许，徐敏超受吉林省吉林市雾凇旅行社委派，带领“夕阳红”旅游团一行40人来到丽江古城四方街游玩。

途中因与地陪彭某发生争执，徐敏超刺伤无辜游客16人和4名本地人。

此案9月18日第一次开庭时，根据徐敏超辩护人申请，就徐敏超作案时的刑事责任能力问题法院于当月28日依法委托中国法医学会司法鉴定中心进行重新鉴定。

该中心调查认为，“被鉴定人徐敏超在作案时患有旅行性精神病，评定为限制(部分)刑事责任能力”。

丽江中院对此鉴定结论予以确认和采信。

法院认为，本案被告人徐敏超不是根本不具有辨认自己行为的能力，而是由于案发前长途精心陪团旅行，案发时患有短暂的精神障碍，即旅行性精神病，使其辨认和控制自己行为的能力较正常人有所降低或减弱，其实施的危害行为既有犯罪的成分，也有病理性精神障碍因素。

为此，被告人徐敏超应承担刑事责任，并依法给予从轻处罚。

据悉，徐敏超目前尚未决定是否上诉。

此外，本案附带民事诉讼部分将另案处理。

试论负面新闻对丽江旅游业的影响
负面新闻对丽江旅游业的影响主要表现在以下方面：
1.旅游形象受损
如果媒体报道丽江发生负面事件，如安全事故、环境污染、服
务质量问题等，将直接损害丽江的旅游形象和声誉，导致游客对丽
江的信任度下降，从而降低游客的到访率。

2.游客安全得不到保障
旅游业的一个重要因素是保障游客的安全。

如果有媒体报道丽
江的安全问题，游客可能会对丽江产生顾虑，对丽江的安全得不到
保障的观念可能会在游客心中得到传播。

这将导致游客减少，从而
影响旅游业的发展。

3.旅游消费能力下降
如果丽江旅游业的负面新闻在媒体中得到频繁报道，游客的信
任度下降，旅游收入会受到直接影响，从而导致旅游消费能力下降。

这将进一步影响当地经济和社会的发展。

因此，丽江旅游业需要注意不断完善服务，提高游客体验质量，确保游客的安全和感受。

同时，应预先对可能出现的负面情况进行
早期预警和应对措施，保障旅游业的可持续发展。

国家文物局关于对世界文化遗产丽江古城保护规划的意见正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 国家文物局关于对世界文化遗产丽江古城保护规划的意见（文物保函〔2014〕2186号）云南省文物局：你局《关于上报世界文化遗产丽江古城保护规划的请示》（云文物[2013]59号）收悉。

经研究，我局意见如下：一、原则同意所报世界文化遗产丽江古城保护规划。

二、对该规划提出以下修改意见：（一）关于价值和现状评估1.应依据丽江古城的突出普遍价值、真实性和完整性，进一步明确各遗产构成要素，如山水景观格局、聚落格局、街巷景观、道路、建筑、水系、田园景观环境、生态环境、非物质遗产及生活形态等；深入评估其保存状况和破坏因素，如影响重要视线通廊的城市建设控制不严，房屋改建的科学引导不足，游客和外来人口增长失控等。

2.应补充遗产真实性和完整性的评估结论，建议明确“风貌”与历史原貌的区别。

3.应在上述评估的基础上，对相关规划的内容进行评估并做相应调整。

（二）关于遗产区和缓冲区的管理规定1.应明确世界遗产遗产区、缓冲区与文物保护单位保护范围、建设控制地带的衔接手段，确保遗产区划的法律效力。

2.应进一步明确大研古城、白沙镇、束河镇遗产区、缓冲区和环境协调区的保护管理规定和保护措施，对相关区域内的保护、管理和建设等活动提出明确的要求，控制新建建筑的用地范围、风格、高度、色彩、体量等，明确建设活动的报批程序。

（三）关于保护规划1.应在深入评估的基础上，对影响遗产构成要素的破坏因素提出有针对性的策略和措施。

应遏制丽江古城的商业化倾向，严格控制周边新建项目。

对于部分严重影响遗产景观风貌的建筑，应提出整治要求，如束河镇遗产区南端新建建筑群，建议列入远期自然消亡或拆除计划。

云南旅游危机公关案例及分析近来处于风口浪尖上的丽江，再次将自己推进舆论的漩涡。

从官微发布不当言论，到推翻自身原本的解释，无论事情背后真相如何，丽江此次的危机公关，都是一个教科书式失败的案例。

随着网络时代的发展，舆情的走向往往推动着事件的进程，三言两语间便是“积毁销骨,众口铄金”。

因而，“危机公关”的概念也越来越为人所熟知。

而作为生态“脆弱”的旅游业，社会治安、自然灾害、流行疾病等任何一点风吹草动，都会波及整个旅游市场。

如何合理有效地进行危机公关，消除负面事件带来的危机至关重要。

旅游业的危机公关应该怎么做？细化到住宿行业又有哪些可以借鉴的案例？教科书：那些成功和失败的旅游业公关案例失败案例近期的丽江似乎频频登上热搜榜首，一众网友以微博为主要战场，一边倒地向丽江有关官微发起了口诛笔伐。

然而，丽江方面官方微博的舆情处理，似乎更是将自己推向了舆论战的深渊。

2月10，“云南丽江警方”蓝V账号在官微上转发一条网络上抹黑被打女游客的传言，并在微博上指责受害人放荡、不值得同情的微博，同时@被打女游客“琳哒是我”。

而丽江警方方面的应对，首先是在微博上称账号异常，言下之意是被人盗号。

很快，丽江警方又改变说法，称是微博值班民警的个人行为，已经对当事人进行处分。

2月25日，当有网友评论说“永远不会去的地方就是丽江”时，云南丽江市古城区委宣传部官方微博“古宣发布”竟回复“你最好永远别来！有你不多无你不少！”随后，2月26日，“古宣发布”在微博发布一则声明，否认自己发布了该条评论，称“截图之言并非我部所为，正在调查中。

”27日，“古宣发布”回应，对古城区委宣传部副部长和俭、外宣办主任李国璋采取停职检查，并进行党纪立案。

事已至此，似乎网友们已经不再关注事件背后本身的真相。

微博是何人所发，是内部人员的个人举动还是遭遇盗号，都已经变得不再重要。

群情激愤之下，丽江的形象早已一落千丈，大众只会记得，丽江不仅处理不好游客被打事件，甚至官方公然“污蔑”受害者；承受不了网友们的负面评价，不想着改进管理服务，却公然“怼”网友。