星级评比表格(未设置页面)
- 格式:xls
- 大小:20.00 KB
- 文档页数:2
闽江学院星级社团评定指标和等级标准一级指标二级指标三级指标主要观测点、等级评定依据执行部门A B C1、社团发展目标1·1活动目标1·1·1学期活动目标社团具有明确的发展目标社团具有较明确的发展目标社团发展目标不明确社团章程、理念等办公室社团有详细的工作计划社团有较详细的工作计划社团没有工作计划或不详细学期工作计划办公室1·2管理目标1·2·1会员管理方案会员管理方案以会员利益为首要出发点会员管理方案基本能以会员利益为出发点会员管理方案基未能以会员利益为出发点有关管理制度办公室会员管理方案思路清晰,内容详细、有效、可行会员管理方案思路基本清晰,内容较详细且基本有效、可行会员管理方案内容粗略,思路不清,基本不具可行性有关管理制度办公室1·2·2机构设置情况社团内部机构建设完善社团内部机构建设基本完善社团内部机构建设不完善实际调查主席团1·3系(院)支持力度1·3·1系院领导重视程度系院领导经常关注并参加社团活动系院领导偶尔关注或参加社团活动系院领导对社团活动了解甚少实际调查、档案记录督察部、办公室1·3·2指导老师配备情况社团有专职的老师指导各项工作并进行有效的指导社团有专职的老师,但未尽指导之责社团没有指导老师实际调查、档案记录督察部、办公室1·3·3资金支持系(院)对社团活动有专项资金支持系(院)对社团活动虽没有专项资金支持,但有给予一定的扶助系(院)对社团活动没有任何资金支持实际调查、活动预算表督察部、办公室2、社团干部队伍建设2·1干部思想素质2·1·1干部思政想素质社团主要干部思政水平高社团主要干部思政水平较高社团主要干部思政水平一般调查、证明思政学习情况各系(院)分会负责人、人力资源部2·1·2干部违纪情况社团主要干部没有受到过学校各级处分社团主要干部受到过一次系(院)处分,且未受到校级处分社团主要干部受到过一次以上系(院)处分或校级处分调查、证明各系(院)分会负责人、人力资源部2·2干部培训2·2·1参加培训情况社团主要干部积极参加社联及各系(院)分会组织的干部培训且收到良好的效果社团主要干部有参加社联及各系(院)分会组织的干部培训但效果一般社团主要干部没有参加社联及各系(院)分会组织的干部培训出勤记录、上交材料各系(院)分会负责人、人力资源部2·2·2组织培训情况在社团内部有组织培训且收到良好的效果在社团内部有组织培训但效果一般在社团内部没有组织培训现场考察、上交材料(策划、总结)各系(院)分会负责人、人力资源部2·3干部策划能力2·2·3干部策划社团活动能力社团主要干部能很好地策划每一次社团活动,并得到很好的实施。
党员自评表(供村居党员用)姓名:工作单位及职务:一、马克思主义宗教观树立情况1、有没有信仰宗教□没有□有□说不清楚2、对家人宗教信仰态度□劝阻□放任□支持□其他二、在“红色细胞工程”建设中联系服务群众情况3、走访联系户□经常走访□已走访□未走访4、为联系户办实事好事□经常□偶尔□没有5、联系户是否出现计划生育等违反国家政策法律的事项□有□没有三、遵守组织纪律和法律法规情况6、参加“三会一课”□从未请假□偶有请假□经常迟到早退□3个月以上没有参加7、缴纳党费□按时缴纳□不及时缴纳□很长时间没有缴纳8、搞好党内团结□有□没有9、违纪违法□没有□酒驾□参与“黄赌毒”□违反计划生育□拖欠或侵占集体财产□有违章建筑□其他四、办事公正廉洁及弘扬正气情况10、谋取私利、损害公共和他人利益□没有□偶有发生□经常发生11、遵守社会公德、家庭美德□自觉遵守□与人吵闹过□没有赡养父母□不敢与歪风邪气作斗争五、参与支持中心工作情况12、对“三改一拆”的态度□支持□不支持□其他13、对“五水共治”的态度□积极参与□一般关注□其他14、对组织分配的工作□积极完成□能推则推□一般不参与六、自身存在的其它问题:七:整改措施八:自评档次□好□较好□一般□较差□差说明:(1)此表于会前发出,由每位党员结合自身问题查摆做好自评,参加专题组织生活会时作为党员自我批评的发言参考,会后收回,作为组织在评星定级时参考;(2)支委要做好表格填写的指导工作,确保不出现交空表现象;(3)自评档次分好、较好、一般、较差、差,请在选项中打“√”。
党员星级评定互评表(供村居党员用)众情况;(3)带头争创佳绩:主要看参与支持中心工作、完成组织分配任务情况;(4)带头遵纪守法:主要看有没有参加宗教迷信活动,是否自觉缴纳党费,以及遵守党的纪律和国家法律法规情况;(5)带头弘扬正气:主要看有没有损公肥私,侵占公共利益和他人利益,是否遵守社会公德、家庭美德,是否敢于与歪风邪气作斗争。
附件1
民主评议党员(星级评定)测评表
(以姓氏笔画为序)
柏泉街卫生院党支部:
范妮
俞军
高峡
唐艳娥
黄红波
蒋旭
请对照测评标准,在每项测评内容内填入你认为合适的分数,每颗星总分为100分,每项测评内容所得分数不超过单项测评分值。
注:各单位参照《关于开展基层党组织和党员“星级争创”活动的指导意见》中社区、农村、国有企业、“两新”组织、机关事业(窗口服务)单位等各领域党员星级评定标准,结合不同领域、不同行业、不同类型党员实际情况,制定每个单项测评内容,并细化量化具体测评标准。