下载文档原格式
阅读下面的文字，完成各题。
材料一：全面二孩，是指所有夫妇，无论城乡、区域、民族，都可以生育两个孩子的政策。
实施全面二孩政策，是继单独二孩政策之后生育政策的进一步调整完善，这是中央基于我国人口与经济社会发展形势作出的重大战略决策。
全面放开二孩，为何？中国面临陷入“低生育陷阱”、老龄化日趋严重的困境。
按照鲁茨等人的理论，1．5 是一国总和生育率的一个关键点，一旦低于1．5，一国的总和生育率就很难再上升到1．5 以上，即陷入了“低生育陷阱”，而目前中国的总和生育率已经非常接近1．5，一旦中国陷入“低生育陷阱”，少子化程度超过老龄化，中国的劳动力供给不断减少，导致劳动力的短缺，进而劳动力成本提高，直接影响中国经济的发展。
而生育率的下降和人均寿命的延长，最终会导致老年人口占比增加，使得抚养比上升，也就是人口红利消失。
事实上，中国在2013 年已经到达了抚养比的最低谷。
对很多发展中国家而言，人口红利是发展的一个重要要素。
经济学分析表明，在扣除技术进步和城镇化的作用外，人口衰减带来的也将是人均GDF下降。
比如，长期低生育率被认为是日本经济长达20 多年的停滞的根本原因。
男女比例严重失衡，家庭和社会的不稳定风险系数增大。
中国国家人口统计局发布的2015统计结果显示，中国男女人口差在2015 年已达到3366 万，这意味着约有3000 余万的男性人口面临单身。
一般来说，造成一个国家和地区的性别比失衡有两大主要原因：移民和出生性别比失衡。
由于移民比例很小，因此中国人口性别比失衡的主要原因是出生性别失衡。
而这一现状导致了家庭矛盾、暴力、财产犯罪行为的增加，收入分配不公平等社会问题的出现。
（摘编自《全面放开二胎最新消息：解析二孩政策五大原因》）材料二：2018年初，国家统计局公布的数据显示，2017 年全国出生人口为1723万人，比2016年减少63 万人，人口出生率为12．43%，与2016 年相比均有下降。
2017 年国内二孩比例已达51%，超过了第一胎的比例。
专题十一：全面二孩一、单项选择题：1. 党的十八届五中全会提出，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。
国家之所以全面放开二孩，是因为（）①计划生育基本国策已不符合我国国情②要顺应人口与经济社会发展的新形势③要应对我国人口老龄化日益加重的状况④我国人口基数大，人口素质偏低A. ①②B. ③④C. ②③D. ①④2. 党的十八届五中全会决定，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。
对启动实施“全面二孩”政策，理解错误的是（）A. 它是我国计划生育政策的重大调整和完善B. 它有利于促进人口长期均衡发展C. 它有利于保持合理的劳动力规模D. 它说明我国的计划生育工作成效显著，人口问题已彻底解决3. 自“单独二孩”政策之后，国家又推出“全面放开二孩”政策，对此理解正确的是( )A. 人口发展要与经济社会发展相适应B. 人口老龄化是我国人口现状的基本特点C. 我国不再实施计划生育D. 能够及时扭转我国人口老龄化问题4. 2015年10月29日，党的十八届五中全会决定全面放开“二孩”政策，即头胎只有一个孩子的，可以生育第二胎。
启动这一政策( ) ①表明我国不再实行计划生育②表明我国人口数量减少，文化素质提高③有利于社会和谐稳定发展④有利于促进人口与经济社会协调发展A. ①③B. ①④C. ③④D. ②④5. 2015年10月26—29日十八届五中全会决定全面实施一对夫妇可生育两个孩子全面放开二孩政策，对此认识错误的是( ) A. 积极应对人口老龄化的举措 B. 促进人口均衡发展C. 完善人口发展战略D. 计划生育已不再是我国坚持的基本国策了6. 十八届五中全会明确提出启动实施“全面二孩”政策。
“全面二孩”政策是指一对夫妇可以生育两个孩子的政策。
这项举措（）①说明国家将取消生育限制，提高人口数量②是对我国计划生育基本国策的调整和完善③有利于促进我国人口发展与经济社会发展相适应④能从根本上解决我国人口老龄化问题，改善男女性别比A. ①②B. ③④C. ①④D. ②③7.党的十八届五中全会决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。
国家开放二胎政策是哪一年国家放开二胎政策是在2016年1月1日，无论是农村还是城市，无论是国营企业的职工还是普通企业的职工，无论是头一胎是男孩还是女孩，现在都可以生二胎了。
主要因为我们国家老龄化趋势增大，年轻人减少，所以放开二胎政策。
国家提倡一对夫妻生育两个子女，这就向全国人民宣告，两孩生育新政策已在中国大陆全面实施。
需要指出的是，我国正式实施的是“两孩生育政策”而并非“二胎生育政策”。
二胎政策，是中国实行的一种计划生育政策，规定符合条件的夫妇允许生育“二胎”。
国家对全面两孩政策的调整，主要继于以下三方面原因：1、人口总量增长的势头明显减弱，育龄妇女数量逐步减少，群众生育意愿发生转变，少生优生成为社会生育观念的主流；2、人口结构性问题日益突出，劳动年龄人口开始减少，老龄化程度不断加深，出生人口性别比长期持续偏高；3、家庭规模缩小，养老抚幼、互助互济等传统功能弱化。
实施全面两孩政策、改革完善计划生育服务管理，是促进人口长期均衡发展的重大举措，有利于优化人口结构，增加劳动力供给，减缓人口老龄化压力；有利于促进经济社会持续健康发展，实现全面建成小康社会的奋斗目标；有利于更好地落实计划生育基本国策，促进家庭幸福与社会和谐。
法律依据：《中华人民共和国人口与计划生育法(2021修正)第十八条国家提倡适龄婚育、优生优育。
一对夫妻可以生育三个子女。
符合法律、法规规定条件的，可以要求安排再生育子女。
具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。
少数民族也要实行计划生育，具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。
夫妻双方户籍所在地的省、自治区、直辖市之间关于再生育子女的规定不一致的，按照有利于当事人的原则适用。
2024年计划生育管理规章制度背景计划生育是指通过引导人口生育行为，控制人口增长速度，实现人口数量和结构合理的一种政策。
在中国，计划生育政策自1979年开始实施，对于控制人口增长、提高人口素质和经济发展起到了重要作用。
然而，随着时代的发展和人们观念的转变，现有的计划生育管理规章制度需要与社会发展相匹配，以更好地适应新的挑战和需求。
一、全面放开二孩政策随着人口老龄化问题的加剧和劳动力供给的减少，放开二孩政策是顺应时代发展的需求。
2024年，我国将全面放开二孩政策，允许所有夫妻生育两个子女。
这对于平衡人口结构、缓解老龄化问题具有重要意义。
同时，为了保障儿童权益和提高生育率，在全面放开二孩政策的同时，加强相关的社会保障措施，如提供更加优质的育儿服务和教育资源。
二、优化生育服务体系为了有效落实全面放开二孩政策，必须建立起完善的生育服务体系。
首先，要加强生育咨询和教育，提供全面的生育信息和指导，帮助夫妻做出明智的生育决策。
其次，要完善生育服务设施，增加健康生育机构和妇产科医疗资源，提高生育服务的可及性和质量。
此外，还要建立健全生育奖励和补贴制度，鼓励生育两个子女，提高生育率。
三、加强生育行为监管为了保障计划生育政策的顺利实施，需要加强对生育行为的监管。
首先，要建立健全生育登记制度，确保每一位生育的夫妇都按照规定进行登记和备案。
其次，要加强对生育行为的审核和评估，严格执行生育政策，对不符合条件的生育行为进行处罚和惩戒。
此外，还要加强对生育政策宣传和监测，及时掌握生育状况，制定针对性的政策措施。
四、提高计划生育管理的科技化水平随着科技的不断发展，计划生育管理也需要与时俱进，提高科技化水平。
在2024年，要推进计划生育管理的信息化和智能化。
首先，要建立全国范围内的计划生育管理信息系统，实现生育信息的共享和交流。
其次，要利用人工智能技术，建立生育决策辅助系统，帮助夫妻做出更加科学、合理的生育决策。
此外，还可以利用大数据分析技术，优化计划生育政策的制定和调整。
人口生育政策的调整与变化分析1. 引言近年来，随着社会经济的发展和人口结构的变化，人口生育政策也在不断调整和变化。
本文将分析人口生育政策调整和变化的原因，并探讨这些政策对社会和个体的影响。
2. 国家发展和人口老龄化随着经济的高速发展，中国人口老龄化问题日益突出。
为应对这一挑战，人口生育政策不断调整。
最近一次的调整是2016年底，全面放开了二孩政策。
通过放开二孩政策，希望能够增加劳动力储备，减轻老龄化带来的压力。
3. 人口红利的逐渐消失人口红利是指劳动人口比例增加带来的经济效益。
然而，随着人口老龄化问题的加剧，人口红利逐渐消失。
为了保持经济发展的动力，调整人口生育政策成为当务之急。
4. 人口生育政策的调整与经济发展人口生育政策的调整对经济发展有着重要的影响。
一方面，放开二孩政策可以增加劳动力供给，推动经济增长。
另一方面，通过调整出生政策，可以提高人口结构的合理性，减少劳动力短缺和劳动力成本上升的压力。
5. 政策调整对家庭的影响人口生育政策调整也对家庭产生了重大影响。
一方面，政策的放宽使更多的家庭可以选择追求更高的生活品质，缓解了育龄夫妇的压力。
另一方面，政策调整对家庭经济状况、教育支出等也带来了一定的挑战。
6. 人口生育政策调整对女性的影响人口生育政策的调整也对女性产生了深远的影响。
较早放开的二孩政策使得女性在工作和生育选择上有更多的权利和自主性。
然而，也有一些女性因为担心影响工作和事业发展而不敢生育，这对女性的职业发展带来了一定的压力。
7. 政策调整对社会保障的影响人口生育政策的调整还对社会保障体系产生了一定的影响。
随着老年人口的增加，养老金等社会保障压力也在增加。
因此，政府需要调整和完善社会保障体系，确保老年人的生活质量和养老金的可持续发展。
8. 社会观念的变化和政策调整人口生育政策的调整也与社会观念的变化密切相关。
随着人们生活水平的提高和家庭观念的转变，越来越多的人开始注重家庭的品质和教育的质量，而不再追求生育数量的增加。
浅谈全面开放二胎政策作者：廖开妍来源：《魅力中国》2017年第29期摘要：从单独二孩政策到全面放开二孩政策，政府针对中国人口现实情况不断做出符合社会需求的政策调整，尽管有可能缓解长期以来计划生育政策导致的适龄劳动力短缺及“未富先老”等社会问题，但人口政策调整的长期效果却有待验证。
本文从人口老龄化、人口红利、单独二胎政策等方面透彻分析全面放开二胎政策的原因、利弊，并提出相应的建议，促进政策的良性运行。
关键词：二孩政策；老龄化；人口出生率；人口红利一、政策實施背景从1979年实行独生子女政策算起，我国的计划生育政策已经实行了37年。
与当时担忧“人口爆炸”相比，目前我国的人口形势已经发生了巨大的转变。
生育率低下、人口老龄化严重、人口红利消失、性别比失调等问题是制约我国经济和社会可持续发展的关键因素。
在这种形势下，十八届五中全会决定实施全面放开“二孩”政策。
二、政策实施原因（一）老龄化加剧自 2000 年以来，我国 65 岁及以上人口数量呈上升趋势，到 2014 年达到 13755 万人，占总人口的 10.1%。
而对于国际66岁以上老年人口占人口总数的7%就是老龄化社会的标准而言，我国已经进入了老龄化社会。
老龄化意味着老龄人口急剧上升，现有的社会养老院等相关设施不能满足社会养老的需要，国家需要根据老龄人口的数量来调整对养老保险资金投入的比重，社会压力也越来越重。
（二）人口出生率逐年降低。
2000 年以来中国的人口出生率总体呈现出一个下降趋势。
在 2014 年中国人口出生率上升至12.37%，虽然数据显示有所上升，但并不明显，2015 年的人口出生率为 12.07%。
（三）人口红利逐渐消失。
“人口红利”是指一个国家在某个时期内，人口抚养负担较轻，劳动力资源比较丰富，为经济发展提供了有利的人口條件，整个国家的经济呈现储蓄和投资高增长的局面。
由此可见，劳动年龄人口比例较大自然就会出现人口红利，这将有利于经济增长。
浅谈我国实施“全面二孩”生育政策的利弊作者：庞冬梅来源：《经营管理者·上旬刊》2016年第08期摘要：党的十八届五中全会提出，全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策。
消息一出，立刻引起社会广泛热议。
本文从政策背景出发，就二胎政策的利与弊做一个简单的分析和探讨，期望对二胎政策的放开实施有一定的指导作用。
关键词：全面二孩生育政策利弊一、全面二孩政策是各方需求的必然结果自改革开放以来，我国的经济呈现迅猛发展的态势，而呈现这一态势的原因之一便是我国的人口红利，我国在改革开放初期，凭借廉价的劳动力大力发展了第二产业，获得了骄人的成果，然而随着第一代独生子女的年龄增长，继续采用计划生育政策势必会使得未来我国的经济增长受累于人口老龄化严重的情况。
而此时全面开放二胎政策是一个减少未来人口老龄化影响的重要举措，然而二胎政策的出台原因并不仅是这一个，因为人们对于生二胎的期望和呼声也是原因之一。
随着经济的发展，人们生活水平的提高，社会基础设施的完善，在中国传统的多子多福理念的影响下，人们想生二胎的想法也越来越强烈。
同时，开放二胎也有利于男女比例的平衡，因为以前计划生育的政策，加上传统观念中糟粕的影响，男女比例的失调越来越严重，而这会导致社会犯罪率的提升、对社会稳定是一个巨大的挑战。
再者，开放二胎会带动育婴、育儿等儿童产业的发展，这是刺激经济，改善产业链，大力发展第三产业的政策手段之一。
面对这些问题，实施二胎政策已开始成为构建社会主义和谐社会的重要举措。
二、全面二孩政策放开的有利之处1.缓解人口老龄化趋势。
至今日，我国未来人口老龄化的趋势是必然的，而如何缓解趋势，减少人口老龄化带来的一系列问题是我们所要考虑的问题，人口老龄化带来的问题不仅仅是国家经济的疲软，更会使得整个社会没有生气，缺乏国际竞争力。
在这种情况之下，开放二胎政策便是缓解人口老龄化趋势的不二之选。
2.促进个体早期社会化。
早期社会化主要是指个人在从幼儿到青少年期间的社会化阶段，在这一阶段，个人的生理和心理并不成熟，独立判断和思考事物的能力也较为缺乏，大多是以模仿和盲目地跟从为主，同辈群体对其会产生重要的影响，在过去实行一胎政策的过程中，多是独生子女，缺乏同辈群体，导致独生子在应有的年龄未能形成个体健康的社会性，抗压能力差、社会融入能力低、社会责任意识也比较淡薄。
二胎政策下居民生育意愿及影响因素分析近年来，随着二孩政策的全面放开，居民生育意愿逐渐增加。
本文将对居民生育意愿及影响因素进行分析。
一、居民生育意愿分析随着生活水平的提高和教育观念的变化，越来越多的居民开始考虑生育二孩。
一方面，随着经济发展和收入水平的提高，居民的生育成本相对减少，能够承担更多的教育和养育费用；家庭结构发生变化，父母希望给孩子一个亲密的家庭环境。
在这样的背景下，居民的生育意愿逐渐增强。
二、影响居民生育意愿的因素分析1.经济因素：经济条件是影响居民生育意愿的重要因素。
随着经济发展，居民的收入水平提高，生育成本相对减少，能够更好地承担养育费用。
经济条件对于居民生育意愿的影响较为显著。
2.教育因素：教育观念的变化也是影响居民生育意愿的重要因素。
随着教育水平的提高，越来越多的家长开始关注孩子的教育问题。
他们希望为孩子提供更好的教育资源和环境，因此愿意生育二孩，并给予更好的教育。
3.政策因素：二孩政策的放开也对居民生育意愿产生了重大影响。
二孩政策的出台使更多的居民有了生育二孩的机会，因此生育意愿得到了明显的提高。
4.社会因素：社会观念的变化也会影响居民生育意愿。
在传统观念下，一个孩子是幸福的象征，而随着社会观念的改变，越来越多的人开始认识到多子多福的重要性，生育二孩被视为一种创造幸福的方式。
5.工作压力：工作压力也是影响居民生育意愿的一个重要因素。
随着现代社会的竞争压力不断增加，很多年轻夫妇在考虑生育问题时担心会对自己的事业产生负面影响。
工作压力也会对生育意愿产生一定的影响。
全面放开二孩政策的原因及其影响探究二孩政策是指国家放开计划生育政策，允许夫妻生育第二个孩子。
2015年底，中国政府全面放开二孩政策，原因和影响是一个备受关注的话题。
一、原因：1.人口结构不平衡：中国长期实施一胎化政策，导致人口老龄化严重，劳动力供应减少。
全面放开二孩政策可以促进人口年轻化，缓解劳动力短缺压力。
2.出生人口下降：实施一胎化政策使得出生人口逐渐减少，市场潜力受限，经济增长受阻。
通过全面放开二孩，可以增加出生人口，提升消费需求，促进经济增长。
3.社会支持压力：一个孩子要承担父母的期望和养老责任，独生子女面临的压力较大。
全面放开二孩政策可以减轻独生子女的负担，给予更多的支持。
4.社会保障体系需求：人口老龄化加剧，社会养老保险压力增大。
通过全面放开二孩政策，可以增加劳动者数量，缓解社会保障体系的压力。
二、影响：1.生育率回升：经过一段时间的全面放开二孩政策，预计生育率将会有所回升，人口出生数量增加，缓解人口老龄化问题。
2.经济增长提振：全面放开二孩政策可以带来更多的人口消费需求，激发消费潜力，促进经济增长。
增加出生人口也意味着更多的劳动力供应，有助于推动经济发展。
3.教育资源压力：全面放开二孩政策也会给教育资源带来压力。
学校、教育机构需要扩大规模，增加教育资源供给，以满足不断增长的学生数量。
4.社会结构变迁：随着生育政策的变化，家庭结构也会发生变化。
晚婚、晚育的现象可能会增加，年龄较大的夫妻可能更容易选择生育第二个孩子。
5.生活成本增加：二孩将带来家庭成本的增加，包括教育费用、医疗费用等。
家庭需要更多财务准备，承担更多负担。
全面放开二孩政策可以缓解人口老龄化问题，提振经济增长，减轻独生子女的压力，但同时也会对教育资源和家庭财务带来一定的压力。
政府在全面放开二孩政策的过程中，需要在教育、医疗、社会保障等方面做出相应调整和配套政策，以满足社会发展的需求。
全面放开二孩政策的原因及其影响探究
近年来，我国人口老龄化日益严重，儿童数量逐渐减少。
为应对这一问题，2016年我国全面放开二孩政策。
全面放开二孩政策的原因有很多，其影响也十分复杂。
本文将从政策原因和影响两方面分别探究全面放开二孩政策。
一、政策原因
1.解决老龄化问题。
我国人口老龄化已逐渐进入爆发期，为了解决老龄化问题，需要大量增加年轻人口，而全面放开二孩政策可以在一定程度上实现这一目标。
2.提高生育率。
我国的生育率在过去几十年中持续下降，这对人口和社会发展都有极大影响，全面放开二孩政策可以促进生育率的提高，对于人口和社会发展是至关重要的。
3.增加家庭幸福感。
在家庭幸福感方面，一对夫妇可以多生一个孩子，对于有多个孩子但是没有出生权的家庭而言，全面放开二孩政策为他们带来了更多的家庭幸福感。
二、政策影响
1.短期效应。
短期内，全面放开二孩政策对人口和社会的影响会比较明显，例如生育率的提高、失业率的增加等。
2.长期效应。
长期来看，全面放开二孩政策的影响将更加深远。
例如，它将促进我国人口质量的提高、促进婚姻家庭的稳定和快乐等。
总之，全面放开二孩政策带来的影响是复杂而深远的。
虽然有些影响是短期的，但是政策实施后，将会有很多新的影响产生，而这些影响将会影响到人口和社会的各个领域。
全面放开二孩政策的5个原因
核心提示：党的十八届五中全会决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。
党的十八届五中全会决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。
这是继2013年，十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。
我国是世界上人口最多的国家，尽管自70年代初以来，我国实行计划生育的工作取得了很大成绩，但由于我国在50年代和1962～1972年间先后出现了两次生育高峰，使得我国人口快速增长的趋势始终没有改变。
进入80年代后，人口增长的速度加快，每5～7年即可增长1亿人口，如此庞大的人口将给经济和社会的发展带来巨大压力。
1982年十二大，计划生育被确定为基本国策。
实行计划生育，严格控制人口增长，坚持优生优育，提高人口质量，直接关系到人民生活水平的进一步提高，也是造福子孙后代的百年大计。
身为80后的小编，出生时正赶上计划生育时期。
生育要有计划，但计划也并非一成不变，正所谓“文章因时而著，政策因时而易”。
从1980年提倡一对夫妇只生一个孩子，到1984年提出在农村适当放宽生育两孩的条件，然后是2013年单独二孩政策的通过，再到今天的全面放开二孩，我国计划生育政策一直在处于动态调整的“进行时”。
全面放开二孩，为几何？
1单独两孩实践遇冷生育率低到危险
◆单独二孩政策实施后，效果并不尽如人意。
截至2014年12月，全国仅有不足100万对单独夫妇提出再生育申请，而此前的官方预计是每年增加200万人左右。
◆中国社会科学院发布的《经济蓝皮书：2015年中国经济形势分析与预测》认为，中国目前的总和生育率只有1.4，远低于更替水平2.1，已经非常接近国际上公认的1.3的“低生育陷阱”。
虽然也有专家表示中国已经进入“低生育率陷阱”没有根据，但不可否认的是：人口是一个国家竞争力的基本要素。
没了人口红利，在竞争力上就少了一枚盾牌。
知识贴
◆“人口红利”简单通俗地理解为：由于年轻人口数量增多形成的廉价劳动力，提供给经济发展相对便宜的要素价格。
对于很多发展中国家而言，廉价劳动力是发展的一个重要要素。
深入的经济学分析和实证研究都表明，在扣除技术进步和城镇化的作用外，人口衰减带来的将是人均GDP下降。
如果不信的话，看看邻国——日本：长期低生育率被认为是日本经济长达20多年的停滞的根本原因。
2“银发危机”
从人口结构上看，现在中国的老年人口比例在不断上升，从2010年13.3%提高到2014年的15.5%。
目前，中国已成为人口老龄化发展速度最快的国家之一，老人生活旅居问题也在不断凸显出来。
据联合国统计，到本世纪中期，中国将有近5亿人口超过60岁，而这个数字将超过美国人口总数。
这就提出了一个严肃的课题：出生率降低，年轻人越来越少，今后谁来工作、谁来纳税、谁来养活数以亿计的老年人？
3“刘易斯拐点”隐忧
知识贴
◆“刘易斯拐点”，即劳动力过剩向短缺的转折点，由诺贝尔经济学奖获得者威廉·阿瑟·刘易斯在1968年提出。
它指的是在工业化进程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，人口红利慢慢消失，最终枯竭。
与“刘易斯拐点”相对应的是“人口红利”。
从目前的现状来看，低生育率和老龄化是中国经济刘易斯拐点提前出现的关键诱因。
改革开放以来，中国经济保持了高速的增长，大量的富余农村劳动力涌入城市，在催生经济快速发展的同时，也导致了目前农村问题频发。
以“老弱病残”为主的农村人口结构已逐步凸显了农村经济的增长乏力。
中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉在2014年两会期间接受记者采访时表示：2004年开始民工荒，从沿海城市迅速蔓延到内地，此后再没有停止过，工资从那个时候开始上涨，也没有再停止过，而且是低端劳动者工资上涨。
所以2004年肯定是一个起点。
如果说区间的话，我们可以看到，2010年开始，中国15岁到59岁的劳动年龄人口出现负增长。
这是一个巨大的转折，劳动年龄人口增长不是减慢了，而是一路负增长下去了，所以让我说一个区间，就是从2004年到2010年，这个区间总共才6年，但是这个区间在日本走了30年，在韩国走了40年，中国还是很快的。
4“失独”社会之殇
近些年来，我国家庭规模不断缩小，从1982年的4.43人缩减至2010年的3.10人，独生子女家庭超过1.5亿户，家庭的生育、养老等基本功能有所弱化。
许多独生子女面对沉重的养老负担，常感到有心无力、独木难支，而老人“失独”不仅是家庭灾难，也是社会之殇。
2015年7月19日，杭州失独老夫妻在女儿去世百日祭双双自杀的消息令大家心痛不已，同时也不禁深思：中国第一代独生子女政策家庭逐渐步入老年，失独家庭成为一类社会创伤。
失独家庭所经历的心理创伤、经济压力、医疗养老问题超过一般家庭丧子后承受的痛苦，而这份痛苦谁能解？
5男女比例失衡
下图为《中国历年男女出生比例》表。
按照该图，我们可以将1950到2014的64年时间划分为4个时期，而每个时期的男女出生比例都与背后的经济社会和政策因素变化相符。
注：1950-1989年数据来自张翼：《中国出生性别比的失衡、原因与对策》，社会科学研究，1997（6）；1990-2000年数据来自庄亚尔、张丽萍：《1990年以来中国常用人口数据集》，中国人口出版社，2003；2001年和之后的数据来自国家统计局。
计划生育政策自1980年开始强化，这分别体现为城市的普遍“一胎”和农村的普遍“一胎半”政策。
在重男轻女思想依然普遍和B超逐渐普及的情况下，可能促使男女出生比例节节升高，从1980年的107.4上升到2004年的121.1。
政府自2002年开始“治理”男女比例失调的问题，具体措施包括明文严格禁止使用B超等技术进行胎儿性别鉴定。
此外，随着城市化的提升和农村生育观念的改变，对男孩的偏好也可能进一步淡化。
与之对应，男女出生比例自2004年达到峰值的121.1之后，整体上开始下降，但到2014年依然处于115.9的超高位。
男女比例失调是性别偏好、生育数量限制和胎儿性别鉴定三个因素共同作用的结果，缺一不可。
重男轻女的观念虽然已经淡化，但依然会长期存在；禁止胎儿性别鉴定技术也不可能完全有效。
因此，要使男女比例恢复正常，有效的办法就是全面取消生育限制政策。
二孩生下来，经济搞上去
全面放开二孩政策的实施，将会对我国经济社会长远发展带来一定的积极影响，能够在一定程度上缓解劳动力问题。
短期来看，生育率的提高会对资本市场相关领域的企业经营产生影响，并带来相关投资机会。
从方正证券(7.18 -2.31%,咨询)测算的数据来看，在放开二胎后未来4年内将最多新增加5212万左右个新生婴儿。
而自第5年开始，每年新增新生婴儿数量为480万左右。
以4000~5200万左右的保守数字作为假设，按16岁成年前城市农村平均抚养成本20万元粗略估算，二孩婴儿潮所蕴含的消费红利大约在每年1200亿元~1600亿元。
◆短期内，二孩婴儿潮的到来，将拉动相关食品、玩具、母婴医疗、儿童服饰、家用汽车（SUV和MPV）、教育行业等的发展。
◆中长期来看，二孩婴儿潮的到来将改变中国人口的年龄结构，减缓老龄化速度。
根据购房的人口结构，20~44岁的人口是买房的主力，大部分人在25~30岁的时候就会面临首次买房置业需求。
◆根据测算，如果全面放开二孩，那么在2050年，20~44岁的人口比例将比不放开二胎时增加4%，增加规模达到1.28亿人。
这部分新增人口将使房地产行业直接受益。
◆当然，长期来看，随着放开二孩后，新一轮人口红利的形成和中国潜在经济增速的提高，各类行业都将最终受益。
