语文期末质量分析ppt课件
- 格式:ppt
- 大小:8.94 MB
- 文档页数:30
聚焦新课标,助力质量与能力双提升大圩学区2024年秋季期期末质量检测语文科质量分析一、期末教学质量综合评价报告(1) 五项指标概况(1)平均分:反映的是整个班级或年级在本次期末考试中的总体水平,通过各科目得分之和除以考试科目数量得出,是衡量整体成绩的一个重要指标。
(2)低分率:指班级或年级中得分低于某一最低标准的考生人数比例,通常以60分(或50分)为及格线,低分率过高可能意味着部分学生的学习成效不佳,需要关注其学习进展和存在的问题。
(3)及格率:即达到最低合格标准的人数比例,是评价教学质量最基础的指标之一,如果及格率过低,说明教学质量存在较大问题,需要加强教学管理和个别辅导。
(4)良好率:指学生在期末考试中取得良好成绩的人数比例,通常以70%-80%为良好区间,良好率的高低反映了学生在中等水平上的学习效果和进步程度。
(5)优秀率:体现的是学生取得优异成绩的比例,优秀率过高可能表示试题难度偏低或评价标准过于宽松,而优秀率过低则可能反映教学难度过大或学生实际水平较低等问题。
优秀率一般在80%以上为佳。
(2) 各校获奖情况在期末教学质量检测结束后,教育部门或学校会组织相关颁奖仪式,表彰在本次考试中取得优异成绩和进步显著的学生以及为提高学生成绩做出突出贡献的教师团队。
具体包括但不限于单科成绩优异奖、综合排名优秀奖、进步特别奖、优秀教师奖等。
(3) 教师个人获奖情况二、试题卷面分析详述(一)优生答题的优点(1) 基础知识掌握扎实。
这些优秀学生展现出了对基础知识的扎实掌握,尤其在字词和拼音运用方面表现突出。
他们在考试中准确无误地识别、书写和运用所学的字词,反映出他们在平时的学习过程中对基础知识的积累和巩固达到了较高的水平。
同时,他们也能够熟练地将拼音转化为汉字,或在给定的汉字上标注正确的拼音,这充分体现了他们在拼音学习上的扎实功底和灵活运用能力。
阅读理解能力较强。
(1)理解深入:学生在阅读理解题目中,能够较好地把握文章的主旨大意,理解作者的写作意图和文章中的细节信息,这反映出他们具备较强的阅读理解能力。
第五小学2020—2021学年度第一学期期末考试四(3)班语文卷面质量分析本次期末考试命题覆盖面广、题型多样,具有一定的灵活性,单人单桌班级交叉监考,考出了学生的真实水平。
本次考试共47名学生参加考试,从分数来看学生考得不是很理想,总分2925分,平均分62分,及格率为61%,优秀率为8.5%。
现结合试卷我从两个方面进行分析:一、出现的问题(一)基础知识题从卷面来看,学生对字、词、句的掌握不是很好。
1.改正错误的字音。
学生对课文中出现过的字词不能做到灵活应用,举一反三。
这同时也反映了我们老师平时不能只局限于将课本,要多向学生拓展词语,增加积累。
2.按要求写词语。
考查的内容都是课内要求会读会写能够理解的词语,考试前进行了强调复习,但学生出现了书写失误。
原因可能是学生极易出现偏差,或粗心马虎,但这都和平时掌握不扎实有关系。
在今后的教学中,对于名人名言的积累和运用,要让学生多写多背多用,夯实基础知识。
3.口语交际,这是丢分较多的一题,在学习这一知识点时,进行过造句练习,但未进行强调,学生理解不到位,运用不熟练。
4.积累与运用这一题,题目较灵活。
既涉及到了课文内容和语文园地中的日积月累,又对课文中的古诗进行了考核;既对阅读课文中的知识点进行了有效的整合,又对课文中的重点段进行默写。
学生问题多出在会背不会写,还应在平时加强学生写的训练,让学生将所学知识落实到纸上。
(二)阅读题分为课内阅读和课外阅读1.课内阅读《爬山虎的脚》考查所选片段的主要内容,学生理解词语意思出错很多;找出文段描写爬山虎叶子的哪些特点,学生都不会写。
2.课外阅读《桌椅的对话》说理性文字较多,学生理解有偏差。
课外阅读失分较多的主要原因还是不会读题理解文章内容。
(三)习作题本次习作是写一件印象深刻的事,但很多学生没有注意习作要求,这是导致本次考试不理想的最大原因。
除此之外,词语积累不足、语言表达能力欠佳、书写不规范也在写作中有体现。
本次考试作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系,真情实感体现不够。