高层住宅含钢量新旧规范对比研究
- 格式:pdf
- 大小:2.10 MB
- 文档页数:3
新旧建筑规范对比及对工程造价的影响材料变化(一)1、混凝土强度等级逐步提升4.1.2 素混凝土结构的混凝土强度等级不应低于C15;钢筋混凝土结构的混凝土强度等级不应低于C20;采用强度级别400MPa及以上的钢筋时,混凝土强度等级不应低于C25。
承受重复荷载的钢筋混凝土构件,混凝土强度等级不应低于C30。
预应力混凝土结构的混凝土强度等级不宜低于C40,且不应低于C30。
2、钢筋高强-高性能发展趋势普通钢筋:淘汰低强235Mpa钢筋,以300Mpa光圆钢筋替代;增加高强500Mpa钢筋;限制并准备淘汰335Mpa钢筋;最终形成300、400、500Mpa的强度梯次,与国际接轨。
新规范实施后的钢筋牌号及标志为:HPB300—ΦHRB335—B HRBF335—BFHRB400—C HRBF400—CFHRB500—D HRBF500—DFRRB400—C增加了以下几条:4.2.7当采直径50mm的钢筋时,宜有可靠的工程经验。
构件中的钢筋可采用并筋的配置形式。
直径28mm及以下的钢筋并筋数量不应超过3根;直径32mm的钢筋并筋数量宜为2根;直径36mm及以上的钢筋不应采用并筋。
并筋应按单根等效钢筋进行计算,等效钢筋的等效直径应按截面面积相等的原则换算确定。
4.2.8当进行钢筋代换时,除应符合设计要求的构件承载力、最大力下的总伸长率、裂缝宽度验算以及抗震规定以外,尚应满足最小配筋率、钢筋间距、保护层厚度、钢筋锚固长度、接头面积百分率及搭接长度等构造要求。
4.2.9当构件中采用预制的钢筋焊接网片或钢筋骨架配筋时,应符合国家现行有关标准的规定。
新老规范变化(二)基本构造变化1、混凝土保护层:图中1号箍筋的计算公式(按外皮计算):老规范:L=2 (b+h) -8bhc+2×1.9d+2max(10d,75) +8d新规范:L=2 (b+h) -8bhc+2×1.9d+2max(10d,75)2、钢筋锚固:新规范中增加了基本锚固lab的计算方式:lab=a*fy/ft*d但其中ft(混凝土轴心抗拉强度设计值)取值改为“当混凝土强度等级高于C60时,按C60取值”以适应混凝土强度的提高。
高层住宅建筑装配式新、旧钢—混组合结构体系对比分析
装配式钢网格盒式结构是由钢空腹夹层板和网格式墙架共同组成的一种新
型结构形式,该结构由贵州大学马克俭教授提出并逐渐完善,具有经济、节约层高、空腹夹层内可设管线以及灵活划分空间布局等特点,目前已大面积应用于实际工程。
在前人的研究基础上,将蜂窝型钢空腹夹层板应用到高层建筑住宅,使其具有灵活划分户型和空腹内设置喷淋等优势。
本文以拟建的一梯三户节能型经济住宅为例,提出和分析新型装配式蜂窝型钢网格盒式双筒结构,研究该新型结构的特点、动力特性和抗震性能等,并与常规结构进行对比。
首先,结构材料在弹性范围内、多遇地震作用下,采用振型分解反应谱法分析结构自身的动力特性、变形等指标;其次,结构材料在弹塑性范围内、罕遇地震作用下,采用Pushover方法分析结构大震作用下的塑性变形性能与安
全储备;再次,分析了空腹夹层板等代模型与非等代模型对结构整体性能的影响;之后,新型盒式双筒结构基础设置铅锌橡胶隔震支座,分析隔震模型与非隔震模
型的差异并与常规结构进行对比;最后,对新型盒式双筒结构的装配式连接进行
了初步探讨。
研究结果表明:与常规结构相比,两种结构的基本力学性能相近,但该新型结构具有更好的受力特点和抗震性能,能够实现住宅建筑布局的灵活划分,在节约
经济和节约层高的同时,也可以实现装配化施工,在未来建筑中有更好的应用前景。
新老结构规范技术规定变化及对结构含钢量的影响分析-结构理论一、钢筋砼规范(GB50010-2002)技术规定变化:新规范全面提高了结构安全储备,包括材料、构造及计算等结构设计领域内容的大幅度调整:1、砼的材料分项系数由原规范的1.35提高至1.40,砼强度设计值降低4.0%;(砼规范4.1.4条)2、结构钢材中应用最为广泛的二级钢的强度设计值由原规范的310N/mm2降低至300N/mm2,下降幅度达3.30%;(砼规范4.2.3条)3、受弯构件计算中,取消原规范中的砼弯曲抗压系数fcm,新规范以砼轴心受压强度fc,砼抗弯承载力计算公式不变,因此,砼构件计算抗弯承载力下降了14%(砼规范7.2.1条);4、最小配筋率的提高:a)受拉纵筋,原规范小于等于C35砼构件最小配筋率为0.15%大于C35砼构件最小配筋率为0.20%;新规范最小配筋率为45ft/fy,且不小于0.20%;经比较,小于等于C35砼构件的受拉钢筋最小配筋率提高了33%以上,大于C35砼构件的受拉钢筋最小配筋率对应不同钢筋提高程度不同:一级钢提高了50%以上,二级钢提高了30%以上,三级钢提高了10%以上(砼规范9.5.1条);b)纵向受压钢筋,原规范中砼构件全截面最小配筋率为0.40%,新规范中砼构件全截面最小配筋率为0.60%,纵向受压钢筋全截面最小配筋率提高了50%(砼规范9.5.1条);c)受弯构件箍筋的最小配箍率,新规范为0.24ft/fyv,老规范为0.02fc/fyv,最小配箍率提高了20%以上;(砼规范10.2.10条)5、剪力墙、框架柱等偏心受压构件及梁等受弯构件的抗剪承载力计算公式里,有关箍筋计算项的系数由原规范的1.5降至1.25,相应的构件箍筋计算量增加了20%;(砼规范7.5.4-2条)二、荷载规范(GB50009-2001)技术规定变化:使用荷载有了不同程度的提高:1、住宅使用荷载由原规范1.50KN/m2提高至2.00 KN/m2,厨卫使用荷载由原规范2.00KN/m2提高至2.50 KN/m2,门厅消防楼梯使用荷载由原规范1.50KN/m2提高至3.50 KN/m2等(荷载规范4.1.1条)2、风荷载取值按50年一遇风压来采用,较原规范30年一遇风压值增大10%左右,对于超过60米以上高层建筑的基本风压取100年一遇,增大了1.17倍;(荷载规范7.12条) (高层规范3.2.2条)3、荷载组合中增加一种组合:有永久荷载控制组合,其恒荷载的系数为1.35,对于多层或不受风载控制的小高层结构而言,结构设计可能会由此条荷载组合控制,因而,组合后荷载效应会增大约1.10倍;(荷载规范3.2.2~3.2.5条)三、抗震规范(GB50011-2001)及高层结构设计规范(JGJ3-2002)技术规定变化:1、新的抗震规范及高规都强调概念设计,对建筑规则性要求严格,和老规范比较,增加了更多的剪力墙来满足规范要求:a)计算地震力时增加了5%的偶然偏心,加大了结构地震作用(高规3.3.3条) ;b)对结构地震作用产生的水平剪力有了最低限制,必须满足最小剪重比,此条规定要求建筑结构剪力墙肢数量有所增加或增大水平地震剪力(抗震规范3.3.13条) ;c)竖向刚度必须保证均匀性,上下刚度比有严格的规定,在满足建筑下部大空间的功能前提下,需要增加更多的剪力墙来满足规范要求或增大水平地震剪力(高规5.1.14条) ;d)结构抗扭要求提高,对剪力墙布置及墙肢的数量都有了较高的要求(高规4.3.5条)。
11G101与03G101变化解析11G101系列新平法2011年9月1日正式实施:《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图(现浇混凝土框架、剪力墙、梁、板)》 11G101-1《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图(现浇混凝土板式楼梯)》11G101-2《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图(独立基础、条形基础、筏形基础及桩基承台)》 11G101-311G101系统平法图集较03G101系列图集较大变化有:一、适用范围变化:11G101-1适用于非抗震和抗震设防烈度为6~9度地区的现浇混凝土框架、剪力墙、框架-剪力墙和部分框支剪力墙等主体结构施工图的设计,以及各类结构中的现浇混凝土板(包括有梁楼盖和无梁楼盖)、地下室结构部分现浇混凝土墙体、柱、梁、板结构施工图的设计。
包括基础顶面以上的现浇混凝土柱、剪力墙、梁、板(包括有梁楼盖和无梁楼盖)等构件的平法制图规则和标准构造详图两大部分。
11G101-3适用于各种结构类型下现浇混凝土独立基础、条形基础、筏形基础(分梁板式和平板式)、桩基承台施工图设计。
包括常用的现浇混凝土独立基础、条形基础、筏形基础(分梁板式和平板式)、桩基承台的平法制图规则和标准构造详图两大部分内容。
二、受拉钢筋锚固长度等一般构造变化:11G101系列平法图集依据新规范确定了受拉钢筋的基本锚固长度lab、labe,以及锚固长度la、lae的计算方式。
较03G101系列平法图集取值方式、修正系数、最小锚固长度都发生了变化。
三、构件标准构造详图变化:11G101-1中抗震KZ边柱和角柱柱顶纵筋构造,较03G101有如下变化:1、新图集中各个节点可以进行组合使用;2、柱外侧纵筋不少于柱外侧全部纵筋的65%伸入梁内;(与原图集一致)3、A节点,外侧伸入梁内钢筋不小于梁上部钢筋时,可以弯入梁内作为梁上部纵向钢筋。
(新增的构造)4、所有节点内侧钢筋按中柱节点走;5、BC节点,区分了外侧钢筋从梁底算起1.5labe是否超过柱内侧边缘;超过的,外侧配筋率>1.2%分批截断,错开20d;没有超过的,弯折部分要>=15d,总长>1.5labe,同样错开20d;6、D节点是未伸入梁内的外侧钢筋构造,(与原图集一致)7、E节点是梁、柱纵向钢筋接头沿节点柱顶外侧直线布置的情况,与节点A组合使用;外侧柱纵筋到柱顶截断;梁上部钢筋伸入柱1.7labe。
高层住宅结构设计中的含钢量控制方法探究作者:邱育春来源:《科学与财富》2017年第21期摘要:随着我国城市化推进速度的加快,高层住宅的兴建规模与数量均呈现上升态势。
其中,为降低开发商的施工成本,提升开发商的经济利益,控制高层住宅结构中的含钢量就显得尤为关键。
因此,为了确保高层住宅质量,降低钢材的使用,需要对高层住宅结构中的钢含量进行有效控制。
鉴于此,本文对建筑方案设计、结构计算、结构布置以及结构材料为切入点,对含钢量的控制方法进行探究。
关键词:含钢量;高层住宅结构:设计:探究众所周知,我国可用于住宅建筑的面积极为有限,并且人们的对于住房有着广泛的刚性需求,因此高层住宅的建设就显得尤为关键。
与此同时,建筑整体结构中的含钢量对于建筑工程成本有着直接联系,所以高层住宅建筑在设计过程中应注意控制结构中的含钢量,但是切不可忽略高层住宅的安全与可靠性。
综上所述,以高层住宅的安全使用为前提,对其结构中的含钢量进行控制,对于提升施工单位的经济效益有着积极的实际意义。
一、建筑方案设计阶段1、平面体型的规则性和均匀性对含钢量的影响含钢量与住宅结构中平面体型的均匀性和规则性有直接联系。
其中,建筑平面的内收以及外凸程度、平面刚度以及是否有突变等,均会影响房屋结构的动力特性。
整体配筋以及刚度会受到刚度差异化的影响,由此可见,工字型、U字形的高层住宅造价明显高于外观规整高层住宅的原因之一。
2、竖向高宽比对含钢量的影响含钢量也会因高层住宅房屋结构竖向高度不同而有所区别。
当高层住宅具有较大高宽比时,侧向刚度的增强可对其整体性能有较大提升,此外还可以增加建筑的抗风和抗震性,从而为住户提升居住的舒适度。
与此同时,在标准要求的区间内控制房屋结构的侧向位移,从而含钢量在抗侧力构件中就需要有所增加。
3、总高度的变化对含钢量的影响剪力墙结构为大部分高层住宅结构主要的结构布置形式。
假设高层建筑位于7度设防地区,按相关标准要求以80m为限,抗震等级如不大于80m,其抗震等级为三级,如大于80m,抗震等级在上升至二级的同时相应含钢量也随之有显著提升。
新旧设计规范对平方面积内含钢量的影响分析作者:闫宗权文章来源:网络更新时间:2099-9-9说到这个问题,大家总会以一个经验性的观点去衡量,作为一个工程技术管理人员,建筑经济是我们的永衡话题;但作为一个建筑产品的设计,还要从另三个方面进行设计:一是产品的安全性,二是产品的适用性,三是产品的耐久性。
国家在一定程度上特别强调建筑产品的安全性和耐久性。
新旧规范对平方面积内含钢量的影响有多大?据有关方面的人士统计分析,大至认为:按新规范设计后产品在造价上比原规范要增加15~30%。
这里面说的规范是:《混凝土结构设计规范》、《建筑抗震设计规范》、《建筑地基基础设计规范》、《高层建筑混凝土结构设计规范》、《建筑工程施工质量验收规范》、《混凝土结构施工平面整体表示方法制图规则和构造详图》等,因此,可以从以下几个方面进行综合说明。
一、对现行规范的理解从2000年以后,国家就对相关的一些设计规范进行了改编,其中改变最大的是结构设计规范。
改变了规范中的相关计算规则、公式以及取值,改变的目的就为了两个原则:一是安全性,二是耐久性。
从我国结构安全度总体讲,比国际水平低,更不能与一些发达国家相比了,但我国对材料的用量上并不比其他国家的少,其原因在于国际上较高的安全度是靠较高强度的材料来实现的,因此,国家就在原规范上就一些材料的取值作了相应的修改。
如:原强度等级为42.5Mpa的标号为425#水泥现只能当作32.5Mpa用;如二级钢,原抗拉强度为310Mpa,现为300 Mpa,现混凝土轴心抗压强度值比原规范也有所降低;连计算公式中,原应用的混凝土的弯曲抗压强度值现改为轴心抗压强度值,进一步提高了结构的可靠度,再如原桩基规范中的桩配筋在抗震区只按计算长度配置纵向钢筋,而现在新规范是通长配置纵筋等等。
这些都与单位平方米面积内的含钢量有一定的影响。
二、荷载规范上的取值修改荷载设计规范的修改,提高了一些荷载标准值,如住宅楼面原荷载为1.5,新规范改为2.0,厨房中的荷载增加了餐厅的荷载,并且还相当大,原厨房荷载为2.0,现在餐厅的荷载为4.0,荷载比原提高了2倍。
浅析高层住宅结构设计中的含钢量控制在建筑工程施工中,为有效提升项目建设经济效益,很多开发商将含钢量定为建筑结构设计中的限额指标。
对此,本文首先对含钢量实际统计分析方法进行介绍,然后对高层住宅结构设计中含钢量的影响因素进行分析,并对高层住宅结构设计中含钢量控制方法进行探究,以期为实际工程结构设计提供借鉴。
标签:高层住宅结构;含钢量;影响因素;控制要点1 引言在城市规划建设中,城市开发土地用地资源日渐紧张,因此,高层建筑建设数量不断增多。
在高层住宅结构设计中,首先需保证建筑质量和安全性,然后通过优化设计,降低住宅结构含钢量,能够有效降低施工成本。
由此可见,对高层住宅结构设计中含钢量控制要点进行研究意义重大。
2 钢材含量的实际统计分析在高层住宅结构设计中,含钢量是十分重要的经济指标。
含钢量指标的计算方法为总用钢量除以建筑面积,单位为kg/m2。
在砌体结构中,钢筋用量比较少;而在混凝土结构中,钢筋用量较多。
在钢筋混凝土结构中,钢筋为骨架部分,梁、板、柱是钢筋混凝土结构的主要受力构件。
以6度区为例,不同层数的住宅标准层含钢量大致为:多层砌体结构:20kg/m2,多层框架结构:30 kg/m2,小高层剪力墙结构:35kg/m2,高层剪力墙结构:40kg/m2。
3 高层住宅结构设计中含钢量影响因素3.1 平面体型的规则性和均匀性建筑平面体形均匀性以及规则性会对高层建筑工程含钢量产生较大影响,在建筑平面体形中,平面刚度以及内收程度均会对XY轴动力特性产生较大影响。
如果抗侧力构件布置比较合理,则结构质量中心以及刚度中心比较接近,有利于将结构位移比控制在允许范围内,有利于结构的抗震性能。
3.2 高宽比控制在设计高层尤其是超高层户型平面时,高宽比控制是建筑师必须予以高度重视的因素,根据相关规定,如果抗震设防区为6度以及7度,则框剪结构、剪力墙结构高宽比不宜大于6,在抗震超限审查中,对于高宽比超限没有明确规定,但是如果高宽比超限,则应采用适宜的结构措施,可能会造成项目建设成本增加。
高层剪力墙住宅结构用钢量分析随着我国经济快速发展、城市化进程加快、住宅建设用地日趋紧张,高层住宅建筑应势而生。
剪力墙结构因其自身抗剪抗剪能力强、能形成理想的居住空间等优势,常在高层住宅建筑结构中应用。
在高层剪力墙住宅建筑建造过程中,如何合理节约建造成本、控制结构整体用钢量,是建设投资方最为关心的问题之一。
本文主要针对剪力墙住宅主体结构构件布置对建筑物用钢量的影响及常见高层住宅剪力墙结构体型的用钢量分析,提出控制用钢量的基本思路及设计中应注意的问题、并对常见体型剪力墙住宅的用钢量进行了对比分析,供建筑行业的相关人员参考。
标签:高层住宅建筑;剪力墙结构;构件布置;用钢量在城市住宅用地日趋紧张的大背景下,建设单位土地成本不断增加,合理控制建筑的建造成本显得尤为重要,在所有能减少建造成本的方法中,控制结构用钢量是提高项目经济效益最直观、最重要的举措之一。
项目实施过程中建筑实际用钢量的有效控制,不仅需要结构工程师的深度参与,也需要其他专业的鼎力合作。
在对常用建筑体型剪力墙住宅结构用钢量统计分析的基础上,深入分析影响住宅上部结构用钢量的各种因素,以求安全、经济、合理的结构设计方案,控制项目整体用钢量。
1、高层住宅建筑物用钢量的主要影响因素高层住宅结构设计应在满足建筑使用要求、结构安全及耐久性要求前提下,按照经济性最优的原则进行结构设计,主体结构的经济性控制指标一般是以单位面积用钢量控制为主,单位面积混凝土折算厚度控制为辅。
1.1建筑选型建筑方案选型,是影响高层建筑用钢量的最主要因素,不同的体型会导致剪力墙的数量、地震力、风荷载等主要因素变化较大。
从结构概念上而言,对控制用钢量有利的建筑方案一般具有下述特征:结构平面形状宜简单、规则,质量、刚度和承载分布宜均匀;竖向体型宜规则、简单,避免过大的外挑和收进;结构的侧向刚度宜下大上小,逐渐均匀变化。
1.2结构方案结构方案的选择是用钢量实际控制方法的灵魂。
不同的结构体型,决定了建筑结构构件的抗震等级、抗震能力、能否最大程度满足建筑设计的需求。
54【规划设计】住宅与房地产2019年2月《建筑结构可靠性设计统一标准》新老规范用钢量对比分析宋 亮(上海鼎胜建筑工程管理设计有限公司,上海 200333)摘 要:近期住房城乡建设部发布公告,批准《建筑结构可靠性设计统一标准》为国家标准,编号为GB 50068-2018,自2019年4月1日起实施,相较于老版本(2001年版),新版规范中影响最大的修改就是提高了荷载分项系数,即永久作用的分项系数由1.2提高到1.3;可变作用的分项系数由1.4提高到1.5。
同时,在新规范中取消了旧标准γQ 取值为1.35的情况,这样势必会对构件内力有所改变,从而对土建的用钢量产生一定的影响。
文章以一个实际项目作为算例进行计算,对不同的设防烈度、抗震等级框架结构,通过PKPM 计算软件分别输入新规范和老规范不同的分项系数,得出相应的梁板柱的总用钢量,并作出相应的统计和对比,从而得出新规范对工程用钢量的影响程度,供参考。
关键词:新规范;老规范;用钢量;对比中图分类号:TU973文献标志码:A 文章编号:1006-6012(2019)02-0054-02 《建筑结构可靠性设计统一标准》(GB 50068-2018)于2019年4月1日正式实施,明确作出规定,内容如表1所示。
本次修订将永久作用分项系数γG由1.2调整为1.3、可变作用分项系数γQ 由1.4调整为1.5,本次分项系数的修改为我国房屋建筑结构与国际主流规范可靠度设置水平的一致性奠定了基础(条文说明给出的解释)。
修订后的新标准技术内容科学合理、可操作性强,与国家现行规范相协调,符合我国国情和政策导向,完善了我国建筑结构设计在分项系数的取值,与美国和欧洲规范相当,建筑结构安全度设置有了提高。
其吸纳了最新国际标准和先进标准的设计理念,对促进我国建筑结构设计理论和设计方法的完善和发展具有重要意义,新标准总体上达到了国际先进水平。
文章通过一个实际项目作为算例,依次比较新规范和老规范在不同设防烈度下的计算用钢量其是去年的项目,已按照老规范设计。