比较优势和要素禀赋

（期中）课程论文题目：从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易学院：经济管理学院专业：经济学１０１班姓名：王小波学号：２０１０２１１０８９完成日期： 2012 年 5 月１３日从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易内容摘要：随着经济的发展，全球化程度日益加深，国际之间的经济联系越来越紧密，相互依存也程度越来越高。

中国作为世界上最大的发展中国家，美国作为世界上最大的发达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互利互惠的经济利益。

但是中美贸易也非一帆风顺，近年来，美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材料等进行反倾销。

这些事实背后的根源可以从比较优势理论和要素禀赋理论在解释。

关键词：中美贸易，要素禀赋理论，比较优势，劳动密集，资本密集由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略，这一战略促进了我国对外贸易的发展。

美国是一个资本丰富，劳动力相对缺乏的国家，在高新技术开发方面走在世界的前列。

比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具有比较优势。

两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。

根据李嘉图的比较优势理论，中国应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，比如出口丝织品，家居，服装，进口高科技电子产品。

美国应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。

比如出口高科技产品，进口服装鞋帽等日常消费品。

国际经济学一．名词解释1.要素禀赋：亦即要素的丰裕程度，是指在不同国家之间，由于要素的稀缺程度不同所导致的可利用生产要素价格相对低廉的状况。

2.比较优势:3.生产者剩余;生产者愿意接受的价格和实际接受的价格之间的差额。

4.产品生命周期:新产品经历发明、应用、推广到市场饱和产品衰落，进而被其他产品所替代四个阶段5.斯托尔珀—萨谬尔逊定理：自由贸易不仅会使商品价格均等化，而且会使生产要素价格均等化，以致两国的所有工人都能得到同样的工资率，所有的土地都能得到同样的土地报酬率，而不管两国生产要素的供给和需求模式如何。

6.生产可能性边界：它表示在一定的技术条件下，一国的全部资源所能生产的各种物品或劳务的最优产量组合。

7.社会无差异曲线：指通过个体无差异曲线的加总，来构造一条可反映整个社会需求条件与福利的无差异曲线，即社会无差异曲线。

8.要素密集度：指生产某种产品所投入两种生产要素的比例，是个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。

9.机会成本：指在一国的生产可能性边界上，为生产一单位的某一种产品所必须放弃的其他产品的生产数量。

10.边际转换率：企业在生产两种产品的情况下，每增加一个单位的这种产品，会使另一种产品的产量减少多少。

它就是产品转换曲线的斜率。

由于边际收益递减规律在起作用，产品的边际转换率会随该产品的增加而递增。

严格的定义是生产一单位某产品必须先减少另一产品的数量.是经济学的一个概念。

11.要素价格均等化：指国际贸易通过商品价格的均等化，会导致要素价格的均等化，从而在世界范围实现资源的最佳配置，同时由于要素价格的变动，国际贸易会影响一国收入分配格局，即相对丰富要素的所有者会从国际贸易中获利，而相对稀缺要素的所有者会因贸易而受损。

12.罗伯津斯基定理：在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素的部门的生产的增加，而另一部门的生产则会下降。

13.要素密度逆转：在某些要素价格条件下，X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品，但是在另外一些要素价格下，X变成劳动密集型产品，Y变成资本密集型产品，这种现象被称为“要素密度逆转”。

试述比较优势理论和要素禀赋理论的主要内容大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。

比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。

每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。

比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。

概念比较优势可以表述为：在两国之间，劳动生产率的差距并不是在任何产品上都是相等的。

每个国家都应集中生产并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品（即“两优相权取其重，两劣相衡取其轻”），双方均可节省劳动力，获得专业化分工提高劳动生产率的好处。

假设条件（1）假定贸易中只有两个国家和两种商品（X与Y商品），这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论。

（2）两国在生产中使用不同的技术。

技术的不同导致劳动生产率的不同进而导致成本的不同。

（3）模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价（不过他们的生产成本不等）。

（4）在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。

（5）在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。

（6）分工前后生产成本不变。

（7）不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。

但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停止。

如果存在运输成本和关税，当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输成本时，两国的生产分工才会停止。

（8）价值规律在市场上得到完全贯彻，自由竞争，自由贸易。

（9）假定国际经济处于静态之中，不发生其他影响分工和经济变化。

（10）两国资源都得到了充分利用，均不存在未被利用的资源和要素。

一、比较优势学说和要素禀赋学说的异同。

1、比较优势学说李嘉图的比较优势学说是在绝对优势学说的基础上发展起来的。

李嘉图在分析和阐述比较优势学说之前，首先做出了一下一些假设：（1）只有两个国家（2）实行自由贸易（3）所有的劳动都是同质的（4）生产成本不变（5）不存在运输成本（6）充分就业，劳动力在国内可以自由流动，但不能在国际间流动（7）商品交换采用无物交换方式按照李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中的观点，每一个国家不一定要生产各种商品，而应专门生产其占有优势较大或劣势较小的商品，通过国际分工，两国总产量增加，通过国际贸易，双方均能从贸易中获利。

李嘉图的比较优势学说进一步发展了国际贸易理论，能够广泛的解释国际分工和国际贸易的利益，因而它在国际贸易理论中占有重要的地位。

2、要素禀赋学说瑞典经济学家俄林在其代表作《区际与国际贸易》一书中提出了要素禀赋学说，又称赫—俄原理。

其主要特点是产业区位论。

俄林认为区际和国际贸易是区际和国际分工的结果，而区际和国际分工又是产业区位的反映。

要素禀赋学说的主要内容：（1）劳动、资本和土地三大生产要素的价格分别为工资、利息和地租，而工资、利息和地租构成任何商品生产的成本。

（2）所有商品和生产要素的供给、需求和价格之间存在着相互依存的关系。

（3）国际贸易产生的原因归根到底是各国拥有的生产要素的数量差异。

（4）劳动力丰裕的国家应专门生产和出口劳动密集型商品，进口资本密集型商品；资本丰裕的国家应专门生产和出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。

（5）俄林认为，国际分工和国际贸易最重要的利益在于，各国能够更有效的利用各种生产要素，使各国的资源得到更合理的配置，使世界产量大幅度增加。

（6）国际贸易将会导致各国生产要素的相对价格和绝对价格均等化趋势。

3、相同点：（1）两者都是从各国的生产要素角度来考虑问题的；（2）两者都属于比较利益学说的范畴；（3）两个学说的都主张各个国家应该按照比较利益的原则进行国际分工，通过国际分工，每个国家应该生产对于自己国家有较大利益的产品，同时去进口那些在国内生产处于劣势的商品，从而从国际贸易中获得利益；（4）他们都主张自由贸易，反对保护贸易；（5）它们都认为对外贸易可以增加贸易国家的财富，同时促进国民经济发展。

中国制造业比较优势与产业结构升级研究基于要素禀赋的分析一、本文概述随着全球化的深入推进和科技的飞速发展，中国制造业的比较优势和产业结构升级问题日益受到国内外学者的关注。

本文旨在探讨中国制造业的比较优势及其演变，以及如何通过要素禀赋的调整和优化来实现产业结构的升级。

通过对现有文献的梳理和评价，本文构建了一个基于要素禀赋的分析框架，旨在全面、深入地分析中国制造业的发展状况和未来趋势。

在研究方法上，本文采用了定性和定量相结合的方法，既注重理论阐述，也重视实证分析。

在数据来源上，本文广泛搜集了国内外权威数据库、行业报告和专家访谈资料，确保了数据的准确性和可靠性。

在论文结构上，本文首先对中国制造业的比较优势进行了系统梳理，然后从要素禀赋的角度分析了产业结构升级的影响因素，最后提出了针对性的政策建议。

本文的创新点主要体现在以下几个方面：本文构建了一个基于要素禀赋的分析框架，将比较优势与产业结构升级相结合，为深入研究中国制造业的发展提供了新的视角；本文综合运用了多种研究方法，既注重理论深度，也关注实践应用；本文提出了一系列具有针对性的政策建议，为中国制造业的未来发展提供了有益的参考。

本文旨在通过深入分析中国制造业的比较优势和产业结构升级问题，为相关领域的研究和实践提供有益的借鉴和启示。

本文也期待能够引发更多学者和业内人士对中国制造业未来发展的关注和思考。

二、文献综述制造业作为国民经济的核心组成部分，一直是国内外学者研究的热点领域。

中国的制造业在过去几十年中取得了显著的发展成就，其比较优势与产业结构升级的问题引起了广泛的关注。

本文旨在通过基于要素禀赋的分析，深入探讨中国制造业的比较优势及其产业结构升级的路径。

在文献综述部分，我们首先对比较优势理论进行回顾。

比较优势理论源于大卫·李嘉图的比较成本理论，后来经过赫克歇尔-俄林等学者的完善，形成了现代比较优势理论。

该理论认为，一个国家应该专注于生产并出口其具有比较优势的产品，即那些在生产中相对成本较低的产品。

今天又遇到了这个熟悉的陌生问题。

又懵了下。

虽然国贸不是本专业，但是也挂经济学的边缘。

温故。

一、绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage），又称绝对成本说（Theory of Absolute Cost）、地域分工说（Theory of Territorial Division of Labor）。

该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。

绝对优势理论是英国经济学家，资产阶级经济学古典学派的主要奠基人之一，国际分工和国际贸易理论的创始者亚当·斯密（Adam Smith，1723-1790）提出的。

代表作：《国民财富的性质和原因的研究》，简称《国富论》，书中分析了国际分工的绝对成本状况，提出了依照绝对成本进行分工的学说，奠定了自由贸易政策主张的理论基础。

该理论分析了分工的利益，认为分工可以提高劳动生产率。

原因是：分工能提高劳动的熟练程度；分工使每个人专门从事某项作业，节省与生产没有直接关系的时间；分工有利于发明创造和改进生产工具。

绝对优势理论认为，自由贸易会引起国际分工，国际分工的基础是有利的自然禀赋，或后天的有利生产条件。

它们都可以使一国在生产上和对外贸易方面处于比其他国家绝对有利的地位。

如果各国都按照各自的有利的生产条件进行分工和交换，将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。

斯密的理论观点表明，各国获得的对外贸易利益取决于各国生产商品的绝对成本优势；一个国家出口的应是本国生产效率高的商品，进口的应是别国生产效率高的商品；交易的结果是使贸易双方都获益。

因此，斯密主张解除国家对贸易的管制，包括关税征收和发放补贴。

但是，斯密的观点也包含非科学的成分，有一定的局限性。

二比较优势理论（Theory of Comparative Advantage)可以表述为：在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。

比较优势理论内部化理论内部化理论（Internalization Theory）又称市场内部化理论，是西方跨国公司研究者为了建立跨国公司理论时提出和形成的理论观点，是当前解释对外直接投资的一种比较流行的理论。

参考文献《跨国公司的未来》1什么是内部化理论2内部化理论的观点与内容▪内部化理论的核心思想▪内部化理论的三个基本假设▪内部化过程的决定要素▪实现条件▪动因3内部化理论的现实意义1什么是内部化理论自1970年代中期，以英国里丁大学学者巴克利(Peter.J.Buckley)、卡森(Mark Casson)与加拿大学者拉格曼(A.M.Rugman)为主要代表人物的西方学者，以发达国家跨国公司(不含日本)为研究对象，沿用了美国学者科斯(R.H.Coase)的新厂商理论和市场不完全的基本假定，于1976年在《跨国公司的未来(The Future of Multinational Enterprise)》一书中提出的，建立了跨国公司的一般理论——内部化理论。

主要回答了为什么和在怎样的情况下，到国外投资是一种比出口产品和转让许可证更为有利的经营方式。

后来，经济学家罗格曼、吉狄、杨等进一步丰富和发展了该理论。

内部化理论强调企业通过内部组织体系以较低成本，在内部转移该优势的能力，并把这种能力当作企业对外直接投资的真正动因。

在市场不完全的情况下，企业为了谋求整体利润的最大化，倾向于将中间产品、特别是知识产品在企业内部转让，以内部市场来代替外部市场。

2内部化理论的观点与内容内部化理论的核心思想内部化理论的主要观点可概括如下：由于市场的不完全，若将企业所拥有的科技和营销知识等中间产品通过外部市场来组织交易，则难以保证厂商实现利润最大化目标；若企业建立内部市场，可利用企业管理手段协调企业内部资源的配置，避免市场不完全对企业经营效率的影响。

企业对外直接投资的实质是基于所有权之上的企业管理与控制权的扩张，而不在于资本的转移。