下载文档原格式
基于要素禀赋理论浅析中国的对外贸易2019-10-18摘要：不管国际贸易还是国内贸易，都受到政治、经济、法律、⽂化、交通、产业结构等诸多因素影响，⽽影响贸易的根本因素是要素禀赋差异，即对外贸易的根本驱动⼒是各国要素禀赋不同。
本⽂结合中国对外贸易实际提出基于要素禀赋理论的贸易政策及建议。
关键词：要素禀赋理论；商品要素；中美贸易；政策建议⼀、要素禀赋理论新古典理论认为，⼀国从贸易中获利的条件是贸易条件与该国⾃给⾃⾜条件下国内相对价格⽔平有差异。
瑞典经济学家赫克歇尔和俄林认为，贸易基础是商品相对价格不同，这种不同是由于两国拥有的⽣产要素相对数量不同。
这种理论就是H-O理论，该理论强调⽣产要素在不同国家总资源中所占⽐例与⽣产要素在不同商品⽣产投⼊中所占⽐例的相互作⽤，我们⼜称其为“要素禀赋理论”。
要素富裕度反映⼀国要素禀赋特征，是⼀个相对概念。
若A国可⽤劳动与可⽤资本绝对数量均少于B国，只要A 国可⽤劳动和可⽤资本的⽐值⼤于B国，A国就是资本富裕国。
如我国相对发达国家，属劳动富裕国，相对贫困国家，属资本富裕国。
商品要素密集度可反映商品⽣产的要素投⼊特征，若只有两种商品（A和B）和两种要素（L和K），⽣产A的资本和劳动之⽐（K/L）⼤于⽣产B的，则A是资本密集型产品，B是劳动密集型产品。
因此要素密集度也是⼀个相对概念。
⾄此，H-O理论得出结论：各国倾向于出⼝国内资源密集型产品。
⼆、中国对外贸易中与商品要素有关的特征（1）进出⼝总额扩⼤，对外依存度增加。
外贸依存度指⼀国或地区对外贸易总额占该国或地区GDP⽐重。
它反映该国或地区经济参与国际分⼯及对外依存度。
外贸增长体现经济竞争⼒，对推动技术进步、资本积累和产业升级有利。
从外贸总额看，中国是外贸⼤国，进出⼝总额占GDP的⽐例接近70%，对宏观经济形势影响较⼤。
⽽外贸依存度过⾼意味着经济增长更多依赖外需，外需的不确定性会对经济安全埋下隐患。
另外，消费、投资和出⼝是拉动经济的三驾马车，我国出⼝⼀⽀独⼤，对经济贡献率远超消费和投资。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==要素禀赋理论国际贸易篇一：用要素禀赋论谈中国对外贸易的发展用要素禀赋论谈中国对外贸易的可持续发展根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。
简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。
资本、劳动力与资源这三大要素禀赋的提升对经济的增长最重要。
只要要素禀赋提升上去了，技术、产业等会自然而然与发达国家一样。
中国对外贸易的发展不仅推动了中国经济的现代化和综合国力的提升，提高了13亿多中国人民的生活水平，也使中国经济成为世界经济一部分，促进了经济全球化向有利于世界各国和地区共同繁荣的方向发展。
生产禀赋论实际上是三要素说，即将资本与利息，劳动与工资，土地与地租联系一起论述，并不涉及经济关系的讨论。
所以对生产禀赋论先取“靠山吃山，靠水吃水。
”的观点。
改革开放和积极参与经济全球化，使中国成为世界上增长最快的经济体之一。
最近10多年来，中国与其他新兴经济体一起，成为推动世界经济增长日益重要的力量。
根据世界银行的数据，201X年中国国内生产总值比201X年增长4.6万亿美元，占同期世界经济总值增量的14.7%。
中国国内生产总值占世界经济总值的比重增加至9.3%。
世界贸易组织的数据显示，201X年至201X年，中国出口量和进口量年均增长速度分别为17%和15%，远远高于同期世界贸易总量3%的年均增长速度。
中国对外贸易在国际金融危机中率先趋稳，促进了全球经济复苏。
201X年国际金融危机爆发以后，中国政府及时采取一系列政策措施刺激经济，扩大内需，稳定进出口规模。
国际贸易原理第四章要素禀赋论要素禀赋论是关于国际贸易的一个重要理论。
该理论的核心观点是，贸易模式取决于各国所拥有的各种生产要素的禀赋差异。
要素禀赋指的是一个国家拥有的各种生产要素，包括劳动力、土地、资本和技术。
不同国家之间的生产要素禀赋差异可以解释国际贸易的产生和发展。
根据要素禀赋论，一个国家拥有相对丰富的生产要素，它将会专门生产和出口使用这些要素更为密集的产品，而从其他国家进口使用这些要素较为稀缺的产品。
这种特殊化的贸易模式被称为要素禀赋相对比较优势。
要素禀赋论的核心论点是，因为不同国家在生产要素禀赋上存在差异，所以贸易的主要驱动力是生产要素的不同活跃度。
要素禀赋论主要有两个基本模型：Heckscher–Ohlin模型和Stolper-Samuelson模型。
Heckscher–Ohlin模型是要素禀赋论的最早和最著名的模型之一、该模型假设一个国家相对较丰富的生产要素将会专门生产和出口使用该要素密集的产品，而另一个国家则会出口使用相对稀缺的要素密集的产品。
Stolper-Samuelson模型扩展了Heckscher–Ohlin模型，考虑了工人和资本所有者之间的分配差距。
该模型认为，当一个国家的劳动力相对丰富时，国内工人的工资将会上升，而资本所有者的收益将会下降。
相反，当一个国家的劳动力相对稀缺时，国内工人的工资将会下降，而资本所有者的收益将会上升。
要素禀赋论的理论贡献是提供了解释国际贸易的一种新的视角。
它认为，贸易模式取决于各国所拥有的生产要素禀赋，而不仅仅是产品价格或企业竞争力。
这种观点对于国际贸易政策的制定和国际贸易的理解具有重要意义。
然而，要素禀赋论也受到一些争议。
一些批评者认为，要素禀赋论过于简化了国际贸易的复杂性，忽略了其他影响贸易模式的因素，比如技术创新和政府政策。
此外，要素禀赋论没有考虑到贸易对经济中各个阶层的影响，可能导致不平等的分配结果。
总之，要素禀赋论是解释国际贸易的一种重要理论。
摘要要素禀赋理论是国际贸易理论的基石，有数据实证分析说明，中国当前的贸易产品结构中显示出了与中国要素禀赋结构相一致的比较优势，从而验证了中国经济增长受益于遵循比较优势的发展，因此，中国未来的经济发展战略仍然应该建立在遵循比较优势的发展理论基础之上。
与此同时，我们还要不断调整贸易发展模式，是我国实现对外贸易的可持续发展，从而在国际竞争中立于不败之地。
关键词产业结构对外贸易可持续发展一、要素禀赋理论在中国对外贸易实践中的适应性（一）要素禀赋理论对调整我国产业结构的适用性中国是一个人口众多的发展中国家，在改革开发以后，中国享有世界上最快的经济增长速度.中国人均GDP翻番所用的时间之少是其他国家无法比拟的。
中国在1978-1987年期间，只用了九年，就实现了人均收入的翻番，紧接着又在1987-1996年期间的九年中再次翻番.中国因而成为世界上经济增长最快的国家。
中国改革开放后的经济发展为什么能创造如此奇迹？由于改革开放之前的传统发展战略目标是政府采取人为扭曲资金价格的方式优先发展资本密集型的重工业，从而就抑制了比较有优势的劳动密集型产业的发展，而改革开放后的新的发展战略开始逐步尝试后，受压抑部门即符合中国比较优势的劳动密集型产业部门的大力发展，逼近更加符合市场的需要，从而达到矫正扭曲的产业结构的目的，而且更加符合中国的比较优势,促进了中国经济的巨大增长。
（二) 要素禀赋理论的比较优势理论对改善我国农村经济现状的适用性自1978年至今，中国农业经历了史无前例的改革，并取得了巨大的成功，以不到世界总面积7%的耕地，基本满足了占世界人口2％的中国人民的温饱。
因而,了解中国农业的比较优势所在，不仅有助于理解和评价不同农业政策的可能效果，而且也有助于把握中国农业应该遵循的发展模式。
首先,与世界平均水平相比,中国人均耕地占有量处于较低的水平，人均耕地也不过0。
1公顷，不到世界平均水平的一半.其次，中国后备耕地资源也很有限。
