下载文档原格式
黄山风景区发展现状及对策研究作者：耿雪梅邱瑛来源：《对外经贸》2018年第02期[摘要]随着社会经济的发展和生活水平的提高，旅游成了人们生活中不可或缺的一部分。
黄山作为天下名山之一，是人们心中的旅游胜地，近几年来黄山风景区取得了较大的发展。
通过对黄山旅游风景区发展现状的研究，探究风景区发展中遇到的问题，提出相应的对策：加强对旅游资源的深度开发；突破交通瓶颈，增强旅游便利性；进一步提升景区导游服务质量；加大政府扶持力度。
[关键词]黄山；风景区；旅游[中图分类号]F590[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2018）02-0119-02Abstract： With the development of society and economy and the improvement of living standards， tourism has become an indispensable part of peoples life. Huangshan， as one of the most famous scenic spots in the world， is a tourist destination in the heart of people. In recent years， Huangshan Scenic Area has made great progress. Through the research on the current situation of the development of Huangshan Scenic Spot， it explores the problems encountered in the development of the scenic spot， Countermeasures： to strengthen the depth of tourism resources development； breakthrough traffic bottlenecks and enhance tourism convenience； to further enhance the scenic guide service quality； increase government support.Keywords： Huangshan； Scenic Area； Tourism黄山风景区位于安徽省黄山市境内，奇松、怪石、云海、温泉“四绝”使之享誉世界。
黄山分景区存在的生态问题研究摘要：文章通过对黄山的了解，总结出现阶段皇上所面临的生态环境问题，对这些问题进行了分析，并且给出了个人的相关建议，呼吁人们不要盲目地为了经济增长而发展黄山的旅游业，要更多的注重自然生态的保护，在不破坏皇上自然生态的条件下，合理地发展黄山的旅游业。
关键词：生态资源超负荷污染治理与保护加强规划五岳归来不看山，黄山归来不看岳。
黄山集名山之大成：泰山之雄伟、华山之俊俏、峨眉之清凉、匡庐之飞瀑、雁荡之巧石、衡山之烟云，黄山无不兼而有之。
可以说自古以来，黄山就是一座被赋予了深刻文化内涵的名山，现如今，黄山也是我国少数几个被联合国科教文组织定为文化、自然双重遗产的世界遗产。
越来越多的外国人也开始了解它，它也吸引着越来越多的外国游人。
因为黄山自身的吸引力，越来越多的人前往黄山，去亲身感受黄山的美。
随着人流的络绎不绝，黄山所面临的问题，也日益显著。
一、黄山的主要生态问题越来越多的人选择区黄山游玩，去欣赏黄山的美景，但是问题也随之而来。
随着当地旅游事业的不断发展，游客逐年增加，对当地的环境的压力越来越大，也给黄山风景区带来了一定程度的生态环境破坏和污染。
1、森林植被遭到极大破坏，动植物资源减少。
森林植被是一座山的生态主体，也是生态物种的屏障。
从上世纪七十年代开始，由于黄山分景区的不断被开发，大量的工程建设以及自然灾害，使黄山的森林植被遭到极大的破坏，动植物资源不断减少。
游人的不断增加，也极大的破坏当地的森林植被，人们生活所产生的大量垃圾严重威胁着当地的动植物资。
2、一些景区存在着超负荷旅游。
1随着黄山国际知名度的不断提升，越来越多的外国游客开始走进秀美的黄山。
并且随着人们生活水的提高，每逢节假日期间，越来越多的人开始走出家门去欣赏别处的风景，显然，黄山是个很好的选择。
特别是黄金周期间，黄山的游客可以说是人山人海，当然这在经济上能极大地推动当地经济的快速发展，但是我们也应该意识到它对生态的影响，因为生态环境是有其承载量的。
黄山调研报告黄山调研报告一、调研目的本次调研主要目的是了解黄山的自然环境、旅游资源、旅游发展现状以及面临的问题和挑战。
通过对黄山的调研，为黄山的旅游发展提供参考和建议。
二、调研方法本次调研采用了实地考察和访谈相结合的方式。
实地考察主要包括对黄山的自然景观进行观察和体验；访谈主要针对当地政府、旅游从业者、游客等进行深入访谈，了解他们对黄山旅游的看法和建议。
三、调研结果及分析1. 自然环境：黄山位于安徽省，地理位置优越，气候适宜，山水相融，景色迷人。
黄山拥有丰富的自然资源，包括奇特的山峰、秀丽的瀑布、清澈的湖泊等。
自然环境是黄山发展旅游的重要基础。
2. 旅游资源：黄山具有独特的自然景观和丰富的人文历史，拥有世界自然和文化遗产黄山风景区、属于世界文化遗产的徽杭古道等。
适宜徒步的山路和富有挑战性的攀登路线也吸引了大批登山爱好者。
3. 旅游发展：黄山旅游业发展迅速，每年吸引大量国内外游客。
旅游业对当地经济的贡献也较大，提供了就业机会。
黄山的旅游服务配套设施也较为完善，包括酒店、餐饮、交通等。
4. 面临的问题和挑战：目前，黄山的旅游资源虽然丰富，但也存在一些问题和挑战。
其中，旅游高峰期的人流拥堵、环境保护、旅游服务质量等是需要解决的问题。
同时，黄山也面临着其他旅游目的地的竞争，需要不断提升自身的竞争力。
四、建议针对黄山旅游发展中面临的问题和挑战，提出以下建议：1. 加大环境保护力度，保护好黄山的自然环境和生态系统。
2. 完善旅游基础设施，提高旅游服务质量，满足游客多样化的需求。
3. 加强旅游管理，合理控制游客数量，减少人流拥堵现象。
4. 积极开展市场推广，提升黄山的知名度和影响力，吸引更多的游客。
五、总结黄山是一处拥有丰富自然资源和人文历史的旅游目的地。
通过加大环境保护、提高旅游基础设施、加强旅游管理以及积极市场推广等措施，可以进一步促进黄山的旅游发展，提升黄山的知名度和竞争力。
《黄山市旅游资源开发与可持续发展研究》篇一一、引言黄山市，位于中国安徽省南部，以其独特的自然风光和丰富的文化底蕴而闻名。
近年来，随着旅游业的快速发展，黄山市的旅游资源开发已成为当地经济发展的重要支柱。
然而，如何在保护生态环境的前提下，实现旅游资源的可持续开发，是当前亟待解决的问题。
本文将对黄山市的旅游资源开发及可持续发展进行深入研究。
二、黄山市旅游资源概述黄山市拥有得天独厚的自然资源和人文资源，包括世界自然与文化遗产地、国家5A级旅游景区等。
其中，黄山风景区、西递宏村古村落、徽州古城等景点更是享誉海内外。
此外，黄山市还拥有丰富的动植物资源、温泉资源以及独特的徽州文化等。
这些资源为黄山市的旅游业发展提供了坚实的基础。
三、黄山市旅游资源开发现状1. 开发成果黄山市在旅游资源开发方面取得了显著成果。
一方面，通过加大对旅游基础设施的投入，提高了旅游接待能力；另一方面，通过开发多样化的旅游产品，满足了不同游客的需求。
此外，黄山市还积极开展旅游宣传活动，提高了旅游目的地的知名度。
2. 开发问题然而，在旅游资源开发过程中也存在一些问题。
一是生态环境保护不足，部分地区过度开发导致生态破坏；二是旅游产品同质化严重，缺乏创新和特色；三是旅游服务水平有待提高，部分地区服务质量不高。
四、黄山市旅游资源开发与可持续发展的策略1. 加强生态环境保护在旅游资源开发过程中，应坚持生态优先、保护优先的原则。
一方面，加强对自然保护区、生态功能区等重点区域的保护；另一方面，推广绿色旅游、生态旅游等理念，引导游客文明旅游。
2. 创新旅游产品针对旅游产品同质化的问题，应加强创新和特色开发。
结合黄山市的自然风光和人文资源，推出具有地方特色的旅游产品。
例如，可以开发徽州文化主题的旅游产品，展示徽州文化的魅力；同时，结合当地生态环境，开展户外运动、生态体验等旅游活动。
3. 提高旅游服务水平为了提高旅游服务水平，应加强旅游从业人员的培训和管理。
黄山风景区现状评价报告1.黄山风景区介绍1.1黄山风景区区位分析黄山，被誉为“天下第一奇山”。
位于安徽省南部黄山市黄山区境内（景区由市直辖），东经118°1'，北安徽黄山地图纬30°1'，南北长约40公里，东西宽约30公里，山脉面积1200平方公里，核心景区面积约160.6平方公里,地跨市内黟县、休宁县和黄山区、徽州区，面积1078平方公里。
黄山为三山五岳中三山的之一。
日出、奇松、怪石、云海、温泉素称黄山“五绝”。
黄山82峰，或崔嵬雄浑，或峻峭秀丽，布局错落有致，天然巧成，并以天都峰、莲花峰、光明顶三大主峰为中心向三周铺展，跌落为深壑幽谷，隆起成峰峦峭壁。
1-1 黄山区位图1.2地质地貌及形成历史黄山经历了漫长的造山运动和地壳抬升，以及冰川和自然风化作用，才形成其特有的峰林结构。
黄山群峰林立，有七十二峰素有“三十六大峰，三十六小峰”之称，主峰莲花峰海拔高达1864.8米，与平旷的光明顶、险峻的天都峰(天都峰海拔1810米，与光明顶、莲花峰并称三大黄山主峰，为36大峰之一)一起，雄居在景区中心，周围还有77座千米以上的山峰，群峰叠翠，有机地组合成一幅有节奏旋律的、波澜壮阔、气势磅礴、令人叹为观止的立体画面。
黄山山体主要由燕山期花岗岩构成，垂直节理发育，侵蚀切割强烈，断裂和裂隙纵横交错，长期受水溶蚀，形成瑰丽多姿的花岗岩洞穴与孔道，使之重岭峡谷，关口处处，全山有岭30处、岩22处、洞7处、关2处。
前山岩体节理稀疏，岩石多球状风化，山体浑厚壮观；后山岩体节理密集，多是垂直状风化，山体峻峭，形成了“前山雄伟，后山秀丽”的地貌特征。
黄山的第四纪冰川遗迹主要分布在前山的东南部，典型的冰川地貌有：苦竹溪、逍遥溪为冰川移动创蚀而成的“U”形谷；眉毛峰、鲫鱼背等处是两条“V”形谷和刨蚀残留的刃脊；天都峰顶是三面冰斗刨蚀遗留下来的角峰；百丈泉、人字瀑为冰川谷和冰川支谷相汇成的冰川悬谷；逍遥溪到汤口、乌泥关、黄狮垱等河床阶地中，分布着冰川搬运堆积的冰碛石；传为轩辕黄帝炼丹用的“丹井”、“药臼”，也是由冰川作用形成的冰臼。
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例漓江是中国著名的风景名胜区之一，被誉为“山水甲天下”。
其独特的自然地理环境和丰富的人文资源使其成为了国内外游客喜爱的旅游目的地。
然而，随着旅游业的迅速发展，漓江风景名胜区面临着越来越大的生态压力。
为了保护漓江的环境，研究其生态旅游环境的承载力势在必行。
生态旅游环境承载力是指一个旅游目的地所能够容纳的游客数量，同时保持其环境质量和旅游质量保持在可接受的水平上。
在研究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力之前，首先需要了解该地的自然、人文环境和旅游需求。
漓江风景名胜区位于中国广西壮族自治区桂林市，并包括了桂林市七个乡村的风景区。
内外两个景区中，以外景区吸引了更多的游客，尤其是外国游客。
这里的山清水秀、风景如画，以山、水、洞、峰四大景观为主，自然景观和人文景点相辅相成。
丰富的河流生态系统、独特的喀斯特地貌和特有的生物种群成为了吸引游客的主要因素。
此外，当地历史文化遗址，如阳朔西山石刻、宝象寺等也吸引了一部分文化旅游者。
然而，随着漓江旅游的火爆，环境问题逐渐浮出水面。
过量开发和不合理管理导致了生态破坏，如水质污染、河道淤积、岩石环境破坏等。
游客的大量涌入不仅扰乱了当地社区的生产生活秩序，还给当地生态环境带来了压力。
大量排放的废水、垃圾和尾气直接威胁到生物多样性和自然景观的完整性。
为了研究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力，可以从以下几个方面展开研究:首先，需要对漓江的自然环境进行全面调研和评估。
包括地质地貌、水文地质、水文学特征等自然要素的研究，以了解漓江自然系统的稳定性和脆弱性。
同时，还应对当地的生物多样性进行调查，以评估生态系统的健康状况。
其次，需要对漓江的人文环境进行研究。
包括历史文化遗址的保护情况、社会经济状况等。
了解当地社区和游客的需求和态度，为制定合理的保护措施提供依据。
然后，需要对漓江旅游的发展进行分析。
黄山市旅游资源保护情况调查内容摘要旅游资源是旅游业赖以生存的重要物质基础，是决定旅游业发展的前提条件。
黄山市作为一个典型的资源驱动型旅游地，只有走有效保护和合理利用的发展道路，旅游业才能实现可持续发展。
本文汇总了近年来黄山市在旅游资源保护方面所做的工作，指出了目前存在的突出问题；结合黄山实际，就黄山市旅游资源保护工作提出了意见和建议。
总体来看，黄山市旅游资源的保护是领导重视、措施有力、管理到位。
今后，黄山旅游资源保护应着重做好以下几方面的工作：进一步深化对旅游资源保护的认识；明确旅游资源保护的基本原则；完善旅游保护机构；建立合理严格的旅游资源保护和开发制度。
关键词：旅游资源黄山市保护调查目录一、黄山市旅游资源及开发现状 (2)（一）旅游资源分类及特点 (2)（二）旅游资源开发及旅游业发展概况 (2)二、黄山市旅游资源保护情况 (2)（一）建立了各级保护管理机构 (2)（二）制订了各种保护制度 (3)（三）采取了各项保护行动 (3)（四）筹措了各方保护资金 (3)三、黄山旅游资源保护中存在的主要问题 (4)（一）旅游资源保护法规建设相对滞后 (4)（二）旅游资源管理职能地位有待强化 (4)（三）旅游资源存在着不合理开发或低水平开发问题 (4)（四）游客过密对景区造成一定压力 (4)（五）古村落保护难度较大 (4)（六）自然保护区和森林公园工作条件欠缺 (4)四、黄山旅游资源保护的若干思考 (5)（一）要进一步深化对旅游资源保护的认识 (5)（二）要进一步明确旅游资源保护的基本原则 (5)（三）要进一步完善旅游保护机构...... (5)（四）要进一步建立合理严格的旅游资源保护和开发制度 (5)参考文献黄山市旅游发展总体规划 (6)国家旅游局旅游资源保护暂行办法旅游资源学旅游资源保护与开发黄山市旅游资源保护情况调查旅游资源是旅游业赖以生存的重要物质基础，是决定旅游业发展的前提条件。
黄山市作为一个典型的资源驱动型旅游地，只有走有效保护和合理利用的发展道路，旅游业才能实现可持续发展。
黄山研究报告
报告摘要：黄山位于安徽省黄山市境内，是中国著名的旅游胜地之一。
本研究报告旨在对黄山进行综合性研究，包括地理环境、生物多样性、旅游开发与管理等方面的内容。
通过对黄山地理环境的调研和分析，了解了黄山的地质构造、气候条件和水文特征等。
对黄山的生物多样性进行了调查和评估，揭示了黄山独特的植被和动物种类，提出了保护和恢复生态环境的建议。
同时，研究了黄山旅游业的发展现状和存在的问题，并提出了可行的旅游开发和管理意见，以促进黄山旅游的可持续发展。
报告的结果可以为黄山旅游的规划和管理提供科学依据，保障黄山的生态环境和旅游资源的可持续利用。
1. 地理环境
1.1. 地理位置和边界
1.2. 地质构造和地形地貌
1.3. 气候条件和气象特征
1.4. 水文特征和水资源分布
2. 生物多样性调查与评估
2.1. 植被调查和分类
2.2. 动物物种和分布调查
2.3. 生物多样性评估和保护对策
3. 旅游业发展现状与问题分析
3.1. 旅游业概况和发展阶段
3.2. 旅游资源开发与利用
3.3. 旅游管理和服务质量问题
4. 旅游开发与管理建议
4.1. 生态旅游和可持续发展观念
4.2. 旅游规划和景区布局
4.3. 旅游管理和保护措施
结论：
综合研究表明，黄山具有丰富的地理环境和生物多样性资源，但在旅游开发和管理过程中存在一些问题和挑战，如生态环境破坏、游客承载能力超载等。
为了实现黄山旅游业的可持续发展，应重视生态旅游理念，加强景区规划和保护措施，提升旅游服务质量，推动资源优化配置和环境保护。
中国旅游承载力研究现状评价摘要：旅游业的发展实践表明，承载力问题是旅游地可持续发展必须要面对的一个问题。
本文系统回顾了国内旅游承载力的研究成果，评析了国内学者在旅游承载力的概念与涵义，测算方法，预警系统和管理途径等方面的研究并结合两个典型案例对中国旅游承载力研究的现状做简单分析。
关键词：旅游承载力旅游承载力指数预警系统导言：作为中国社会经济发展的重要产业，旅游业对社会经济发展的贡献越来越受到人们的关注。
同时，旅游业自身是典型的资源依托型产业，良好的资源环境和适量的旅游人数是旅游业获得健康、持续发展的根本保证。
但近年来，随着旅游需求的快速增长，许多地区旅游资源开发和环境保护问题日益严重。
尤其是国内热点旅游景区几乎都存在超负荷运营、超容量游览的情况，因此旅游承载力研究迫在眉睫，势在必行。
1.概念与涵义：承载力的概念最早由比利时生物学家P.E.Forest于1838年提出，并应用于人口研究、环境保护、土地应用、移民等领域。
旅游承载力一词由Lapage于1963年提出，当时没有做深入研究。
到1971年，Lime和Stankey对旅游承载力问题进行进一步的探讨，此后关注旅游承载力的学者越来越多，研究领域也越来越广。
国内对旅游承载力的研究始于20世纪80年代，2000年以前仅有30篇文章对该问题进行研究，而绝大部分研究则集中在2000年之后，尤其是2005年以来，研究数量迅速增加。
如图（中国知网）：而对旅游承载力的概念研究可以归纳为以下几种：（1）崔凤军从环境现状和组成结构的角度定义：旅游承载力是在旅游区环境现状和结构组合没有发生明显有害变化的前提下，一定时期内旅游区承受的旅游活动的强度。
（2）刘玲从经济活动承受能力角度提出旅游承载力是在某一时期，某种状态或条件下，旅游区的所能承受的旅游经济活动量的阈值。
（3）郭静和张树夫从可持续发展的角度定义：旅游承载力是在旅游结构没有发生对当代人和后代人的有害变化时，并且没有发生降低游客游览体验与游览兴致的前提下，一定时期内旅游区能容纳的最大游客量。
第28卷 第4期2009年7月地 理 研 究GEO GRA P HICAL RESEA RC H Vol 128,No 14J uly ,2009 收稿日期:2008209206;修订日期:2009202226 基金项目:安徽省高校青年教师科研资助计划项目(2006jql053);安徽省高等学校自然科学基金项目(2005K J017) 作者简介:王群(19792),女,安徽合肥人,讲师。
主要从事旅游环境研究。
E 2mail :junyang110771@1631com黄山风景区水生态承载力分析王 群,章锦河,杨兴柱(安徽师范大学国土资源与旅游学院,安徽 芜湖241000)摘要:文章以BOD 5为纳污水体的水质影响因子,计算出黄山风景区4条主要纳污水体逍遥溪、丞相源、莲花沟和丹霞溪的丰、平、枯水期的日平均纳污量和年纳污量,得出其水生态承载力总体上较弱,且存在时间与空间分布不均的特征。
据此,从浓度控制与总量控制相结合的角度,建立了“水量—水质—水生态系统”阈值模型,提出通过降低用水标准、提高出水指标、进行中水回用、采用节水设备,以缓解黄山风景区水生态承载压力。
关键词:水生态承载力;旅游;黄山风景区文章编号:100020585(2009)04211052101 问题的提出 20世纪60年代,伴随着旅游环境问题的出现,旅游对水体的污染开始受到国外学者广泛关注。
Hunter 等、Lal 、Henry 、Becheri 、Androniko u 、Owens 、Watanabe 、Smit h 等诸多国外学者分别对地中海滨、斐济、牙买加、亚得里亚海、地中海东部塞浦路斯、英国诺福克、日本本州岛和法国的比利牛斯山脉的山涧溪流进行了研究[1～8],指出水污染是大众旅游业最主要的不利影响,污水排放加速了水体富营养化,损坏了旅游景观吸引力。
Green 、Grenon 、Harris 、Miline 等分别指出汽油和柴油的溢出以及固体废弃物排放对水体产生了严重污染[9～12]。
Derper 阐释了旅游活动对加拿大班夫国家公园的影响,重点辩析了水供应和污水处理等问题[13]。
Crowt her 等分析了菲尔德海岸(Fylde Coast )8个海滨游憩浴场的水质问题以及影响因素[14]。
Step hen 等分析了旅游业发展导致水资源短缺和水质恶化[15]。
水体污染反过来又制约了旅游业发展,影响居民和旅游者健康[16～18]。
另外,自然环境中水资源的减少也降低了风景名胜区的价值,缩短了旅游地生命周期[19]。
国内,全华等建立武陵源风景区的水环境因子阈值模型[20];王群等对国内外旅游地的水环境影响研究进行了综述[21]。
此外,众多学者在旅游环境研究中也对旅游所引起的水环境负面影响进行了大量的研究,包括水质污染、水生物受害、人体健康受损、供水供电紧张、水土流失等[22～27]。
综观国内外研究进展,学者们多关注旅游对水体污染的影响,学者提出的措施也大多注重污染物排放浓度的控制。
2001～2020年是我国实施国民经济可持续发展战略、遏制生态环境继续恶化和控制环境污染的关键时期,污染物排放已从单纯的浓度控制转向浓度控制和总量控制相结合时代。
实践中,我国推行的一系列政策与法规也明确了污染物总量控制的重要性。
但在理论界尤其在旅游学界,学者们对水生态承载力的研究仍停留在浓度1106 地 理 研 究28卷控制阶段,旅游地环境管理仍未实现浓度控制向浓度控制和总量控制相结合的转变。
图1 黄山风景区主要水系Fig 11 The water system in Huangshan 黄山风景区是我国山岳旅游资源的重要载体之一,由于其独特的地形地貌,水生态承载力尤显脆弱。
黄山风景区近期、中期、远期对各排污单位废水排放浓度标准都作了严格要求,各单位废水排放都通过集中或分散处理后达标排放,但对废水排放总量、污染物排放量的削减尚未作要求。
据王群等实地调查与预测[28],黄山风景区目前每年需水约107103×104m 3,2010年与2020年将达到215155×104m 3和325196×104m 3;目前丰水年供水约105127×104m 3,枯水年供水约99178×104m 3。
未来随着供水设施的完善,供水量可以大大增加,达到需水要求。
供水量增加将导致排污量的增加,而目前黄山风景区仅有4条主要纳污水体,分别为逍遥溪、丞相源、丹霞溪和莲花沟(图1),这些水体各不相通,纳污力相对有限,废水排放量的增加必然给水生态造成巨大的压力。
本文以黄山风景区为案例地,分析其水生态承载力,从浓度控制与总量控制相结合的角度,建立“水量—水质—水生态系统”的阈值模型,由此提出相关水生态承载力调控措施,旨在推动黄山旅游地水量—水质相平衡的协调发展。
2 研究方法与数据获取211 确定水生态承载力影响因子 一般地,污水源不同,其主要生态承载力影响因子也不尽相同。
黄山风景区内污水主要为生活污水和洗涤污水,其中生活污水主要由游客和工作人员的餐饮与住宿排水、公厕排水等产生。
根据生活污水的特点和地表水监测情况,这类污水中BOD 5或CODcr 与污水总成分的比值往往接近甚至大于015,是污水中的主要组成成分,因此确定黄山风景区地面水生态承载力的关键影响因子为BOD 5(BOD 5和CODcr 具有相同的生化性质)。
212 建立水生态承载力模型 溪流污染物的容许排放量为河流对污染物的稀释容量和自净容量之和。
自净容量是指水体的自净能力,其自净系数一般取实验数据或经验数据,需确定污染源和排放地点方能计算[29]。
黄山风景区属于小型山川溪流,水系较小,水体自净能力弱,本文暂不考虑其自净能力。
同时,考虑其流速快的特点,从保守角度不计降解,选取完全混合稀释模型,其日入溪废水稀释容量解析式为:Qp =Qh (C -Ch )Cp -C×3600×24 式中,Q p :溪流废水纳污量(m 3/d ),Qh :溪水流量(m 3/s ),Ch :溪流中某污染物现状监测浓度(mg/l ),Cp :废水中某污染物浓度(mg/l ),C :溪流中水环境控制目 4期王 群等:黄山风景区水生态承载力分析1107 标浓度(水质标准,mg/l )。
213 确定承载参数值21311 溪水流量(Qh )的确定 采用小流域水量平衡法估算河溪流量。
对于一个闭合小流域,其通用水量平衡方程为:Q H =P -E ±△W 式中,Q H :河流年总流量(mm ),P :流域年均降雨量(mm ),E :流域年均蒸发量(mm ),△W :流域平均总蓄水量变化量(mm )。
流域蓄水量(△W )表示年终与年初流域内蓄水量变化,其值可正可负,取决于自然条件中的降水状况,多水年份△W 为正值,少水年份△W 为负值,对于多年平均情况则有:1/n ∑△W →0 水量平衡方程可简化为:Q H =P -E 因此,根据黄山风景区多年平均降水量及蒸发量①,确定5～8月份为丰水期,共123天,径流总量为85419mm ;3、4、9月份为平水期,91天,径流总量为42017mm ;1、2、10、11、12月份为枯水期,151天,径流总量为6816mm 。
表1 各河流多年平均流量(m 3/s)T ab 11 Average runoff of rivers for m any years 项 目逍遥溪丞相源丹霞溪莲花沟流域面积(km 2)18694丰水期11448014830172401322平水期01963013210148201214枯水期01095010320104701021根据公式:Qh =Q H ×S D ÷24÷3600 式中,Qh :平均流量(m 3/s ),Q H :流域总流量(mm ),S :流域面积(km 2),D :丰平枯水期天数(d )。
根据上述公式及参数,计算出黄山风景区4条主要纳污水体在丰、平、枯期的多年平均流量(表1)。
21312其他参数的确定 根据《黄山风景区旅游发展总体规划(2005年修编)》,各溪流不仅是重要的景观要素,而且下游是主要的生活用水区,应符合地面水二类标准。
《地表水环境质量标准(G B383822002)》规定地面水二类标准中BOD 5最高允许浓度(C )为3mg/l 。
黄山风景区污染源较为分散,山势险峻,高差很大,采取分散处理和集中处理相结合。
同时考虑风景区旅游淡旺季分明,排水量不均,浓度差别较大等特点,联片处理(污水量较大的)采用以氧化沟为主的延时曝气处理工艺,分散处理(污水量较小的)采用生物接触氧化法工艺(ICEAS 工艺),处理后废水中BOD 5浓度(Cp )为2210mg/l 。
C h 为溪流中BOD 5现状监测浓度,枯、平、丰不同时期的BOD 5监测数据来源于安徽省环境保护科学研究所和黄山风景区环境保护监测站。
3 水生态承载力分析311 纳污水体废水量承载力 由于流域面积、流量、流速不同,4条溪流水体自净能力和纳污承载力也不相同。
据上述公式和参数值,得出各纳污水体日最大废水承载量和年最大废水承载量(表2)。
①资料来源于《黄山风景区生态环境改善工程环境影响报告书(简写本)》(安徽省科技咨询中心,2001年)和黄山天气在线(http ://www 1hstqzx 1gov 1cn )2000～2006年的各月降雨量。
1108 地 理 研 究28卷表2 各河流日废水容纳量和年废水容纳量(单位:m 3)T ab 12 Daily and yearly capacity of w aste w ater from each river (unit :m 3)水期逍遥溪丞相源丹霞溪莲花沟合计日年日年日年日年日年丰水期3951485943307337795619752429721171143983101701250854平水期350431884616061461381752159423973885687835712976枯水期4306498914321663215324959614442885133589 黄山风景区丰水期、平水期和枯水期平均每天可分别容纳10170m 3、7835m 3、885m 3的废水量。
以用水量的80%排污系数计算①,则丰、平、枯水期平均每天用水限额为12713m 3、9794m 3、1106m 3,年用水限额为2621774m 3。
如果不计供水漏损,以用水量等同于供水量,则年供水量为2621774m 3。
所排出的废水,总体上溪流可以承受。
否则,将产生一定的水体污染,破坏生态表3 各水期各溪流污径比(%)T ab 13 Dilution 2ratio of rivers in different periods (%)项 目逍遥溪丞相源丹霞溪莲花沟丰水期3116713631164121平水期4121517941215126枯水期5124511751295129环境。
