住院病历质量检查评分标准-医疗质量管理
- 格式:doc
- 大小:56.00 KB
- 文档页数:5
住院病历记录质量评估标准(2023版)住院病历记录质量评估标准 (2023版)简介本文档旨在制定住院病历记录质量评估标准,以确保病历记录的准确性、完整性和规范性。
本标准适用于所有医疗机构的住院患者病历记录评估,并将于2023年起生效。
目标本评估标准的目标是提高住院病历记录的质量,确保记录内容清晰、具体,减少错误和遗漏,为医疗质量评价与疾病诊断提供可靠依据。
评估要点1. 病历记录完整性:- 病历资料齐全,包含个人信息、住院患者主诉、病史、体格检查、辅助检查结果等重要信息。
- 相关医嘱、治疗方案、手术记录等必要内容完整准确。
- 有关会诊、转诊、出院等医疗行为的记录完整。
2. 病历记录准确性:- 所有记录准确客观,确保信息与实际情况一致。
- 医学术语使用准确,避免模糊、不明确的表达。
- 药物、剂量、用法使用准确明确。
3. 病历记录规范性:- 结构完整,包括首次病程记录、日常病程记录、手术记录、抢救记录等。
- 使用统一、规范的记录格式和标识,便于查阅和理解。
- 包括必要的签名、日期和时间,确保记录的可追溯性。
4. 病历记录保密性:- 严格遵守患者隐私和个人信息保护法律法规。
评估方法1. 委派专业人员进行住院病历记录质量评估。
2. 根据评估要点,对病历记录进行抽样评估。
3. 评估分为定性评估和定量评估两个层面,通过评分系统对记录质量进行评估。
4. 每个评估周期后,形成评估报告,包括评估结果和改进建议。
评估频率住院病历记录质量评估应每季度进行一次,以确保评估结果及时运用于医疗管理与改进。
改进措施根据评估结果,医疗机构应制定改进措施,并定期跟进改进情况。
定期组织培训、宣贯标准,提高医务人员的病历记录意识和能力。
总结住院病历记录是医疗质量评价和疾病诊断的重要依据,合格的记录质量对于医疗安全和医患沟通至关重要。
本评估标准的实施将有助于提高住院病历记录的质量和标准化水平,为医疗机构的健康发展提供有力保障。
以上为住院病历记录质量评估标准 (2023版) 的内容要点,请医疗机构在实施时综合考虑相关法规和具体情况做出适当调整和完善。
住院病历质量评价标准该病历查出缺陷:_____项,共计扣_____分,该病历得分:_____分。
其他需说明适事宜:病历评审员签名:日期:说明:1、本评价标准适用于对医疗机构的住院病历质量评价,包括对病历的环节质量评价及终末质量评价,同样部分可运用于其他各类病历质量评价;2、用于病历的环节质量评价时,按评分标准找出病历中存在的缺陷,不评定病历等级;3、用于病历的终末质量评价时:(1)首先用单项否决法进行筛选(单项否决共计17条,评分表上“·”号注明,单列附后)。
病历中存在的单项否决所列缺陷之一者,为乙级病历;存在3项单项否决所列缺陷或缺入院记录者,为丙级病历;存在单项否决所列缺陷的病历不再进行质量评分;(2)经筛选合格病历按照评分标准进行质量评分;(3)对每一书写项目扣分采取累加的计分方法,最高不超过本书写项目的标准分值,如:病程记录部分标准分值为40分,在病程记录部分内的扣分累计最高可达40分;(4)对复杂疑难患者病历、查房内容体现国内外新进展以及有教学意识的加3--5分;(5)总分100分,根据所得分数划分病历等级:≥90分为甲级,≥70分为乙级,<69分为丙级。
附:1、病历中存在以下重大缺陷之一者病案质量属乙级病历。
(1)首页医疗信息未填写;(2)传染病漏报;(3)缺首次病程记录或首次病程记录中缺主要诊断、鉴别诊断及诊疗计划;(4)危重患者住院期间缺科主任或副主任医师以上人员查房记录;(5)缺手术记录;(6)缺有主治及以上的上级医师签名确认的手术方案;(7)新开展的手术与大型手术缺由科主任或授权的上级医师签名确认;(8)缺有主治及以上的上级医师签名确认的诊疗方案;(9)死亡病历缺死亡前的抢救记录;(10)缺出院记录或死亡记录;(11)缺有创检查(治疗)、手术同意书或缺患者(近亲属)签字;(12)缺对诊断、治疗起决定性作用的辅助检查报告单;(13)有证据证明病历记录系拷贝行为导致的原则性错误;(14)缺整页病历记录造成病历不完整;(15)有明显涂改;(16)在病历中模仿他人或代替他人签名。
住院病历质量评价标准(试行)1说明一、本评价标准仅用于对医疗机构的住院病历质量评价,包括对环节和终末病历质量评价(对单份病历质量进行评价时使用一至十一部分评价标准,第十二部分“病案管理质量”只作为医院整体病历质量评分时的扣分项)。
二、对环节病历质量进行评价时,按评价标准查找病历中存在的缺陷,但不评定病历等级。
可先确定统一的病历抽取时间点再进行评价,例如:抽查手术患者手术后三天、非手术患者入院后五天的病历。
三、对终末病历质量进行评价时:(一)总分为800分,单项否决项目(评分表上“*”号注明)直接评为乙级病历或丙级病历,乙级病历每项减80分,丙级病历每项扣240分,扣完为止。
(二)其他项目按照评分标准进行评分。
(三)对每一项目扣分采取累加的计分办法,最高不超过本书写项目的标准分值。
如病案首页部分,标准分值为80分,在病案首页部分内的扣分累计最高可达80分。
(四)对复杂疑难病人病历、查房内容体现国内外新进展以及有教学意识的可加24~40分。
(五)病历等级根据所得分数划分确定:≥720分为甲级病历;<720分、≥560分为乙级病历;<560分为丙级病历。
2住院病历质量检查评分标准(共计800分)一、病案首页二、入院记录12三、病程记录345四、出院(死亡)记录五、辅助检查6六、知情同意书7七、医嘱单八、护理文书8九、书写基本要求9十、合理用药10十一、合理检查十二、病案管理(注:本部分只作为医院整体病历质量评分时的扣分项)11。
住院病历书写质量评估标准评估住院病历书写质量的标准如下:病案首页:如果主要诊断选择错误,未填写医院感染或药物过敏,或者血型、HBsAg、HCV-Ab、HIV-Ab书写错误,则扣10分。
如果没有科主任或主(副主)任医师签字,则也会扣分。
入院记录:如果没有入院记录或由实医师代替住院医师书写入院记录,则视为无入院记录。
如果入院记录未在24小时内完成,无主诉,主诉描述有缺陷,现病史描述有缺陷,或主诉与现病史不符,则会扣分。
如果没有既往史、家族史、个人史,没有体格检查,体格检查记录有缺陷,辅助检查或专科检查未记录,初步诊断或确定诊断书写有缺陷,或缺少住院医师、主治医师签字和确诊日期,则也会扣分。
病程记录:如果首次病程记录中没有病例特点、诊断依据、鉴别诊断和诊疗计划之一者,则会扣分。
如果患者入院48小时内无主治医师首次查房记录、72小时内无副主任以上职称医师查房记录,则也会扣分。
其他记录:如果医师在交接班后24小时内未完成交接班记录或无交接班记录,未完成转出、转入记录或无转出、转入记录,对危重症者不按规定时间记录病程,疑难或危重病例无科主任或主(副主)任医师查房记录,抢救记录中无参加者的姓名及上级医师意见,无特殊检查、特殊治疗及有创检查、操作知情同意书或无患者/家属、医师签字,中等以上手术无术前讨论记录,新开展的手术及大型手术无科主任或授权的上级医师签名确认,无麻醉记录,手术记录未在术后24小时内完成,无手术记录,植入体内的人工材料的条形码未粘贴在病历中,无死亡抢救记录,抢救记录未在抢救后6小时内完成,缺死者家属同意尸检的意见及签字记录,对病情稳定的患者未按规定时间记录病程,无阶段小结,治疗或检查不当,病情变化时无分析、判断、处理及结果,检查结果异常无分析,判断,处理的记录,或重要治疗未做记录或记录有缺陷,则会扣分。
单项否决的情况包括:医疗信息未填写(指空白首页)、传染病漏报、血型或HBsAg、HCV-Ab、HIV-Ab书写错误。
一、四川省住院病历质量评分标准一)病案首页(总计10分)1、首页空白。
单项否决(丙级病历)2、门(急)诊诊断填写错误或漏填5分3、入院诊断填写错误或漏填5分4、出院诊断填写错误、漏项单项否决(乙级病历)5、主次诊断选择错误3分6、出院次要诊断中有重要遗漏 2分/项7、出院诊断名称填写不全 2分/项8、诊断未按照国际疾病分类标准(ICD-10)进行正确分类 2分/项9、诊断符合情况未按实际情况填写1分/项10、入出院情况填写错误或遗漏2分/项11、有病理报告,主要病理诊断未填写或填写不全 2分12、药物过敏空白或填写有错误2分13、Hbs-Ab填写错误或漏填2分14、HCV-Ab填写错误或漏填2分15、HIV-Ab填写错误或漏填5分16、血型填写错误单项否决(乙级病历)17、血型漏填2分18、输血品种或输血量填写错误或漏填2分19、输血反应填写错误或漏填 2分20、抢救次数,抢救成功次数未按实际情况填写1分21、随诊、随诊期限未按实际情况填写0.5分22、麻醉方式错填或漏填2分23、切口愈合错填或漏填1分/项24、手术操作名称错填5分/项25、手术操作名称漏填2分/项26、手术时间错填或漏填1分/项27、基本项目空白或填写不全3分/项28、医院感染错填或未填5分29、损伤或中毒的外部原因错填或未填2分30、首页无主治医师签名2分31、首页无科主任、主(副主)任医师签名2分/项32、传染病漏报单项否决(乙级病历)(二)入院记录(20分)1、无入院记录(入院24小时以上)单项否决(丙级病历)2、入院记录、再入院记录、多次入院记录未在24小时内完成单项否决(乙级病历)3、由实习医师代替住院医师书写入院记录单项否决(乙级病历)4、无主诉 5分5、主诉描述错误或与现病史不符 2分/项6、现病史陈述者未填或无完全民事行为能力的患者填写未病史陈述者1分7、现病史中主要疾病发生、发展变化过程描述不清或起病时间与主诉不一致、发病原因、诱因记述不清楚或有缺陷3分/项8、发病后院外检查诊治情况记述不详细 2分9、无与本次入院有关的重要的阴性症状记录以及鉴别诊断有关的阳性或阴性资料 3分/项10、无既往史或主要诊断相关的内容记录有重要欠缺2分/项11、无个人史或与主要诊断相关的内容记录有重要欠缺2分/项12、无婚育史或与主要诊断相关的内容记录有重要欠缺2分/项13、无家族史或与主要诊断相关的内容记录有重要欠缺2分/项14、儿童患者无婴幼儿喂养史合生长发育史2分/项15、无体格检查或查体遗漏主要阳性体征或有鉴别诊断意义的阴性体征 4分/项16、查体记录不准确或有漏项,或表格病历漏填项或错填项 2分/项17、无专科检查或专科检查记录内容有缺欠3分/项18、入院前若有辅助检查未记录或记录不完善或抄写不准确 2分/项19、无入院初步诊断5分20、入院初步诊断有更改而无修正诊断或修正诊断错误4分/项21、入院初步诊断、修正诊断书写不全或修正诊断无签名及日期 2分/项22、入院初步诊断主次顺序错误或次要诊断有重要遗漏2分/项23、低年级住院医生未按规定书写入院病历 2分24、入院记录无书写医师签名5分25、未取得执业医师资格证书和注册证的住院医师书写的入院记录无上级医师的审签及日期 5分(三)病程记录(总计25分)1、未能规定时间(8小时)内晚场首次病程记录单项否决(乙级病历)2、未能规定时间(6小时)内及时完成抢救病人抢救记录单项否决(乙级病历)3、首次病程记录无病例特点、诊断依据、鉴别诊断或诊疗计划单项否决(乙级病历)4、入院48小时内无主治医师首次查房记录(单独写一行“主治医师查房记录”)单项否决(乙级病历)5、诊疗计划不全面、不具体3分6、病情稳定患者未能在规定时间内及时完成病程记录5分/项7、重要病情变化、体征变化记录不全或未记录或未向患者及其近亲属告知4分/项8、病程记录中对病情变化无分析判断或去具体处理意见3分/项9、重要的治疗措施未记录或记录不全3分/项10、病程记录中未反应重要医嘱的修改及分析3分/项11、无重要辅助检查记录或无对检查结果异常的分析及相应处理意见或检查不当3分/项12、重要操作未记录或记录不规范、不完善 3分/项13、未对治疗中改变的药物、治疗方式进行说明5分/项14、抗菌药物使用不符合《抗菌药物临床应用指南》2分/项15、修改诊断时,未记录修改理由2分/项16、病危、病重、疑难病人无主任或副主任医师或科主任查房记录单项否决(乙级病历)17、病危患者病情变化未按要求随时记录(每天至少一次,时间具体到小时、分钟)单项否决(乙级病历)18、病重患者至少每2天记录一次2分/项19、抢救记录无标题2分/项20、抢救病人无抢救记录单项否决(丙级病历)21、抢救记录记述不清(病情变化情况、抢救时间及措施)或无上级医师意见及参加抢救的医务人员姓名及专业技术职务) 5分/项22、死亡病人无死亡病历讨论记录 5分23、死亡讨论无科主任或副主任医师以上人员主持、无参加人员姓名、专业技术职务及记录日期3分/项24、实习医务人员或试用期医务人员书写的病程记录无在本医疗机构合法执业的医务人员审阅、修改并签名单项否决(乙级病历)25、无交(接)班记录或交(接)班记录未在规定时间内完成单项否决(乙级病历)26、交(接)班记录未按规定书写2分/项27、专科病人24小时内未完成转入、转出记录或无转入、转出记录单项否决(乙级病历)28、无阶段小结5分/项29、阶段小节未按规定书写2分/项30、会诊病人无会诊记录(会诊单)5分/项31、会诊记录(会诊单)未按规定书写2分/项32、输血病人无输血同意书或无签名单项否决(乙级病历)33、输血病人无输血记录3分/项34、无特殊检查、特殊治疗同意书单项否决(乙级病历)35、无特殊检查、特殊治疗记录3分/项36、自动出院、放弃治疗或放弃抢救者无记录及患者、法定代理人或授权委托人签字5分/项37、未记录死者家属或授权委托人是否同意尸检的意见及签字2分38、无出院前一天记录2分39、未取得执业医师资格证书和注册证的住院医师书写的病程记录无上级医师审签2分/项40、无临床试验、药品试验、医疗器械试验知情同意书单项否决(乙级病历)(四)手术相关记录(总计10分)1、手术无术前小结5分/次2、病情较重的患者或难度较大的手术无术前讨论单项否决(乙级病历)3、无手术同意书或无签名单项否决(乙级病历)4、无麻醉同意书或无签名单项否决(乙级病历)5、无术前一天主管医师查看病人的病程记录2分6、无术前第一手术者查看病人的记录5分7、无术前麻醉医生查看病人记录或记录有缺陷5分8、无术后麻醉医生查看病人的记录或记录有缺陷5分9、无麻醉记录单单项否决(丙级病历)10、麻醉记录描述不清、缺项或记录内容错误5分/项11、无手术记录单项否决(丙级病历)12、手术记录描述不清、缺项或记录内容错误5分/项13、24小时内未按规定书写手术记录单项否决(乙级病历)14、手术记录无第一手术者签名5分15、无术后首次病程记录 5分16、术后三天无连续病程记录3分17、无术后三天内上级医师查看病人记录3分18、无按规定手术应经过审批或授权的记录(按重大手术审批制度、新手术准入制度、手术分级制度规定)单项否决(乙级病历)(五)上级医师查房记录(总计10分)1、入院48小时以上无副主任(主任)医师以上的医师首次查房记录5分2、上级医师首次查房缺需补充的病史和体征及诊断依据与鉴别诊断分析及治疗计划3分3、入院一周内无副主任(主任)医师以上的医师查房记录3分4、上级医师查房无病情分析或欠缺、无诊疗意见3分5、上级医师查房意见记录不全2分/项6、未写明上级医师查房医嘱或诊疗计划未执行的原因2分7、确诊困难或疗效不佳病例无疑难病例讨论5分8、上级医师查房记录无本人审阅及签名3分9、上级医师查房内容未体现国内外新进展 5分(六)出院记录(总计10分)1、出院病人无出院记录单项否决(丙级病历)2、死亡病人无死亡记录单项否决(丙级病历)3、患者入院不足24小时出院的无24小时入出院记录单项否决(丙级病历)4、患者入院不足24小时死亡的无24小时内入院死亡记录单项否决(丙级病历)5、产科无婴儿出院记录、无新生儿脚印取样及性别错误单项否决(乙级病历)6、出院或死亡记录缺项或内容不全2分7、出院记录无医师签名或上级医师审签5分/项8、无入院主诉3分9、无入院时主要症状或阳性体征或重要的阴性体征3分10、无入院诊断2分11、无与诊断相关的重要辅助检查结果2分/项12、无主要诊治经过4分13、治疗经过不详细(无主要药品名称或名称写错、无用药剂量、给药途径、用药时间等)2分/项14、无治疗效果及病情转归2分15、无出院时病人的症状和体征2分16、无出院诊断5分17、出院诊断填写错误3分18、无出院医嘱3分19、出院带药不详细(无药品名称、用药剂量、给药途径、用药时间或药名、剂量写错)2分/项20、出院或死亡记录未在患者出院或死亡后24小时内完成的单项否决(乙级病历)21、死亡记录中死亡时间未具体到分或与医嘱体温单不符2分(七)辅助检查记录(总计5分)1、无住院期间对诊断、治疗有重要价值的辅助检查报告单项否决(乙级病历)2、凡做病检者无病理报告5分3、病历中已记录的检验、检查结果但无报告单1分/项4、报告单、化验单粘贴不规范,不整齐或未按要求做标记2分/项5、无输血前相关检查结果1分/项6、检验、检查报告单病人基本信息错误5分/项7、住院48小时以上缺血、尿常规检验结果2分(八)医嘱及病历书写(总计10分)1、在病历中模仿或代替他人签名单项否决(乙级病历)2、篡改、伪造病历单项否决(丙级病历)3、违规涂改病历单项否决(乙级病历)4、病历中字迹潦草难认或关键字无法辨认3分/项5、病历中有错别字1分/项6、病历续页无姓名、住院号、页码号2分/项7、医师签名不全或签名无法辨认2分/项8、医学术语不规范 2分/项9、药物名称、剂量书写错误5分/项10、医嘱书写漏项或涂改3分/项11、实习医务人员或试用期医务人员书写的医嘱无在本医疗机构合法执业的医务人员签名单项否决(丙级病历)12、辅助检验、检查结果抄写错误2分/项13、无送检单、送检单填写错误或缺项 3分/项14、病历不整洁(严重污迹、页面破损)2分/项15、无整页病历记录造成病历不完整单项否决(乙级病历)16、因病历书写错误引发医疗事故单项否决(丙级病历)17、因病历书写错误引发医疗纠纷单项否决(乙级病历)有关病历质量评分标准的说明一、制定《四川省住院病历评分标准》目的是进一步规范病历书写质量和病历质量评审与管理工作,提高病历书写质量,使病历信息资源更广泛、更有效的为医务人员、病人和社会服务。
《住院病历质量监控管理制度》(最新)第一章总则第一条目的与依据为确保住院病历的质量,规范病历书写与管理,提高医疗服务水平,保障患者权益,根据《中华人民共和国医疗机构管理条例》、《医疗事故处理条例》、《病历书写基本规范》等相关法律法规,结合我院实际情况,特制定本《住院病历质量监控管理制度》(以下简称“制度”)。
第二条适用范围本制度适用于我院所有住院病历的书写、审核、归档及质量管理等各个环节。
第三条基本原则1. 真实性原则:病历内容必须真实、客观,如实反映患者的病情及诊疗过程。
2. 完整性原则:病历记录应完整、连续,不得遗漏重要信息。
3. 及时性原则:病历书写应及时,确保各项记录与实际诊疗活动同步。
4. 规范性原则:病历书写应符合国家及行业相关标准,格式规范,字迹清晰。
第二章组织机构与职责第四条组织机构1. 病历质量管理委员会:由医院院长担任主任,分管副院长担任副主任,成员包括医务科、护理部、质控科、信息科等相关部门负责人及临床专家。
2. 病历质量管理小组:各临床科室设立病历质量管理小组,由科室主任担任组长,成员包括主治医师、住院医师及护士长。
第五条职责分工1. 病历质量管理委员会职责:制定和修订病历质量管理制度。
组织开展病历质量检查与评估。
对病历质量问题进行审议和处理。
组织病历质量培训与教育。
2. 病历质量管理小组职责:负责本科室病历质量的日常监控。
组织本科室病历质量自查与整改。
及时上报病历质量问题。
参与病历质量培训与教育。
3. 医务科职责:负责全院病历质量管理的统筹协调。
组织开展全院性病历质量检查。
对病历质量问题进行调查和处理。
4. 护理部职责:负责护理病历的质量管理。
组织护理病历的质量检查与培训。
5. 质控科职责:负责病历质量的统计分析。
提出病历质量改进建议。
监督病历质量整改措施的落实。
6. 信息科职责:负责病历信息系统的维护与更新。
确保病历数据的准确性与安全性。
第三章病历书写规范第六条病历书写基本要求1. 书写工具:使用蓝黑墨水或碳素墨水书写,字迹清晰,不得使用铅笔或红色墨水。
完整版)住院病历质量评价标准评价住院病历质量的标准如下:首页方面,必须填写医疗信息,不得漏报传染病,且需要科主任或副主任医师以上人员的签名。
同时,缺少主治医师和住院医师的签名也会被扣分。
门(急)诊诊断必须填写,且不能有缺陷。
入院诊断也必须填写,且不能有缺陷。
出院诊断和出院情况栏也必须填写,且不能有缺陷。
此外,院内感染栏、手术操作名称栏和病理报告中的病理诊断也必须填写,且不能有缺陷。
药物过敏栏也必须填写正确,除单列项目以外的任何一项都不能有缺陷。
对于入院记录,要求在患者入院24小时内完成,并且必须由住院医完成(实医师代写不算)。
如果未能在规定时间内完成入院记录,或者再次或多次入院记录有缺陷,也会被扣分。
此外,主诉必须体现症状、部位和时间,患者一般项目也必须填写齐全。
现病史必须与主诉相关,能反映主诉描述,且要求重点突出、层次分明、概念明确,不能与主诉和现病史不符。
术语必须准确,有鉴别诊断资料,且现病史发病诱因描述必须清晰。
对于病程记录,要求描述既往史、个人史、月经史、婚育史和现病史的主要疾病发展变化过程,且必须描述清楚。
此外,要求体格检查项目齐全,且必须全面。
如果系统或重点检查症状描述不全,也会被扣分。
既往史、个人史、月经史、婚育史和家族史必须填写齐全,且不能有重要缺陷。
体格检查也不能遗漏主要阳性体征,且必须有鉴别诊断意义的阴性体征。
表格病历中,体格检查记录也不能有漏项。
对于需要写专科情况的病例,必须填写专科情况,且不能有缺陷。
辅助检查也必须填写完整,且不能有缺项或抄写有缺陷。
初步诊断和住院医师的签名也必须填写,且不能有缺陷。
首次病程记录必须在患者入院8小时内完成,且必须包括拟诊讨论(诊断依据或鉴别诊断)。
病程记录是医疗过程中必不可少的一部分,它记录了患者的病情变化、诊疗过程、治疗措施及效果观察等信息。
日常病程记录应在患者入院8小时内完成首次记录,病危患者每日至少记录1次病程,病重患者至少2天记录1次病程,稳定患者至少3天记录1次病程。
住院病历信息质量评估标准(2023版)简介住院病历信息质量评估标准(以下简称“评估标准”)是指用于评估住院病历信息质量的指导性文档。
本文档旨在为医疗机构提供统一的评估标准,以确保住院病历信息的准确性、完整性和规范性,从而提高医疗质量和安全水平。
目的评估标准的目的是评估住院病历信息的质量,包括以下方面:1. 住院病历信息的完整性;2. 住院病历信息的准确性;3. 住院病历信息的规范性。
评估内容1. 完整性评估:- 评估住院病历信息是否包含患者的基本信息、诊断信息、治疗过程、医嘱和护理记录等关键信息;- 评估住院病历信息中的重要信息是否完整,包括手术记录、检查结果、化验结果等;- 评估住院病历信息中是否存在重要信息遗漏的问题。
2. 准确性评估:- 评估住院病历信息中的各项数据和记录是否准确无误;- 评估住院病历信息中的诊断与实际情况是否一致;- 评估住院病历信息中的治疗过程和护理措施是否符合医疗标准。
3. 规范性评估:- 评估住院病历信息是否按照相关的法律法规和规范要求进行记录;- 评估住院病历信息的书写是否规范、清晰易读;- 评估住院病历信息中是否存在错别字、缺失字等问题。
评估方法评估标准采用定性和定量相结合的方法进行评估,具体评估方法包括:1. 文件审查:对住院病历信息进行逐页逐项的审查,评估其完整性、准确性和规范性;2. 随机抽样:从住院病历信息中随机抽取一定比例的样本进行评估;3. 专家评判:邀请相关领域的专家对住院病历信息进行评估和指导。
评估结果根据评估标准的评估结果,将住院病历信息划分为不合格、合格和优秀三个等级,并给出相应的建议和改进措施。
评估结果将作为医疗机构内部质量管理和外部监督的重要依据。
更新与管理本评估标准将根据实际需要进行定期修订和更新,并由相关部门负责管理和推广。
结论住院病历信息质量评估标准是评估住院病历信息质量的重要依据,对于提高医疗质量和安全水平具有重要意义。
医疗机构应积极采用本评估标准进行自查和自我完善,不断提升住院病历信息的质量水平。
四川省住院病历完整性评分标准(2023)
简介
本文档旨在制定四川省住院病历完整性评分标准,以保障病历质量、提高医疗服务水平。
目标
设定评分标准,用于评估住院病历的完整性,确保记录的准确性和完整性。
评分指标
以下是本标准所包含的评分指标:
1. 病历基本信息:病历基本信息:
- 患者基本信息(姓名、性别、年龄等)是否完整
- 入院日期、时间是否记录
2. 病史信息:病史信息:
- 主诉是否明确描述
- 病史陈述是否详尽
3. 检查结果:检查结果:
- 实验室检查、影像学检查结果是否记录完整
- 阳性及阳性指标是否标明
4. 诊疗过程:诊疗过程:
- 诊断是否明确
- 诊疗过程记录是否详细、完整
- 手术过程记录是否完整(如有)
5. 用药情况:用药情况:
- 药物名称、剂量、使用途径是否明确
- 药物使用时间、频次是否记录完整
- 药物副作用及过敏反应是否记录(如有)
6. 抢救及处理情况:抢救及处理情况:
- 手术操作记录是否完整(如有)
- 麻醉措施及效果是否记录(如有)
- 抢救过程及处理情况是否详尽记录(如有)
评分规则
根据以上评分指标,对每个指标进行评分,满分为10分,根据记录的完整性与准确性进行评分。
评分的结果将用于对住院病历质量进行评估。
结论
四川省住院病历完整性评分标准旨在确保住院病历的质量和准确性,促进医疗服务的提高。
希望医院严格遵守该标准,提供高质量的住院病历记录。
病历质量控制评分标准一、背景介绍病历是医疗机构记录患者就诊过程和诊疗结果的重要文件,对于医疗质量和医疗安全具有重要意义。
为了保证病历的准确性、完整性和规范性,制定病历质量控制评分标准是必要的。
本文将详细介绍病历质量控制评分标准的内容和要求。
二、病历质量控制评分标准的内容1. 病历完整性评分(1)基本信息:患者姓名、性别、年龄、住院号等是否完整。
(2)主诉:患者主诉是否详细、准确。
(3)现病史:患者现病史描述是否清晰、完整。
(4)既往史:患者既往史包括个人病史、家族病史等是否详细、完整。
(5)体格检查:患者体格检查是否详细、准确。
(6)辅助检查:患者辅助检查结果是否记录完整。
(7)诊断:患者诊断是否明确、准确。
(8)治疗方案:患者治疗方案是否详细、合理。
2. 病历规范性评分(1)书写规范:病历书写是否规范、清晰,包括字迹工整、用词准确等。
(2)术语使用:医学术语使用是否准确、规范。
(3)格式统一:病历格式是否统一,包括标题、段落、字号等。
(4)符号使用:符号使用是否规范,如逻辑符号、单位符号等。
(5)签名盖章:医生签名和盖章是否齐全、规范。
3. 病历准确性评分(1)诊断准确性:医生对患者的诊断是否准确。
(2)用药准确性:医生对患者的用药方案是否准确。
(3)手术操作准确性:医生对患者的手术操作是否准确。
(4)治疗效果评估准确性:医生对患者治疗效果的评估是否准确。
4. 病历记录时效性评分(1)门急诊病历:门急诊病历是否及时完成。
(2)住院病历:住院病历是否及时完成。
(3)手术病历:手术病历是否及时完成。
三、病历质量控制评分标准的要求1. 评分标准应具有客观性和可操作性,评分标准应明确具体的要求。
2. 评分标准应根据不同科室、不同病种的特点进行调整和补充。
3. 评分标准应定期进行评估和修订,以适应医疗质量控制的需求。
4. 评分标准应与医疗机构的质量管理体系相结合,形成闭环管理。
四、病历质量控制评分标准的实施1. 建立评分标准的培训计划,对医务人员进行培训,使其熟悉评分标准的要求。
住院病历质量评分标准
有关病历评审标准的说明
一、制定《四川省住院病历质量评分标准》目的是进一步规范病历书写质量和病历质量评审与管理工作,提高病历书写质量,使病历信息资源更广泛、更有效地为医务人员、病人和社会服务。
二、制定《四川省住院病历质量评分标准》主要依据卫生部《病历书写基本规范》、《医院工作制度》等规定,以及病历质量检查中发现的一些主要问题。
三、《四川省住院病历质量评分标准》突出了三级医师职责,以增强各级医师对病历书写的责任心。
四、病历质量标准总分为100分,评价得分大于或等于90分为甲级病历;大于或等于75分但小于90分为乙级病历;小于74分为丙级病历。
扣分分值最高不超过该项目总分值,不实行倒扣。
五、进行病历质量评价时,首先用单项否决条款进行判定。
凡经单项否决判定为丙级病历的不再进行病历质量评分;存在三项及以上单项否决(乙级病历)级者应判定为丙级病历;单项否决(乙级病历)
级病历,经评分后未达到乙级病历要求的判定为丙级病历;经筛选无单项否决(丙级病历)级病历按照评分标准进行质量评分,按实际得分判定病历级别。
单项否决(乙级病历)或单项否决(丙级病历)是指发生该项缺陷原因直接判定为乙级病历或丙级病历的缺陷项目。
六、对复杂疑难病人病历,查房内容体现国内外新进展以及有教学意识的加5分。
七、护理记录质量评价标准另行规定。
医院病历质量监控管理-住院病历书写质量二级考核制
度
为了进一步规范医疗服务行为,更好落实《浙江省病历书写规范》,不断提高病历质量,尤其是病历书写质量,对本院现病历书写实行二级考核:
一、考核目的:
为进一步规范医疗服务行为,培养临床医务人员科学的思维方式,提高专业技术水平,依法行医,促进全院医疗质量和病历书写质量的全面提高。
二、考核标准
以《浙江省住院病历评分表》为标准
三、考核方法
1、月底各临床科主任对本科出院病历书写进行考核,抽查本科本月出院病历总量的10%,分析存在问题,提出整改意见并作记录。
2、院部每月对各科现病历和上一月归档病历进行考核,随机抽查科室各医疗组病历1~2份,归档病历5~8份,每季考评一次;将分析意见和整改意见汇总,发表在《医疗质量通讯》上,每科一本,作为反馈信息(一方面向科室反馈,另一方面向领导反馈)。
3、发现问题,责成当事人立即纠正,处理按《病历质量时间行为程序监控考核办法》执行。
住院病历质量监控管理制度一、病历质量监管制度1.各级医师在接诊每一位就诊患者时,必须按相关规定的要求,真实、客观、及时、准确、完整地书写病历。
2.住院医生,进修医生,实习生必须经科主任、带教老师考核后方可书写完整住院病历,上级医生必须对每一份病历进行审查、修改并签名,合格后方可归档。
进修、实习医生书写的病历必须署名上级医生的名字,其质量上级医生负连带责任。
3.住院病历质控实行三级质控二级考核制度。
(1)一级质控由科室诊疗小组完成;科主任在进行每周一次的查房过程中,将病历质量作为查房内容;每月科内通报质控情况;每月进行至少一次出院病历讨论;科主任、病室主任、质控员必须对本科室住院病历质量负责,加强本科室病历质量管理。
(2)二级质控由病案室完成,病案室负责对归档病历的检查,督促归档病历的上交、统计、归档。
(3)三级质控科病案质量管理小组完成,病案质量管理小组组长为负责人。
负责对全院各科室门急诊病历、运行病历、存档病历等病历质量进行评价,重点检查手术病历、死亡病历、疑难危重病历,特别是重视对病历内涵质量的审查。
4.每月将质控结果在医疗例会和病历质量管理联络员会议通报,并把病历书写质量纳入科室质量考评内容,进行量化管理。
5.病历归档管理6.病历结果管理二、病历质量监控管理相关规定病历书写基本要求 1)病历书写应当客观、真实、准确、及时、完整、规范。
2)病历书写应当使用中文,通用外文缩写和无正式中文译名的症状、体征、疾病名称等可以使用外文。
3)病历书写应规范使用医学术语,文字工整,字迹清晰,表述准确,语句通顺,标点正确。
4)病历应当按照规定内容书写,并由相应医务人员签名;实习医务人员、试用期医务人员书写的病历,应当经过本院注册的医务人员审阅、修改并签名;进修医务人员由本院根据其胜任本专业工作实际情况认定后书写病历。
5)病历书写一律使用阿拉伯数字书写日期和时间,采用24小时制记录。
三、病历质量控制管理流程1、严格执行三级质量控制:(1)一级质控:为科级质控,本级质控旨在提高病历书写者及所在科室的自控意识,加大自控力度。