司考法制史秦代的刑罚适用原则

司考法制史秦代的刑罚适用原则秦代是中国历史上的第一个集权统一王朝，其执法制度对中国的法制发展起到了重要的推动作用。

在秦代的刑罚适用原则方面，主要有以下几个特点：一、严厉性原则秦始皇给予刑罚以严厉的倾向。

这主要体现在罚则的制定上，秦代的刑罚更为严厉，主要采取“防微杜渐，零口不忍”、“肃清民间豪强”、“削弱地方势力”的目的。

建立了多种刑法，如闾阎罪、火刑、车裂等，对犯罪分子进行严厉的惩罚。

这种严厉性的原则对后来的法制发展具有深远影响。

二、惩罚预防原则秦代的刑法具有一定的预防性质，主要体现在对犯罪行为的打击力度上。

秦代创立的律令法规定各类罪行的刑法，使犯罪者对将要受到的惩罚有所忌惮，起到了一定的威慑作用。

同时，秦代的法律制度也重视对犯罪行为的预防，例如制定了《防邪法》，对人口流动、案件侦查、官吏考核等方面进行了规定。

秦代刑罚的惩罚性质有助于预防犯罪行为的发生。

三、法律平等原则秦代刑罚的适用原则也体现了一定的法律平等原则。

虽然秦代实行了法家思想，法律权力高度集中在君主手中，但在官吏治理过程中也有一定的法律平等要求。

秦代的刑罚适用并不只是凭借君主的意志，而是依法行事，按照规定的程序和标准进行处理。

秦代律法规范了各种犯罪行为的定性、量刑标准等，对犯罪者实行了一定的法律平等原则。

四、法制化原则秦代的刑罚适用原则体现了一定的法制化原则。

秦代实行律令法规，使法律成为社会规范，刑罚的适用也以法律为准绳。

秦代在法律制定过程中也比较注重程序、适用标准等问题，使刑罚的适用规范化、程序化。

秦代还形成了在司法实践中建立起的相关制度和规范，如要求官员进行判案公开、按规定实施刑罚等，有力地推动了法制的发展。

总结起来，秦代刑罚适用原则主要包括严厉性原则、惩罚预防原则、法律平等原则和法制化原则。

这些原则对中国的法制史产生了深远影响，为后来的法制发展奠定了基础。

司考法制史秦代的刑罚适用原则秦代是中国历史上第一个由一个中央集权政权所统一的朝代，秦朝的法律制度对中国古代法律的发展影响深远。

在秦朝的刑罚适用原则上，有以下几个特点：一、以律为主秦代的刑罚适用原则主要以法律为准则，这是由于当时中央集权的力量较强，法律对于治理和统一国家起到了重要的作用。

秦朝推行法治，实行律法主义，依照律法进行刑罚的适用。

《秦律》是秦朝的法典，它有明确的罪刑关系，以及每种刑罚的具体适用条件和规定。

所有的审判案件都必须依据律法的规定进行判断，不得随意变更。

二、以重刑为主秦代刑罚以重刑为主，这是因为秦朝建立在强大的军事力量和中央集权的基础上，必须借助严厉的刑法来维持社会秩序和统一国家。

《秦律》规定了严格的罪刑关系，对于严重犯罪行为，如杀人、叛国、犯强盗等，往往采用了残酷的刑罚，如斩首、凌迟等。

这些刑罚不仅用于惩罚罪犯，还起到了震慑和威慑的作用。

三、一罪具祸秦代的刑罚适用原则采取了一罪具祸的原则，即罪犯不仅要受到个人的处罚，还要受到整个家族的惩罚。

根据《秦律》的规定，如果一个人犯了重罪，整个家族都会受到牵连，甚至被全部灭族。

这种行为可视为的严厉，一方面体现了秦朝法律的严苛和刑罚的残酷性，另一方面也有效地遏制了罪犯的产生。

四、经济利益至上秦朝刑罚适用原则中，经济利益至上是一个重要的原则。

秦朝积极推行法律制定和执行，目的不仅是为了维护社会秩序和国家统一，还有一部分目的是为了增加国家的税收和经济收入，因此，一些刑罚规定中也有经济利益的考虑。

比如，对于犯罪行为，不仅要处罚犯人，还要收缴相关的财产。

秦朝的律法体系还设立了专门的官员，负责对犯罪人员的财产进行查封、扣押和追回，以供国家使用。

总之，秦代刑罚适用原则以律法为主，以重刑为主，一罪具祸以及经济利益至上是其重要特点。

秦代法治的特点和刑罚制度的影响对于后世法制的发展都起到了重要的作用。

秦代的诉讼原则有
秦代的诉讼原则主要有以下几个：
1. 大辟原则：秦代实行重刑制度，对犯罪行为进行严厉惩罚。

在诉讼中，如果被告被定罪，常常采取大辟（死刑）的极刑来惩罚犯罪分子。

2. 强调证据：秦代的诉讼过程中非常注重证据的收集和使用。

在案件审理中，若没有充足的证据，往往很难判定被告的罪责。

3. 强调公正：秦代强调公正的原则，审判人员应当公正、无私地处理案件，不能受到任何外部因素的干扰。

这种原则的维护被视为维护社会的稳定和秩序的重要手段。

4. 快审原则：秦代诉讼的审理时限较短，一般为十天至一个月不等。

这一原则是为了避免对被告的无限期的拘禁，加快司法程序的进行。

5. 从权原则：秦代诉讼过程中，法官在对犯罪案件进行判决时，倾向于相信权势较大的一方。

这种原则在秦代法律体系中非常重要，体现着当时的政治实质。

法硕（非法学）考研法制史：秦朝法律硕士考试科目包括中国法制史、法理学、宪法、刑法、民法等，其中法制史是重要的一部分，下面是凯程考研小编和大家分享中国法制史各个阶段朝代的分析题，希望大家认真研究掌握。

1.试述秦朝的立法指导思想。

商鞅变法时确立的法律思想和韩非的法治理论，成为秦统一后的立法指导思想。

具体而言，主要体现在以下几个方面：(1)以法为本，事皆决于法。

以法为本是以韩非为代表的法家法治理论的核心，事皆决于法是先秦法家事断于法思想的继承和发展。

秦统一以后，摒弃礼义而专任法治，把韩非以法为本的思想推向极端;在修订、补充秦国原有法律的基础上，形成了涉及各个领域的较为完备的法律规范，以求达到处理各种问题皆有法律依据。

(2)君主独断，法自君出。

秦统一以后实行郡县制，建立了以皇帝为中心的封建官僚体系。

为了维护皇帝在封建官僚体系中至高无上的权威，秦朝统治者特别强调要维护君主专制，皇帝集立法、司法、行政大权于一身。

皇帝的命令具有最高法律效力，皇帝本人是最高司法长官。

(3)严刑峻法，深督轻罪。

秦朝统治者迷信法律万能，自然奉行先秦法家严刑峻罚的思想。

他们把严刑峻罚作为镇压人民的有效手段，期望通过重罚轻罪，达到以刑去刑的目的。

(4)法令由一统，民以吏为师。

实现君主专制国家的统一，必须以法令的统一为其前提条件;要达到法令的统一，又需要普通民众对国家法令有一致的理解。

因此，秦朝统治者强制民间向官吏学习法律知识，不允许民间传授、评议法律;以保证法律内容的统一、人们思想的统一。

2.试述秦朝主要的刑罚种类。

秦朝的刑罚可分为以下几类：(1)死刑，是剥夺罪犯生命的极刑。

秦朝死刑又分为戮刑、磔刑、弃市、腰斩、枭首、具五刑、族刑等多种，执行方式极为残酷。

(2)肉刑，又称体刑，是残人肢体的刑罚。

既包括传统的奴隶制肉刑黥、劓、斩左止、宫，还包括以竹木棍捶击人身体的笞刑。

(3)徒刑，是限制罪犯人身自由并强制服劳役的刑罚。

秦朝的徒刑有城旦舂、鬼薪白粲、隶臣妾、司寇、候。

拷囚不得超过三次，每次应间隔20天，总数不得超过二百，杖罪以下不得超过所犯之数。

若拷讯数满仍不招供者，必须取保释放。

凡有违犯，承审官须负刑事责任。

其三，拷讯数满，被拷者仍不承认的，应当反拷告状之人，以查明有无诬告等情形，同时规定了反拷的限制。

唐律还规定对两类人禁止使用刑讯，只能根据证据来定罪。

一类是具有特权身份的人，如应议、请、减之人；二是老幼废疾之人，指年70以上l5以下、一肢废、腰脊折、痴哑、侏儒等。

因此，本题的正确答案为C。

【答疑编号6520,点击提问】【该题针对“唐宋元明清时期的司法制度”知识点进行考核】5.【正确答案】 C【答案解析】本题考查的是清代时期的会审制度。

清代时期秋审是最重要的死刑复审制度，因在每年秋天举行而得名。

秋审审理对象是全国上报的斩、绞监候案件，每年秋八月在天安门金水桥西由九卿、詹事、科道以及军机大臣、内阁大学士等重要官员会同审理。

朝审是对刑部判决的重案及京师附近绞、斩监候案件进行的复审，其审判组织、方式与秋审大体相同，于每年霜降后十日举行。

【答疑编号6521,点击提问】【该题针对“唐宋元明清时期的司法制度”知识点进行考核】6.【正确答案】 B【答案解析】本题考查的是清代时期的会审制度。

经过秋审的案件，其处理情况分四种：其一情实：指罪情属实、罪名恰当者，奏请执行死刑；其二缓决：案情虽属实，但危害性不大者，可减为流三千里，或发烟瘴极边充军，或再押监候；其三可矜：指案情属实，但有可矜或可疑之处，可免于死刑，一般减为徒、流刑罚；其四留养承祀：指案情属实、罪名恰当，但有亲老丁单情形，合乎申请留养条件者，按留养奏请皇帝裁决。

【答疑编号6522,点击提问】【该题针对“唐宋元明清时期的司法制度”知识点进行考核】7.【正确答案】 C【答案解析】本题考查的是宋代的司法机构。

宋代的翻异别勘制度规定，在诉讼中，人犯否认口供称“翻异”，对事关重大的案件，由另一法官或别一司法机关重审，称“别勘”。

论述秦朝定罪量刑的主要原则
秦朝的定罪量刑，是遵循“有罪有刑”的基本原则，实行以失败者让胜者，以弱者补
强者的原则，以强之以法，平等保护弱者的政策。

一是重视定罪分类。

秦朝时期依据罪名，分别从其本身利害得失，划出重罪、轻罪，
甚至没有罪而只有处罚的交易；也把杀人等极端重罪与不当侵犯、冒犯他人尊严等轻罪分开，有效制约他权定罪量刑。

二是布置不同的刑罚方式。

秦朝把流放、酷刑、减少赔偿、甩头等不同的刑罚归结为
酷刑；轻罪，则给予宽容的处罚，如罰，入宫服役，把一些罪犯遣返到郊外等。

三是注重依法办案。

秦朝分娩了严格的刑事程序，对犯罪的经查、侦拘、判决、处罚
等过程，都有具体的步骤，严格规定由公安官吏办理，禁止权宜之计或行政裁定。

四是坚持本源性原则。

秦朝规定，案件系由当事人之间发生冲突，两当事人承担责任，必需以本源化原则办案，以实际责任加重伤害者必要责任，减轻对方责任；若其一一方不
案例以本源，势刻归案于严格立论，须以穷取情全。

五是明定违法惩罚。

秦朝为抑制违法犯罪，明定犯罪的惩罚，即令犯罪者接受损失中
让与并以荒地或耕田作为赔偿，以及严格的惩罚义务工作。

总之，秦朝的定罪量刑，以“有罪有刑”为宗旨，倡导公正、公平、有法制、有序的
司法秩序；设置了分类、依法办案、本源性原则以及明定违法惩罚，使司法效力具有持久
的能力。

秦朝的定罪量刑制度，为中国古代法制发展做出了重要贡献，至今仍是一种有效
的司法原则，值得研究、推广和发展。

秦朝定罪量刑的基本原则秦朝自秦孝公时期的商鞅变法到秦国灭亡150余年的时间里，秦朝以法家思想立国，建立了一套先进的法家制度，把秦从一个西域边陲弱国变成了一统天下的大帝国。

可见秦朝的法治有着其独特的内在闪光点。

从云梦睡虎地秦简来看，秦律有了刑法中定罪量刑原则的内容。

比如考虑犯罪者的年龄、有无犯罪意识、是否故意等因素来决定是否应受到惩罚，应该受到何种惩罚等，结合我们现行的刑罚制度，下面逐一分析。

一、对犯罪主体的认定秦律中规定，未成年人犯罪，不负刑事责任或减轻刑事责任。

对于成年与未成年，秦朝以身高来划分。

秦规定，身高不到六尺，不负刑事责任。

秦简《法律答问》里有一个案例：“甲小未盈六尺，有马一匹自牧之，今马为人败，食人稼一石，问当论不当?不当论及偿稼。

”意思是说，有一个身高不到六尺的小孩，放马。

马受惊吓吃了别人家的庄稼，问如何处置这个小孩。

答复是不负刑事责任，也不赔偿。

《法律答问》还记载一个案例：“甲盗牛，盗牛时高六尺，系一岁，复丈，高六尺七寸，问甲可(何)论?当完城旦。

”甲盗牛时身高六尺，已到达负刑事责任的标准，囚禁一年后，随着年龄的增长，身高六尺七寸，被处以完城旦。

在古时，一般认为男子十五岁身高即六尺。

秦朝规定十五岁就为成年人。

《编年纪》记载，“喜”满十五岁就开始给公家服徭役了，也就意味着成年了。

所以，秦以身高六尺作为是否负刑事责任的标准。

按照身高来确定是否负担刑事责任，显然是不科学的。

但2000多年前的秦朝开始注意主体的犯罪能力以及根据不同的能力来划分是否犯罪，无疑又是巨大的进步。

二、对犯罪主观方面的区别认识我国现行刑法中有犯罪故意和犯罪过失的区分，对比秦律可以发现，秦律中也对故意犯罪和过失犯罪加以区别。

秦律将故意称为“端”，过失称为“不端”。

秦简《法律答问》里有：“甲告乙盗牛若贼杀人，今乙不盗牛、不杀人，问甲可(何)论?端为，为诬人；不端，为告不审。

”大致案情是说，甲告乙不是偷牛就是杀人，经调查乙既没有偷牛，也没有杀人，应该如何处置甲?如果甲是故意的，就构成诬告罪，如果为过失，就属于控告不实。

秦朝刑法适用制度
秦朝的刑法适用制度主要包括以下几个方面：
1. 以法为教，以吏为师：秦朝实行法家思想，强调以法律来治理国家，以官吏为师，让百姓学习法律。

2. 重刑主义：秦朝的刑法非常严厉，对于犯罪行为采取重罚的措施，以达到威慑犯罪的目的。

3. 连坐制度：秦朝实行连坐制度，即一人犯罪，全家连坐。

这种制度旨在加强社会治安，防止犯罪行为的发生。

4. 肉刑和徒刑：秦朝的刑法包括肉刑和徒刑两种，肉刑包括割鼻、砍脚、割耳等，徒刑则包括监禁、流放等。

5. 法律适用的平等性：秦朝的法律适用具有平等性，无论是贵族还是平民，只要犯罪，都要受到法律的制裁。

总之，秦朝的刑法适用制度强调以法律来治理国家，以重罚来威慑犯罪，同时也注重法律适用的平等性。

这些制度对于秦朝的社会稳定和国家治理起到了重要的作用。