中国人寿与平安保险直观比较32页PPT
- 格式:ppt
- 大小:3.41 MB
- 文档页数:32
中国十大保险公司的排名
1 中国人寿(与中华人民共和国同龄,中国保险业的中流砥柱,中国人寿保险(集团)公司)
2 中国平安(中国驰名商标,世界500强企业,中国平安保险(集团)股份有限公司)
3 太平洋保险(世界500强企业,总部设在上海,中国太平洋财产保险(集团)股份有限公司)
4 中国人保(中国驰名商标,有深远影响力的保险集团,中国人民保险(集团)股份有限公司)
5 中国太平(于1929年上海,实力雄厚的民族保险公司,隶属国务院,中国太平保险集团公司)
6 友邦保险(外资独资保险公司,亚太地区领先的人寿保险公司,美国友邦保险有限公司)
7 新华保险(具有较高知名度的国际化股份制专业寿险公司,新华人寿保险股份有限公司)
8 泰康保险(中国著名的大型保险金融服务集团,总部设于北京,泰康人寿保险股份有限公司)
9 阳光保险(国内七大保险集团之一,较具实力的保险公司,阳光保险集团股份有限公司)
10 大地保险(良好的业绩和社会口碑,中再集团公司旗下中国大地财产保险股份有限公司) 中资保险公司
1.中国人寿
2.平安保险
3.新华保险
4.泰康人寿
5.太平洋保险
6.人保寿险
7.太平人寿
8.阳光保险
9.生命人寿
10.人保健康。
三家险企年报发完,相信不少人寿股东都非常犯难.现在人寿的价值犹如鸡肋,食之无味弃之可惜.恰如一些人说,现在真的要考虑一下中国人寿的基本面是不是有变化了.我个人觉得这是一个人寿股东每年都需要需要反复考察的问题.这便是所谓的监察企业的运营.价值投资不是一味的长持股票,而是寻找错价,这是我一贯的观点.监察企业的运营就是监察错价是否依然还存在.如果不存在,就应该坚决的退出.今年平安在各项指标上都远超人寿。
关键指标ROE,平安今年是15.3%,人寿为15.8%.平安的总资产已经接近于去年的人寿的规模。
这两者看起来已经是平起平坐了,也就是说人寿过去的2-3年内的增长都远慢于平安.从这一点上看,人寿的基本面上的确出问题了.从我的角度来说,这个结论显的太仓促了,原因在于没有形成逻辑链。
为什么平安能保持如此快速的增长?人寿落后的问题在哪里?无法回答这两个问题,就做出结论是不妥当的。
ROE这个指标是很多投资者喜欢使用的指标。
Return On Equity=净利润/股东权益。
这个指标的一个明显缺陷是,不适用于高杠杆率的金融企业.传统制造业的股东权益中的资产大都是是、机器、厂房、原料、存货等生产资料和工具。
ROE 这个指标可以明确地的反应传统的制造企业利用厂房、机器、原料获取利润的能力.但是银行保险等金融行业,这个指标的含义就被削弱了。
金融行业大都举债经营,借客户一块钱,投资得到2毛钱,还给客户一毛钱,自己赚一毛.股东权益中的净资产,大都与金融企业的生产无关。
也就是说企业的生产工具和原料都由净资产转去了负债。
ROE仅仅他代表的是一个企业能为股东创造价值的能力,而无法反映生产能力.除了ROE,还有一个ROA的指标.Return On Assets=净利润/总资产。
由于总资产=负债+股东权益,这个指标可以客观的反映金融企业的生产能力。
但是根据不同的金融企业的运作方式,它的适用性也有一定的限制.特别对于人寿和平安这两个企业来说,ROA就有一些问题。
2010年中国十大保险公司排名NO.1 中国平安 (中国平安保险(集团)股份有限公司)NO.2 太平洋保险 (中国太平洋财产保险股份有限公司)NO.3 中国人寿 (中国人寿保险(集团)公司)NO.4 友邦保险 (美国友邦保险有限公司)NO.5 新华保险 (新华人寿保险股份有限公司)NO.6 泰康保险 (泰康人寿保险股份有限公司)NO.7 中宏保险 (中宏人寿保险有限公司)NO.8 阳光保险 (阳光人寿保险股份有限公司)NO.9 华安保险 (华安保险集团)NO.10 大地保险 (中国大地财产保险股份有限公司)一.保险密度和保险深度保险密度和保险深度是衡量保险行业发展情况的两个重要指标。
保险密度是按照一国的全国人口计算的人均保费收入。
它反映了一个国家保险的普及程度和保险业的发展水平。
保险深度是指保费收入占国内生产总值(GDP)的比例。
它是反映一个国家的保险业在其国民经济中的地位的一个重要的指标。
从保险密度和保险深度这两个指标,可以看出中国保险行业的发展情况及它与世界同行业水平的差距。
2004年,我国保险深度为2.6%,保险密度为380元。
而2004年世界平均保险深度已达8.1%,平均保险密度已达470美元。
我国保险业虽然自保险行业恢复以来,一直保持着快速增长的势头,但与世界相比,中国的保险深度和保险密度远远低于发达国家。
市场的有效需求没有得到较好的释放,中国的保险市场应该采取有效的措施来提升保险行业的快速发展。
二.中国保险密度和保险深度的现状根据本人的研究,中国保险行业的发展有以下特点:1.保险行业起步较晚,保险市场开发不足,且保险市场尤其是广大农村市场发育不成熟。
2.受到我国经济发展水平的制约,中国保险市场的有效需求不足,保险产品结构单一。
3.由于受文化传统、风俗习惯的影响,广大消费者尤其是农村地区的保险意识不强,保险观念比较传统落后。
4.社会公众对保险的信任度低,而且部分保险人员的素质不是很高,加上理赔相对比较困难,使得老百姓对保险公司的信任度较低。