下载文档原格式
布绒玩具中常见的致命缺陷与危害布绒玩具一般以布、绒作面料，PP棉作填充料制作的软体玩具，其造型千姿百态、色彩丰富多样、手感柔和可人，深受广大海内外儿童甚至成人的喜爱，有着广泛的消费群体。
由于布绒玩具涉及安全卫生，我国GB6675、欧盟EN71和美国ASTMF963、德国DIN53704、澳大利亚AS1647玩具安全标准都对软体玩具安全卫生等方面有着比较严格的规定和要求，很多标准对软体玩具作出硬性规定：软体玩具一律视作36个月以下儿童使用。
不允许存在致命缺陷（也称A类缺陷）。
我国是生产布绒玩具的大国，苏州市是布绒玩具的主要产地之一，年出口额一亿美元左右，在1998年至2000年的三年时间里，经苏州出入境检验检疫局检验发现的不合格产品有27批，金额达883.32万元，其中含致命缺陷的玩具就有25批，占总不合格批数的92.6%。
这些致命缺陷形式各异，称之为儿童杀手也不足以怪，如果让这种玩具流人市场，后果不堪设想。
缺陷之一：布绒玩具上附着的小零件承受拉力不足。
由于这些小零件承受不起90N拉力（最大接触直径小于或等于6mm时，拉力为50N），被判为不合格，这类缺陷占致命缺陷的56%，也是检验中发现最多的致命缺陷。
小零件包括眼睛、鼻子、塑料钮扣、圆珠笔笔套、钥匙圈、硬性小饰件等，这些小零件的放置有的属客户要求，有的为设计人员设计。
由于设计人员对玩具安全标准不熟悉，没有充分考虑到玩具的安全性能，未考虑到小零件通常应承受90N的拉力。
一般来说布绒玩具的眼睛和鼻子通过铆片能牢固地固定在玩具上，问题多出在塑料钮扣、圆珠笔笔套、钥匙圈、硬性小饰件上，这些附设在玩具上的小零件根本经不起90N的拉力。
而这些不起眼的小零件，往往危及到人的生命。
儿童是我们人类最弱小的群体，他们对来自外部世界的危险缺少必要的感知力和防范能力。
况且三岁以下的儿童正处于出牙期，尤其喜欢咬嚼一些玩具的小零件，一旦这些小零件承受不起90N 的拉力，就容易被儿童咬下，发生吞食的危险事故。
幼儿园玩具安全管理案例分析幼儿园玩具安全管理案例分析一、案例背景某幼儿园为了保证孩子的安全，制定了严格的玩具安全管理制度，并且定期对玩具进行检查和维护。
但是，在实际操作中，仍然发生了一些意外事故。
二、案例分析1. 玩具质量不合格有些玩具的材质不符合国家标准，容易产生有害物质，对孩子的健康造成影响。
例如某幼儿园购买了一批便宜的塑料积木，但是在使用过程中发现，这些积木存在刺鼻气味，导致孩子出现头晕、呕吐等症状。
解决方法：购买玩具时要选择正规厂家生产的产品，并且要注意查看产品质量认证证书。
同时，在使用前要进行材料检测和有害物质检测。
2. 玩具损坏或老化有些玩具在长时间使用后容易损坏或老化，例如木制积木、塑料球等。
如果不及时更换或修理，就会给孩子带来潜在安全隐患。
解决方法：定期对玩具进行检查和维护，及时更换或修理老化或损坏的玩具，确保孩子的安全。
3. 玩具尺寸不合适有些玩具的尺寸过小，容易被孩子误吞或误吸，导致窒息等危险。
例如某幼儿园购买了一批小巧玲珑的塑料水枪，但是在使用过程中发现，有些孩子将水枪当做饮料瓶喝水，导致水枪被误吞咽进食道。
解决方法：购买玩具时要选择适合孩子年龄段的产品，并且要注意产品尺寸是否符合国家标准。
同时，在使用前要对孩子进行安全教育和提示。
4. 玩具设计存在安全隐患有些玩具设计存在安全隐患，例如锋利边缘、易碎部位等。
如果不加以注意，在使用过程中容易给孩子带来危险。
解决方法：购买玩具时要选择经过设计审查和检测的产品，并且要注意产品上是否有相关警示标识。
同时，在使用前要对孩子进行安全教育和提示。
三、案例总结幼儿园玩具安全管理是一项非常重要的工作，需要注意以下几点：1. 购买正规厂家生产的产品，并且要注意查看产品质量认证证书。
2. 定期对玩具进行检查和维护，及时更换或修理老化或损坏的玩具。
3. 购买适合孩子年龄段的产品，并且要注意产品尺寸是否符合国家标准。
4. 购买经过设计审查和检测的产品，并且要注意产品上是否有相关警示标识。
儿童玩具安全分析报告检验玩具的材料和设计安全性一、玩具材料安全性检查：1.检查玩具材料是否符合相关安全标准，如欧盟玩具安全指令（EN71）。
2.检查是否有有毒物质存在于玩具中，如重金属、有害染料等。
3.检查玩具材料的耐久性和稳定性，避免出现易碎或锋利的部件。
二、玩具设计安全性检查：1.检查玩具的尺寸和重量，确保适合相应年龄段的儿童使用。
2.检查是否有窒息危险的小零件，如可移动的眼睛、鼻子等。
3.检查玩具的结构是否合理，避免存在夹紧手指或刺伤风险的部件。
4.检查玩具的电气安全性，特别是电动玩具，确保符合相关安全标准。
5.检查玩具的表面是否光滑，以避免划伤儿童皮肤。
三、其他玩具安全性检查：1.检查玩具的包装，确保没有易拉扯松动的绳子、塑料袋等，以防窒息危险。
3.检查玩具是否易于清洁，以避免细菌滋生。
根据以上检查内容，我们对以下几个方面进行分析：1.玩具材料安全性：通过检查玩具材料的质量和符合安全标准，确保儿童不会因接触玩具而受到有害物质的伤害。
2.玩具设计安全性：通过检查玩具的尺寸、重量、构造和电气安全性，确保玩具不会引发窒息、刺伤、夹伤等伤害。
4.玩具的持久性和耐用性：通过检查玩具的耐久性和稳定性，确保玩具在长期使用过程中不会产生易碎或锋利的部件，避免伤害。
根据检查结果，我们可以得出以下结论：根据对儿童玩具的材料和设计安全性进行的检查和分析，大部分玩具符合安全标准，并且没有发现明显的安全隐患。
然而，还是存在一些改进和加强的地方：2.提供更详细的使用指南：为家长提供更详细的使用指南，包括如何清洁、消毒和存放玩具等，以防止细菌滋生和其他安全隐患。
3.进一步加强材料安全检查：加强对玩具材料的检查，以确保不含有害物质，如有毒染料或化学物质。
4.加强对电动玩具的安全检查：对于电动玩具，需要更加严格地检查其电气安全性，确保符合相关标准。
总的来说，儿童玩具的材料和设计安全性检查对于保障儿童的健康和安全至关重要。
幼儿园塑料玩具安全案例分析幼儿园塑料玩具安全案例分析近年来，幼儿园塑料玩具安全问题引起了广泛关注。
因为塑料玩具的制造工艺简单，成本低廉，所以在市场上存在较多的不合格产品。
这些不合格产品可能会对孩子的健康造成严重危害。
下面就来介绍一起幼儿园塑料玩具安全问题的案例。
案例背景某市区内一家幼儿园购买了一批塑料积木，供孩子们进行拼搭游戏。
但是，在使用一段时间后，幼儿园发现有些孩子出现了皮肤过敏症状，并且有些孩子出现了呕吐、腹泻等症状。
调查过程经过调查发现，这批塑料积木存在以下问题：1. 塑料材质不符合标准。
这批积木所使用的塑料材质并没有通过国家相关部门的认证和检测。
而且，在制作过程中添加了大量劣质添加剂，极易产生有害物质。
2. 积木表面存在有害物质。
这批积木在制作过程中使用了劣质的颜料和油墨，表面存在大量有害物质。
而且，这些有害物质容易通过孩子的口腔、皮肤等途径进入体内，对孩子的健康造成危害。
3. 积木设计不合理。
这批积木的设计不合理，边缘锋利，易划伤孩子的皮肤。
而且，在拼搭过程中容易导致积木脱落，造成噎食等安全隐患。
解决方案针对上述问题，幼儿园采取了以下措施：1. 停止使用不合格塑料玩具。
幼儿园立即停止使用这批积木，并将其报废处理。
2. 重新选购符合标准的塑料玩具。
幼儿园重新选购了符合国家相关标准的塑料玩具，并在使用前进行了严格检测和认证。
3. 加强监管和管理。
幼儿园加强对塑料玩具的监管和管理力度，确保每一件塑料玩具都符合相关标准和要求。
结论通过以上措施的实施，该幼儿园成功解决了塑料玩具安全问题，保障了孩子们的健康和安全。
但是，我们也应该看到，幼儿园购买不合格塑料玩具的问题并不是个案，我们需要更加严格地监管和管理塑料玩具的生产和销售环节，确保每一件塑料玩具都符合相关标准和要求。
同时，家长们也应该引起足够的重视，在为孩子选择玩具时要多留心产品质量和安全问题。
布料填充玩具不合格品之缺陷分類:按照國際標準,缺陷被分為三類:極嚴重(CRITICAL)/嚴重(MAJOR)/輕微(MINOR)極嚴重缺點-----不能符合安全標準或者不良現象促使産品完全失去功能及特殊限定 之缺點為客戶無法接受之缺點,稱之為極嚴重缺點嚴重缺點------不良現象促使産品失去主要的功能或功能誤差及嚴重的外觀缺點,稱 之為主要缺點輕微缺點------不影響産品功能的外觀缺點,稱之為次要缺點*根據不同的系列將會用不同的AQL 及不同的測試標準品管部工作指引版本：01不合格品鑒定標准布料/毛絨公仔版本：01布料/毛絨公仔版本：01版本：01包裝-外箱/彩盒不合格品鑒定標准不合格品之缺陷分類:按照國際標準,缺陷被分為三類:極嚴重(CRITICAL)/嚴重(MAJOR)/輕微(MINOR)極嚴重缺點-----不能符合安全標準或者不良現象促使産品完全失去功能及特殊限定之缺點為客戶無法接受之缺點,稱之為極嚴重缺點嚴重缺點------不良現象促使産品失去主要的功能或功能誤差及嚴重的外觀缺點,稱之為主要缺點輕微缺點------不影響産品功能的外觀缺點,稱之為次要缺點*根據不同的系列將會用不同的AQL及不同的測試標準品管部工作指引合金/塑膠不合格品之缺陷分類:按照國際標準,缺陷被分為三類:極嚴重(CRITICAL)/嚴重(MAJOR)/輕微(MINOR)極嚴重缺點-----不能符合安全標準或者不良現象促使産品完全失去功能及特殊限定 之缺點為客戶無法接受之缺點,稱之為極嚴重缺點嚴重缺點------不良現象促使産品失去主要的功能或功能誤差及嚴重的外觀缺點,稱 之為主要缺點輕微缺點------不影響産品功能的外觀缺點,稱之為次要缺點*根據不同的系列將會用不同的AQL 及不同的測試標準合金/塑膠産品版本：01不合格品鑒定標准品管部工作指引版本：01合金/塑膠産品品管部工作指引版本：01。
RoHS案例分析假无铅色粉引发的悲剧2007年8月11日，佛山南海宝华工业区51岁的张树鸿坐着一辆货车回到恒景玩具有限公司，门口的保安老刘有些奇怪：平常老板都是自己开车的，今天怎么坐货车过来呢？张老板也不像往常般和老刘打招呼，而是径直跨过工厂大门。
老刘看见他一脸的沉重，脸色很难看。
-----------------这是张树鸿那天巡视的自己的最后一个玩具厂。
个人背景张树鸿是香港居民，1993年来到内地投资建厂，注册成立：佛山利达玩具有限公司，注册资本386万美元。
公司为合资经营，港方股东为香港利达管理有限公司，张树鸿为该公司股东之一，占50％股份，也是公司的实际生产经营者。
2000年，香港利达实业公司追加投资，又独资成立了佛山恒景玩具有限公司，这是张树鸿个人的产业。
后来又建了一家名为“帅盟”的分厂。
这三家都属于外向型加工企业，创立以来，主要为美国全球最大的玩具生产商美泰公司生产供应玩具。
公司的发展从2000年开始，利达玩具的经营效益一直稳步上升，2006年年产值2亿元，出口货柜量居佛山第二位。
2007年，利达为自己制订的产值目标是3个亿。
张树鸿的朴实和亲和力让他在员工中声望颇高，从来不拖欠工资，对于员工也很体贴，过年的时候会和员工吃团年饭，会帮老员工解决住房问题。
因此，他手下有一批“铁杆员工”，许多人跟着他一干就是十几年，从来没挪过地方。
公司发展稳健！事件的开始一直到今年的6月，一份检测报告让这个原本运作良好的企业笼上了一层阴影。
这份报告来自：深圳CTI华测检测技术公司。
这是中国最大的第三方民营检测实验室，也是美国美泰玩具认可并在内地委托代理的一家检测机构。
报告称：“利达生产出口的一批玩具中，发现有5个样本的油漆铅含量超标，产品不合格”。
6月下旬，美泰公司在第一次检出问题后，又追验了几批样本，发现铅含量超标的情况同样存在。
当时，美泰方一直表示，在对油漆事件调查原因、做出整改的同时，不会放弃与利达的继续合作。
第1篇一、引言随着科技的不断发展，智能玩具逐渐成为儿童成长过程中的重要伙伴。
然而，在带来便利的同时，智能玩具的安全隐患也日益凸显。
为了保障儿童的身心健康，本报告将对智能玩具的安全隐患进行排查，并提出相应的解决方案。
二、智能玩具安全隐患分析1. 电池安全隐患（1）电池质量不合格：部分智能玩具使用的电池质量不合格，存在漏液、爆炸等风险。
（2）电池更换困难：一些智能玩具的电池更换困难，需要专业工具或专业人员协助，给儿童带来安全隐患。
（3）电池续航能力差：电池续航能力差，导致儿童在使用过程中频繁充电，增加触电风险。
2. 电路安全隐患（1）电路设计不合理：部分智能玩具的电路设计不合理，存在短路、过载等风险。
（2）电路板老化：长期使用后，电路板可能发生老化，导致智能玩具出现故障。
（3）电路元件质量不合格：部分智能玩具的电路元件质量不合格，存在短路、漏电等风险。
3. 硬件安全隐患（1）材质不安全：部分智能玩具使用的材质可能含有有害物质，对儿童的健康造成威胁。
（2）机械结构设计不合理：部分智能玩具的机械结构设计不合理，可能导致儿童在使用过程中受伤。
（3）易损部件较多：部分智能玩具的易损部件较多，容易损坏，影响使用。
4. 软件安全隐患（1）系统漏洞：部分智能玩具的软件系统存在漏洞，可能被黑客攻击，泄露儿童隐私。
（2）内容不健康：部分智能玩具的内容可能包含暴力、色情等不健康信息，对儿童心理健康造成影响。
（3）更新不及时：部分智能玩具的软件更新不及时，可能导致系统不稳定，影响使用。
三、智能玩具安全隐患排查措施1. 电池安全排查（1）检查电池质量：确保使用的电池质量合格，符合国家相关标准。
（2）简化电池更换流程：优化电池更换设计，降低更换难度。
（3）延长电池续航能力：优化电池管理系统，提高电池续航能力。
2. 电路安全排查（1）检查电路设计：确保电路设计合理，符合安全规范。
（2）定期检查电路板：发现电路板老化现象，及时更换。
玩具纠纷总结分析及改进措施总结分析玩具纠纷是指涉及到玩具产品的投诉、争议或纠纷。
这类纠纷可能涉及产品质量不合格、安全问题、虚假宣传等方面。
通过对玩具纠纷的总结分析，我们可以得出以下结论：1. 生产质量不合格是玩具纠纷的主要原因之一。
由于制造过程中的瑕疵或质量控制不严，一些玩具可能存在安全隐患或功能缺陷，从而导致投诉和纠纷的产生。
2. 不完善的安全标准和监管机制也是玩具纠纷的重要因素。
玩具涉及儿童安全，因此需要有严格的安全标准和监管机制来确保产品的安全性。
然而，现有的安全标准和监管机制可能存在缺陷或不足，导致一些不合格的玩具流入市场。
3. 虚假宣传是引发玩具纠纷的另一个原因。
一些厂商可能会夸大产品的功能或性能，欺骗消费者，并导致消费者在实际使用过程中产生不满和纠纷。
改进措施为了有效解决玩具纠纷，我们可以采取以下改进措施：1. 加强制造商的监管和责任追究。
监管部门应该对玩具制造商加强监管，确保他们符合质量标准，保证生产的玩具质量合格。
对于质量不合格或存在安全问题的玩具，应追究制造商的责任，以提高其对产品质量的重视程度。
2. 完善安全标准和监管机制。
相关部门应根据最新的科技进展和市场需求，完善现有的安全标准，确保其与时俱进。
同时，加强监管机制，提高对市场上玩具产品的检验和抽检力度，确保合格产品能够进入市场。
3. 强化消费者教育和知识普及。
通过加强对消费者的教育和知识普及，提高他们对玩具产品质量、功能和安全性的认知水平。
这有助于消费者更好地选择合格、安全的玩具，减少纠纷的发生。
4. 加强对虚假宣传的打击。
相关监管部门应加大对虚假宣传的处罚力度，对涉嫌虚假宣传的企业进行严厉打击。
同时，鼓励消费者举报虚假宣传行为，共同营造一个公正、透明的市场环境。
通过以上改进措施的实施，可以有效降低玩具纠纷的发生频率，保护消费者利益，提升玩具市场的整体质量和安全水平。
布料填充玩具不合格品之缺陷分類:按照國際標準,缺陷被分為三類:極嚴重(CRITICAL)/嚴重(MAJOR)/輕微(MINOR)極嚴重缺點-----不能符合安全標準或者不良現象促使産品完全失去功能及特殊限定 之缺點為客戶無法接受之缺點,稱之為極嚴重缺點嚴重缺點------不良現象促使産品失去主要的功能或功能誤差及嚴重的外觀缺點,稱 之為主要缺點輕微缺點------不影響産品功能的外觀缺點,稱之為次要缺點*根據不同的系列將會用不同的AQL 及不同的測試標準品管部工作指引版本：01不合格品鑒定標准布料/毛絨公仔版本：01布料/毛絨公仔版本：01版本：01包裝-外箱/彩盒不合格品鑒定標准不合格品之缺陷分類:按照國際標準,缺陷被分為三類:極嚴重(CRITICAL)/嚴重(MAJOR)/輕微(MINOR)極嚴重缺點-----不能符合安全標準或者不良現象促使産品完全失去功能及特殊限定之缺點為客戶無法接受之缺點,稱之為極嚴重缺點嚴重缺點------不良現象促使産品失去主要的功能或功能誤差及嚴重的外觀缺點,稱之為主要缺點輕微缺點------不影響産品功能的外觀缺點,稱之為次要缺點*根據不同的系列將會用不同的AQL及不同的測試標準品管部工作指引合金/塑膠不合格品之缺陷分類:按照國際標準,缺陷被分為三類:極嚴重(CRITICAL)/嚴重(MAJOR)/輕微(MINOR)極嚴重缺點-----不能符合安全標準或者不良現象促使産品完全失去功能及特殊限定 之缺點為客戶無法接受之缺點,稱之為極嚴重缺點嚴重缺點------不良現象促使産品失去主要的功能或功能誤差及嚴重的外觀缺點,稱 之為主要缺點輕微缺點------不影響産品功能的外觀缺點,稱之為次要缺點*根據不同的系列將會用不同的AQL 及不同的測試標準合金/塑膠産品版本：01不合格品鑒定標准品管部工作指引版本：01合金/塑膠産品品管部工作指引版本：01。
