10-海洋环境评价报告

福建省海洋与渔业厅关于做好海洋工程建设项目海洋环境影响报告书核准前期有关工作的通知
【法规类别】海洋资源
【发文字号】闽海渔[2013]439号
【发布部门】福建省海洋与渔业厅
【发布日期】2013.12.24
【实施日期】2013.12.24
【时效性】现行有效
【效力级别】XP10
福建省海洋与渔业厅关于做好海洋工程建设项目海洋环境影响报告书核准前期有关工作
的通知
（闽海渔〔2013〕439号）
沿海市、县（区）海洋与渔业行政主管部门，平潭综合实验区经济发展局：
2012年以来，我厅先后与有关沿海设区市人民政府签订了合作框架协议或备忘录，其中将填海50公顷以下（不含本数）等项目用海委托和下放沿海设区市海洋行政主管部门开展受理审核等前期工作。

海洋工程建设项目环境影响报告书的核准属于海洋行政主管部门行政审批范畴，为指导和规范各地承办并做好海洋工程海洋环境影响报告书核准前期工作，严格依法行政和明确职责分工，共同做好审查和核准服务工作，经认真研究，现将有关事项通知如下：
一、关于海洋工程环境影响报告书核准权限
㈠根据《福建省海洋环境保护条例》（以下简称《条例》）第24条规定，为严格依法审批，从本通知下发之日起，各地由省人民政府批准的海洋工程建设项目和跨市、县行政区域毗邻的海洋工程建设项目的海洋环境影响报告书，统一由我厅核准，其前期工作由沿海设区市海洋行政主管部门承办。

㈡2002年《条例》出台前，由我厅印发的《福建省海洋与渔业局海岸海洋工程建设项目环境影响评价审核核准程序规定》（闽海渔〔2002〕130号）中涉海工程环评报告核准权限的有关规定同时废止。

㈢除国家法律法规和国家海洋局明确授权或规定外，《条例》第24条第。

国家海洋局关于进一步加强海洋环境监测评价工作的意见文章属性•【制定机关】国家海洋局•【公布日期】2009.03.26•【文号】国海环字[2009]163号•【施行日期】2009.03.26•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】海洋资源正文国家海洋局关于进一步加强海洋环境监测评价工作的意见（国海环字〔2009〕163号）沿海省、自治区、直辖市及计划单列市海洋厅（局），国家海洋局各分局：为深入落实科学发展观，增强海洋环境监测评价保障能力和服务功能，促进海洋环境监测评价工作更好地服务经济社会发展，现提出如下意见：一、以科学发展观统领海洋环境监测评价工作（一）充分认识海洋环境监测评价工作的重要意义。

海洋环境监测评价是海洋事业发展的基础性和前瞻性工作，是政府监督管理海洋环境、服务经济社会发展大局的基本手段。

经过多年建设和发展，国家与地方相结合、资源共享、协作一致的海洋环境监测队伍实现了从无到有、由小到大的发展，为沿海各级政府履行职能奠定了基础。

但是，当前海洋环境监测评价工作与经济社会发展的要求还不相适应，存在体制不顺、机制不畅、创新不足、功能不强等问题，特别是各级海洋行政主管部门承担的责任不够明确、监督管理不够到位，各级海洋环境监测机构工作机制不够健全、业务创新科技含量匮乏，影响了海洋环境监测评价整体服务效能发挥。

因此，各部门必须从服务经济社会发展大局的高度，进一步提高对海洋环境监测评价工作重要性的认识，切实增强责任感和紧迫感，结合当前形势发展，加强海洋环境监测评价工作。

（二）加强海洋环境监测评价工作的指导思想。

深入贯彻落实科学发展观，建立海洋环境监测评价分级管理责任制，规范运行机制，完善管理制度，深化和创新发展海洋环境监测评价业务，提升服务效能，保障沿海经济社会又好又快发展。

二、建立健全海洋环境监测评价工作体制机制（三）落实海洋环境监测评价分级管理责任制。

根据《中华人民共和国海洋环境保护法》和《中华人民共和国海域使用管理法》，沿海地方各级人民政府负责本行政区近岸海域海洋环境监督管理工作。

海洋生态环境现状调查1 海洋生态环境调查内容及方法现状调查内容包括：浮游植物、浮游动物（包括鱼卵及仔稚鱼）、底栖生物和游泳动物的种类组成、数量分布、群体组成、群落结构和生物多样性特征等各项目调查方法均按《海洋监测规范》进行。

①浮游植物调查：采用浅水III型浮游生物网从底至表层垂直拖网获取和采水器采集表、底层水样500ml（水深>10m时，采表层和底层；水深≤10m时，只采表层样），现场用5%福尔马林溶液固定，在实验室进行种类鉴定及按个体计数法进行计数、统计和分析，浮游植物丰度，网样单位：个/m3，水样单位：个/L。

②浮游动物调查：采用浅水Ⅰ型和Ⅱ型浮游生物网从底至表层垂直拖网获取，所获标本均经5%福尔马林溶液固定带回实验室进行称重、分类、鉴定和计数。

浮游动物生物量为湿重，单位：mg/m3，密度单位：个/m3。

③底栖生物调查：用采泥器（0.025 m2）进行采集，每站采集4次，取4次平均值为该站的生物量和栖息密度。

底栖动物样品在船上用5%福尔马林溶液固定保存后带回实验室称重（软体动物带壳称重）、分析，计数，鉴定到种，并换算成单位面积的生物量（mg/m2）和栖息密度（个/m2）。

依据《全国海岸带和海涂资源调查简明规程》，用网口宽度为1.5米的阿氏拖网（Agassis trawl）进行拖曳，拖速为1.00 nmi-1，拖网时间为10分钟，采集底栖生物定性样品。

④游泳动物调查：用底层拖网和变水层拖网，每站拖网时间为1小时，拖网速度1kn。

采集后进行分类、计数、称重和群体组成分析。

2 海洋生态环境评价方法2.1优势度（Y）及计算优势种的概念有两个方面，即一方面占有广泛的生态环境，可以利用较高的资源，有着广泛的适应性，在空间分布上表现为空间出现频率（f i）较高，另一方面，表现为个体数量（n i）庞大，密度n i/N较高。

设：f i为第i个种在各样方中出现频率；n i为群落中第i个种在空间中的个体数量；N为群落中所有种的个体数总和。

海洋环评报告一、报告目的本报告旨在评估海洋工程项目致海洋环境的影响，预测可能产生的环境效应，并给出合理的环境保护措施和建议。

二、项目简介海洋工程项目是一项旨在开发海洋资源，服务于国家经济建设的重点工程项目，其施工和运营过程中可能会对海洋环境产生一定的影响。

本次项目规模为XX平方公里，主要建设内容包括XX、XX等，施工期限为XX年，运营期限为XX年。

三、评估结果通过对项目进行全面评估，我们认为：1.该项目对海洋环境产生的主要影响为：（1）水质影响：施工和运营过程中可能导致水体受污染，引起水质变差。

（2）生态影响：项目区域内的生态系统受到破坏和干扰，对海洋生物的生存和繁衍造成一定的影响。

（3）底质影响：施工和运营过程中可能导致海底底质的变化，影响沉积平衡和生态系统稳定。

2.根据对可能产生的环境效应的分析，我们预测该项目可能产生的主要环境效应为：（1）水质恶化；（2）生物物种和数量的减少；（3）生态系统结构、功能和稳定性的变化。

3.基于以上分析，我们给出的环境保护措施和建议为：（1）开展水质监测，控制施工和运营过程中可能导致的污染物排放；（2）对可能影响的重要鱼类、贝类、珊瑚等物种进行昼夜巡查和生态监测，在发现异常情况时及时采取补救措施；（3）定期对海底底质的变化进行调查和监测，制定有效的沉积物移除方案；（4）建立环境保护监测系统，对施工和运营过程中的环境影响实施实时监控和管理。

四、结论本报告全面评估了海洋工程项目对海洋环境可能产生的影响，预测了可能产生的环境效应，并提出了合理的环境保护措施和建议。

在项目的实施过程中，应认真贯彻执行本报告给出的环境保护措施和建议，积极探索环境保护和可持续发展之间的平衡关系，确保项目建设过程中对海洋环境造成的影响最小化。

海洋环境质量评价报告尊敬的领导及相关部门：根据贵单位的委托，经过详尽的调查研究和数据分析，我们针对海洋环境质量进行了评价，现将评价结果向贵单位报告如下：一、概述海洋环境质量评价是对海洋生态系统健康状况的综合评估，旨在为海洋资源的合理开发与保护提供科学依据。

本次评价主要从水质、生物多样性和污染物等方面进行综合评估。

二、水质评价1. 海洋水质监测结果显示，整体水质较为良好。

根据各项指标的测定数据，水质等级达到了国家规定的优良水质标准，并满足海洋生态系统的基本需求。

2. 在水质评价过程中，我们发现了部分区域存在一些水质污染问题。

主要表现为废水排放、河口污染以及近海区域的有害物质浓度超标等。

我们建议贵单位督促相关企事业单位加大环境保护力度，减少污染物的排放，切实提升海洋生态环境质量。

三、生物多样性评价1. 海洋生物多样性是评价海洋生态系统健康状况的重要指标。

经过对多个海域进行生物多样性调查和物种统计，发现了丰富的海洋生物资源。

2. 部分海域的物种多样性指标较低，主要原因是人类活动导致的生境破坏和非法捕捞。

鉴于这一现状，建议加强自然保护区的建设与管理，限制非法捕捞行为，促进生物多样性的恢复与保护。

四、污染物评价1. 在进行海洋环境质量评价的过程中，我们对水体中的污染物进行了监测和分析。

结果显示，部分海域存在不同程度的污染物含量超标问题。

2. 主要污染物包括无机污染物如重金属和有机污染物如残留农药等。

我们怀疑这些污染物来自工业排放、河流污染以及海洋运输等渠道。

建议加强行业管理，依法规范工业排放行为，加强海上监控与处罚力度，减少污染物对海洋生态系统的影响。

五、总结与建议综上所述，海洋环境质量评价结果显示，整体水质较好，生物多样性丰富，但同时存在水质污染和污染物超标问题。

为了保护和提升海洋环境质量，我们提出以下建议：1. 建立健全海洋环境保护制度，加强海洋环境管理和监测力度；2. 规范工业和船舶排污行为，减少有害物质对海洋的污染；3. 加大生物多样性保护力度，设立自然保护区，并制定相应管理计划；4. 加强舆论引导，提高公众的海洋环境保护意识和法律意识。

海洋环境监测与评估工作报告一、引言海洋环境监测与评估工作报告的编写目的是总结和评估我国海洋环境的状况，并提供基于科学数据的决策支持。

本报告将介绍我国海洋环境监测与评估的基本情况，包括监测内容、方法和技术，以及评估结果对海洋生态系统和人类活动的影响。

二、海洋环境监测内容1. 海洋水质监测海洋水质监测是对海洋水体中的物理、化学和生物学性质进行系统观测和分析的过程。

通过采集水样、测量温度、盐度、溶解氧、营养盐和有机污染物浓度等参数，了解海洋水体的健康状况和水质污染问题。

2. 海洋生物监测海洋生物监测是对海洋生物群落结构和物种多样性进行监测和评估的过程。

通过捕捉和观察海洋生物，了解其分布、数量和生态功能，评估生物多样性的动态变化和生态系统健康状况。

3. 海洋沉积物监测海洋沉积物监测是对海洋底质物质的组成、沉积速率和污染程度等进行观测和分析的过程。

通过采集底质样品，分析其中的化学成分、有机物含量和重金属浓度等参数，评估海洋沉积物的质量和生态风险。

三、海洋环境监测技术1. 无人船技术无人船技术是利用无人船器进行海洋环境监测和数据采集的一种新技术。

通过搭载各种传感器和设备，无人船能够对广泛的监测指标进行观测和记录，并通过无线传输将数据实时传回陆地，提高监测效率和准确性。

2. 遥感技术遥感技术是利用航空器或卫星对海洋环境进行广域观测和监测的一种远程感知技术。

通过接收和解译遥感图像，可以获取大范围的海洋环境信息，如海水温度、浮游植物分布等，为海洋环境评估提供快速、全面的数据支持。

3. 核技术核技术在海洋环境监测与评估中发挥着重要作用。

例如，通过同位素示踪技术可以研究海洋生物的迁移和迁移，通过核素测量技术可以评估海洋污染物的来源和扩散，提供科学依据和数据支持。

四、海洋环境评估与影响1. 海洋生态系统评估海洋生态系统评估是基于对海洋环境监测数据的分析和综合评价，了解海洋生态系统健康状况和生物多样性状态的过程。

评估结果可以帮助制定相应的保护措施，减少人类活动对海洋生态系统的影响。

华能烟台八角电厂上大压小机组工程项目海洋环境现状与渔业资源调查评价报告烟台市海洋环境监测预报中心2014年12月目录一、海洋环境现状评价（2013年8月和2014年5月） (1)二、海洋环境现状评价（2014年9月） (41)三、渔业资源调查报告 (67)一、海洋环境现状评价（2013年8月和2014年5月）1、工程所在区域海洋水质与海洋沉积物概况分析（一）站位布设与调查项目（1）站位布设共布设20个水质，12个沉积物、海洋生物（叶绿素a、浮游植物、浮游动物、底栖生物、潮间带生物，经济生物体质量）调查时间，2013年8月份，2014年5月份。

调查站位图（2）调查项目①水质：pH、水温（t）、盐度（S）、悬浮物（SS）、COD Mn、硫化物、无机氮(NO2-N、NO3-N、NH4-N)、PO4-P、石油类、重金属（Cu、Pb、Zn、Cd、As、Hg）、总Cr等共计19项。

②沉积物：有机碳、石油类、硫化物、Cu、Pb、Cd、Zn、Hg、As、Cr等10项。

③海洋生物体：选择当地经济生物体（贝类）体内Hg、Cr、Pb、Cd、Zn、As、Cu。

④海洋生态：叶绿素a、浮游植物、浮游动物、底栖生物，潮间带生物（断面3个，调查断面位置可根据实际采样点适当略调整，但不宜过大）。

（二）调查方法与分析方法各调查项目的观测、采样和分析方法按《海洋监测规范》（GB 17378-2007）和《海洋调查规范》（GB/T 12763-2007）中的有关技术要求进行。

（三）评价方法本次环评水质参数的评价方法采用标准指数法。

（1）一般水质参数的标准指数采用单因子标准指数法，评价模式如下：Pi=Ci/Si式中：Pi—i站要素的标准指数；Ci—i站要素的实测浓度，mg/L；Si—要素的评价标准值。

（2）pH 标准指数pH 值有其特殊性，它的标准值为7.8～8.5，因此取上下限的平均值8.2，计算式为：().8.2/8.2pH i i I C C =--上 式中：ipH I .—pH 值的标准指数；上C —pH 值评价标准上限值；iC —pH 值的实测值。

山东省海洋环境公报【篇一：海洋环境公报】近五年我国海洋环境状况对比报告我国是海洋大国，大陆海岸线1.8万公里，面积为500平方米以上的海岛6 900余个，管辖海域总面积约300万平方公里，包括渤海、黄海、东海和南海，跨越暖温带、亚热带和热带三个气候带。

入海河流众多，流域范围广阔，有鸭绿江、辽河、海河、黄河、淮河、长江、珠江等1 500余条河流入海。

海洋生物多样性十分丰富，已记录的海洋生物22 629种，分布有红树林、珊瑚礁、滨海湿地、海草床、海岛、海湾、入海河口和上升流等多种类型海洋生态系统。

海洋资源环境为沿海经济社会和海洋经济的可持续发展奠定了良好的基础。

为全面掌握我国管辖海域环境状况，国家海洋局组织各级海洋行政主管部门开展了海洋环境质量、海洋功能区、入海污染源及海洋环境灾害监测工作，推进了全海域海-气二氧化碳交换通量专项监测工作。

2010年，在我国管辖海域开展了海水环境质量监测。

各季节监测结果显示，我国管辖海域海水环境质量状况总体较好。

夏季全海域海水中营养盐、酸碱度、溶解氧、化学需氧量、石油类和重金属等指标的监测结果显示，符合第一类海水水质标准的海域面积约占我国管辖海域面积的94%。

2011年，我国海洋环境状况总体维持在较好水平。

全海域海水中无机氮、活性磷酸盐、石油类和化学需氧量等指标的综合评价结果显示，我国管辖海域海水环境状况总体较好，但近岸海域海水污染依然严重。

符合第一类海水水质标准的海域面积约占我国管辖海域面积的95%。

2012年夏季，海水中无机氮、活性磷酸盐、石油类和化学需氧量等监测要素的综合评价结果显示，我国管辖海域海水环境状况总体较好，但近岸海域海水污染依然严重。

符合第一类海水水质标准的海域面积约占我国管辖海域面积的94%。

2013年夏季，海水中无机氮、活性磷酸盐、石油类和化学需氧量等要素的监测结果显示，我国管辖海域海水环境状况总体较好，但近岸海域海水污染依然严重。

符合第一类海水水质标准的海域面积约占我国管辖海域面积的95%。

海洋工程环评报告书一、项目概况我们的项目是一项海洋工程项目，计划在某海域进行建设，旨在开发海洋资源并促进经济发展。

项目的主要内容包括建设海上平台、铺设海底管道等。

为了确保项目的顺利进行以及对海洋生态环境的最小影响，我们进行了一项环境评估，本报告就是该评估的结果。

二、环境评估范围我们的环境评估范围包括了项目的建设阶段、运维阶段以及废弃阶段，评估内容主要包括水质、底质、生物多样性等方面。

三、环境基线我们在项目区域进行了环境基线调查，主要内容包括海洋水质监测、浮游生物调查、底质采样等。

根据调查结果，我们明确了项目区域的环境特征以及生态系统的结构。

四、环境影响评价基于环境基线调查结果，我们对项目的各个环节进行了环境影响评价，主要内容如下：1. 水质影响评价项目建设过程中涉及水下工程，可能对海洋水质产生影响。

我们通过水质模型分析确定了建设阶段的水质变化范围，并提出了相应的管控措施。

2. 底质影响评价在海底平台固定以及海底管道铺设过程中，可能会对底质产生影响。

我们进行了底质采样和分析，并评估了底质受影响区域的恢复能力。

3. 生物多样性影响评价建设海上平台和铺设海底管道可能会对海洋生物多样性产生影响。

我们通过生物调查和专家评估，明确了受影响区域的生物多样性状况，并提出了保护措施。

五、环境管理措施为减少项目对海洋环境的影响，我们制定了一系列环境管理措施，包括但不限于：1. 建设阶段管理措施：- 严格控制污水排放，采用合适的处理设施；- 控制施工噪音，避免对海洋生物产生干扰；- 确保废弃物妥善处理，避免对海洋环境造成污染。

2. 运维阶段管理措施：- 定期监测海洋水质，及时发现异常情况并采取相应措施；- 建立应急预案，应对潜在的事故污染；- 控制船只活动，避免与海洋生物碰撞。

3. 废弃阶段管理措施：- 对废弃设施进行拆除和清理，确保不残留有害物质；- 监测废弃区域的生态恢复过程，及时调整管理策略。

六、风险评估与应对我们针对项目可能面临的环境风险进行了评估，并制定了相应的应对方案。

连云港市蓝色海湾整治行动项目——连云新城岸线修复工程海洋环境影响报告书评审意见2019年9月10日，连云港市生态环境局在连云港组织召开《连云港市蓝色海湾整治行动项目——连云新城岸线修复工程海洋环境影响报告书》（以下简称《报告书》）评审会。

参加会议的有连云港市自然资源和规划局、连云港市农业农村局、连云区林业和海洋局、连云港金海岸开发建设有限公司（建设单位）、中交第三航务工程勘察设计院有限公司（设计单位）、南京师大环境科技研究院有限公司（环评单位）等单位的代表和专家。

会议由5位专家组成评审组（名单附后）。

与会专家和代表听取了建设单位对项目概况的介绍和报告编制单位对《报告书》的汇报，经质询和讨论，形成评审意见如下：一、工程概况与工程分析1、工程概况本工程位于连云港市区北部，规划的连云新城防潮大堤东北及临洪河口以东水域，东侧毗邻连云港港主港区，北侧面向黄海并与秦山岛遥遥相望。

本工程主要建设内容包含连云新城生态湿地区建设和生态景观带建设，总建设面积约225.3472ha，其中生态湿地区面积约79.0998ha；生态景观带面积约146.2474ha。

生态湿地区建设包含湿地构建、湿地植物、景观栈桥、生态沙滩等内容，面积约79.0998ha，其中，生态沙滩长度1028m，平均宽度80～120m。

生态景观带建设包含了生态廊道（生态绿廊、生态植草沟、生态游步道及相关配套附属设施）和人工沙滩（金沙滩、银沙滩）等内容，景观廊道长度6237m，平均宽度60～100m，面积约47.0490ha，人工沙滩长度4995m，平均宽度80～120m，面积约99.1984ha。

工程总投资84853万元，施工时间为36个月。

2、工程分析根据本工程特点，施工期影响包括：工程建设对水文动力环境和冲淤变化的影响，对海洋生物资源的影响；船舶生活污水、船舶含油污水、施工人员生活污水和其他机械冲洗水对水环境的影响；施工悬浮泥沙扩散对水环境的影响；运输车辆扬尘和施工机械废气对大气环境的影响，施工机械噪声，施工期固体废弃物对环境影响等。