液化气事故树案例分析

燃气经营火灾爆炸事故树分析人的不安全行为和物的不安全状态均会造成的事故，由于天然气泄漏而引发火灾爆炸事故，将会带来严重的损失，利用事故树来进行分析：1、顶上事件的确定“燃气经营火灾爆炸事故”作为顶上事件，进行事故树分析。

2、火灾爆炸事故有三个条件”：天然气泄漏、与空气混后达到燃烧爆炸浓度范围、激发能源。

3、绘制事故树图根据事故树的分析程序，从顶上事件“燃气经营火灾爆炸事故”开始逐层向下分析得出事故树图。

事故树见图1-1。

图1-1 燃气经营火灾爆炸事故树图事故树的结构表达式：T＝A1·A2＝（A3＋A4＋A5＋A6＋A7＋A8）（A9＋A10）＝（A12＋X4＋X5＋X6＋X7＋X8＋X9＋X10＋X11＋X12＋X13＋X14＋X15＋X16＋X17＋A14·X18）（X19＋X20＋X21＋X22＋X23＋X24＋X25＋X26＋X27＋X28＋X29）＝（X2＋X3＋X4＋X5＋X6＋X7＋X8＋X9＋X10＋X11＋X12＋X13＋X14＋X15＋X16X18＋X17X18）（X19＋X20＋X21＋X22＋X23＋X24＋X25＋X26＋X27＋X28＋X29）＝X2X20＋X2X21＋ (X18X19X29)根据布尔代数进行逻辑运算和化简，求得最小割集为176个。

由此可见，燃气经营发生火灾爆炸事故的可能途径有176种之多，证实了发生火灾爆炸的危险性大。

因此，需要制定切实有效的措施加以预防与管理。

由于事故树或门占绝大多数，所以，便于用最小径集进行分析。

T´＝A1´＋A´＝（A3´A4´A5´A6´A7´A8´）＋（A9´A10´）＝A3´A4´A5´A6´A7´A8´＋A9´A10´A11´＝X2´X3´X4´X5´X6´X7´X8´X9´X10´X11´X12´X13´X14´X15´X16´X17´X18´＋X2´X3´X4´X5´X6´X7´X8´X9´X10´X11´X12´X13´X14´X15´X16´X19´＋X20´X21´X22´X23´X24´X25´X26´X27´X28´X29´最小径集：P1＝{X1}P2＝{X19，X20，X21，X22，X23，X24，X25，X26，X27，X28，X29}P3＝{X2，X3，X4，X5，X6，X7，X8，X9，X10，X11，X12，X13，X14，X15，X16，X18} P4＝{X2，X3，X4，X5，X6，X7，X8，X9，X10，X11，X12，X13，X14，X15，X16，X17，X18} 求得最小径集有4个，P1、P2、P3、P4。

石油液化气贮罐火灾、爆炸事故树分析
刘春昕
【期刊名称】《化工安全与环境》
【年(卷),期】2002(015)032
【摘要】在石油化工企业中存在着易燃、易爆、高压、腐蚀等危险因素。

据统计在以往石化行业发生的事故中，火灾、爆炸事故的损失占总损失的40％以上。

因此，做好对石化企业中的火灾、爆炸事故的分析和预防工作十分重要。

本文以石油液化气贮罐火灾、爆炸为例，应用事故树分析法对其产生原因进行分析，找出导致石油液化气贮罐发生爆炸的原因和模式，确定构成事故中各基本事件的主次作用，从而找出避免事故发生的途径和出发点。

【总页数】2页(P14-15)
【作者】刘春昕
【作者单位】中油锦州石化分公司，辽宁121000
【正文语种】中文
【中图分类】TE687
【相关文献】
1.基于事故树分析法的油品码头火灾爆炸事故原因分析 [J], 马世勇
2.基于事故树分析法的环氧乙烷生产中火灾爆炸事故分析 [J], 王荣荣;付路路;姜慧;马文涛
3.贮罐火灾爆炸事故分析 [J], 孙和信
4.室内检修作业中火灾爆炸事故树分析与建议 [J], 方淑芬
5.碳四罐车装卸作业火灾爆炸事故树分析 [J], 王子正
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

ｄｏｉ：１０ ３９６９／ｊ ｉｓｓｎ １００４－２７５Ｘ ２０２０ １２ ６０某ＬＰＧ罐车罐体爆炸原因分析李海江（应急管理部消防救援局昆明训练总队，云南　昆明　６５０２０８）摘　要：采用事故树分析法对液化石油气罐车罐体爆炸事故进行分析，对罐车罐体爆炸原因建立科学、合理、完整的事故树。

通过对事故树各中间事件的详尽分析，论证了罐体缺陷、腐蚀、外力打击、撞击和超压等因素对罐车罐体安全性能的影响。

结合实际案例，推测沈海高速ＬＰＧ罐车罐体爆炸原因：罐车罐体中可能残留有类似丁二烯过氧化物聚合物这一类的爆炸性物质，罐车在弧形闸道高速行驶，离心力作用导致罐车翻车，罐内特定的介质剧烈震荡发生化学爆炸，罐体压力骤增，超过罐体耐压发生罐体爆炸，封头炸落，大量泄漏的液体介质闪蒸，遇到点火源发生蒸气云爆炸。

关键词：安全；液化石油气；事故树；爆炸中图分类号：ＴＥ８ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４－２７５Ｘ（２０２０）１２－１８５－０３ＣａｕｓｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆａｎｅｘｐｌｏｓｉｏｎｏｆＬＰＧｔａｎｋＬｉＨａｉｊｉａｎｇ（ＫｕｎｍｉｎｇＴｒａｉｎｉｎｇＴｅａｍ，ＦｉｒｅＲｅｓｃｕｅＢｕｒｅａｕ，ＥｍｅｒｇｅｎｃｙＭａｎａｇｅｍｅｎｔＤｅｐａｒｔｍｅｎｔ，Ｙｕｎｎａｎ　Ｋｕｎｍｉｎｇ６５０２０８）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＦａｕｌｔｔｒｅｅａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄｉｓｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｅｘｐｌｏｓｉｏｎｃａｕｓｅｏｆＬＰＧｔａｎｋｔｒｕｃｋ，ａｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ，ｒｅａｓｏｎａｂｌｅａｎｄｃｏｍｐｌｅｔｅｆａｕｌｔｔｒｅｅｉｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｆｏｒｔａｎｋｔｒｕｃｋｅｘｐｌｏｓｉｏｎａｃｃｉｄｅｎｔ Ｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｄｅｔａｉｌｅｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｔｅｅｖｅｎｔｓ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｓｔｈｅｓａｆｅｔｙｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｔａｎｋｄｅｆｅｃｔｓ，ｃｏｒｒｏｓｉｏｎ，ｅｘｔｅｒｎａｌｆｏｒｃｅｉｍｐａｃｔ，ｉｍｐａｃｔａｎｄｏｖｅｒｐｒｅｓｓｕｒｅ ｗｅｃａｎｉｎｆｅｒｒｅｄｔｈｅｃａｕｓｅｏｆｅｘｐｌｏｓｉｏｎｏｆＳｈｅｎｈａｉｈｉｇｈ－ｓｐｅｅｄＬＰＧｔａｎｋｗａｓ：ｔｈｅｒｅｍａｙｂｅｓｏｍｅｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓｕｂｓｔａｎｃｅｓｓｕｃｈａｓＢｕｔａｄｉ ｅｎｅＰｅｒｏｘｉｄｅＰｏｌｙｍｅｒｉｎｔｈｅｔａｎｋｂｏｄｙｏｆｔｈｅｔａｎｋｃａｒ，ｗｈｅｎｔｈｅｔａｎｋｃａｒｗａｓｒｕｎｎｉｎｇａｔｈｉｇｈｓｐｅｅｄａｔｔｈｅａｒｃ－ｓｈａｐｅｄｇａｔｅ，ｔｈｅｃｅｎｔｒｉｆｕｇａｌｆｏｒｃｅｃａｕｓｅｓｔｈｅｔａｎｋｔｏｒｏｌｌｏｖｅｒ，ｔｈｅｍｅｄｉｕｍｉｎｓｉｄｅｔｈｅｔａｎｋｖｉｏｌｅｎｔｌｙｖｉｂｒａｔｅｓ，ｏｎｃｅｔｈｅｔａｎｋｐｒｅｓｓｕｒｅｓｈａｒｐｉｎ ｃｒｅａｓｅｓ，ｔｈｅｔａｎｋｅｘｐｌｏｓｉｏｎｏｃｃｕｒｓｗｈｅｎｔｈｅｔａｎｋｐｒｅｓｓｕｒｅｅｘｃｅｅｄｓｔｈｅｔａｎｋｐｒｅｓｓｕｒｅ，ａｎｄｔｈｅｈｅａｄｏｆｔｈｅｔａｎｋｂｌｏｗｓｏｆｆ，ｆｉｎａｌｌｙａｌａｒｇｅｎｕｍｂｅｒｏｆｍｅｄｉｕｍｆｌａｓｈ，ｖａｐｏｒｃｌｏｕｄｅｘｐｌｏｓｉｏｎｗｉｔｈｉｇｎｉｔｉｏｎｓｏｕｒｃｅＫｅｙｗｏｒｄｓ：ｓａｆｅｔｙ，Ｌｉｑｕｅｆｉｅｄｐｅｔｒｏｌｅｕｍｇａｓ，ｆａｕｌｔｔｒｅｅａｎａｌｙｓｉｓ，ｅｘｐｌｏｓｉｏｎ ２０２０年６月１３日，沈海高速一辆ＬＰＧ罐车爆炸，导致２０人死亡，１７２人住院，周边部分民房及厂房倒塌，多辆汽车烧毁。

燃气火灾事故树分析引言燃气火灾是一种在燃烧物质中释放出大量热量的现象，它往往会给人们的生命和财产造成重大损失。

作为一种常见的安全事故，燃气火灾在日常生活和工作中时有发生。

为了全面了解和预防燃气火灾事故，我们可以采用事故树分析方法对燃气火灾进行深入研究和分析，以确定事故发生的原因和影响，从而制定相应的安全措施，预防和减少燃气火灾事故的发生。

因此，本文将对燃气火灾事故树分析进行详细讨论。

一、事故树分析的概念事故树分析是一种通过系统性地综合考虑各种影响因素，来确定事故发生机理和影响的分析方法。

它将事故看作一个触发事件和一系列相互关联的事件的结果，通过分析这些事件之间的关系，找出事故发生的原因和影响，并制定相应的预防措施。

事故树分析的基本原理是“逻辑推导”，即从事故发生的结果开始向前推导，找出导致事故发生的事件和因素，并将其呈现为一个树状结构。

在整个事故树中，从发生事故的结果向上推导，可以清晰地看到各种因素之间的关系，并找出最终导致事故发生的根本原因。

二、燃气火灾事故树分析的步骤1.明确定义燃气火灾事故首先，对燃气火灾进行明确定义，即燃气火灾是指由于燃气泄漏、着火点或火源等因素导致可燃气体在空气中发生燃烧，造成人员伤亡和财产损失。

2.建立基本事故树基本事故树是燃气火灾事故发生的基本过程和内在关系的逻辑框架，是事故树分析的起点。

基本事故树的建立需要通过对燃气火灾的过程进行分析，找出导致燃气火灾发生的各种可能性因素和其之间的关系。

3.确定顶事件和基本事件顶事件是燃气火灾事故的最终结果，即燃气火灾的发生。

基本事件是导致顶事件发生的各种可能性因素，如燃气泄漏、着火点、火源等。

通过对燃气火灾过程和影响因素的分析，确定燃气火灾事故的顶事件和基本事件。

4.建立事故树依据确定的顶事件和基本事件，建立燃气火灾的事故树。

事故树是一种逻辑结构，通过将各种导致事故发生的事件和因素进行逻辑连接，形成一个树状结构，清晰地展现了事故发生的逻辑关系。

易燃液化气体罐区火灾爆炸事故故障树分析1. 引言易燃液化气体罐区火灾爆炸事故是一种严重的安全隐患。

为了有效地预防和控制此类事故的发生，进行故障树分析是一种常用的方法。

本文将通过故障树分析，探究易燃液化气体罐区火灾爆炸事故的潜在故障因素，并提出相应的预防和控制措施。

2. 故障树分析概述故障树分析是一种用于识别和分析系统故障的工具。

它以事件为基础，通过逻辑关系进行推导，将系统故障的可能性和潜在原因表示为一个树状结构，从而找出造成故障的最基本的事件或组合。

在本文中，我们将应用故障树分析方法，以易燃液化气体罐区火灾爆炸事故为研究对象，分析其潜在的故障因素。

3. 易燃液化气体罐区火灾爆炸事故故障树分析3.1 故障树的构建易燃液化气体罐区火灾爆炸事故的故障树可以从其根本原因开始构建。

以下是构建故障树的主要步骤：1.确定故障事件：将易燃液化气体罐区火灾爆炸事故定义为目标事件。

2.确定基本事件：将直接导致火灾爆炸事件发生的因素识别为基本事件，例如：燃烧源、泄漏等。

3.确定事件之间的逻辑关系：通过分析基本事件之间的因果关系，确定它们之间的逻辑关系，如与门、或门等。

4.确定故障树的逻辑顶事件：将所有的基本事件组合成一个顶事件，表示完全导致火灾爆炸事件发生的条件。

3.2 故障树的分析通过分析构建的故障树，可以定量地评估火灾爆炸事件发生的概率和相关故障因素的重要性。

1.定量评估概率：通过给故障树中的每个事件分配概率值，并根据逻辑关系计算顶事件的概率。

这些概率值可以通过历史数据、实验数据、专家经验等手段来获得。

2.重要性分析：通过计算每个事件的重要性指标，如失效概率重要度、重要级别等，确定导致顶事件的主要故障因素。

3.3 预防和控制措施根据故障树分析的结果，可以提出一系列针对性的预防和控制措施，以减少易燃液化气体罐区火灾爆炸事故的发生概率和危害程度。

以下是一些常见的措施：1.加强基础设施建设：确保易燃液化气体罐区建设符合相关的安全规范和标准，包括罐区设计、管道布置、泄漏检测等。

（一）事故树分析法FTA事故树-最小割集-结构重要度-事故结论--叙述事故树基本事件的防措施1：对液化石油气储罐销爆处理过程中可能发生的火灾或爆炸事故进行安全评价，预先分析和判断设备和工人操作中可能发生的危险及可能导致燃烧爆炸灾害的条件，并制定安全预防对策措施事故树中各代码的含义：T，火灾或爆炸事故；X4，射频电（如手机等）；A，点火源；X5，惰性气体置换；B，LPG(液化石油气)泄漏；X6，水置换；C，静电；X7，水冲洗；D，LPG储罐静电放电；X8，水蒸气冲洗；a，LPG达到极限；X9，人体静电放电；X1，明火；X10，水冲洗过程水流太快；X2，撞击火花；X11，静电积累；X3，电火花；X12，接地不良。

答：第一步：分析逻辑关系T，火灾或爆炸事故；A，点火源；B，LPG(液化石油气)泄漏；C，静电D，LPG储罐静电放电；a，LPG达到极限X1，明火X2，撞击火花X3，电火花；X4，射频电（如手机等；X5，惰性气体置换；X6，水置换；X7，水冲洗；X8，水蒸气冲洗；X9，人体静电放电；X10，水冲洗过程水流太快；X11，静电积累；X12，接地不良。

第二步：选取“火灾或爆炸事故”作为顶上事件，绘制火灾或爆炸事故树2.事故树分析，结构函数式：T=ABa=ax1x5+ax1x6+ax1x7+ax1x8+ax2x5+ax2x6+ax2x7+ax2x8+ax3x5+ax3x6+ax3x7+ax3x8+ax4x5+ax4x6+ax4x7+ax4x8+ax9x5+ax9x6+ax9x7+ax9x8+ax10x11x12x5+ax10x11x12x6+ax10x11x12x7+ax10x11x12x83.通过事故树分析，得到24个最小割集｛a,x1,x5｝……………｛a，x10，x11，x12，x8｝4.根据事故树最小割集结果，选择结构重要度近似判别式则有如下结果：I(a)=1-（1-1/2^（3-1））^20×（1-1/2^（5-1））^4※20个割集中包含a事件，这20个割集中，每个包含3个基本事件※4个割集中包含a事件，这4个割集中，每个包含5个基本事件5.评价结论由计算结果可以看出，LPG达到爆炸极限是销爆过程中发生火灾或爆炸的主要因素，条件事件a结构重要度最大，是燃爆事故发生的最重要条件，因此，在销爆过程中必须采取必要的预防措施，避免LPG达到爆炸极限。

液化气站火灾爆炸事故树1､液化气站火灾爆炸､事故发生的各种原因及逻辑关系,可用图4.6所示的事故树进行分析｡a：液化气浓度达到爆炸极限；X1：储罐内液化气； X2：储罐漫溢； X3：卸车管线泄漏； X4：非密封卸车；X５：静电火花；X６：电气火花；X７明火；X８摩擦撞击火花；X９：未封密加气；X10:气枪泄漏;X11：加气机、管线泄漏；X12：作业场所液化气；X13：残液（气）；X14：清理的废物处理不当；X15：作业时泄漏；X16：检修用火；X17：液化气体聚积；X18：液化气泄漏；X19：雷击火花。

图4.6液化气站火灾爆炸事故树2､最小割集分析根据事故树求最小割集:T= T1+ T2+ T3+ T4+ T5=a T6 T7+a X1 T8+a T7 T9+a T10 T11+a T12 T13=a(X1+ X2+ X3+ X4)( X5+ X6+ X7+ X8)+a X1 (X5+ X7)+a(X9+ X10+ X11) ( X5+ X6+ X7+ X8)+a(X12+ X13+ X14+ X15) ( X5+ X6+ X7+ X8+ X16) +a(X17+ X18) ( X5+ X6+ X7+ X8+ X19)由简化结果得出最小割集为:{a,X1,X5}{a,X1,X5}{a,X1,X6}{a,X1,X7}{a,X1,X8}{a,X2,X5}{a,X2,X6}{a,X2,X7}{a,X2,X8}{a,X3,X5}{a,X3,X6}{a,X3,X7}{a,X3,X8}{a,X4,X5}{a,X4,X6}{a,X4,X7}{a,X4,X8}{a,X9,X5}{a,X9,X6}{a,X9,X7}{a,X9,X8}{a,X10,X5}{a,X10,X6}{a,X10,X7}{a,X10,X8}{a,X11,X5}{a,X11,X6}a,X11,X7}{a,X11,X8}{a,X12,X5}{a,X12,X6}{a,X12,X7}{a,X12,X8}{a,X12,X16}{a,X13,X5}{a,X13,X6}{a,X13,X7}{a,X13,X8}{a,X13,X16}{a,X14,X5}{a,X14,X6}{a,X14,X7}{a,X14,X8}{a,X14,X16}{a,X15,X5}{a,X15,X6}{a,X15,X7}{a,X15,X8}{a,X15,X16}{a,X17,X5}{a,X17,X6}{a,X17,X7}{a,X17,X8}{a,X17,X19}{a,X18,X5}{a,X18,X6}{a,X18,X7}{a,X18,X8}{a,X18,X19}共58项｡三､事故树定性分析基本事件的结构重要度(I)根据最小割集得结构重要顺序为:a>I(5)= I(6)= I(7)= I(8)> I(12) = I(13)= I(14)= I(15)> I(17)= I(18)> I(1)= I(2)= I(3)= I(4)= I(9)= I(10)= I(11)= I(16)> I(19)四､事故树分析结论1､从事故树分析可知:液化气站发生火灾爆炸事故的原因是多方面的,事故树的最小割集有58项之多,只要其中一项发生火灾爆炸,事故就会发生,可以看出液化气站火灾爆炸事故的发生的途径多,原因复杂,事故发生率高｡清洗､检修作业火灾爆炸事故的最小割集20项,卸车作业16项,加气作业有12项,非作业有10项,说明清洗检修作业火灾､爆炸发生的几率最大,卸车作业加｡应重点对引起清洗检修作业､卸车作业､加气｡2､事故树分析中液化气浓度达到爆炸极限具有最大的结构重要度｡因此,在液化气站作业和非作业各个环节中,防止构成液化气泄漏的基本事件发生,有效地控制泄漏是至关重要的｡3､引火源在液化气站火灾爆炸事故树中具有重要的结构重要度,它是导致火灾爆炸的主要的因素之一｡液化气站最为常见的引火源为静电火花､明火､电气火花､明火､磨擦撞击火花｡静电火花主要是因为职工违反规定着化纤服､油品输送过快､未静电接地或导静电设施损坏等引起的;明火主要包括站内人员生活用火､外来人员吸烟遗留火种､发动机排气喷火等;电火花主要包括各种开关触头火花,电气老化､绝缘破损,线路短路､使用手机或BP机等情况;磨擦撞击火花有铁制器具打火,铁钉鞋磨擦等｡此外还有焊接､切割､喷灯､电钻等检修用火,以及由于未安装防雷装置或接地电阻过大引发的雷击火花｡应加强对引火源的管理,控制和消除引火源｡。

液化天然⽓（LNG）储罐⽕灾和爆炸事故树分析1.1液化天然⽓(LNG)储罐⽕灾和爆炸事故树分析在整个LNG产业链中，LNG储罐是处于重要的地位，它是连接上游LNG 产业和下游LNG产业的重要中转站。

因此，LNG储罐的安全性和可靠性对于LNG的产业链来说是⼗分重要的。

⽽储罐的事故模型多⽽繁杂，其中⽕灾和爆炸是最重要、最⼀般、最常见、后果影响最严重的事故模型。

通过对引起LNG储罐发⽣⽕灾、爆炸的因素进⾏系统分析，建⽴了以LNG储罐⽕灾、爆炸为顶事件的事故树，并进⾏事故树分析，得到了影响顶事件的各阶最⼩割集。

并通过计算底事件的结构重要度，确定了影响储罐事故的主要因素，并提出了相应的改进措施，以提⾼LNG储罐的安全性和运⾏可靠性。

因此，预防LNG储罐的事故发⽣，特别是LNG储罐的⽕灾、爆炸等恶性事故的发⽣，提⾼其储罐系统本质安全并延长使⽤寿命，对于安全⽣产和国民经济的稳定发展具有⼗分重要的意义。

事故树分析法作为⼯程系统可靠性分析与评价的有效⽅法，为分析LNG储罐⽕灾、爆炸事故提供了有效⼿段。

通过对LNG储罐⽕灾、爆炸的分析，可以逐步分析LNG储罐⽕灾、爆炸事故的发⽣机理和原因，进⽽采取相应的安全措施，提⾼LNG储罐的可靠性和安全使⽤寿命。

1.1.1事故树的分析程序事故树的分析程序，常因分析对象、分析⽬的、粗细程度的不同⽽不同，但主要的内容包括：熟悉系统、事故调查、确定顶上事故、原因时间调查、建造事故树、修改和简化事故树、定性\定量分析、制定安全措施。

如图5-1所⽰。

图5-1 事故树分析程序1.1.2 LNG储罐⽕灾与爆炸事故树分析根据顶事件确定原则，取“LNG储罐⽕灾、爆炸”作为顶事件。

顶事件确定后，分析引起顶事件件发⽣的最直接的、充分和必要的原因。

引起LNG 储罐⽕灾、爆炸有两种原因：⼀是化学爆炸模式，即罐内LNG泄漏，遇空⽓、⽕源发⽣⽕灾、爆炸；⼆是物理模式，即罐内压⼒急剧升⾼，罐体泄压系统失灵，压⼒超过罐体所能承受的压⼒，发⽣爆炸事故。

编号：AQ-Lw-09054( 安全论文)单位：_____________________审批：_____________________日期：_____________________WORD文档/ A4打印/ 可编辑事故树在管道燃气泄漏事故分析的应用Application of fault tree in pipeline gas leakage accident analysis事故树在管道燃气泄漏事故分析的应用备注：加强安全教育培训，是确保企业生产安全的重要举措，也是培育安全生产文化之路。

安全事故的发生，除了员工安全意识淡薄是其根源外，还有一个重要的原因是员工的自觉安全行为规范缺失、自我防范能力不强。

摘要：采用事故树分析法，给出了管道燃气泄漏事故树。

通过计算基本事件的结构重要度系数，分析了导致管道燃气泄漏的基本事件的重要程度，提出了安全防范措施。

关键词：管道燃气；泄漏；事故树ApplicationofFaultTreeinAnalysisofLeakageAccidentofPipelineGasYANGWei(FoshanHuarannengGasEngineeringCo.，Ltd.，Foshan528000，China)Abstract：Thefaulttreeforleakageofpipelinegasisgivenusingfaulttreeanalysismethod．Throughcalculatingthestructureimportancefacto rsofbasicincidents，theimportanceofbasicincidentsforleakageofpipelinegasisanal yzed，andsomesafecountermeasuresareputforward．Keywords：pipelinegas；leakage；faulttree1泄漏原因①外力破坏外力破坏包括自然灾害破坏和人为破坏。

事故树分析案例近年来，事故树分析作为一种系统性的事故分析方法，被广泛应用于工业生产、交通运输、航空航天等领域。

事故树分析通过对事故发生的各种可能性进行逻辑推演，帮助人们找出事故发生的根本原因，从而采取有效的措施来避免类似事故再次发生。

下面我们将通过一个真实的事故树分析案例来深入了解这一方法的应用。

某化工企业发生了一起严重的化学品泄漏事故，导致了严重的人员伤亡和环境污染。

经过事故调查人员的现场勘查和资料搜集，他们利用事故树分析方法对该事故进行了深入分析。

首先，调查人员确定了该化工企业的生产车间、设备、操作人员等作为事故的基本事件。

然后，他们根据现场调查和相关资料，构建了一张完整的事故树。

在这张事故树上，他们将事故的基本事件作为树的叶子节点，将导致这些基本事件发生的各种可能性作为树的分支节点，形成了一张完整的逻辑推演图。

在事故树分析中，调查人员发现了导致该化工企业事故发生的根本原因。

首先，他们发现了操作人员在操作过程中存在疏忽大意的情况，导致了设备操作不当；其次，他们发现了企业在设备维护保养方面存在着管理漏洞，导致了设备故障未能及时发现和处理；最后，他们还发现了企业在应急预案和人员培训方面存在不足，导致了事故发生后的应急处置不当。

通过这些分析，调查人员找出了该化工企业事故发生的根本原因，为进一步制定预防措施提供了重要依据。

基于事故树分析的结果，该化工企业采取了一系列有效的预防措施。

首先，他们加强了对操作人员的培训和管理，提高了操作人员的安全意识和操作技能；其次，他们加强了对设备的维护保养工作，建立了完善的设备管理制度和维护记录；最后，他们完善了企业的应急预案，加强了人员的应急演练，提高了企业应对突发事件的能力。

通过事故树分析的深入应用，该化工企业成功地避免了类似事故再次发生。

事故树分析方法不仅帮助企业找出了事故发生的根本原因，还为企业提供了有效的预防措施，具有很高的实用价值。

综上所述，事故树分析作为一种系统性的事故分析方法，能够帮助人们深入分析事故发生的根本原因，并提供有效的预防措施。

应用事故树法分析家用燃具火灾事故摘要：在家用燃具管理工作中引入事故树分析法(FTA)，通过逻辑结构严谨的事故致因分析，讨论了家用燃具火灾爆炸事故的产生原因。

并根据基本事件结构重要度及近期事故统计分析，对基本事件进行重要度排序，并以此为基础提出了对实际工作的建议。

关键词：安全分析；燃气器具管理；事故树1.前言随着社会各界对燃气器具使用安全状况的关注，燃气器具管理工作的压力也逐渐增高。

为此，引进更为科学合理的分析管理方法，运用安全科学理论研究燃气具常见事故致因，维护燃气器具使用者和燃气器具生产、销售、安装维修企业的合法权益，保障社会公共安全，将科学发展观的指导思想，落实在以确保燃气器具安全为主题的燃具管理工作中，推进科学管理，强化管理措施，进一步规范燃气器具市场行为。

[2]据有关调查07年至08年武汉市共发生燃气安全事故38起，其中燃气泄漏中毒事件7起，外单位施工破坏输气设备事故11起，居民燃气器具火灾爆炸事故20起（占总事故52.6%）。

可见如何有效控制家庭燃气器具引起的火灾爆炸事故是保障城市居民安全用气的重中之重。

2.关于家用燃气器具火灾爆炸事故的FTA分析在过去发生的20起燃器火灾爆炸事故中，用户无使用能力引发事故为3起（主要为高龄老人、幼儿等）；由用户粗心大意引发事故为9起；由设备质量引发的为4起；由配件质量引发1起；器具设备维护不合理占2起；安装维修人员工作能力问题占1起。

（如上表所示）为了能够逻辑上更加严密地分析家用燃气器具发生火灾事故的原因，下面我们使用FTA法，进行事故分析。

2.1建立事故树[3]表2序号列表序号基本事件序号基本事件序号基本事件A1 使用者问题 A2 燃器设备问题 A3 设备质量问题A4 售后（安装、维修） A5 未报警 A6 施工人员A7 报警器故障 X1 操作不当 X2 粗心大意X3 劣质产品 X4 劣质配件 X5 无报警器X6 施工人员能力不足 X7 施工人员态度松懈 X8 安装及维护不当X9 劣质产品2.2通过布尔运算求解最小割集[4]T=A1+A2=(X1+X2)+(A3+A4)=X1+X2+(X3×A5)+X4+A6=X1+X2+X3×(X5+X8+X9)+X4+X6+X7=X1+X2+X3×X5+X3×X8+X3×X9+X4+X6+X7得最小割集为：K1={X1}；K2={X2}；K3={X3，X5}；K4={X3，X8}；K5={X3，X9}；K6={X4}；K7={X6}；K8={X7}从最小割集可见，发生顶上事件的途径共有8条。

第8期事故树分析在液化石油气储罐爆炸事故中的应用于孝红（山东省青岛市公安消防支队， 山东 青岛 266071）[摘 要] 针对引起液化石油气储罐爆炸的原因，确定“爆炸火灾事故”为顶端事件，采用事故树方法对其进行定性分析和定量分析，分析液化石油气储罐区的主要安全隐患，为加强安全管理提供科学依据。

[关键词] 液化石油气储罐；爆炸火灾；事故树；最小割集；最小径集作者简介：于孝红（1972—），男，山东青岛人，学士学位，青岛市公安消防支队高级工程师，研究方向为建筑防火、消防自动化。

液化石油气储罐区主要任务是接收、储存液化石油气，是储存和分配液化石油气的设施，分配液化石油气的方式和手段是通过钢瓶、槽车，管道和其他移动式容器，这些因素都对其消防安全造成影响。

本文全面梳理影响液化石油气消防安全的因素，运用事故树分析法进行分析，采取有针对性的预防措施，提高消防安全管理中的科学性，为达到防止和减少火灾事故发生的目的。

1 事故树的引入液化石油气储罐造成事故的原因众多，通常是多因素综合作用的结果。

事故树分析法是从顶上事件（本例中为储罐爆炸起火）开始，全面分析引发事故的因素，利用已知数据或者模拟数据的结果，对事故发生的可能性进行分析和预测，从而帮助管理人员采取针对性措施，预防事故的发生。

2 确定分析对象分析对象可以是一个系统，也可以是某个区域或生产工艺过程。

本文以液化石油气储罐区的一个储罐为研究对象，顶上事件为该储罐发生爆炸起火事故。

3 制作事故树图根据影响储罐爆炸起火的主要因素，制作事故树图，液化石油气储罐爆炸事故树：- 96 -安全密封石油和化工设备2017年第20卷或门与门 顶上事件 中间事件 基本事件 条件与门正常事件4 顶上事件的事故树分析4.1 定性分析4.1.1 分析最小割集导致顶上事件发生最少基本原因事件的组合是最小割集。

本文中，如果X1X2X3X10这几个因素同时存在，顶上事件即可发生。

而X1X2同时存在，却不会引发顶上事件。

TA1—形成混合气A2—遇火源A3—液态烃泄露A4—未报警A5—静电火花A6—附近有机动车通行A7—罐爆裂A8—静电未消除A9—罐超压A10—安全阀未起作用A11—未报警A12—未报警A13—无显示A14—液面无显示A15—压力无显示X1—烟头未掐灭X2—阀门泄露X3—法兰片断裂X4—报警器故障X5—无报警器X6—收油或油排入事故罐过快X7—未安装阻火器X8—阻火器故障X9—无接地线X10—接地线断开X11—收油过量X12—安全阀下部阀门未开X13—安全阀故障X14—无报警器X15—报警器故障X16—液面计上下阀门未开X17—液面计故障X18—无液面计X19—无压力表X20—压力表故障液化石油气储罐区火灾爆炸事故树分析该事故树的结构函数为：T = A1·A2T= A1·A2 = A3·A4（X1+A5 + A6）= （X2+X3+A7）（X4+X5）（X1+X6+A8+X7+X8）= （X2+X3+A9·A10）（X4+X5）（X1+X6+X9+X10+X7+X8）= [X2+X3+X11·A11·（X12+X13）]（X4+X5）(X1+X6+X7+X8+X9+X10)=[X2+X3+X11·A12·A13（X12+X13）]（X4+X5）（X1+X6+X7+X8+X9+X10）= [X2+X3+X11（X14+X15）（A14+A15）(X12+X13)]（X4+X5）（X1+X6+X7+X8+X9+X10）=[X2+X3+X11（X14+X15）（X16+X17+X18+X19+X20）(X12+X13)]（X4+X5）（X1+X6+X7+X8+X9+X10）=[X2+X3+（X11X14+X11X15）（X16+X17+X18+X19+X20）(X12+X13)] (X4+X5) (X1+X6+X7+X8+X9+X10)= [X2+X3+(X11X14X12+X11X14X13+X11X15X12+X11X15X13)(X16+X17+X18+X19+X20)](X4+X5)(X1+X6+X7+X8+X9+X10)= (X2+X3+X11X12X14X16+X11X12X14X17+X11X12X14X18+X11X12X14X19 +X11X12X14X20+X11X12X15X16+X11X12X15X17+X11X12X15X18+X11X12X15X19+X11X12X15X20+X11X13X14X16+X11X13X14X17+X11X13X14X18+X11X13X14X19+X11X13X14X20+X11X13X15X16+X11X13X15X17+X11X13X15X18+X11X13X15X19+X11X13X15X20)(X4X1+X4X6+X4X7+X4X8+X4X9+X4X10+X5X1+X5X6+X5X7+X5X8+X5X9+X5X10)=X2X4X1+X2X4X6+……+X2X5X10+X3X4X1+X3X4X6+……+X3X5X10+……+ X11X13X14X20X5X9 + X11X13X14X20X5X10共得相乘之积264项，即该事故树共有最小割集264个（列出省略）。