下载文档原格式
专利信息的分析与利用在当今知识经济时代，专利信息已成为企业创新和竞争的重要资源。
通过对专利信息的充分分析与利用，企业能够更好地了解市场动态，把握前沿技术趋势，并通过专利保护自身创新成果，实现商业价值最大化。
本文将重点探讨专利信息的分析方法和利用策略，以期为企业在知识产权领域的竞争中提供有益的指导。
1. 专利信息的分析方法1.1 文献检索：通过专利数据库和相关文献，对已有专利信息进行检索和收集。
可以利用各类检索工具和方法，如关键词检索、分类号检索、引证检索等，以获得所需的专利信息。
1.2 专利文本分析：对获得的专利文本进行深入分析，把握专利的技术要点、技术特征以及技术发展趋势。
可以从专利的标题、摘要、权利要求书等方面入手，进行细致的解读和理解。
1.3 技术竞争对手分析：通过分析同领域内的技术竞争对手所申请的专利，了解其技术布局和创新重点。
可结合竞争对手的专利战略，预测其未来发展趋势，为自身创新提供参考。
2. 专利信息的利用策略2.1 积极参与专利战略：企业应制定并积极参与专利战略，将专利作为战略资源的重要组成部分。
在技术创新过程中，及时评估技术的专利价值和保护范围，合理规划专利申请和布局。
2.2 增强创新能力：通过对专利信息的充分了解和分析，企业可以有效提升自身的创新能力。
从已申请和已授权的专利中，学习和借鉴他人的创新思路和技术手段，促进自身技术水平的提升。
2.3 强化专利保护：对已获得的专利，企业要积极进行专利的维权和保护工作，防止他人的侵权行为。
同时，要加强对竞争对手的专利布局和技术发展趋势的监测，及时调整自身的专利策略。
2.4 实施和运营专利：除了专利的保护外，企业还可以通过授权、转让、许可等方式，将专利变现。
通过与其他企业的合作，实施自身的专利技术，获得经济利益，并进一步拓展市场份额。
3. 专利信息的利用案例分析以某汽车制造企业为例，通过对专利信息的分析与利用，实现了技术创新和商业价值的双赢。
我国专利运营的现状及展望随着科技创新的不断推进，专利运营在我国的重要性日益凸显。
专利作为知识产权的一种重要形式，对于促进科技创新、保护创新成果、提升企业竞争力都具有重要作用。
我国专利运营的现状及展望备受关注。
本文将就我国专利运营的现状以及未来的发展做一些探讨。
一、现状分析1. 专利数量不断攀升近年来，我国专利申请数量持续攀升。
据国家知识产权局统计数据显示，2019年我国发明专利申请量为148.4万件，同比增长9.1%。
其中发明专利授权量为45.3万件，同比增长4.8%。
这些数据表明，我国的专利申请数量呈现出逐年攀升的趋势，说明我国对于专利运营的重视程度在不断提升。
2. 专利质量整体提升除了数量之外，我国专利的质量也在不断提升。
根据WIPO发布的《全球创新指数报告》，2019年中国发明专利在世界知识产权组织（WIPO）专利趋势指数（PCT）排行榜上首次超过美国，成为第一位。
这意味着中国的专利质量在不断提高，国际上的认可度也在逐渐提升。
3. 专利运营效益不断凸显随着专利保护制度的不断完善以及专利运营机制的日趋健全，我国企业通过专利运营能够获得更多的经济效益。
据统计，2019年，中国专利技术转移实现额超过4000亿元人民币，专利授权收益总额超过700亿元人民币。
这些数字表明，专利运营对于企业的创新驱动和经济效益有着积极的推动作用。
不过，值得注意的是，我国专利运营在一些方面还存在着不足之处。
比如专利保护的司法实施还不够严格，一些企业侵权行为难以查处。
专利申请机构审查不严格，导致了专利质量不高的问题。
我国企业对于专利运营的战略意识还不够强，缺乏系统性、长期性的专利布局和管理。
二、未来展望1. 强化专利保护未来，我国应不断加强专利保护的力度，提高专利侵权的司法惩罚力度，切实维护企业的创新权益。
建立健全专利申请审查制度，严格审核申请专利的合法性和创新性，提升专利质量。
2. 增强企业专利运营能力在推动企业转型升级、提高国际竞争力的过程中，未来应加强企业专利运营能力的培育，提高企业的专利战略意识，促进企业加强对专利布局和管理，推动专利运营与企业创新战略的深度融合。
我国专利运营的现状及展望一、现状分析1. 专利数量持续增长近年来，我国专利数量呈现出了快速增长的态势。
据中国国家知识产权局统计数据显示，2019年我国发明专利申请量达到了154.84万件，同比增长9.2%；授权量达到45.82万件，同比增长4.1%。
这一数据表明，我国专利申请和授予数量持续增长，说明我国专利技术创新能力不断提高。
2. 专利质量有待提高尽管我国专利数量持续增长，但专利质量仍然存在一定的问题。
由于专利申请的门槛相对较低，导致了一些“伪专利”“庞氏专利”等问题频发。
过分注重数量而忽略质量，也使得我国专利在国际上的影响力并不高。
我国需要进一步提高专利质量，注重技术的原创性和实用性，加强对专利的审查和监管。
3. 专利运营模式多样化随着我国经济的快速发展，专利运营模式也日益多样化。
除了传统的专利申请和授予之外，还涌现出了专利交易、专利运营机构、专利金融等新兴领域。
这些新模式的出现，为企业和个人提供了更多的专利运营选择，促进了专利资源的充分利用和价值实现。
4. 专利运营机构发展迅速我国的专利运营机构在近年来发展迅速，成为专利运营的重要力量。
这些机构以提供专利代理、咨询、评估等服务为主，帮助企业在技术创新和知识产权保护方面提供支持。
专利运营机构还能够帮助企业进行专利交易、诉讼等，为企业提供全方位的专利运营服务。
二、存在问题我国专利数量虽多，但质量有待提高。
一些专利缺乏创新性和实用性，甚至存在造假和抄袭等问题，这不仅影响了专利的市场竞争力，也损害了我国的国际形象。
提高专利质量是我国专利运营面临的重要问题。
虽然专利运营机构数量庞大，但存在着一些不规范的现象。
一些专利代理机构和评估机构缺乏专业性和诚信度，导致了一些技术无效的专利被误诊为有效的，影响了专利市场的正常秩序。
需要加强对专利运营机构的监管和规范，提高其服务质量和信誉度。
尽管我国专利运营模式日益多样化，但整体运营环境仍然有待优化。
一些创新型企业在专利运营过程中面临着融资难、政策支持不足等问题，阻碍了专利资源的充分利用和价值实现。
我国专利运营的现状及展望随着中国经济的迅速发展和创新意识的普及，专利运营已经成为了重要的话题。
我国专利运营的现状和展望对于促进科技创新、提高企业竞争力以及构建知识经济体系都具有重要意义。
本文将从现状和展望两方面对我国专利运营进行探讨。
一、现状1. 专利数量与质量不断提升在最近几年，我国专利申请数量一直位居全球前列。
根据世界知识产权组织的统计数据显示，2019年中国专利申请量为153.6万件，占全球总量的46.4%，连续多年稳居世界第一。
中国的发明专利授权量也在不断增加，2019年达到了38.1万件，位居全球第一。
2. 中国专利运营主体不断增加近年来，我国专利代理机构、专利评估机构、专利运营服务机构等行业快速发展。
各类专利服务机构涌现出来，为企业和个人的专利运营提供了良好的服务环境。
并且，国家相关政策也对专利运营主体的发展提供了有力支持，例如针对国际专利布局的财政扶持政策。
3. 专利运营效益逐步显现专利不仅是企业竞争力的重要组成部分，还能够促进科技创新和经济发展。
通过专利运营，企业可以获得技术转让收益、专利许可费用等经济效益。
而随着专利运营水平的提高，越来越多的企业开始将专利视作重要的战略资源，积极开展专利布局。
4. 专利维权和保护存在问题虽然我国专利运营取得了长足的进步，但也存在一些问题。
一些企业只注重专利数量，忽视了专利质量；专利维权和保护系统仍然不够完善，部分企业仍然面临专利被侵权的问题。
二、展望1. 加强专利运营的战略导向当前，很多企业对专利的战略意义认识不足，只是将专利视为一种审计资产或者市场武器。
未来需要加强专利运营的战略导向，进一步提升企业对专利的认知，将专利纳入战略规划，从而更好地发挥专利的作用。
2. 推动专利运营与科技创新的深度融合专利运营与科技创新是相互关联、相互促进的。
未来需要推动专利运营与科技创新的深度融合，建立科技创新和专利运营的协同机制，将专利运营融入到企业的科技创新全过程中，提高科技创新的效率和效果。
我国专利运营的现状及展望近年来，我国专利运营取得了长足的发展，已成为推动经济发展和技术创新的重要力量。
与发达国家相比，我国专利运营仍存在一定的差距和挑战。
本文将对我国专利运营的现状进行分析，并展望未来的发展趋势。
我国的专利数量逐年增加。
根据中国国家知识产权局的统计数据，自2011年以来，中国专利申请量位居全球第一，并且呈现出不断增长的趋势。
这标志着我国专利运营在数量上取得了显著的进步。
我国大力推动专利质量提升，加强了专利的审查和审理工作，提高了专利的有效性和权益保护。
我国的专利运营在技术领域上也取得了一定的突破。
目前，我国专利运营主要集中在电子、通信、计算机、生物医药等高科技领域。
在这些领域，我国的专利技术已经具备了较强的竞争力，并且在一些关键技术上已经取得领先地位。
我国在5G通信技术、人工智能等领域的专利数量和技术水平已经在全球处于领先地位。
我国专利运营仍然存在一些问题和挑战。
我国专利的价值实现率相对较低。
虽然我国专利数量很大，但是专利的商业化运用和技术转化率相对较低。
这主要是因为我国企业在专利运营策略、技术管理和市场开拓等方面还存在不足。
我国专利运营中的恶意侵权和不正当竞争现象比较普遍，给创新者造成了很大的压力和损失。
加强专利的执法和维权工作，有效打击侵权行为成为当前的紧迫任务。
面对这些问题和挑战，我国专利运营需要加大改革力度和创新发展。
要进一步强化专利质量和有效性的保障，加强专利审查和审理工作，提高专利的技术含量和有效性。
要加强专利运营的战略规划和市场开拓，在专利技术转化和商业化运用方面加大投入和支持力度。
要加强专利的执法和维权工作，加大对恶意侵权行为的打击力度，保护创新者的合法权益。
展望未来，我国专利运营有望取得更大的发展。
随着我国经济的不断发展和技术创新的加速推进，我国专利运营将会迎来更好的发展机遇。
未来的专利运营将更加注重技术的深度和广度，提高专利的技术含量和附加值。
要加强专利与产业的结合，推动专利技术在实际生产和经营中的广泛应用，促进技术成果转化为经济效益。
我国专利运营的现状及展望引言1. 专利数量大但质量有待提高中国是全球专利申请最多的国家，年均专利申请量已超过100万件。
专利质量并不高，大部分专利都集中在实用新型和外观设计上，而发明专利相对较少。
我国专利中的发明专利中，一些申请由于不具备技术创新价值而被驳回，反映了专利质量的不足。
2. 专利运营机构数量多样性增加我国专利运营机构从无到有、从小到大的发展过程中取得了突破性进展。
除了传统的企业内部运营，还出现了许多专门从事专利运营的机构，如专利维权服务机构、专利经纪公司、专利拍卖公司等。
这些机构通过整合专利资源、提供专利评估、转让、许可和维权等服务，为企业和个人提供了专利运营的便利。
3. 专利运营水平整体有待提高尽管我国专利运营取得了一定的进展，但与发达国家相比，我国的专利运营水平仍有差距。
主要表现为专利运营管理和运营能力薄弱，专利运营市场规模相对较小，专利运营相关法律法规不完善等。
专利运营的理论研究和实践经验积累还需要不断加强。
1. 提高专利质量，增强技术创新能力提高专利质量是我国专利运营的重要任务。
在专利申请阶段，要加强审查力度，提高专利授权的门槛，鼓励创新性的申请。
要加强对专利权益的保护，打击恶意申请和侵权行为，为企业和个人的创新提供良好的环境。
2. 完善专利运营市场机制建立健全的专利运营市场机制是推动我国专利运营发展的关键。
政府可以通过引导资本进入专利运营市场，鼓励专利投资和交易。
要加强专利运营机构的监管，提高透明度和规范性，推动专利运营市场的健康发展。
3. 加强专利运营的国际合作专利运营具有国际性和跨学科性的特点，需要加强国际合作和经验交流。
中国可以借鉴发达国家的专利运营经验，学习其先进的管理理念和运营模式。
要积极参与国际专利运营组织和活动，提高国际话语权，扩大专利运营的影响力和盈利空间。
结论我国专利运营在取得一定成就的还存在许多挑战和问题。
通过加强专利质量、完善市场机制和加强国际合作，可以推动我国专利运营的快速发展，实现技术创新和经济增长的双赢。
我国专利运营的现状及展望随着知识产权意识的不断提高和技术日新月异，我国专利运营的现状与日俱增，专利已成为企业实现竞争优势的一个重要手段之一。
然而，当前我国专利运营还存在一些问题，需要进一步加以完善和提高。
一、现状分析1. 专利数量持续增加，但质量与效益相对滞后。
截至2020年，我国专利申请量已经连续十年居世界首位，但大量专利申请集中在低层次的技术领域，而且其中不少专利质量欠佳，无法转化为实际经济效益。
2. 技术转化和产业化能力有待提高。
尽管我国企业和科研机构的专利数量不断增加，但从专利的实际使用效果来看，技术转化和产业化的能力仍有较大提升空间。
这为完善我国专利运营机制提出了更高的要求。
3. 专利代理行业亟待规范化。
我国专利代理行业的发展较为混乱，部分代理机构存在代理人素质不高、收费不透明等问题，这给企业的专利申请和运营带来极大不便。
因此，我们需要进一步严格规范专利代理行业，提高代理服务的质量与效益。
4. 创新生态环境有待优化。
我们需要改善我国的创新生态环境，鼓励企业实施自主创新，引导和支持国内外各类人才和技术资源的汇聚，从而更好地促进我国创新与发展。
二、展望分析1. 实施专利质量提升计划。
针对我国专利申请过多、质量不高的问题，我们需要实施专利质量提升计划，鼓励企业进行高水平的技术研发，推动专利质量的提升。
同时，我们还需要加强对发明创造者的奖励和保护，提高专利的实际使用效果。
2. 提高专利运营的效益和利用率。
为促进专利的产业化运营，我们还需要加强行业合作、科学技术交流等方面的合作，积极推动技术转化和产业化的进程，提高专利的利用效益。
我们需要进一步加强对专利代理行业的监管，建立专利代理行业自律机制，培养一支素质高、服务优质的专利代理队伍，提高企业专利运营的效率和质量。
为更好地促进创新与发展，我们还需要建立创新生态平台，吸引和聚集全球的创新人才，打造全功能、国际化的创新生态系统，为企业和人才提供更广阔的发展空间和机会。
企业近年来专利信息利用工作开展情况简介
近年来，中国企业在专利信息利用方面取得了显著的进展。
首先，企业在专利信息利用领域加大了投入，增强了创新能力。
许多企业积极申请专利，并将其作为企业发展战略的重要组成部分。
其次，企业通过积极开展技术转移、合作研发等方式，加强了专利信息的运用和转化。
许多企业与高校、研究机构等开展合作，将科研成果转化为实际应用，推动了技术创新和产业发展。
此外，一些企业还通过专利授权和技术许可等方式，实现了专利信息的商业化利用。
另外，中国政府也出台了一系列政策和措施，促进企业专利信息利用。
例如，加强了专利法律保护力度，提高了专利的保护水平；推动建立了专利信息公共服务平台，为企业提供了便捷的专利检索和利用服务；加强了知识产权培训和宣传，提高了企业对专利信息利用的重视程度。
总体来说，中国企业在专利信息利用方面取得了积极的成果，促进了科技创新和产业发展。
但仍需持续加强专利信息利用的能力和水平，进一步提升企业的核心竞争力。
我国专利运营的现状及展望目前，我国专利运营主要存在以下问题：1. 专利数量多、质量不高。
我国专利数量在全球拥有量中位居前列，但其中大部分是实用新型和外观设计专利，而发明专利数量相对较少，并且质量不高。
虽然专利数量的增长说明了我国在创新方面取得的成果，但是专利的质量问题限制了它们的商业价值和应用领域。
2. 专利运营模式单一。
目前，我国的专利运营主要以专利申请和授权为主，专利的商业化运营和价值实现程度较低。
我国缺乏专业的专利运营机构和人才，很少有公司将专利运营作为核心竞争力和盈利模式的重要组成部分。
3. 专利保护意识不强。
我国专利保护法律制度相对完善，但是专利保护意识相对薄弱。
很多企业和个人对于专利运营的重要性和专利保护的方法不了解，容易发生专利侵权和知识产权争议。
在未来，我国专利运营发展的展望如下：1. 加强专利品质和价值。
我国应该重视发明专利的申请和保护，鼓励高质量专利的申请和商业化运营。
通过提高专利的质量和商业化价值，提高专利的利用率和经济价值。
2. 多元化的专利运营模式。
我国应该鼓励企业和机构采用多元化的专利运营模式，包括专利许可、技术转让、专利质押融资等。
鼓励企业和机构积极开展专利运营，提高知识产权的价值实现程度。
3. 建立专业的专利运营机构和人才培养体系。
我国应该加大对专利运营机构的支持和培养，吸引和培养专业的专利运营人才。
建立专业的专利运营机构和人才培养体系，提高我国专利运营的水平和能力。
我国专利运营的现状存在问题，但未来的展望是积极的。
通过加强专利品质和价值、多元化的专利运营模式、建立专业的专利运营机构和人才培养体系以及提高专利保护意识，我国专利运营能够为经济和技术的发展做出更大的贡献。
专利信息传播、利用与服务现状分析专利文献部 景光伟摘要：本文通过对地方局、中介机构、企业和个人的调查问卷，调查了我国专利信息传播、利用与服务现状的主要特点和存在问题。
采用数理统计的研究方法，分析了现存的服务模式和服务层次与现有及潜在的需求之间的差距。
提出了进一步完善专利信息服务平台，加大对专利信息的培训和人才培养，加强与图书情报机构的交流，建立中小企业专利信息支持系统和优惠政策的建议。
关键词：问卷调查专利信息服务传播现状2008年6月，国务院颁布了《国家知识产权战略纲要》，标志着我国知识产权事业已进入了一个重要的发展机遇期。
《国家知识产权战略纲要》明确提出了鼓励知识产权转化运用、构建国家基础知识产权信息公共服务平台、加快开发适合我国检索方式与习惯的通用检索系统、建立知识产权预警应急机制、培育和发展市场化知识产权信息服务等一系列措施，对专利信息的传播、利用与服务发展提出了新的更高要求。
因此为了解我国当前专利信息传播、利用与服务工作的现状，开展了本项目的调查研究。
一、调查对象与方法（一）调查对象本次调查对象是地方知识产权局、中介机构、企事业单位和个人用户。
地方知识产权局调查范围主要是一些省级知识产权局、计划单列市/副省级城市知识产权局、国家知识产权试点城市及部分市、县级地方知识产权局等；中介机构调查范围主要是一些专利代理机构、科技情报中心、图书馆、信息服务咨询等机构；企业调查范围主要是部分省市国有企业、私营企业、外资企业、合资企业等；个人用户调查范围主要是部分专利发明人、科技工作者、管理人员、代理人等。
（二）调查方法1．问卷调查法根据本次调查的内容与目的，我们设计了面向地方知识产权局、中介服务机构、企事业单位和个人用户四种专利信息需求调查问卷，每种调查问卷包含20多个客观选择题和4～6个主观问答题。
对于调查问卷的发放工作；我们采取了定向邮寄发放、现场随机发放及网上调查等方式。
截至2009年3月1日，我们共发放调查问卷3582份，收回问卷1015份。
其中地方知识产权局问卷发放173份，回收60份；中介服务机构问卷发放862份，回收177份；企业问卷发放1607份，回收301份；个人问卷发放940份，回收477份，网上提交86份。
2．数理统计法回收后的问卷采用分批录入，用SPSS 13.0数理统计软件进行统计处理。
在此基础上，我们归纳分析现状，进而提出一些对策性建议。
二、结果与分析为了有针对性的阐述目前的现状和存在的问题，根据专利信息面向这些机构和群体承担的责任、职责和使用方面所起的作用不同，我们将调查对象归为两大类：一类为专利信息服务提供方，主要指地方知识产权局和各类中介机构；另一类为专利信息利用方，主要指企业用户和个人用户。
地方知识产权局和中介信息服务机构侧重于专利文献的收藏、网站平台和数据库建设、服务内容、服务质量和培训等专利信息传播与服务的功能。
企业和个人侧重于专利申请及保护意识、专利管理机制的建立、专利信息的利用和专利技术的实施、引进与转让等功能进行分析。
（一）专利信息提供方现状分析1．专利信息服务机构的分布从1984年中国诞生的第一部专利法起，二十多年来，我国已初步建成以国家知识产权局为中心，覆盖全国31个省、自治区、直辖市的专利信息传播、利用和服务网络。
从调查来看2/3以上的省级地方知识产权局都重视、支持专利信息服务业务部门的建设，并且在机构、编制、经费、场所、人员上都有一定的保证。
部分省市的知识产权管理部门已经向地、县级延伸，这些机构的建设极大地促进了专利信息在全国范围的传播，提高了公众的知识产权意识。
值得注意的是，一些知识产权代理机构、律师事务所、情报中心、图书馆、信息咨询/服务公司、数据提供商和知识产权资产评估机构等中介信息服务机构，利用所收藏的国内外专利文献，开展了专利信息检索、专利说明书复制、专利信息咨询等服务工作；其服务范围涵盖多个技术领域，尤其是一些高新技术领域，这些工作有力地推进了我国专利信息服务工作向前发展。
2．服务对象情况从调查来看，地方知识产权局和中介机构的服务对象主要是企业。
对于科研院所、政府部门、大专院校和个人用户的服务，地方知识产权局和中介机构则稍有差异。
例如，地方知识产权局对政府部门的服务所占比例要比中介机构的高，从统计来看，地方知识产权局18.9%，中介机构6.6%。
具体结果见表1。
表1 服务对象统计图项目 地方知识产权局 中介机构政府 18.9% 6.6%企业 23.6% 29.3% 科研院所 19.6% 19.9%大专院校 18.2% 17.5% 个人 18.2% 25.7%其他 1.4% 0.9%3．提供数据资源情况1）专利文献的收藏状况目前国家知识产权局收藏了86个国家、地区及专利机构的著录项目（文摘）数据和33个国家、地区及专利机构的专利全文图像数据，并建立了美、日全文数据查询系统，社会公众可通过查阅纸件专利文献或通过网络查询中国专利信息和世界各国的专利信息。
从地方专利信息服务机构对专利文献的收藏情况统计看，约有92％的地方专利信息服务机构收藏了专利文献，所有收藏专利文献的机构都收藏有中国专利文献，并且有超过一半的机构收藏了外国专利文献，主要是美国、日本及欧洲专利文献。
对于一些经济发达的华北地区、东南沿海地区的省、直辖市情报所，有些地方知识产权局还收藏了PCT最低文献量规定的七国两组织的专利文献。
2）网站情况从目前使用的国内专利网站看，主要有中国国家知识产权局网站（http://www.sipo. ），中国专利网（），中国专利信息网（），中国知识产权网（）和中国专利信息中心网站（ ）。
使用的国外网站主要有欧洲专利局网站、美国专利商标局网站、日本特许厅网站、WIPO 网站等。
从使用这些网站的频率统计看：地方知识产权局和中介机构经常浏览使用的免费网站主要是国家知识产权局网站，其中地方知识产权局经常浏览使用国家知识产权局网站的占100.0%，中介机构占98.3%；除此之外，地方知识产权局还侧重使用国家局支持地方知识产权局建设的检索数据库，其中地方知识产权局使用这些检索数据库网站的占63.9%，中介机构仅占10.7%，远远要比地方知识产权局的使用率要低。
中介机构浏览使用美国专利商标局网站、欧洲专利局网站、日本特许厅网站和世界知识产权网站等国外专利网站的比例要比地方知识产权局的高。
具体结果见图1。
图1 经常浏览网站统计图3）数据库情况从调查来看，地方知识产权局除经常使用国家知识产权局及其下属单位建设的免费检索数据库外，约有77％的地方知识产权局还建立了适用于本地经济特色的专题专利数据库。
从目前统计来看全国已建成47个全部领域专利数据库和20多个专题专利数据库。
从专题专利数据库的使用情况统计看，地方知识产权局使用专题专利数据库的频率要高于中介机构。
其中，使用专题专利数据库的地方知识产权局占34.3%，不使用专题专利数据库的占65.7%；使用专题专利数据库的中介机构占10.3%，不使用专题专利数据库的占89.7%。
具体结果见图2。
图2 专题专利数据库使用情况统计图 4．提供检索信息的情况各地方知识产权局和中介机构利用国家局提供的免费数据库及自身建设的专题数据库，向企事业单位和社会公众开展了立项检索、定题检索、同族专利检索、法律状态检索、专利侵权检索、专利检索分析等多层次的专利检索服务。
建立对口检索服务业务，帮助企业立项和研发等。
这些工作满足了企业和社会公众多方面的需求，有力推动了企业的技术创新，使专利信息服务贴近了用户，贴近了经济。
从给用户提供专利检索服务的类型统计看：专利申请前的新颖性检索、课题开题之前的查新检索和一般性课题的检索，中介机构要比地方知识产权局提供的多，中介机构占38.8%，地方知识产权局占34.2%。
而对于提供的专题数据库建库服务和专利信息统计服务，地方知识产权局要比中介机构多，地方知识产权局占21.2%，中介机构占10.1%。
具体结果见图3。
图3 提供专利检索与信息的种类统计图5．提供专利检索系统或软件的情况 从专利检索数据库和软件的调查看，目前地方知识产权局主要依赖国家局配发的检索数据库和软件。
47.4%的地方知识产权局都使用国家知识产权局出版社的检索系统和软件，15.8%的地方知识产权局使用本单位自己开发的检索系统和软件，10.5%的地方知识产权局使用其他公司的检索系统和软件，例如汉之光华、东方灵盾、大为、专利之星等软件。
同时，还有一些国际上一些知名公司也进入这一领域，他们提供专业的经过深层次加工标引的专利数据库和专利信息分析数据库。
例如，STN 检索系统、DIALOG 检索系统、QUESTEL-Orbit 检索系统等。
虽然这类联机检索系统及网站在数量上不占优势，但是他们所收录的专利信息在规范完整性及检索功能方面却远远超过所有的免费专利数据库系统。
从我们统计结果看，地方知识产权局和中介机构使用这些高端商业数据库资源的却不多，地方知识产权局使用商业软件及联机数据库的占调查单位的8.6%，中介机构使用商业软件及联机数据库的占调查单位的8.2%。
6．培训情况统计显示，接受调查的地方知识产权局和中介机构单位最近两年平均主办或承办的专利知识培训班的次数大约是4次，在中介机构中主要以情报中心、图书馆主办或承办的培训班居多。
地方知识产权局内部人员每年接受专利信息相关知识培训的平均次数是9人次，中介机构内部人员每年接受专利信息相关知识培训的平均次数为8人次。
7．服务质量情况从地方知识产权局和中介机构对客户进行专利信息服务后，客户给予的服务满意度统计看，中介机构的服务满意度要高于地方知识产权局，统计结果显示六成以上的地方知识产权局对其服务满意，九成以上的中介机构对其服务满意。
同时，调查结果还显示，五成以上的地方知识产权局和中介机构都能对其服务进行跟踪，其跟踪的方式主要是电话询问、电子邮件、面谈、回访、调研及问卷调查等。
具体结果见图4。
图4 服务满意的评价统计图（二）专利信息利用方现状分析1．专利意识及专利申请授权这次调查主要针对一些竞争力强、有一定研发能力的国营企业、私营企业、合资企业和外资企业发放问卷，从受访企业申请、授权专利的统计来看，受访企业中约有71.6%的企业提交过国内专利申请、约有79.0%的企业获得过国内专利权，约有9.3%的企业提交过国外专利申请，约有8.6%的企业提交过PCT专利申请，约有6.8%的受访企业曾获得国外专利权，但还有 6.8%的受访企业从未提交过专利申请。
从国内企业在国内三种专利申请量、授权量来看，其中发明专利申请量占34.9%，实用新型申请量占27.2%，外观设计申请量占37.8%；实用新型专利及外观设计专利授权率明显高于发明专利授权率，其中发明授权量占32.3%，实用新型授权量占78.3%，外观授权量占45.3%。
