专利信息检索与分析的作用和意义
- 格式:docx
- 大小:93.32 KB
- 文档页数:40
文献检索在科研学术活动中的作用和意义作者:何伟牟彦霏来源:《文艺生活·文艺理论》2015年第04期摘 ; 要:信息时代,人类生产创造的知识和信息爆炸式增长。
与此相适应,记录人类科学知识的文献也随之以惊人的速度激增。
全世界每年发表的科学论文超过500 万篇,平均每天发表含新知识内容的论文已达1 .3—1 .4 万篇。
据说,一位化学家每周阅读40小时,光是浏览世界上一年内发表的有关化学方面的论文和著作就要读48年。
另据联合国教科文组织统计,全世界每年出版书籍超过200万种,其中有100多万种(件)社会科学书籍、文集和论文。
在知识量骤增的情况下,全面准确、灵活有效地捕获知识信息,便成了科学研究的前提。
在科研学术活动中,文献检索既是科学研究的向导,也是研究者学术成长的途径,更是学术论文写作的基础。
关键词:文献检索;科研;论文中图分类号:G252.7 ; ; ; ;文献标识码:A ; ; ; ;文章编号:1005-5312(2015)11-0241-02一、文献检索是科学研究的向导科学研究离不开文献检索。
有效的文献检索能够帮助确立科学研究的起点和研究目标,避免无效的重复研究,能够有助于借鉴研究思路,改进研究方法,提高科研效率。
科学技术的发展具有连续性和继承性。
正如马克思所说,科学研究“部分地以今人的协作为条件,部分地又对前人劳动的利用为条件”。
在当代,只有充分利用科学文献,才能实现“今人的协作”及利用“前人的劳动”,也只有继承和借鉴,科学才能得到迅速的发展,也才能创造出更多的精神财富。
科学文献是一切精神产品不可缺少的原材料,研究必须充分地占有材料。
无论从事哪一项科学研究,都必须进行文献研究,以便掌握有关的科学动态,了解前人已取得的成果以及今人进行研究的现状。
要进行有价值的科学研究,必须依赖文献检索,全面获取相关文献信息,及时了解各学科领域出现的新问题、新观点,以确定自己的研究起点和研究目标。
没有对已有文献的继承和借鉴的科学研究,就不能称之为真正意义上的科学研究,也不可能取得有价值的创造性成果。
专利信息检索实务国家知识产权局专利局文献部吴泉洲***********,135****0004wuquanzhou@sipo1></a>.gov一、专利信息检索概述1.专利信息检索定义2.专利信息检索种类3.专利信息检索应用4.专利信息检索途径1.专利信息检索定义专利信息检索根据某一(些)专利信息特征,从各种专利信息资源中挑选符合某一(些)特定要求的专利文献或信息。
专利信息检索一般过程主要专利信息特征主题词,IPC号;申请号,文献号;专利相关人等。
专利信息特征各种专利信息资源符合特定要求的专利文献或信息一、专利信息检索概述2.专利信息检索种类专利技术信息检索专利技术信息检索也称专利技术主题查全检索,专利参考文献检索。
专利技术信息检索指从任意一个技术主题对专利文献进行检索,其目的是找出相关参考文献。
专利技术信息检索的信息特征主要有:主题词和IPC号,有时辅以专利相关人、日期等。
专利技术信息检索得到的文献称参考文献。
一、专利信息检索概述2.专利信息检索种类专利新颖性或创造性检索专利新颖性或创造性检索也称专利技术主题查准检索,专利对比文件检索。
专利新颖性或创造性检索是指为确定申请专利的发明创造是否具有新颖性或创造性,从发明创造的技术方案对包括专利文献在内的全世界范围内的各种公开出版物进行的检索,其目的是找出可进行新颖性或创造性对比的文件。
专利新颖性或创造性检索的信息特征主要有:主题词和IPC号,有时辅以发明人名称。
专利新颖性或创造性检索到的文献称对比文件。
一、专利信息检索概述2.专利信息检索种类同族专利检索同族专利检索也称专利地域性检索。
同族专利检索是指以某一专利或专利申请为线索,查找与其同属于一个专利族的所有成员的同族专利检索的信息特征主要是:申请号(包括优先申请号)和文献号。
同族专利检索得到的信息为同属于一个专利族的所有成员的文献号。
一、专利信息检索概述2.专利信息检索种类专利法律状态检索专利法律状态检索也称专利有效性检索。
专利信息检索2019年7月一、定义专利信息检索:指根据一项或数项特征,从大量的专利文献或专利数据库中挑选符合某一特定要求的文献或信息的过程。
简单地说,专利信息检索就是有关专利信息的查找。
一、检索的步骤✓分析检索的目的✓确定检索策略✓选择检索数据库✓确定检索要素(关键词、分类号、申请人或发明人)✓构建检索式✓筛选文献获取所需信息检索要素要素1要素2要素名称要素1名称要素2名称关键词与要素1相关的中英文关键词及其扩展的关键词与要素1相关的中英文关键词及其扩展的关键词分类号与要素1相关的分类号与要素2相关的分类号同时包含要素1、要素2的分类号(一)检索要素表(二)关键词的扩展1.关键词的表达策略——如何全面和准确(1)形式上英文词的词性、单复数、简称或缩写、拼写错误;中文词的地域差别、曾用名、俗语、别称等如:通配符和/或截词符尽可能容纳多种拼写方式和常见拼写错误(2)意义上同义词、近义词、反义词;上位概念:“电机”扩展到上位是“传动装置”或“传动单元”下位概念:“人机交互”扩展到下位是“语音识别”、“手势识别”(3)角度上不局限于关键词本身,关键词构成的技术方案的效果、用途和解决的技术等角度如:一种温控装置,如果采用“温控”等关键词没有得到满意的结果时,可以从使用该温控器实现的效果分析,如果温控的目的在于防烫伤,可以选择“烫伤”作为关键词(二)关键词的扩展2.英文关键词的扩展(1)利用字典(2)利用中文专利文献的英文同族专利(3)利用中文专利文献的英文摘要,优先权文本(英文),背景技术,引证文献,同一申请人的系列申请等建立关键词库——保存检索式(保存常用关键词的中英文表达形式)(二)关键词的扩展3.关键词所属字段的选取✓标题、摘要对申请文件的一个概述、从整体上描述和总结所记载的技术方案,不会包含太多的技术细节会在带有修饰或限定的技术术语中用到邻近算符✓权利要求书、说明书关注一些技术细节或者技术参数能使用邻近算符不使用同在算符,能使用同在算符不适用逻辑算符,以此来达到减小噪声的目的。
问题:1.纯文字,表格及图比较难做,之后再补 2.查找的资料没有明确提到在管理学角度、经济学角度下的促进作用,仅凭个人理解
(1)专利信息对实施创新驱动发展战略的推动作用
管理学角度 《专利信息利用实践》主编甘绍宁 P1 第一节 技术创新决策中需要解决的主要问题 斯坦福大学的罗伯特.A.伯格曼教授在《技术与创新的战略管理》一书中指出,企业技术创新是针对市场进行的技术开发活动,“技术创新成功与否的终极标准是在商业方面而并非单纯是技术方面。”所以,在技术创新决策过程中,技术创新主体关注的因素既包括产品技术的发展状况,也包括市场需求和行业竞争者的动态。 因此,技术创新决策至少需要关注以下几个问题: (1)行业技术的现状 (2)目标市场的需求 (3)竞争者的动态 在明了上述问题的基础上提出的技术创新决策建议,将会使技术创新决策更具客观性和针对性。技术创新决策需要参考各类信息源,但无论是从技术角度、经济角度,专利信息都是其中非常重要的一种。 第二节 技术创新决策中适用的专利信息运用策略 统计分析是分析工作的主要形式之一。通过对技术信息的分类统计分析,可以发现技术的演变规律和分类构成。专利信息是一种高度标准化的技术法律信息。无论是专利信息整体的类别划分,还是每件专利的文体结构及句法结构,都有相对可循规律,这无疑是专利信息利用统计规律来进行分析应用的天然优势。题目和摘要可以作为技术性分析的统计特征;授权公告号、国际申请、申请人地址中的国别代码和地址信息可以作为地域性分析的统计特征;申请人可以作为同行业申请人或竞争者分析的统计特征;申请日、公开日和优先权日可以作为期限类分析的统计特征,等等。 通常认为,一篇专利文献所描述的现象具有其偶然性,但当对由若干篇专利文献汇聚而成的一类专利文献信息进行统计分析时,就可以得到带有一定普遍性的结论,从而归纳出某个产品技术领域的规律性。例如,我们可以通过统计某一国家或地区在某个特定范围、某类产品或技术专利申请的集中度,了解其技术创新热点,进而了解该国家或地区在这一时间范围(或今后一段时间)的市场需求;如果在上述统计分析过程中加入申请人信息,我们不但可以了解上述信息,还可以获悉申请人在这些开发热点方面各自的技术特长和保护策略。 技术创新决策中的专利信息运用策略主要有:通过技术性分析,了解技术发展动态;通过地域性分析,了解市场需求;通过申请人分析,了解竞争者。综合上述分析,对比技术创新主体自身的能力特点,进而对其技术创新决策提出参考性建议。 《专利信息与利用 》李建蓉 6.5.5技术创新中的专利信息检索 6.5.5.1技术创新中的专利信息利用 所谓技术创新,是指企业或组织应用创新的知识和新技术、新工艺,采用新的生产方式和经营管理模式,提高产品质量,开发生产新的产品,提供新的服务,占据市场并实现市场价值。技术创新不能低起点起步,不能重复他人已经完成的创造活动,技术创新要寻求知识产权保护,要使企业的创新产生巨大的价值,因此在技术创新过程中随时利用专利信息,也就是要在创新的过程中分不同阶段进行不同种类的专利信息检索。 技术创新中的专利信息检索应包括: (1)专利技术主题检索——追溯检索。检索出该技术主题所属领域的所有相关专利,以供开题分析及决策。 (2)专利技术主题检索——定题检索。定期浏览新出现的相关技术主题的专利,以供随时监视创新过程中出现的新情况。 (3)新颖性检索。创新完成后,寻求专利保护。 6.5.5.2技术创新中的专利信息检索案例 1.案例一 汉字激光照排系统的发明人王选教授,在发明第四代激光照排系统的过程中从始至终都在利用专利信息,从而能够在照排技术领域走到世界的前面,获得多项专利。 立项之前,他用了1年时问,检索和研究国外专利,通过专利技术信息检索,了解到照排技术主要有“手动式”、“光学机械式”、“阴极射线管式”。 在研究过程中,通过专利信息随时跟踪检索,越过当时13本流行的光机式、欧美流行的阴极射线管式照排技术,直接研制出第四代激光照排系统。 研究成果出来后,通过专利新颖性检索确定专利保护的可能性,最终在1985~1989年连续申请以下9件与第四代激光照排系统相关的发明专利:85100275照排机和印字机共享的字形发生器和控制器,85100285高分辨率汉字字形发生器,85103268高分辨率字形高速旋转的方法,89101481逐段生成大号汉字字形点阵和图形点阵的设备和方法,89101482汉字字形发生器在处理笔画交错情况时的一个措施,89101483一种适合单路和多路扫描的照排机输出正阳、正阴、反阳、反阴图的控制设备,89103388高速产生倾斜字和任意角度旋转字的方法,89103389分段生成报纸和书刊版面点阵的方法,89103390高集成度的字形发生器和控制器。其中8件申请被授予专利权。 2.案例二 日本旭化成公司计划开发高抗冲聚苯乙烯(HIPS)的项目,该产品广泛用于家用视听设备和其他设备。 项目组对现有技术进行了检索,发现美国FG公司拥有关于HIPS产品的专利,可能阻碍该公司所计划开发技术的商业化。FG专利的权利要求书的要点是在聚丁二烯(PB)存在下的苯乙烯聚合反应,聚丁二烯的微观结构是顺式含量25%~90%,乙烯含量10%或更少。 项目组对该专利进行的评估得到两个重要发现。一方面,在该专利文件的记载中,FG公司强调限制乙烯含量是专利的根本内容和重要内容。另一方面,FG专利没有说明对该含量进行测定的方法。 因此,如果打算继续开发HIPS产品,则必须设计出乙烯含量大于10%的聚丁二烯。项目组开发出了乙烯含量大于13%的聚丁二烯(用Mor.ero测量方法),并申请了大量的外围专利。 6.5.6产品出口前的专利信息检索 随着我国综合国力的不断增强,我国一些领域的企业在国际市场上的竞争能力也在不断提升,越来越多的企业已经、正在或打算将自己的产品打入国际市场。许多企业开始把产品出口前的专利信息检索作为一项极为重要的工作来做。 6.5.6.1 产品出口前的专利信息检索概述 产品出口前的专利信息检索应包括: (1)专利技术信息检索——追溯检索。检索出与该产品技术主题相关的所有专利,以了解该产品知识产权状况。 (2)同族专利检索。了解与该产品技术主题相关的所有专利的地域性信息。 (3)专利有效性检索。了解相关专利的有效性信息。 6.5.6.2产品出口前的专利信息检索案例 某单位生产一种垃圾压实机,并准备将该产品出151,担心专利侵权,委托进行产品出口前的专利信息检索。 根据委托单位提供的资料上显示出的主题词,检索单位进行专利技术信息检索,找到相关专利文献23件,其中:美国专利17件,英国专利1件,国际专利申请1件,中国专利4件。按照专利权人归类,所有国外相关专利分别属于6个专利权人。这6个专利权人分别为3个美国公司,1个英国公司,2个美国个人。在6个专利权人中,技术实力最强的是一家美国公司。它拥有4 824件美国专利或专利申请,其中与委托单位所描述的垃圾压实机主题相关的有7件。它自1975年开始第一次提出有关垃圾压实机的专利申请,经过25年,到2000年仍有专利申请。这7件专利由9个发明人完成。 检索单位又在专利技术信息检索结果的基础上进行同族专利检索,检索到同族专利19件,分别属于11个专利族;有4个专利族拥有潜在同族专利,其中一个专利族的潜在同族专利数量多达94个,其他3个专利族分别有9个、9个和18个潜在同族专利。已公布的中国同族专利的专利族只有2个,全部来自技术实力最强的那家美国公司。 通过专利法律状态检索,确定32件专利的法律状态。其中,视为撤回的3件;视为放弃的2件;届满失效的5件;未指定中国的2件,指定中国但未进人中国国家阶段的1件;授权有效的19件。 检索结论:虽然有不少与委托单位生产的垃圾压实机相关的专利及专利申请,但有的虽然申请中国专利但没有请求实审而被视为撤回,有的虽然通过国际申请指定了中国但在规定的时间内没进人中国国家阶段而不可能获得中国专利权,有的根本就没申请中国专利。此外,没有检索到与委托单位生产的那种垃圾压实机相关的产品进入国的专利。 6.5.7竞争对手研究中的专利信息检索 在市场竞争中,企业会有很多自己的竞争对手,通过专利信息检索和分析,研究竞争对手的专利技术拥有量、所涉及的技术领域、发展趋势等,对找到合作伙伴、确定竞争对手、使自己在市场竞争中占据有利位置具有极大的帮助。 6.5.7.1 竞争对手研究中的专利信息检索概述 竞争对手研究中的专利信息检索应包括: (I)申请人检索。检索出竞争对手申请的所有专利及其收购的所有专利。 (2)同族专利检索。了解其申请的所有专利及其收购的所有专利的地域性信息。 (3)专利有效性检索。了解其申请的所有专利及其收购的所有专利的有效性信息。 6.5.7.2竞争对手研究中的专利信息检索案例 2003年某单位在寻找合作伙伴时,选择了美国LEAPFROG公司的学习机专利为合作目标。为此进行了针对美国LEAPFROG公司的专利信息检索。 通过美国专利商标局政府网站上的专利检索系统,检索到LEAPFROG公司的授权专利4件(其中2件设计专利),公布的专利申请8件,合计为12件。又通过专利权转移数据库检索到专利说明书上的原受让人为其他人但最终受让人为LEAPFROG公司的授权专利16件(其中3件设计专利);此外还有专利申请说明书的原受让人为其他人但以其作为优先权在其他国家或组织提出专利申请的公开文件上的申请人为LEAPFROG公司的2件和专利申请说明书的原受让人为其他人但专利授权后的文献上的最终受让人为LEAPFROG公司的专利申请1件。合计19件。 再通过同族专利检索,检索到LEAPFROG公司美国专利的同族专利58件,分属于15个专利族。在15组同族专利中,看似同族专利数量最多的一个专利族只有18件。但如果把国际专利申请指定国这个潜在的同族专利因素考虑进去,则所有含有国际专利申请的每个专利族中的同族专利数量都会大大增加,同族专利数量最多的一个专利族可达89件。在所有同族专利中,有2件中国同族专利。此外还有9件国际专利申请指定了中国。