下载文档原格式
乡村振兴中的农业供应链金融创新研究随着中国乡村振兴战略的深入实施，农业供应链金融创新成为推动农村经济发展和农民增收的重要手段。
本文将分析农业供应链金融创新在乡村振兴中的作用，并探讨其发展的现状和前景。
一、乡村振兴的背景乡村振兴是中国当前经济发展的重要战略，旨在加强农村农业发展，提升农民收入水平，实现城乡一体化发展。
农业供应链金融是乡村振兴的重要支撑，它通过创新金融工具和服务模式，为农业生产链条提供融资支持，推动农业产业链的协同发展。
二、农业供应链金融创新的意义1. 资金支持：农业供应链金融创新通过直接关联农业生产与金融机构，为农民提供融资支持，解决了传统融资渠道难以满足农业发展需求的问题。
2. 风险管理：农业供应链金融创新通过建立多方合作机制，有效降低了农业生产中的供应链风险，提供农产品质量安全保障，增强了金融机构对农业项目的信心。
3. 信息共享：农业供应链金融创新通过建立信息共享平台，促进农业生产环节各方的信息交流与合作，提升了农业供应链的透明度和效率。
三、农业供应链金融创新的发展现状目前，中国农业供应链金融创新已经取得了一定的进展。
各地政府和金融机构积极推行政策和产品创新，建立了一批农业供应链金融服务平台。
同时，一些互联网金融企业也加大了在农业供应链金融领域的布局。
然而，农村金融服务与城市金融服务发展不平衡，供应链金融服务仍面临信息不对称、信用缺失等问题。
四、农业供应链金融创新的成功案例以农村电商平台为例，利用互联网技术与金融手段相结合，建立了农产品直供直销的供应链金融模式。
这种模式通过电商平台为农民提供市场、物流和金融服务，实现了农产品直接销售，提高了农产品附加值和农民收入。
五、农业供应链金融创新的问题与挑战1. 信用风险：农村金融市场信用环境较差，农民信用问题成为农业供应链金融创新的一大瓶颈。
2. 技术应用：乡村地区基础设施相对滞后，信息化水平低，限制了农业供应链金融创新的推广应用。
3. 政策扶持：乡村振兴战略虽然强调农业供应链金融创新，但实际政策扶持力度有限，政策衔接和配套措施不足。
供应链金融模式在农产品冷链物流中的应用案例研究随着物流业的发展和网络技术的提升，供应链金融模式逐渐在各个行业得到应用。
在农产品冷链物流中，通过供应链金融模式的运作，可以解决融资难题，提高经济效益和物流效率。
本文将通过一个实际案例来研究供应链金融模式在农产品冷链物流中的应用。
一、背景介绍农产品冷链物流是指将农产品从生产地到消费地的整个物流环节都保持在适宜的温度条件下，以确保农产品的质量和新鲜度。
然而，农产品冷链物流过程中面临着高昂的成本和融资困难这些问题。
供应链金融模式可以为农产品冷链物流提供资金支持，改善物流环节，进而提高农产品冷链物流的效率和质量。
二、案例分析以某地的花椒为例，花椒作为农产品，在种植、采摘、运输和销售过程中几乎都需要冷链物流的支持。
然而，由于农户的资金状况有限，导致了花椒的冷链物流环节无法得到有效的支持，从而影响了花椒的质量和市场竞争力。
三、供应链金融模式的介绍供应链金融模式是一种利用互联网技术和金融工具，为供应链各个环节提供融资支持和风险管理的金融模式。
通过打通资金链、信息链和物流链，实现了成本降低、效率提升和风险控制的目标。
四、供应链金融模式在花椒冷链物流中的应用通过供应链金融模式的应用，农户可以通过冷库抵押或冷链物流服务作为抵押物来获得融资支持，解决了花椒冷链物流环节中的资金问题。
同时，供应链金融模式还通过信息互通和风险分担机制，为各个环节的参与者提供了更好的风险管理和合作机会。
五、案例效果分析通过供应链金融模式的应用，花椒的冷链物流环节得到了资金的支持，提高了物流效率和花椒的供应能力。
花椒的质量得到了保障，销售市场扩大，农户的收益也随之提高。
六、供应链金融模式的优势供应链金融模式相较于传统的融资方式具有以下优势：一、降低了融资的成本和门槛。
二、提高了融资速度和效率。
三、降低了各个环节的风险和损失。
四、提高了参与者之间的合作机会和信任度。
七、供应链金融模式在其他农产品冷链物流中的应用供应链金融模式不仅在花椒冷链物流中有应用，还可以在其他农产品冷链物流中获得应用，如新鲜水果、蔬菜等。
《山东生鲜农产品物流供应链模式研究》篇一一、引言随着社会经济的持续发展和人民生活水平的不断提高，生鲜农产品的市场需求日益旺盛。
作为农业大省，山东省在生鲜农产品生产和供应方面具有得天独厚的优势。
然而，如何有效、高效地管理生鲜农产品的物流供应链，确保产品从田间到餐桌的安全与新鲜，成为亟待解决的问题。
本文旨在研究山东生鲜农产品物流供应链模式，以期为相关领域的进一步发展提供参考。
二、山东生鲜农产品物流供应链现状山东省的生鲜农产品物流供应链涵盖了种植、采摘、加工、运输、仓储、销售等多个环节。
目前，该省的物流供应链模式主要以传统模式为主，虽然在一定程度上满足了市场需求，但也存在一些问题。
如信息不对称、物流效率低下、损耗率高、成本高昂等。
这些问题的存在不仅影响了农产品的质量与安全，也制约了山东农业的可持续发展。
三、山东生鲜农产品物流供应链模式研究（一）整合优化供应链资源为了提升山东生鲜农产品物流供应链的效率，需要整合优化供应链资源。
这包括加强农产品种植、采摘、加工等环节的标准化和规范化，提高农产品的品质和安全性；同时，加强物流基础设施建设，提高运输和仓储的效率。
此外，还应建立信息共享平台，实现供应链各环节的信息透明化，降低信息不对称带来的风险。
（二）创新物流供应链管理模式在传统模式的基础上，应积极探索创新物流供应链管理模式。
例如，采用冷链物流技术，确保生鲜农产品在运输过程中的新鲜度和安全性；同时，引入物联网技术，实现农产品的智能管理和监控。
此外，还可以通过建立联合体或合作联盟的方式，实现资源共享和风险共担，提高整个供应链的稳定性和竞争力。
（三）加强冷链物流建设冷链物流是保证生鲜农产品质量与安全的关键环节。
因此，应加强冷链物流建设，包括建设和完善冷库设施、冷链运输车辆等基础设施；同时，应建立严格的冷链管理体系和操作规范，确保农产品在运输过程中的新鲜度和安全性。
（四）推广电子商务模式随着电子商务的快速发展，应积极推广电子商务模式在生鲜农产品物流供应链中的应用。
农产品市场中的供应链金融创新模式探讨农产品是农村经济的重要组成部分，也是农民的主要收入来源。
然而，传统的农产品市场存在供应链金融问题，即农产品生产环节到销售环节之间的资金链和信息链断裂，给农民带来了很大的困扰。
为了解决这一问题，当前在农产品市场中涌现出了一些供应链金融创新模式。
一种供应链金融创新模式是基于大数据和区块链技术的农产品溯源与供应链金融服务平台。
传统的供应链金融缺乏对农村中小企业的信用评估和风险控制能力，导致金融机构往往不愿为农产品企业提供融资支持。
而通过利用大数据和区块链技术，可以实现对农产品的全程监管和溯源，提高农产品的可追溯性和信用可信度。
在此基础上，可以构建一套供应链金融服务平台，为农产品企业提供资金融通、信用评估、风险控制等金融服务，解决农产品市场中的资金困境。
另一种供应链金融创新模式是基于互联网和电子商务平台的农产品线上交易和金融服务。
传统的农产品市场具有信息不对称、交易损失大等问题，很难满足农产品供应和需求双方的需求。
通过建立农产品线上交易平台，可以将供需双方直接连接起来，降低信息不对称带来的交易成本和风险，提高交易效率。
同时，可以结合金融机构的支持，为农产品企业提供线上融资服务，解决农产品市场中的资金需求问题。
此外，还可以在现有的批发市场和农贸市场中引入供应链金融创新模式。
传统的批发市场和农贸市场存在着资金周转慢、信息不畅、信用风险高等问题，限制了农产品的流通和交易。
通过引入供应链金融的创新模式，可以构建一套金融服务体系，为农产品企业提供资金融通、信用评估、风险控制等金融服务，提高农产品的流通效率和质量。
总之，农产品市场中的供应链金融创新模式具有一定的探索和应用空间。
通过利用大数据、区块链、互联网等新兴技术，可以实现对农产品的全程监管和溯源，降低信息不对称和交易风险，提高农产品的流通效率和质量。
同时，结合金融机构的支持，可以为农产品企业提供资金融通、信用评估、风险控制等金融服务，解决农产品市场中的资金困境。
农业供应链的创新发展模式近年来，随着社会经济的快速发展和人们生活水平的提高，农业供应链也在不断创新发展。
农业供应链是指从农业生产、销售到消费者环节的一系列流程和环节的有机组合。
在传统的农业供应链中，存在着信息不对称、成本高、效率低等问题。
因此，创新发展模式将为农业供应链带来更大的便利和效益，本文将从十个小节展开回答农业供应链的创新发展模式。
一、供应链信息化。
供应链信息化是农业供应链创新发展的关键，通过信息化管理和互联网技术的应用，可以实现农产品生产、加工、流通、销售全程的信息共享和实时监控。
例如，农民可以通过网络平台了解市场需求，调整农产品种植和养殖规模，避免因产销不匹配而造成的滞销。
二、农业物流升级。
农业物流是农业供应链中不可或缺的一环，通过提升物流效率和降低成本，可以加速农产品运输和流通。
例如，引入智能物流系统和冷链物流技术可以确保农产品的质量和新鲜度，减少损耗和浪费。
三、农产品品牌建设。
农产品品牌建设是提高农业供应链附加值和竞争力的有效手段，通过建立品牌形象和推广，可以提高消费者对农产品的认可度和购买意愿。
例如，地方政府可以通过品牌认证和推广活动，打造特色农产品品牌，提升农产品的市场竞争力。
四、农产品质量安全监管。
农产品质量安全是农业供应链发展的重中之重。
建立健全的质量监管体系，严格执行质量标准和安全规范，可以确保农产品的质量和安全。
例如，加强对农药、兽药和饲料的监管，杜绝使用禁用药物，并开展质量抽检和追溯体系建设，提高农产品的质量和安全水平。
五、农业金融支持。
农业供应链的创新发展需要金融支持。
银行、保险公司等金融机构可以提供贷款、信用保证等金融产品和服务，支持农业供应链的运行和发展。
例如，给予农产品生产、流通和销售环节的贷款优惠政策，降低企业融资成本，促进农业供应链的良性循环。
六、农业科技创新。
农业科技创新是农业供应链创新发展的动力源泉。
通过引进新技术、新设备、新材料等创新成果，可以提高农产品的品质和产量，降低生产成本。
乡村振兴与农产品供应链的创新研究乡村振兴是当今中国发展的重要战略，旨在推动农村面貌的改善和农业增效，实现城乡经济社会协调发展。
而农产品供应链的创新则是乡村振兴的重要手段之一，为乡村经济发展注入新的活力。
本文将分析乡村振兴与农产品供应链的关系，探讨其创新研究意义和方式。
一、乡村振兴与农产品供应链的关系乡村振兴与农产品供应链是相辅相成的关系。
乡村振兴需要支撑的关键是农业产业发展，而农产品供应链的创新为农业产业的发展提供了良好的基础。
通过农产品供应链的创新，可以提高农产品的生产效率和质量，降低流通环节的成本和风险，扩大农产品市场和销售渠道，促进农业产业的转型升级。
二、农产品供应链的创新意义农产品供应链的创新对于乡村振兴具有重要意义。
首先，创新可以提高农产品的附加值。
通过加工农产品，提取其附加值，可以增加农民收入，提高农业效益。
其次，创新可以提高农产品的质量和安全性。
通过加强农产品的质量监管和追溯体系，加强农产品的质量和安全管理，可以增强消费者对农产品的信任，拓宽销售市场。
再次，创新可以促进农产品流通和市场拓展。
通过优化农产品供应链，降低流通成本，加速产品流通速度，可以提高农产品的市场竞争力，拓展市场格局。
三、农产品供应链创新的方式农产品供应链的创新可以通过多种方式实现。
首先，可以通过建立农产品集散中心，提供统一的仓储、物流和配送服务，降低农产品流通环节的成本。
其次，可以通过推广电子商务平台，打通生产者和消费者之间的信息和交易渠道，提高农产品的销售效率。
再次，可以通过开展农产品深加工，提升产品附加值，增加农民收入。
此外，还可以加强农产品质量监管和追溯体系的建设，提高产品质量和安全。
四、乡村振兴下的农产品供应链创新案例分析近年来，随着乡村振兴战略的深入推进，农产品供应链创新呈现出蓬勃的发展态势。
某省某市利用农村自然资源和优势特产，依托互联网，打造了一个农产品供应链创新平台。
在这个平台上，农产品种植、加工和销售环节被有机地连接在一起，为农民创造更多增值空间的同时，也为消费者提供了更加安全、优质的农产品。
农产品供应链的研究与优化【摘要】农产品供应链是指将农产品从生产者到消费者的整个流通过程中涉及的各个环节和参与者之间的关系网络。
本文通过对农产品供应链的定义与特点、存在的问题、优化方法、信息化建设、物流管理等方面进行研究，旨在探讨如何提高农产品供应链的效率和效益。
结合未来发展趋势和重要性，分析农产品供应链研究与优化对农业发展的促进作用。
农产品供应链的发展将有助于提升农业生产者和消费者之间的沟通与合作，促进农业产业结构升级和现代化管理水平的提升。
加强农产品供应链的研究与优化对推动农业产业的可持续发展具有积极的促进作用。
【关键词】农产品供应链、研究、优化、信息化、物流管理、未来发展趋势、重要性、农业发展、促进作用。
1. 引言1.1 研究背景农业是国民经济的支柱产业，对于一个国家的发展具有重要的意义。
农产品供应链作为农业产业链条的重要组成部分，对于农产品的生产、流通、销售等环节起着至关重要的作用。
随着社会经济的快速发展和科技的不断进步，农产品供应链也面临着日益复杂的挑战和机遇。
研究农产品供应链的优化问题，对于提高农产品的产销效率、优化资源配置、促进农业可持续发展具有重要的现实意义。
在过去的发展过程中，由于农产品供应链中各个环节之间信息不对称、资源不合理配置、环境污染等问题不断出现，导致农产品供应链的效率低下，甚至出现了一系列的问题，如农产品的质量安全问题、价格波动等。
如何优化农产品供应链，提高农产品的产销效率，是当前亟待解决的重要问题。
在这样的背景下，对农产品供应链进行研究与优化，具有十分重要的现实意义和应用价值。
1.2 研究意义农产品供应链是农业生产与市场之间的连接纽带，其运转状况直接影响着农产品的生产、流通和销售。
优化农产品供应链，不仅可以提高农产品的质量和品牌竞争力，还能够减少浪费和降低成本，促进农业产业的可持续发展。
对农产品供应链进行研究与优化具有重要的理论和实践意义。
通过对农产品供应链进行研究，可以更好地了解其内部运作机制和存在的问题，为解决农业产业链条上的痛点和瓶颈问题提供参考和指导。
物流多元体协同模式下的湖南省农产品供应链创新研究第一篇范文湖南省作为中国农产品的重要产区，其农产品供应链的创新对于提升农产品流通效率、保障食品安全具有重要意义。
在物流多元体协同模式下，湖南省农产品供应链的创新研究成为了当前农业领域的一个热点问题。
一、物流多元体协同模式概述物流多元体协同模式是指通过多种物流方式和组织形式进行协同运作，以提高物流效率和降低物流成本的一种新型物流模式。
在这种模式下，不同的物流方式和组织形式之间可以实现资源共享、优势互补和协同效应，从而提高整体物流效率。
二、湖南省农产品供应链现状分析湖南省农产品供应链较长，涉及生产、加工、储存、运输、销售等多个环节。
然而，目前湖南省农产品供应链存在一些问题，如流通效率低下、物流成本较高、产品质量安全难以保障等。
因此，有必要通过物流多元体协同模式对湖南省农产品供应链进行创新。
三、物流多元体协同模式下的湖南省农产品供应链创新策略1. 优化物流渠道2. 加强供应链协同3. 提升产品质量安全4. 降低物流成本四、结论物流多元体协同模式下的湖南省农产品供应链创新，可以有效提升农产品流通效率、降低物流成本、保障食品安全。
通过优化物流渠道、加强供应链协同、提升产品质量安全和降低物流成本等策略，可以为湖南省农产品供应链的发展提供有力支持。
第二篇范文一、What——物流多元体协同模式下的湖南省农产品供应链创新研究物流多元体协同模式是指通过多种物流方式和组织形式进行协同运作，以提高物流效率和降低物流成本的一种新型物流模式。
湖南省农产品供应链的创新研究在这种模式下显得尤为重要，它涉及到农产品流通效率、食品安全以及农业经济的发展。
二、Why——湖南省农产品供应链创新的必要性1. 流通效率：湖南省农产品供应链较长，涉及生产、加工、储存、运输、销售等多个环节。
提高流通效率可以缩短农产品从田间到餐桌的时间，保证食品的新鲜度。
2. 食品安全：农产品供应链的创新可以有效监管农产品质量安全，减少食品安全问题。
《“公司+农户”模式下生鲜农产品供应链利益协调研究》一、引言在当下经济社会，生鲜农产品供应链对于国民经济的发展起着举足轻重的作用。
然而，供应链中的利益协调问题一直困扰着相关企业及农户，特别是“公司+农户”模式下的合作机制与利益分配问题。
本文旨在探讨“公司+农户”模式下生鲜农产品供应链的利益协调机制，以期为优化供应链管理、促进农业产业链的健康发展提供理论支持和实践指导。
二、文献综述近年来，国内外学者对生鲜农产品供应链的研究主要集中在供应链管理、物流配送、质量控制等方面。
然而，关于“公司+农户”模式下的利益协调机制研究尚不充分。
本文在综合现有文献的基础上，着重探讨这一模式的利益协调机制及可能存在的问题。
三、“公司+农户”模式概述“公司+农户”模式是指公司通过与农户签订合同，将农产品的生产、加工、销售等环节与农户紧密结合，形成一种合作共赢的商业模式。
这种模式在生鲜农产品供应链中广泛应用，对于提高农产品质量、保障供应链稳定具有重要意义。
四、利益协调机制分析（一）利益分配问题在“公司+农户”模式下，利益分配是供应链管理的核心问题。
公司通常负责市场开拓、品牌建设等高风险高收益的环节，而农户则承担着生产风险和成本。
因此，合理的利益分配机制是保障供应链稳定的关键。
（二）合作机制合作机制的建立是“公司+农户”模式成功的关键。
公司应与农户建立长期稳定的合作关系，通过合同约定明确双方的权利和义务，共同应对市场风险和挑战。
同时，公司应提供技术支持、市场信息等支持，帮助农户提高生产效率和产品质量。
（三）激励机制激励机制是促进“公司+农户”模式持续发展的重要手段。
公司可以通过价格补贴、税收优惠等政策激励农户提高产品质量和产量；同时，可以引入第三方机构对产品进行认证和评估，以提高农户的信誉度和市场竞争力。
五、利益协调策略及实践案例（一）策略制定1. 优化利益分配机制：根据各方的投入和贡献，合理分配利润，确保公平公正。
2. 加强信息共享：通过建立信息平台，实现公司信息与农户生产信息的实时共享，提高决策效率。
共享经济背景下农产品供应链模式创新研究作者：陈梦夏淑雅周清凌来源：《商业经济研究》2019年第14期内容摘要：本文就我国农产品供应链存在信息化程度低、流通成本高、供应链观念不强、农业精加工技术落后等问题，通过对比分析国内和美国、日本、荷兰等国不同的农产品供应链发展模式，总结其农产品供应链资源共享的优秀经验，提出适宜的共享型农产品供应链模式，该模式借鉴共享经济的思想和方法，可有效提升农产品供应链效率。
关键词：共享经济 ; 农产品供应链 ; 模式创新农产品供应链以农产品作为供应链介质，通过系统把握供应链中的信息流、资金流、物流和商流，从农产品的资源采购、生产加工到最终消费过程，将农资供应商（包括种子、农药化肥等生产资料供应商）、农产品生产者、农产品加工企业、分销商以及消费者连成在一起的网链结构。
作为一种新兴的经济模式，共享经济是指物品所有者将闲置资源的使用权暂时交换给陌生人，以此提高物品使用率来获得收益的一种形式，其核心和本质是线下闲置资源的整合。
不同于传统商业模式，共享经济运营主体本身不拥有交易商品及服务，完全以轻资产的模式运营，以轻资产的形式去中介化，在共享经济中，人人即组织，以P2P形式为主。
现有研究主要集中在无形资源共享在农产品供应链中的推广应用问题，而对共享经济最重要的有形资源领域探讨较少。
本文在梳理农产品供应链发展现状和问题基础上，对比国内外农产品供应链共享发展情况，提出新的共享型农产品供应链模式。
农产品供应链现状及问题分析农产品供应链现状。
经过多年发展，目前农产品供应链呈现多模式融合发展态势，融合了以批发市场为中心的模式、“农超对接”模式、以第三方物流企业为核心的模式、以农产品加工商为核心的模式、以零售商为核心的模式和农产品直销模式等多种模式（见图1），明显提高了农产品供应链效率。
具体来看：首先，供应链主体呈多元化发展态势。
全国各省市多种供应链主体一起发展，企业竞争力不断提升，运输、仓储业及代理业发展良好，沿海省份港口优势日益凸显。
其次，供应链基础建设日益完善。
目前我国已经搭建起较为良好的基础设施体系，交通网络、通讯网络日益完善，内陆地区建设提速，极大地改善了农产品供应链的基础设施情况。
第三，农村传媒信息传递基本普及。
农民可通过手机、电视、电脑等媒体获得农产品信息，多数地区的现代供应链主体有信息技术的支持，部分农村经济信息中心、农业专业性相关网站陆续建立并完善。
农产品供应链问题分析。
信息化程度低。
信息化较低严重影响农产品供应链上下游企业效率，上下游企业对信息共享的意愿不足更加重了信息共享的困难度，部分企业担心其商业信息外泄，不愿意主动或配合信息共享，进一步导致供应链成员间信息共享程度低下、供应链运行成本升高、收益减少。
农户对市场信息获取方式单一、信息滞后赶不上市场变化，导致逆向选择问题频繁出现。
流通成本偏高，供应链观念不强。
由于传统观念的束缚，较长时间里农业从业者还只把重点放在如何增产上，对产后物流、流通加工等了解不足、执行不到位，直接导致农产品供给不足和农产品供应链的无序。
现行供应链相关政策大都是借鉴国内外现成的经验，本地化实施情况一般，而关于供应链标准化以及信息化、资源合理利用的相关政策也较为滞后，严重影响到农产品供应链的效率。
专业设施设备建设不足。
虽然我国基础设施建设已经取得不少成绩，但基础设施建设地区分布不均、程度不一、协调困难，部分地区还大量存在以人工操作、传统方式运输为主的经营形式，缺少专业的设施设备。
同时，农产品仓储条件和机械化水平较低，仓库分布不合理，通用仓库数量过多，特种仓库较少，导致霉变概率变大和一些虫害现象，使得储藏损失大为增加，仓储协调和管理难度也上升。
农业精加工技术落后。
发达国家大量通过农产品精加工来提升其附加值、减少流通损失，加工后被消费的产品占到总消费食品的70%-90%，而国内仅20%左右。
目前国内多数省份农产品加工企业零散且规模较小，缺少核心企业领导，大多数农户和企业没有加工观念和不具备精加工条件，导致农产品增值率低。
国内外农产品供应链共享资源实施情况分析（一）中外农产品供应链异同与国外农产品供应链实施较好的国家相比，我国还存在一定差距（见表1），主要原因在于农产品生产经营组织和产业链组织形式的差异。
第一，以平原为主的地理优势使大部分发达国家以集中方式生产，生产基地配备专业的加工工艺线，可将供应链资源进行有效整合、最大化利用;而我国历来以家庭分散经营为主，效率较低，通过近年的发展，逐渐向集约化、专业化的方向发展。
第二，国外市场经济发达，有完整的产销量体系，而我国体系建设还不够完整。
第三，国外良好的政策环境支持为其农产品供应链进一步发展提供了有效保障，目前我国正在追赶过程中。
（二）国外农产品供应链共享资源实施情况以美国为例（见图2，省略利益主体间信息流、资金流）。
不同于我国以散户为主的农产品供应链形式，美国多数农户交易活动长期且固定，农户通过与客户、采购商之间建立长期稳定关系降低成本。
同时，通过完善的基础设施为实施共享行为提供前提，通过资源整合的方式共享设施，最大程度地发挥公共设施的功能、提高使用率，并且借助合理网点的设置，提高农产品的流通效益。
以日本为例（见图3）。
日本政府用政府推动形式带动农产品供应链体系的迅速建立，日本政府非常重视农产品流通基础设施建设，同时建立专门监管机构，通过搭建完善的公共信息平台、引导农业协会积极参与行业管理等方式方法，短期之内建成高效的农产品流通体系。
同时，日本非常注重农产品标准化分级工作，做到了在产品分级上的标准化，加快流通效率。
以荷兰为例（见图4）。
荷兰農产品生产规模大，机械化水平较高，利用先进的物流技术和设备，通过信息系统和交通运输网络系统，紧密联系农产品供应链各环节主体，建立起灵活高效的一体化产销环节。
以“拍卖市场”为中心的模式、以“农业合作社”为主体的模式、以“农产品物流配送中心”为主的模式是荷兰代表性的农产品供应链模式。
由于农产品品类多、易腐变质等特性，对时间、速度、产品的可靠性、质量及安全都有较高要求，荷兰人先将农产品集中到专门的中转站，再从中转站进行配送，同时中转站可集合大量的信息和资源，在上下游间进行共享流动，保证了货源的充沛、配送合理化运输的及时、稳定和协调的供应。
美、日、荷三国农产品供应链模式各有不同，但又有较多共同经验：第一，加大信息开放共享程度。
三国农业发达，通过对农产品进行集约化管理，将在农产品供应链条上单向无沟通的信息变为双向有交流的信息，农业管理水平、生产效益以及农产品产业整体水平均有较大提高。
第二，建立合理且完善的物流设施。
通过资源整合的方式共享农产品物流设施，科学规划物流网点，最大程度地发挥公共设施的功能，使流通成本大为降低。
第三，构建良好的农产品供应链合作机制。
美国大部分农户客户资源十分稳定，荷兰通过信息系统和交通运输网络系统，将农产品生产商、产地和批发商联系在一起，合作机制将从总体上改善上下游合作困境。
第四，提高供应链管理水平。
应该借鉴三国农产品供应链集约化管理经验，打造适合我国的农产品供应链模式。
共享型农产品供应链模式构建（一）共享型农产品供应链模式定义共享型农产品供应链是指以可持续发展为原则，以农产品为核心，将资源配比最优化以及供应链整体化为最终目标，将农产品供应链中的所有经济型资源进行整合（见表2），再通过共享形式将资源重新匹配，形成一个完整、集约化的供应链模式，通过共享机制的打造，加大供应链上下游主体协同度，提升最终效率。
共享型農产品供应链模式从上、中、下游每个环节需要整合的闲置资源来提高供应链每个环节的效率和收益。
首先，单一环节上整合，如上游环节中的种植环节中闲置土地资源的整合再利用、种植技术和机械的共享，中游环节的加工生产线、加工工艺等资源共享以及下游渠道营销知识的共享。
其次，从供应链整体角度出发，整合上、中及下游的物流资源来提高供应链的流通效率等，形成一个立体的共享型农产品供应链结构（见图5）。
（二）共享型农产品供应链模式具体内容1.共享信息平台。
公共信息平台的构建可以有效降低信息不对称情况产生，使闲置资源共享更容易。
不同的利益主体（生产者、企业、消费者）有不一样的信息内容呈现。
生产者可供共享信息有基地、种子、化肥、农药、种植及种养产出等信息;增产信息、新种植技术信息交流;各类农产品自然环境预测信息、农户短期融资的资本金融信息以及生产企业、物流公司、合作组织等组织信息。
企业可供共享信息有物流设施、机器设备等基础设备信息;采购价格、数量、流程等农产品采购信息;供应链管理等方面人才信息;客户、销售地、订单、竞争品等信息;国际市场信息等市场信息;生产企业、物流公司、合作组织等组织信息。
消费者可供共享信息有农产品技术、生产、检测等专业信息;当季农产品产销信息;就近卖场农产品价格比较等信息。
2.实体资源整合。
线下闲置资源的整合主要源自于对可以共同利用的农业生产设施、设备、物流相关设备、车辆、农机具等的集合利用，以满足对农产品生产和流通效率提升的需求。
从供应链的链环结合模式来看，闲置资源的共享实施过程可分为两个阶段：第一个阶段主要是环节共生性的共享资源的识别以及整合，即如何甄别农产品供应链每个环节上的经营组织有哪些共享资源以及是否具备在各个环节经营组织之间整合的能力;第二阶段的整合强调在第一阶段完成的初步整合情况下农产品可共享资源的进一步扩展，比如金融资源、管理资源、技术资源等，形成多种共享资源共享发展。
3.共享实施。
共享型农产品供应链模式是模式中各构成要素在特定的环境中逐步优化、自我演变的过程，其形成过程可分为动机形成、业务沟通、企业合作、资源整合四个阶段。
动机形成阶段。
模式建成的基础就是农产品经营组织间合作、资源整合的意愿，动机包括企业之间能否为了企业效益或者是弥补企业业务不足之处产生资源整合的意愿，以及为了谋求资源整合后的效益而产生意愿。
在此阶段，更多是物流资源、信息资源等有形化的资源共享需求程度较高。
业务沟通阶段。
主要是横向环节内的业务咨询以及纵向环节之间的扩展业务咨询，业务沟通形式可通过走访、信函等形式。
在这一阶段，大多数农产品供应链上的组织还是单独行动，但在个别共享资源上业务协作行为也在逐步形成。
合作阶段。
农民、农业企业等供应链主体逐渐意识到企业的长久发展和持续收益才是真正的重要目标，因此企业会倾向于企业间的合作，聚集组织间同类资源以实现资源集聚、优势互补。
随着合作的频繁，各组织之间的信任也逐渐加深，资源的共享不再仅限于实体资源的共享，而是更深层次的如物流、金融、客户等资源的共享，企业组织之间的整合势头日渐趋显。
资源整合阶段。
该阶段农产品供应链各主体间已经能够很好地实现资源的整合和共享，分工协作，企业已经可以从共享中获得收益，而这收益是企业独自发展所不能达到的收益。
