浅论审讯方法_方文生

浅谈审讯中如何运用心里技巧乐亭县人民检察院反贪局审讯技巧，是技巧中的特定类型，是矛盾对抗双方一种特殊的斗智斗谋艺术。

审讯是侦查人员同犯罪嫌疑人攻心斗智，利用调查材料和政策教育罪犯、制服罪犯的短兵相接式战斗。

贪污贿赂案件的犯罪嫌疑人由于其身份特殊或涉案金额较大，反侦查能力及心理承受能力较强等特点，他们在接受审讯时的心理变化要经历四个阶段，即试探摸底、对抗相持、动摇反复和供述认罪阶段，每个阶段都有其特点，侦查人员必须善于抓住各个阶段的关键时刻，正确施压，并准确掌握犯罪嫌疑人的心理变化，善于利用其复杂矛盾的心情，灵活采取不同的审讯技巧，攻其要害，能取得事半功倍的效果。

一、法律威慑披坚执锐在和犯罪嫌疑人接触之初，审讯人员就要通过审讯中的交流造势，语言刺激，心理暗示，营造气氛等方法，运用强大的法律威慑力，使犯罪嫌疑人有一种如临深渊、退路已断的感觉，彻底打破其心理平衡，随之，就是披坚执锐，高节奏、强突破，使其产生心理压力，直致使其精神崩溃，缴械投降。

在这一阶段，需要充分运用法律，吃透案情，有的放矢，一环紧扣一环，步步进逼，毫不放松。

审讯人员要给犯罪嫌疑人一个逻辑严密、以理服人、刚正不阿，执法如山的形象，和一切尽在我掌握之中的心理暗示，使其抗拒心理开始瓦解。

二、动之以情破其心障在犯罪嫌疑人的抗拒心理瓦解以后，就要尽快的与犯罪嫌疑人融通感情、消除对立、建立信任、达成同感共识，使他们按照审讯人员所指引的“出路”中走出。

在这一阶段，要强调犯罪嫌疑人走向犯罪的客观方面的原因，目的是为其犯罪找出心理上的自谅点，使其心理压力环节，放松警惕心态，敞开心怀，放心交流，同时还要对犯罪嫌疑人生活上充满关怀。

达到融通感情，消除犯罪嫌疑人的戒备心理后，再次对其晓之以理，分析他们面临的处境，使他们与审讯人员之间达成同感共识：事情暴露了，已无法掩盖了，要获得对自己有利的处理，只有一条路——主动交待自己的问题，创造从轻处理的条件，引导他们按审讯人员给他们设置的“出路”中走出。

对审讯工作的认识1000字一、充分的准备工作是讯问的前提保证1、仔细研究已掌握的材料贪污贿赂案件的来源有的是通过检举、控告；有的是相关单位移交；有的是在侦查中发现的案源等。

但摆在讯问人员面前的大都是没有形成证据体系的零散材料，这就需要我们对案件的来源、性质、内容等进行全面的、深刻的分析、研究，充分考虑被讯问人可能会作出什么样的辩解，可能会选择哪些退路，从而早作准备，堵其后路，掌握主动。

2、深入了解被讯问人的有关情况在讯问前，讯问人员应注意了解犯罪嫌疑人的性格、年龄、身体和家庭以及文化层次、个人阅历等综合情况。

根据这些情况搭建双方交流的平台，可以采取心战、迂回、威慑等方法搭建，保证审讯顺利进行。

二、恰当的讯问技巧是讯问的方法保证1、思想鼓励法适合那些参加工作较早，曾经有过辉煌的历史的犯罪嫌疑人，这些人有一定的政治觉悟，本质上并不坏，只是因为客观因素的影响，一念之差而产生邪念，对自己的罪行深感自责、悔恨，传讯后一般能交待一些犯罪事实，对这种人应采用思想鼓励法，即对其认罪态度予以肯定，唤起他的良知，并鼓励、开导他们交待全部犯罪事实，争取从宽处理。

在讯问的态度上尽量温和一些，气势上尽量缓解一些，尽量减少其心理压力，能不采取拘留、逮捕的，应对其取保候审，使其得到坦白从宽的处理。

2、政策攻心法适合那些有问题，但对我们的工作性质和进行的初查工作不甚了解的犯罪嫌疑人，这部分人担心自己的罪行暴露，所以一经传讯，就显得神色紧张，很不自然。

具有畏罪心理，对这种人应采用政策攻心法，直接向其讲清政策法律，启发他们走坦白从宽的道路，再适时出示一些证据，一般会奏效。

3、后发制人法适合于那些到案后，有意编造虚假事实，企图蒙蔽讯问人员的犯罪嫌疑人，对这种人可采用后发制人法，就是让他们多说多讲，多暴露矛盾，然后抓住其不能自圆其说的虚假供述，以其矛攻其盾，将其谎言揭穿，将其逼到山穷水尽的地步，迫使其坦白交待。

三、良好的综合素质是突审的基本保证1、良好的心理素质审讯本身就是与犯罪嫌疑人进行心理较量的一种活动。

精心整理浅谈犯罪嫌疑人在审讯中保持沉默的应对策略一、保持沉默型反审讯伎俩的概念和特点反审讯是审理案件时当事人采取各种手段与审讯人员进行对抗的一种形式，是一场审讯人员与犯罪嫌疑人之间激烈的心理交锋战。

犯罪嫌疑人为隐瞒犯罪动机、逃避罪责、逃脱惩罚，必然会采取各种手段与侦查人员进行对抗，其中审讯过程便是犯罪嫌疑人对抗侦查人员的关键环节，审讯过程中审讯人员与犯罪嫌疑人之间的对立性，预示着犯罪嫌疑人不会轻易地就自己的犯罪事实作目的。

犯罪嫌见，不就算说印证备心理很强，在审讯人员没有足够证据或是他们心理防线没有崩溃的情况下，他们很难如实招供。

因此，审讯人员要做好持久战的充分准备，要在熟悉案情和准确判断犯罪嫌疑人心理特点的基础上，客观、辩证地对待审讯中嫌疑人保持沉默的现象，临难而不畏难，要有比犯罪嫌疑人更顽强的精神和韧性、耐心，表现出刚正不阿的气度与坚忍不拔的信心。

讯问人员只有坚定这种信念，才能在心理上占据优势，才能在审讯中不为挫折所气馁，不为假象所迷惑，才能创造出便于犯罪嫌疑人供述的气氛。

（二）入情入理，教育感化讯问人员要抱着挽救他们的思想，这样才能够真正做到动之以情，晓之有理。

首先，讯问人员要设身处地的站在犯罪嫌疑人的角度去思考一些问题，找到促使犯罪嫌疑人犯罪的动机及客观因素可能有哪些情况，这之中有没有可以理解和可以利用的情节。

只要讯问人员有了“治病救人”的诚意，心怀让犯罪嫌疑人回心转意的诚意，就能够做到用真诚去打动嫌疑人。

哪怕只是点一根烟、倒一杯水、甚至是一次问寒问暖也可能打动犯罪嫌疑人。

相反，缺乏诚意的去讲大道理、假装对他的关心、照顾，这些都容易被犯罪嫌疑人感觉到，不但不能起到打动犯罪嫌疑人的作用，反而会被认为是伪善、圈套。

其次，要对症下药，切忌冷冷而谈。

讯问人员要实事求是地分析犯罪嫌疑人的结合我表明理。

但在一定往往很少考虑这种依托被摧毁以后要如何对抗讯问的问题。

因此，侦查人员要在正确分析嫌疑人侥幸心理的关键原因的同时，巧妙地使用证据。

浅析职务犯罪的讯问技巧在讯问的过程中，笔者认为可以分为四个阶段，首先是第一个阶段，也就是我们通常所说的对抗阶段。

对抗阶段的犯罪嫌疑人都是拒绝供述的，表现在外就是：对侦查人员的问题不屑一顾、或者侃侃而谈、居功自傲。

更有甚者不发一言。

以沉默表示对抗。

这种表现说明了什么问题呢，说明犯罪嫌疑人在内心深处更多的考虑的是自己的问题是怎么暴露的，暴露的是什么问题，暴露出的问题严重的程度如何。

在这个阶段，犯罪嫌疑人最常做出的举动就是向侦查人员索要证据来判断问题暴露的程度。

或者坚决否认犯罪事实,制造时间地点陷阱,故意编造错误的事实来试探侦查人员掌握的信息程度,抗议威胁或者反复强调一些小问题来拖延时间等。

这个阶段是最考验审讯人员的阶段，在这个阶段如何进入主题是非常关键的，但是侦查人员最关键的一点就是通过判断嫌疑人的各方面特征来进行讯问。

简单一句话就是要做到知己知彼。

从而使讯问能够顺利过渡到第二阶段。

侦查讯问的第二个阶段就是相持阶段，在这个阶段里，嫌疑人一方面熟悉了侦查人员的讯问模式，另一方面对自己和审讯人员都有了一个直观的认识。

在这个阶段，嫌疑人的心理已经开始了动摇，但是考虑到利益的权衡和如实供述的后果后，嫌疑人会与侦查人员进行一系列的斗争，揭露与回避、批驳和狡辩充斥着整个讯问的过程，在这个阶段侦查人员特别容易受到情绪影响，而正确的做法是保持清醒的头脑，不要感情用事，要客观分析自己所掌握的情报，同时也要随时观察和判断嫌疑人的临场状态，引导嫌疑人的思路进入审讯状态，使嫌疑人放弃对抗进入下一阶段。

侦查讯问的第三个阶段是动摇反复阶段，经过对抗和相持的激烈斗争，犯罪嫌疑人会认识到问题的严重性，侥幸心理和抵触情绪都会渐渐缓和，这个阶段犯罪嫌疑人会出现很多的变化，突出表现有态度由硬变软，极力表白，提出各种条件等，当犯罪嫌疑人在讯问中突然感到罪行已经无所隐瞒时，常常会出现恐慌，不知所措、手心冒汗、颤抖甚至不知所措等行为。

在身体上反映出神态发呆、食欲减退。

浅析审讯技巧【摘要】审讯技巧是相关工作当中的重点和要点，很好的掌握审讯工作的基本特点，并且深入的对工作经验进行总结和分析，对于相关工作来讲有着极为重要的作用。

文章将针对这一方面的内容展开论述，详细的分析了审讯工作的基本技巧，力求为审讯工作作出积极的贡献，为相关事业的发展和前进起到推动的作用。

【关键词】审讯技巧；审讯工作；审讯对象；研究审讯工作具有一定的规律性，同时，在相关工作进行之前，需要做好相应的准备工作，准备工作包括有许多方面的内容，例如对审讯对象的特点和性格特征等进行了解、逐步的熟悉并且掌握审讯对象的阅历以及基本的状况，这几点对于审讯工作来讲有着极其重要的作用和意义，同时，在进行审讯工作之时，还需要注意相关技巧的运用，例如针对不同年龄的对象应该采取不同的手段和方式，针对不同性别的审讯对象则需要采取不一样的方法，很好的掌握审讯的基本技巧，熟练的运用审讯的方式，同时充分的做好相关的准备工作，将为审讯带来极大的有利条件，下文将进行深入的分析。

一、审讯之前的准备工作（一）了解审讯对象的性格特征性格的特征，指的是审讯对象对于人、事物以及行为方式之上所体现出来的心理特征，审讯对象不同的性格特点，在很大程度之上决定了其在接受相关的审讯工作之时的基本表现，有的审讯对象较为外向，并且冲动易怒，而有的审讯对象则比较内向，并且性格较为温和，审讯之时也较为冷静和沉着。

在审讯工作的开展之时，需要很好的针对不同类型的性格采取不同的方式，并且需要做好充分的准备工作，了解并且熟悉的掌握审讯对象的基本性格特点。

针对性格较为外向的对象，在审讯工作当中应该较少的使用过激语言，而采取以柔克刚的策略，避免硬碰硬。

而针对较为内向的审讯对象，则需要采取软硬皆施的方式，多多采用攻心的策略，使之动情，这样就可以使工作的效率和质量大大提升。

（二）了解审讯对象的社会阅历针对每一个审讯对象所作的准备工作应该有所不同，对于审讯对象的生活环境、所处的地位、人生的经历以及年龄，同时其反侦查能力等，都存在一定的差异，所以，在进行审讯工作之前，需要对对象的基本状况有着全面并且细致的了解和掌握，针对不同种类型的状况，采取不同的技巧，这样才能够达到最佳的目的和效果。

一、审讯前的准‎备工作审讯和打仗‎一样要打有‎准备之仗，无准备地匆‎忙上阵，必然是胜少‎败多。

在审讯开始‎之前，我们应该做‎好以下四方‎面的准备。

第一，我们要对审‎讯工作的艰‎巨性和复杂‎性有正确的‎判断，同时树立必‎胜的信念。

审讯犯罪嫌‎疑人实际上‎就是一场战‎斗，是一场攻心‎斗智的较量‎，也是一场复‎杂的心理战‎。

因此，每次审讯我‎们都必须严‎阵以待，不能掉以轻‎心。

同时我们也‎要认识到我‎们检察人员‎是站在正义‎的一边，掌握着审讯‎的主动权，能够充分调‎动和利用各‎种侦查资源‎，再加上一定‎的方法和技‎巧是一定能‎够把案子拿‎下来的。

因此一定要‎树立必胜的‎信念，绝对不能在‎审讯中动摇‎退缩，萎靡不振，错失良机。

第二，我们在审讯‎前要熟悉案‎情，吃透案件，同时全面了‎解犯罪嫌疑‎人。

如何熟悉案‎情，吃透案件，我们应该做‎好两方面的‎工作。

首先明确熟‎悉案情的目‎的。

我们全面地‎研究熟悉案‎情的目的就‎是要使自己‎明白该干什‎么，不该干什么‎，该怎么去干‎。

我们通过全‎面的熟悉案‎情，就能清楚知‎道案件本身‎的现状，已经获得了‎那些材料，还需要那些‎材料，存在着那些‎问题？需要用什么‎样的方法去‎解决。

其次，我们要掌握‎一些能够明‎确审讯的任‎务和方向，全面地研究‎熟悉案情的‎基本方法和‎思路。

比如通过案‎件本身的性‎质确定案件‎的特点。

刑事案件的‎侦查特点可‎分为两大类‎。

一类是先有‎危害社会的‎案件事实的‎出现，再去寻找实‎施犯罪的行‎为人，也就是说先‎有事而后找‎人。

例如：在某一凶杀‎现场发现一‎少女被杀，寻找谁是杀‎害少女的凶‎手，便成为该案‎件的侦查重‎点。

当某一目击‎者确认在特‎定的时间范‎围内，只有A某到‎过凶杀现场‎，于是A某便‎成为了犯罪‎嫌疑人。

那么审讯犯‎罪嫌疑人的‎目的，就是为了确‎定在某一杀‎人现场发现‎一少女被杀‎，与犯罪嫌疑‎人A某是否‎有直接的因‎果联系？审讯活动也‎就会围绕少‎女被杀与A‎某是否有直‎接的因果关‎系而展开。

浅谈“感化式”讯问在审讯工作中的运用作者：陈哲来源：《法制与社会》2016年第09期摘要近年来，一些由刑讯逼供造成的冤假错案随着我国法治进程的推进陆续浮出水面。

本文通过相关课程及资料的学习，结合基层公安实践经历，拟通过此文初步阐述“感化式”讯问法在基层公安机关工作中存在的价值，总结“感化式”讯问在实际运用中的相关技巧，并为“感化式”讯问技巧在实际审讯工作中的运用提出切实可行的建议。

以期为更好地服务人民、打击违法犯罪、确保一方平安贡献自己的微薄之力。

关键词审讯工作感化式讯问技巧基层公安工作作者简介：陈哲，南京森林警察学院警务技战术系本科学员在读。

中图分类号：D631 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）03-290-02一、概念及存在的价值（一）概念“感化式”讯问就是指通过调动犯罪嫌疑人的积极情绪、情感，唤起良知进而产生供述动机的讯问方式。

这种方式与现行的讯问方式有很大不同，它没有严格的讯问程序、严肃的环境气氛、严厉的语言，就是利用犯罪嫌疑人心理、情感薄弱环节，选择最易打动人的内容和手段，对其施加影响，促使其心理转变。

“感化式”讯问实际上就是对犯罪嫌疑人煽情，使犯罪嫌疑人的内心世界受到猛烈冲击，并触及其灵魂深处，产生某种感悟，引发其负罪感和悔过之心，唤醒其尚未泯灭的良知和恻隐之心，是一种极具感染力和说服力的讯问方式。

（二）存在价值公安机关侦查阶段的讯问活动，是围绕着讯问犯罪嫌疑人和调查核实证据两个方面进行的。

对于有罪的犯罪嫌疑人，通过讯问查明其全部犯罪事实是讯问的中心任务。

如何突破审讯工作的第一步让犯罪嫌疑人开口，进而得到有价值的信息，是审讯工作中的重点。

人们的言行主要是受情感支配，很少经过理性考虑；即使很难对付的人，从感情上影响他们要比从理性上影响他们容易得多。

因而“感化式”讯问在实践工作中能较好地利用犯罪嫌疑人的心理、情感等薄弱点，感化其内心，使犯罪嫌疑人放松警惕，最终突破其心理防线，主动交待自己的罪行。

浅议讯问的技巧在我国刑事诉讼法律中虽规定重证据、重调查研究，不轻信口供，但是，不轻信口供，并不等于轻视口供。

口供比其他证据更有力、更直接证明案件的真实情况，尤其是在证实犯罪动机、目的、心态、细节等方面，具有其他证据不可替代性的作用。

口供在司法实践中被称为“证据之王”，正因如此，司法工作人员在揭露、证实犯罪过程中，尤其重视口供的收集，而讯问是获取口供的重要方式。

无论在侦查阶段还是在公诉阶段，虽然环节不同，讯问侧重点不同，但共同承担控诉职能，在追求诉讼效率、公正价值的基础上，实现查明案件真实情况的目的是一致的。

司法实践中，讯问犯罪嫌疑人、被告人，虽因人、因案、因阶段不同，但讯问的技巧，可以相互借签，灵活运用。

下面，笔者结合工作实践就讯问技巧谈点浅显的认识和体会。

一、做好讯问前的准备，不仓促上阵“凡事预则立、不预则废”，讯问犯罪嫌疑人、被告人同样如此。

在讯问前，熟悉案情、证据，了解讯问对象的情况，拟订有针对性的讯问提纲，是讯问成功的重要保证。

1、摸清讯问对象的基本情况。

讯问犯罪嫌疑人、被告人工作，实质是办案人员与讯问对象展开的一场攻心战。

俗话说知已知彼，方能百战百胜。

只有了解对手，知道对手的心态，才能取得制胜的先机。

一是摸清讯问对象的静态信息。

了解其文化程度、职业特长、个性特点、兴趣爱好、家庭背景、社会关系以及是否有前科等。

此外，还要了解采取措施后的心态变化、认罪态度等情况，做到心中有数，抓住症结，有的放失地进行发问，从而摧毁其心理防线，促使其如实供述。

如：对自视有家庭背景，有后台、有靠山的讯问对象，应以打破其“优越感”为讯问的主攻方向。

二是观察讯问对象的动态信息，分析其心理活动。

办案人员在讯问时，要观察讯问对象的面部表情、体态动作，要从这些细微的变化中判断讯问对象的内心变化，及时调整讯问策略，掌握审讯的主动权。

如：若讯问对象低着头，两眼微上视，这可能是一种胆怯的心理表现，办案人员可用开导性的语言进行发问，促使其交代问题。

审讯的七个方法审讯的七个方法01.单刀直入法对于那些证据掌握得很充分，案件比较简单，或属于初犯的犯罪嫌疑人的审讯、我们不必人为地将方法搞得太复杂，可以在问好基本情况之后，直截了当问及案件实质问题，比如可以问“你做这种事做过几次啦，做了之后怎么想的”等问题，让对方认为我们已经胸有成竹，有了十分把握，而直接交代。

02.各个击破法对于那些处于交代边缘，并且有多人参与作案团伙案件的犯罪嫌疑人之一，可以选中一人，直截了当利用他们各自间互不信任，互相猜疑，对其进行“离间”。

暗示他的同伙已经交代，并且已经把事情推到他一个人头上，告诫他要争取主动、免得到最后千钧重担一人挑。

然后再借力打力，用他交代中的可信部分，作为敲门砖，再攻开其他成员的嘴，造成一种群起互相供讦的局面，我们再多方比较、去伪存真，搞清案件真面目。

03.引而不发法如果只掌握零星的、局部的证据或罪行，可利用被审讯人'做贼心虚'的心理弱点，“张弓搭箭，引而不发”，用暗示的方法，让其误以为我方已完全掌握了他这样或那样的罪行。

比如在审完一个案子后，可以这样发问“现在你可以把新近做的事情讲一下了”，他就会以为新做的盗窃或抢劫罪也已经穿帮了，不得不进行交代。

04.抽丝剥茧法对于那些已经从心理上瓦解，开始进行交代的违法犯罪嫌疑人，尤其对于那些系列盗窃案，跨地区、跨年度案件的作案人，我们审讯人员必须耐下性子，慢慢地像缫丝工抽丝一样，一步一步由小案件至大案件、由本地案件至外地案件、由年内案件至年外案件、由立案案件至隐案积案，一点点将其理清楚。

分门别类，时间、地点、作案同伙、作案过程等六要素齐全准确。

这有可能要花去我们几天几夜的时间，但作为审讯人员要不怕苦累、乘胜追击，穷追不舍、趁热打铁，一鼓作气地完成任务，否则过了最佳时机，又要重砌“炉灶”，多花功夫了。

05.''激将''法在确认被审讯人的性格属于冲动型，豪爽型之后，我们审讯人员再也不能摆出一副说教式的腔调，而应显得也很直爽、够义气，不能粘粘乎乎，否则对方会认为你是个文绉绉的书呆子，案件问题与你不值一谈。

第1篇作为一名从事公安工作的民警，我深知审讯技巧的重要性。

在多年的审讯工作中，我逐渐总结出了一些审讯技巧，这些技巧不仅提高了审讯效率，也使得案件得以顺利侦破。

在此，我想结合自己的工作经验，谈谈对审讯技巧的一些感悟和心得体会。

一、尊重与信任在审讯过程中，首先要尊重被审讯人的合法权益，给予他们信任。

尊重意味着我们要尊重被审讯人的尊严、人格和合法权益，不进行侮辱、威胁和恐吓。

信任则是建立在对被审讯人良好态度的基础上，使其放下心理防线，如实供述犯罪事实。

1. 营造良好的氛围：在审讯过程中，要注重营造轻松、和谐的氛围，让被审讯人感受到尊重。

可以通过微笑、亲切的语气等方式，消除被审讯人的紧张情绪。

2. 肯定被审讯人的积极表现：在审讯过程中，对于被审讯人的诚实、配合等积极表现，要及时给予肯定和鼓励，增强其信任感。

3. 坚持原则，不妥协：在审讯过程中，要坚持原则，不因被审讯人的情绪波动而妥协，保持审讯的严肃性和权威性。

二、倾听与引导审讯过程中，倾听是获取有效信息的关键。

我们要善于倾听被审讯人的陈述，从中发现线索和矛盾，进而引导其供述犯罪事实。

1. 全神贯注地倾听：在审讯过程中，要全神贯注地倾听被审讯人的陈述，避免分心或打断其说话。

2. 寻找矛盾和线索：在倾听过程中，要善于捕捉被审讯人陈述中的矛盾和线索，为后续审讯提供依据。

3. 引导被审讯人供述：在发现矛盾和线索后，要适时引导被审讯人供述犯罪事实，可以采用提问、暗示等方式。

三、心理战术审讯过程中，心理战术的运用至关重要。

我们要善于运用心理战术，破解被审讯人的心理防线，促使其供述犯罪事实。

1. 激发被审讯人的自尊心：在审讯过程中，要激发被审讯人的自尊心，使其认识到犯罪行为的严重性，从而产生悔罪心理。

2. 利用道德感召力：在审讯过程中，要利用道德感召力，让被审讯人认识到自己的错误，从而供述犯罪事实。

3. 激发被审讯人的恐惧心理：在审讯过程中，要激发被审讯人的恐惧心理，使其认识到法律的严肃性和严惩力度，从而供述犯罪事实。