下载文档原格式
一、审讯前的准备工作审讯和打仗一样要打有准备之仗，无准备地匆忙上阵，必然是胜少败多。
在审讯开始之前，我们应该做好以下四方面的准备。
第一，我们要对审讯工作的艰巨性和复杂性有正确的判断，同时树立必胜的信念。
审讯犯罪嫌疑人实际上就是一场战斗，是一场攻心斗智的较量，也是一场复杂的心理战。
因此，每次审讯我们都必须严阵以待，不能掉以轻心。
同时我们也要认识到我们检察人员是站在正义的一边，掌握着审讯的主动权，能够充分调动和利用各种侦查资源，再加上一定的方法和技巧是一定能够把案子拿下来的。
因此一定要树立必胜的信念，绝对不能在审讯中动摇退缩，萎靡不振，错失良机。
第二，我们在审讯前要熟悉案情，吃透案件，同时全面了解犯罪嫌疑人。
如何熟悉案情，吃透案件，我们应该做好两方面的工作。
首先明确熟悉案情的目的。
我们全面地研究熟悉案情的目的就是要使自己明白该干什么，不该干什么，该怎么去干。
我们通过全面的熟悉案情，就能清楚知道案件本身的现状，已经获得了那些材料，还需要那些材料，存在着那些问题？需要用什么样的方法去解决。
其次，我们要掌握一些能够明确审讯的任务和方向，全面地研究熟悉案情的基本方法和思路。
比如通过案件本身的性质确定案件的特点。
刑事案件的侦查特点可分为两大类。
一类是先有危害社会的案件事实的出现，再去寻找实施犯罪的行为人，也就是说先有事而后找人。
例如：在某一凶杀现场发现一少女被杀，寻找谁是杀害少女的凶手，便成为该案件的侦查重点。
当某一目击者确认在特定的时间范围内，只有A某到过凶杀现场，于是A某便成为了犯罪嫌疑人。
那么审讯犯罪嫌疑人的目的，就是为了确定在某一杀人现场发现一少女被杀，与犯罪嫌疑人A某是否有直接的因果联系？审讯活动也就会围绕少女被杀与A 某是否有直接的因果关系而展开。
当目标被确定以后，就需要制定审讯方法。
通常情况下审讯这类犯罪嫌疑人，大多采用联系的方法和否定的方法，联系的方法需要查明现场与犯罪嫌疑人的联系；现场的遗留物与犯罪嫌疑人的联系；被害人与犯罪嫌疑人的联系；目击者与犯罪嫌疑人的联系。
审讯谈话技巧廖
一、审讯前的准备工作
第一，我们要对审讯工作的艰巨性和复杂性有正确的判断，同时树立必胜的信念。
第二，我们在审讯前要熟悉案情，吃透案件，同时全面了解犯罪嫌疑人。
第三，在审讯之前我们还必须制定科学的审讯计划。
第四，我们在审讯前要树立良好的自我形象和权威
二、审讯进行中的战略和策略选择
第一，我们要牢牢的掌握审讯的主动权。
第二，要努力寻找犯罪嫌疑人拒绝交代的“心理支点”，想尽办法打掉其侥幸心理。
任何犯罪嫌疑人拒绝交代都有其“心理支点”。
第三，必须让犯罪嫌疑人感受到足够的压力。
第四，在审讯过程中，应针对不同的人格特点采取不同的方法。
三、审讯技巧和审讯语言的选择
第一，学会和掌握一些专业的讯问方法如：（1）误区询问法；（2）限制询问法；（3）训斥法；（4）造势法……
第二，学会和掌握一些隐含前提的讯问方式。
总之，我们是用隐含的前提让犯罪嫌疑人扩展自己的心理证据，以达到以假引真的目的。
第三，学会和掌握一些“举其重逼其取其轻”的讯问语言和讯问
技巧，让犯罪嫌疑人在你给他设定的利益权衡中，交代你所需要的供述。
第四，轻易不要使用“贪污”“受贿”“渎职”等字眼，同时学会一些关怀用语来消除对抗情绪。
讯问犯罪嫌疑人应遵守哪些规定公安机关在对刑事案件进行侦查的时候，可能会对犯罪嫌疑人采取强制措施，主要就包括了刑事拘留和逮捕。
当然对嫌疑人羁押之后，也是需要及时对犯罪嫌疑人进行讯问，这其中就有一些规定需要遵守。
那到底讯问犯罪嫌疑人应遵守哪些规定?请一起在下文中进行了解。
公安机关在对刑事案件进行侦查的时候，可能会对犯罪嫌疑人采取强制措施，主要就包括了刑事拘留和逮捕。
当然对嫌疑人羁押之后，也是需要及时对犯罪嫌疑人进行讯问，这其中就有一些规定需要遵守。
那到底讯问犯罪嫌疑人应遵守哪些规定?请一起在下文中进行了解。
▲一.讯问犯罪嫌疑人的地点人民检察院刑事诉讼规则(1998年12月16日最高人民检察院修正)对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，经检察长批准，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。
传唤犯罪嫌疑人，应当向犯罪嫌疑人出示传唤通知书和有关证件，并责令犯罪嫌疑人在传唤通知书上签名或者盖章。
本规则第三十五条第二款的规定适用于传唤犯罪嫌疑人。
提讯在押的犯罪嫌疑人，应当填写提押证，在看守所进行讯问。
因侦查工作需要，需要提押犯罪嫌疑人出所辨认罪犯、罪证或者追缴犯罪有关财物的，可以提押犯罪嫌疑人到人民检察院接受讯问。
提押犯罪嫌疑人到人民检察院讯问的，应当经检察长批准，由二名以上司法警察押解。
公安机关办理刑事案件程序规定(1998年5月14日修正) 公安机关对于不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，经县级以上公安机关负责人批准，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。
传唤犯罪嫌疑人时，应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件，并责令其在《传唤通知书》上签名(盖章)、捺指印。
犯罪嫌疑人到案后，应当由其在《传唤通知书》上填写到案时间。
讯问结束时，应当由其在《传唤通知书》上填写讯问结束时间。
拒绝填写的，侦查人员应当在《传唤通知书》上注明。
提讯在押的犯罪嫌疑人，应当填写《提讯证》，在看守所或者公安机关的工作场所进行讯问。
刑事案件中的犯罪嫌疑人的审讯与讯问在刑事案件的侦破过程中，审讯与讯问是重要的手段，能够获取案件相关的证据和信息。
对于犯罪嫌疑人的审讯与讯问工作，需要严格依法进行，确保程序正当，保护当事人的合法权益。
本文将就刑事案件中犯罪嫌疑人的审讯与讯问进行探讨。
一、刑事案件中的审讯程序刑事案件中的审讯是指法院对被告进行询问的过程，旨在了解案件事实、听取证人证言和当事人陈述，为案件审理提供必要的证据。
审讯程序一般包括开庭审理、出示证据、质证、辩论等环节。
在审讯过程中，双方当事人有权提出质证、申辩和作证，以维护自己的合法权益。
审讯的过程中，法官应当保持中立公正，确保被告的合法权益得到充分的保护。
法官对证人、被告的询问应当遵循正当程序，不得采取刑讯逼供等非法手段。
同时，受审人在审讯过程中享有辨白、申诉、辩解等权利，并有权力对自己被问及的问题进行回答。
整个审讯过程应当在公开、公正、透明的原则下进行，保障当事人的知情权、听证权和申辩权。
二、刑事案件中的讯问方式刑事案件中的讯问是侦查机关对犯罪嫌疑人进行询问，并获取相关信息和证据的过程。
讯问方式一般包括口头讯问和书面讯问两种形式。
1. 口头讯问：侦查机关在讯问犯罪嫌疑人时可以采用口头询问的方式。
讯问人员在讯问过程中，应当尊重被讯问人的合法权益，严格遵守法定程序，不得采用虐待、威胁或变相逼供等非法手段。
被讯问人在询问过程中享有知情权、陈述权、提供证据权等权利，有权回答或拒绝回答讯问者的问题。
2. 书面讯问：在一些特定情况下，侦查机关可以采用书面讯问的方式对犯罪嫌疑人进行讯问。
书面讯问通常由侦查机关书面发出，并要求被讯问人在规定时间内作出书面回答。
被讯问人应当如实回答问题，并提供相关证据材料。
无论是口头讯问还是书面讯问，侦查机关在讯问过程中都应当严格遵守法定程序，尊重被讯问人的权益，确保其合法权益不受侵犯。
讯问过程应当记录，并由相关人员签字确认，以确保过程的合法性和规范性。
三、犯罪嫌疑人权益的保护在刑事案件中，犯罪嫌疑人的权益保护是极为重要的。
刑事案件中的犯罪嫌疑人审讯技巧犯罪嫌疑人的审讯是刑事案件中重要的程序之一，审讯的过程往往决定了案件的成败。
在进行犯罪嫌疑人审讯时，掌握合适的技巧能够帮助警方获取更多的关键信息，进一步推动破案进程。
本文将就刑事案件中的犯罪嫌疑人审讯技巧进行探讨。
1. 理解审讯的目的和重要性犯罪嫌疑人审讯的目的是为了获取证据和真相，推动案件进展。
审讯是检察官或警方与犯罪嫌疑人之间的一种对话方式，通过询问、观察和评估犯罪嫌疑人的言行举止，从而了解案件的本质。
审讯过程中，审讯人员应保持冷静和专业，采用恰当的方法与犯罪嫌疑人进行沟通。
2. 建立良好的沟通和信任在审讯过程中，建立良好的沟通和信任关系是至关重要的。
审讯人员需要通过倾听和关注的方式，传递出自己是真正关心犯罪嫌疑人的情况，愿意给予他们合理的处理，并且对取得真相感兴趣。
通过这种方式，可以降低犯罪嫌疑人的防备心理，并帮助他们更愿意详细交待案件的相关信息。
3. 采用开放性问题和闭合性问题的结合在犯罪嫌疑人审讯过程中，合理地运用开放性问题和闭合性问题是必要的。
开放性问题可以使犯罪嫌疑人有机会详细叙述案件的情况，从而提供更多触发信息的机会。
而闭合性问题则能够帮助审讯人员获取详细和具体的信息，以及对犯罪嫌疑人的陈述进行核实。
4. 控制审讯的节奏和语气审讯人员需要掌握审讯的节奏和语气，以避免在对犯罪嫌疑人施加过多压力的同时，也不能过于宽松。
过度施压可能导致犯罪嫌疑人产生逆反心理，妨碍案件真相的获取；而过于宽松可能会导致失去对案件答案的控制。
因此，在审讯过程中，正确的尺度和语气对案件的推进起到至关重要的作用。
5. 回顾和总结审讯内容在审讯过程中，审讯人员需要及时回顾和总结审讯内容。
通过简洁地总结和回顾犯罪嫌疑人的陈述，可以让审讯人员更好地理解案件的状况，并进一步深入追问相关信息。
此外，总结也是为了检查和确认犯罪嫌疑人的陈述是否具有一致性和逻辑性，以确保获取的证据具有可信度。
在刑事案件中，审讯技巧的应用是推动案件进展的重要环节。
浅谈审讯中嫌疑人心理特点及审讯策略人的行为由思想指挥，而人的思想又深不可测，既看不见，又摸不着，它是人与人之间解决对抗矛盾各种手段中最深层次的交锋。
职务犯罪侦查其实就是与侦查对象斗智斗谋，运用证据及侦查手段攻其心，迫使其交代犯罪事实的过程。
掌握和研究侦查对象在审讯中的心理，通过察颜观色、语言沟通、以某种信息媒介和谋略手段为武器，做出以智取胜，以巧取胜的谋划和设计，向嫌疑人的情感、意志、精神、知觉、意识等心理因素进行刺激和影响，以降服其思想，摧毁其意志，瓦解其士气，影响其行为，达到"不战而屈人之兵"的效果。
了解审讯中侦查对象的心理，灵活自如，有针对性地运用审讯谋略，对其进行强大的心理攻势，是侦查人员在审讯中的一个重要法宝。
一、审讯中犯罪嫌疑人的心理1、沉默不语，一副"死猪不怕开水烫"的抗拒心理。
有的犯罪嫌疑人反侦查意识强，他们对侦查人员使用的审讯策略、审讯方式从不同渠道获得了感知。
有的对法律政策存在偏见，对侦查人员甚至看管人员存在高度的戒备，使其对审讯产生抗拒的心理，害怕一旦说漏嘴，暴露出其犯罪行为的蛛丝马迹，从而对侦查人员的审讯尽量不回答或者少回答，抱着只要我不开口任你咋办，到了时限就得放人的对抗态度，来对待侦查人员的审讯。
2、察言观色、避重就轻、投石问路的试探心理。
有些职务犯罪嫌疑人社会阅历丰富，审讯中经过一段时间的相持对抗后，会有意无意地关注或提出一些与案件无关的问题进行打探，如家人、单位、外界等情况；或尽量少说、不说、迟说，总想让侦查人员先说或多说，以观察侦查人员的口气、态度和了解外界的动态，揣摩侦查底细，试探侦查路数，以便思考对策。
3、暴跳如雷，神情激愤，惺惺作态的表白心理。
有些职务犯罪嫌疑人从以前权势炙手的领导到成为受人冷落的阶下囚，心理产生巨大的落差，内心充满压抑、激愤、焦灼的情绪，从而或神情亢奋，大谈自己的光辉历史，或情绪激愤，牢骚满腹，对审讯人员的讯问表现出很不耐烦。
基层民警工作中的嫌疑人审讯与讯问技巧在基层民警的日常执法工作中，嫌疑人审讯与讯问技巧是非常关键的。
只有运用合适的方法和技巧，才能够有效地获取犯罪嫌疑人的供述和证据，确保案件的顺利侦破。
本文将从四个方面探讨基层民警在嫌疑人审讯与讯问过程中的技巧。
一、正确运用非暴力沟通法非暴力沟通法是一种建立互信和有效沟通的技巧，对于嫌疑人审讯与讯问尤为重要。
在与嫌疑人交谈时，基层民警应该保持冷静并避免使用威胁、指责或恐吓等不适当的语言和行为，而是以平和、尊重的态度与其进行对话。
同时，要注重倾听对方的表达，理解其心理状态和隐含信息，以便更好地调动其积极配合的意愿。
二、运用开放性问题获取信息在嫌疑人审讯与讯问中，基层民警要善于使用开放性问题，以便获得更丰富的信息和供述。
开放性问题通常以“为什么”、“怎么样”、“您觉得”等形式提出，能够激发嫌疑人自由表达，帮助民警深入了解案情和犯罪嫌疑人的心理动机。
同时，开放性问题也能够有效地迫使嫌疑人做出更为详细和准确的陈述，为案件侦破提供更多线索。
三、运用闭合性问题核实细节在嫌疑人审讯与讯问过程中，基层民警还需要使用闭合性问题来核实嫌疑人的陈述和补充细节。
闭合性问题通常可以用“是不是”、“有没有”等形式提出，需要嫌疑人进行简短回答。
通过使用闭合性问题，可以确保嫌疑人在供述中没有矛盾和遗漏，提高案件调查的准确性和可信度。
四、运用心理战术与交流技巧在嫌疑人审讯与讯问中，基层民警还可以运用一些心理战术与交流技巧，以期达到更好的效果。
比如，可以使用耐心等待的战术，让嫌疑人在沉默中产生压力和不安，进而主动提供信息。
另外，基层民警还可以通过与嫌疑人建立互惠关系，给予适当的表扬和肯定，使嫌疑人产生合作的意愿。
总之，基层民警在嫌疑人审讯与讯问中的技巧至关重要。
通过正确运用非暴力沟通法、采用开放性问题、闭合性问题、心理战术和交流技巧，可以更加高效地获取嫌疑人的供述和证据。
然而，需要强调的是，审讯与讯问过程中必须遵守法律法规，确保嫌疑人的合法权益得到保障。
讯问措施规定一、讯问的目的和原则讯问是公安机关侦查犯罪、维护社会秩序的一种常用手段。
讯问的目的是为了获取与案件有关的证据、调查了解犯罪嫌疑人的行为和事实、确认案情、查明犯罪的犯罪事实。
在讯问过程中，需要遵守一定的原则，以确保被讯问人的合法权益不受侵犯。
1. 合法性原则所有的讯问行为必须在法律框架下进行，依法保护被讯问人的合法权益。
2. 尊重人权原则在讯问过程中，必须尊重被讯问人的人权，不得实施虐待、殴打、恶意侮辱等侵犯人格尊严和尊重基本人权的行为。
3. 自由意志原则被讯问人有权拒绝回答问题，无法强制要求其作出不愿意的回答。
4. 公正公平原则讯问过程中，必须公正、公平地对待被讯问人，不能有歧视、偏见或不正当的行为。
二、讯问程序和方式1. 讯问程序讯问程序是指在讯问过程中应该按照一定的程序进行，包括：•提出讯问要求：公安机关应向被讯问人明确告知讯问的原因和目的，并要求其配合调查。
•讯问宣告：公安机关应当将讯问宣告的事实和目的告知被讯问人，明确其权利义务。
•讯问记录：讯问过程中，应当对讯问过程进行书面记录，包括讯问事由、讯问过程、被讯问人的陈述、被讯问人的质疑和回答等内容。
2. 讯问方式讯问方式是指公安机关在实施讯问时可以采取的方式，包括：•面对面讯问：公安机关可以直接与被讯问人面对面进行讯问，通过对话交流获取信息。
•电话讯问：在一些特殊情况下，例如被讯问人身处异地或无法到达公安机关，可以通过电话进行讯问。
•书面讯问：公安机关也可以通过书面形式向被讯问人提出问题，让其书面回答。
三、被讯问人的权利和义务在讯问过程中，被讯问人也有一定的权利和义务。
1. 权利•知情权：被讯问人有权获得讯问的目的、事由等相关信息。
•拒答权：被讯问人有权拒绝回答可能自证其罪责或与案件无关的问题。
•申诉权：被讯问人如果认为讯问过程中有不当行为，可以向上级机关提出申诉。
2. 义务•配合义务：被讯问人有义务积极配合公安机关的讯问工作，提供协助和合作。
第1篇作为一名从事公安工作的民警，我深知审讯技巧的重要性。
在多年的审讯工作中，我逐渐总结出了一些审讯技巧，这些技巧不仅提高了审讯效率，也使得案件得以顺利侦破。
在此，我想结合自己的工作经验，谈谈对审讯技巧的一些感悟和心得体会。
一、尊重与信任在审讯过程中，首先要尊重被审讯人的合法权益，给予他们信任。
尊重意味着我们要尊重被审讯人的尊严、人格和合法权益，不进行侮辱、威胁和恐吓。
信任则是建立在对被审讯人良好态度的基础上，使其放下心理防线，如实供述犯罪事实。
1. 营造良好的氛围：在审讯过程中，要注重营造轻松、和谐的氛围，让被审讯人感受到尊重。
可以通过微笑、亲切的语气等方式，消除被审讯人的紧张情绪。
2. 肯定被审讯人的积极表现：在审讯过程中，对于被审讯人的诚实、配合等积极表现，要及时给予肯定和鼓励，增强其信任感。
3. 坚持原则，不妥协：在审讯过程中，要坚持原则，不因被审讯人的情绪波动而妥协，保持审讯的严肃性和权威性。
二、倾听与引导审讯过程中，倾听是获取有效信息的关键。
我们要善于倾听被审讯人的陈述，从中发现线索和矛盾，进而引导其供述犯罪事实。
1. 全神贯注地倾听：在审讯过程中，要全神贯注地倾听被审讯人的陈述，避免分心或打断其说话。
2. 寻找矛盾和线索：在倾听过程中，要善于捕捉被审讯人陈述中的矛盾和线索，为后续审讯提供依据。
3. 引导被审讯人供述：在发现矛盾和线索后，要适时引导被审讯人供述犯罪事实，可以采用提问、暗示等方式。
三、心理战术审讯过程中，心理战术的运用至关重要。
我们要善于运用心理战术，破解被审讯人的心理防线，促使其供述犯罪事实。
1. 激发被审讯人的自尊心：在审讯过程中，要激发被审讯人的自尊心，使其认识到犯罪行为的严重性，从而产生悔罪心理。
2. 利用道德感召力：在审讯过程中，要利用道德感召力，让被审讯人认识到自己的错误，从而供述犯罪事实。
3. 激发被审讯人的恐惧心理：在审讯过程中，要激发被审讯人的恐惧心理，使其认识到法律的严肃性和严惩力度，从而供述犯罪事实。
审讯的发问与应答技巧2005.6(下)心氏拾秦审讯的发问与应答技巧于强香精华’赛流氰肇邵黝交耀嘿瓣瓢侦查工作实践告诉我们:在审讯犯罪嫌疑人时，办案人员一句话可以“败一案”，也可以“成一案”，甚至可以“挖一串”、“破一片”，这足见讯问策略中语言技巧的重要性。
可以说，侦查工作的关键就是破案，而能否破案是能否滚动发展的关键，在大多数情况下取决于审讯策略的运用。
一、审讯的发问技巧发问技巧，是指在侦查讯问中，侦查讯问人员依据既定的侦查讯问谋略，运用语言学的规则和逻辑学的原理，向犯罪嫌疑人口头提出问题时所采用的具体方法。
发问是讯问语言活动的主要表现形式，发问方法的正确选择，对侦查讯问活动的顺利推进，完成审讯任务、扩大战果都具有非常重要的作用。
在侦查讯问实践中，笔者归纳了以下几种常用的发问方式:(一)试探发问。
是以试探犯罪嫌疑人态度，摸清其底细为目的的一种发问方法。
试探发问法常用于初审或初次追讯新的重大问题或者讯问抵触情绪比较强的犯罪嫌疑人时。
试探的内容，可能是犯罪嫌疑人的认罪态度、个性特点、心理状态、反讯问伎俩、案件事实，也可能是试探掌握的某一证据是否属实，某一推测判断是否正确等。
试探发问一般是从准备讯问问题的外围，或者从不直接相关的问题问起，也可以适当地穿插讯问个别较为重大的问题，实施“火力侦察”。
具体的试探形式有定向试探、不定向试探、正面试探和侧面试探等。
定向试探有特定的侦查目标，提问有明确的针对性，例如:“你认识某某人吗?”“你与某单位有无业务联系?”不定向试探则没有固定的侦查目标，从不同侧面了解犯罪嫌疑人的情况，例如:“你今天不去办公室，单位会不会找你?”正面试探是以直接方式向犯罪嫌疑人提出已经掌握的某一事实、某一推测，以确定其真伪。
侧面试探是采用旁敲侧击、引而不发的谋略，试探所需要明确的问题。
采用此方法讯问时，用语要委婉、含蓄、言简而容量大，富有进退空间。
在办理贪污贿赂案件中，这种发问方法运用普遍，有利于扩展案件线索，扩大办案战果，深挖犯罪。
刑侦审讯技巧刑侦审讯是指刑事侦查机关对犯罪嫌疑人进行询问和调查，以获取犯罪嫌疑人的口供、证言和其他相关证据。
刑侦审讯是侦破刑事案件的重要环节，其重要性不言而喻。
而在刑侦审讯中，掌握一定的审讯技巧是必不可少的。
1. 了解案件情况在进行刑侦审讯之前，审讯人员应该对案件进行充分的调查和了解，掌握案件的基本情况，包括案发时间、地点、作案手段、被害人情况、犯罪嫌疑人背景等。
只有充分了解案件情况，才能有针对性地进行审讯。
2. 采用开放性问题在刑侦审讯中，应该尽量采用开放性问题，让犯罪嫌疑人自由发言，让其自由表达。
开放性问题可以引导犯罪嫌疑人逐步深入地交代案件事实，从而获取更多的证据。
3. 掌握好节奏和语气在刑侦审讯中，审讯人员的节奏和语气非常重要。
审讯人员应该掌握好节奏，不能让犯罪嫌疑人有喘息之机。
同时，审讯人员的语气也非常重要，应该保持严肃、中立的态度，避免使用过于激烈或威胁性的语言。
4. 掌握好时间和场合在刑侦审讯中，掌握好时间和场合也是非常重要的。
审讯应该在适当的时间进行，并在合适的场合进行。
同时，不要让审讯时间过长，以免犯罪嫌疑人产生疲劳和不耐烦的情绪。
5. 掌握好身体语言和面部表情在刑侦审讯中，审讯人员的身体语言和面部表情也非常重要。
审讯人员应该保持严肃、中立的面部表情，避免表现出过激或情绪化的情绪。
同时，审讯人员的身体语言也应该保持中立和自信，避免给犯罪嫌疑人带来压力。
6. 掌握好音调和语言技巧在刑侦审讯中，审讯人员的音调和语言技巧也非常重要。
审讯人员应该掌握好音调，不要过于尖锐或沉闷，以免给犯罪嫌疑人造成不必要的压力。
同时，审讯人员的语言技巧也应该娴熟，能够引导犯罪嫌疑人逐步交代案件事实。
7. 采用变换话题的技巧在刑侦审讯中，犯罪嫌疑人可能会采取沉默或故意模糊的态度。
此时，审讯人员应该采用变换话题的技巧，引导犯罪嫌疑人逐步交代案件事实。
变换话题的技巧可以有效地打破僵局，获取更多的证据。
8. 合理运用打断技巧在刑侦审讯中，犯罪嫌疑人可能会对某些问题进行长篇大论，此时，审讯人员应该合理运用打断技巧，避免浪费时间和精力。
审讯阶段犯罪嫌疑人的心理活动规律及讯问策略摘要:犯罪嫌疑人在讯问中各种外在现象的变化与其心理活动密切相关。
在讯问阶段，犯罪嫌疑人的心理往往呈现出一定的规律性特征，可能产生怕罪、侥幸、冲突、警惕、悲观五种基本心理状态。
大部分犯罪嫌疑人都要经历四个阶段:探查、对抗、动摇、坦白，最后才坦白自己的罪行。
针对这些心理活动，侦查人员应根据具体情况，灵活运用讯问中的相关知识，因案制宜，合理采用攻心式讯问策略，即政策攻心、思想攻心、证据攻心等策略，以保证侦查活动的顺利进行和发展。
关键词:犯罪嫌疑人;审讯心理;矫正策略一、讯问过程中犯罪嫌疑人心理变化的一般过程(一)探索阶段试探行为往往发生在讯问开始的时候。
在这一阶段，讯问人员与犯罪嫌疑人通过肢体动作、语言或眼神交流信息，了解对方的心理活动或性格特征。
之所以会有这种行为，是因为犯罪嫌疑人被捕后，对周围环境不适应，情绪波动较大。
同时，他开始反复考虑自己被捕的原因，拼命想知道侦查人员对他犯罪的证据材料掌握到什么程度，以此来缓解自己的紧张和焦虑，制定相应的防御对策。
常见表现如下:1.接下这个案子。
接案是指犯罪嫌疑人会有意无意地通过各种方式向讯问人员询问案件情况，希望获得对自己判断当前形势有用的信息。
2.求证据。
索要证据是指犯罪嫌疑人会主动向侦查人员公开索要证据，以观察侦查人员的反应，可以作为判断掌握证据的依据。
3.假口供。
假口供是指犯罪嫌疑人故意作出事先设计好的口供，这种口供要么是编造的口供，要么是混合口供，以试探侦查人员的反应。
一旦发现调查人员没有具体信息，会立即推翻之前的口供。
(二)对抗和相持阶段对抗是指犯罪嫌疑人以语言或武力手段对讯问人员进行反击，试图逃避法律制裁，妨碍正常讯问的阶段。
这个阶段是侦查人员和犯罪嫌疑人最激烈的心理对抗，也是对双方智力、情感和意志力的考验。
犯罪嫌疑人通过探查对侦查人员的心理活动有了大致的了解，认为自己有应对各种讯问情况的经验，所以犯罪嫌疑人会产生强烈的侥幸心理和对抗心理。
派出所的刑事审讯刑事审讯是指司法机关对犯罪嫌疑人进行的一种司法活动，旨在查明案件事实、保障被告人的合法权益，并最终对犯罪嫌疑人做出相应的判决。
派出所作为基层的公安机关，在刑事审讯中扮演着重要的角色。
本文将探讨派出所的刑事审讯过程以及相关注意事项。
一、派出所刑事审讯的程序在刑事审讯开始前，派出所人员首先应对犯罪嫌疑人进行身份核实和检查，确保所传唤的嫌疑人真实可靠。
在审讯过程中，派出所需按照以下程序进行：1. 传唤与询问：根据案件需要，派出所将犯罪嫌疑人传唤至审讯场所，并通过询问的方式了解案件的基本情况。
派出所人员应注意使用正确的询问方式，确保对嫌疑人的询问全面、逐步进行，不得使用侮辱、恐吓、虐待等不人道的手段。
2. 记录与证据保全：在审讯过程中，派出所人员需要对嫌疑人的陈述、证据以及相关细节进行记录。
同时，派出所应确保对涉及证据的保全工作，以避免证据遗失或篡改等情况的发生。
3. 辩论与抗辩：派出所审讯过程中，嫌疑人、辩护人以及被害人可以根据法律规定进行辩论和抗辩。
派出所人员应保持中立、公正的态度，对辩论和抗辩进行合理引导，并及时记录相关内容。
4. 结案与移交：在完成审讯工作后，派出所需要根据案件事实和证据，作出结案意见。
在无法处理的情况下，派出所需将案件移交给更高级别的司法机关进行进一步处理。
二、派出所刑事审讯的要求1. 依法审讯：派出所在刑事审讯中，应严格按照法律程序进行，依法保护嫌疑人的合法权益，合理并熟练运用法律知识。
2. 公正中立：派出所人员应保持公正中立的态度，不偏袒任何一方，确保审讯过程的公正性。
3. 人权保障：派出所应尊重嫌疑人的人权，不得使用刑讯逼供等侵犯人权的手段，确保审讯过程的合法性。
4. 证据保全：派出所在审讯过程中，需要妥善保管涉及案件的证据材料，确保证据的完整性和真实性，以保证审讯结果的正确性。
5. 保密工作：派出所人员在执行刑事审讯任务时，应严守保密要求，确保案件的秘密性和个人隐私的保护。
公诉环节提审犯罪嫌疑人的策略与技巧公诉工作中，提审犯罪嫌疑人是一个重要环节，在整个审查起诉阶段起到承前启后的作用。
公诉人在审查全部案件材料后往往需要进一步提审犯罪嫌疑人，对案件事实、证据进一步明确巩固；对事实不清、证据不足的案件，也需要从犯罪嫌疑人那里寻找突破口，从而进一步指导侦查机关补充侦查，查明事实真相。
做好提审工作，同时也能使公诉人对犯罪嫌疑人的心理状态、性格特征能够及时了解，对其犯罪态度，潜在的辩解、翻供可能都能了然于胸，为公诉人做好出庭公诉工作、达到更好的出庭效果奠定良好的基础。
下面，笔者拟就如何做好公诉提审工作谈一点个人体会。
一、细心做好提审前准备工作，力求讯问时有的放矢在提审前切忌心中无数，仓促上阵。
在审查完案件材料后，审讯人员必须对案件是否“事实清楚，证据确实、充分”有个初步判断，并且针对审查中发现的疑点、犯罪嫌疑人供述存在的矛盾、漏洞拟定审讯提纲。
通过制定提纲，明确讯问的目的、要求和重点及讯问的步骤和方法、拟讯问的问题及顺序、犯罪嫌疑人可能出现的辩解及其对策等等问题，避免盲目、无效提审。
因此审查案件时应重点注意：（一）对单独犯罪案件，审查其认罪或否罪供述，对于否罪供述，主要注意其供述之间存在的矛盾、是认罪后翻供还是从头到尾都拒不认罪。
实践中经常出现犯罪嫌疑人一开始认罪，但一关到看守所后就推翻以往的供述。
这里面有许多客观原因，导致其内心出现波动，比如畏罪心理、侥幸心理、受他人诱导、唆使，甚至是以前确实受过刑讯逼供、非法。
1.震慑对方，建立起审讯人员与犯罪嫌疑人的对话基础。
审讯人员适当地运用好肢体语言这个武器所形成的威慑力，是营造使犯罪嫌疑人供述、认罪的对话基础的前提。
由于处境特殊，犯罪嫌疑人在被提审时，面对司法人员，都会或多或少感觉到恐惧、紧张、迷惑等心理压力，因此审讯人员面对犯罪嫌疑人时，应当底气充足，力求在与犯罪嫌疑人见面的第一时间便给对方以震慑，只有气势上镇得住对方，才能真正在讯问时收发自如，予柔予刚，全凭需要而定。
审讯犯罪嫌疑人应注意方法策略
在检察工作实践中，某些案件办理周期长，久侦不破不结的一个重要原因就是没有掌握案件的主要证据，而是寄希望于犯罪嫌疑人开口，一旦犯罪嫌疑人不交代，或者交代后又翻供，案件就定不了。
不仅如此，在没有掌握主要证据的情况下就传讯犯罪嫌疑人，其同伙和有牵连的人（包括配偶）就会转移、隐藏或者销毁证据。
由此，形成讯问犯罪嫌疑人没有结果，再收集证据更难的局面。
因此，审讯犯罪嫌疑人应重视方法和策略。
笔者从检察工作实践中，认为侦查环节对犯罪嫌疑人的审讯应注意以下几点：
一、认真细致做好首次讯问犯罪嫌疑人工作
贪污贿赂犯罪嫌疑人开始接受传讯时，常有两种心理表现：一种是恐惧、戒备的心理，不知道检察机关已掌握他哪些证据；另一种是侥幸、对立的心理，自以为作案手段隐蔽、不易显露。
此时，如能认真细致做好第一次讯问突破工作，不仅能取得重大收获，还能为往后的审讯打下扎实的基础。
第一，选择适当的讯问地点。
第一次传讯的地点要有所选择，如对于受贿犯罪嫌疑人而言，如在其单位或候谈室里讯问，犯罪嫌疑人的侥幸心理往往大于恐惧心理，常软磨硬顶、拖延时间，以便转移赃物或销毁罪证。
所以，应将受贿案件的犯罪嫌疑人传到检察机关的讯问室进行讯问。
由于客观环境的改变，罪恶感的压力，就会使其意识到罪行已败露从而惊恐不安，这时再有针对性地向其宣传有关法律和政策，多数犯罪嫌疑人会交代自己的罪行。
第二，要掌握犯罪嫌疑人的心理变化，熟悉案情，选准突破口，采取适当的讯问方式。
犯罪嫌疑人在初次被讯问中，一般表现为“摸底－动摇－交代或抗拒”三个阶段。
开始多数犯罪嫌疑人东拉西扯、标榜过去，显示“清白”，借以判断检察人员掌握他哪些问题。
在动摇阶段，往往采取沉默不语，“想不起来，时间久了”，或交代一些鸡毛蒜皮的小事进行搪塞，此时，通过检察人员的讯问和教育，一些犯罪嫌疑人能够权衡利弊，经过反复的思想斗争之后，无计可施，低头认罪，交代问题。
所以，检察人员在讯问时要注意观察和分析犯罪嫌疑人的心理状态及其变化，选择较为明显和易于暴露的事实情节，或者犯罪嫌疑人防守薄弱的环节作为突破口。
二、制定严谨的审讯方案
侦查人员要对如何进行审讯进行全面的统筹安排，进行有目的、有重点、有步骤的谋划运筹。
第一，在方案的制定上要有针对性。
１．对被审讯人的针对性。
针对不同的审讯对象，采取不同的审讯方法。
２．对犯罪事实的针对性。
对待检举所涉及的情节、事实，不要捕风捉影，主观臆断，先入为主，而是应以事实为依据，以法律为准绳，以真实性、客观性为基础制作方案。
第二，审讯方案的制定要有谋略性。
这是战胜对手的客观需要。
审讯活动虽属语言的交流，但实质上是面对面的交锋较量，是斗智斗勇的过程，要达到惩罚罪犯的目的，必须技高一筹。
第三，在制定计划时要有周密性。
一环紧扣一环，不要留“死角”、“盲区”，主要问题谋划好，细节问题不能疏漏。
在很多的时候问题出在细节上，对每个细节都要周密筹划，让犯罪嫌疑人无空可钻，无路可退。
三、注意给嫌疑人“下台阶”
人都是有自尊心的，因此给嫌疑人下台阶是审讯策略中的重要手段。
有时候，下台阶还可以起到以退为进的作用，在双方僵持到了顶点的时候，审讯人员稍退一步为嫌疑人找台阶，维护对方的自尊心，对方就会按照审讯人员的意图作出行动，从而达到以退为进的目的。
如审讯人员问：“你的供述前后矛盾，本身就说明了问题。
”答：“我没有问题。
”双方僵持起来，这时审讯人员如果给其“下台阶”，“我想你是讲情面的人，可能当时碍于面子，不收又怕别人面子下不来，所以你左右为难”。
对方得到这样的“台阶”，很可能会默认表示赞同，承认受贿事实。
四、选准使用证据的时机，灵活掌握使用证据的方法
一般在下列情况时使用证据效果比较好：犯罪嫌疑人在政策、法律感召下，思想犹豫和动摇时；犯罪嫌疑人的弱点被击中或者暴露时；犯罪嫌疑人避重就轻不交代实质问题时；犯罪嫌疑人口供反复时；现场搜出罪证时。
使用证据的方法：一是直接出示。
对那些态度蛮横、拒不认罪的犯罪嫌疑人，在证据可靠而且直接的情况下使用。
二是暗中点破。
即在讯问时，不直接出示，而是点出证据的某些内容和情节，此方法适用于那些对认罪与否处于动摇犹豫状态的犯罪嫌疑人。
三是连续打击。
即针对有关证据作统一安排，然后依照讯问的逐步深入，与所提问题相适应，连续将证据提出，使犯罪嫌疑人无喘息考虑的机会。
此方法适用于那些比较顽固的犯罪嫌疑人。
五、及时与有关部门联系，排除犯罪嫌疑人“关系网”，打消犯罪嫌疑人的幻想，获取口供
贪污、受贿犯罪嫌疑人捕前大多是有一定地位和职位的，同时也是智商较高，资历较深的，长期的工作中也会结交不少有职有权的“社会关系网”，形成“保护伞”，一旦贪污、受贿罪行案发，往往幻想自己会有利害关系的“社会关系网”的袒护，而拒不供述罪行，企图蒙混过关。
在查处贪污受贿案件的实践中，也的确时常出现“社会关系网”以电话、短信息等形式打招呼或探听案情，这时讯问人员应将此类情况如实向本院领导汇报，并由院领导出面与当地党委政府主管机关以及上级检察机关联系，采取果断措施，排除干扰，使犯罪嫌疑人认识到，只有如实供述，争取从轻从宽处理，才是唯一的出路。
（作者系广西那坡县人民检察院检察长）。
