[责任保险,条款,合同]论责任保险合同中仲裁条款的扩张
- 格式:docx
- 大小:9.23 KB
- 文档页数:4
合同责任保险合同条款范本一、保险合同概述本合同是由保险人(以下简称"甲方")与被保险人(以下简称"乙方")签订的合同责任保险合同(以下简称"本合同")。
本合同的目的是为乙方提供合同责任保险保障,以保护乙方在合同履行过程中可能面临的风险。
二、保险责任范围1. 本合同的保险责任范围包括但不限于乙方因合同履行过程中的违约行为、合同纠纷、合同解除等导致的经济损失。
2. 乙方在合同履行过程中如遭受第三方的诉讼、仲裁或其他法律程序,乙方可以向甲方提出索赔请求。
三、保险金额和保险费1. 保险金额为合同金额的百分比,具体比例根据甲方与乙方协商确定。
2. 保险费根据保险金额和乙方的风险评估结果确定,具体金额由甲方提供保险费计算表。
四、保险责任免除1. 乙方故意或重大过失导致的损失不在本合同保险责任范围内。
2. 乙方未按照合同约定履行义务,导致的损失不在本合同保险责任范围内。
3. 乙方违反国家法律法规导致的损失不在本合同保险责任范围内。
五、索赔程序1. 乙方发生保险事故后,应立即通知甲方,并提供相关证明文件和索赔申请书。
2. 甲方在收到乙方的索赔申请后,将在15个工作日内进行审核,并通知乙方是否受理索赔。
3. 如甲方受理乙方的索赔申请,甲方将在收到完整的索赔材料后的30个工作日内进行理赔,并支付相应的赔偿金额。
六、合同终止1. 本合同在以下情况下终止:a) 乙方提前终止本合同,需提前30天书面通知甲方。
b) 甲方发现乙方提供虚假材料或故意隐瞒重要事实时,有权随时终止本合同。
c) 本合同期满,并未发生索赔事件。
2. 合同终止后,甲方无需退还已收取的保险费。
七、其他条款1. 本合同的解释和适用以中华人民共和国法律为准则。
2. 本合同中的任何争议应通过友好协商解决,如协商不成,应提交至乙方所在地人民法院解决。
八、附件1. 保险费计算表2. 甲方与乙方签署的保险合同以上为合同责任保险合同条款范本,具体条款内容可根据实际需求进行调整和修改。
对保险人承担仲裁或者诉讼费用被保险人给第三者造成损害后,如果双方不能达成赔偿协议,则需要提起仲裁或诉讼,由仲裁机构或法院裁定或判决,否则赔偿金额无法确定。
由此可见,在被保险人与受损害的第三者不能达成赔偿协议的情况下,仲裁或者诉讼是确定赔偿金额所必须经过的程序。
仲裁费用或者诉讼费用,是查明事故性质、原因及受损害的第三者损失程度所必须支出的费用,这项费用应该由保险人承担。
况且责任保险的保险人的责任范围,包括被保险人对第三者所负的一切赔偿责任。
仲裁费或诉讼费是为了使受损害的第三者尽快获得赔偿而必须支出的费用,由被保险人支付仲裁费用或诉讼费,也可以算作被保险人对受损害的第三人承担的一种赔偿责任,所以,仲裁费用或诉讼费应该由保险人承担。
本条规定的由保险人承担,是指最终由保险人负担这些费用。
如果被保险人已经支付了仲裁或者诉讼费用,其可以向保险人请求给付。
如果被保险人尚未支付这些费用,则可以由保险人代为支付。
对责任保险的定义及赔偿方式责任保险,又称为第三者责任保险,是被保险人对第三者负损害赔偿责任时,由保险人承担其赔偿责任的一种保险。
订立责任保险合同的目的,实际上是由保险人担负被保险人对第三者的损害赔偿责任。
责任保险的保险标的,是被保险人在法律上应该承担的损害赔偿责任,这与以某一具体的物质形态的财产为标的的保险有所不同。
但是,由于发生民事赔偿责任,就需要向受损害的第三者支付金钱或者实物作为赔偿,所以,这种保险实际上是以被保险人的全部财产为保险标的的一种保险,也应属于财产保险的范畴。
在责任保险中,保险人的保险责任构成必须具备两个条件:一是被保险人对于第三者在法律上应承担的赔偿责任;二是受损害的第三者必须向保险人请求赔偿。
缺少其中一个条件,保险人就可以不承担保险责任。
而以具体财产为保险标的的保险,保险责任的构成较为简单,保险财产因保险事故而造成毁损灭失的,保险人即负有赔偿责任。
责任保险的目的是为了免除被保险人对第三者的损害赔偿责任,而以具体财产为保险标的的保险,目的在于补偿被保险人自己的财产因保险事故所遭受的损失。
合同责任保险合同条款范本一、保险合同的目的和范围1.1 目的:本保险合同的目的是为了保障被保险人在合同约定的范围内因合同履行过程中发生的责任事故所造成的第三方人身伤害、财产损失等损害赔偿责任。
1.2 范围:本保险合同适用于被保险人在合同有效期内因履行合同过程中产生的责任事故。
二、保险金额和保费2.1 保险金额:本保险合同的保险金额为每次事故的最高赔偿限额。
被保险人可根据实际情况选择保险金额,但不得超过法律法规规定的最高限额。
2.2 保费:被保险人应按照约定的保费计算标准向保险人支付保费。
保费的支付方式、期限等事项将在保险合同中另行约定。
三、保险责任3.1 赔偿范围:本保险合同约定的赔偿范围包括但不限于以下情况:a) 第三方人身伤害:被保险人因合同履行过程中造成第三方人员的人身伤害,保险人将按照合同约定承担相应的赔偿责任。
b) 第三方财产损失:被保险人因合同履行过程中造成第三方财产的损失,保险人将按照合同约定承担相应的赔偿责任。
3.2 赔偿限额:本保险合同约定的赔偿限额为每次事故的最高赔偿限额。
被保险人可根据实际情况选择赔偿限额,但不得超过保险金额。
3.3 赔偿责任排除:以下情况不在保险责任范围内:a) 被保险人故意或重大过失造成的损失;b) 被保险人违反法律法规或合同约定导致的损失;c) 第三方故意或重大过失造成的损失;d) 战争、恐怖活动、核爆炸等不可抗力因素导致的损失。
四、保险事故的处理4.1 报案和通知:被保险人在发生保险事故后应立即向保险人报案,并在规定的时间内提供相应的证明材料和信息。
4.2 赔偿程序:保险人在收到报案后将按照约定的程序进行赔偿处理。
被保险人应积极配合保险人的调查和处理工作。
4.3 赔偿支付:保险人将在确认赔偿责任后,按照约定的方式和时间向被保险人支付赔偿金额。
五、保险合同的生效和终止5.1 生效条件:本保险合同在被保险人支付首期保费后生效,并在保险期间内有效。
5.2 终止条件:本保险合同在以下情况下终止:a) 合同期满;b) 被保险人提前解除合同;c) 被保险人未按时支付保费。
仲裁财产保全责任保险条款仲裁财产保全责任保险是一种保险产品,旨在为仲裁机构或仲裁员在执行财产保全措施时可能面临的风险提供保障。
下面是一份可能包含的保险条款样本:第一条保险合同本保险合同是由投保人与保险公司签订的合同,包括以下条款,以及一切经投保人同意的批单、附加条款和合同修订书。
第二条责任范围本保险承担的责任为仲裁财产保全责任。
保险公司将在保险期限内按照保险金额赔偿仲裁机构或仲裁员因执行财产保全措施而发生的损失。
第三条保险金额保险金额为保险人选择的金额,表示本保险公司在一次事故中最高承担的赔偿金额。
保险金额应根据财产保全规模、仲裁机构或仲裁员的风险特征以及相关法律法规等因素进行合理确定。
第四条保险费投保人应按照保险公司规定的费率和缴费方式,及时足额地向保险公司支付保险费。
保险费的缴纳时间及方式由投保人和保险公司协商确定。
第五条保险期限本保险的保险期限自合同生效日起至合同约定的终止日期。
保险期限届满后,如投保人需要继续保险,需及时与保险公司协商并签订新的保险合同。
第六条保险责任免除以下情况下,保险公司不承担责任:1.投保人故意造成的损失;2.战争、军事行动、暴乱、恐怖活动等不可抗力因素导致的损失;3.因投保人或被保险人提供虚假资料或故意隐瞒事实导致的损失;4.法律法规规定不予赔付的其他情况。
第七条理赔申请仲裁机构或仲裁员在发生损失后,应立即向保险公司提出理赔申请,并提供相关证明文件和资料。
保险公司将根据理赔申请和相关资料进行核实,并在合理时间内予以答复。
第八条争议解决本保险合同的解释和争议解决应根据相关法律法规进行,如双方无法协商解决,可向有管辖权的法院提起诉讼。
以上仅为一份可能的保险条款样本,具体保险合同的内容还需根据投保人和保险公司的协商确定。
投保人在购买保险前应仔细阅读保险条款,并向保险专业人士咨询以了解具体保险责任和免责条款。
合同责任保险合同条款范本一、定义1.1 合同责任保险(以下简称“本保险”)是指被保险人在依法成立的合同关系中,根据约定承担的责任范围内,由保险人对其承担的经济赔偿责任进行保险保障的一种保险形式。
1.2 被保险人是指与保险人签订本保险合同并支付保险费的自然人、法人或其他组织。
1.3 保险人是指根据本保险合同的约定,承担保险责任并支付保险金的保险公司。
1.4 保险费是指被保险人为获取本保险保障而向保险人支付的费用。
二、保险责任2.1 本保险的保险责任范围包括被保险人在合同关系中因违约、过失或其他原因导致第三方遭受人身伤害、财产损失或其他损害的赔偿责任。
2.2 本保险的保险责任仅限于被保险人在合同关系中的承担的经济赔偿责任,不包括任何违法行为或故意行为所导致的赔偿责任。
2.3 本保险的保险责任期限为合同关系有效期内,但不包括合同关系终止后的赔偿责任。
三、保险金额和保险费3.1 本保险的保险金额由被保险人根据合同关系中的具体情况和风险程度进行确定,并在合同中明确约定。
3.2 本保险的保险费根据被保险人确定的保险金额、风险程度、合同期限等因素进行计算,并在合同中明确约定。
3.3 保险费的支付方式由被保险人选择,并在合同中明确约定。
四、保险事故和理赔4.1 保险事故是指被保险人在合同关系中因违约、过失或其他原因导致第三方遭受人身伤害、财产损失或其他损害的事件。
4.2 被保险人在发生保险事故后应立即通知保险人,并提交相关证明文件和证据。
4.3 保险人在收到被保险人的通知后,将派出专业人员进行调查和核实,并在合理时间内作出理赔决定。
4.4 保险人在确认理赔后,将按照合同约定的方式和时间支付保险金。
五、解除合同5.1 被保险人有权在合同有效期内解除本保险合同,但应提前通知保险人,并支付相应的解约费用。
5.2 保险人有权在合同有效期内解除本保险合同,但应提前通知被保险人,并支付相应的解约费用。
5.3 在合同有效期内,如果被保险人故意隐瞒或提供虚假信息,保险人有权立即解除本保险合同,并不退还已支付的保险费。
责任险保险条款责任险保险条款是指保险公司以责任保险为保险产品,对被保险人发生的责任事故进行赔偿的合同条款。
责任保险是指在被保险人因为行为或者行为不当而被法律追究责任时,保险公司承担被保险人应承担的赔偿责任的一种保障方式。
责任险保险条款涉及多个方面,包括保险责任、保险金额、责任免除、索赔程序等,下面我们来详细了解一下。
一、保险责任责任险保险条款中的保险责任是保险公司在保险费用的范围内为被保险人在合同约定的保险期限内,承担因被保险人的行为或者行为不当而导致的第三方经济损失的赔偿责任。
包括各种意外事故和疏忽行为造成他人人身损害、财产损失等情况。
例如,保险公司将对因为被保险人的车辆发生交通事故而产生的第三方损失进行赔偿,如受伤的行人、修补其他车辆的费用等。
二、保险金额和保险费用在责任险保险条款中,保险金额是指保险公司对被保险人在合同有效期内承担的最高赔偿额度。
被保险人应选择适当的保险金额,以便在发生意外事故时可以得到充分的赔偿。
同时,保险费用是被保险人向保险公司支付的费用,可以根据不同的险种、保险金额、保险期限、被保险人的风险情况等因素而变化。
三、责任免除责任险保险条款中的责任免除是指保险公司在保险合同书上注明的不承担赔偿责任的情况,下面将列举一些例子:1、被保险人故意伤害他人,形成的法律责任不在保险范围之内。
2、被保险人在无法充分证明交通事故责任时,不得获得对其他人的赔偿。
3、被保险人因驾车超速造成交通事故,出于保险公司政策限制,在不同程度的扣分数后,保险公司不予赔偿。
四、索赔程序被保险人在发生意外事故时,必须遵循保险条款中的指导原则,提交索赔申请并遵循正确的程序。
以下是索赔程序的一般步骤:1、被保险人应及时通知保险公司并向当地警方报案。
2、被保险人应提供准确和详尽的收据、报告和证据,以证明被保险人或者被保险人所代理的人物以及被保险人的车辆有责任,造成了第三方财产或经济损失或人身伤害。
3、保险公司根据证据责任,确定应该承担的赔偿额度。
合同的保险条款中的保险责任和保险条款解读合同的保险条款对于保险合同的双方来说至关重要。
它们明确了保险公司的保险责任以及被保险人的权益和义务。
在本文中,将对合同的保险责任和保险条款进行解读,以帮助读者更好地理解和应用保险合同。
保险责任:保险责任是指保险公司在合同期限内承担的赔偿责任。
保险责任应当确立在合同中,并需要明确的表述。
通常,保险责任会包括以下几个方面:首先,确定保险公司对于被保险对象在合同约定的风险发生后给予的经济补偿责任。
其次,明确保险公司对于具体风险事件的赔偿范围和标准。
最后,规定保险责任的限制和免责条款。
保险条款解读:保险条款是保险合同中的核心内容,它详细规定了保险责任和约束双方的权益和义务。
解读保险条款需要仔细研读和理解,以下是常见的保险条款的解读方式:1. 定义条款:保险条款中会对一些专业术语或者特定词汇进行定义,以避免产生歧义。
被保险人应仔细阅读这些定义条款,并了解其中的含义。
2. 责任条款:保险条款中会明确规定保险公司的责任范围和限制条件。
被保险人需要仔细了解这些条款,并确保所购买的保险能够满足其特定需求。
3. 理赔条款:保险条款中会详细说明理赔的程序、要求和时限等。
被保险人应遵循这些条款,并及时提交相关的申请材料。
4. 免责条款:保险条款中还会列出一些不承担赔偿责任的情况,即免责条款。
被保险人应认真阅读这些条款,了解免责情况,以便在购买保险时做出明智的决策。
总结:合同的保险条款中的保险责任和保险条款解读对于保险合同的双方来说至关重要。
保险责任明确了保险公司的责任范围和赔偿标准,而保险条款则对合同的内容进行了详细的规定和解释。
被保险人应仔细研读和理解保险条款,且在需要时寻求法律专业人士的意见,以确保保险合同的有效性和双方权益的保障。
合同责任保险合同条款范本本合同是由甲方(以下简称“保险人”)与乙方(以下简称“被保险人”)共同订立的合同责任保险合同,双方在平等自愿的基础上,根据《保险法》和其他相关法律、法规的规定,经友好协商,达成以下条款:第一条保险标的1.1 本合同的保险标的为被保险人在合同有效期内因承担特定合同责任而发生的法律责任。
1.2 特定合同责任是指被保险人根据与第三方签订的合同所承担的法律责任。
第二条保险责任2.1 保险人对被保险人在合同有效期内因承担特定合同责任而发生的法律责任给予保险赔偿。
2.2 保险人对于保险赔偿的范围、限额以及赔偿方式等,应当在合同中明确约定。
第三条保险期限3.1 本合同的保险期限为自合同生效之日起至合同终止之日止。
3.2 合同终止的情况包括但不限于:保险期限届满、被保险人提前解除合同、保险人提前解除合同等。
第四条保险费4.1 被保险人应当按照约定的保险费率和保险金额向保险人支付保险费。
4.2 保险费的支付方式可以选择一次性支付或分期支付,并在合同中明确约定。
第五条保险事故通知和理赔5.1 被保险人在发生保险事故后应当立即通知保险人,并提供详细的事故情况和相关证明文件。
5.2 保险人收到保险事故通知后,应当及时进行理赔处理,并根据合同约定的赔偿方式进行赔付。
第六条免赔额和免赔期6.1 本合同约定的免赔额为被保险人在发生保险事故后需自行承担的部分。
6.2 本合同约定的免赔期为保险人在合同生效后的一段时间内,对于发生的保险事故不承担赔偿责任。
第七条合同解除和终止7.1 被保险人有权在合同有效期内提前解除合同,但应当提前书面通知保险人,并支付相应的解约违约金。
7.2 保险人有权在合同有效期内提前解除合同,但应当提前书面通知被保险人,并按照合同约定的方式进行退还保险费。
第八条争议解决8.1 因本合同引起的争议,双方应当友好协商解决;协商不成的,任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
第九条其他约定9.1 本合同未尽事宜,双方可以另行协商约定。
商业综合责任险合同责任扩展条款大家好,今天咱们聊聊一个可能有点复杂,但其实不难理解的话题——商业综合责任险合同责任扩展条款。
哎,别着急,我们一步步来,不是那种看着就想头疼的条款,而是轻松有趣,大家听完了都能明白的内容。
首先呢,说到商业综合责任险,咱们就得知道,它其实是给企业的一份“保护伞”。
想象一下,假如你的公司在经营过程中,突然发生了什么意外,或者伤了人、毁了财,甚至损害了别人家的名誉,这时候,保险就派上大用场了。
它能帮你赔偿那些本来你可能得自己负担的损失。
可光有基础的责任险,可能还不够。
这里就有了“责任扩展条款”这种神奇的存在,简单说,它是保险合同里的“加餐”项目,给你提供更多的保障,能让你不那么心慌。
你知道,这扩展条款就像是给你投保了额外的“保险”,好像多了一层安全网,走得更稳妥。
好了,接下来咱们来聊聊这些扩展条款具体能给企业带来什么帮助。
首先啊,大家知道,企业在运作过程中,经常会涉及到与第三方的纠纷。
比如,客户上门,结果不小心摔了,哎呀,找你理论来着;又或者,有人说你的产品有问题,结果他一告你,商誉、名誉差点受损。
那怎么办?这时候,扩展条款就能派上用场了!它能在你面临这些麻烦时,提供额外的法律费用赔偿,简直就是给你找了一群“律师朋友”,万一遇到官司,就可以安心交给他们去搞定。
说到这里,咱们得提一提,扩展条款有个非常重要的特点——它能扩大赔偿范围。
不管是因为你公司活动中不小心造成的伤害,还是因为某些原因引发的财产损失,扩展条款都能帮你“背锅”。
而且有些条款甚至能够覆盖到因“企业不当行为”引发的损失,包括员工工作时的意外、物品丢失,甚至一些难以预料的突发事件。
哎,你要是做生意,基本上就能预见到可能发生的各种小插曲,扩展条款就像是你的应急救援包,随时准备着给你出手。
再说了,扩展条款还有一个超级“贴心”的地方——它能适应不同企业的需求。
你要知道,做生意哪有不遇到“怪事情”?不同的行业不同的企业会面临各种各样的挑战。
论责任保险合同中仲裁条款的扩张摘要:随着仲裁制度的发展,仲裁条款的扩张问题成为了理论界争议的焦点,否定论者从仲裁的民间性、保密性以及书面性等方面对仲裁条款向第三人扩张予以了批驳,肯定论者则从第三人受益原则等一般理论及追求仲裁效益等方面予以了积极肯定。
笔者从责任保险合同的角度,参照目前理论界实务界关于仲裁第三人的理论,并结合责任保险合同自身的特点,支持现阶段责任保险合同中的仲裁条款向第三人扩张。
关键词:责任保险;仲裁;第三人;扩张保险作为一种风险的分散模式,早在古代便已显现雏形,到了近代,随着资本主义的深入发展,各种超乎预期的风险萦绕于社会的各个角落,而这种风险往往会让个体难以承受。
一根木筷容易折断,但十跟亦或是二十根就难以折断了,因此在风险遍存的现代社会,保险通过广泛集资的方式将一个人独受的风险负担转移到每个参与保险的人身上,实现风险的规模最小化。
紧跟着金融创新的步伐,保险业的创新也在不断地进行中,各种全新的保险产品也出现在了市场上,其中责任保险作为保险业的奇葩,以其独特的“第三人”性吸引着人们的眼球,也带来了全新的问题。
责任保险合同纠纷的解决方式一直是理论界与实务界争论不休的问题。
如果责任保险合同中含有仲裁条款,那么责任保险中的第三人是否也应当受到仲裁条款的约束呢?要了解这个首先得从责任保险说起。
一、责任保险概述依据《保险法》第65条第4款的规定,责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
由此条规定我们可以看出,责任保险涉及到三类人,即保险人、被保险人和第三人。
保险人(某保险公司)同被保险人(投保人)就被保险人可能对第三人(受益人)造成损害的赔偿责任以被保险人缴纳保险费的方式转移到保险人的身上。
那么归纳起来,责任保险具有两个方面的特点。
第一、主体的广泛性。
传统的保险合同仅限于合同当事人双方,即投保人、被保险人以及受益人为同一人。
责任保险合同突破传统的合同相对性原则,将被保险人同受益人肢解开来,从而使得第三人被纳入了原保险合同中。
第二、标的的无形性。
相较于人寿保险与财产保险,责任保险的标的具有“看不到,摸不着”的特点,作为一种将法律经济化的方式,责任保险将法定的损害赔偿责任以标的的形式纳入了经济的范畴。
赔偿责任是一种法律上的概念,要使其具有可交易性,需先将其物化为可交易的对象,也即以具体的财产形式进行评估,从而才有责任的大小之分。
但是究其本身是不具有外在形式的。
因此,和传统的保险形式相比具有无形性的特点。
由于责任保险不同于一般保险的特点,责任保险合同在内容上也大有不同。
除规定一般的保险金额外,责任保险合同在受益人上将潜在的第三人纳入了其中,由此,当保险事故发生后,合同中的仲裁条款是否也应当适用于第三人,这成为一个理论与实务界争论的焦点问题。
二、仲裁条款向第三人扩张同传统仲裁理论之间的冲突(一)仲裁具有民间性,应当排除第三人扩张以免导致仲裁诉讼化该观点认为仲裁本身具有非强制性,仲裁注重的是当事人的意思自治,仲裁的权力来源于当事人的授权,不像诉讼那样具有国家强制力。
①如果将第三人纳入仲裁程序将会使得仲裁蒙上诉讼的阴影。
笔者认为,将第三人纳入仲裁程序并不是对仲裁的民间性的否定。
首先,在一些情形下,仲裁协议是具有强制性的。
我们知道,想要进入仲裁程序必须具有一个先决条件,那就是保险合同中当事人双方需事先定有仲裁协议。
一旦仲裁协议订立那就具有排除法院管辖权的效力。
由此可见,仲裁本身是具有排除法院管辖权的强制力的。
当事人在订立合同的时候选择了以仲裁的方式进行纠纷解决,其后便会具有强制仲裁的持续效力。
即使当事人在纠纷发生后反悔,向法院提起了诉讼,法院也会援引《仲裁法》第5条驳回当事人的起诉。
其次,将第三人纳入仲裁程序并不是对仲裁民间性的否定。
诚然,仲裁庭的权力来源于当事人之间的约定而不是法律,但是,这并不意味着对仲裁庭权力的全部剥夺。
依否定论者的观点,如果仲裁庭有权将第三人追加进仲裁程序,势必使仲裁丧失民间性,而带上强制性、诉讼性的特点。
②在笔者看来,当事人之间的约定即是对自身权力的部分让渡,从而使得仲裁庭有了部分裁量权,且仲裁第三人的追加并非是仲裁庭自身强制力的体现,而是事先存在当事人一方或双方的申请,然后仲裁庭根据案件审理的需要再做的决定。
因此,仲裁庭的追加第三人的行为并不是对仲裁民间性的否定。
(二)仲裁具有保密性,应当排除第三人扩张以免当事人秘密的泄露仲裁实行的是不公开审理,这在世界上大部分国家的法律中都有着规定。
我国《仲裁法》第四十条也规定了,仲裁不公开进行,当事人协议公开的,可以公开进行。
当事人将纠纷提交仲裁解决一方面是看中了仲裁的高效性,另一方面则是对仲裁保密性的肯定,这样可以充分的尊重当事人的隐私,让当事人的秘密不至于因纠纷而受到损害。
如果将第三人纳入仲裁程序将会使当事人的秘密暴露于合同的案外人,使当事人的尊严或是商业秘密得到不应该的侵害。
笔者认为,仲裁具有保密性是传统与现代仲裁理论所不争的事实,保密性的丧失将是对仲裁核心优势的否定。
但是,这不影响仲裁第三人的追加。
就责任保险合同来看,受益人乃是保险人同被保险人在订立合同时所共同认定的保险利益③的承受人。
在保险事故发生后,受益人一方面对于保险人同被保险人之间的保险关系了然于胸,另一方面,在被保险人怠于行使其对于保险公司的索赔权利时,受益人也可直接援引保险合同对保险公司行使请求权。
由此可见,对于第三人,其之所以作为“第三人”乃是因其与案件具有不可否认的利害关系,其并非案件的无关者,将其纳入仲裁程序对于仲裁当事人的秘密不构成实在的威胁。
所以,第三人进入仲裁程序无损于仲裁的保密性。
(三)仲裁协议具有书面性,应当排除第三人扩张以免仲裁的滥用传统仲裁理论要求仲裁协议需以书面的形式订立,目前这一规则也得到世界上大部分国家的肯定与适用。
如果任意将未签字的第三人纳入仲裁程序将会使得仲裁协议的书面形式失去意义,从而导致仲裁的滥用,不利于当事人纠纷的解决。
从责任保险的种类我们不难看出,责任保险有着其独特的性质。
首先,一般的合同(此处不单独阐述保险合同、转让合同)在涉及到第三人时往往是因其与合同的一方当事人存在单独的利害关系,与该合同本身却没有多大的联系,只是因其与一方当事人的债务影响到了合同的履行,所以才需将第三人追加进来。
而责任保险合同则不同,受益人首先与被保险人存在着法律责任关系,同时,保险人在同被保险人订立合同时是明确的将维护第三人的利益作为了缔约的目的,因此,这份保险合同本身即是与收益人绑定在一起的。
其次,在保险领域,作为同样存在将第三人作为受益人的人身保险合同,与责任保险合同相比也是不一样的。
人身保险合同的被保险人同受益人是存在某种特殊关系,该特殊关系可能是朋友关系也可能是亲属关系,即系熟人社会的范围。
而责任保险合同则不同,其本身便是陌生人社会下的产物。
被保险人同受益人仅仅是存在于契约下的关系,亦或是存在某种侵权责任关系,它的生疏性即决定了受益人在主张自身权利的时候得不到应有的声援,如我国《保险法》第65条规定,责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。
因此,当保险事故发生的时候,受益人完全有理由将合同中的任何条款包括仲裁条款予以充分的运用,如果仅凭受益人不是仲裁条款的当事人而剥夺其申请仲裁的权利,这无疑是对受益人权利的一种侵害。
(三)我国现行仲裁制度下的“第三人”尽管我国目前的《仲裁法》及其司法解释没有承认仲裁人第三人制度,国内大部分仲裁委员会也没有将仲裁第三人加入其规则之中。
但是,随着保险创新的不断深入,责任保险合同中各种涉及第三人权益的复杂案件不断涌现,传统的仲裁思维已经不能够满足此类“第三人”案件,因此,一些仲裁委员会开始慢慢尝试着将第三人纳入到仲裁程序,并顺势将其拟定入仲裁规则中。
下面对某些仲裁委员会仲裁规则进行介绍与分析。
1、《中国海事仲裁委员会仲裁规则》。
该规则第50条规定,对当事人的仲裁请求或反请求,当事人以外的利害关系人如认为案件处理结果同其有利害关系,经申请并与双方当事人达成协议,经仲裁庭同意后,可以作为当事人参加仲裁。
该规则采取的是比较保守的称法,没有直接称“第三人”,而是称“利害关系人”,但究其实质仍是对仲裁第三人的追加。
从中不难看出,对于第三人的追加充分的尊重了当事人的意愿,首先是利害关系人的申请,其次还需要同合同双方当事人达成仲裁协议,对于国内仲裁第三人制度的构建,这算是迈出了很大一步。
尽管如此,对于第三人细节操作上,该规则还是没能做出更为具体规定。
如有独立请求权和无独立请求权、第三人进入仲裁程序后的地位问题等。
2、《烟台仲裁委员会仲裁规则》。
作为国内少数几个允许第三人进入仲裁程序的仲裁规则,该仲裁规则用了两条来阐述了第三人的追加情形。
总结起来分为两个方面,一是对于有独立请求权的第三人,在征得双方当事人同意后可以参加仲裁,二是对于无独立请求权的第三人,因其与案件有利害关系,双方当事人要求追加的,经第三人书面同意后可以参加仲裁程序。
笔者认为,有独立请求权第三人的追加情形适合于责任保险合同,在实务中常常会出现被保险人因保险赔偿向仲裁委提出了仲裁,但因举证能力限制等问题往往得不到有效的赔偿,这时,将受益人作为有独立请求权的第三人纳入仲裁程序有助于责任保险合同纠纷得到更为公正有效的处理。
四、小结综上所述,是否承认责任保险合同中仲裁条款对第三人的效力涉及到不同利益和不同政策的权衡与选择,它既关系到第三人对仲裁的同意权,又关系到保险人对保险合同的正当预期;既关系到仲裁法中对仲裁扩大化的支持,又关系到保险法中对第三人利益的保护。
因此,只有对所有因素加以平衡才能得出一个较为合理的结果。
责任保险领域的纠纷近年来层出不穷,大到关乎一个区域民众生产生活的环境,小到一辆车的擦挂,一副耳机的质量。
作为金融领域的一个重要组成部分,能否做到效率与公平的完美兼顾往往成为了争议双方当事人选择纠纷解决方式的首选。
仲裁讲究的是“公正、高效、廉洁”,同诉讼相比其高效性显得尤为突出。
仲裁的程序相较于诉讼更为简洁,其办事效率更为当事人所接受,尤其是像责任保险合同这样的金融纠纷,更是讲求时间上的快捷。
随着我国法律制度的日渐成熟,仲裁作为一种高效快捷的纠纷解决方式也越来越为争议双方当事人所接受,面对越来越复杂的民商事案件,我国的仲裁制度也需要为自身的发展做出有所损益的变化,一方面要做到从法律管辖向法律服务的转变,另一方面即要对陈旧的仲裁规则进行适当的调整。
而今,仲裁第三人制度的构建更是摆在了立法的风口浪尖,期待在新的民诉法的修改中能够发现仲裁第三人的影子。