下载文档原格式
散热器采暖对比地暖采暖的优缺点现在北方一些大中城市正在将暖气片采暖方式改为地暖采暖，现在我们就对这两者优缺点进行对比，以供大家参考：地暖采暖的优点：具有很好的地面隔音。
如果地面增设的泡沫塑料保温层有良好的隔音作用。
总的来看地板采暖优点很多，符合建筑要舒适、健康、节能的发展趋势，因此地板采暖越来越普及。
韩国住宅88W%以上都用地板采暖。
在我国北方一些高档小区都采用地板采暖，现在已成为别墅采暖的主流。
地暖采暖的缺点：1.如果房子净高在2.9米以上，安装地暖后占用5~6厘米的层高。
只要那么装地暖后有2.4米以上的净高，有压抑感。
2.要防止地下的采暖管须谨防被外力损伤。
必须严禁在地板上钉钉子、打眼、开槽（需要的应事先留好位置、做好标记）。
除非被外力损伤，地板采暖是很安全的。
3.如果铺设普通木地板容易干裂变形，宜选用地砖、强化复合木地板、地热专用木地板。
4.地暖升温比较慢。
与此对应的好处是降温也慢（蓄热性好），通常停暖后12小时室温下降不超过2℃。
金旗舰暖气片采暖的缺点：1.对于一些老旧居民楼采暖效果不理想：大家应该都曾有过这样的感受：虽然有采暖，身上不冷了，但脚还是冷。
暖气片主要通过热空气在室内对流使房间暖起来，室温分布不均匀，一般是高处比低处热，离暖气片近处比远处热。
地板采暖加热整个地面，主要通过地面热辐射采暖，室温分布均匀，脚也不冷了。
俗话说脚暖了全身暖，所以地板采暖更舒服，还有保健作用。
2.热量损失大：我们发现暖气片采暖的房间天花板附近最热，浪费了不少热量。
地板采暖在地板下增设了保温层，减少了房子的热损失。
如果换成地板采暖，集中供暖的住户会感到室温升高了，分户采暖的住户能节省采暖费20%~30%（假设采暖温度不变）。
3.安装一组宠大的暖气片占地方：暖气片一般占2%~3%的建筑面积，减少了房内使用面积，还给家具布置和装修装饰带来麻烦。
地板采暖埋在地板下，不影响室内装饰。
4.铸铁或钢制暖气片不美观：现在比以前好点，很多房子都把供暖干管埋在墙里了，但是外露的暖气片还是碍眼。
全面比对地板采暖与散热器采暖谁才是最佳的选择？从钻木取火到伐薪烧炭，取暖一直是人类最基本的生存要求。
19世纪下半叶，铸铁散热器的诞生终结了人类炭薪取暖的历史，并一直沿用下来。
时至今日，一种新型的采暖方式——地板采暖走进大众视野，这种新型的采暖系统与传统散热器相比，哪个要更胜一筹呢？一、设计和安装方面众所周知，散热器系统是一个传统的、广泛使用的采暖形式，最大的优点是哪里都可以安装，不容易弄错，提供一种安全可靠的保证。
北京派捷暖通的技术人员介绍，散热器的设计者和安装者习惯于设计散热器的平均温度和室内温度之差△T=50℃的高温散热器系统。
实际上，散热器是最有效的低温末端，所以应该重新思考设计的原则：与节能需求（△T<35℃）差距最小的散热器的进水温度和回水温度，以及水流量，散热器表面积的尺寸。
设计者和安装者应改变自己的态度和方法，朝着这个目标努力。
近年来，由于关注节能，地板采暖系统备受关注，但目前设计师和安装者对这个系统都不是“很有信心”，认为此系统安全性很低，应用前要深思熟虑。
所以在设计和安装方面，散热器以其泛用性要略胜一筹。
二、系统灵活性从系统灵活性来说，散热器采暖系统灵活性更高，任何时候的维修改动都很方便。
改变散热器的位置，只需要简单的修补一下很小范围的墙面就可以了。
而地板采暖系统的灵活性相对较低，它是建筑结构的一部分，不拆除建筑不能修改。
还有一个重要原因是地板的厚度，地板采暖要求地板厚度超过建筑地板的厚度。
增高地板有时可能给窗户、门或者建筑内部的楼梯带来一些问题。
若论及费用，开凿地板是一个繁重的工作，尤其是当单独修善一套公寓时，其费用自是不菲。
三、对建筑风格与室内家具摆设的影响随着装饰性散热器的诞生，散热器变成了一个结构元素，经常由于美观性被用来提高室内的装饰档次。
散热器只需以合理的方式布置，对建筑风格不但没有影响，还有装饰的效果，唯一的要求是不要完全屏蔽散热器。
地板采暖系统因为看不见，受到建筑师和最终用户的喜爱，这绝对是一个优势。
散热器采暖系统
众所周知，散热器采暖系统是一个传统的、广泛使用的采暖形式，这些是它的最大优点，但是它的这些优点目前正成为它的最大限制。
它在哪里都可以安装，不容易弄错，散热器采暖可提供一种安全可靠的保证。
它的最大限制是人们通常不会很细心的设计一个散热器爱暖系统，它被认为是一个简单的系统。
很多设计师和用户是凭借经验，故此散热器采暖系统很难计算到所以部分。
地暖系统
这个系统在过去有一些不好的地方，我们知道地板采暖在20世纪50-60年代曾被广泛使用，但在很多情况下效果并不好，室内的舒适度很差，因此它被抛弃了。
近年来，由于关注节能，地板采暖系统又被重新认识。
目前，设计师和安装者对这个系统信心都不是很足，认为此系统的安全性较低，都知道它不是一个简单的系统，检修保养比较麻烦，所以会对它深思熟虑。
另外，地板采暖系统的制造者既给设计者也给安装者技术指导，就是为了避免错误和有问题的系统会毁坏产品形象。
地板辐射采暖与散热器采暖分析比较散热器热水采暖是传统的采暖方式，在我国的家用采暖中占据主导地位。
地板辐射采暖虽然出现比较早，由于受外墙保温差和管材的选择的制约，在其早期发展一直比较缓慢，后来，随着PEX管、铝塑管、特别是PE-RT管等耐温耐压化学管材的出现，低温地板辐射采暖才发展迅速起来。
下面，从水暖专业的角度，分几个方面对两种方式的采暖作一分析和比较。
一、采暖效果１、地暖的散热方式是以辐射采暖为主，温度由地板开始自下而上，房间同一层面的温度均匀，温差小，使人的感觉是足热头凉，舒适感好。
２、散热器采暖是以对流为主的采暖方式。
散热器先加热其周围空气，使空气在房间内形成对流从而达到采暖目的。
这种采暖方式是散热器周围的温度高，随着与散热器距离的加大，温度递减，同一层面的温度温差较大，这一现象在大空间房间内尤其明显。
由于这种采暖是对流方式，热空气自上而下对流，房间温度是上热下凉，给人的感觉是头热脚凉，舒适感相对差些,但相对于空调强制对流方式采暖的舒适度和效果又更胜一筹了.二、安装方式及对空间的影响１、地暖是将管道自分集水器后暗敷设在地面下，管道一般采用ＰＥＸ、铝塑管和ＰＥ-ＲＴ管。
这种方式的安装是不占水平空间，不影响墙体装修和家具的摆放，不受墙体是否能固定支架的制约，这一优势在四周均为落地玻璃之类的空间内尤其明显。
地暖由于管道下须设隔热层，地板相对较厚，对垂直空间的影响约为8ＣＭ。
２、散热器采暖是将散热器安装在外窗户下（如受限制则安装在内墙上），一般采用明装，管道暗敷设在地面下。
目前散热器一般采用钢板、铝合金及铜铝复合散热器，管道采用铜管和ＰEX管等。
这种方式的安装占用房间的水平空间，影响家具的摆放，散热器的安装受墙体是否能固定支架的制约。
三、使用及维修１、地暖室内部分由于由分集水器和ＰＥX管道组成，其中管道暗设在地面下，分集水器设置在较隐蔽的地方且或安装或有罩盖住，其在使用中基本不需要清理和维修。
地暖由于各个回路长度无法作到完全一致，相对不易调试。
散热器与地暖的比较一、运行费：1.地暖供暖方式为辐射和对流，散热器供暖为对流散热方式。
辐射供暖方式较对流供暖方式热效率高，如要求室温达到20℃，则设计时，散热器需按20℃参数考虑，而地暖只需按16℃参数选用，即可达到同等室温要求，从而节省能源。
2 .由于地暖供水温度为≤60℃的低温水（散热器为95℃），因此，在传送过程中热量损失小。
所以地暖运行费比对流散热器采暖低，大约可节能10~20%。
如果采用分室温控，比不采用分室温控比较，节能在20%~30%之间。
二、折旧费及维修费：1、地暖所用管材设计寿命可达50年以上，而钢管或散热器由于锈蚀、结垢等原因一般达不到如此之长的年限。
2、地暖维护费用极低。
地暖管材地下无接口，不存在渗漏隐患，且不易结垢，正常情况下维护量很小。
三、装修费用节省：1、散热器加罩占用面积，而地暖不占用空间。
2 、节省了住户的装修费用。
暖气罩的装修费用可以省掉。
四、技术比较1、地面辐射散热是最舒适的采暖方式，较散热器采暖，室内温度梯度合理，空气质量好，是舒适、卫生的采暖方式。
2、地暖比散热器采暖节能效果显著。
热量集中在人体受益的高度内，辐射供暖方式较对流供暖方式热效率高。
3、地暖热稳定性好，适于间歇供暖条件。
地暖混凝土结构层有较好的蓄热性能，间歇供暖条件下，较之对流采暖室温变化小。
4、地上无散热设备，不占使用面积，便于布置家具。
5、其他专业管线可埋于地暖结构层中，室内不见明管。
6、地暖保温层为住宅层间保温、隔音带来极大的好处。
7、地暖加热管材地下无接口，杜绝渗漏隐患。
散热器管线走垫层则须埋设三通、接头，存在渗漏隐患。
散热器采暖与低温热水地板辐射采暖优劣比较作者：蒋浩来源：《城市建设理论研究》2012年第34期摘要：由于我国北部地区冬季严寒，室内需要采暖才能度过，目前国内最常用、技术最成熟的供暖方式有，散热器采暖、低温热水地板辐射采暖，这两种不仅可以适应于不同地区和不同场合的供暖，而且还可以满足不同的消费群体。
但是对于几种供暖方式的实用性和经济性，不同阶层和不同行业对此的理解和认识还存在一些差异，并且它们又有各自的优缺点。
关键字：散热器；采暖；低温热水地板辐射采暖Abstract: Because our country northern winter, it is needed heating in order to spend, currently the most commonly used, the most mature technology heating was radiator heating, low temperature hot water floor radiation heating, the two methods can not only adapt to different area and the different situation of heating, but also can meet the needs of different consumer groups. But for several heating mode, the practicality and economy, different classes and different industries to this understanding also has some differences, and they also have their own advantages and disadvantages.Key words: radiator; heating; low temperature hot water floor radiation heating 中图分类号: TU832 献标识码：A 文章编号：由于我国北部地区冬季严寒，室内需要采暖才能度过，目前国内最常用、技术最成熟的供暖方式有，散热器采暖、低温热水地板辐射采暖，这两种不仅可以适应于不同地区和不同场合的供暖，而且还可以满足不同的消费群体。
散热器采暖和地板采暖系统的综合比较目前，住宅采暖的采暖方式大体为：散热器采暖、地板采暖、电采暖、空调采暖等四种主要采暖方式，根据权威机构的统计，目前各种采暖方式的市场占有率为：散热器采暖占75%左右，地板采暖占15%左右，电采暖占3%左右，空调采暖占5%作于，其它占2%。
散热器采暖大家都比较熟悉，它已有140余年的历史，在中国的北方家庭早已深入人心。
但传统的铸铁散热器由于外观粗陋，不易清洁、能耗高、承压低、不能分户计量等缺点已经慢慢被市场淘汰，取而代之的是各种新型散热器，如：铜铝复合散热器、钢铝复合散热器、钢制柱型散热器、卫浴型散热器等，新型散热器的基本材料是原生紫铜管和优质铝合金、优质冷轧低碳钢管等，经过切管、冲压、焊接、打磨、电泳、喷粉等十几道严格复杂的工艺加工而成，具有颜色丰富、造型多变、表面光滑易于清洁、散热性能好、采暖舒适、重量轻、耐腐蚀、承压高、寿命长、安装简捷、易维修等特点。
地板采暖又称低温辐射地板采暖系统，是通过埋设在地板下的加热管把地板加热（地板表面温度一般在26-30度之间），由地板向房间辐射热量从而达到采暖的目的，它分为热水型低温地板辐射采暖（水地暖）和电热型低温地板辐射采暖（电地暖）两种。
地板采暖是最近几年才开始在我国被大面积采用的，所以其在我国还是新生事物，问题和特点还不为一般老百姓所熟知，在选择和使用过程中有很多问题需要注意，否则不仅达不到舒适采暖的目的，还会降低使用寿命，甚至会出现地暖管老化、破裂漏水等重大事故，造成家庭财产损失。
由于地板表面温度有极限值（最高值），否则有害健康，损坏复合地板。
德国标准规定地板表面温度最高值：居住活动区29℃、墙边区域（离墙1m范围内）35℃，卫生间33℃，这就限制地板采暖的散热量，所以不适合热负荷大的地区（寒冷地区或保温不好的建筑），或者增加散热器或墙采暖补充。
但值得一提的是，在很多高寒地区，如我国的东北，尽管不适合用地暖，但还是有很多城市的开发商通过提高水温，提高地板温度（高至烫脚）以满足热量需求。
关于低温热水地板辐射采暖系统与散热器采暖系统的比较摘要：本文主要通过分析低温热水地板辐射采暖系统与散热器采暖系统的不同点对两种采暖方式进行了详细的比较。
关键词：低温热水地板辐射采暖；散热器采暖；Abstract: This paper talks mainly through the analysis of low temperature hot water floor radiant heating system and radiator heating system of two kinds of heating means different detailed comparison.Key Words: low temperature hot water floor radiant heating; radiator heating;中图分类号：TU832 文献标识码：A 文章编号引言随着建筑科技的突飞猛进，人们对建筑舒适性要求也越来越高，低温热水地板辐射与散热器在世界每个家庭采暖领域中都有着广泛的市场，这两种采暖方式也逐渐成为家庭独立供暖系统的代表，许多采暖用户在两着之间把握不定，下面根据我几年来的工作经验就低温热水地板辐射采暖与散热器采暖进行比较，并发表一些自己的见解。
1、低温热水地板辐射采暖与散热器采暖的主要的导热方式不同传统的对流式散热器供暖方式是以空气对流为主要导热方式，而地暖是以辐射为主要导热方式。
前者供暖方式室内空气温度上高下低，热量分布较不均匀，舒适型较差，能量消耗多，运行成本高。
而后者采暖供热方式是从下向上散发，室内温度分布合理，符合人体需求，不会有预热感。
在对流导热与辐射导热方面相比，前者使室内空气大范围对流，造成室内上层温度高而下层温度低，使人感到头热脚凉且易造成浮尘飞扬，影响室内空气质量。
地暖采暖供热方式是以地板内储存的热能由地面向上辐射加热室内空气，实现了室内温度下层高而上层低，由下而上逐渐降低，给人以头凉脚暖的舒适感觉，俗话说“寒从脚起”，地板辐射的温度曲线符合人体生理学特点，营造了真正符合人体要求的热环境，且达到了室内空气对流极小和基本没有浮尘飞扬的卫生效果，提高了采暖的舒适度，改善了生活质量。
地暖知识问答随着人们生活水平的提高，供暖方式也出现了多样性，特别是近年来，地暖已成为越来越多的家庭的供暖方式。
由于地暖这种供暖方式传入我国时间不长，很多消费者根本不了解地暖这种采暖方式的优缺点，以及在地暖施工工程要注意哪些方面。
由于有些地暖公司利用消费者不懂地暖知识，在报价时把价格压得低低的，利用低价进行竞争，但如果按照规范来施工的话，利润很低，于是便偷工减料，结果造成地暖不热、耗能惊人、漏水、地面翘起等无法弥补的不良后果。
为了帮助大家更好地了解地暖，了解地暖设计、施工和验收等过程，根据本公司多年地暖设计和施工经验，结合国家相关地暖规范，特列出下面的地暖知识问答，供各位有意安装地暖的朋友参考。
一、地暖和散热器相比的有哪些优缺点？第一、优点：1、舒适度高。
热量从下面向上升，脚暖头凉；2、不占用房间的面积，对于面积较小的住房，可以节约有限的空间。
第二、缺点：1、热惰性大，升温慢，降温也慢，不太适合上班族家庭和间歇式供暖的场所使用；2、不方便维修，如因某种原因管道出现漏水，不易查找，如要维修必须将地面覆盖材料和混凝土扒开；3、地面要垫高10CM左右，楼层较低的不宜安装。
二、地暖适合什么样的场所安装？适合家里有老人和小孩，和家里始终有人在家的家庭安装，而且楼层不能太低；不适合办公场所，不适合上班族的家庭（即白天上班家里没人，晚上家里才有人）和其他间歇式供暖的场所安装。
三、地暖和散热器相比到底哪个更节能?这和建筑是否是节能建筑、是不是整栋楼都供暖、是长期供暖还是间歇式供暖，以及地面覆盖层是地板还是瓷砖等都有很大关系。
相同条件下，整栋楼都供暖的长期供暖条件下，地暖可能稍微节能一些；楼上楼下如果没有供暖的前提下，散热器供暖要节能一些，特别是对间歇式供暖的，散热器的节能显著；如果安装地暖，最好铺设瓷砖，比铺设地板要节能30-60%，因此喜欢铺设木地板的朋友，最好是安装散热器。
四、地暖分为哪几类？1、按照热媒分为电地暖和水地暖；2、按照施工工艺来分，分为：干式地暖和湿式地暖。
地暖系统特征及与散热器采暖不同点地暖系统特征及与散热器采暖不同点一、地暖与散热器采暖的不同的特征点（提纲）1. 散热.方式不同；2. 地暖与装修材料之间的相互影响；3. 地暖与个人的生活习惯；4. 地暖与节能；5. 地暖与散热器各自占用的空间不同；6. 地暖系统的启动要求；7. 地暖系统的组成；8. 高层建筑对地暖材料的要求；9. 地暖冬季施工，环境温度不能低于5℃；在低于0℃环境下施工时，现场应采取升温措施。
10.在一个建筑群小区内既有散热器采暖系统，又有地暖系统时，因两个系统的供回水温度的不同，需设立两个不同的换热系统的设备11.施工过程中容易与埋地的给水管发生交叉矛盾，且交叉点不止一、两处，处理起来比较麻烦。
12.低温热水地面辐射供暖系统的供、、回水温度应由计算确定，供水温度不大于60℃。
民用建筑供水温度宜采用35℃--50℃，供回水温差不宜大于10℃。
13.地表面平均温度计算值应符合表3.1.2的规定。
地表面平均温度（℃）无论采用何种热源，低温热水地面辐射供暖热媒的温度、流量和资用压差等参数，都应同热源匹配；二、地板低温敷设采暖的技术要求1. 低温热水地面辐射供暖系统的工作压力不应大于0.8MPa；当建筑物高度超过50m时，宜竖向分区设置。
2. 面层宜采用热阻小于0.05m2 *K/W的材料。
[条文说明：面层热阻的大小，直接影响到地面的散热量。
实测证明，在相同的供热条件和地板构造的情况下，在同一个房间，以热阻为0.02m2*K/Warso的花岗岩、大理石、陶瓷砖等作面层的地面散热量，比0.10m2*K/Warso的木地板时要高出30%~60%，比0.15m2*K/Warso的地毯时要高出60%_--90%.]3. 与土壤相邻的地面，必须设绝热层，且绝热层下部必须设防潮层。
直接与室外空气相邻的楼板，必须设绝热层。
（规程中的强制性条文）4. 填充材料采用C15豆石混凝土，豆石粒径宜为5~12mm。
