工程招标人投标人评审专家的套路

第1篇随着我国经济的快速发展，工程建设领域逐渐成为市场经济的重要支柱。

然而，在工程招标过程中，一些工程招标公司为了追求利益最大化，采取不正当手段，导致招标过程不公平、不透明，严重损害了国家利益和建设单位的合法权益。

本文将深入剖析工程招标公司的猫腻，以警示相关单位和个人提高警惕，共同维护工程建设的公平、公正、公开。

一、工程招标公司猫腻的表现形式1. 明标暗定部分工程招标公司在招标过程中，采取“明标暗定”的方式，即表面上按照招标文件进行公开招标，实际上却在招标前就已经确定了中标单位。

这种做法导致招标过程流于形式，失去了公开、公平、公正的意义。

2. 假招标有些工程招标公司为了逃避监管，采取假招标的方式。

他们通过发布虚假招标公告，吸引不具备条件的单位参与投标，从而达到操纵招标的目的。

这种做法严重扰乱了市场秩序，损害了其他投标单位的合法权益。

3. 串标、围标串标、围标是工程招标领域的常见猫腻。

部分招标公司通过暗箱操作，与其他投标单位达成协议，共同抬高投标报价，或者排斥其他投标单位，以确保中标。

这种行为严重破坏了市场公平竞争环境，损害了国家利益。

4. 虚假投标一些工程招标公司为了获取中标资格，采取虚假投标手段。

他们通过伪造投标文件、提供虚假业绩等方式，骗取评委信任，从而获得中标机会。

这种行为不仅损害了其他投标单位的合法权益，还可能给工程质量和安全带来隐患。

5. 拖延招标时间部分工程招标公司为了达到拖延招标时间的目的，故意设置复杂的招标流程，或者以各种理由推迟招标时间。

这种行为导致工程进度延误，增加建设单位的经济负担。

二、工程招标公司猫腻的危害1. 损害国家利益工程招标公司猫腻的存在，导致国家财政资金浪费，工程质量和安全得不到保障，严重损害了国家利益。

2. 损害建设单位合法权益招标公司猫腻使得建设单位无法公平、公正地选择中标单位，导致工程质量不达标、进度延误，损害了建设单位的合法权益。

3. 损害投标单位合法权益工程招标公司猫腻导致市场不公平竞争，其他投标单位无法获得公平的竞争机会，损害了其合法权益。

工程招投标套路最深的100种坑！工程招投标套路最深的100种坑！招投标套路最深的100种坑一、招标人的套路招标人与投标人串通1、泄密法泄露投其他投标人的相关情况泄露标底、泄露评标情况、泄露关键人物名单，如：资格审查委员会或评标委员会名单2、特殊定制法为某个投标人，量身定做有明显倾向性的条款，以此控标招标前，与某一家供应商进行实质性谈判，提交投标文件截止时间后，让投标人补充、撤换或更改投标文件、更改报价（包括修改电子投标文件相关数据）3、做局法招标前已经内定中标人，组织投标人串通投标，比如压低或者抬高标价招标人将一个既定标段拆分成多个标段，然后将内定的中标人分别安排在不同的标段，让各方利益均沾让招标人之间与招标代理机构，另行约定，比如：给予未中标的其他投标人费用补偿招标人授意自己内定的无资质公司与有资质的公司商议，以有资质公司的名义投标，中标后，由无资质公司履约4、指使、暗示法指使、暗示或强迫要求评标委员会，进行倾向性引导指使招标代理机构为内定的中标人提供帮助，进行区别对待5、价格法采取欺诈的方式，用大大低于成本价的低价中标，然后在项目实施中，通过变更服务量等手段，提高最终结算价格6、装傻法招标人发现一个投标人代表，在开标记录表上签多个投标人的名字却不制止招标人发现不同投标人的法定代表人、委托代理人、项目负责人、项目总监等人员有在同一个单位缴纳社会保险情形而不制止，反而同意其继续参加投标招标人发现有由同一人或存在利益关系的几个利害关系人，携带两个以上（含两个）投标人的企业资料参与资格审查、领取招标资料，或代表两个以上（含两个）投标人参加招标答疑会等情形视而不见，同意其继续参加投标招标人在资格审查或开标时发现不同投标人的投标资料（包括电子资料）相互混装等情形而不制止，反而同意其通过资格审查或继续参加评标开标中发现投标人的报价有明显串标迹象视而不见，评标委员会提出来也授意评委继续评审7、无所顾忌法采用最低评标价法进行评审的项目，未中标公司提出质疑后，招标采购单位复议后还依旧维持原来评审结果招标人无正当理由拒绝与中标候选人签订合同二、投标人的套路1、兄弟相约投标人之间相互约定，事前约定好谁中标、谁陪标，谁弃标相互约定，价格策略和投标策略相互约定，给予未中标的投标人费用补偿围标公司一般是：投标人法定代表人之间相互参股公司；或属于同一集团、总公司、协会等组织成员的公司；或利益同盟公司等以上行为非常隐蔽，但是通过一些蛛丝马迹，也能显示出端倪！2、陪标特征不同投标人的投标报价总价异常一致，或者差异化极大，或者呈规律性变化不同投标人的投标总报价相近，但是各分项报价不合理，又无合理的解释故意废标，中标人无正当理由放弃中标，或不按规定与招标人签定合同故意按照招标文件规定的无效标条款，制作无效投标文件投标人一年内有三次及以上参加报名并购买招标文件后，不递交投标文件、不参加开标会议递交投标文件截止时间前，多家投标人几乎同时发出撤回投标文件的声明不同投标人的投标保证金由同一账户资金缴纳多个投标人使用同一个人或者同一企业出具的投标保函售后服务条款雷同故意漏掉法人代表签字投标文件中法人代表签字出自同一人之手布局完成，但是经常犯一些致命的细节错误！3、愚蠢暴露法招标文件惊人相同，比如格式相同，字体一样，表格颜色相同招标文件中，错误的地方惊人一致，连错都错得一样电子投标中，不同投标人的投标报名的IP地址一致，或者IP地址在某一特定区域不同的投标人的投标文件，由同一台电脑编制或同一台附属设备打印投标文件的装订形式、厚薄、封面等相类似甚至相同一家投标人的投标文件中，装订了另一家投标人名称的文件材料，比如：出现了另一家法定代表人或者授权代理人签名，加盖了另一家投标人公章等投标人代表不知道公司老总的电话号码投标人代表签字时手发抖，签的名字与名片名字不一致不同投标人在开标前乘坐同一辆车前往，有说有笑，开标现场却假装不认识三、评审专家的套路1、无为法评审专家发现投标文件中存在不符合招标文件规定，不指出评审专家发现投标报价中存在明显不合理报价，不指出评审专家发现技术部分中存在明显不合理性或内容缺漏，不指出2、特殊对待法评审专家明知与投标人有利害关系，不主动提出回避投标文件的暗标部分，投标人做了特殊记号的（很有可能是故意标给某个专家看的）评审专家进行评审分值时，在没有合理理由的情况下，有意给某一投标人高分值而压低其他投标人分值，或不按照招标文件规定打分以上围标、串标、陪标的表现形式，违规违法！《政府采购法》、《政府采购法实施条例》、《招标投标法》等法律规章以及地方文件，都对这种不良行为认定标准和如何处罚作了规定。

第1篇一、引言建设工程招标投标是市场经济中一项重要的活动，它对于维护公平竞争、提高工程质量和促进工程建设事业发展具有重要意义。

然而，在实际操作过程中，由于制度缺陷、监管不力等因素，一些黑幕现象时有发生，严重影响了建设工程招标投标的公平性和公正性。

本文旨在揭示建设工程招标投标中的黑幕，以引起相关部门和企业的重视，共同维护市场秩序。

二、建设工程招标投标黑幕现象1.围标、串标围标、串标是指投标人在投标过程中相互勾结，共同操纵招标结果，以达到中标目的的行为。

这种行为通常表现为以下几种形式：（1）投标人之间相互约定，共同提高投标报价，形成较高报价的假象，从而排斥其他投标人。

（2）投标人之间相互约定，轮流中标，以达到长期垄断市场目的。

（3）投标人之间相互约定，以低价中标后，再通过转包、分包等方式，将工程分包给其他企业，从中获取利益。

2.虚假投标虚假投标是指投标人提交虚假的投标文件，以骗取中标的行为。

这种行为主要包括以下几种形式：（1）伪造投标文件，包括伪造企业资质证书、业绩证明等。

（2）提供虚假的投标报价，以低于市场价或低于成本价的方式中标。

（3）在投标过程中，故意泄露其他投标人的投标信息，以获取竞争优势。

3.暗箱操作暗箱操作是指招标人在招标过程中，不按照规定程序公开招标，而是通过私下协商、幕后交易等方式，确定中标人。

这种行为主要包括以下几种形式：（1）招标人提前确定中标人，然后在招标文件中设置有利于该中标人的条件。

（2）招标人与投标人之间达成协议，由投标人提供回扣，以换取中标。

（3）招标人在评标过程中，对某些投标人给予特殊照顾，使其获得较高评分。

4.转包、分包转包、分包是指中标人在中标后，将工程全部或部分转包、分包给其他企业，从中获取利益的行为。

这种行为主要包括以下几种形式：（1）中标人将工程全部转包给其他企业，从中获取高额转包费。

（2）中标人将工程分包给不具备相应资质的企业，以降低工程成本。

（3）中标人将工程分包给与自己有利益关系的企业，以获取不正当利益。

第1篇在我国，项目工程招标是公共资源交易的重要环节，也是维护公平、公正、公开的重要手段。

然而，在招标过程中，一些不法分子却利用各种手段进行猫腻，损害了国家利益和招标的公正性。

本文将揭秘项目工程招标背后的猫腻，以引起社会各界对这一问题的关注。

一、项目工程招标猫腻的表现形式1. 串通投标串通投标是招标猫腻中最常见的一种形式。

招标人、投标人、评标委员会等各方相互勾结，共同操控招标过程，使中标结果有利于特定投标人。

具体表现为：（1）招标人提前泄露招标信息，为特定投标人提供便利；（2）投标人之间相互约定投标报价，形成价格联盟；（3）评标委员会与投标人相互勾结，降低中标门槛。

2. 明招暗定明招暗定是指招标人表面上按照规定进行公开招标，但实际上却在招标过程中与特定投标人达成默契，确保其中标。

具体表现为：（1）招标人通过设置不合理的招标条件，限制其他投标人参与；（2）招标人通过邀请特定投标人参加招标，规避公开招标程序；（3）评标委员会在评标过程中对特定投标人给予倾斜。

3. 暗箱操作暗箱操作是指招标人在招标过程中，不按照规定程序进行公开、透明的操作，而是采取暗箱操作的方式，为特定投标人提供便利。

具体表现为：（1）招标人未按规定公开招标信息，使其他投标人无法获取；（2）招标人未按规定组织开标、评标、定标等环节，使招标过程缺乏透明度；（3）招标人未按规定对中标结果进行公示，使中标结果难以接受监督。

4. 利益输送利益输送是指招标人在招标过程中，通过输送利益给特定投标人，以达到中标目的。

具体表现为：（1）招标人向特定投标人提供优惠条件，如降低保证金、延长付款期限等；（2）招标人通过关联交易、分包等方式，将项目利益输送给特定投标人；（3）招标人通过提供虚假材料、伪造资质等方式，为特定投标人提供便利。

二、项目工程招标猫腻的危害1. 损害国家利益项目工程招标猫腻导致中标结果不公正，使国家利益受到损害。

这不仅浪费了公共资源，还可能导致工程质量、进度等方面出现问题，给国家和社会带来严重后果。

第1篇一、引言近年来，招标行业在我国得到了迅猛发展，招标项目的数量和规模不断扩大。

然而，在繁荣的背后，一些招标公司却利用暗操作手段，通过不正当竞争，谋取中标机会。

本文将揭开招标行业背后的黑幕，揭示招标公司暗操作中标的现象。

二、招标公司暗操作中标的手段1. 关系运作一些招标公司在中标过程中，通过关系运作，与招标方、评审专家等建立密切联系。

他们利用这些关系，为中标项目提供便利，甚至直接操控评审结果。

2. 操纵专家招标评审专家在评审过程中具有举足轻重的地位。

一些招标公司通过送礼、宴请等手段，操纵专家的评审意见，使其倾向于某一投标人。

3. 搭建利益共同体部分招标公司与投标方合作，搭建利益共同体。

在招标过程中，他们相互配合，共同谋取中标机会。

4. 内部泄露信息一些招标公司通过内部人员泄露招标信息，使投标方提前了解招标需求，有针对性地制定投标方案。

5. 伪造投标文件部分招标公司为了中标，伪造投标文件，夸大自身实力，甚至虚构业绩。

这种手段严重扰乱了招标市场的公平竞争环境。

6. 串通投标一些招标公司与其他投标人串通投标，通过降低投标报价、联合报价等方式，共同谋取中标机会。

三、招标公司暗操作中标的危害1. 扰乱招标市场秩序招标公司暗操作中标，严重扰乱了招标市场的公平竞争环境，损害了其他投标人的合法权益。

2. 影响工程质量中标公司为了降低成本，可能会采取偷工减料、以次充好等手段，影响工程质量。

3. 加重腐败现象招标公司暗操作中标，容易滋生腐败现象，损害国家利益。

4. 降低社会信誉招标公司暗操作中标，损害了招标行业的整体形象，降低了社会信誉。

四、应对招标公司暗操作中标的措施1. 加强法律法规建设完善招标投标相关法律法规，加大对违法行为的惩处力度。

2. 严格审查招标专家对招标评审专家进行严格审查，确保其公正、公平地参与评审工作。

3. 优化招标流程简化招标流程，提高招标透明度，减少暗箱操作空间。

4. 加强监管力度加强对招标公司的监管，严厉打击违法行为。

招标工作中的常见陷阱及解决方案：建筑企业应该如何应对？2023年，建筑企业在进行招标工作时仍然存在着常见的陷阱，这些陷阱虽然不会影响企业的生产和经营，但却会给企业带来一定的经济损失，同时也会影响企业的声誉和信誉。

因此，建筑企业应该如何应对这些陷阱呢？本文将针对招标工作中的常见陷阱及解决方案进行分析。

一、招标工作中的常见陷阱1. 个别招标人员与投标商之间存在利益勾结由于招标人员在招标过程中具有一定的权力，因此有些不法分子会通过与招标人员勾结的方式来获得一些不正当的利益，从而导致招标结果被操纵，最终被不良商家所中标。

这种情况虽然比较难以发现，但对于建筑企业来说，却是一个很大的隐患。

2. 投标文件缺少必要的细节信息在进行投标时，一些不良商家会精心设计自己的投标文件，但却有意遗漏重要的细节和信息，从而导致企业因为没有充分的信息而做出错误的决策。

这种情况在建筑企业中也不是没有发生过，因此需要企业在招标工作中要更加细心，认真审查投标文件，找到其中最重要的细节。

3. 部分投标商是空壳公司在进行招标时，往往会有一些以欺诈为目的的空壳公司参与招标，这些公司虽然口头上答应可以按时按质完成工程建设，但在实际操作中却是一片混乱，常常造成企业不必要的经济损失。

二、招标工作中的解决方案1. 保持透明度，公正公平的选拔投标商保持透明度和公正公平的选拔投标商要从招标人员的素质出发，招标人员要具有高尚的职业道德，招标人员的招标操作必须是公正透明的，一旦发现干扰招标操作的不良行为，应当严肃查处。

招标人员也应该积极与社会公众沟通，提高公众对招标程序和结果的了解和认可度。

2. 重视招标文件细节企业招标时务必重视招标文件细节，充分阅读招标文件，确保自己有较为全面和准确的信息，确定潜在问题，审查附加条件，并在需要时询问招标人员。

3. 通过调查与核查检查公司身份建筑企业在考虑是否与其他公司进行合作时，必须要进行充分的调查和核查确认其是否是空壳公司，要求确定其公司的建筑规模，工作经验，资质等，以此来保障企业的合法权益。

第1篇在我国，建设工程招标一直被视为规范市场秩序、提高建设质量的重要手段。

然而，近年来，一些建设工程招标过程中出现了一系列黑幕，严重影响了建筑市场的健康发展。

本文将揭示建设工程招标黑幕，以引起社会关注，推动建筑市场的规范化。

一、黑幕一：围标、串标围标、串标是建设工程招标中最为常见的黑幕。

围标是指投标人在投标过程中，通过行贿、联合等方式，达成一致，共同抬高投标价格，以排除其他竞争对手。

串标则是指投标人在投标过程中，相互之间达成默契，共同抬高投标价格，以达到中标目的。

围标、串标现象的产生，一方面源于一些投标人的道德沦丧，另一方面则与招标环节的漏洞有关。

一些招标人为了追求利益最大化，故意设置门槛，使其他投标人难以参与竞争。

此外，一些招标人在评标过程中，对围标、串标行为视而不见，甚至暗中支持。

二、黑幕二：虚假招标虚假招标是指招标人故意发布虚假招标信息，以欺骗投标人，从而达到某种目的。

虚假招标主要有以下几种形式：1. 发布虚假招标公告：招标人发布虚假招标公告，以吸引投标人参与投标，然后通过其他方式选择中标人。

2. 招标文件存在重大瑕疵：招标文件存在重大瑕疵，如招标范围、投标资格、评标标准等不符合实际情况，导致投标人无法正常参与投标。

3. 招标过程不透明：招标过程不透明，评标委员会成员构成、评标过程等不公开，导致投标人无法了解评标过程，从而产生质疑。

三、黑幕三：暗箱操作暗箱操作是指招标人在招标过程中，通过私下协商、权钱交易等方式，将中标机会给予特定投标人。

暗箱操作主要有以下几种形式：1. 评标委员会成员干预：评标委员会成员在评标过程中，受到外部干预，对投标文件进行不公平评价，使特定投标人中标。

2. 招标人私下协商：招标人与特定投标人私下协商，达成默契，使特定投标人中标。

3. 招标人利用职务之便：招标人利用职务之便，为特定投标人提供便利，使其在招标过程中获得优势。

四、黑幕四：权钱交易权钱交易是指招标人在招标过程中，利用手中的权力，为特定投标人谋取利益，从而实现权钱交易。

第1篇一、引言建设工程招标文件是招标人向潜在投标人发布的有关工程招标的具体文件，是招标过程中非常重要的组成部分。

一份优秀的招标文件能够确保招标过程的公开、公平、公正，同时也能提高招标效率，降低招标成本。

然而，在实际操作中，一些招标文件存在套路，使得招标过程变得复杂、繁琐，甚至不公平。

本文将针对建设工程招标文件套路进行剖析，以期为招标人和潜在投标人提供参考。

二、招标文件套路分析1. 模糊不清的招标范围和工程量部分招标文件在招标范围和工程量描述上存在模糊不清的问题，导致潜在投标人难以准确把握工程实际情况。

具体表现在以下几个方面：（1）招标范围描述过于笼统，如“本工程包括但不限于以下内容：...”，使得投标人无法明确工程的具体范围。

（2）工程量计算不准确，如将工程量按百分比估算，使得投标人难以掌握工程量。

2. 过高的投标保证金部分招标文件要求投标人缴纳过高的投标保证金，给潜在投标人带来较大压力。

具体表现在以下几个方面：（1）保证金金额与工程规模不成比例，如小型工程保证金高达几十万元。

（2）保证金缴纳方式过于复杂，如要求投标人提供银行保函、现金等多种缴纳方式。

3. 不合理的招标文件评审标准部分招标文件在评审标准设置上存在不合理之处，使得投标人难以获得公平的评审机会。

具体表现在以下几个方面：（1）评审标准过于复杂，如采用多维度、多层次的评审标准，使得投标人难以把握评审重点。

（2）评审标准缺乏量化指标，如采用“综合评分”等模糊的评审标准，使得评审结果难以客观公正。

4. 过长的招标时间部分招标文件在招标时间设置上存在过长的问题，导致招标过程拖延。

具体表现在以下几个方面：（1）招标公告时间不足，如仅发布一周的招标公告。

（2）投标文件递交时间过长，如要求投标人提前一个月递交投标文件。

5. 过多的资格审查条件部分招标文件在资格审查条件设置上过于严格，使得符合条件的潜在投标人数量减少。

具体表现在以下几个方面：（1）资质要求过高，如要求投标人具备多项专业资质。

第1篇一、虚假招标虚假招标是建筑工程招标中常见的猫腻之一。

一些企业或个人为了达到自己的目的，故意发布虚假招标信息，诱骗其他企业或个人参与投标。

这种行为严重扰乱了建筑市场的正常秩序，损害了其他投标人的合法权益。

二、围标串标围标串标是指投标人在投标过程中，相互勾结，共同提高报价或降低报价，以达到中标目的。

这种行为不仅损害了国家利益，也损害了其他投标人的合法权益，严重影响了建筑市场的公平竞争。

三、资质造假一些企业为了参与招标，采取虚假宣传、伪造资质证书等手段，欺骗招标人。

这种行为不仅违反了法律法规，也影响了建筑市场的健康发展。

四、垫资施工一些企业为了中标，采取垫资施工的方式，即先垫付工程款，待工程完工后再收回垫付款。

这种行为增加了企业的财务风险，同时也损害了招标人的利益。

五、虚假报价虚假报价是指投标人在投标过程中，故意提高或降低报价，以达到中标目的。

这种行为不仅损害了招标人的利益，也损害了其他投标人的合法权益。

六、虚假业绩一些企业为了提高自己的中标率，采取虚假宣传、伪造业绩等手段，误导招标人。

这种行为不仅违反了法律法规，也损害了建筑市场的公平竞争。

七、招标文件不规范招标文件不规范是建筑工程招标中常见的猫腻之一。

一些招标文件存在条款模糊、程序不透明等问题，导致投标人在投标过程中无法准确把握招标要求，增加了投标风险。

八、招标过程不透明招标过程不透明是建筑工程招标中的一大问题。

一些招标人在招标过程中，故意隐瞒信息、操纵评标过程，导致招标结果不公正。

九、招标代理机构违规操作招标代理机构在建筑工程招标过程中，应严格按照法律法规和招标文件的要求进行操作。

然而，一些招标代理机构却存在违规操作的情况，如泄露招标信息、操纵评标过程等，严重影响了招标的公平性。

十、招标人与投标人勾结招标人与投标人勾结是建筑工程招标中的一种严重猫腻。

一些招标人与投标人相互勾结，通过操纵评标过程、虚假招标等方式，达到中标目的。

这种行为不仅损害了国家利益，也损害了其他投标人的合法权益。