《呐喊》读后论文

《呐喊》读后感范例《呐喊》是伟大的文学家、思想家和政治家鲁迅先生创作的小说，读过的书中，只有它让人让人久久不能忘怀。

《狂人日记》是其中的一篇文章。

那本写满“吃人”的日记，是旧社会的真实写照。

写出了恐怖的封建压迫，在仁义道德的面具下掩盖的是吃人的本质。

最为可悲的是，在封建礼教的压迫与束缚下，人们却没有勇气发出反对的呐喊！文章中只有狂人是幸福的，因为他的疯，使他摆脱了封建教育的对心灵的摧残和压迫，也只有疯子才可以有权利拥有纯净的心灵，不被封建的教育而束缚，他很希望这社会都是疯子！《故乡》也是其中的一篇小说。

这篇小说描写了两个故乡，一个是过去的故乡，它的美好令人向往。

一个是现在的故乡，让人读过后十分的惊讶。

过去的故乡是一个美好和谐、以及快乐的世界，那里有鲁迅先生童年美好的回忆：深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月，下面是海边的沙地，都种着一望无际的碧绿的西瓜。

还有有天真可爱的少年闰土，他有一副紫色的圆脸，脖子上带着明晃晃的银白色项圈，还有海边那五彩贝壳，红的绿的都有，鬼见怕也有，观音手也有，还有各种颜色的鸟类：稻鸡、角鸡、鹁鸪、蓝背……那是一个令人向往的五彩世界的。

然而现在的故乡已经变得衰败、凄凉而且是毫无生机和活力的，而以前充满活力的闰土也变得麻木。

他辛苦麻木的生活着，而且变成“讲道德、守规矩”的人。

通过阅读这本书使我更深刻的体会到在鲁迅先生回忆中的“故乡”是一个美好的世界，然而成年后的闰土在见到鲁迅先生后，对鲁迅的态度转变得很大，他的那句“老爷”更是让他们之间的已经不能像以前那样亲密，使他们之间变得陌生，将他们以前亲密的关系活生生的撕裂了。

因为在那个年代，人与人之间那种不平等的关系，那个现实的故乡是一个精神分离，丧失生命活力，丧失人与人之间温暖情感的世界。

他们遵循一种传统的道德，它压抑人的生命力，使人在封建道德的束缚下丧失了生命的活力，精神变得麻木了，也使鲁迅先生和闰土无法继续他们纯洁的友谊。

读完本书后，我很为他们逝去的友谊感到惋惜，同时也很庆幸，我们生活在新社会里，我们有最好的朋友，也不用身份地位与金钱来衡量友谊，人与人之间拥有着真挚的情感。

呐喊读后感600字类似议论文(精选6篇)呐喊读后感600字类似议论文（精选篇1）《呐喊》是鲁迅先生的短篇小说集,是中国文学史上的一部经典,是帮助当时中国人清醒的认识到自己的无知,麻木,愚昧的重要的精神良药。

我第一次听说《呐喊》这本书是在很小的时候,当时经常听家人讲孔乙己的故事,但是当时忠于看寓言之类的书籍,几年后这本书就淡除了我的脑海......一直到初中学习了《故乡》《社戏》才又一次回忆起了这本书,学了《呐喊》自序后决定认真读一遍,可是直到现在才找到了机会,同学们好多都读过不只一遍了。

集中有《狂人日记》，《药》，《明天》，《阿Q正传》等十四篇小说，给我感受最深的要数《孔乙己》与《药》。

孔乙己,一个家境贫困,好吃懒做,无所事事的小人物,明明处在社会的最下层但是却一心向往着贵族人的生活的专职骗子,被打断了腿,最终离开了大家。

作者借写孔乙己这一深受封建教育和封建科举制度毒害所产生的头脑僵化，迂腐不堪的习性的人物形象,对封建教育和科举制度，作了揭露和批判。

*中描写众人嘲笑可怜的孔乙己的场面写的也是有滋有味,用众人的哄笑烘托和加强了小说的悲剧效果。

*不仅写出了孔乙己一个人痛苦的生活经历,也表现出了社会同仁的不同情,相反的却是取笑,体现了封建社会的黑暗，无情。

《故乡》中的人们麻木,迷信的形象更是在《药》中被表现的完美无缺。

《药》,我认为是这本小说集中最能令读者悲愤,同情的*。

什么“人血馒头”......听来就感到可笑，可是在今日看来可笑的事物在当时却成了可以治不治之症的良药，华老栓他有医不求信“馒头”，千方百计去找人血，拼命积攒铜钱，只想着尽快把人血馒头取到手，好医治儿子的痨病，至于流血的是谁?为什么被杀?他不用也根本没有想这些问题，什么“革命”“造反”就更没有关心的必要了。

革命者被残害的时候，众人看热闹......都是因为长期在封建重压下生活的结果，他们一代人是这样，但是受残酷的封建制度的影响的国人可不只一代。

呐喊读后感800字高中作文(精选5篇)呐喊读后感800字高中作文篇1“我在青年时候也曾经做过许多梦，后来大半忘却了，但自己也并不以为可惜。

所谓回忆者，虽说可以使人欢忧，有时也不免使人寂寞，使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光，又有什么意味呢，而我偏苦于不能完全忘却，这不能完全忘的一部分，到现在便成了《呐喊》的来由。

”——《呐喊》开始拿到这本书的时候，心中无由的产生的一种陌生，那种陌生感是寒冷的。

带着这样的感觉，我开启了品读《呐喊》的征程。

从《一件小事》、《狂人日记》、《故乡》这些文章中，我感到了迷茫，我真正的不能理解，不能感受出文章中的韵味，相反我对要读懂这本书的意念越发强。

在《孔乙己》中，我看到了悲惨的人生，同时也看到了造成这悲惨人生背后那黑暗的社会，我开始慢慢懂得鲁迅先生为什么要弃医从文，能够治好国民的皮肉之伤是完全不足够的，只有填满了那内心的空白，人们才会觉醒，才会懂得拿起武器反抗那扭曲的黑暗。

可以使人欢，可以使人忧，有时也不免使人寂寞。

与家人团聚必然是欢，妻离子散可以使忧，但是我觉得用“苦”或者是“悲”字来形容就更加好了。

当时的社会是黑暗的，造就了这样凄凉的文章理所当然，祥林嫂的惨死街头，孔乙己的悲惨，外加国民的愚昧无知，营造了这样凄凉的氛围，从而产生了《呐喊》。

有时，面对生活的不如意，我也想呐喊，将这种不满发泄出来，写到书本中，但是这毕竟只是内心的暗示。

有人说，时间可以使人忘却那内心的伤痛，开始的强烈感觉会随着时间的迁移而变得淡了，最后淡的让你已经忘却了曾经有过这样的伤痛。

然而，我觉得其实并不是这样的，这样的感觉就如同鲁迅先生书中说描述的那样“所谓回忆者，虽说可以使人欢忧，有时也不免使人寂寞，使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光，又有什么意味呢，而我偏苦于不能完全忘却。

”回忆就是这么强烈，因为内心深处的强烈呼唤，所以造就了今日的呐喊。

的情感的不同，而这些不同并不能阻隔两者的联系，这便让我想到了一首诗《如果》，可是生命中并没有如果，有的只有无尽的呐喊与彷徨。

《呐喊》读后感范文《呐喊》是一篇抒情文章，感情真挚，让人真正感觉到什么是情感。

虽不能与鲁迅的《呐喊》相提并论，但也足已感人肺腑。

本文从残运会开幕式上盲童们演出的一句台词发表了自己的见解，我想恐怕没有人会为了一群盲童而提出对大家尖锐的批评。

作者尽情地赞颂了盲童的精彩表演，他们企望的够看见前方。

盲人，似乎在“我们”的眼中地位不平等，这是错误的，我们应该保护他们，因为他的是盲人，我门能否感觉到他们心中的光明，面对一群无助的儿童，你忍心把他们推下万丈深渊吗?对于他们一句发自肺腑的话“我看见了”，我们可能不曾听见，但他们知道自己的心可以勇敢的面对一切，他们的舞台虽小，但盖不住那完整的心灵。

换一个角度，如果你是一个残疾人，你难道不希望他人给你无尽的关爱吗?他门勇敢地努力奋斗，为得就是明天的灿烂。

连残疾人都敢于做到的难道我们不能吗?他们出自真心的呐喊装满了多少辛酸，但他门仍觉得自己在幸福之中。

朋友，你需要认识到你生活在幸福之中，连残疾人都能感觉到的，难道我们不能吗?只有你意识到你生活在幸福之中，你才能明白千万残疾人的呐喊，才能看见一颗颗炙热的心。

《呐喊》读后感范文（2）《呐喊》是鲁迅先生自《狂人日记》后的第二本经典小说集，它是中国的名著。

同样也是世界的名著，这本书中有些文章是我们非常熟悉的。

例如有《故乡》等等鲁迅先生的名作。

在《孔乙己》中那个因为家境贫困好吃懒做，无所事事，社会层次低而又向往社会上流阶级的生活的孔乙己，从孔乙己在澡堂是人们取笑的话题，在生活中他常常以偷为职业，在最后因为偷了有钱人的书后被打折了腿，最后还是离开了人世。

《故乡》中那个见什么人说什么话的“豆腐西施”，还有和剧中主人公从小玩在一起的那西瓜地上银项圈的小英雄闰土见到老爷时欢喜而又凄凉的神情，从而体现了当时人民的麻木，在受到封建势力压迫和打击下的情形。

当然，有许许多多，鲁迅先生写这些文章是为了让当时的中国人民看了以后，能够清醒过来。

鲁迅先生用幽默而又带有讽刺意味的语言，愤怒而又带有鼓励的语气，激励着当时半梦半醒的中国人，用带有指责和批评的语言，说明当时社会的黑暗，表现了鲁迅先生急切的希望沉睡中的巨龙——中国，早日苏醒，重整我中华雄威!《呐喊》读后感范文（3）鲁迅大概是我们最早认识，并且又被不断重新认识的作家之一。

《呐喊》读后感(14篇)《呐喊》读后感篇1在《呐喊》里，我一开始就上了书瘾，当看到这个题目时，我的感觉当时就爆发出来了，这个题目也许是作者以及人心中最深的呼唤。

《呐喊》是继《狂人日记》后的第二本经典小说集，他是中国的名著。

同样也是世界的名著，这本书有些文章也是我们非常熟悉的。

例如有故乡，孔乙己，药等等鲁迅先生的名作。

它是鲁迅小说的精髓，他包含着好几篇小说，每一篇小说都从不同的角度反应了当时封建社会的残酷。

在藤野先生中鲁迅先生以自己的亲生经历，在日本的首都东京留学，看到和听到当时中国人麻木不仁，而使鲁迅先生强烈的爱国意识苏醒，医学也只是指标不治本。

所以鲁迅先生弃医从文，从吃投身于文学生物的知识宝库中，鲁迅先生用了八个字形容当时中国人的麻木不朽，以及对他们的`怜惜和悲伤。

孔乙己是那个家贫又好吃懒做的人，社会层次低而又向往社会上层阶级生活的孔乙己。

他的生活以偷为主，在最后因为偷了有钱人家的书，腿给打折了，最后默默地离开了人世。

故乡中什么人说什么话的“豆腐西施”，还有那个西瓜地里带着圆项圈的小英雄闰土，见到老爷后欢喜而又凄凉，从以前的好哥们变成了现在的主仆关系，从以前的活泼，勇敢，可爱变成了现在愚钝麻木。

从而体现出闰土被封建社会的摧残和压迫的打击下的情形。

鲁迅先生用幽默又带着一些讽刺的语气，愤怒而又带着鼓励的语气，激励当时半梦半醒的中国人，用带着指责批评的手法，说明当时社会的黑暗。

鲁迅的《呐喊》极大的激起中国人民的意志。

《呐喊》读后感篇2在这个月中，我读了鲁迅写的短篇小说集——《呐喊》。

这本书用夸张而生动地写作手法揭露了当时迷信的封建制度和他感受到的人们的愚昧、麻木。

在这其中令我印象深刻的文章有《狂人日记》和《药》这两篇文章。

《狂人日记》这篇文章主要讲了通过一个被迫害者的自述，深刻地揭露和抨击了封建家族制度和封建礼教的毒害，生动地塑造了一个封建礼教叛逆者“狂人”的形象，号召人们起来推翻人吃人的旧制度。

《药》这篇文章讲了茶馆主人华老栓夫妇为儿子小栓买人血馒头治病的故事。

呐喊读后感不少于800字议论文5篇呐喊读后感不少于800字议论文篇1《呐喊》是鲁迅先生的短篇小说集，这本书很薄，很快就能浏览完一遍，但想要深刻理解其文字背后的用意，却实是要花些功夫。

我本对这样有些晦涩的小说不大感兴趣，但既是高考要求篇目便也得读了。

其中令我印象最为深刻的是《药》中接近尾声的一幕。

西关靠城根的官地，中间歪歪斜斜横一条人走出来的细路，路的左边是死刑犯人的墓地，右边是穷人们的丛冢。

华大妈在右边的一座新坟前给她的儿子上坟，儿子的墓前零星散落着几朵青白色小花。

夏四奶奶在左边一个草根还没有全和的坟前哭泣，而这座坟前却整齐的摆着一个红白色的花圈。

而死去的二人一个是为革命而献身的夏瑜，一个是得肺痨死去的小栓，他们离世后葬在同一片土地，化作尘土，已经没有什么差异，只是世人为寻求最后一丝安慰把他们划分为“被枪毙的有罪之人”和“因病不幸离世的穷苦人”。

究其根本，不过都是像书中写到的那样，只是阔人家里祝寿时候的馒头罢了。

夏瑜坟头的草还没有长全，小栓的墓就已经在对面立下了，这是一个极大的讽刺，对人血馒头，也是对世人愚昧麻木的精神。

夏四奶奶因儿子是旧制度的叛逆者而蒙冤受辱，自觉脸上不光彩，尽管她们二人都是社会最底层的妇女，但因为自己的儿子是被判死刑的，所以她“踌躇”“羞愧”，觉得自己低人一等。

她发现坟顶的花圈，不能理解它的崇高意义，只能当做迷信的解释，认为儿子“今天特意显点灵”。

除了母性的爱怜外，也没有认识到儿子所从事的事业的真正意义，连作母亲的夏四奶奶也不能理解儿子，在这种情况下，夏瑜的牺牲就显得寂寞了。

如今看来，这也反映了辛亥革命本身存在着很大的弱点，那就是革命党人严重地脱离群众。

他们非但没有发动群众参加革命斗争，而且也没有让群众充分认识革命事业的真正意义。

群众不了解他们为什么革命，当然也谈不到对革命党人的同情和支持。

这幅画面揭示了辛亥革命的不彻底性的同时，也刻画了愚昧落后的农民群像，深刻地揭示了底层人民悲剧的根源。

呐喊读后感800字左右5篇呐喊读后感800字左右篇1也不能说：鲁迅是伟大的，然而谈者太众，以至失了新鲜感；又不能说：我这篇是不同的，我是想要说些不一样的。

所以，确乎是个困难的话题。

然而，一本《呐喊》，薄而沉重，中国的学生们，无论如何算是读了大半的，年来岁去，谁人读起开篇自序里的字句能不唏嘘自叹的？有多少人到中年，累了歇了，坐椅子上一声叹息，连吐落的第一口气里都有着疲惫的痕迹，于是鲁迅们能够想到的，有时候惟有鲁迅。

一个民族文化的着落点，有失便就有重构，倘若说旧文化隳于五四，则新文化的构建，有一大部分乃可以说是从《呐喊》而起，这之间，有着总体与个人差异的说法，所公认的，是鲁迅作为旗手，举的标志物明白而辉煌。

在自序中，鲁迅写道：“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。

现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起鲁迅们么？”这是作者最初的困惑和最审慎的态度，得来的回答不够令人满意，却现实功利且无可奈何。

一个问题浮现：究竟是谁人的呐喊声？——关于呐喊者，关于呐喊本身。

困惑首先在于鲁迅的身份定位：知识分子否？还是作家？抑或学界同声呼唤的启蒙者？最切实际、最大的可能是三者兼具。

我们意愿读懂《呐喊》，向往理解作者，因而这是困境，也是高潮。

竹内好眼中的鲁迅，是个孤独的知识分子，之所以说“作为启蒙者的鲁迅和近似于儿童的、相信纯粹的文学的鲁迅这种二律背反同时存在的矛盾同一”，恐怕也是由于看出了鲁迅形象注定无法单一的历史文化定位。

郜元宝有言，“在现代中国，纯粹观念形态的思想很难生根，能在现代中国生根的思想必须像鲁迅的文学那样，带有个体生命的气息，就是说，必须具有文学的形态。

文学之外无思想”——能不能这样说呢？正是由于鲁迅身上既承传了古士大夫们的风骚之骨，又显露出新的社会阶层敏锐的洞察和感悟力，且兼具之前所未有的时代启蒙者的特殊方法论意义，其难得的完整性和客观性决定了鲁迅在中国现代文学史上的特殊地位。

呐喊读后感篇1：在寒假里，我读了《呐喊》。

《呐喊》是鲁迅先生创作的短篇小说合集，其中收录了《狂人日记》、《阿Q正传》、《孔乙己》、《药》等十四篇小说。

这些小说真实地描绘了从辛亥革命一直到五四时期的中国社会风貌，揭示了种种深层次的社会矛盾。

在这些文章中可以看出鲁迅有强烈的爱国思想，严肃认真的科学态度和勇于创新的智慧才干，是我们的骄傲！在这么多的小说中，要说我最喜欢的，莫过于《狂人日记》了。

《狂人日记》讲的是一个“狂人”的故事，他觉得谁都要吃了他，杀害他：出门发现赵贵翁的眼色很怪，还有七八个人交头接耳的议论自己就觉得他们要谋害他；女人打她儿子说：“老子呀！我要咬你几口才出气！”，他觉得女人想咬死他；无意间听到狼子村佃户对大哥说，他们村里一个大恶人被大家打死了，几个人挖出他的心肝来炒着吃，看到大哥不住的点头，便想到了“易子而食”、“食肉寝皮”的事，越来越相信大哥和他们一伙要来吃自己；大哥带来的医生叫他多休息，他认为医生要把他养肥，可以多吃点肉；后来又觉得妹妹是被大哥杀害的。

最后，他鼓起勇气发出呐喊：“你们立刻改了，从真心改起！你们要晓得将来是容不得吃人的人”其实，我觉得文中的“狂人”，就是觉醒的知识分子形象，他周围都是被封建礼教侵蚀了灵魂的人。

他号召人们起来推翻人吃人的旧制度。

害怕和抵抗他们人吃人的惯例。

所谓的人吃人，也就是封建礼教和封建制度残害、压抑人性，具有吃人的性质。

当然，在古代也常有人吃人肉的事。

可见封建社会有多么可怕。

记得那个一望无际的碧绿的西瓜地上，带银项圈的小英雄“闰土”见到作者时欢喜而又凄凉的神情，点头哈腰的。

将当时人民在受到封建势力压迫和打击下的情形展露无遗。

可见鲁迅先生多么的不容易，是黑暗中的一盏明灯，已笔为武器，战斗了一生，只为走出黑暗，走向光明。

这就是不屈的中华精神！篇2：要说留给我印象最深的书，《呐喊》当居首位，真的，一点也不夸张。

不论是《孔乙己》中的主角;《药》中的华老栓;《明天》中的单四嫂子;还是《阿Q正传》中的阿Q，都能跃然纸上。

呐喊读后感(精选15篇)呐喊读后感1这周，我看了文学大师鲁迅的《呐喊》，那荡气回肠之感不断的萦绕在心间。

这本书是鲁迅先生1918~1922年所创作的短篇小说集。

里边写了受封建社会压迫而灵魂扭曲的狂人；穷困潦倒，被人们作为笑料的孔乙己；受尽欺凌，自欺的阿Q。

……这一个又一个的人物无一不向我们展示了当时封建社会的黑暗，人与人之间的势利，有权力的人对没权力的人的摧残。

其中，我印象最深的是《药》，封建社会的愚昧的'人们非但不尊重流血牺牲的革命者，还用他们的鲜血做成人血馒头去医治痨病！这是对他们极大的不尊重，他们可是在拯救水深火热中的人们啊！这使我想起了我们平常，我们学校每年都有一批批同学光荣的成为了中国少年先锋队队员，脖子上飘扬的红领巾就是代表。

红领巾是国旗的一角，是革命先辈们用鲜血染成的，可是有些同学却不尊重红领巾，不爱护红领巾，进学校的时候，许多同学看见门口的礼仪队员，才突然想起没带红领巾，慌忙地在书包里乱掏，掏出一堆被乱捏成球的红领巾，甩一甩，径直套在脖子上，随便打个结，蒙过关；放学了，结也不解，就把红领巾扯下来，塞进书包；这些同学，还对得起那些先辈们么？同学们，是多少革命先辈的努力，才让中国迈向共产主义社会，若没有他们，我们便还生活在黑暗的社会中，我们应尊重他们，好好学习，天天向上，为祖国添砖加瓦。

如今，中华巨龙已腾飞，让我们共同努力吧！呐喊读后感2鲁迅先生以笔做剑，刺穿了黑暗的旧社会让人们感受到光明。

在他的作品里，尽是他那忧国忧民的民族责任感，尽是他对中华民族的深深热爱。

如今我们的生活如此美好，全是这些革命人士用鲜血换来的啊！我们要珍惜现在的美好生活，让祖国更加繁荣，更加强大！《朝花夕拾》这是鲁迅的一部经典作品，也是中学生必读书目。

我读完这本书，它讲述了鲁迅先生幼年时的生活和青年时的经历，他的一切话语虽然平淡朴实，炽热的情感却展露无疑。

书中的'故事可以分为酸甜苦辣咸五味。

酸，心酸。

呐喊读后感808字《呐喊》读后感篇一读了鲁迅的《呐喊》，就像是被人猛击了一掌，从浑浑噩噩中一下子清醒过来。

这感觉，就像是大夏天里突然被浇了一桶冰水，那叫一个透心凉，心飞扬，哦不，是心震撼。

《呐喊》里的那些故事啊，就像一把把锋利的手术刀，无情地剖析着旧中国社会的种种弊病。

就拿《孔乙己》来说吧，孔乙己这个人物，他就像一个被时代遗忘在角落里的破旧木偶。

他穿着那身又脏又破的长衫，站在咸亨酒店里，周围的人都像看怪物一样看着他。

他呢，一边用那满是青筋的手捂着碟子里的茴香豆，一边嘴里念叨着“之乎者也”。

他想在短衣帮面前显示自己的与众不同，毕竟他觉得自己是个读书人，可实际上呢，他连个秀才都没考上，还偷人家的书，最后落得个悲惨的下场。

这孔乙己啊，可能他自己都没搞明白，他所坚守的那些所谓的“读书人的尊严”，在那个黑暗的社会里，就像肥皂泡一样，一戳就破。

我不禁想到自己有时候也有点像孔乙己，死要面子。

有一次考试考砸了，还硬着头皮跟同学说自己是没发挥好，其实就是没好好复习呗。

我在那强装镇定的时候，也许就像孔乙己在酒店里强撑着自己读书人的架子一样可笑。

再看看《阿Q正传》里的阿Q，这个人可真是个奇葩。

他总是用“精神胜利法”来安慰自己。

被人打了，他就想“这是儿子打老子”；看到别人比自己强，他就心里酸溜溜的，然后在心里把别人贬低一番。

他就像一只把头埋在沙子里的鸵鸟，以为自己看不见危险，危险就不存在了。

可是，这种自欺欺人的做法能有什么用呢？最后还不是落得个被枪毙的下场。

从《呐喊》里，我看到了旧中国社会的黑暗和人民的愚昧。

那时候的人们，就像在黑暗中迷失了方向的羊群，乱哄哄地挤在一起，却不知道该往哪里走。

鲁迅就像一个在黑暗中高举火把的人，他大声地呐喊着，想要唤醒这些沉睡的人们。

他的文字就像一颗颗重磅炸弹，在那个寂静得让人害怕的社会里炸开了锅。

我就在想，要是我生活在那个时代，我会是怎样的呢？也许我也会像那些麻木不仁的人一样，随波逐流；又或许我也会像孔乙己或者阿Q一样，有着自己的可笑之处。

呐喊读后感(15篇)呐喊读后感1看到这本书的书名，我就忍不住读了下去。

《呐喊》这个题目短小而犀利，可是我不断地阅读当中，却仿佛真的听到了一声声来自心底的呐喊。

初读《呐喊》，我是没有读出其中蕴含着的深意的。

我只当是一种特殊的写作风格来看待。

《狂人日记》、《阿Q正传》等__，更是看得我忍俊不禁。

一遍遍的复读，笑容渐渐凝固，我开始被它其中所蕴含的深意震惊。

其中，我感受最深的大概是《狂人日记》。

“狂人”在书中并没有被提及名字，只说是一个“迫害狂”，不得不说这是一个被精心刻画了的形象，各种细节都很到位。

狂人不被村里人所认可，据其老友所言，“语颇杂错无伦次，又多荒唐之言。

”写的日记只被“供医学研究”。

在今天所看来，大概就是一个与别人格格不入，一个发病的疯子。

但是当读者开始读日记，才发现并非如此。

作者借了狂人之口，控诉了吃人的封建礼教。

狂人翻看历史，却发现人“仁义道德”的实质其实是吃人。

村中人以异样的眼光来看待狂人，狂人却无所畏惧，很大胆的对于那些“吃人的人”发出了声讨。

最后面对自己的哥哥和村中人，说出了极为精彩的'一段话。

“你们可以改了，从真心改起！”面对着吃人的礼教，狂人勇敢的发出了自己的呐喊。

当然，整本书多处运用了象征的手法，借病人之口，道出被压迫人民的心声。

狂人是真的疯吗？我认为肯定不是的。

狂人其实就是一个觉悟了的知识分子的形象，一个敢于向封建社会挑战的战士形象，但是显然，这种想法却不被麻木的百姓们所认可。

最后发出了“救救孩子”的呼吁，正是狂人的呐喊，要把麻木的人们喊醒，要使更多的青年觉悟，参加到推翻封建的斗争中去。

《呐喊》一书，控诉了吃人的封建礼教，同时对那些仍处于迷茫的青年们发出呐喊。

正如作者自己那样“有时候仍不免呐喊几声，聊以慰藉那些在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮与前驱。

”呐喊读后感2鲁迅先生是我很崇敬的一位作家。

他笔下的三味书屋、闰土、社戏都给我留下了深刻地印象，这些__就像小草一样清新自然。

呐喊的〔精选10篇〕呐喊的〔精选10篇〕呐喊的1暑假，我阅读了鲁迅的《呐喊》这本书，其中《孔乙己》让我印象很深入。

“孔乙己”很爱读书，也拥有很高的读书人的尊严。

可是，他很穷，很多人不相信他是个读书人，而且他平时一直只穿着长衫，以维持自己是一个读书人。

如今，我们不用穿长衫，不用像他那样了，就更应该好好珍惜，努力学习更多的知识。

孔乙己常去偷一些读书人的书，每到酒楼，很多人就因此的取笑他，可他每次都说，这不是“偷”，这是“窃”，不能算偷。

他这是在用读书人的方法去维持自己是读书人，用自己所拥有的知识，来反驳那此取笑他的人，用我们普通人想不到的“窃”字告诉他们，他这样做对吗？这值得我好好考虑。

有一回，他为了显示才华，就问“我”说“你读过书吗？”“我”点了点头，一副不耐烦的样子，“孔乙己”见“我”没答复，就说“你知道茴香豆的茴怎么写？”“我一副看不起他，不想搭理孔乙己”。

虽然是一个简单的“茴”字，我们如今的人也都认识，但是谁会这样考别人呢？我想，这是孔乙己，对自己拥有学问的一种自豪感，由内而发。

文中最后的时刻，孔乙己偷了举人家中的书，被打断了腿，但是他仍然没有放弃穿长衫去喝酒。

他对读书人的唯一他向往，在最后一刻没有改变。

读到这，我为孔乙己感到可惜。

我想，假如他生活在如今，会是怎样的呢？我终于明白了，是社会造成孔乙己悲剧的结局，他只是为读书而读书。

假如我们也像他那样，今后怎能立足于社会呢？更谈不上实现“百年中华梦”。

呐喊的2《呐喊》这本书我们都很熟悉，它是一本鲁迅先生的小说集。

本书篇幅不长，有124千字。

但其中的每一个文字都是精华。

首先，我要介绍一下本书作者——鲁迅先生。

“鲁迅”，是他的一个笔名，以其母姓作为首字，“迅”字结尾。

他的原名是周樟寿，后改为周树人。

鲁迅先生生活在一个混乱、低迷、____的年代，但这也为他的伟大人生奠定了时代根底。

整本书中每一篇小说的主题几乎都一样，但鲁迅先生却赋予了每个人物不同的性格，从屈从于沦亡的孔乙己，疯了的祥林嫂，到被斩首的夏雨……他们是旧社会的鬼魅，但却又无可奈何。

《呐喊》读后感14篇《呐喊》读后感篇1读中学的时候，中学课本中总会选几篇鲁迅先生的作品，有些__还要求我们背熟、默写，学生们对所选的作品深恶痛绝。

鲁迅先生的作品大多属于时代作品，对于没有经历过那个时代的学生们来说，感觉很是艰涩难懂，少年时的印象就这样深深地烙在了我的心灵深处。

离开了学生时代，我再也没有看过先生的作品了。

这两天，把鲁迅先生的《呐喊》下载来听，透过朗读者浑厚的声音，我听着听着忍不住泪流雨下，不禁深深地感怀先生悲悯之心，以及对他对世事苍桑、人民愚昧的无奈与愤慨。

阅读鲁迅先生的作品，真的是要历经人生的坎坷、苍桑，才能领会到先生深遂的思想，原来不是先生的作品艰涩难懂，而是我们年少无知，看不懂先生那颗忧国忧民的心。

读过的书不多，《呐喊》却是其中最能带给我力量的书。

以前总说文字是文人墨客的武器，只是信着罢了，此刻才是真的信服了。

鲁迅作为一个文豪，众人皆知，却觉得不过就是一个噱头。

我以前也这么认为，自从读了这本书，鲁迅的名称就不仅仅是文豪，而是大家，即是文人墨客，亦是上阵冲锋的打头兵，还是不可多得的大家。

这本书的力量为什么会这么大?能引起多年后的我，在此刻产生共鸣。

印象最深的两篇是《孔乙己》和《狂人日记》。

孔乙己展现当时文人墨客的窘境，似乎也有些批判自己。

可能某一时刻自己也会有些反对自己。

可就是这种逆反自我的心理，才会使得他拥有这样的思想。

世界上没有绝对的对或错。

历史所歌颂的是胜者谱写的乐章。

《狂人日记》看似一篇驴头不对马嘴的趣文，当读它第一次也是很懵，但觉得很有趣，便再翻了一遍，有那么一瞬警醒，原来是这样!可这样的感觉便转瞬即逝。

所以第三遍读的时候参考相关__去理解。

世界上最长的，是历史的河流，与鲁迅产生的共鸣也许就在那一刻。

有谁能借狂人写出这样深刻的思想?有谁能无所顾虑，用尖锐的笔锋抨击这个社会?鲁迅是前无古人后无来者，是当时时代最重要的见证者。

他的笔是挥豪的，是飘逸的，是沉重的，也是凝重的。

《呐喊》读后感(15篇)《呐喊》读后感1老实说，《呐喊》这本书不太好理解，因此，读起来有点费劲，但读完后，我还是有了很多的感悟。

其中，印象最深的还是《狂人日记》了。

书里说在鲁迅那样的年代，没有粮食，人们饥饿到了恐惧，便开始有人吃人这样可怕的行为。

还从鲁迅先生的描写“青面獠牙”、“满眼凶光”和周边的环境描写，可以反映出当时的社会就是多么黑暗，人就是多么可恶、多么残暴。

更可恶的就是连自身的亲兄妹都吃，何况他妹妹才五岁，可爱可怜的样子还在眼前…… ……看这些人多没有良知，竟然为了自身的一己私欲，而去吃亲生妹妹呀！还偷偷让好人也吃人肉。

唉！这些人真的是些大恶人。

他们还披着“仁义道德”外衣的封建家庭和封建礼数，其实就是吃人。

同时，作者发出“救救孩子”的呼声，呼吁大家觉悟起来，推翻封建制度。

这本书，让我明白了以前生活的艰苦，说明当时社会的黑暗，以及鲁迅先生对封建黑暗社会的憎恨。

《呐喊》读后感2《呐喊》这本书用的几乎都是白话文，读起来有一些困难，不过通过下面的注释，还是慢慢的读懂了。

就例如：《狂人日记》里第二章“古久先生的陈年流水簿子”。

这句话的意思我就是从下面注释上得知的。

〔意思是：比喻我国封建主义统治的长久历史。

〕下面的注释可帮了我大忙。

鲁迅先生写的这本书收录了《狂人日记》、《药》、《孔乙己》、《明天》、《故乡》等十四篇小说。

作品真实地描绘了从辛亥革命到五四时期中国的社会生活，揭示了种种深层次的社会矛盾，对封建制度以及沉浮的传统观念进行了深刻的剖析和批判。

表现了作者对民族生存的强烈关怀和对社会变革的深刻思考。

作品真切展现了中国从辛亥革命到五四运动的普通民众的生活画卷。

鲁迅先生用白描的手法只用了三言两语就让人物呼之欲出，栩栩如生。

让场景历历在目，鲜明生动，好像身临其境一样。

这本书写的不错，鲁迅先生真不愧是名不虚传！《呐喊》读后感3“小说《呐喊》是鲁迅先生1918年至1922年间所创作的短篇小说的结集……”我看着小说《呐喊》这本书的简介，心中的兴趣一下子的涌了上来。

《呐喊》读后感15篇《呐喊》读后感1最近，我向姐姐借了几本书，其中有鲁迅先生的一部书——《呐喊》。

这本书里有一个个感人的故事。

其中有这么一个故事：讲述了一个没有考上秀才的读书人的悲剧遭遇。

主人公孔乙己是一个心地善良的人，但他在封建科举制度的毒害下，除了满口“之乎者也”之外，一无所能，穷途潦倒，成了人们口中取笑的“话柄”。

还好，他有一手好字，可以为一些大户人家抄抄书，混一碗饭吃。

可惜，他却有个好吃懒做的坏脾气，不到几天，便拿着笔墨纸砚失踪了。

这样一连几次，叫他去抄书的`人便没有了。

孔乙己实在没法子了，免不了偶而去做一些小偷小摸的事。

日久天长，终于有一天，他被打断了腿。

在生活的折磨下，默默地死去了。

读完这个故事，我不禁流下了眼泪。

他的一生竟如此悲哀。

他这么穷，还这么用心去读书，考秀才，而现在有些孩子家里却很富裕，为什么只会贪玩，而不去认真对待学习呢？同学们，我只想对你们说：“认真上好每一堂课很重要。

好好学习，好好珍惜美好的时光吧！”《呐喊》是鲁迅1918年至1922年所作的短篇小说的结集，《呐喊》深刻地揭露了旧时封建社会的残忍，从中我也读到了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的残忍景象。

从《狂人日记》到《孔乙己》再到《阿Q正传》，从《风波》到《故乡》再到《社戏》，没有一篇不是在用犀利的笔锋与封建社会的'欺压百姓的人们手中的尖刀、火枪做斗争，鲁迅犀利的笔锋令反动派闻风丧胆，无论是他的__还是他的爱国之心，都是那么地令人肃然起敬。

在《呐喊》这本书中，像《狂人日记》、《孔乙己》，《药》这样的__还有许许多多，鲁迅先生写这些__是为了让当时的中国人民看了以后，能够清醒过来。

__中处处都有幽默而又带有讽刺意味的语言，愤怒而又带有鼓励的语气，为的就是激励当时半梦半醒的中国人;用指责和批判的语言，描绘了当时社会的黑暗，当时作者的心境是多么急切，多么急切地期望中国这条龙早日从梦中醒来，重整我中华雄伟。

中国经过几十年的历史，从封建社会走向了社会主义社会，向共产主义社会而迈进，这是经过我们许许多多的劳动人民，经过了几代的国家领导，才走来来的，我们要继续努力!同学们，让我们站起来，为我们的完美明天而奋斗吧!鲁迅先生“哀其不幸，怒其不争”贯穿《呐喊》中的所有作品，对封建制度及封建礼教进行极其深刻的揭露、批判是《呐喊》最为鲜明的思想主题。

呐喊读后感高中作文（7篇）呐喊读后感高中作文（精选7篇）呐喊读后感高中作文篇1要说留给我印象最深的书，《呐喊》当居首位，真的，一点也不夸张。

不论是《孔乙己》中的主角;《药》中的华老栓;《明天》中的单四嫂子;还是《阿Q正传》中的阿Q，都能跃然纸上。

《呐喊》是鲁迅先生经典小说集，更是中国的名著。

鲁迅先生是中华民族的坚强精神脊柱，他在《呐喊》中用哀其不幸，怒其不争八个字来概括了那时的中国人民。

这八字深深包含着对中国人民的怜惜和悲伤。

曾记得，那个家境贫困、好吃懒做、无所事事，社会层次低而又向往上流阶级生活的孔乙己。

他在酒店是人们取笑的话题，在生活中他以偷为职业。

最后，因为偷了有钱人的书竟被打断了腿。

孔乙己的死，不正象征着中国教育的堕落吗?我还看到了读书人的悲哀。

他们可供炫耀的惟有学问而已，可学问在世人眼中又算什么呢?鲁迅先生在刻画人物方面仅寥寥几笔，但细腻地刻画出了一个落魄书生的形象，不知感染了几代人。

曾记得，那个见什么人说什么话的豆腐西施;那个一望无际的碧绿的西瓜地上，带银项圈的小英雄闰土见到作者时欢喜而又凄凉的神情，点头哈腰的。

将当时人民在受到封建势力压迫和打击下的情形展露无遗。

《药》则体现出了一个民主的愚昧和无知。

其中的环境描写似乎就是当时世道的黑暗程度与动荡不安。

让人们深深地对自身的无知而感到可悲。

如果要问我最喜欢《呐喊》中的哪部小说的话，我肯定毫不犹豫地选择《阿Q正传》。

《阿Q正传》是《呐减》中最具代表性的文章之一。

他之所以如此家喻户晓，是因为它写出一个现代的我们国人的魂灵来。

阿Q性格极其复杂：他质朴而又愚蠢，受尽剥削欺凌而又不敢正视现实，他对权势者有着本能的不满。

阿Q 由于受剥削受压迫而要求革命，又因为受愚弄受毒害而落后，最后还是被迫害致死。

阿Q其实只是旧中国的一个贫苦农民。

在未庄，阿Q连姓赵的权利都没有。

他专做短工，穷得只有一条万不可脱的裤子;他是弱者，受了他人欺负却又要欺负比他更弱小的小D;他挨了打，常用儿子打老子的话来安慰自己，在精神上求得胜利，用以自宽自解，自欺欺人;他还常为生计发愁野蛮的压迫剥削使他贫穷;深重的愚弄毒害更使他愈发麻木愚昧。

呐喊读后感范文高中《呐喊》是鲁迅先生写的一本小说集。

下面就是给大家带来的呐喊（读后感）（范文）高中, 希望大家喜欢!呐喊读后感范文高中(一)他为了唤醒愚昧无知的中国人, 便弃医从文, 写了许多著名小说, 并收集在《呐喊》里。

《狂人（日记）》是我印象最深的一篇小说, 它也是中国历史上第一部白话小说。

所谓日记, 就是一个人, 得了“迫害狂”之类的狂病, 在得病期间写的日记。

自然, 日记中语无伦次, 狂人的所见所闻都被他认为是吃人。

鲁迅先生想借狂人的口吻, 来反映封建社会这所谓“吃人”的本质。

鲁迅先生文笔精妙, 因而文中有许多地方值得回味。

“我翻开历史一查, 这历史没有年代, 歪歪斜斜的每页上都写着仁义道德几个字。

我横竖睡不着, 仔细看了半夜, 才从字缝里看出字来, 满本都写着两个字是吃人!”这反映了中国封建社会名义上是提倡孔子的“仁义道德”一大套真理, 可实际呢, 自然是封建社会残暴统治、压迫、剥削老百姓, 使百姓的思想深受其毒害。

封建社会, 无论是谁, 都被这无形的思想所禁锢, 以至于改朝换代, 仍然逃不出封建这圈子, 而始终改不了2000多年这“吃人”的本性。

在第九篇中, “自己想吃人, 又怕被别人吃了, 都用着疑心极深的眼光, 面（面相）窥。

”这句话表面说的有理, 也反映了封建社会的勾心斗角, 自相残杀现象, 尤其是当官的, 这种现象极为严重。

随便翻翻历史就知道了, 奸臣暗害忠臣的事例极多, 比如秦桧害死岳飞, 等等。

也有些是两个奸臣在暗地里争斗, 也有的。

我消灭你, 又有人又把我消灭了, 这难道不正符合了上面这句话吗?在第十篇中, “他们岂但不肯改, 而且早已布置;预备下一个疯子的名目罩上我。

将来吃了, 不但会太平无事, 怕还会有人见情。

佃户说大家吃了一个恶人, 正是这（方法）。

这是他们的老谱!”这几句我认为是妙到极点了。

按这狂人的话说, 就相当于找个合理的借口吃了他。

而2000多年的封建历史上, 又无偿不是这样。