下载文档原格式
长江三峡库岸带崩滑灾害的预测与预防杨达源;李徐生;韩志勇;陈英勇;黄典【摘要】三峡水库蓄水后,库区水位的大幅度上涨及水位变动带(消落带)的形成等一系列因素将导致原谷坡地貌过程发生较大的变化.通过长期的野外考察认为,除了原有的几百处大大小小的崩塌滑坡堆积体以外,在今后的库岸再造过程中,必定还会发生大量的崩岸或塌岸事件,对沿岸局部地段的生态安全、工程安全与移民城镇家园的安全将构成较严重的威胁.对三峡水库库岸带各种堆积物的不稳定性及其危害方式和程度进行了评价,并对这些地段的开发利用提出了建议.【期刊名称】《地质学刊》【年(卷),期】2010(034)001【总页数】5页(P52-56)【关键词】三峡库区;滑坡灾害;预测预防;评价【作者】杨达源;李徐生;韩志勇;陈英勇;黄典【作者单位】南京大学地理与海洋学院,江苏,南京,210093;南京大学地理与海洋学院,江苏,南京,210093;南京大学地理与海洋学院,江苏,南京,210093;南京大学地理与海洋学院,江苏,南京,210093;南京大学地理与海洋学院,江苏,南京,210093【正文语种】中文【中图分类】P694;P642.21在长江干流长期的深切作用下,长江三峡两岸发育了大量的岩壁陡崖与岩块碎屑陡坡,同时还有大大小小几百处崩塌滑坡堆积体 (图 1)。
长江三峡水库蓄水后,库区水位将从海拔 66m～160m普遍上升到 170m～175m,并且在 145m～175m之间将成为水库水位的变动带(消落带)。
与此同时,长江三峡库岸总长将超过1 500km。
可以预见,今后几十年,在三峡地区这样复杂的地质地貌条件下,水库蓄水及其库岸再造过程对原来的长江河谷谷坡的地貌过程将产生深刻的影响,沿岸局部地段的生态安全也将面临严重威胁。
根据长江三峡阶地的分布,估算出近 10多万年以来,长江河谷的深切速率达到81.1cm/ka,其中,重庆附近 10万年的下切速率为 80.0cm/ka、近几万年来达到92.4cm/ka;忠县附近为 79.0cm/ka;奉节附近为 75.1cm/ka;三峡大坝坝址附近为74.3cm/ka。
第11期(总第188期)中国水直总及电气化No.11(TOTAL No.188) 2020年11月China Water Power&Electrification Nov.,2020DOI：10.16617/ki.11-5543/TK.2020.11.17三峡坝区库岸边坡塌岸预测及治理方案建议周柯宇1张宏2张勇1(1.中国水利水电第七工程局有限公司试验检测研究院，四川成都611730；2.四川久隆水电开发有限公司，四川成都610094)【摘要】为研究库岸治理在设计、治理过程中的难点，文章依托三峡坝区茅草坡4号库岸工程，在综合分析 已有资料基础上，通过钻孔施工、物探全孔摄像、声波测试等方法，对地表变形现象再核实，进行塌岸预测及对M4斜坡库岸带进行分段工程治理。
成果表明：库岸带岩体在库水作用可能发生冲蚀剥蚀型及崩(坍)型塌岸，当库岸不断扩展时，局部可能发生滑移型塌岸。
预测茅草坡4号库岸175m水位以上塌岸宽度为32.36~76.46m，塌岸上边界高程为203.74~251.08m，塌岸强烈。
库岸带有危岩1处，破坏模式为滑移式，体积32m3，现状基本稳定，建议清除。
所得结论可为其他库岸的治理起到示范作用。
【关键词】三峡坝区；库岸边坡；塌岸预测；治理方案中图分类号：TV62文献标识码：&文章编号：1673-241(2020)11-064-05Prediction of&ank Collapst of Reservoir&ank Slope in Three Gorget Dam Area and Suggestion of Treatmeni SchemeZHOU Keyu1,ZHANG Hong2,ZHANG Yong1(1.SinohyclT'o B ureau7Co.,Ltd.Institute of Testing$Inspec/op and Research,Chengdu611730,China+2.Sichuan Jiong Hydropooer DeHopment Co.,Ltd.,Chengdu610094,China)Abstract:The paper is based on Three Goryes Dam Maocaopo No•4bank project,the ground surfacc deformation phenomenon is rechecked through drilling construction,full-hole photography of geophysical exploration,sound wave test and other methods on the basis of comprehensive analysis on existing data for studying the diXicuVies of reservoir bank yovernancc in the process of design and yovernancc•The collapse bank is predicted,and sexmented yovernancc is implemented on M4slope reservoir bank zone.The result shows that the reservoir bank zone rock mass may suffer from washout denudation and bank collapse due to reserveir water role.When the reservoX bank is constantly expanded,sliding bank collapse may occur locally•It is predicted that the bank collapse width of Maocaopo No•4reserveir bank above175m water lever is32.36-76.46m•The elevation of the bank collapse upper boundaro is203.74-251.08m with strong bank collapse•There is one dangerous rock in the reservoir bank,the failure mode is sliding,the velume is32m3,the current situation is basically stable,and it is recommended to remove the eck.The conclusion con be used as a modd for other reservoir bank governance.Key words：Three Gorges Dam area；reservoir bank slope；bank collapse prediction；governance plan经验交流Expe/enca Exchange坝区库岸边坡由于与自然水文的密切联系，对其稳定性造成巨大隐患。
三峡库区塌岸防护方法适宜性分析三峡库区塌岸防护方法适宜性分析根据组成库岸的岩土类型和组合型式,将三峡库区库岸地质结构概括为岩质、土质、岩土混合三大类及若干亚类,并对各类库岸的破坏方式进行了分析与总结,认为三峡水库蓄水后,库岸的破坏形式主要表现为崩塌与滑坡.根据库岸地质结构类型、破坏方式与规模,对三峡库区库岸防护设计的适宜性进行了详细的研究,认为三峡库区库岸宜采用如下5种方案进行防护:(1)对于易风化岩质岸坡或软硬互层岩质岸坡,宜以喷锚工程为主,结合局部支撑与挖方等进行防护;(2)对于土层比较厚(≥10m),地表有明显的变形破坏迹象的岸坡;或夹软弱层的易滑顺向岩质岸坡,宜以抗滑桩工程为主,结合护坡与地表排水等进行防护;(3)对于下伏完整基岩,且土层较薄(＜6m)的土质岸坡或混合型岸坡,宜以挡土墙工程为主,结合地表排水等进行防护;(4)对于土层较厚(≥6m)且坡度较缓(＜20°)的土质岸坡或混合型岸坡,宜以干砌条石护坡工程为主,结合石笼、水下抛石压脚等进行防护;(5)对于坡度较陡(＞20°)、厚度较大(≥6m)的土质岸坡、或强风化的花岗岩岸坡,宜以格构锚工程为主,结合地表排水等进行防护.针对这5种防护方案,选择典型库岸段进行库岸防护设计.结果表明,采用这5种方案防护库岸1 km直接工程费用分别为:857.2万元、2246.0万元、931.5万元、625.5万元、2288.8万元.作者：简文星殷坤龙余宏明晏鄂川刘礼领汪洋桂树强JIAN Wen-xing YIN Kun-long YU Hong-min YAN E-chuan LIU Li-ling WANG Yang GUI Shu-qiang 作者单位：中国地质大学工程学院,湖北,武汉,430074 刊名：地球与环境ISTIC PKU英文刊名：EARTH AND ENVIRONMENT 年，卷(期)：2005 33(3) 分类号：X4 关键词：三峡库区库岸地质结构破坏形式塌岸防护方案适宜性典型设计。
三峡工程康家咀滑坡区库岸塌岸预测分析
三峡工程康家咀滑坡区库岸塌岸预测分析
水库塌岸(岸坡再造) 是影响三峡水库移民工程安全的重大地质灾害问题.三峡库区蓄水后,库岸防护问题尤其是城镇库岸防护安全问题变得日益突出,以重庆开县为例,探讨该段岸坡变形破坏的特征及其形成原因,并进行了塌岸预测和提出了治理方法.
作者：刘玉国伍志石康爱华 LIU Yu-guo WU Zhi-shi KANG Ai-hua 作者单位：刘玉国,LIU Yu-guo(成都理工大学环境与土木工程学院,成都,610059;南江水文地质工程地质队,重庆,401147)
伍志石,WU Zhi-shi(南江水文地质工程地质队,重庆,401147)
康爱华,KANG Ai-hua(天津市地质矿产测试中心,天津,300191)
刊名：水土保持研究 ISTIC PKU英文刊名：RESEARCH OF SOIL AND WATER CONSERVATION 年，卷(期)：2007 14(1) 分类号：P642.22 关键词：三峡工程塌岸预测分析边坡稳定性。
长江三峡水库库岸消落带地质灾害防治研究周彬1,2,朱晓强2,杨达源2(1.宁波大学文学院旅游系,浙江宁波315211;2.南京大学地理与海洋科学学院,江苏南京210093)[关键词]水库库岸;消落带;地质灾害;综合防治;三峡水库[摘要]长江三峡水库建成后,由于水库水量调度,将会在水库岸坡上形成垂直落差为30m左右的库岸消落带。
由于水库建成后动力作用的变化,造成库岸消落带上的岩块错落、滑移或蠕动以及古滑坡体和倒石堆的再活动,库岸消落带会成为地质灾害的多发地带。
在研究长江三峡水库库岸消落带的地质地貌灾害形成机理的基础上,提出了基于G IS和R S相结合的灾害监测手段和以建设排水工程、防波护岸工程、固坡抗滑工程、植树种草工程为主的灾害防治工程体系。
[中图分类号]TV697.3;TV882.2[文献标识码]A[文章编号]1000-0941(2007)11-0043-03水库消落带又称水库涨落带或水库涨落区,指的是水库因季节性水位涨落而使周边被淹没土地周期性地出露于水面的一个特殊的区域[1-2]。
三峡水库于2003年6月开始蓄水,到2009年水库将建成竣工。
水库竣工后,将采取/蓄清排浑0的运用方式,即在每年6)9月把水库水位降至145m,到10月汛期结束后开始蓄水,将水库水位上升至最高水位175m,并保持至11~12月;1)4月为供水期,将水库水位逐步降至156m,5月底降至145m。
这样在1年内就会形成垂直落差达30m、宽度超过60m的库岸消落带。
一些学者已注意到库岸消落带的某些特征[3],其中有可能诱发古滑坡的复活[4]。
事实上,2003年以来就已经发生过个别古滑坡再滑移的现象。
鉴于此,笔者开展了对三峡水库库岸消落带地质灾害防治的研究。
1三峡水库库岸消落带的地貌结构过去,有的学者将长江三峡河段分为宽谷段与峡谷段2种类型[5],其实所谓的宽谷段,就是河谷上口比较宽敞、江水面也比较宽阔的河段,而峡谷段是指河谷上口比较狭窄、江水面也较狭窄的河段。
三峡库区万州区崩、滑地质灾害主要诱因及防治建议【摘要】三峡库区腹心地带的万州区长期受到地灾威协，尤其是突发性是崩滑（边）坡地质灾害呈上升趋势，直接威胁当地人民群众生命财产的安全，影响百姓生活质量。
文章就该地区地灾的分布规律、产生原因进行了分析，并以近年发事件进行了验证。
同时提出了完善地质灾害群测群防体系、工程活动避开危险地段、高风险难治理的地方提前实施搬迁的预防建议；找出了控制关键地带；对地质灾害防治给出了较为可行的建议。
【关键词】万州区；地质灾害；诱因；防治引言万州区地处三峡库区腹心地带是地质灾害多发城市。
太白岩崩滑体、安乐寺、枇杷坪、吊岩坪、草街子五大滑坡就坐落在主城，有专家曾戏称万州城区是“脚踩滑坡，头戴紧箍咒（危岩）”的危险城市。
由于万州地处四川盆地边缘，境内山高坡陡，加之长江穿城而过，受三峡水库蓄退水以及建设重庆第二大城市建设活动的影响，近年来突发性是崩滑（边）坡地质灾害呈上升趋势，直接威胁当地人民群众生命财产的安全，影响百姓生活质量。
库区地质问题可概括为地质灾害的防治和地质环境的保护两方面，其中滑崩灾害及防治问题，人工边坡的防护及开发利用问题[1]。
三峡工程的兴建，必然带来地质、环境、生态等一系列的问题。
对此国务院高度重视，专门成立三峡库区地质灾害防治指挥部开展库区内地质灾害的防治。
自2002年以来，三峡库区二、三期地质灾害防治工程对万州库区内177处地质灾害进行了工程治理和搬迁避让，为人民安居乐业奠定了坚实的基础。
但是由于万州区是一个三峡库区半淹城市，由于历史的原因，旧城建设时对地质灾害的影响因素考虑较少，近年来受城市改建、扩容以及极端天气的影响，新增或诱发老滑坡复活现象时有发生。
本文在收集、整理万州区排查及近5年应急调查资料的基础上，对该区崩滑地质灾害形成的主要诱因进行分析，并提出今后地质灾害预防工作建议。
1万州区地质灾害发育状况及空间分布规律1.1全区地质灾害发育状况目前全区发育的地质灾害类型有：滑坡、崩塌、不稳定斜坡、地面塌陷等4大类型。
三峡库区地质灾害防治总体规划（简本）国土资源部二OO一年十月目录前言一、地质灾害现状与防治工作进展二、指导思想与规划原则三、规划范围及对象与规划类别及重点四、防治目标与主要任务五、规划内容（一）调查评价规划（二）崩滑防治规划（三）塌岸防护规划（四）监测预警规划（五）高切坡防护和深基础处理规划六、经费估算七、保证措施附件一长江三峡工程与库区地质附件二长江三峡库区地质灾害现状和防治工作进展前言长江三峡库区自然地质条件复杂，环境容量有限，暴雨、洪水频繁，地质灾害严重。
库区地质灾害对三峡工程和库区人民生命财产安全的影响日益增加，有效防治库区地质灾害已成当务之急。
2001年7月17日，朱镕基总理在三峡工程移民暨对口支援工作会议上强调指出，“三峡工程是一个整体，防治地质灾害和生态环境建设，是三峡工程密不可分的组成部分。
”“加强对崩滑体等地质灾害的监测和治理，是关系到库区人民生命财产安全和子孙后代的大事，刻不容缓，必须在水库蓄水前抓紧治理。
特别是对那些在蓄水后可能产生滑坡的崩滑体，要集中力量，抢先治理。
”“对治理工程项目，要快调查、快规划、快立项、快审批、快实施，做到科学论证，简化程序，加快进行。
”根据国务院领导关于搞好三峡库区地质灾害防治工作的指示精神，三峡库区地质灾害防治工作领导小组，于2001年8月27日在京成立并召开第一次工作会议。
会议审议了由国土资源部提交的三峡库区地质灾害防治规划编写原则和规划大纲，确定了要集中力量抓紧组织编写三峡库区地质灾害防治规划，尽早提交领导小组审议的工作安排。
领导小组办公室随即组织湖北省国土资源厅、重庆市国土资源和房屋管理局等部门开展了防治规划的编写工作，并于10月上旬完成防治规划（讨论稿）。
讨论稿形成之后，领导小组办公室派专人到湖北省和重庆市与两省（市）有关领导、有关部门进行协商，征求修改意见，并同时召开专家咨询会和领导小组成员单位联络员会议，进一步征求专家和各成员单位的修改意见。
长江三峡库岸带崩滑灾害的预测与预防
长江三峡库岸带位于重庆市、湖北省和湖南省交界处，是中国三大峡之一的长江三峡的核心区域。
由于地质构造复杂和岩土条件差异性，库岸带经常发生崩滑、滑坡等地质灾害，给当地居民和旅游业造成了巨大的损失。
因此，预测和预防长江三峡库岸带的崩滑灾害非常重要。
一、预测方法
1. 定期监测
定期监测库岸带的地质变形情况，包括测量地表变形、地下水位、土壤含水率等参数，建立完整的监测系统，及时发现地质变形趋势，为出现灾害预留时间。
2. 预警系统
运用遥感技术获取库岸带的实时信息，结合现代科技分析仪器，建立预警系统，通过监测前期预警，降低崩滑灾害发生的可能性。
3. 模拟预测
依据三峡区域的地质构造和物理力学性质，运用有限元、离散元、点云等技术，对可疑区域进行模拟预测，提前发现潜在的崩滑点，防止重大灾害的发生。
二、预防措施
1. 合理开发
采用可持续性发展战略，合理开发长江三峡库岸带，减少大规模开发建设，防止破坏生态平衡，避免给当地环境带来不可逆转的影响。
2. 加强监管
加强对开发商、建设单位和监理单位的执法监管，建立健全的土地资源规划和管理制度，对涉及三峡库岸带的土地开发建设实施全过程监管，保障施工安全和质量。
3. 建设防护工程
在可疑地段建立防护工程，采用互锁式喷射混凝土支护墙技术等方法，防止岩石滑坡和崩塌现象的发生。
在决堤地段加强水位控制，预防大规模洪水冲毁，降低库岸带地质灾害的发生风险。
总之，长江三峡库岸带崩滑灾害的预测与预防是必须要解决的问题，需要全社会共同努力，采取综合的方法，有效降低库岸带灾害带来的危害。
52-56,2010地 质 学 刊第34卷 第1期doi:10.3969/j .issn .167423636.2010.01.52长江三峡库岸带崩滑灾害的预测与预防杨达源,李徐生,韩志勇,陈英勇,黄 典(南京大学地理与海洋学院,江苏南京210093)摘要:三峡水库蓄水后,库区水位的大幅度上涨及水位变动带(消落带)的形成等一系列因素将导致原谷坡地貌过程发生较大的变化。
通过长期的野外考察认为,除了原有的几百处大大小小的崩塌滑坡堆积体以外,在今后的库岸再造过程中,必定还会发生大量的崩岸或塌岸事件,对沿岸局部地段的生态安全、工程安全与移民城镇家园的安全将构成较严重的威胁。
对三峡水库库岸带各种堆积物的不稳定性及其危害方式和程度进行了评价,并对这些地段的开发利用提出了建议。
关键词:三峡库区;滑坡灾害;预测预防;评价中图分类号:P694;P642121 文献标识码:A 文章编号:1674-3636(2010)01-0052-05收稿日期:2009-10-12;修订日期:2009-10-21;编辑:陆李萍作者简介:杨达源(1941—),男,江苏武进人,教授,博士生导师,长期从事自然地理学与地貌学的教学与科研工作.0 引 言在长江干流长期的深切作用下,长江三峡两岸发育了大量的岩壁陡崖与岩块碎屑陡坡,同时还有大大小小几百处崩塌滑坡堆积体(图1)。
长江三峡水库蓄水后,库区水位将从海拔66m ～160m 普遍上升到170m ～175m ,并且在145m ～175m 之间将成为水库水位的变动带(消落带)。
与此同时,长江三峡库岸总长将超过1500km 。
可以预见,今后几十年,在三峡地区这样复杂的地质地貌条件下,水库蓄水及其库岸再造过程对原来的长江河谷谷坡的地貌过程将产生深刻的影响,沿岸局部地段的生态安全也将面临严重威胁。
图1 长江三峡水库库区的水位变动示意图1 库岸带堆积物不稳定的主要影响因素111 长江深切较快,库岸带岸坡较陡且岸坡岩块被卸荷拉裂 根据长江三峡阶地的分布,估算出近10多万年以来,长江河谷的深切速率达到8111c m /ka,其中,重庆附近10万年的下切速率为8010c m /ka 、近几万年来达到9214c m /ka;忠县附近为7910c m /ka;奉节附近为7511c m /ka;三峡大坝坝址附近为7413c m /ka 。
这么快的下切速率,导致三峡河段的谷坡普遍偏陡,尤其是坡脚部位,一般情况下坡度都在30°。
长江的快速深切,不仅导致岸坡坡度较陡,而且导致岸坡岩石产生卸荷拉裂。
岩石山丘被拉裂后,有的第34卷杨达源 等:长江三峡库岸带崩滑灾害的预测与预防53称“裂口山”,有的称“危岩”(图2),所示滑坡与危岩的成因及长江快速深切和岸坡的卸荷拉裂有密切关系。
图2 三峡两岸几处岩石滑坡与山体裂口剖面图Ⅰ2嘉陵江口镇江寺拉裂裂块滑移;Ⅱ2巫山横石溪拉裂裂块与裂块滑移;Ⅲ2链子崖裂块12地面裂口与裂缝;22二叠系下部的煤层;32堆填土;42钻孔编号;52崩塌滑坡体112 岸坡物质结构的脆弱性三峡库区岸坡绝大部分由上三叠统和侏罗系碎屑岩构成的陡坡。
碎屑岩容易发生张裂。
长英质砂岩与中薄层粘土岩或粘土质粉砂岩相间,砂岩层风化破碎多成棱块状,粘土岩层风化为易吸水而性状多变且富塑性的土质层。
因此,三峡库区岸坡的基本特点就是岩体破碎,堆积物稳定性差,易发生碎屑物质的蠕动和崩塌滑坡。
113 多暴雨冲刷并诱发崩塌滑坡长江三峡地带多年平均的年降水量普遍超过1000mm,而且如神农架、巫山及齐岳山等有许多山区是暴雨中心,暴雨是三峡库区泥石流滑坡活动的主要诱发因素。
据在云阳县一些地方的监测,连续降水量超过200mm之后,就会有越来越多的滑坡发生。
1981年四川及重庆地区的大暴雨,曾导致几万处滑坡活动。
114 水库的蓄水与水位的上升及对岸坡堆积物的浸泡 库岸地带,原本都是粗碎屑堆积,如危岩块、残坡积、崩塌堆积或者滑坡堆积,在水库水位上升与库岸再造情况下,水的浸泡消弱了粗碎屑堆积物颗粒之间的凝聚力,且大大降低了堆积物上下层之间的摩擦阻力,所以就容易诱发坡地上不稳定堆积物发生塌岸或滑坡等。
2006年的秭归千江坪滑坡就是在三峡水库水位上升到140m情况下发生的,主要是由于阻挡古滑坡的岩块被水泡了之后,大大降低了摩擦阻力的缘故。
115 较厚的细颗粒堆积物在雨后易发生蠕动三峡库区岸坡地带,如崩塌滑坡堆积体的前端往往会出现扇形较细颗粒堆积,再如宽缓坡段的坡积往往也有较细颗粒构成,虽然它们的成因类型不同,但在雨水浸泡情况下,一般都会发生顺坡蠕动,由于蠕动速度不均匀会造成地面开裂与局部沉陷等现象,特别是对房屋、河道、公路等会产生严重破坏。
116 三峡河谷谷坡自上而下物质运动方式的变化图3是在笔者关注某些滑坡难以治理情况下所发现的现象,重庆市巴东县长江左岸的大坪附近,谷坡上段为岩壁陡崖,经常发生崩塌而慢慢后退;谷坡中段为崩塌的岩块碎屑物质在下垫的细碎屑残坡积层之上慢慢向坡下蠕动;蠕动物质在谷坡下段的上部不断积累,由此而经常发生向长江江心的滑坡活动。
117 盖房、筑路等工程的影响在三峡库区岸坡上的盖房、筑路等人为活动与工程建设,通常都要切坡和平整地面。
人为的切坡会切出又高又陡的临空面,促进崩塌滑坡的发生。
2005年在武隆县城发生的滑坡,就与切坡及不规范的护坡工程有关。
2 库岸带堆积物质运动的主要方式库岸带堆积物质运动的主要方式有崩塌或坍塌(R col)、滑动(R del)、蠕移(R cre)、沉降或沉陷(R dep)、碎石流与泥石流(R fl)、洪冲(R p l)垮塌等6种方式。
211 崩塌或坍塌(R col)坍塌是边坡上堆积物的前缘部位,在重力作用下发生倒塌、错落或坍塌;人工弃土以及厚层残坡积物结构松散,在坡面流水的侵蚀冲刷下,也容易发生坍塌。
岩崖发生崩塌后退,在崖壁的下部形成倒石堆。
212 滑动或滑移(R del)滑动是指边坡上的堆积物在重力作用下发生滑动或滑移。
三峡库区岸坡地带有几百处规模比较大的滑坡(表1、表2、图3)。
1985年发生在长江北岸秭归新滩的大滑坡,体积达6000×104m3,一时间曾将长江江面堵塞2/3。
54 地 质 学 刊2010年3月图3 重庆市巴东县长江左岸大坪附近谷坡上下段物质运动的关联性(左图为长江谷坡全景,右上图为谷坡上段千米高度岩崖的崩塌后退,右中图为谷坡中段崩塌物质的蠕动,右下图为谷坡下段由蠕动物质的积累而经常发生滑坡活动)213 蠕移(R cre)蠕移是较厚细颗粒堆积物发生向坡下的蠕动现象,它一般发生在较厚的含有较多细颗粒物质的坡积物或残坡积物之中,并且由于坡度的不同与颗粒物质粗细的不同以及含水量的不同等原因,导致相邻物质的蠕移速率有时会有较大差别,从而导致地面建筑遭受严重破坏。
214 沉降或沉陷(R dep)沉降或沉陷一般发生在滑坡堆积体或厚层残坡积堆积上,往往与地下水的潜蚀作用有关。
但奉节宝塔坪的几处地面沉陷,主要与地下溶洞有关,地下水将地下溶洞中的物质潜蚀一空,导致地面突然沉陷。
215 碎石流与泥石流(R fl)较陡山坡上的小沟谷,在暴雨急流冲刷下通常会出现碎石流,在沟口出现冲出锥(堆积体)。
但山间溪沟河谷中,比较多的是泥石流,在谷口常发育溪口滩,如在原来的巫山大宁河口与在秭归九龙镇柳林溪口等长江岸边都有规模较大的溪口滩。
表2 三峡库区滑坡体体积、厚度、坡地物质组成分类统计体积(万m3)分级指标类型数量/个频率/% V<10小型431316 10≤V<100中型963014 100≤V<1000大型1193716V≥1000特大型581814合计316100厚度(m)分级指标等级类型数量/个频率/% D<10浅层882718 10≤D<25中层1243913V≥25深层1043219合计316100坡地物质组成分类数量/个频率/%第四系松散堆积类321811碎屑岩类1226819碳酸盐岩类231310合计177100第34卷杨达源 等:长江三峡库岸带崩滑灾害的预测与预防55 表3 三峡库区与部分滑坡活动有关的T L 测年编号 放射性元素含量U /(μg/g )Th /(μg/g )K 2O /%年剂量率/(Gy ×103/a )等效剂量E D /Gy样品年龄/kaZg00121941615113621392201092105±7128Zg00221861011119811991301065133±5155Bd00621049145211811751201068157±5183W s006(1)2193161521282158621524122±2106W s006(2)2160121721332119871539185±3139Fj001(1)21981211213721261215 5135±0147Fj001(2)1193713511521142151510192±0193Fj0042131081318214021431151047133±14178FJ00422119991132177118432010173191±14178Fl0131591814217221992010 6169±0156Fd014118410101171116528010169169±14142注:采样地点Zg001为秭归范家坪滑坡体前端石块下;Zg002为秭归树坪滑坡体中部;Bd06为巴东县杜公祠滑坡体中上部滚石下;Fj001为奉节马道子西滑坡体下部。
另外,奉节马道子西滑坡体另一个样为(10192±0193)ka 。
这两个样品的测年数据比较可信,但很可能是古滑坡边部次生后生的再崩滑的时代;Fj00422为奉节何家屋滑坡体底部;Fd014为丰都县龙河口西滑坡体滑动面216 洪冲(R p l)垮塌概指缓坡上的小沟谷,在洪水的冲动下发生谷坡的垮塌,甚至也会导致农舍或田园的坍塌。
另外,在三峡水库的库岸消落带,在水涨水落之际也会有大量小规模的碎屑物质的垮塌。
3 库岸带堆积物不稳定程度的评价可以将三峡水库库岸带堆积物的不稳定程度分成四级。
一级(R 1):稳定,几十年内不会有明显的变化。
二级(R 2):较稳定,几十年内会有较明显的变化。
减轻灾害损失的主要办法为保持地表水流和地下渗流的畅通。
三级(R 3):较不稳定,十几年内会有明显的变化,减轻灾害损失的主要办法为采取工程措施,或者选择避让。
四级(R 4):不稳定,几年内就会有明显的变化,减轻灾害损失的主要办法是避让。
例如,图4中R cre为该地440m 距离内,可能发生蠕动,R 2为不稳定程度达到二级。
