中心静脉导管功能不良预防性治疗措施的研究进展
- 格式:pdf
- 大小:352.04 KB
- 文档页数:4
2015 V ol.36 No.11726·综 述·收稿日期:2015-08-20;修回日期:2015-09-23作者简介:张丽红,主治医师,硕士,研究方向:血液净化通路建立与维护。
通信作者:王玉柱,主任医师,博士,研究方向:血液净化通路建立与维护。
导管功能不良的药物预防及治疗进展张丽红,王玉柱*(北京市海淀医院肾内科,北京 100080)摘要:导管功能不良是血液透析间期最常见并发症之一,积极预防及治疗有助于提高患者生活质量,并减少住院率和死亡率。
肝素是传统用于预防导管功能不良的药物,但存在渗漏致出血和过敏等弊端,枸橼酸盐及含枸橼酸盐混合制剂兼具抗凝及抗炎作用而成为肝素的替代药物;溶栓药物既可预防也可治疗导管功能不良;抗血小板及抗凝药物通过影响系统凝血达到改善导管通畅性的目的。
本文综述临床预防和治疗导管功能不良的药物应用进展。
关键词:血液透析;中心静脉导管(CVC );功能不良;药物应用中图分类号:R459.5;R973 文献标志码:A 文章编号:1672-9188(2015)11-0726-05DOI :10.13683/j.wph.2015.11.002Minimizing hemodialysis catheter dysfunction: prevention and drug interventionZHANG Li-hong, WANG Yu-zhu*(Department of Renal, Beijing Haidian Hospital, Beijing 100080, China )Abstract: Dysfunction is one of the most common complications of hemodialysis central venous catheter (CVC), which results in inadequate hemodialysis, reduces life quality and increases mortality. Heparin catheter lock has been used as the standard prophylactic regimen for the prevention from CVC dysfunction. Recently, some alternative catheter locking agents have been developed, which including citrate, citrate-based solution and tissue plasminogen activator. In addition, several oral anticoagulants/antiplatelet agents have also been studied for the prevention from CVC dysfunction with variable results. Especially, the thrombolytic agents are investigated for restoring/improving blood flow as well. This review describes the prevention and intervention of CVC dysfunction including instillation of locking solutions and administration of systemic anticoagulation and antiplatelet agents.Key words : hemodialysis; central venous catheter (CVC); dysfunction; drug application动静脉内瘘是维持血液透析患者首选的血管通路,然而随着糖尿病、高血压和肥胖等疾病的发病率不断提高,以及人口老龄化和透析患者生存期延长等,建立动静脉内瘘越来越困难。
中心静脉导管相关血流感染的危险因素及防护的研究现状摘要:中心静脉置管是重症监护病房中救护危重患者的常见方法之一,同时也增加着患者发生感染的几率,因此,及时发现中心静脉置管患者的血流相关性感染的危险因素并及时加以护理干预便成了临床热议的话题。
本文现将危重患者中心静脉导管常见的相关性血流感染的危险因素及防护的研究现状予以综述。
关键词:中心静脉;导管相关血流感染;危险因素;预防序言:通过实施中心静脉置管途径来救治重症监护病房中的危重患者已成为现代急救医学中救治危重患者的重要手段,且目前在临床得以广泛推广和应用。
但通过中心静脉置管途径在给危重患者提供了必要的血管通路的同时,也增加了此类患者伴发全身或是局部感染的风险。
其中,中心静脉导管的相关血流感染(centralline-associated bloodstream infection,CLABSI)就是其最常见并发症,并且已成为助长重症患者原发性菌血症的主要原因之一。
其发病率居高,虽然不会大幅度导致患者的死亡率增加,但是会导致重症患者住院时间延长、住院费用增加、病床周转率显著降低等临床问题[1]。
现将CLABSI的临床断定标准、发病机制、常见的危险因素及预防措施和护理在现阶段的研究情况综述如下。
1.定义中心静脉导管相关性血流感染(centralline-associated bloodstream infection,CLABSI)是指带有血管内导管或拔出血管内导管48 h内的患者出现菌血症或真菌血症,并伴有发热、寒颤或低血压等感染表现,除血管导管外没有其他明确的感染源,同时经外周静脉采取血液标本,进行血标本化验室培养的结果呈现出阳性率至少一次,并且伴随常见疾病感染的其他临床表现,且除导管以外,无其他显明的血流感染源时即可。
在确定中心静脉血管内导管相关的血行感染时,应特别着重区别该感染是直接源于中心静脉导管还是源于其他途径的感染而导致的间接血液感染。
2024成人中心静脉导管堵塞风险评估及预防中心静脉导管在临床治疗中被广泛应用,为患者提供了重要的治疗通道。
然而,导管堵塞这一问题却给患者的治疗带来了困扰,甚至可能影响治疗效果。
因此,对成人中心静脉导管堵塞的风险进行评估,并采取有效的预防措施至关重要。
一、中心静脉导管堵塞的原因1、血栓形成血液在导管内凝固形成血栓是导致导管堵塞的常见原因之一。
这可能与患者的血液高凝状态、导管留置时间过长、输注的药物性质等因素有关。
2、纤维蛋白鞘形成导管表面会逐渐形成一层纤维蛋白鞘,这层鞘会阻碍液体的流动,导致导管堵塞。
3、药物沉淀某些药物在输注过程中可能会发生沉淀,如脂肪乳、甘露醇等,从而堵塞导管。
4、导管异位或扭曲导管在体内的位置不当、异位或扭曲,会影响血液和药液的正常流动,增加堵塞的风险。
5、护理不当包括冲管和封管操作不规范、未及时更换敷料等,都可能导致导管堵塞。
二、风险评估指标1、患者因素评估患者的基础疾病,如恶性肿瘤、自身免疫性疾病、长期卧床等,这些情况可能导致血液高凝状态。
同时,患者的年龄、性别、体重等也会对导管堵塞的风险产生一定影响。
2、导管因素导管的材质、管径、长度以及留置时间等都是需要考虑的因素。
一般来说,管径较小、留置时间较长的导管更容易发生堵塞。
3、治疗因素输注的药物种类、药物浓度、输液速度等也与导管堵塞的风险相关。
例如,输注高浓度、刺激性强的药物时,堵塞的风险相对较高。
4、护理因素观察护理人员的操作技能,如冲管和封管的方法是否正确,是否严格遵循无菌操作原则等。
三、风险评估方法1、临床观察密切观察患者的症状和体征,如输液速度减慢、回抽无血、穿刺部位红肿等,这些都可能提示导管堵塞的风险增加。
2、影像学检查通过超声、X 射线等影像学检查手段,可以直观地了解导管的位置和形态,判断是否存在异位、扭曲等情况。
3、实验室检查检测患者的凝血功能指标,如血小板计数、凝血酶原时间、纤维蛋白原等,评估血液的凝固状态。
中心静脉导管堵管相关因素及预防处理的研究进展作者:朱寒贫姜海燕来源:《健康护理》2019年第12期摘要:中心静脉导管(central venous catheter,CVC)是将一柔软导管置入中心静脉(颈内静脉、锁骨下静脉、股静脉)可快速输液、监测中心静脉压、输入血管活性药物、进行静脉高营养治疗、肿瘤患者的化疗[1]。
目前在危重患者抢救监护、长期营养支持、血液透析、肿瘤化疗等应用广泛。
但由于使用期间维护不当或者其他原因,置管后并发症很多。
导管堵塞是中心静脉置管常见的并发症之一,发生率高达21.3%,并且随着时间的延长而增加[2]。
导管堵塞不仅延误治疗,增加感染的危险性,增加治疗费用,还会使患者面临重新留置导管可能产生的并发症或由于不能重新置管而失去治疗机会。
近年来,临床护理工作者对其堵管做了大量研究,本文就此综述如下。
关键词:中心静脉导管;堵管;综述文献1堵管的相关因素1.1 置管前1.1.1患者的评估; 做好患者的风险评估,筛选高危人群。
仝笛[3]指出,患者的年龄、性别、病种都会影响血栓形成的概率。
ICU内病情危重需长期卧床者、老年患者等血液粘稠度高,大幅度动作或情绪激动后,静脉压升高,血液回流入管凝固从而堵管。
而女性患者血管较细,机械性静脉炎的发生率高于男性,血栓性堵管的概率明显高于男性。
一些病种例如由于血液组成成分发生改变,血液处于高凝状态,更容易发生血栓性堵管,例如:肿瘤、糖尿病、酸中毒、炎症、尿毒症等。
1.1.2导管的选择; 导管选择质地柔软、刺激性小的材料,美国疾病预防控制中心声明,以聚氯乙烯聚乙烯为材料的导管比以聚氨酯硅树脂为材料的导管发生血栓性堵管的概率高。
在满足治疗方案的前提下,选择最细、最短的导管 [4]。
多腔导管实现不同液体同时输入的同时也增加了感染机会,美国静脉输液学会就建议尽量选择管腔最少的导管。
1.1.3置管部位的选择; 临床常用的置管途径有颈内静脉、锁骨下静脉及股静脉,股静脉穿刺置管的导管堵塞率(57.89%)明显高于颈内静脉及锁骨下静脉置管(11.48%),颈内静脉置管发生血栓的危险是锁骨下静脉置管的 4倍[5]。