下载文档原格式
茂名市伊蚊生态学研究【摘要】目的为了摸清我市伊蚊幼虫指数、种群构成、成虫的密度消长、分布、以及孳生地分布、栖息性、嗜血性、生活史等生态学特点。
一旦伊蚊媒介传染病输入时能及时、正确判断疫情在本地流行的可能性，并制定有效的应对措施提供科学依据。
方法按省《关于加强登革热媒介等病媒生物监测工作的通知》中的方法，2010——2012年对我市4个地区开展抽样调查和监测。
结果茂名地区伊蚊种类为白蚊伊蚊，无埃及伊蚊以雌性为主，成蚊密度各地区有逐年上升趋势。
乡镇诱蚊诱卵指数、布雷图指数、房屋指数、容器指数2010年均较高，以后逐年下降，尤其博贺镇下降明显，各年度市区较其它地区低。
诱蚊诱卵指数各地区各年度均出现超过5%，主要在4-9月。
布雷图指数各地区各年度均出现超过5%，主要在4-9月。
房屋指数各地区各年度均出现超过4%，主要在4-10月。
容器指数各地区各年度均出现超过3%，主要在3-11月。
结论我市普遍存在白蚊伊蚊，诱蚊诱卵指数、布雷图指数各地区均出现超过5%，房屋指数超过4%，对登革热、基孔肯雅热等伊蚊媒介传染病的传播流行具有极高的危险性。
因此，一旦伊蚊媒介传染病输入时能及时、正确判断疫情在本地流行的可能性，在病毒未传播前5-6天内及时杀灭，为制定有效的应对措施提供科学依据。
【关键词】伊蚊；生态学；调查伊蚊是一种重要的媒介昆虫，可以传播登革热、登革出血热、丝虫病、乙脑、黄热病等蚊媒传染病[1]。
2008年，信宜市发现2例马来西亚归国探亲华侨输入性的基孔肯雅热病例，经调查该地伊蚊布雷图指数较高，容易引起伊蚊虫媒传染病发生和流行，而我市电白县博贺港曾发生过登革热流行，为了应对这种同样由伊蚊传播而我国目前还没有发生过本地的基孔肯雅热，从2010年4月至2012年12月，在我市范围开展伊蚊系统本底生态学调查研究，主要摸清我市伊蚊幼虫指数、种群构成、成虫的密度消长、分布、以及孳生地分布、栖息性、嗜血性、生活史等生态学特点。
2014年新会区城区蚊种群密度及季节消长的研究目的掌握新会区城区蚊虫种群分布、密度及季节消长的规律，为蚊媒防制提供科学依据。
方法于2014年3～12月采用诱蚊灯法在新会区城区随机选取4种监测生境，每月开展2次监测。
结果共布放诱蚊灯80盏，共捕获成蚊846只，以致倦库蚊、三带喙库蚊为优势蚊种，分别占捕获总数的43.97%和47.87%，其他蚊种为白蚊伊蚊、骚扰阿蚊，年平均密度为10.6只/灯。
蚊虫季节消长曲线呈双峰型，高峰出现在5月和8月。
不同的生境类型蚊种构成比不尽相同，城内居民区、医院、农户以致倦库蚊、白蚊伊蚊为优势种，野郊猪场则以三带喙库蚊、致倦库蚊为优势种。
在4种不同的生境类型中，猪场蚊密度显著高于其他场所。
结论初步掌握了新会区城区蚊虫种群的密度及季节消长规律等情况，为进一步开展系统监测、蚊虫防制和蚊媒疾病预防控制提供了科学依据。
标签：蚊种群密度；季节消长；诱蚊灯江门市新会区位于广东省珠江三角洲西南部银洲湖畔的水网地带，属亚热带海洋性气候，年均日照时数为1731.6 h，年平均气温21.8℃，年平均降雨量1789.2 ml，全年气候温和、热量充足、雨量充沛、无霜期长，自然条件非常适宜各类病媒生物，尤其是蚊类的生长繁殖。
蚊虫是as疟疾、登革热、基孔肯雅热、流行性乙型脑炎等多种疾病的传播媒介，近年来由于全球气候变暖、城市进程化加快、旅游和贸易的快速发展、生态环境的不断改变，导致蚊媒种群密度和分布等发生了新的变化，部分病媒生物性传染病的流行状况亦发生了变化，同时近年来周边地区一些病媒生物性传染病的爆发流行，已形成对新会区的潜在危险，而蚊媒密度监测是蚊媒病预警和预防、控制蚊媒危害的基础，为了建立新会区蚊媒监测本底数据，弥补这方面的历史空白，为蚊媒疾病防控提供科学依据。
本疾控中心于2014年3～12月根据现行《广东省病媒生物监测方案（试行）》，对新会区城区蚊虫种群分布、密度及季节消长进行调查研究，现将监测结果报告如下。
宁波市城区1987至1990年成蚊密度及蚊种构成监测报告林爱华;蒋文丰
【期刊名称】《中国媒介生物学及控制杂志》
【年(卷),期】1992(3)5
【摘要】本文报道宁波市城区成蚊密度及蚊种四年监测结果。
成蚊密度以6月上旬至7月中旬、8月中下旬为两个高峰季节。
峰值分别为8.67只/人工小时和10只/人工小时。
成蚊密度随着季节的气温变化而增减。
城区优势蚊种为淡色库蚊,其次为三带喙库蚊,其余均为次要蚊种。
【总页数】4页(P268-271)
【关键词】成蚊密度;蚊种构成;库蚊属
【作者】林爱华;蒋文丰
【作者单位】浙江省宁波市卫生防疫站
【正文语种】中文
【中图分类】R384.1
【相关文献】
1.北京市崇文区1991～2003年成蚊密度消长监测报告 [J], 阎辉;吴守国;李超英
2.北京市崇文区2004年成蚊密度消长监测报告 [J], 阎辉;吴守国;李超英
3.贵阳市城区1992—1999年成蚊密度季节性消长的监测分析 [J], 蒋国伟;朱晓星;田继敏;谭国强;范刚
4.广州市某中心城区蝇、蚊密度和蝇、蚊孳生地的调查 [J], 赖志鸿;朱惠莲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
蚊蝇蟑的密度监测及效果评价媒介监测技术项目甚多,复杂程度各不相同,但应满足下列三个条件：⑴简便可靠；⑵测得的参数应在生物学和流行病学上切实可用；⑶长期反复使用，经济支出与其提供资料的价值应基本相当。
一、蚊虫：在防疫工作中，蚊虫的监测是蚊媒传染病预测预报及疾病控制的重要工作，蚊虫的密度监测也是灭蚊效果考核的重要依据。
在灭蚊城市中，蚊虫监测是准备阶段、灭蚊阶段和巩固阶段的重要内容，同时，蚊虫监测也是创建国家卫生城市考核中必须提供的重要资料。
因此，蚊虫监测是除害灭病中不可忽视的工作，其监测内容与方法如下：(一)成蚊密度调查方法1.住房密度:本调查主要是对致倦库蚊,选择一定数量的住房作为密度调查,用捕蚊管或电动捕蚊器捕光室内栖息蚊,以各点捕获蚊的平均数作为住房密度,或者以平均每间人房捕获蚊数(只/间)作为人房密度指数,调查应定点定时,不应随意更改调查地点和时间。
以往调查通常是在白天进行，由于目前城市住房明显改善，多数房间清洁明亮，白昼调查实际上难以捕到成蚊，最好于夜间调查较能反映实际情况。
2.刺叮率:刺叮率是指在单位时间内被蚊虫刺叮频率的指数。
调查有室内和室外两种方法，调查时，调查者静坐裸露小腿作诱饵，用吸蚊管或电动捕蚊器捕捉停落在腿上的趋吸蚊，通常诱捕半小时或一小时为宜，以每小时捕获蚊数（只／人工小时）计算刺叮率。
调查必须定点定人定时，即所谓“三定”。
刺叮率调查在白天或夜晚进行，前者是调查白纹伊蚊密度，通常应在孳生地附近进行，后者主要是调查致倦库蚊。
蚊虫刺叮率可间接地反映了某一地区某种蚊虫的相对种群数量，在蚊媒传染的流行病学调查研究中，是媒介能量的重要组成因子。
刺叮率的缺点是调查时常受不同个体对蚊虫的吸引力以及调查周围环境、气候、风力等因素的影响，而且在蚊媒病如登革热病或疟疾流行区，直接诱捕因叮咬可能获得感染的危险。
3.帐诱法:用顶宽、帐高和底宽分别为80×150 ×150cm的特制蚊帐悬挂于调查地点的空场或空地上,底部离地面约20cm以便蚊虫进入,调查时一人坐于帐中,用吸蚊管或电动捕蚊器捕捉进帐内的趋吸蚊，以每帐捕获蚊(只/帐)计算密度。
2014年新会区城区蚊种群密度及季节消长的研究作者：李来德梁健华等来源：《中国当代医药》2015年第19期[摘要] 目的掌握新会区城区蚊虫种群分布、密度及季节消长的规律，为蚊媒防制提供科学依据。
方法于2014年3～12月采用诱蚊灯法在新会区城区随机选取4种监测生境，每月开展2次监测。
结果共布放诱蚊灯80盏，共捕获成蚊846只，以致倦库蚊、三带喙库蚊为优势蚊种，分别占捕获总数的43.97%和47.87%，其他蚊种为白蚊伊蚊、骚扰阿蚊，年平均密度为10.6只/灯。
蚊虫季节消长曲线呈双峰型，高峰出现在5月和8月。
不同的生境类型蚊种构成比不尽相同，城内居民区、医院、农户以致倦库蚊、白蚊伊蚊为优势种，野郊猪场则以三带喙库蚊、致倦库蚊为优势种。
在4种不同的生境类型中，猪场蚊密度显著高于其他场所。
结论初步掌握了新会区城区蚊虫种群的密度及季节消长规律等情况，为进一步开展系统监测、蚊虫防制和蚊媒疾病预防控制提供了科学依据。
[关键词] 蚊种群密度；季节消长；诱蚊灯[中图分类号] R384.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2015）07（a）-0161-03江门市新会区位于广东省珠江三角洲西南部银洲湖畔的水网地带，属亚热带海洋性气候，年均日照时数为1731.6 h，年平均气温21.8℃，年平均降雨量1789.2 ml，全年气候温和、热量充足、雨量充沛、无霜期长，自然条件非常适宜各类病媒生物，尤其是蚊类的生长繁殖。
蚊虫是as疟疾、登革热、基孔肯雅热、流行性乙型脑炎等多种疾病的传播媒介，近年来由于全球气候变暖、城市进程化加快、旅游和贸易的快速发展、生态环境的不断改变，导致蚊媒种群密度和分布等发生了新的变化，部分病媒生物性传染病的流行状况亦发生了变化，同时近年来周边地区一些病媒生物性传染病的爆发流行，已形成对新会区的潜在危险，而蚊媒密度监测是蚊媒病预警和预防、控制蚊媒危害的基础，为了建立新会区蚊媒监测本底数据，弥补这方面的历史空白，为蚊媒疾病防控提供科学依据。
全国蚊虫密度四年监测结果分析
王美秀;杨晓洁;刘学桥;王淑京;王君
【期刊名称】《中国媒介生物学及控制杂志》
【年(卷),期】1991(2)3
【摘要】本文报道全国蚊虫四年监测结果。
表明淡色库蚊、三带喙库蚊、中华按蚊是我国广为分布的蚊种。
一般住房以淡色库蚊为主,牲畜棚则以三带喙库蚊居多,中华按蚊在两生境中所占比例均较少。
两生境中蚊虫密度高峰出现在6～9月份。
不同地区蚊虫密度差异较大,可能与地理纬度、气候条件、环境卫生及采取的灭蚊措施有关。
【总页数】4页(P150-153)
【关键词】蚊虫密度;库蚊;按蚊;监测
【作者】王美秀;杨晓洁;刘学桥;王淑京;王君
【作者单位】中国预防医学科学院流行病学微生物学研究所
【正文语种】中文
【中图分类】R384.1
【相关文献】
1.吉林省城区2015年蚊虫密度监测结果分析 [J], 刘维;彭渤;郭建华;赵岩
2.天津市2011－2015年蚊虫密度监测结果分析 [J], 侯海光;秦娜
3.2017年宁夏五市蚊虫密度监测结果分析 [J], 卢世勇;张征;虎明明
4.2016-2018年宁夏两个国家级监测点蚊虫密度监测结果分析 [J], 卢世勇;虎明明;
吴惠忠;汤旭钢;张征
5.2006-2019年济南市农村环境蚊虫密度监测结果及变化趋势分析 [J], 张晓;李传霞;张彤;王东
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2009-2011年绵竹市蚊、蝇、鼠和蟑螂密度监测魏清明，鲜红，周道兴，段丽华，欧燕，冯竞[摘要]目的了解绵竹市蚊、蝇、鼠和蟑螂季节消长规律及种群构成，为制定防制对策，控制危害提供科学依据。
方法蚊密度监测采用诱蚊灯法，蝇密度监测采用笼诱法，鼠密度监测采用夹夜法，蟑螂密度监测采用粘捕法。
结果2009-2011年监测平均蚊密度1.22只/灯.小时，致倦库蚊为优势蚊种；平均蝇密度2.41只/笼, 家蝇为优势蝇种；平均鼠密度1.27%，四川短尾鼩为优势鼠种；平均蟑螂密度0.78只/张, 德国小蠊为优势种。
蚊、蝇、蟑螂密度高峰在7-9月，鼠密度无明显季节高峰。
不同年度鼠密度差异具有统计学意义，不同场所蚊、蟑螂密度差异具有统计学意义。
结论近3年绵竹市蚊、蝇、鼠、蟑螂密度和种群构成无明显变化。
[关键词]蚊；蝇；鼠；蟑螂；密度Density Monitoring of Mosquitoes, Flies, Mice and Cockroaches in Mianzhu, 2009-2011 WEI Qing-ming, XIAN Hong, ZHOU Dao-xing, DUAN Li-hua, OU Yan, FENG Jing Mianzhu Municipal Center for Disease Control and Prevention, Mianzhu 618200, SichuanProvince, China.Abstract Objective To identify the density characteristics of mosquitoes, flies, mice and cockroaches in each season and their population composition, thus to provide scientific evidence for establishing prevention and control strategies. Methods Mosquito-trapping lamps were employed to for monitoring mosquito density, and successively: fly-trapping cage for fly density, clamp-biting for mouse density and glue-catching for cockroaches density. Results The mean mosquito density was 1.22/lamp/h, and Culex fatigans were the dominant ones; the mean fly density was 2.41/cage, and Musca domestica are the dominant ones; the mean mouse density was 1.27%, and Sichuan short-tailed shrew were the dominant ones; the mean cockroaches density was 0.78 /piece, and the blattella germanica were the dominant ones. The peak season for density of mosquitoes, flies and cockroaches were between July and September, while the mouse density had no evident season peaks. The mouse density differences among different years had statistical meanings, and the mosquito and cockroaches density differences among different places had statistical meanings. Conclusion During 2009-2011, there is no evident change in the “four injurious insects” density and population composition.Key words mosquitoes; flies; mice; cockroaches; density; population composition ——————作者单位：绵竹市疾病预防控制中心（四川绵竹 618200）作者简介：魏清明，男，副主任医师，流行病学病媒生物性传染病是人类共同面临的严峻挑战之一，随着全球气候变暖，城市化进程的加快，旅游和贸易的快速发展，生态环境的不断改变，病媒生物种类、密度和分布等可能发生变化。
