关于法律与道德关系的研究
- 格式:doc
- 大小:19.00 KB
- 文档页数:4
法律与道德关系的相关论文1500字我们都知道,在法律和道德之间是不可能划上一条泾渭分明的楚汉河界的,它们之间相辅相成,共同促进,发挥着不能彼此相互替代的重要作用。
下面是店铺给大家推荐的法律与道德的1500字论文,希望能对大家有所帮助!法律与道德的1500字论文篇一:《法律与道德评价》摘要:法律实证主义以恶法非法的观点与自然法学派对立,并以此形成独立的法学流派,但因恶法亦法的主张褒受误解和之一,然而,法律实证主义的内在逻辑要求对法律进行道德评价,并以此确立公民的守法义务。
关键字:道德评价;守法;义务一、实证主义与法律权威关于法与道德的关系,自然法学派认为法律与道德存在必然的联系,并以此得出了恶法非法的观念。
法律实证主义则认为,法律与道德没有必然的联系,法律与社会事实问题才是关于法的定义的核心问题,并由此得出了恶法亦法的观念。
我们可以看出法律权威的来源。
自然法学派认为“恶法非法”,正如凯尔森所说:“若实在法从自然中获得其效力,那么实在法就根本不具有自身的效力,人们就只应服从自然规范”。
人们甚至可以得出:恶法非法,不应当是法律的法律就不是法律,我们不仅可以批评它,也可以违反它。
而和现实中人们对于法律的遵守和评价有很大差距,自然法在把法律权威交给道德的正当性时,已经失去自身存在的价值。
法律实证主义则把是与应当是做了区分,认为不应当以应然的法律来否定实然的法律,法律的应然性和实然性是有区分的,并从强制性的一面解读法律的权威性,使法的权威性回归到了法律的自身特征上面去。
法律的权威不来自法律的道德正当性,而来自法律自身的强制性。
如安乐死问题,现行大部分国家还是禁止安乐死,可如果从自然法角度,我们可能得出安乐死的道德正当性,由此得出可以在法律禁止的情况下实施安乐死,如何维护法律权威性,便需要依靠法律自身的强制性。
二、法律的道德评价问题关于实证主义法学派“恶法亦法”最大的误解是二战,认为实证法律思想是二战纳粹集权专制的思想根源,这一点已经被很多学者质疑。
关于法律与道德关系和作用的思考法律与道德是人类社会的两个不可或缺的方面,它们之间存在着密不可分的关系。
法律是一套由国家或社会建立的规范和制度,旨在维护社会秩序和公平正义。
道德则是指人们在行为和价值观念上所遵守的规范和准则。
法律和道德之间相互作用,相互影响的模式在社会生活中起到了至关重要的作用。
首先,法律和道德共同促进社会秩序的维护。
法律是一种由国家强制实施的规范体系,通过规定人们的行为准则和制度来维持社会秩序的稳定。
道德则是人们内心的一种约束力量,它通过人们的自觉遵循和内在规范,促使人们遵守道德准则,从而维护社会秩序的稳定。
法律和道德的互相支持和互相补充,为社会提供了一种稳定的秩序基础。
其次,法律和道德共同推动社会公平与正义的实现。
法律作为一种由国家或社会制定的公共规则,旨在保护每个人的权益和利益,防止不公和不正义的行为。
而道德则更强调人们个体内心的自觉性和善意,通过遵守道德规范和价值观念,促进社会公平和正义的实现。
法律和道德在追求公平正义方面共同作用,相互矫正,为社会实现公平正义提供了支撑。
此外,法律和道德在规范个体行为方面相辅相成。
法律作为外在的行为规范,通过强制力量限制和制约人们的行为,维护社会的稳定和公共利益。
而道德则作为内在的行为规范,通过对内心的自我约束和自律,引导人们做出正确的道德选择和行为。
法律和道德共同规范个体的行为,相辅相成地塑造了人们的道德观念和行为习惯,有力地保障了社会的和谐发展。
最后,法律和道德对于个体的道德品质和人格修养有重要影响。
法律通过规则和制度的执行,塑造了人们的行为习惯和道德品质,使人们在行为上更趋向于守法守规。
道德则通过塑造人们的内心世界和价值观念,培养了人们的道德判断力和行为道德。
法律和道德的相互作用,有助于个体形成自觉遵守法律的意识和道德准则,提升个体的道德素质和人格修养。
然而,法律和道德之间也存在着一定的差异和矛盾。
法律是一种强制力量的规范,具有明确的条文和惩罚措施。
法律与道德的关系研究在人类社会的发展过程中,法律和道德一直发挥着重要的作用。
法律是一系列由国家权威机构制定、实施和保护的规则,而道德则是一种个体内化的价值观和行为准则。
法律与道德之间存在一种微妙而复杂的关系,这种关系不仅在理论上有所探讨,也在实际社会生活中有所体现。
本文将探讨法律和道德之间的关系,并分析其所带来的影响。
一、法律与道德的相互作用法律和道德是相互作用、相互影响的。
首先,法律的制定和实施往往受到道德价值的指导。
法律往往是基于一定的道德观念和价值体系而建立起来的。
例如,财产保护的法律是基于道德上对私人财产权的尊重和保护。
其次,法律对于社会道德的形成和维护起到了重要的作用。
法律的存在和实施可以对社会道德进行规范和约束,培养人们的道德意识和行为规范。
反过来,道德的规范和延伸也会影响到法律的制定和调整。
二、法律与道德之间的冲突和矛盾虽然法律和道德之间存在相互作用,但在实践中,它们也会出现冲突和矛盾。
一方面,法律无法完全涵盖和规范社会的道德问题。
例如,某些法律可能在道德上存在争议,不能满足所有人对公正和正义的要求。
另一方面,个体的道德选择可能与法律格格不入,引发道德与法律的冲突。
例如,某些个体可能出于个人的“道德”信仰行动,违背了法律的要求。
三、法律和道德的互补关系虽然法律和道德之间存在冲突和矛盾,但它们也有一定的相互补充关系。
法律是维护社会秩序和正义的重要手段,而道德则是法律制定和实施的基础。
法律和道德的共同目标都是维护社会秩序和公正。
法律是一种外部规范,通过法律规则的制定和执行,可以约束个体的行为,保证社会的稳定。
而道德则是一种内在约束,通过人们的内心性格和信仰的塑造,可以促使个体自觉地遵守法律和行动。
四、法律和道德的相对独立性尽管法律和道德有一定的互补关系,但它们也有着相对的独立性。
法律是由国家权威机构制定和实施的,其制定和变更需要通过一定的程序和程序,受到一定的权力限制。
而道德则是由个体自主内化的,是一种更为自由和灵活的准则。
关于法律和道德的关系1.存在状态随着社会的发展,以习俗、习惯和道德去调整全部的社会关系已经不可能,社会需要更强有力的、更广泛的、普遍的标准去规范人们的行为,法律也就应运而生。
法律的出现,并非由此结束道德的历史使命,道德仍然在社会生活中对人们的行为起着不可忽视的规范作用。
我们可以这样概括法律和道德的一般关系:道德所禁止或许可的也为法律所禁止或许可。
如在日常生活中,杀人、抢劫、欺诈等行为是违反道德的,在法律上也是禁止的;而诚实信用、见义勇为、尊老爱幼等都是道德上赞许的,法律上也是许可的。
道德上不许可但是法律上是许可的。
例如,因超过诉讼时效而失去胜诉权,法律是许可的,但却是道德所不容的。
道德许可的,但法律上是不许可的。
复仇,在法律上是禁止的而在道德的层面上却是许可的,甚至是有意义的。
一般来说,当法律与道德冲突时,道德可以作为衡量法律优劣的标准,可以从价值上指引法律;而法律则可以校正道德的标准。
2.联系与区别2.1法律与道德的联系其一,相互渗透。
法律贯穿道德的精神,道德从价值上指引法律。
法律的很多规范都是根据道德原则或规范制定的。
而道德的许多内容又是从法律中汲取的。
其二,相互制约。
道德可以对法律的公正性及其程度作出评价以保持法律发展的伦理方向。
而通过立法和司法的环节又可以促使某些道德规范的发展和完善以制约不道德行为不得越出法律许可的范围。
其三,相互保障。
从实质上讲,凡是违反法律的行为,同时也是或可能是违反道德的行为;凡是违反道德的行为,也是或可能是违反法律要求的行为,尽管不一定必须直接追究违反者的法律责任。
其四,相互转化。
相互转化关系首先表现为“引德入律”或“从律到德”这样两个过程,道德规范作为社会自律的内容,可以转化为法律规范的社会他律的内容,而随着法治的加强和人们法律意识的提高,法律规范中他律机制,也会逐步内化为人们道德自律的机制。
2.2法律与道德的区别(1)产生的背景不同。
道德是在原始规范的基础上产生的,最早表现为禁忌、风俗和礼仪等。
九里香盆景的养殖方法与技巧以下是十条关于九里香盆景养殖方法与技巧的诗句:1. 浇水适中很重要,别让根部泡水中!就像人喝水一样,恰到好处才健康。
例子:“哎呀,上次浇水太多,我的九里香都快淹死了!”2. 阳光充足是关键,光合作用不能断!好比人需要阳光,九里香也爱晒暖暖。
例子:“快把九里香搬到阳台上,让它好好享受阳光!”3. 定期施肥要牢记,养分充足长得壮!就像人要吃饭,九里香也得补充营养。
例子:“给九里香施点肥,让它枝繁叶茂!”4. 修剪整型别偷懒,美观大方人人赞!好比人要打扮,九里香也需要修剪。
例子:“看我修剪后的九里香,多漂亮啊!”5. 通风良好很必要,空气流通病害少!就像人需要新鲜空气,九里香也喜欢通风的环境。
例子:“把九里香放在通风的地方,它会长得更好哦!”6. 换盆换土别忽视,根系生长有空间!好比人要换大房子,九里香也需要更大的盆。
例子:“该给九里香换个大盆了,让它的根系舒展开。
”7. 防寒保暖要做好,冬天别让它冻着!就像人要穿厚衣服,九里香也需要保暖。
例子:“冬天到了,快把九里香搬进屋里,别让它冻坏了!”8. 观察细心很重要,发现问题及时搞!好比人要关注身体,九里香也需要我们的关心。
例子:“咦,九里香的叶子怎么黄了?得赶紧找找原因!”9. 耐心呵护少不了,陪伴它慢慢变老!就像对待朋友,九里香也需要我们的耐心陪伴。
例子:“我养这盆九里香已经好几年了,看着它慢慢长大,真有成就感!”10. 养殖九里香不难,用心就能养得好!相信自己的能力,你也能成为养花高手!例子:“只要用心去养,我的九里香一定会越来越漂亮!”以上内容仅供参考,你可以根据实际情况进行调整和修改。
希望这些诗句能让你对九里香盆景的养殖方法和技巧有更深入的了解,并且让你对养殖九里香充满兴趣!。
品德道德和法律的关系是什么品德与道德关系的具体内容思想道德与法律的关系道德与法律之间的关系?二者的区别可归结为:1、产生的条件不同。
原始社会没有现代意义上的法律,只有道德规范或宗教禁忌,或者说氏族习惯。
法律是在原始社会末期,随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现,与国家同时产生的而道德的产生则与人类社会的形成同步,道德是维系一个社会的最基本的规范体系,没有道德规范,整个社会就会分崩离析。
2、表现形式不同。
法律是国家制定或认可的一种行为规范,它具有明确的内容,通常要以各种法律渊源的形式表现出来,如国家制定法、习惯法、判例法等。
而道德规范的内容存在于人们的意识之中,并通过人们的言行表现出来。
它一般不诉诸文字,内容比较原则、抽象、模糊。
3、调整范围不尽相同。
从深度上看,道德不仅调整人们的外部行为,还调整人们的动机和内心活动,它要求人们根据高尚的意图而行为,要求人们为了善而去追求善。
法律尽管也考虑人们的主观过错,但如果没有违法行为存在,法律并不惩罚主观过错本身,即不存在“思想犯”;从广度上看,由法律调整的,一般也由道德调整。
当然,也有些由法律调整的领域几乎不包括任何道德判断,如专门的程序规则、票据的流通规则、政府的组织规则等。
在这些领域,法律的指导观念是便利与效率,而非道德。
4、作用机制不同。
法律是靠国家强制力保障实施的;而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。
5、内容不同。
法律是以权利义务为内容的,一般要求权利义务对等,没有无权利的义务,也没有无义务的权利。
而道德一般只规定了义务,并不要求对等的权利。
比如说,面对一个落水者,道德要求你有救人的义务,却未赋予你向其索要报酬的权利。
向被救起的落水者索要报酬往往被视为不道德。
它们都属于上层建筑,都是为一定的经济基础服务的。
它们是两种重要的社会调控手段,自人类进入文明社会以来,任何社会在建立与维持秩序时,都不能不同时借助于这两种手段,只不过有所偏重罢了。
论法律与道德的关系摘要:古至今,法律与道德之间的关系一直是法理学界的难题。
二者之间既是互相对立又相互统一。
法律与道德都是社会规范,二者间存在联系,其相同点都是调整人们的行为,同时二者之间也存在许多区别。
关键词:法律;道德;价值法律与道德这二者之间的关系十分微妙,它们之间的关系不仅在哲学界、法学界甚至在社会科学界一直都是学者们不断研究的问题。
法律与道德缺一不可,它们相辅相成。
目前,我国正在建设法治国家,合理开发和有效利用它们之间的关系,,发挥这两种资源的配合作用,具有重要的现实意义。
1法律与道德的内涵1.1法律的定义随着社会的不断发展,为了解决纠纷,建立良好的社会秩序,从而产生了法律。
法律是指国家认可并由享有立法权的立法机关制定规范的行为准则,它的特点在于是由国家强制力保证实施的,以规定人们之间的权利和义务为内容,对全社会公民具有普遍约束力。
法律并不是一成不变的,它都是随着社会的发展不断地变化着自己的形式,而且紧紧的跟着时代的步伐。
1.2道德的定义道德是一种观念标准,其作用是衡量某种行为是否正当。
有了道德,人们才能分清什么是善与恶,什么是荣誉与耻辱。
道德对建立和谐社会的发展有着巨大作用,如以下几个方面的作用[1]:一是道德具有认识作用,它教导人们正确的认识到自己对家庭、对社会和对国家应承担的责任和应该尽到的义务,在帮助人们树立健全人格的同时,对其价值观、人生观、世界观进行正确引导。
从而能够使人们选择正确的生活方式,也能够帮助人们规范自己的行为。
二是道德具有调节作用,人们在社会生活中不可避免的会产生各种矛盾,这个时候道德充当着润滑剂的功能,帮助人们解决矛盾,减少摩擦,进一步促进社会和谐。
2法律与道德的区别法律和道德都是规范人们行为的准则,但是两者还是有本质上的不同。
总的来说,道德对人们行为的约束主要是思想方面的,比如人生目标、生活意义等。
相对来说,法律则是从精神方面约束人们的行为,更加注重对行为的控制。
论法与道德的关系论文无论历史如何变迁,法和道德都是相互依存着,交替出现着的,如以法治国或者以德治国的文明历史。
下面是店铺给大家推荐的论法与道德的关系论文,希望大家喜欢!论法与道德的关系论文篇一《论法与道德的关系》【摘要】在众多社会群体的几千年的文明中,无论历史如何变迁,法和道德都是相互依存着,交替出现着的,如以法治国或者以德治国的文明历史。
纵观历史,无非是过激的法治或者德治,但是两者中的任何一者从未消失,反而总是在另一者的极端终结时,以更重要的方式出现。
而在高文明的现代,很多社会群体都实现了法治的根本原则,同时紧抓道德的建设,使两者相互依存,相互补充,使得社会群体的政治环境与经济环境和谐融洽。
而本文着重通过对两者的共同点进行分析,同时对不同点进行比对,使得二者关系更加明朗,使法与道德两者更好的促进社会群体的融洽发展。
【关键词】法律;道德;法治;德治一、法与道德本质的共同点以及区别分析了解法与道德的关系,首先要深入剖析了解两者之间的关系,包括相同点以及区别,从而才能更明了两者衍化出的各种社会形态,最终对其掌握,充分的为社会群体的和谐发展和目标实现作出正确导向和决策指导。
(一)法与道德的本质共同点1.两者都是一个具体的完整的系统的概念,道德起源于最原始社会各个部落的群体生活习惯,没有明确的准则,一切出发点均为习惯。
同时,也依靠大多数成员的习惯进行着调整。
由于其存在着相当的自我控制与自我改变的属性,所以存在着更多的无方向性。
当其发展到一定程度,成员关系的层次和相互关系逐渐复杂,各自成员的观点也复杂多样,为了更好实现大多数人的意愿,道德则顺势而生。
但是,当社会规模与复杂关系发展到更大的阶段,为了继续维护社会群体成员关系的稳定,就必然需要带有广泛,有力,强制色彩的形式出现,于是,产生了法律,以更明确,更广泛,更有力的方式对社会的根本性问题进行约束和指惩治。
2.法和道德都是规范了社会的比较具体的规范准则,两者在很多方面都是相融相生,相互依存而发挥作用的。
道德与法治课题研究题目大全道德与法治课题研究题目大全
一、道德与法治之间的关系:
1.探讨道德与法律之间的区别和联系。
2.探讨法律在促进公正与和谐社会中所起的作用。
3.探讨法律如何保护社会公平正义。
4.探讨保护社会公正的权利机制。
5.探讨道德和道德准则对社会法律制度的影响。
6.探讨法律和道德在政治中的作用。
7.探讨历史文化背景下法律与道德的关系。
8.探讨道德文化对社会公正的影响力。
9.探讨法律道德视角的社会心理机制。
10.社会规则的道德性与公正性研究。
二、道德教育的概念、内涵及其重要性:
1.探讨道德教育的概念及其内涵。
2.探讨道德教育对学生的重要性。
3.探讨道德教育如何建立健全的道德修养。
4.研究道德教育与其他社会改革的关系。
5.探讨道德教育的理论基础及其逻辑思维。
6.分析道德教育与社会发展的关系。
7.探讨道德教育如何影响人们的价值观念。
8.探讨道德教育面临的挑战及其应对策略。
9.探讨道德教育在现代社会中的作用。
10.探讨道德教育对社会公正的作用及其影响。
法律伦理与职业道德研究随着社会的发展和进步,人们对法律伦理和职业道德的重视也越来越高。
法律伦理是指通过法律规定和伦理规范来约束个体行为的原则和准则。
职业道德则是指从事某一职业的人员在职业行为中应遵循的规范和准则。
本文将探讨法律伦理与职业道德的研究,并从不同角度分析其重要性。
一、法律伦理的研究法律作为社会治理的重要手段之一,具有约束力和强制性。
法律伦理的研究主要是探讨法律的本质和法律规范的道义基础。
首先,法律伦理的研究可以帮助我们理解法律的形成和发展。
法律是在人类社会发展的过程中不断演变的产物,通过研究法律伦理,可以深入了解不同社会背景下法律规范的形成原因和背后的伦理观念。
其次,法律伦理的研究有助于分析法律规范与伦理观念之间的关系。
伦理观念对法律规范的制定具有重要影响,而法律又反过来塑造和推动伦理观念的发展。
通过深入分析法律与伦理的互动关系,可以更好地理解法律的价值和意义。
最后,法律伦理的研究为法律的完善和改革提供了理论支持。
法律的制定和改革需要考虑到社会伦理观念的变化和发展,研究法律伦理能够为相关决策者提供参考和借鉴,使法律更符合社会的实际需要。
二、职业道德的研究职业道德作为一种特定职业人员应遵守的行为规范,对于维护职业形象、提升职业素养具有重要意义。
职业道德的研究主要是探讨不同职业的道德规范和职业伦理的内涵。
职业道德的研究有助于以下几个方面的理解和发展。
首先,职业道德的研究可以明确各个职业的行为规范和标准。
不同职业有不同的职业道德要求,通过研究职业道德,可以为相关人员提供明确的行为指南,使其更好地履行职业职责,提高职业素养。
其次,职业道德的研究可以促进职业道德的规范化和规范化。
职业道德不仅仅是个体行为的约束,更应是整个职业群体的共同遵循,只有形成一套规范化的职业道德准则,才能为整个职业领域的发展提供保障。
最后,职业道德的研究可以帮助各个职业理解其社会责任。
职业从业者应该意识到自己所从事职业的社会意义和影响力,通过研究职业道德,可以加深其对社会责任的理解,提升职业意识。
关于法律与道德关系的研究作者:渠浩誉来源:《法制与社会》2013年第36期摘要随着经济全球化的发展,我国越来越重视精神文明建设,法律和道德存在着一定的联系,通过法律和道德来规范人们的行为,是进行精神文明建设的主要途径。
本文对了解法律与道德之间关系的意义进行分析,并探究两者之间存在的不同之处,与两者的关系,从而促进我国精神文明建设。
关键词法律道德关系作者简介:渠浩誉,德州学院,法律硕士。
中图分类号:D90文献标识码:A文章编号:1009-0592(2013)12-001-02随着科学技术的发展,我国经济迈向了新台阶,我国在重视经济发展的同时,越来越重视精神文明建设。
人们的道德、素质对国家的发展具有重大的意义,而道德和法律,这两者之间又存在这一定的关系。
所谓的法律和道德关系指的是进行法律规范化、道德规范化,这两者规划化之间存在的关系,其实就是法律和道德相互制约、相互影响。
一、了解法律和道德之间关系的意义目前,人们对法律和道德之间的关系还存在疑问,摸不清这两者的区别和联系。
一直以来,人们都是以道德与不道德来评价一个人的行为,根据人们的行为来判断是否应该得到认可,或是受到应有的惩罚。
但是,很多行为虽然不道德,但是未触犯到法律,因此,就会出现法律受到道德的批判,而法律却不会对道德进行批判的现象。
人们对道德的概念模糊不清,很多时候是根据自己的主观意识,去判断哪些行为属于不道德行为,哪些行为应该受到刑法处罚,人们的主观意识随着时代的变化而改变,由此看来,人们不可将道德纳入到法律当中,更不可使用法律武器来惩罚那些自认为是不道德的行为。
法律和道德在社会中都具有其不同的作用,不仅如此,这两者在道德不道德,合法不合法上,都存在一定的矛盾,不可否认的是,法律制裁和道德制裁相比较,前者更为严重,这就是法律和道德之间相互产生矛盾、分歧的主要原因。
与此同时,也诠释了法律与道德之间所存在的关于“救助义务”之间的矛盾,人们有权利不向需要帮助的人们提供救助,可以对此行为进行批判、谴责,但是不可采用法律对其进行惩罚,或是出台救助义务。
因为,道德家能够提出严格的相关标准,比法学家所提出的标准更加严格,另外,对违反道义的人进行判决处理,根本不具有实质性的惩罚意义,所以,根本不用顾及到程序上,所以,法律和道德之间并不是不一致,而是存在一定的差异。
二、法律和道德之间存在的差异人们从字面意义理解,就可知法律具有权威性,而道德却不具有这一性质,除此之外,法律和道德还在五个方面表现出不同,即结构不同、形式不同、产生的基础不同、制裁的方式不同以及作用不同,这五个方面的不同,将法律和道德清楚的区分开来。
(一)结构、表现形式存在的差异随着我国科学技术、经济的进步,对法律进行进一步的规范,而法律的规划是建立在多个法律部门之上,通过各个法律部门,根据法律先关的信息进行法律规范工作,拥有各种各样的法律地位、部门,而且还有一个严格、完成的体系组织。
而道德规划却不具备这些,一般情况下,道德规范是在不同的民族、阶级中所产生,随着时代的演变,而形成体系,该体系并不像法律规范那样具有严密性,而且道德规范的体系不具有部门的划分,更不具有效力的划分。
在表现形式上所存在的差异主要表现在,道德意义比较含糊,不经过国家以及相关部门进行指定,更不会像法律一样,运用文字进行记载,道德内容多是在人们的观念中所产生,随着时代的变化而发生改变。
法律则大不相同,法律需要经过公家机关来制定,并采用文字做记载,必须明确其表现形式,法律的每一项规定、法规都会一一记载,突出制度化。
(二)产生基础方面、作用范围存在的差异道德法规是社会在发展进程中,所产生的一种现象,在社会的不断进展中,出现了私有制等,随着这些的出现,道德规范便由此形成,人们通过善恶来判断一个人的行为,并以此为标准,来维持社会发展,进行自我约束。
而法律主要是代表着国家的意志、阶级的意志,其内容是根据现实生活所制定,显而易见,法律产生的时间,明显比道德所产生的时间要晚。
另外,法律和道德在作用范围方面也存在不同之处,法律和道德两者之间作用存在差异,最突出的表现就是行为约束的方式不同,法律所约束的方式是从外部对人们的行为进行束缚,而道德却是人们对自己进行自我约束,在社会交往当中,人们会受道德调整的作用,改进社会关系的大小区域,法律远远不及道德。
(三)制裁方面存在的差异在制裁方面存在的差异,主要体现在两者的制裁方式上,道德制裁必然不会有法律制裁那么严重,道德制裁主要是出现一些不道德的行为时,受到人们的批判,而法律制裁则具有强制性,而且受到制度的约束,按照制度进行制裁。
现如今,并没有开设道德法庭,道德规范不具有权利,对于违反道德行为的人们,并没有道德警察对该行为进行遏止,对于这些违反道德的人,人们只可采用谴责、舆论等方式对其进行惩罚,另外,对于一些严重违反的道德的行为,但是未触犯到法律,法律依然不给于法律制裁,完全不参与到评判当中。
这样就导致了因为违反道德行为,而产生的争议、冲突事件不断发生,这些事情,一旦使用法律手段来处理,便可得到良好的解决。
三、法律和道德之间相同之处尽管人们对法律和道德这两者之间进行区分,找出法律和道德之间所存在的差异,虽然不同之处很多,但是两者相互影响、相互制约,必然会存在一定的相同之处。
(一)法律建立在道德基础之上对于法律和道德,一直都存在一种说法,就是法律是建立在道德之上,出现道德之后,才随着民德的演变,进化形成法律,而人们的道德标准随着时代的变化而改变,立法则是和民德紧密联系,两者相互统一。
法律建立在道德之上,人们没有道德意识,根本不会出现相关的法律条文,对法律所制定的相关条例,常常采用道德进行判断,判断其是否科学、合情合理,当出现不合乎情理的条例时,对其进行修改,修改也是根据道德进行,因为,道德在其中起到了重大的作用。
若是法律不合乎情理,在法律上就无法获得人们的支持,人们更不会遵守其所制定出来的相关法律法规。
此外,若是整个社会人们的思想道德出现了问题,法律则不可顺利开展各项工作,法律工作的顺利开展,需要建立在道德之上,道德对人们具有激励和评判的作用,使人们自觉规范自己的行为,从而树立正确的思想道德观,提高自我修养。
人们的思想道德观念得到改善,就会提高法律水平,从而顺利开展法律工作,使社会上一些不良之风得到有效的制止,若是整个社会的道德出现问题,法律则不会被人们所重视,其作用也无法发挥。
法律是建立在道德之上,提高人们的思想道德观念,法律工作才可顺利进行,法律和民德相互一致,因此,做好人们的思想道德工作是关键,只有树立良好的道德观念,法律才可有效执行,社会才会进步。
(二)法律、道德局限性分析法律和道德都具有一定的局限性,道德存在的局限性,主要体现在两个方面,第一,是道德和法律相比,道德所具有的约束力没有法律的强,当发现一些违反道德准则行为时,多是从纠正、劝导等方面纠正人们的错误思想,去对人们的行为做调整,只有接受这样的劝导之后,调整作用猜得到发挥,不像法律一样具有强制性。
第二,在每一个时期和阶段,人们的观念都在发生变化,导致道德呈现出多元化的现象,所以,根本无法用一个固定的标尺去衡量人们的行为是否违反道德准则。
而法律方面存在的局限性主要三个方面,第一,在实际生活中,法律即使做不到完全的公平,但是法律却是社会进步的表现,更是人们思想进步的体现。
第二,随着经济全球化的发展,人们的生活越来越复杂,法律不可能完完全全解决社会上所存在的一些事情,最突出的就是流产事件,法律针对这一行为不做任何的工作。
第三,法律和社会存在一定的矛盾,因为法律具有固定性,虽然对其进行不断的更改,补充,但是依然具有显著的稳定性,社会在不断的发展变化中,难免会和稳定性强的法律产生矛盾。
不仅如此,法律强制性较强,需要在监督的环境下才可顺利进行,若是法律得不到良好的使用,那么极易出现一些违法乱纪、败坏社会风气的行为。
由此看来,法律和道德之间,需要相互监督,相互制约,通过道德的力量,将法律工作落实到位,使法律和道德这两者同时发展,为我国精神文明建设打下基础。
(三)道德和法律两者相互渗透即使道德和法律之间都存在不同的局限性,但是两者相互影响,相辅相成,相互作用。
社会发展,需要不断完善法律法规,使法律更合乎情理,实现法律道德化,同样,也需要将道德进行法律化,所谓的法律道德化,顾名思义就是将法律进行规范,将其和道德准则相一致,不出现矛盾,这是一个对法律完全信仰的过程,将法律内化成为道德义务,将道德指导的作用得到充分的发挥的过程。
法律道德化是社会发展的必然趋势,只有将法律道德化,人们才会自觉遵守法律法规。
而所谓的道德法律法,则是指通过立法,将道德准则法律化,用国家的名义来使道德具有法律效力,在此情况下,道德便从社会意识转变成为制度,对人们具有强制性,这就充分说明,道德是建立在法理的基础之上,没有法律的支持,一些道德思想就会慢慢背人们所遗忘。
社会的发展,需要将法律道德化,同时,也需要将道德法律化,两者相互渗透,对社会的健康发展具有重大的意义,可使人们在生活中,自觉遵守法律法规,并提高自我素质。
四、结语法律和道德之间的关系较为复杂,但是不可否认的是两者相辅相成,相互渗透,法律与道德是对社会关系进行调整的主要方式,在精神文明建设中,这两者都发挥着重要的作用,更是构建和谐社会的基础。
参考文献:[1]孙笑侠,麻鸣.法律与道德;分离后的结合——重温哈特与富勒的论战对我国法治的启示.浙江大学学报:人文社会科学版.2010(1).[2]吕世伦.现代西方法学流派.北京:中国大百科全书出版社.2012(1).[3]叶慧娟.道德与法律关系视野中的见危不助犯罪化探析.刑事法评论.2O10(1).[4]张晨,王家宝.道德法律化与法律道德化.政治与法律.201212).[5]吴汉东.法律的道德化与道德的法律化——关于法制建设和道德建设协调发展的哲学思考.法商研究.2010(7).。