个性化护理对提高风湿免疫科患者满意度影响的研究
- 格式:pdf
- 大小:164.34 KB
- 文档页数:2
个性化护理对风湿免疫科患者护理质量的影响摘要:目的:探究个性化护理对风湿免疫科患者护理质量的影响。
方法:选取在我院就诊的风湿免疫科患者80例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行个性化护理。
统计两组患者的护理满意度以及护理质量。
结果:观察组患者的护理满意度以及护理质量均优于对照组(P<0.05)。
结论:对于风湿免疫科患者实施个性化护理可有效提升护理满意度以及护理质量。
关键词:个性化护理;风湿免疫科;护理质量;护理满意度风湿免疫科主要治疗风湿免疫类疾病的患者,该科室的患者具有疾病种类较多,病情较为复杂的特点,患者常承受较为严重的心理、身体负担。
因此,除了常规治疗外,患者需要接受良好的护理措施,才可全面提升疾病预后。
个性化护理是一种新型护理模式,其注重以人为本,能够根据患者的具体情况展开护理干预,最大程度上的保证护理效果[1]。
基于此,本次就对个性化护理对风湿免疫科患者护理质量的影响进行了研究,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2020年2月~2021年2月在我院就诊的风湿免疫科患者80例,分为对照组和观察组,每组40名。
观察组男女比例为22:18,年龄分布为40~69岁,平均年龄为(49.51±2.66)岁。
对照组男女比例为21:19,年龄分布为41~73岁,平均年龄为(47.21±3.54)岁。
组间患者资料比较不存在统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:(1)风湿免疫科患者;(2)经过患者及其家属同意,入组前签订同意书。
(3)实验经我院伦理委员会批准。
排除标准:(1)患有严重精神类疾病的患者;(2)妊娠期及哺乳期患者。
1.2方法对照组进行常规护理,观察组进行个性化护理,具体方法如下:(1)病房需求护理。
在院内应当设置单间双人间,三人间,四人间等,根据患者的具体需求,经济能力等,安排合适的病房环境,尽可能地使性格特征相似的患者居住在同一间病房,使患者能够有一个良好的康复环境[2]。
个性化护理对风湿免疫患者满意度的影响目的:探析个性化护理对风湿免疫患者满意度的影响。
方法:选择2014年10月-2015年10月笔者所在医院收治的158例风湿免疫患者为研究对象,按不同的入院时间将其分为两组,每组79例。
对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予个性化护理。
对两组患者的治疗效果和护理满意度进行对比。
结果:观察组患者的护理满意度为98.73%,对照组患者的护理满意度为88.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者的治疗有效率96.20%,明显高于对照组的83.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:个性化护理模式新颖,对风湿免疫患者实施个性化护理的护理效果较为显著,可满足患者在住院期间的个性化需求,并为患者提供个性化护理服务,提高患者满意度,从而也大大的提高了治疗效果,值得在临床上进一步推广和应用。
标签:个性化护理;风湿免疫患者;治疗效果;满意度风湿免疫病是医学领域内的一系列疾病,主要包括类风湿性关节炎、红斑狼疮、强直性脊柱炎、骨关节炎、痛风等,对患者的生活质量及生命健康造成威胁[1-3]。
随着护理模式的不断优化和发展,风湿免疫患者在住院治疗期间接受的临床护理也起到改善生活质量的作用,传统的护理方法已经不能满足患者,这就需要对患者使用优质化护理,但是有时候采取优质化护理后患者护理满意度仍然不高,因为患者的个体情况有差异,在病情特点、经济情况、心理因素等方面需要综合制定一套个性化的护理方案[4]。
本文选取158例风湿免疫患者为研究对象,评价个性化护理对风湿免疫患者满意度的影响,具体如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年10月-2015年10月笔者所在医院收治的158例风湿免疫患者为研究对象,所有患者的临床症状及影像学检查结果均符合风湿免疫的相关诊断标准。
按不同的入院时间将其分为两组,每组79例。
对照组中,男48例,女31例;年龄33~80岁,平均(55.65±3.69)岁。
探讨个性化护理对提高风湿免疫患者满意度的影响发布时间:2021-09-26T06:02:56.820Z 来源:《中国医学人文》2021年21期作者:祁丽梅[导读] 目的:探讨个性化护理对提高风湿免疫患者满意度的影响。
祁丽梅山西省人民医院风湿免疫科山西太原 030012[摘要]目的:探讨个性化护理对提高风湿免疫患者满意度的影响。
方法:本试验对象为2019年3月至2020年3月在我院风湿免疫科就诊的65例患者。
把患者随机的分成为常规护理组与个性化护理组。
常规护理组采用了一般的护理模式;个性化护理组则根据患者个体差异给予了个性化的护理。
结果:观察组患者的满意度的比对照组(75.8%),高于95.5%。
差异有统计学意义(P<0.01)。
结论:个性化护理可提高风湿性免疫患者的整体治疗水平,提高患者满意度和医院服务质量,有助于改善医患关系。
[关键词]探讨;个性化;护理;风湿免疫患者个性化护理是近年来护理改革提出的一种新的护理理念。
其主要目的是将以人为本的服务理念应用到广泛的医疗护理工作中,从而提高全社会对医疗护理工作的满意度。
目前,虽然大多数医院为患者提供了更好的服务,但仍不能满足患者的护理需求。
个性化护理工作显著提高了医院临床医疗服务水平。
随着社会的发展和人民生活水平的提高,这种护理方法已逐渐在大型医院进行临床结论,第五生命体征在人类生命体征的感受便是疼痛,疼痛是风湿性疾病的病理特征的生活和学习造成很大的麻烦,而由于个性化护理的发展水平相对较低,医护人员对患者临床疼痛的认知程度较低,在临床治疗中,运用护理手段减少患者的疼痛是当务之急目前,医院相继推行责任制整体护理服务,旨在提高患者满意度和护理质量。
为进一步提高患者满意度,本研究探讨个性化护理对提高风湿免疫科患者满意度的影响。
报告如下。
1.一般资料本试验研究对象为2019年3月至2020年3月在我院风湿免疫科就诊的80例患者。
将患者随机分为常规护理组和个性化护理组。
个性化护理对提高风湿免疫科患者满意度的影响目的:研究对风湿免疫科患者实施个性化护理,对其预后效果及满意度的影响。
方法:选取本院2014年6月至2015年6月期间收治的60例类风湿性关节炎患者,按照随机数字表法将其分为常规组30例与干预组30例。
常规组实施一般护理,干预组实施个性化护理,观察两组患者自我护理能力及满意度。
结果:常规组满意度73.3%,干预组为96.7%,常规组低于干预组,P<0.05。
常规组自我护理能力、自我护理责任感、用药及风湿相关知识等指标评分均低于干预组,P<0.05。
结论:临床针对风湿免疫科患者采取人性化护理,为患者实施优质护理措施同时让患者感受到人文关怀,提高患者对护理服务质量满意度同时教会患者自我护理方法,做好健康宣教,提高其自我护理能力,值得临床广泛应用。
标签:个性化护理;风湿免疫科;影响风湿性免疫科是一门新兴学科,主要疾病包括风湿性关节炎、痛风等,此类疾病患者常因疾病临床症状发作引起机体疼痛感、病程长等导致患者出现不良情绪,担心疾病预后效果等[1];所以临床护理此类患者时应注重为患者提供人性化护理,护士应将患者当做朋友,给予人文关怀,提高自身专业技能,将传统以疾病为中心护理服务理念转变为以患者为中心,为患者提供优质护理服务[2]。
本文研究对风湿免疫科患者实施个性化护理,对其预后效果及满意度的影响,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2014年6月至2015年6月期间收治的60例类风湿性关节炎患者,按照随机数字表法将其分为常规组30例与干预组30例,其中常规组男12例,女18例,年龄49~72岁,平均年龄为(61.2±3.5)岁,病程1~4年,平均病程为(2.5±0.8)年;干预组男14例,女16例,年龄47~70岁,平均年龄为(63.4±4.1)岁,病程1~6年,平均病程为(3.4±1.2)年。
两组患者临床表现及病理学相关检查结果均符合类风湿性关节炎临床诊断标准[3],两组患者一般资料均无明显差异,P>0.05。
个性化护理对提高风湿免疫科患者满意度的影响陈小巧摘要:目的:研究风湿免疫科患者运用个性化护理方案的临床效果。
方法:选取本院2017年4月-2018年3月期间风湿免疫科接收的患者64例进行研究,根据患者的入院时间将其分成两组采用不同的护理方法,主要将患者分成研究1组与研究2组,每组患者的人数为32例,分别采用常规护理方法以及个性化护理方案,比较两组患者的护理质量和满意度。
结果:患者在使用不同的护理方法后,研究2组的护理效果要显著优于研究1组的患者,小组之间的对比具有统计学的意义(P<0.05)。
结论:在对风湿免疫科的患者进行护理时,运用有效的护理手段能够提高患者的护理质量和满意度,还能降低患者的不良反应,是临床上使用比较广泛的护理方法。
关键词:个性化护理;风湿免疫科患者;满意度;影响引言风湿免疫科所涉及的患者疾病类型比较复杂,比如关节炎以及原发性干燥综合症等,这些都是严重威胁患者健康的疾病,因此在对风湿免疫科患者进行护理的过程中将有效的方法应用到临床上能够提高患者的护理质量和满意度,降低患者的不良反应发生率,切实的提高患者的护理质量。
将个性化的护理方法应用到临床上就能降低患者的不良反应发生率,促进患者的快速康复,这就充分证明了个性化护理干预的优势。
一、资料与方法(1)一般资料选取本院2017年4月-2018年3月期间风湿免疫科接收的患者64例进行研究,根据患者的入院时间将其分成两组采用不同的护理方法。
研究1组中的男性患者人数为15人,女性患者的人数为17人,年龄在33-74岁,年龄平均为(56.65±8.14)岁,研究2组中的男性患者人数为20人,女性患者的人数为12人,年龄在35-77岁,年龄平均为(56.86±8.35)岁,两组患者的资料基本相同,可以对比,并且在护理的过程中,患者均自愿参加本次的研究,小组之间的对比具有统计学意义(P<0.05)。
(2)护理方法研究1组对患者进行常规的护理方法,对患者进行心理教育以及饮食上的指导护理。
个性化护理对提高风湿免疫科患者满意度的影响摘要】目的:分析探讨对风湿免疫科患者实施个性化护理在提高患者满意度方面的作用。
方法:选取本院2013年9月至2015年3月收治的风湿免疫科患者228例,采用数字随机法分为A、B两组,两组各114例,A组给予常规护理,B 组给予个性化护理,比较两组患者的护理满意度。
结果:B组满意107例,基本满意6例,不满意1例,总满意度99.2%;A组满意76例,基本满意29例,不满意9例,总满意度92.1%;B组护理总满意度显著高于A组(P<0.01),差异有统计学意义。
结论:对风湿免疫科患者实施个性化护理能够显著提高患者满意度,具有推广应用的价值。
【关键词】风湿免疫科;个性化护理;满意度【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)23-0064-02The influence of personalized care to improve satisfaction of patients in rheumatism immune departmentLei jun, Tang Jianping. Dazhou Center Hospital, Sichuan Province, Dazhou 635000, China【Abstract】 Objective Analyze implement personalized nursing to improving the role of the patient in rheumatism immune department satisfaction. Methods Choose 228 cases of patients in rheumatism immune department from September 2013 and March 2013 at our hospital treated , randomly divided into two groups: A and B, 114 cases each. A group was given routine nursing. Group B to give personalized care. Compare two groups of patients satisfaction with nursing care. Results For group B, Satisfied with 107 cases , 6 cases basic satisfaction, not satisfied in 1 case, 99.2% of the total satisfaction. For group A, Satisfied with 76 cases , the basic satisfaction, 29 cases are not satisfied with 9 cases, 92.1% of the total satisfaction. Total satisfaction, group B is significantly higher than group A (P < 0.01), the difference was statistically significant. Conclusions Implement personalized nursing to patients with li rheumatism lead, can significantly improve patient satisfaction, with the value of popularization and application.【Key words】Rheumatism immune department; Personalized nursing;Satisfaction degree近年来,随着临床护理模式的不断改革,优质护理活动的广泛开展,患者满意度得到了不同程度的提高[1]。
个性化护理对提高风湿免疫科患者满意度的影响探讨发布时间:2023-01-09T08:18:40.742Z 来源:《医师在线》2022年29期作者:陈欣悦[导读] 目的:为达到提高风湿免疫科患者满意度的目的,本次研究主要探讨了个性化护理的实际应用效果陈欣悦南京市江宁医院 211199摘要:目的:为达到提高风湿免疫科患者满意度的目的,本次研究主要探讨了个性化护理的实际应用效果。
方法:此次研究共选取76例风湿免疫科患者作为实验对象,采取盲抽方式将其分为对照与观察两组,每组均为38例患者,前者沿用常规护理,后者实施个性化护理干预手段,对两组临床应用效果展开对比。
结果:实验中相关数据表明,观察组患者的满意度相对较高,与此同时SAS、SDS评分显著改善,疼痛程度大幅度降低(P<0.05)。
结论:对于风湿免疫科患者而言,个性化护理可切实提升护理的针对性,对于患者各不良情绪以及疼痛程度的改善均起到积极促进作用,相比常规组,患者满意度更高。
关键词:个性化护理;风湿免疫科;满意度引言:风湿免疫科患者发病机制多与自身免疫系统异常相关,因疾病类型较为复杂且有着治疗周期长的特点,对治疗及护理工作有着较高的要求。
本次研究主要探讨了不同护理模式在风湿免疫科的应用差异,具体如下:1 资料与方法1.1一般资料纳入对象均为院内2020年8月~2021年7月收治的风湿免疫科患者,经诊断均符合该科室相关疾病标准,因需对比还应当秉承着随机性、对等性原则进行分组,对照组男性20例、女性18例,平均年龄(51.02±7.11)岁,观察组以上数据分别为23、15例(50.69±5.34)岁。
两组患者的临床线性资料相比具有同质性(P>0.05)。
1.2方法对照组在治疗期间应用常规护理模式,护理人员主要是根据医嘱在用药、饮食等方面给予相应的指导,并加强与其沟通交流。
观察组给予个性化护理,使得护理工作更加的全面且具有针对性,满足每位患者的身心发展需求,主要可从以下几方面展开:①健康教育,健康宣教的目的本就是使得患者掌握更多与自身疾病以及预后相关知识,切实提高其认知以及配合度,但由于每位患者的认知、理解能力有所不同,对此护理人员还应当结合患者的文化背景、性格特点、年龄等给予不同的教育方式,同时尽量将专业化词汇转为简单易懂的语句,便于患者理解。
个性化护理对风湿骨病科患者护理满意度的影响目的:探究个性化护理对风湿骨病科患者护理满意度的影响。
方法:选取笔者所在医院2013年3月-2015年6月收治的184例患者,按患者住院的先后顺序分成观察组和对照组,各92例。
观察组实行个性化护理干预,对照组实行常规护理干预,对比两组护理满意度。
结果:观察组护理满意度为94.57%,明显优于对照组的63.04%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:风湿骨病科护理中实行个性化护理,可提高患者的护理满意度,存在临床应用和推广价值。
标签:个性化护理;风湿骨病科;护理满意度风湿免疫科属于医院内新兴的科室,一般多对风湿免疫类病症进行诊治,主要包括:弥漫性结缔组织病症、退行性变和反应性关节炎、脊柱关节病、肿瘤相关风湿病和神经血管病症等[1]。
涉及病症比较复杂,可见临床治疗、护理开展的重要性[2]。
当前,临床医疗护理模式不断完善,使得护理服务的质量、服务态度等均得以改善。
本次研究,选取2013年3月-2015年6月收治的184例风湿骨病科患者,观察个性化护理干预对患者护理满意度的影响,现进行具体报道。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2013年3月-2015年6月收治的184例风湿骨病科患者,作为本次研究对象,随机分成观察组和对照组,各92例。
观察组男56例,女36例;年龄42~66岁,平均(54.3±5.5)岁;病程2个月~28年,平均(14.1±4.3)年。
对照组男54例,女38例;年龄40~64岁,平均(52.7±5.3)岁;病程4个月~28年,平均(14.2±4.4)年。
两组性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 护理方法1.2.1 对照组结合医师叮嘱,实行输液和给药护理,平时加强和患者间的沟通。
1.2.2 观察组实行个性化护理干预:(1)提供个性化病房环境。
个性化护理对皮肤风湿免疫科患者满意度提高的影响摘要:目的:分析个性化护理对皮肤风湿免疫科患者满意度提高的影响。
方法:试验样本为2019年1月至10月在我院皮肤风湿免疫科接受治疗的80例患者,按照随机双盲法将其分为试验组(40例)与对照组(40例),对照组应用常规护理,试验组在对照组的基础上加用个性化护理,就两组患者心理状态改善情况和护理满意度进行比较。
结果:试验组患者SAS和SDS评分均显著低于对照组,护理满意度(97.5%)显著高于对照组(82.5%),两组相比P<0.05。
结论:对皮肤风湿免疫科患者实施个性化护理服务有助于改善其负面情绪,并提升其护理满意度,建议将此护理模式在临床中推广。
关键词:皮肤风湿免疫科;个性化护理;常规护理;护理满意度皮肤风湿免疫科是一个新兴的学科,其主要诊治的疾病为类风湿性关节炎、痛风、脊柱关节病等,该类疾病病程长、病情易反复发作,患者会承受着巨大的痛苦和心理压力[1]。
做好皮肤风湿免疫科患者的护理服务对改善其病情有着很大的帮助,本次试验中我院引入个性化护理模式对该类患者进行护理,取得了很好的应用效果,现详细阐述如下。
1,资料和方法1.1一般资料试验样本为2019年1月至10月在我院皮肤风湿免疫科接受治疗的80例患者,按照随机双盲法将其分为试验组(40例)与对照组(40例)。
试验组中男性和女性各有23例、17例;年龄最小20岁,最大68岁,平均年龄为(42.5±4.7)岁。
对照组中男性和女性各有26例、14例;年龄最小18岁,最大70岁,平均年龄为(43.4±4.9)岁。
试验组、对照组患者以上资料的差异不明显,P>0.05,具有可比性。
1.2方法对照组实施常规护理,加强对患者病情的监测,给予用药指导,做好疾病护理,给予患者生活上的帮助。
试验组在对照组的基础上实施个性化护理,措施如下:(1)健康宣教。
需根据患者的实际病情对其进行健康教育,尽可能满足其对健康知识的需求,可采取一对一沟通和集体讲座相结合的方式进行宣教,宣教时应采取通俗易懂的语言,还需向患者发放健康手册。