下载文档原格式
城市与区域经济作为空间经济学分支的城市经济学研究中国城市经济学研究三十年的梳理与思考郭鸿懋内容提要:中国的城市经济学是改革开放后引进的一门新学科。
三十年来,它经历了引进与摸索、发展与创新两个阶段,目前已经初步形成了问题导向和集聚导向两个学派。
在此基础上,文章认为,城市经济学是空间经济学的一个分支,它的研究对象就是城市资源的空间优化配置,其理论体系设计由四个部分组成。
在研究方法上,应推广规范分析与实证分析相结合的范式。
关键词:学科性质 学科研究对象 学科理论体系 学科研究方法一、三十年的探索改革开放之后,中国驶入城市经济研究繁荣昌盛的新时代,城市经济问题研究论文每年不下数百篇,有关城市经济问题的专著如雨后春笋般相继出版,有力地推动了中国城市经济学的发展。
作为经济学的一个分支,城市经济学的研究则开启了创立与发展的历史阶段,三十年来至少已出版了近三十部的专著和教材。
从我见到的其中二十部著作中可以看出,中国学者研究城市经济学的轨迹大体上可以分为引进与创立和创新与发展两个阶段。
(一)引进与创新阶段大体上集中在1980年代与1990年代中期。
我国进入改革开放新的历史阶段之后,国人对商品、市场经济认识逐步深化,城市的作用日益显著,城市化的进程开始加速,适应这一形势要求,西方的城市经济学著作开始引进,最先引进的主要是:英国学者巴顿的!城市经济学理论和政策∀(1976年出版,中译本1984年);美国学者沃纳 赫希的!城市经济学∀(1984年出版,中译本1987年5月);日本学者山田浩之的!城市经济学∀(1977年出版,中译本1991年5月);美国学者埃德温 S 米尔斯的!城市经济学∀14版(无中译本)以及英国学者伊文思的!城市经济学∀(1985年出版,中译本1990年6月)。
这些著作在1980、1990年代普遍成为国内几所先期开设城市经济学本科生和硕士生课程院校的主要参考教材,它使我们大致了解了西方城市经济学的主要内容。
20世纪90年代以来四次世界性金融危机的比较分析及其引起的思考摘要：频发的金融危机是世界经济一体化和全球化过程中的一个重要特征，从20世纪90年代以来，世界上总共发生了四次世界性的金融危机，本文通过对这四次金融危机的比较研究，从成因背景、影响程度、各国治理措施等方面对其进行了共性和特性分析，从而为我国经济在日后如何应付金融危机提供了参考和借鉴。
关键词：金融危机；比较研究；启示20世纪90年代以来，世界范围内共发生了四次比较大的世界性金融危机，分别是欧洲货币体系危机（1992—1993年）、墨西哥金融危机（1994—1995年）、东南亚金融危机（1997—1998年）、美国次贷危机及衍生的金融危机（2007年至今）。
从历史进程来看，金融危机频发已成为全球经济的一个重要特征。
面对金融危机后国际金融体系改革的普遍呼声，我国应当如何深化金融体制改革，以防范金融风险与金融危机？“前事不忘，后事之师”，我们可以从方方面面来分析探讨以前各时期、各个国家和地区金融危机的特点，以期发现其中的一些共通之处，来为我们的社会主义市场经济的健康发展保驾护航。
上面提到的四次危机都是近期在国际上影响比较大的金融危机，其产生、发展都有其自身深刻的背景原因。
因此，本文分别从危机的背景和成因、危机的传递和影响以及解决危机采取的对策三个大的方面来分别对上述四次危机进行了比较详尽的分析和比较，从中寻找一些经验和教训，希望能对我国的金融体制改革、金融风险的防范等有所启示。
一、四次金融危机简介第一次是1992年9月的欧洲货币危机,又称“9 月危机”。
是年9月,在欧洲外汇市场出现了大量抛售英镑和里拉、抢购马克的风潮,一时间,英镑和里拉对马克的汇价急剧下挫,在官方干预无效的情况下,英镑和里拉先后退出欧洲货币机制,实行自由浮动。
西班牙的比塞塔、葡萄牙的埃斯库多以及爱尔兰也受到重创。
在这场危机中,英国、意大利、法国、西班牙以及瑞士等国的中央银行向外汇市场投人了近10 0亿美元的资金,损失约60亿美元。
克鲁格曼新贸易理论及其发展评析2008年诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼在经济理论方面做出重大贡献的领域有：垄断竞争贸易理论(Krugman，1979a，1980)、战略贸易理论(Brander & Krugman，1983)、新经济地理(Krugman，1991a)、金融危机理论(Krugman，1979b)、汇率动态变化(Krugman，1991b)和发展中国家的债务问题(Krugman，1988)等，其中垄断竞争贸易理论和战略贸易理论也被称为新贸易理论，而新经济地理在一定程度上是垄断竞争贸易理论的自然延伸。
克鲁格曼获奖的最主要原因是分析国际贸易模式和经济活动区位选择。
在克鲁格曼的所有理论贡献中，其垄断竞争贸易理论影响最大，对当代国际贸易理论发展具有革命性的意义，因此本文侧重对此进行述评。
我们希望通过对克鲁格曼垄断竞争贸易理论为代表的新贸易理论的介绍，梳理垄断竞争贸易理论与当代其他国际贸易理论之间的逻辑联系，展示近三十年来国际贸易主流理论的发展在很大程度上是建立在克鲁格曼垄断竞争贸易理论基础之上的。
同时，我们也将讨论克鲁格曼理论对中国贸易发展的现实意义。
一、克鲁格曼与新贸易理论（一）新贸易理论的产生李嘉图比较优势理论假设有两种产品和一种要素（劳动），将国际贸易的根本原因归结为技术的差异。
赫克歇尔和俄林（HO模型）把要素禀赋看成国际贸易的基础，其理论本质也是比较优势，只不过比较优势的基础是要素禀赋差异而非技术差异。
该模型假设一国利用两种要素生产两种产品，不存在要素密集度逆转，而且市场完全竞争、同类产品同质和规模报酬不变。
在这些前提下，一国将出口密集使用其充裕要素生产的产品。
所以贸易主要应该在存在一定要素禀赋差异的国家之间发生，即发达国家和发展中国家之间进行。
但该理论与实际情况具有很大的反差，“二战”后，绝大部分国际贸易是发达国家与发达国家之间进行的横向贸易，而不是发生在有着较大要素禀赋差异的发达国家与发展中国家之间。
区位理论的发展演进传统意义上的区位一词源于德语“standort”，英文将其译为“location”，日文译成“立地”，中文则译为“区位”。
关于区位，研究的目的不同，其涵义也有所不同。
“Location”一词，除解释作空间内的位置（Situation or Position in Space）外，还有放置和为特定目的而标定的地区两重意思。
所以，区位与位置不同，它既有位，也有区，还有被设计的内含。
在传统区域经济学中，通常把区位理解为经济活动的场所。
如企业活动的场所，就是企业区位。
也有人将其理解为确定某经济活动场所的行为，即区位选择。
然而，以上对区位的理解，总让我们感到没有把区位的真正涵义讲清楚、弄明白，使得作为区域经济学理论基础的区位论，与区域经济学缺乏一种内在的联系，即区位与区域之间到底有什么内在关系，它们的联系与区别是什么。
为了回答这一问题，有必要对已有的区位理论做一梳理。
区位理论（Location Theory）是研究经济行为的空间选择及空间内经济活动的组合理论。
简单地说就是研究经济活动最优的空间理论，即研究经济行为与空间关系问题的理论。
19世纪初德国经济学者杜能（J.H.von Tunen）根据资本主义农业与市场的关系，探索因地价不同而引起的农业分带现象，创立了农业区位论。
此后的半个世纪，西欧工业、特别是钢铁和机器制造业的蓬勃发展，以及交通运输水平的提高、特别是铁路、轮船的普及，到了20世纪初，出现了以研究成本和运输费用为内涵的工业区位论。
其先驱者是龙哈德（W ·Launhardt），集大成者是德国经济学者韦伯（A.Weber），他创造性的提出了区位因子体系，从而创立了工业区位论，后来又有胡佛(E·Hover)等人完善改进。
20世纪30年代初，德国地理学者克里斯塔勒（W.Christaller）根据聚落和市场的区位，提出中心地理论；稍后，德国经济学者廖什（A.Losch）利用克里斯塔勒理论的框架，发展成为产业的市场区位论，他们分别从市场和经济中心的角度发展了区位理论。
克鲁格曼汇率目标区理论及其发展评析汇率目标区理论是克鲁格曼等人提出的，他们认为经济开放的国家会实行货币政策自由化，加入到浮动汇率体系，并以本国利率为基础，建立一个独立于外部冲击之外的汇率目标区。
因此，目标区的确定不再依赖于对通货膨胀的担心，而是取决于进入该区域后的收益大小。
从区域选择来看，目标区域包括美元区、欧元区和亚元区。
在各种目标区中，美元区与其他三个地区相比具有更大的优势。
汇率目标区理论最初形成于70年代中期，当时国际贸易摩擦问题日趋严重，日元兑美元升值给美国带来了很大损失。
在这样的背景下，许多经济学家主张实行美元区制度，以防止日元过快升值。
目标区理论在这一时期得到了广泛传播，大量经济学家开始呼吁采取以美元为中心的货币区。
在全球化大背景下，汇率目标区的优势在于能够使本国利率为决定汇率水平的基础，能够及时反映外界环境对本国的影响。
克鲁格曼等人还假设：汇率目标区理论仅适用于两国货币之间的汇率决定，对于区域性的外汇市场，需要具体情况具体分析，根据各国的经济增长速度、资本市场规模、政治稳定性以及货币政策选择等因素，选择适合本国发展需要的汇率目标区。
目前，欧元、英镑等货币已经成为各自所属区域的货币，世界上几乎所有国家都同时采用了美元作为主要储备货币。
因此，在当今的全球范围内，汇率目标区理论已经失去了原先存在的意义。
由于汇率目标区理论过于注重单一货币的决定，忽略了跨国界货币的选择，它未能指明各国应选择何种汇率作为汇率目标。
从货币政策协调的角度来看，每一种货币或每一个国家都应该根据自己的国情和发展战略选择不同的汇率目标区。
如果将一种固定汇率作为唯一的目标，无疑会限制经济主体的货币选择权。
另外，各个货币或国家可能同时处于几个目标区之内，这种现象在实际生活中也经常发生。
因此，需要综合考虑各方面因素，在宏观层面上构建货币区间结构。
汇率目标区并非一成不变，随着[gPARAGRAPH3]指数的发布，金融市场联系紧密的欧洲货币汇率区也发生了较大变化。
Finance金融视线 2016年3月103不可能三角下亚洲金融危机的启示首都经济贸易大学信息学院 李红玫摘 要：亚洲金融危机的出现引发了学者对于不可能三角的广泛关注，学术界对于货币政策的独立性、汇率稳定以及资本自由流动这三大金融目标是否能同时实现，汇率制度的选择是否应该以此为依据一直存在争议，而我国也正面临着对上述问题的选择。
关键词：不可能三角 资本管制 汇率制度 亚洲金融危机中图分类号：F831.59 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2016)03(a)-103-02政府通常热衷于三件事：(1)维持汇率稳定，这样进出口价格就不会大幅跳动；(2)控制利率，这样政府可以根据国内实际情况调节通胀以及总需求；(3)政府希望资金能够流入国内，鼓励直接投资。
但试图一口气做好这些是有问题的。
例如欧元区试图降低利率以此增加投资，但资金会流到利率更高的国家，使得汇率下降，通货紧缩，这样欧元利率又会被迫回升。
1998年亚洲金融危机前的一些新兴国家试图挑战这一规律，他们钉住汇率制、高利率和资本自由流动，从而吸引了大量外国投资，但这些资本流很快发生了逆转，引发了1998年的亚洲金融危机。
现在我国正在进入不可能三角，在保持货币政策独立的情况下，政府的选择至关重要。
本文通过分析亚洲金融危机的形成以及结果，以期对我国的政策提供启示。
1 不可能三角理论20世纪60年代，蒙代尔提出在资本完全可流动的情况下，如果一国实行固定汇率制度，货币政策在影响与改变一国的收入方面是完全无能为力的。
亚洲金融危机后，保罗•克鲁格曼(1999)在此基础上提出了不可能三角，他认为一国不可能同时实现货币政策独立性、汇率稳定以及资本自由流动这三大金融目标，只能同时选择其中的两个并且实行相应的汇率制度。
1944年～1973年，布雷顿森林体系放弃了资本流动，固定汇率制度得到实现；而日本在1985年签订《广场协议》之后，放弃汇率稳定，选择独立的货币政策以稳定通胀率，同时放开资本管制以实现自由市场。
中公教育——给人改变未来的力量青海事业单位考试公共基础知识：经济之克鲁格曼贸易理论【导语】中公事业单位招聘考试网为大家带来公共基础知识复习资料《经济之克鲁格曼贸易理论》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。
传统国际贸易理论以李嘉图以要素禀赋差异为基础的“比较优势”原理为代表，但是实际国际贸易中大量贸易是发生在同类产品内部，70年代末以来，保罗·克鲁格曼提出“规模经济作为国际贸易产生原因”的解释，他在产业内贸易理论有关基本假设和结论的基础上，通过建立各种模型深入阐述了规模经济、不完全竞争市场结构与国际贸易的关系，成功的解释了战后国际贸易的新格局。
保罗·克鲁格曼的新贸易理论以成熟的垄断竞争模型(张伯伦垄断竞争)来分析规模经济以及产业内贸易。
克鲁格曼认为在“张伯伦垄断竞争”模式下的市场体系中，产业部门的扩张是通过厂商数目的增加(更大的规模经济)相结合而实现的，在这种情况之下，每个国家都以其生产的产品供应世界需求，因而我们就得到了双向的产业内贸易，若各国拥有相同的要素禀赋，就不存在产业间贸易(各国生产等于本国消费量的竞争产品)，而存在大量的产业内贸易。
张伯伦垄断竞争部门的更低单位成本的更多商品种类对每个工资收入者而言都是有利的，产业内贸易带来的社会净福利将抵消收入分配(要素价格)上的矛盾，从而使贸易自由化获得普遍支持。
根据斯蒂格里兹的规模经济与多样化消费之间两难选择的模型，克鲁格曼建立了一个由规模经济而不是由要素禀赋或技术的模型，模型中假定规模经济内在于厂商，分析方法去分析规模报酬递增条件下的国际贸易，最终得出结论或要素禀赋差异的结果，相反，由于与劳动力增长和区域聚集类似的贸易效应，贸易可能仅仅是扩大市场和严密、有说服力的收益递增条件下的贸易模型是可以建立奠定了规模经济和不完全竞争在贸易理论中的地位。
克鲁格曼又考察了规模经济、产品差异与贸易型式的关系。
竞争的经济被允许贸易时，即使它们有着相同的偏好并从贸易中得益。
保罗・克鲁格曼解说美国怎么了文・刘波仅靠资本与劳动投入，没有原创的新生产模式，势必难以持久。
９０年代末，他又近乎单枪匹马地挑战所谓美国的”新经济”。
１９９７年亚洲金融危机爆发，２０００年美国网络经济泡沫破裂，都证实了他的先见之明。
与纯粹的学院派经济学家不同，克鲁格曼辩论公共政策与政治议题。
２０００年布什政府上台后，克鲁格曼对其内政外交予以严厉批评．为此引来美国保守派颇多抨击．不过他始终高擎自由主义大旗，是美国自由派千将之一。
及至２００４年大选，布什击败克里．当时舆论大多宣扬共和党将乾坤若要评当今世上最好的经济学永固，许多朋友也劝克鲁格曼认清形家，也许众说纷纭，难有定论。
但若势，勿再对布什过分苛责，但克鲁格要评当今世上最好的经济学家兼公共曼仍坚持己见。
果然在２００６年的中知识分子，则恐怕难有出保罗・克鲁期选举中，由于民众普遍厌恶伊拉克格曼之右者。
年纪尚轻的克鲁格曼刚战争的情绪，民主党重夺国会两院，刚获得诺贝尔经济学奖，他在贸易理到２００７年下半年，奥巴马、希拉里论上多有建树．他撰写的《国际经济等民主党候选人也风头甚健，这更让学》，更是流行全球的经典教材。
现克鲁格曼相信，一个民主党兼领白宫代以来．经济学分科日趋繁密，各国与国会的时代或许即将到来。
于是在精心培养的专业经济学人也数量空那个时候．他写了《一个自由主义者前．但如马克思、熊彼特、凯恩斯、加的良心》一书，检视一百多年来美国尔布雷斯等视域广阔、独树一帜的大政治经济变迁史．并勉励民主党人继师，则似乎在今日颇为难遇。
克鲁格承罗斯福“新政”的精神，恢复美国曼身兼普林斯顿大学教授和《纽约时自由派的勋业。
报》专栏作家，既精于学术，又格局这个书名显然是对１９９０年戈德开阔，引领公共舆论．似乎有一丝承沃特所著《一个保守主义者的良心》袭前贤的气势。
的回应。
戈德沃特是１９６４年的共和在经济学界，克鲁格曼又以常唱党总统候选人，在选举中败给了约翰反调闻名。
他在上世纪９０年代初东逊，被克鲁格曼称为”同里根同样凶南亚蒸蒸日上之时，便预言东亚经济险的人物”。
克鲁格曼模型的主要内容
克鲁格曼模型是由美国经济学家保罗·克鲁格曼于1980年提出的一个
国际贸易模型，主要解释了为什么在经济全球化和贸易自由化的背景下，一些国家出现了工业化倒退现象，即所谓“卡车工业的挑战”。
克鲁格曼模型的基本假设是：存在两个国家，每个国家生产两种商品，每个国家的生产函数受到外部规模的影响，即当两国经济规模增大时
所获得的经济效益比较两国的技术水平更高。
此外，克鲁格曼模型还
假设了商品的生产具有递增的机会成本，即随着生产规模的扩大，单
位成本逐渐增加。
在这个模型中，生产规模大的国家会在贸易中处于劣势地位，因为他
们通过贸易获得的增益会比较小。
而生产规模小的国家则会在贸易中
处于优势地位，因为他们通过贸易获得的增益更大。
因此，如果两个
国家自由贸易，就会出现贸易逆转现象，即生产规模小的国家的汽车
出口到生产规模大的国家，而生产规模大的国家的服装出口到生产规
模小的国家。
此外，克鲁格曼模型还提出了一种贸易保护主义的措施，即通过征收
关税等方式来保护本国生产，这种保护主义措施对于生产规模小的国
家更加有利，因为他们可以获得更大的保护主义红利，从而加速了工
业化的进程。
总之，克鲁格曼模型试图通过解释贸易逆转和工业化倒退现象来探讨国际贸易的本质和贸易政策的影响，为国际贸易的理论和政策研究提供了新的思路和方法。
广西工学院2009-2010学年第二学期期末课程考核科目当代西方经济学流派任课教师温志宏班级国贸081 班学号 200801803021姓名黄达红二○一○年七月克鲁格曼思想综述【摘要】本文主要从国际贸易、经济地理学、汇率目标区理论、货币危机理论和萧条经济学五个方面进行整理，简要地综述2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼的学术思想，文章的最后，是对其思想简单的评价。
【关键词】克鲁格曼思想理论政策主张一、克鲁格曼的简介保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)，1953年2月出生于纽约长岛，犹太人，毕业于耶鲁大学经济学专业，1977年获得麻省理工学院博士学位，先后在耶鲁、麻省理工、斯坦福大学任教，美国经济学家，是2008年度诺贝尔经济学奖得主，其主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论。
他创建的新国际贸易理论，解释了收入增长和不完善竞争对国际贸易的影响。
他的理论思想富于原创性，常常先于他人注意到重要的经济问题，然后建立起令人赞叹的模型，为其他后来者的进一步研究奠定了基础。
他被誉为当今世界上最令人瞩目的贸易理论家之一。
二、克鲁格曼的经济理论思想（一）关于国际贸易理论克鲁格曼是第一个同时用规模经济和不完全竞争来分析当代国际贸易并建立起理论模型的经济学家，他认为：“传统贸易理论不能恰当地说明经验观察结果的几个方面，它显然无法解释贸易量、贸易构成与对外直接投资的量和作用”。
他的新贸易理论使贸易分析迈上新台阶，因为它突破了传统理论中完全竞争与规模报酬不变的假设，建立在不完全竞争与规模经济等全新的假设之上。
克鲁格曼运用内部规模经济、垄断竞争和产品差异化构筑起来的PP-ZZ模型，很好的论证了贸易并不一定是国家之间技术或要素禀赋差异的必然结果。
通过综合了规模报酬递增与比较优势，说明了如果国家之间要素禀赋越相似，产业内分工的性质就越明显，而在产品的种类很多的情况下，较丰富的要素和稀缺要素都能从贸易中获利，当资源禀赋相似,两个要素也都能从贸易中得到好处。
克鲁格曼在上世纪末提出“规模经济是国际贸易产生的原因”，他以垄断竞争模型来分析规模经济及产业内部的贸易行为，深入阐述了规模经济、不完全竞争市场结构与国际贸易之间的关系。
克鲁格曼认为，在导致国际分工的各种力量中，技术显得越来越重要。
技术革新可能对其他产业部门产生外溢效应，因此它在国际贸易中的重要作用需要重新估价。
国际贸易可以被看作是一个生产过程，在此过程中，一国相对便宜的商品被转化为较昂贵的商品。
因此，对外贸易与其他经济活动一样，完全可以由分散化的市场机制去最有效地完成。
2008年度诺贝尔经济学奖得主为美国经济学家、普林斯顿大学教授保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)，其主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论。
他创建的新国际贸易理论，解释了收入增长和不完全竞争对国际贸易的影响。
他的理论思想富于原创性，常常先于他人注意到重要的经济问题，然后建立起令人赞叹的模型，为其他后来者的进一步研究奠定了基础。
他被誉为当今世界上最令人瞩目的贸易理论家之一。
传统国际贸易理论是以李嘉图的“比较优势理论”为支撑的，但是当代国际贸易的实践并不能充分地支持这一论断。
克鲁格曼在上世纪末提出“规模经济是国际贸易产生的原因”，他以垄断竞争模型来分析规模经济及产业内部的贸易行为，深入阐述了规模经济、不完全竞争市场结构与国际贸易之间的关系。
另外，克鲁格曼将最初的产业集聚归于一种随机性的“初始资源分配”，初始的优势因历史演化的“路径依赖”而被放大，从而产生“锁定”效应，所以产业的地理聚合具有“历史惯性或依赖性”。
克鲁格曼将贸易理论和区位理论整合，通过简略的数理模型论证了产业集聚的根源。
经济地理学与国际贸易在经济地理学领域，关键性的问题涉及到个人和企业在不同地理景观中的迁移流动，城市集聚如何兴起，以及这些城市本身如何在空间层面得到组织（城市经济学）。
人们很久以来就认识到，规模经济对于经济活动的区位而言，具有决定性的作用。
20世纪80年代末，研究者们已经开始把规模经济融入区位和贸易的一般均衡模型之中，由此对早期研究者的言语分析赋予了精确性，并且开阔了新视野。
在随后的研究中（如今被称为“新经济地理学”），经济地理学者们利用这些新工具，与那些对此领域有兴趣的经济学家共同付出努力。
有若干位研究者参与了这些开发工作，但是其中最具影响力的贡献是由保罗·克鲁格曼作出的。
克鲁格曼在国际贸易和地理学领域发表了大量重要文章和专题论文，从而作出许多初始性贡献。
克鲁格曼的第一篇论文是有关贸易理论的（《递增收益、垄断竞争与国际贸易》，1979），随后发表在《美国经济评论》(American Economic Review)上的另外一篇富有影响的论文《规模经济、产品差异化与贸易模式》（1980）扩展了他的初始性分析。
克鲁格曼1991年发表在《政治经济学期刊》（JPE）上的《递增收益与经济地理学》一文被看作是新经济地理学研究的起点。
事实上，新经济地理学所播撒的种子，可以在他1979年的那篇论文中得到发现，该文的最后一部分指出，迁移的模式可以在新贸易理论的同一框架内予以分析。
虽然该文对贸易文献产生了直接影响，但是有关迁移与集聚的论述花费了十几年时间，才对地理学文献产生了一点影响。
运输成本与贸易：本国市场的效应贸易增长背后的重要力量一直是运输成本的减少。
然而在很长一段时期里，这样的成本在大多数贸易模型中都是明显缺失的。
在另一项基础性贡献中（即1980年在《美国经济评论》上发表的《规模经济、产品差异化与贸易模式》一文），通过引入运输成本，克鲁格曼扩展了他1979年开发的模型。
为了分析上的简便，这些成本被假定为与运输到另外一个国家的商品数量呈特定的比例关系（有时这些成本被称为“冰山成本”，意思是一部分商品在到达目的地之前就被融化掉了）。
这使得他能够把分析的精确性与本国市场效应协同一致。
本国市场效应的直觉是简单的，伴随着递增收益和运输成本，存在着把某一商品的生产集中靠近其最大市场的激励。
这就解释了为什么对于贸易模式来说，偏好是起作用的，这是由林德尔早先所提出的一个观点（《贸易与转型》，1961年）。
那些倾向于出口商品的国家，通常拥有一个庞大的国内市场。
新贸易理论的进一步发展克鲁格曼1979年和1980年的那两篇论文，展示了建立在规模收益递增和垄断竞争之假定基础之上的模型，这些模型可以解释在数据中可观察到的重要贸易模式。
这些新要素与传统的要素比例机制相互作用的方式，仍然是可以进行分析的。
产业之间贸易和差异化产品（建立在规模收益递增和垄断竞争基础之上）中的产业内贸易的整合模型（建立在技术差距和赫克歇尔-俄林要素比例差异的基础之上），是由兰卡斯特（《完全垄断竞争下的产业内贸易》，1980）、迪克西特和诺曼（《国际贸易理论：一种双重一般均衡方法》，剑桥大学出版社1980）和克鲁格曼（《产业内的专业化分工与来自贸易的收益》，JPE1981年）所提供的。
新贸易理论与旧贸易理论的融合尤其重要，因为它导向有关贸易模式的跨国差异的可检验预测。
它形成了有关双边贸易流动的广泛经验性研究的基础，由此使得研究者们得以评估新贸易理论的相关性。
克鲁格曼的贸易理论克鲁格曼认为，在过去几十年中，美国在世界经济中地位的最重要变化是贸易重要性的稳步上升，尤其是在处理市场控制能力、超额回报率以及创新和技术变革等问题时，我们都不能不慎重地考虑贸易政策。
克鲁格曼尤其强调的是，必须关注贸易特征的变化。
在导致国际分工的各种力量中，技术显得越来越重要。
在许多产业中，竞争优势好像既不是由一国潜在的贸易特征决定的，也不是由大规模生产的静态优势决定的，而是由企业研发活动所产生的知识和经验决定的。
技术革新可能对其他产业部门产生外溢效应，因此它在国际贸易中的重要作用需要重新估价。
国际贸易可以被看作是一个生产过程，在此过程中，一国相对便宜的商品被转化为较昂贵的商品。
因此，对外贸易与其他经济活动一样，完全可以由分散化的市场机制去最有效地完成。
人们对市场效率的信念部分地反映了国际经济的现实状况，然而极端的自由贸易观点同样是有缺陷的。
对于贸易政策基础的重新思考，提出了两种认为积极的贸易政策可以比自由贸易更能使一国受益的方法，其一是通过政府政策使国家获得较大份额的“租”；其二是通过这些政策使得国家获得更多的外部正效应。
在经济学中，“租”是指“某种要素所得到的高于该要素用于其他用途所获得的收益”。
它可以是某个产业所获得的高于其他部门相同熟练程度的工人所能获得的工资。
新的贸易分析还认为，一国各产业之间为争夺有限的资本、劳动等资源而竞争，同时也与外国企业争夺市场，这意味着对国内某一部门的扶持或保护，将以牺牲其他部门的利益为代价。
同时新的观点提出了战略性部门存在的可能。
这是由于当今规模经济、经验优势以及创新在解释贸易模式中的作用日益重要，“租”越来越不可能因为竞争而消失。
在有些产业，资本或劳动有时会获得比在其他产业部门高得多的收益。
克鲁格曼特别提到，确认战略部门的标准之一，是看这一部门是否有大量的“租”存在，即该部门的资本或劳动的回报率是否特别高。
如果在某些部门中有重要的“租”存在，则贸易政策可以通过让该国在产生“租”的产业部门获得更大份额来增加国民收入。
主要的贸易部门就是那些“租”不会轻易因竞争而消失的部门。
比如说，如果存在大规模生产的优势、比较陡峭的学习曲线，即使该产业中现有企业能获得高额利润，支付高工资，或二者兼而有之，新进入的企业也难保证有利可图。
克鲁格曼的其他理论贡献克鲁格曼在其他研究领域也作出了重要贡献。
在贸易理论中，他还分析了所谓的战略性贸易政策，即通过引入某些贸易障碍来影响其贸易条件的激励方式。
克鲁格曼还在国际货币经济学的分析方面作出了贡献，他在1979年发表的论文《国际收支危机的一个模型》中提出了一个分析框架，设立了货币危机研究的新标准。
在此他假定，某一政府试图维持固定汇率，而不论某些基础性的不平衡（比如说，与世界上其他国家相比，该国长期存在较高的通货膨胀率），使得这样一种“盯住的汇率”在长时期中无法保持。
通过大量买入和卖出货币，该国政府在短期内可以维持固定的汇率。
克鲁格曼分析认为，该国政府的货币储备未来将耗竭，这种预期会引发理性投资者对于该国货币的投机性攻击。
克鲁格曼的简略模型捕获了货币危机的根本性机制，这种研究方式激发了该领域后来的大量研究工作。
保罗·克鲁格曼是当今国际经济学领域特别是国际贸易政策方面最具影响力的人物之一，他的一系列著述不仅在经济学界，而且在国际政治经济和外交领域，都产生了不可忽视的影响。
2000年12月北京大学出版社、中国人民大学出版社和梁晶工作室共同策划出版了由海闻教授主编的《国际经济学译丛》一套5册。
该丛书主要涉及了有关战略性贸易政策与新国际经济学、汇率波动与汇率政策、地理与国际贸易、经济发展和经济理论之间的关系以及克鲁格曼对“流行国际主义”的批判等内容。
克鲁格曼指出，许多从事实际工作的人往往怀疑经济理论的实际作用，然而近年来，我们不难发现，经济政策在很大程度上受到源于学术界的理论文献和思想的影响。
理论在日常的政策制定中的影响远远超出了人们的想象，虽然政府的决策经常受到各种利益集团和政治因素的影响，但是经济理论对政策形成的实际影响是不可忽视的。
这也部分地解释了多年来诺贝尔经济学奖备受关注的原因所在。
参考资料：/zt/50forum/bzgcj/2008/10/30/118119.ht ml编辑词条保罗·克鲁格曼目录保罗·克鲁格曼简介找回自信后的克鲁格曼初见成就取得成功后的克鲁格曼拥有理想的克鲁格曼克鲁格曼再次创作及影响力克鲁格曼与奥巴马保罗·克鲁格曼（Paul R. Krugman, 1953 年-）1991年获克拉克经济学奖,2008诺贝尔经济学奖获得者[编辑本段]保罗·克鲁格曼简介现为普林斯顿大学经济与国际事务教授（professor of economics and international affairs at Princeton University）。
克鲁格曼的主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论。
他创建的新国际贸易理论，分析解释了收入增长和不完善竞争对国际贸易的影响。
他的理论思想富于原始性，常常先于他人注意到重要的经济问题，然后建立起令人赞叹的深刻而简洁优雅的模型，等待其他后来者的进一步研究。
他被誉为当今世界上最令人瞩目的贸易理论家之一，而他在1994年对亚洲金融危机的预言，更使他在国际经济舞台上的地位如日中天。
他目前担任着许多国家和地区的经济政策咨询顾问。
1991年，他成为麻省理工学院经济系获得克拉克经济学奖的第五人。
