康美药业财务造假的分析与研究
- 格式:doc
- 大小:48.00 KB
- 文档页数:9
康美药业财务造假的分析与研究摘要:随着我国经济的快速发展,不少公司都想在资本市场占据一席之地,费尽心思谋求在证券交易所上市。
尽管上市公司每年的财务报告都会被监管机构进行严查,但上市公司财务造假事件在我国仍不胜枚举,上市公司财务造假的动机是为了满足经营需求以及股东对利益的追求。
这种违法的行为不仅在扰乱市场秩序,同时,也使得越来越多的股民对中国的资本市场失去信心,而且投资者的权益越来越难得到保障,这不利于我国证券市场的健康发展。
一连串的上市公司财务造假事件引发了社会的关注。
康美药业造假金额近300亿,创中国股市记录,引起人们的反思,具有研究意义。
本文以康美药业财务造假为例,首先阐述了上市公司财务造假的动因及手段,其次对康美药业财务造假事件进行回顾,研究康美药业财务造假的具体内容,深入分析和挖掘康美药业财务造假的主、客观动因,从舞弊三角理论压力、机会以及借口进行解释,分析其财务造假的手段,揭示康美药业财务造假的整个过程,发现管理和制度上的缺失。
最后在康美药业财务造假的基础上,从企业,政府和中介机构的角度出发,提出能够有效地防止和规避财务造假的建议,保证会计信息质量,维护市场秩序,贯彻落实会计法规与制度。
关键词:康美药业;财务造假;造假手段;动因分析引言随着经济的快速发展,相关的制度也在不断的完善,然而,上市公司的财务造假事件却屡见不鲜,严重损害了资本市场的信誉,从早年的美国安然财务丑闻到近几年的新绿股份、绿大地、万福生科等在我国出现的一系列五花八门的会计造假事件,这样违法行为的出现对中国的证券市场来说屡见不鲜。
由此可见我国企业会计信息失真的现象日趋严重,危害了投资者经济利益,也因此引发了国民对企业财务造假事件的关注。
会计信息质量的真实性、可靠性决定了证券市场的健康发展而且使得投资者的合法权益更加有保障。
因此,会计人员作为制作财务报表的核心人员,应该真实而客观地反映财务数据,保证会计信息的质量,如实提供公司经营状况及成果,否则提供虚假的财务信息一经发现将严重损害公司的声誉。
康美药业财务造假案例分析摘要本篇论文旨在对康美药业财务造假案进行深入分析,探讨其原因、影响和应对措施。
通过对该案例的研究,可以对现代企业财务管理中的风险和挑战有更全面的认识。
介绍康美药业是一家在中国颇具声望的医药企业,但在2018年,该公司爆发了一起财务造假丑闻。
这起案件震惊了整个市场,引发了广泛的关注。
本文将对该案例进行深入剖析,探究背后的原因和影响,并提出一些建议以预防类似事件的再次发生。
背景康美药业成立于1996年,是一家专注于制药业务的企业。
凭借其庞大的市场份额和国内外的知名度,康美药业在过去的几年里一直保持着稳定的增长。
但在2018年,其财务造假问题被曝光,给公司的声誉和市场表现带来了巨大影响。
造假原因分析造假行为的发生往往有多个原因。
对于康美药业财务造假案例,主要原因可以归结为以下几点:1. 利润压力康美药业在市场上的竞争日益激烈,公司面临着巨大的利润压力。
为了维持高增长率,管理层可能选择了不当手段来增加公司的利润,从而满足股东和投资者的期望。
2. 内部控制不健全财务造假通常需要内部控制存在缺陷或漏洞。
康美药业的内部控制体系可能存在缺陷,使得管理层能够操纵财务数据以达到其欺诈目的。
3. 监管疏漏财务造假通常需要对外部监管机构的疏漏。
在康美药业案例中,监管机构可能未能及时发现和揭示公司的财务问题,从而给了管理层更多的操作空间。
4. 缺乏道德和道义约束康美药业财务造假事件也反映了管理层的道德和道义约束的缺失。
他们为了追求自身的利益,不惜以欺骗投资者和其他利益相关者的方式来增加公司的财务报告。
影响分析康美药业财务造假案例对公司和整个行业都产生了巨大的影响。
以下是一些可能的影响:1. 公司声誉受损财务造假事件让康美药业的声誉遭受了严重损害。
投资者和消费者对公司的信任大幅下降,从而导致了公司股价的下跌和市场份额的损失。
2. 法律风险增加财务造假通常会涉及虚假陈述和误导投资者的行为,这给公司增加了法律风险。
康美药业财务造假案例分析康美药业是中国国内知名的制药企业,成立于1996年,业务涵盖制药、医疗设备、生物技术等领域。
然而,2024年11月,康美药业卷入了一起严重的财务造假案件,这起案件震惊了整个中国资本市场。
该案件最早是由一家名为“雷诺贝斯”(Renovalinde)的美国独立研究公司揭发的。
根据雷诺贝斯的调查报告,康美药业存在大规模的财务数据造假,涉及金额超过200亿元人民币。
造假行为主要包括虚增收入、虚假销售、伪造贸易商、滥用融资手段等。
首先,康美药业通过虚增收入的方式,将没有实际发生的交易计入财务数据中。
这使得公司财务报表上的收入看起来非常高,给股东和投资者创造了一个假象,进而提高了股价。
其次,康美药业还通过虚假销售来夸大公司的业绩。
公司将产品销售给不存在的客户,用空头订单来填充销售额。
这些虚假销售额也被计入财务报表中,使得公司的利润增长看起来非常迅猛。
此外,康美药业还伪造了一些贸易商,将原本属于公司自营业务的交易,通过“贸易商”来掩盖。
这样一来,公司就可以通过调整价格或者交易结构来获取更多利润,并掩盖实际销售情况。
最后,康美药业还滥用了融资手段,通过银行贷款等方式来填补公司的财务缺口,并用于偿还之前的负债。
这样一来,公司的借款额度得以扩大,进一步扩大了虚增的销售额。
康美药业财务造假案件的发生对中国资本市场造成了严重的冲击。
首先,股价一度暴跌,使得大量投资者遭受巨大损失。
其次,投资者对整个资本市场的信心受到了严重破坏,对上市公司的财务报表产生了怀疑,使得整个市场的透明度和公信力降低。
此外,监管部门也受到了严厉批评,因为他们没有能够及时发现和阻止康美药业的财务造假行为。
为了应对这起财务造假案件,康美药业成立了特别调查组,并雇佣了国内外的专业机构进行深入调查。
公司同时宣布,将对财务数据进行自查,彻底清理造假行为,并推行一系列的内部控制措施来防止类似事件再次发生。
康美药业还表示,将配合监管部门的调查,并做出相应的赔偿和补偿。
ST康美财务舞弊案例探究引言财务舞弊是指企业或个人通过虚构或隐瞒财务信息、操纵会计数据等手段,以实现个人利益或误导投资者的行为。
而康美药业作为中国最大的上市药企之一,其涉及的财务舞弊案例备受关注。
本文旨在对ST康美财务舞弊案例进行深度探究,从案例起因、手段、后果以及对策等方面进行探讨。
一、案例起因ST康美财务舞弊案例起源于2018年5月,当时证监会发布了一份关于康美药业违法行为的调查通报,指控康美药业存在大规模的财务数据弄虚作假的行为。
详尽而言,康美药业利用多个子公司进行虚假出口退税和国内增值税发票等手段,弄虚作假达数十亿元。
二、案例手段1. 虚构出口退税康美药业通过虚构出口退税的方式,伪造出一笔笔巨额的利润。
详尽做法是将国内生产的产品伪装为出口贸易,然后虚构相应的出口退税款项,从而将实际应缴纳的税款规避掉。
2. 隐瞒国内生产康美药业通过与一些关联公司的合作,将实际在国内生产的产品伪装为进口药品,从而规避国内的生产监管和相关税收。
此举既使得康美药业的生产成本大幅降低,同时也能通过进口的身份加价销售,得到更多利润。
3. 虚增收入康美药业利用虚增收入的方式,通过与虚假关联公司进行来往,将无实质性来往的收入计入公司账目,从而增加经营利润。
此举既能满足公司追求高增长的财务目标,也能为个别股东和高管提供更多的分红。
三、案例后果康美药业的财务舞弊行为极大地损害了投资者的利益,导致了公司股价的大幅下跌。
其次,康美药业的信誉和形象也受到了严峻的打击,投资者对其的信任度大幅降低。
此外,该案例还揭示出了中国资本市场监管的薄弱环节,监管部门的监管措施和手段亟待改进。
四、案例对策1. 加强内部控制机制企业应加强内部控制机制,建立健全的财务管理系统和审计机制。
通过强化内部审计、风险管理、会计核算等环节的监督和管理,有效预防和化解财务风险。
2. 提升监管力度相关监管部门应加强对企业财务信息披露的审核和监管,提高监管力度和效果。
康美药业财务舞弊动因研究康美药业是一家拥有近30年历史的民营制药公司,主要从事药品的研发、生产和销售等业务。
近年来,康美药业被曝出严重的财务舞弊事件,导致公司经营状况严重恶化,甚至陷入破产危机。
本文主要研究康美药业财务舞弊的动因。
1. 资本市场的压力康美药业在创业板上市后,随着企业规模的不断扩大,公司的业务发展逐渐放缓,经营压力逐渐加大。
此时,康美药业就面临着资本市场的压力,需要保持高速的业务增长和良好的财务表现,以满足投资者的期望。
因此,公司管理层就开始通过虚增收入和盈利等方式,来掩盖业绩增长放缓的问题,以应对资本市场的压力。
2. 企业文化的缺失康美药业的财务舞弊事件,也与公司的企业文化有关。
公司长期以来的管理风格以及员工的工作态度,促使诸如虚报销售额和抬高利润等违规操作的行为屡次发生。
这种企业文化的缺失,让财务人员容易滑向道德风险区域,长久以往,就会形成制度性的问题。
3. 领导的压力和决策不当康美药业高层领导对公司未来的发展充满信心,渴望公司的股票不断上涨,争取更多的资本市场青睐。
在这种大胆的追求中,公司领导层可能会逐渐忽略了企业经营的本质和市场需求,只是简单单纯地逆势扩张。
而为了达到领导的业绩指标和要求,公司中层管理层就在处理财务问题时采取违规操作进行突破。
比如,向经销商提供返点现金、虚增销售利润等非法手段,拉升公司营收和利润表上的数据。
4. 财务监管机构的缺位在康美药业财务舞弊的过程中,财务监管机构的不力也存在一定的问题。
首先,康美药业的会计师事务所长期担任公司的审计工作,审计过程中没有发现企业的不当行为。
其次,证券监管机构对康美药业的财务监管也较为松懈,长期落后于康美药业的财务违规行为,最终导致公司的财务造假行为未被及时发现和证实。
综上,康美药业财务舞弊动因的研究需要从公司的管理机制、企业文化、领导决策和财务监管机构等角度进行深入的分析。
只有找到财务舞弊背后的根源,才能更好地预防和控制类似事件的再次发生。
上市公司财务造假浅析——基于康美药业财务造假案的思考近年来,上市公司财务造假的案例频频出现,给投资者和整个市场带来了巨大的损失。
其中,康美药业财务造假案成为了备受关注的典型案例。
本文将从这一案例出发,浅析上市公司财务造假的原因和影响,并探讨如何加强监管和防控,提升市场的透明度和公信力。
一、康美药业财务造假的背景与原因康美药业是一家在中国A股市场上市的药企。
在2018年,一份匿名举报信揭露了康美药业存在严重的财务造假行为,引发了市场的广泛关注。
经过调查,康美药业被发现虚增了销售额、减少了费用支出等财务造假行为,涉及金额高达数十亿元。
造假行为背后隐藏着一些根本原因。
首先,康美药业高管追求短期业绩表现,为了达到市场预期,采取了肆意夸大业绩的手段。
其次,上市公司所面临的强大的市场压力和监管层的要求导致了企业高管在财报中不断地夸大利润和业绩。
同时,康美药业的内部控制机制和审计监管体系也存在漏洞,给了高管们造假的机会。
二、财务造假案的影响和教训财务造假不仅对康美药业和投资者造成巨大的经济损失,也损害了整个市场的信任度和稳定性。
一方面,造假行为严重破坏了市场的透明度和公平竞争的原则,造成了投资者的财产损失。
另一方面,由于康美药业作为上市公司的重要代表,造假行为让投资者对整个上市公司体系产生了质疑和怀疑,使得整个市场的风险偏好降低,企业融资成本增加,投资活动减少。
康美药业财务造假案也给我们敲响了警钟,必须引起广泛的重视和思考。
首先,监管部门应加强对上市公司的监管力度,建立更加完善的内部控制机制和审计监管体系,及时发现和惩罚财务造假行为。
其次,上市公司自身要加强内部风险管理和监控,完善内部控制流程,推动公司治理水平提升。
此外,还需要加强投资者教育,提高投资者对财务报表的审慎性和辨别力,增强对上市公司信息披露的监督能力。
三、提升市场透明度和公信力的建议为了防范上市公司财务造假行为,提升市场的透明度和公信力,需要采取以下措施:1. 加强监管力度:监管部门应加大对上市公司的监管力度,完善内部控制机制和审计监管体系。
康美药业财务舞弊动因研究康美药业是一家中国医药企业,曾在国内药品市场上占据一定的市场份额,但在2018年6月20日因涉嫌财务舞弊而停牌。
该公司的财务舞弊事件被认为是中国A股市场上的一起严重事件,引起了国内外市场的广泛关注。
本文将探讨康美药业财务舞弊的动因。
一、企业经营困境2017年,康美药业在经营层面出现了严重的困境,公司经营不善、业绩大幅下滑,净利润同比下降了90%以上。
此外,公司还面临着大量债务压力,利润下滑导致现金流减少,资金链非常紧张。
康美药业采用的是高杠杆运营模式,企业经营困难导致公司的债务迅速增加,资产负债率持续上升。
二、外部环境不利在2017年之前,中国大陆的医药市场处于一个较为高速增长的阶段,市场竞争激烈,许多药品企业都在扩大产能和扩大市场份额等方面进行大规模的投资。
但是,从2017年开始,中国政府开始加强对医药市场的监管,对政府采购、处方药等方面进行了相应的调整和优化,给康美药业等企业带来了一定的压力和困难。
三、公司治理结构缺陷据公开资料显示,康美药业的公司治理结构存在严重的缺陷。
公司的股权结构十分复杂,存在大股东持股比例过高、控制权过于集中、少数股东权益较为薄弱等问题。
此外,康美药业内部管理混乱,公司高管层中存在多名涉嫌贪污腐败的人员。
这些治理结构缺陷导致了公司在内部控制方面存在漏洞,为财务舞弊行为提供了机会。
四、财务指标失真康美药业财务舞弊的核心问题在于财务指标失真,主要表现在以下方面:1、收入和利润虚构。
公司通过虚构销售和收入,夸大业绩数据,大肆渲染公司未来增长的预期。
2、衍生品和投资损失未予披露。
公司高管在资本市场上进行了大量的投机和高风险的金融工具交易,但公司并未全面披露相关的财务数据和风险损失情况。
3、财务数据造假。
公司在财务报表中虚构经营活动,颠倒账务处理花费,夸大净利润,伪造财务数据来获得高估值资本市场的资金支持。
综合来看,康美药业的财务舞弊事件是一系列动因共同作用的结果。
康美药业财务舞弊动因研究引言财务舞弊是指企业管理层或雇员为了个人利益或企业利益而在企业财务报表中人为操纵、篡改、隐瞒、编造信息,从而误导投资者和利益相关方。
财务舞弊不仅对企业自身造成严重伤害,也有可能对整个市场经济秩序产生恶劣影响。
康美药业作为国内知名的医药企业,在财务舞弊问题上备受关注。
本文将针对康美药业财务舞弊的动因进行研究,希望能够从中总结出一些经验教训,为其他企业避免类似问题提供参考。
一、康美药业的财务舞弊概况康美药业成立于1997年,是一家集研发、生产、销售为一体的国际化医药公司。
公司于2018年在上交所上市,成为A股市场上的知名上市公司。
2019年,康美药业被曝出财务造假问题。
根据相关媒体报道,康美药业通过虚增利润、隐瞒债务等手段进行财务造假,涉及金额高达百亿元。
该事件对康美药业的股价、信誉造成了严重影响,引起了市场广泛的关注和质疑。
1. 利润压力利润压力是财务舞弊的一个常见动因。
在商业竞争激烈的环境下,企业面临着巨大的市场压力,追求更高的利润成为了企业的首要目标。
康美药业作为医药行业的企业,面临着诸如研发成本高昂、市场竞争激烈、价格战等问题,导致其面临较大的利润压力。
在这种情况下,部分管理人员可能选择通过夸大收入、隐瞒成本等手段来满足利润目标,从而触发财务舞弊行为。
2. 管理层失控管理层失控也是导致财务舞弊的一个重要动因。
在一些企业中,管理层对企业内部控制不力,导致了内部员工可以相对较容易地实施财务舞弊行为。
对于康美药业而言,其管理层在财务管控方面可能出现了一定的失控情况,导致内部员工得以实施财务造假行为。
3. 激励机制不当不当的激励机制也是导致财务舞弊的一个重要因素。
在一些企业中,激励机制过分侧重于短期业绩,而忽视了企业的长期发展和稳健经营。
康美药业在财务舞弊事件中,其激励机制可能存在一定程度的问题,导致员工为了追求短期业绩目标而放弃了道德底线,从而实施了财务造假行为。
4. 财务监管不严1. 加强内部控制企业应当加强财务内部控制,建立健全的审计机制、风险控制机制和监督机制,确保企业内部人员无法利用法律漏洞和通盘考虑,防范财务舞弊行为。
第1篇摘要:康美药业作为一家知名的中药企业,其财务报告造假事件震惊了整个资本市场。
本文通过对康美药业财务报告造假事件的深入分析,揭示了造假的原因、手段、影响及防范措施,以期为我国资本市场的发展提供借鉴。
一、引言2018年12月,康美药业因涉嫌财务造假被证监会立案调查。
2019年4月,证监会发布了对康美药业的处罚决定,认定其存在虚增收入、虚增货币资金等违法行为。
这一事件引发了社会各界对财务报告造假的关注和讨论。
本文将从康美药业财务报告造假的原因、手段、影响及防范措施等方面进行分析。
二、康美药业财务报告造假原因分析1. 盈利压力康美药业在上市初期,面临较大的市场竞争和盈利压力。
为了满足投资者和监管机构对业绩的期望,公司管理层可能存在虚增收入的动机。
2. 会计政策选择康美药业在会计政策选择上存在一定程度的随意性,为财务报告造假提供了可乘之机。
3. 内部控制缺陷康美药业内部控制存在严重缺陷,导致财务报告造假行为难以被发现和制止。
4. 会计人员素质问题部分会计人员缺乏职业道德和业务素养,为财务报告造假提供了条件。
三、康美药业财务报告造假手段分析1. 虚增收入康美药业通过虚构销售合同、提前确认收入等手段,虚增销售收入。
2. 虚增货币资金康美药业通过虚构银行存款、虚构资金往来等手段,虚增货币资金。
3. 虚增固定资产康美药业通过虚构购建固定资产、虚构折旧政策等手段,虚增固定资产。
4. 虚增存货康美药业通过虚构购进存货、虚构销售成本等手段,虚增存货。
四、康美药业财务报告造假影响分析1. 市场风险康美药业财务报告造假事件严重损害了投资者的利益,降低了市场信心,加剧了市场风险。
2. 监管风险康美药业财务报告造假事件暴露了我国资本市场监管的不足,增加了监管风险。
3. 企业信誉风险康美药业财务报告造假事件损害了企业信誉,降低了企业竞争力。
4. 社会道德风险康美药业财务报告造假事件引发了对企业道德风险的担忧,加剧了社会道德风险。
康美药业财务造假的分析与研究摘要:随着我国经济的快速发展,不少公司都想在资本市场占据一席之地,费尽心思谋求在证券交易所上市。
尽管上市公司每年的财务报告都会被监管机构进行严查,但上市公司财务造假事件在我国仍不胜枚举,上市公司财务造假的动机是为了满足经营需求以及股东对利益的追求。
这种违法的行为不仅在扰乱市场秩序,同时,也使得越来越多的股民对中国的资本市场失去信心,而且投资者的权益越来越难得到保障,这不利于我国证券市场的健康发展。
一连串的上市公司财务造假事件引发了社会的关注。
康美药业造假金额近300亿,创中国股市记录,引起人们的反思,具有研究意义。
本文以康美药业财务造假为例,首先阐述了上市公司财务造假的动因及手段,其次对康美药业财务造假事件进行回顾,研究康美药业财务造假的具体内容,深入分析和挖掘康美药业财务造假的主、客观动因,从舞弊三角理论压力、机会以及借口进行解释,分析其财务造假的手段,揭示康美药业财务造假的整个过程,发现管理和制度上的缺失。
最后在康美药业财务造假的基础上,从企业,政府和中介机构的角度出发,提出能够有效地防止和规避财务造假的建议,保证会计信息质量,维护市场秩序,贯彻落实会计法规与制度。
关键词:康美药业;财务造假;造假手段;动因分析引言随着经济的快速发展,相关的制度也在不断的完善,然而,上市公司的财务造假事件却屡见不鲜,严重损害了资本市场的信誉,从早年的美国安然财务丑闻到近几年的新绿股份、绿大地、万福生科等在我国出现的一系列五花八门的会计造假事件,这样违法行为的出现对中国的证券市场来说屡见不鲜。
由此可见我国企业会计信息失真的现象日趋严重,危害了投资者经济利益,也因此引发了国民对企业财务造假事件的关注。
会计信息质量的真实性、可靠性决定了证券市场的健康发展而且使得投资者的合法权益更加有保障。
因此,会计人员作为制作财务报表的核心人员,应该真实而客观地反映财务数据,保证会计信息的质量,如实提供公司经营状况及成果,否则提供虚假的财务信息一经发现将严重损害公司的声誉。
本文以康美药业财务造假为研究对象,通过分析其财务造假的手段和原因,发现监管和制度上的不足,针对常见的造假手段提出治理整顿的对策。
1 财务造假概述财务造假也称财务舞弊,指会计人员违反会计准则做账,不真实地记录已发生的经济业务,或者是伪造、变造不存在的经济业务以达到隐瞒企业的真实经营状况的行为。
目前,随着财务造假事件层出不穷,为了维护市场秩序,国内外的各个组织和学者从不同的方面和角度研究财务造假并对其有不同的定义,以下分别指出国内外两种比较具有权威的概念。
国外比中国更早开始对财务造假进行研究,目前已经进入更深化更成熟的阶段,并且积累了丰富的成果。
综合国外的研究表明,财务造假被定义为有预谋地篡改和伪造财务报告,隐瞒企业真实的经营状况,以达到影响财务报告使用者的决策的目的。
在中国,众多学者将财务造假定义为财务报表产生不实反映的故意行为。
我们可以看出,国内外对财务造假虽然都有不一样的定义,但不难看出实质上是相同的,即企业或者个人谋取私利的违法犯罪行为。
企业提供虚假的财务信息,不真实的股票价格,一旦被揭发以后极大地损害了公司的形象、丧失社会信用,还损害了广大股东的利益,对企业未来的发展产生了巨大的影响,挫伤广大股民对市场的信心。
2 财务造假的动因2.1 主观原因2.1.1 利益的驱动利益最大化是企业的首要目标,因此经济利益的驱动是财务造假的主要原因和内在因素。
随着市场竞争日益激烈,企业为了吸引更多的投资者和债权人,进而获取投资、贷款等经济利益对会计信息造假,误导报表使用者。
日趋复杂的财务结构使企业面临着经营风险和财务风险,不良的经营状况会在真实的会计信息中披露,企业为了创造良好的业绩指标,管理层会采取各种手段对财务报表进行造假。
2.1.2 会计人员的综合素质不高财务造假很大程度是由于所提供的财务报告信息失真所致的,在一定程度上与会计人员的职业道德修养,业务水平以及风险意识分不开。
一方面是,会计人员职业道德素养不高,在业务处理中容易被利益所迷惑造成会计信息失真。
另一方面会计人员的入门门槛较低,业务处理水平有待提高,识别风险的意识过于薄弱。
2.2 客观原因2.2.1 企业治理结构不完善根据企业的所有权和管理权相互分离的原则,企业的治理结构划分为股东大会、董事会以及监事会。
股东大会是由全体股东组成的,拥有企业的所有权、决策权;董事会是由股东选举产生的,受股东委托行使管理权,对股东负责;监事会则是由股东代表和一定比例的职工代表组成,对公司董事行使监督的职能。
为了能够更有效地管理和控制企业,股东大会、董事会、监事会这三者之间的关系是相互制衡,划清各自的职责,保持彼此的独立性,完善治理结构。
否则不完善的治理结构将导致内部控制混乱,制约失衡,不能履行各职能,将极易导致会计信息造假的行为。
2.2.2 外部监督不力会计造假事件频频发生主要还是因为外部监督的力度不大。
很多上市公司财务造假并不是由证监会发现的,更多的是由竞争对手等社会人士或者是由媒体质疑上市公司的财务报表才引起证监会的调查。
政府的监管程度以及效果直接影响会计信息的质量,政府不重视监督,不及时采取有效的措施加强监督只会加剧财务造假的现象。
证监会的惩罚力度和法律的制裁力度过小,在某一种程度上使企业更加放肆的进行会计造假。
3 财务造假常见手段3.1 用关联方交易虚增利润利润是最能直接客观反映公司经营状况的指标,上市公司常常通过虚增利润来虚报公司的财务状况。
关联交易就是与有控制关系的企业之间有业务往来。
根据会计准则规定,母公司与子公司的业务以赊欠的方式销售时,必须由母公司在合并的财务报表中予以抵消,子公司在附注中披露关联方交易。
因为子公司不会提供合并的报表。
很多上市公司通过与关联方之间的购销活动,直接将收入计入应收账款以此来虚增利润,并没有按照会计准则披露与关联方交易的信息。
3.2 虚增资产上市公司通常通过不提或者少提固定资产的备抵科目,导致固定资产的账面价值大于可收回金额;对于长期的坏账不做处理,导致应收账款的账面价值大于实际价值;有些上市公司通过将原本应该予以费用化的项目计入资本化的项目以此增加资产的价值;另外还有一些公司通过虚假的销售交易或者是退货不入账的方式增加公司资产。
4 康美药业财务造假案例分析4.1 康美药业公司简介“康美药业股份有限公司”(文中简称“康美药业”)是马兴田夫妇从一家小药厂开始,仅用四年的时间就推上了资本市场。
在2000年改革为股份制企业,2001年在上海证券交易所上市,由马兴田担任公司董事长,其夫人担任副董事长,公司总资产241亿元,是一家生产中药饮片,提取中药,批发中药药材、中药饮片,销售医疗器械等多经营范围的药业企业。
公司与药材农户互相合作,创建中药产业链,开启新的商业模式,结合互联网展开营销计划,推进自主创新能力,掌握多项专利技术,注重企业文化发展,斥巨资打造以马兴田夫妇为背景的音乐剧《康美之恋》,风靡一时,开创了药业企业文化营销的先河。
自成立以来,康美药业就是中国医药行业的领头羊,位列中国企业500强,是中国最具有品牌竞争力药业企业十强之一,在行业内影响力和资本市场上的地位显著。
4.2 康美药业财务造假案例回顾2018年10月康美药业曾因公司经营现金流量净额远低于净利润、存贷双高等问题被媒体质疑。
同年的12月28日,康美药业因涉嫌信息披露违法违规,根据国家法律法规的相关规定,证监会向康美药业发调查通知书,对其前期发布信息的真实性展开调查。
直到2019年的4月,康美药业声明在采购付款、支付工程款、货币资金账户、营业收入成本以及期间费用的核算均存在会计处理差错,对证监会的调查做出回应。
2019年5月1日,康美药业发信致歉并声称是由于公司快速发展,导致管理不善而出现的财务差错。
2019年5月17日经证监会查明,康美药业2016年到2018年有组织、有预谋地实施财务造假,造假主要包括:一是通过伪造变造大额定期存款银行单据,使得货币资金累计造假800多亿元;二是通过伪造业务凭证虚增营业收入,金额约290亿元;三是挪用公司资金买卖股票,操纵股价。
由于康美药业严重违反了证券法的相关规定,2019年8月16日,康美药业收到证监会的行政处罚决定书,处以60万元的罚款,马兴田夫妇被勒令终身禁止进入证券市场,不得再担任上市公司的高层管理人员。
康美药业此次财务造假300亿创中国股市记录,公司股票简称被冠以“ST”字样,变成“ST康美”,实施退市预警,引起市场哗然一片。
4.3 康美药业财务造假的手段康美药业被质疑财务造假的几个特征是第一,存贷双高。
账上有巨额存款,却不买理财不做资金管理,利息收入低,另一方面又有巨额负债,需要支付高额的财务费用,显然不符合商业逻辑。
第二,应收账款和存货均高于同行业。
第三,对于为出售而持有的生物资产的成本高于可变现净值的时候不计提跌价准备。
第四,经营性现金流量净额常年低于扣除非经常性损益后的净利润。
第五,股东质押比例过高。
经证监会查明,康美药业从2016年到2018年的年度报告中均存在虚假记载,主要为虚增营业收入、利息收入及营业利润,连续三年虚增货币资金累计887亿元、虚增营业收入累计206.44亿元、虚增营业利润累计20.72亿元。
其中,《2016年年度报告》显示虚增营业利润占利润总额的16.44%、《2017年年度报告》虚增营业利润占利润总额的25.91%、《2018年年度报告》虚增营业利润占利润总额的12.11%。
4.3.1 使用虚假银行单据虚增存款康美药业通过伪造大额定期存款单据,配合虚假的销售收入等手段,在三年内利用虚假的银行单据虚增货币资金累计800亿元。
在2017年的年报中应收账款少计6.41亿元,存货少计195.46亿元,在建工程少计6.32亿元,销售费用和财务费用分别少计4.97亿元、2.28亿元。
相对应的,为了使账户达到平衡,对报表的货币资金科目进行造假,多计299.44亿元。
中国境内一共有3600家上市公司,康美药业财务造假300亿已超过九成以上上市公司的市值,很显然,如此巨大的金额不可能是财务差错这么简单。
通过虚假的银行单据虚增存款,利润虽然有所升高,但现金却没有增长,使得现金流与利润的增长速度不匹配,进而出现货币资金造假的行为。
4.3.2 伪造业务凭证进行收入造假虚增收入是财务造假的主要手段之一,常见的收入作假有不恰当划分销售收入的时间或者是伪造客户订单、发票凭证、合同等进行虚构交易。
康美药业通过伪造销售合同,虚开增值税发票等方式虚增销售收入。
康美药业2017年营业收入为264.77亿元,多计88.98亿元,调整后为175.79亿元;营业成本为184.50亿元,多计76.62亿元,调整后为107.88亿元;净利润为41.01亿元,多计19.54亿元,调整后为21.5亿元;除此之外,公司存货占总资产的比例比同行业高出39%,康美药业存货有352.47亿元,占总资产的51%,存货跌价准备却仅为3131万元,让人百思不得其解。