最新-法院调解应当遵循的原则有哪些 精品

民事调解的基本原则与程序民事调解是指在民事纠纷中，通过调解员的中立、公正和专业调解，达成当事人和解的一种方式。

民事调解旨在化解争议，维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。

在进行民事调解时，有一些基本原则和程序需要遵循，以确保调解的有效性和公正性。

本文将介绍民事调解的基本原则与程序。

一、民事调解的基本原则民事调解过程中，有以下几个基本原则需要遵守：1. 自愿原则民事调解是基于当事人自愿的基础上进行的，任何一方当事人都有权选择是否参与调解。

调解员应当充分尊重当事人的意愿，不得强制调解。

只有在当事人自愿的情况下，调解的结果才会具有可执行性。

2. 公正中立原则调解员应当保持公正中立的立场，不偏袒任何一方，全面听取双方的陈述和意见。

调解员应当遵守职业道德，不泄露当事人的隐私和商业秘密，确保调解过程的公正性。

3. 快捷高效原则民事调解的目的是为了快速解决纠纷，减轻法院的负担，因此调解程序应当简便高效。

调解员应当及时处理当事人提交的材料，合理安排调解时间，确保调解的效率和质量。

4. 真实合法原则调解的结果应当基于真实的事实和合法的依据，双方当事人应当提供真实的证据和信息。

调解员应当进行适当的调查和核实，以确保调解的结果符合法律和公平原则。

二、民事调解的程序民事调解的程序主要包括以下几个步骤：1. 提交调解申请当事人可以书面或口头向调解组织提出调解申请，提交相关证据和资料。

调解组织应当在收到申请后及时受理，并通知对方当事人。

2. 调解准备调解员在受理调解申请后，会进行调解准备工作。

这包括核实当事人的身份、收集相关材料、了解案件的基本情况等。

调解员还可以与当事人进行预调解，了解双方的诉求和意见。

3. 双方陈述调解过程中，调解员会给双方当事人一个平等发言的机会，让双方陈述自己的诉求和意见。

调解员应当尽量理解双方的立场，并引导双方进行理性、合法的交流。

4. 公开比对证据根据双方当事人提供的证据和资料，调解员会进行公开比对。

司法调解的流程和步骤司法调解是一种通过调解员的中立介入，协助当事人解决纠纷的方式。

它在司法程序中发挥着重要的作用，促进了社会和谐稳定。

本文将介绍司法调解的流程和步骤，以帮助读者对司法调解有更深入的理解。

一、司法调解的基本原则司法调解的实施必须遵循以下基本原则：1. 自愿原则：当事人自愿参与调解，没有强制性要求。

2. 公正中立原则：调解员必须保持中立立场，不偏袒任何一方。

3. 自由程序原则：调解程序自由灵活，不受正式法庭程序限制。

4. 快捷高效原则：调解过程力求高效，及时解决纠纷。

二、司法调解的流程和步骤1. 受理与登记当事人就纠纷向法院提出申请后，法院将受理申请，并为纠纷案件登记，确定适当的调解日期。

2. 调解准备在调解日之前，调解员将进行调解准备工作。

调解员会收集与纠纷有关的资料和证据，了解当事人的主张和利益关系，并对法律法规进行研究和分析。

3. 开始调解在调解日，当事人将与调解员一起参加调解会议。

调解会议比较灵活，可以选择面对面的会谈、书面沟通或电话沟通等方式进行。

调解员会就纠纷事实、当事人的利益诉求等进行了解和确认。

4. 分析纠纷调解员将对纠纷的原因、影响因素、可能的解决方案等进行分析，帮助当事人认识彼此的立场和利益，并帮助双方寻求解决纠纷的途径。

5. 寻找解决方案调解员将与当事人一起探讨解决纠纷的可能方案，包括调整双方权益关系、实现赔偿、签订协议等。

调解员会提供中立的建议和专业的法律意见，帮助当事人达成一致。

6. 协议达成当事人就解决方案达成一致后，调解员会对协议内容进行确认，确保协议合法、合理。

调解员会帮助当事人对协议内容进行解释，并就可能产生的后续问题提供建议。

7. 协议确认协议达成后，当事人可要求法院进行协议确认或调解书的制作。

法院将确认协议的合法性，若协议符合法律规定，法院将予以确认并作出相应的执行决定。

8. 协议履行当事人在协议确认后需要按照协议内容进行履行。

一方未履行协议的，对方可以向法院申请执行。

人民调解工作的基本原则（一）平等自愿原则平等自愿原则体现在三个方面：一是纠纷的受理必须基于自愿，如果当事人不愿意接受，或者不愿意接受某个组织和个人的调解，或者有一方当事人不愿意接受调解，均不能强行调解。

二是当事人接受调节自愿，一方面要求人民调节委员会要对当事人进行耐心细致的劝解、开导、疏导，不允许采取歧视、强迫、偏袒和压制的方法，另一方面当事人在调解中可以随时拒绝调解。

三是调解达成的协议必须出自当事人自愿，人民调节委员会不得把调解意见强加于当事人。

平等自愿原则，并不禁止人民调解组织主动上门调解纠纷，并不排除调解人员对于纠纷当事人的错误言行予以必要的批评教育，也并不意味着当事人可以违背法律、政策和社会公德，随心所欲地订立调解协议。

（二）合法合理原则一是人民调解组织受理和调解的矛盾纠纷的范围要符合法律、法规和规章的规定。

法律、法规规定只能由专门机构处理的，或者法律、法规禁止采用民间调解方式解决的，如治安案件、案件、法院审结的民事案件、人民调解委员会不得调解。

但治安案件、刑事犯罪引起的人身伤害、损坏财产的赔偿；人民法院、公安机关虽已受理，但认为更适合人民调解解决，移交或者建议人民调解委员会调解的，人民调解委员会可以受理。

二是人民调解委员会会更依据法律、法规、规章和政策进行调解，法律、法规、规章和政策没有规定的，依据社会公德进行调解。

人民调解委员会调解纠纷要以事实为根据，以法律为准绳，在充分听取当事人陈述，了解，查明矛盾纠纷发生的事实后，以法律、法规、规章、政策为依据，分清是非责任，说服有过错的一方承当责任，双方都有过错的，各自承当相应的责任。

三是达成调解协议的内容要符合法律、法规、规章和政策的规定。

任何与现行法律、法规、规章和政策相背的调解协议都是无效的。

对不符合法律、法规、规章、政策和违背社会公德的调解协议，当事人可以要求重新调解，基层人民政府和基层人民法院也可以予以纠正。

（三）不限制当事人诉讼权利原则人民调解不是诉讼的必经程序，不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院。

司法调解的原则和流程司法调解是指在诉讼过程中，由司法机关通过调解方式解决争议纠纷的一种方式。

它具有兼具公正性和灵活性的特点，被广泛应用于各个领域。

本文将从司法调解的原则和流程两个方面进行论述。

一、司法调解的原则1. 公正和自愿原则司法调解的第一原则是公正性，即调解过程应当公正、公平、公开，保障争议双方的合法权益。

调解员应本着中立、公正的原则，不偏不倚地进行调解，并确保调解结果是基于双方自愿达成的。

2. 平等和自主原则平等和自主是司法调解的核心原则。

调解员应当保证争议双方在调解过程中的平等地位，尊重各方的意愿和权利，并让双方充分发表自己的意见。

调解员不得强迫、威胁任何一方做出不愿意接受的决定。

3. 确权和维稳原则司法调解的目的是解决争议，维护社会稳定。

在调解过程中，调解员应确保争议双方的权利得到明确，并通过调解协议达成双赢的结果。

在此过程中，调解员还应注重维护社会稳定，避免争议升级。

二、司法调解的流程1. 申请调解当一方当事人对某一争议提起诉讼时，可以主动提出申请调解。

当事人应向法院提交书面申请，说明申请调解的理由和请求。

法院接受申请后，会安排调解员进行调解。

2. 召开调解会议在确定调解员的身份后，法院会安排调解会议。

调解会议通常由调解员主持，双方当事人和律师参加。

调解会议上，双方当事人可以陈述自己的意见和理由，并寻求调解员的帮助。

3. 调解过程调解过程是双方当事人与调解员共同努力解决争议的阶段。

调解员会通过听取双方当事人的陈述，了解争议的事实和主张，审查证据材料，并提出调解方案。

双方当事人可以在调解员的帮助下协商解决争议，达成调解协议。

4. 达成调解协议当双方当事人在调解过程中达成一致意见，并书面表达出自愿接受调解协议时，调解员会起草调解协议书。

调解协议书包括争议的事实、调解内容、双方的权利义务等。

双方当事人应认真阅读、理解，并签署调解协议。

5. 法院审查和生效调解协议达成后，法院会对调解协议进行审查。

法院诉前调解工作规定法院诉前调解规定__区法院关于诉前调解工作规定为进一步加强和规范社会矛盾纠纷大调解工作，充分发挥人民调解组织在解决纷争、维护稳定、构建和谐等方面的作用，努力为当事人提供高效、便捷、经济、和谐的纠纷解决方式，大力促进社会矛盾的圆满解决，根据最高人民法院、司法部《关于进一步加强新时期人民调解工作切实维护社会稳定的意见》、省高级人民法院《关于切实加强和改进对人民调解工作指导的意见》、《关于深入推进诉调对接工作的实施意见》等文件精神，制定本办法。

一、基本原则 1、当事人自愿原则。

开展诉前调解工作，应当充分尊重当事人自主选择权，在鼓励当事人自愿选择诉前调解的同时，对当事人作出的其它选择，不以任何借口加以阻拦和干预。

2、合法原则。

诉前调解应当依法进行，既扩大当事人的权利处分空间，又确保依法调解。

对当事人在诉前自愿达成调解协议的，根据双方当事人要求，经立案后可直接作出调解书。

3、费用节约原则。

对诉前调解案件不预收诉讼费用。

对矛盾当场解决的，或达成和解协议，无需进入诉讼程序的，不收取费用；对申请法院出具调解书的，依规定减收诉讼费用。

4、司法效益最大化原则。

以较少的司法资源有效快捷地解决矛盾纠纷，以缓解人民法院人少案多的工作压力，同时真正将纠纷化解在基层，从源头上遏制涉诉信访的发生。

二、组织形式 5、区司法局在区法院及其派出人民法庭设立人民调解工作室，名称为“__市__区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室”、“__市__区人民调解委员会驻区法院ＸＸ法庭人民调解工作室”（以下均称民调工作室）,负责接受当事人的诉前调解和区法院受理案件的委托调解、邀请调解。

区法院成立诉调对接工作办公室（下称诉调对接办），负责对诉调对接扎口管理和指导工作，对诉前调解、诉中委托与协助调解进行业务指导工作，对人民调解组织调结的案件进行司法确认。

同时，区法院在诉调对接办成立速裁组，对诉前调解不成但符合速裁条件的简易民商事纠纷进行速裁。

法院调解原则的内容有法院调解原则是指法院对纠纷当事人之间进行调解时所遵循的一系列准则和原则。

下面将按照列表的形式详细介绍法院调解原则的内容。

1. 自愿原则：法院调解的参与是自愿的，调解双方自愿参与调解并自愿接受调解结果。

法院不能强制当事人参与调解，也不能强制接受调解结果。

2. 公平公正原则：法院调解过程中要坚持公平公正的原则，保证各方诉求平等对待，不偏袒任何一方。

调解人员应当公平、客观地处理当事人之间的争议，使调解结果具有公正性。

3. 隐私保密原则：法院调解过程中要严守秘密，保护当事人的隐私。

调解人员应当妥善保管涉及当事人的个人信息和敏感信息，不得将其泄露给其他人员或外界，保证调解过程的机密性。

4. 真实性原则：法院调解的目的是解决争议，因此调解双方必须提供真实的证据和信息。

当事人应当在调解过程中如实陈述事实，不得故意隐瞒或歪曲事实真相，保证调解结果的准确性和真实性。

5. 合法合规原则：法院调解必须遵守法律法规，不得违反法律规定。

调解人员应当在调解过程中依法行使职权，不得超越法律的界限，确保调解结果的合法性。

6. 知情同意原则：法院调解过程中必须获得当事人的知情同意。

调解人员应当向当事人充分说明调解的目的、方式和效果，明确告知调解的权益和义务，确保当事人明确自己的权益和义务，并自愿同意参与调解。

7. 结果自由原则：法院调解的结果应当由当事人自主决定。

调解人员可以提供调解方案和建议，但最终的决定权在于当事人。

法院调解结果的形成应当通过调解协议或调解书等书面形式进行记录，以确保调解结果的明确性和可执行性。

总而言之，法院调解原则包括自愿原则、公平公正原则、隐私保密原则、真实性原则、合法合规原则、知情同意原则和结果自由原则。

这些原则的遵循可以确保法院调解过程的公正性、合法性和效果性，促进纠纷的妥善解决。

法院调解需遵循的原则有哪些
法院调解必须遵循以下三个原则：
1、双⽅当事⼈⾃愿原则。

⾃愿原则包括两层含义：⼀是双⽅当事⼈⾃愿⽤调解的⽅式解决纠纷;⼆是达成调解协议要⾃愿。

当事⼈⼀⽅或双⽅坚持不愿调解的，⼈民法院应即时判决。

2、事实清楚、分清是⾮的原则。

⼈民法院审理案件，必须在事实清楚的基础上，分清是⾮，进⾏调解。

3、合法原则，即调解协议的内容不得违反法律规定，应既符合《民事诉讼法》的程序规定，也符合实体法的规定，如《民法典》、《民法典》等。

法院调解和当事⼈和解的区别主要在于：
1、性质不同。

前者是法院⾏使国家审判权的⼀种职能活动，后者是当事⼈对诉讼权利和实体权利⾏使处分权的⼀种⽅式。

2、前者是由法院审判⼈员主持，后者是由双⽅当事⼈⾃⾏协商。

3、适⽤的阶段不同。

前者只能在审判程序中进⾏，后者在诉讼的任何阶段均适⽤。

4、效⼒不同。

法院主持达成和解协议具有强制执⾏⼒，当事⼈达成的和解协议不具有强制执⾏⼒。

法院调解与法院外调解不同。

法院外调解，也称诉讼外调解，它主要指⼈民调解、⾏政机关调解、仲裁调解等。

法院外调解不是在法院主持下成⽴的，是在诉讼程序外进⾏的，不具有⾏使审判权的性质。

法院调解的原则有哪些
离婚案件中，法院⾸先通常进⾏调解，夫妻双⽅⽆法调解后，法院进⾏审理。

⽽法院进⾏调解时候要遵循哪些原则?接下来，店铺⼩编为⼤家进⾏相关知识的讲解。

法院调解的原则有哪些
⼀、当事⼈⾃愿原则
当事⼈⾃愿原则是指法院调解⽆论是调解活动的进⾏还是调解协议的形成都要建⽴在当事⼈⾃愿的基础上。

该项原则的具体要求是：第⼀，在程序上，是否以调解的⽅式解决纠纷，须当事⼈⾃愿;第⼆，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事⼈的意愿。

⼆、查明事实，分清是⾮的原则
查明事实，分清是⾮的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事⼈之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进⾏。

该项原则的具体要求是：⼈民法院进⾏调解活动，必须在查明案件基本事实，分清当事⼈是⾮责任的基础上进⾏。

三、合法原则
合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序，形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。

该项原则的具体要求是：第⼀，⼈民法院进⾏调解活动，程序上要合法。

当事⼈不愿进⾏调解或不愿继续进⾏调解的，不应强迫当事⼈进⾏调解;调解未成的，不应久调不决，⽽应及时判决，等等。

第⼆，⼈民法院进⾏调解，调解协议内容应当不违反国家的法律规定。

依据法律的规定，调解应当是当事⼈⾃愿且应当合法。

调解的合法是在调解的进⾏程序上要符合法律规定，以及在调解协议内容上的不违反法律的规定。

调解协议的合法是指调解协议的内容不违反法律，⽽不要求调解协议的内容要完全符合法律。

调解工作原则
1、合法原则。

矛盾纠纷调解应当按照法律规定的程序进行，双方当事人达成的协议必须符合法律规定。

2、公正原则。

矛盾纠纷调解应当分清责任，实事求是地提出调解意见，不得偏袒一方。

3、公开原则。

矛盾纠纷调解应当公开进行，涉及国家机密、商业秘密或者个人隐私，以及双方当事人都要求不公开的除外。

4、自愿原则。

矛盾纠纷调解应当在当事人双方都自愿的基础上进行。

达成协议的内容，必须是双方当事人真实意思表示。

5、及时原则。

矛盾纠纷调解应当及时进行，使当事人尽快达成协议，解决纠纷。

矛盾纠纷调解不成的，应当在法定的办案期限内及时依法处罚，不得久拖不决。

6、教育原则。

矛盾纠纷调解应当通过查清事实，讲明道理，指出当事人的错误和违法之处，教育当事人自觉守法并通过合法途径解决纠纷。

司法调解中的公正与中立原则司法调解是一种非诉讼解纷方式，它通过调解员的中立第三方角色，促使当事人之间达成协议，解决争议。

在司法调解中，公正与中立是核心原则，对于确保调解的有效性和公正性至关重要。

1. 公正原则公正是司法调解的基本要求，它意味着调解员必须保持公正，不偏不倚地处理案件。

在司法调解中，公正原则体现在以下几个方面。

首先，调解员应当遵守法律规定，依法行事。

他们应该具备扎实的法律知识和专业的调解技巧，准确理解和应用法律条文，确保调解过程和结果符合法律的要求。

其次，调解员应当保持中立，不偏袒任何一方。

他们应当公正地对待双方当事人，平等对待他们的权益和利益，不给予一方特殊待遇或不公平对待，确保双方在调解过程中的地位平等。

此外，调解员还应当保守秘密，确保当事人的隐私不被泄露。

他们应当对于涉及个人隐私和商业秘密的事项保密，不将其透露给他人，以免给当事人带来负面影响。

2. 中立原则中立是指调解员在处理案件时不受任何一方的干扰或影响，坚持公正第三方的立场和角色。

中立原则在司法调解中起到了至关重要的作用。

首先，调解员应当保持独立自主的思考和决策能力。

他们应当不受外界压力或干扰，独立地制定调解方案，并在双方当事人达成协议后进行确认和签署。

其次，调解员应当避免利益冲突。

他们应该申报自己与任何一方的利益相关关系，避免因利益冲突而影响公正调解的实施。

此外，调解员应当与双方当事人保持适度的距离，不与其中任何一方产生亲密关系，以免因人际关系而导致中立性的偏移。

3. 公正与中立的重要性公正与中立是司法调解的基石，它们的存在和贯彻保证了调解结果的合法性和可执行性。

当事人在司法调解中尤其看重公正与中立原则。

首先，公正与中立的实现有效增加了当事人对调解结果的满意度。

当事人相信调解员是一个公正中立的第三方，他们更愿意接受调解员提出的解决方案，并主动遵守协议内容。

其次，公正与中立的遵循有助于维护司法调解的声誉和公信力。

当调解员严格遵守公正与中立的原则时，可以增强人们对司法调解的信任，提高司法调解的可行性和有效性。

(二)合法原则
合法原则，是指人民法院主持的调解活动和双方当事人达成调解协议的内容，必须符合法律的规定。合法原则要求：第一，调解活动必须依照法定程序进行；第二，当事人双方达成的调解协议内容，不得违背国家政策、法律的规定，不能损害国家、集体和其他公共利益。在理解合法原则时，应当注意以下两个问题：第一，要正确处理自愿与合法的关系。调解必须当事人自愿，但当事人自愿的，不等于都合法。第二，对调解协议合法性的要求与判决合法性的要求程度不同。法院调解不仅仅是法院运用审判权解决民事纠纷，同时，也是法院行使审判权和当事人行使处分权的结合。当事人可以在不违反法律禁止性规定的情况下，对自己的民事权利自由处分。
二ห้องสมุดไป่ตู้法院调解的程序
法院调解的程序，是指审判人员进行调解活动和双方当事人达成调解协议的步骤和方式。由于法院调解的过程是人民法院对民事案件的审理过程，因此法院调解没有单独的程序而是与整个审理程序结合在一起的。民事诉讼法只对法院调解作了原则性的规定，没有规定法院调解的具体程序。根据民事诉讼法的规定和司法实践中的做法，法院调解主要分为以下三个步骤：
2、在实体上的自愿。即是否达成调解协议和达成什么样的调解协议必须体现当事人的真实意愿。《民事诉讼法》第88条规定：“调解达成协议，必须双方自愿，不能强迫。”调解协议的内容是当事人对自己权利自由处分的体现，是当事人之间民主协商的结果，必须充分反映当事人的意愿。审判人员可以根据法律政策对当事人进行引导，向当事人提出调解的建议，但是，不能将自己对案件的处理意见强加给当事人。
调解可以在法庭上进行，也可以到当事人所在地进行。
调解开始后，审判人员应当认真听取双方当事人关于案件事实和理由的陈述，查明事实，分清是非，明确双方各自的责任。然后，有针对性地对双方当事人阐明有关的政策和法律，引导当事人就具体的争议事项进行协商。在协商过程中，审判人员可以提出建议方案供双方当事人参考，但是不能强迫当事人接受建议方案。当事人双方或者单方也可以提出调解方案。调解协议通常是在调解方案的基础上形成的。当事人达成调解协议的，法院应当将调解协议的内容记入笔录，并由双方当事人或者经特别授权的委托诉讼代理人或者法定诉讼代理人签名。

司法调解的原则与方法司法调解作为一种解决纠纷的法律方式，在切实维护当事人合法权益的同时，也有着其独特的原则与方法。

本文将从司法调解的原则和方法两方面进行论述，以期全面了解和掌握司法调解的运作机制。

一、司法调解的原则司法调解的原则是指在调解过程中应当遵循的基本准则，能够保证调解公正、公平、合法。

主要包括如下几个方面。

1. 独立公正原则司法调解必须保持独立性和公正性，调解员应当独立于当事人之外，不受任何外界压力干预。

调解员应当做到客观、公正地调解纠纷，维护公平正义，不偏袒任何一方。

2. 自愿自主原则司法调解的过程必须建立在当事人的自愿和自主基础上。

调解员不能强迫当事人接受调解结果，而是应当充分尊重当事人的意愿，确保调解结果符合当事人的真实意愿。

3. 公开透明原则司法调解应当公开透明，遵循信息公开原则。

调解员应当将调解过程和结果向当事人进行及时、全面的告知，确保当事人了解调解权利和义务，并能对调解结果进行监督和评判。

4. 协商一致原则司法调解的目标是达成双方共同接受的调解协议。

调解员应当倡导双方当事人平等协商，尽可能在尊重各方利益的前提下，推动双方就争议问题达成一致。

二、司法调解的方法司法调解的方法是指调解员在实践中采用的方式和手段，用以协助当事人解决纠纷。

常见的司法调解方法包括以下几种。

1. 听证调解法听证调解法是一种常用的调解方法，主要通过当事人陈述意见、申述事实，调解员独立、公正地听取双方的主张，从而达成调解协议。

这种方式相对简单直接，适用于争议不复杂、证据明确的案件。

2. 独立调查法独立调查法是指调解员通过调查、了解案情，直接采集证据，对争议事项进行深入研究和评估，并根据调查结果提出调解意见。

这种方法适用于案情较为复杂、当事人之间矛盾较深的案件。

3. 对接调解法对接调解法是一种注重双方对接、沟通的调解方式。

调解员通过面对面的对话，倾听双方意见，平衡、化解矛盾，最终协助双方达成调解协议。

这种方法适用于强调双方沟通、协商的案件。

人民调解工作原则1、依法原则。

即依照法律、法规、规章和政策进行调解，法律、法规、规章和政策没有明确规定的，依据社会公德进行调解；2、自愿平等原则。

即在双方当事人自愿平等的基础上进行调解；3、尊重当事人诉讼权力的原则。

即尊重当事人的诉讼权利，不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院起诉。

人民调解工作程序1、纠纷的受理，既由当事人提出调解申请，当事人没有提出申请的，调委会也可主动调解。

实行统一立案报告制、统一承办；2、进行必要的调查，收集相关证据，查明纠纷的事实经过，拟定调解纠纷的实施方案；3、主持调解，制作书面调解协议书，当事人、承办人签字，并加盖“人民调解委员会”印章；4、对久调不决的纠纷，及时申报襄城区人民调解工作领导小组，避免纠纷激化；5、调解结束，分为两种情况：一是达成协议而结束的调解。

二是没有达成协议的调解。

调解达成协议后人民调解委员会有责任帮助、检查、督促、教育双方当事人自觉履行协议。

没达成调解协议，防止纠纷激化，并告知纠纷当事人进入其他程序进行解决（如申诉、仲裁、诉讼）。

人民调解工作纪律1、不得徇私舞弊；2、不得对当事人压制、打击报复；3、不得侮辱、处罚当事人；4、不得泄露当事人的隐私；5、不得吃请受礼。

人民调解委员会调解员严重失职或违法乱纪的，由原主管部门撤换。

人民调解工作范围1、受理和依法调解本辖区内：（1）农村生产经营性纠纷、干群纠纷。

（2）企业改革中引起的下岗、待岗纠纷。

（3）城市因市政建设、危旧房改造引起的拆迁、安置、噪音扰民、物业管理纠纷。

（4）婚姻、继承、赡养、扶养、抚养纠纷。

（5）邻里因宅基、边界和日常生活发生的纠纷、合同纠纷、债务纠纷、侵权纠纷。

2、因各种因素引起的群体性上访，静坐请愿、群体性械斗纠纷。

3、“148”协调指挥中心分流的突出重大纠纷案（事）件纠纷。

4、上级党政部门交办的重大矛盾纠纷。

人民调解各项规章制度1、例会制度人民调解委员会成员一般应每月召开一次会议，主要内容是：（1）总结工作：分析各类纠纷发生、发展的趋势及调解预防工作形势；（2）传达贯彻上级会议精神，学习有关文件、制定工作措施；（3）研究疑难调解纠纷方案。

调解的四大基本原则调解是一种解决纠纷的方法，能够帮助当事人找到互利共赢的解决方案。

在调解过程中，有四大基本原则需要遵循，分别是自愿性、中立性、公正性和保密性。

本文将详细介绍这四个原则，以帮助读者更好地理解调解的本质和重要性。

一、自愿性是调解的首要原则。

调解必须基于各方自愿参与，没有人可以被强迫接受调解。

自愿参与调解有助于保护当事人的权益，使他们能够自主决定是否接受调解结果。

调解员应尊重当事人的意愿，鼓励他们主动参与和积极合作，以达成双方都满意的协议。

二、中立性是调解的核心原则。

调解员必须保持中立，不偏袒任何一方，不参与争议的实质性问题。

调解员应以公正客观的态度处理纠纷，促进双方之间的对话和沟通。

中立性的维护能够增加当事人对调解的信任，提高调解的成功率。

三、公正性是调解的重要原则。

调解员应根据法律和公平原则，综合考虑各方的权益和合理诉求，制定公正的解决方案。

调解结果应在合法范围内，符合当事人的利益和期望。

公正的调解能够促进社会公平正义的实现，维护社会的稳定和谐。

四、保密性是调解的必备原则。

调解过程中的信息和讨论应保密，除非双方同意公开。

保密性能够提供一个安全的环境，使当事人敢于表达自己的真实意见和需求。

调解员应对调解过程中获得的信息严格保密，确保信息不会被外泄或被利用于其他目的。

以上是调解的四大基本原则，它们相互依存、相互支持，共同构成了调解的基础。

在实际调解工作中，调解员应根据具体情况灵活运用这些原则，以实现纠纷的和解和社会的和谐。

调解的四大基本原则不仅适用于法律纠纷的解决，也适用于各种社会矛盾和问题的调解。

调解是一种有效的纠纷解决方式，它能够帮助当事人摆脱僵局，找到双方都能接受的解决方案。

在调解过程中，自愿性、中立性、公正性和保密性是四个基本原则，它们为调解提供了指导和保障。

调解员应在实践中遵循这些原则，确保调解的公正、公正和有效性。

通过积极推广和应用调解，我们可以促进社会和谐稳定的发展。

调解的四大基本原则
四大调解原则是指公正、公平、公开和自愿。

调解作为一种解决纠纷的方式，必须遵守这些原则，以确保调解过程的公正性和有效性。

公正是调解的基本原则之一。

调解员应当公正中立地处理纠纷，不偏袒任何一方。

调解员应当依法行事，不受任何外界压力或干扰。

公正的调解过程可以增加当事人对调解结果的接受度，促进纠纷的和解和解决。

公平是调解的重要原则。

调解员应当根据事实和法律依据，公平地对待各方的权益和诉求。

调解员应当充分听取各方的意见和主张，确保调解结果能够平衡各方的利益。

公平的调解过程能够增加各方对调解结果的满意度，促进纠纷的妥善解决。

公开是调解的必要原则。

调解过程应当公开透明，当事人和社会公众有权了解调解的进展和结果。

公开的调解过程可以增加调解的公信力和可信度，促进各方的参与和信任。

自愿是调解的基本原则之一。

调解是一种自愿的纠纷解决方式，各方应当自愿参与调解，并自愿达成调解协议。

调解员不应当强制当事人接受调解结果，而是通过充分沟通和协商，引导各方自愿达成一致意见。

自愿的调解过程可以增加调解结果的可行性和可持续性，促进纠纷的长久解决。

公正、公平、公开和自愿是调解的四大基本原则。

这些原则在调解
过程中起到重要的指导作用，能够保障调解的效果和公信力。

调解员应当时刻牢记这些原则，全力推动纠纷的调解和解决。

各方当事人也应当遵守这些原则，积极参与调解，共同推动纠纷的圆满解决。

司法调解的原则与基本流程司法调解是司法机关在审判外解决争议的过程中，通过调解方式达成双方和解的一种方式。

司法调解的目的是保护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。

本文将介绍司法调解的原则和基本流程。

一、司法调解的原则1. 公正公平原则：司法调解必须在公正公平的基础上进行，司法调解员应当中立、公正地履行职责，不偏袒任何一方。

2. 自愿自由原则：当事人参与司法调解是自愿的，他们可以选择是否参与调解，并且可以自由选择是否接受调解结果。

3. 平等协商原则：司法调解应当强调协商和合作，调解员应当尊重当事人的意见和诉求，倾听双方的意见，平等地与当事人进行沟通。

4. 快捷高效原则：司法调解应当以解决争议为目的，尽快取得调解成果，减少当事人的时间和精力消耗。

5. 合法合规原则：司法调解应当依法进行，调解员在调解过程中应当依法执行职责，确保调解结果的合法性和合规性。

二、司法调解的基本流程1. 调解申请：当事人可以向法院提出调解申请，根据案件的性质选择适当的法院进行调解。

2. 调解准备：法院会安排一位经验丰富的调解员负责案件的调解工作。

调解员会准备相关的调解材料，包括了解案件事实、调查证据等。

3. 双方调解：调解员会与当事人分别进行单独的沟通，了解双方意见和诉求，并协助双方寻找解决争议的方法和途径。

4. 调解协议：如果双方达成一致意见，调解员会起草调解协议书，记录双方达成的协议内容。

5. 协议履行：双方签署调解协议后，需要履行协议内容。

调解员会监督协议的履行情况，如果协议无法履行，当事人可以依法向法院申请强制执行。

6. 调解不成：如果调解员认为无法调解成功，或者当事人不愿意接受调解结果，调解员会终止调解，并将案件移交给法院进行进一步审判。

三、司法调解的优势1. 提高解决效率：司法调解能够在较短的时间内解决争议，相比于传统的诉讼方式，更加高效。

2. 节约成本：通过司法调解，当事人可以省去一部分诉讼费用和律师费用，减轻经济负担。

法院调解应遵循的原则核心内容：在现行的民事诉讼制度下，诉讼责任的认定仅与判决结果紧密联系的。

但是，今天当我们倡导民事调解机制，弘扬民事调解精神时，猛然发现这一古老的诉讼责任理念已经不仅落后于时代，而且其公正性变得可疑，甚至是完全错误的。

那么需要遵循怎样的原则呢?下文法律快车小编和你详细进行分析，希望下文内容可以帮助到您。

根据民事诉讼法的规定，法院适用调解方式审理民事案件时，应当遵守以下三个原则：(1)自愿原则。

自愿原则，是指人民法院以调解方式解决纠纷时，必须在当事人自愿的基础上进行，包括调解活动的进行和调解协议的达成，都必须以当事人自愿为前提。

①程序上的自愿，是指是否以调解的方式来解决当事人之间的争议，取决于当事人的意愿，人民法院不能未经当事人同意自行依职权调解或强迫当事人接受调解。

具体表现为当事人向人民法院提出调解的申请或由审判人员征得当事人同意而进入调解程序;②实体上的自愿，是指经过调解所达成的调解协议的内容必须是双方当事人真实的意思表示。

可以是当事人协商后形成的协议，也可以是法院提供解决方案并经当事人同意的协议。

(2)查明事实、分清是非原则。

查明事实、分清是非原则，是指人民法院对民事案件进行调解，应当是在事实清楚、是非分明的基础上进行。

查明事实、分清是非，既是对人民法院行使审判权进行调解的一种制度要求，也是调解成败的关键。

(3)合法原则。

合法原则，是指人民法院进行调解必须依法进行，调解的过程和达成的调解协议的内容，应当符合法律的规定。

①程序上的合法，是指人民法院的调解活动应当严格按照法律规定的程序进行，包括调解的开始、调解的方式、步骤、调解的组织形式、调解协议的形成以及调解书的送达等，都要符合民事诉讼法的规定。

其次是实体上的合法。

②实体上的合法，是指经调解达成的协议的内容合法。

调解协议内容的合法性，应当理解为调解协议的内容只要不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会和他人的合法权益，即为合法。