二
雅典与罗马国家形态的演变呈现出这样
的差异, 是和它们各自的经济基础、 文化氛围、 在唯一拥有的自由职业是为凯旋仪式欢呼和 以自由人的身份装饰罗马广场 。罗马城邦 军事效能等密切相关的。 首先 , 雅典与罗马国家形态的演变 , 是以 体制失去了存在的阶级基础, 奴隶制生产关系 城邦衰落为起点的。随着生产力的发展 , 在城 邦内 部, 产生 了 排 斥自 由公 民劳 动的 奴隶 制 , 奴隶主土地所有制的发展 , 使公民小土 地所有制遭到破坏, 从而动摇了城邦存在的阶 级基础 , 城邦开始衰落 , 这就是人们说的城邦 危机。雅典与罗马虽都产生了奴隶制, 但发展 规模各不相同 , 城邦的危机程度各异 , 国家形 态的演变也因之出现了差异。雅典在希波战 后奴隶制生产关系有了相当的发展。如矿山 大量使用奴隶劳动, 尼凯拉托之子尼西亚斯在 矿山里就拥有一千名奴隶。 手工 业、 商业乃 致城市管理, 也都大量使用奴隶劳动。但在农 业方面 , 雅典从未出现 一个大土地 所有者阶 层, 也没有罗马式的大庄园。据记载 , 雅典最 大的两宗田产为阿西比德和尼科菲谟之子阿 里斯托芬所 有, 其规模 均在三百普 勒提隆左 右, 根本无法同罗马大庄园相比。雅典与罗 马不同之处还在于雅典公民中约有五分之四 的人占有土地。农业中的奴隶劳动没有发展 到完全排挤公民劳动的程度。奴隶制生产关 系的发展和城邦危机 , 没有使雅典内部产生新 的有异于城邦的权力主体和政治体制, 没有产 生新的国家形态的可能和机会。 从公元前二世纪中叶起, 罗马奴隶制经济 得到巨大发展 , 土地集中和大庄园的形成 , 战 俘奴隶源源不断地涌入罗马, 使奴隶劳动被广 泛地运用到社会生产各个部门。不论是城市 的发展及其城邦危机 , 葬送了罗马共和国。然 而罗马不同于雅典的是在危机中国家形态发 生转型 , 新的国家形态 地域性的帝国随着 城邦的灭亡 , 呼之而出。 其次, 雅典与罗马所处的文化氛围及其各 自的军事战争的效能 , 也直接影响着国家形态 的演变。雅典的战争一直同城邦体制存在着 必然联系。雅典是希腊二百多个城邦中的一 个 , 希腊诸城邦的公民, 是独立的权力个体, 按 照地域关系和财产关系的原则 , 以 契约 为基 础组成权力主体 , 从而构成主权在民的城邦体 制 , 这便形成了各个城邦都具有主权和都是独 立的观念。在这种文化氛围里 , 每个城邦在保 持自己独立和主权的同时 , 也同样尊重别邦的 独立和主权。希波战争之前 , 在漫长的历史 时期中, 希腊诸城邦所碰到的 战争 , 多半是 相邻的两个城邦或几个城邦之间的局部冲突 , 战争不过比一比胜负借以解决某项争端 , 通常 不致发展到有关城邦存亡的地步 。公元前 五世纪以后的希波战争和伯罗奔尼撒战争, 对 雅典国家形态的演变影响深刻。希波战争, 希 腊取胜了 , 并进入 了繁荣时 期。希 波战争期 间 , 雅典公民全民皆兵, 特别是公民中社会地 位最低的贫民阶层, 在雅典军舰上当桨手 , 对 于战胜波斯军队起了决定性作用, 因而希波战 后贫民阶层在国家政治中的地位提高。特别 是提洛同盟的存在, 促使雅典政务急剧增加 , 32
