中国哲学与西方哲学的对比与融合

不分轩轾殊途同归中西方哲学比较学习哲学，首先要了解哲学是一种方法，而不是一套主张、命题和理论。

哲学是探索“人与自然”关系的一种方式，哲学本身而言，只是展现思维方式的不同维度，并无高低、是非、对错可言。

哲学家在西方的谱系中可以一直追溯到古希腊语，可直译为爱智慧，或向往智慧。

但是此处的智慧，更接近当代的物理或者数学，其特点是重逻辑，但是在中国传统哲学思想文化中，哲学最为常见的主题是伦理道德，其特点是重启发。

中国古代哲学在春秋战国以后，其主要思想成果集中体现在唯心主义上，并且多用来维护于封建帝王统治。

中国古代哲学思想，最繁盛时期的莫过于诸子百家的那个时代，当时社会性质模糊，社会阶级混乱，很容易出现真正的哲学大家。

在世界范围内哲学家影响力排行榜上，中国古代哲学家诸如孔子、孟子、老子和庄子这样的大家排名都很靠前，孔子更是被认为是历史上最伟大的哲学家和思想家，在美国联邦最高法院东庭的三角门楣上雕刻着代表道德的孔子,可见中国传统文化对美国的影响。

等到中国封建社会发展成熟之后，反而限制了哲学的发展，但没有将哲学思想完全泯灭，很多的哲学家都开始慢慢的沦为封建统治的工具，但这不代表没有杰出的哲学家，相反在汉代以后，出现了董仲舒，扬雄，王充，李翱，王阳明，王夫子，韩愈等优秀的哲学家。

中国的哲学家立意于天地，形成于内心，他们强大的想象力构成了中国哲学的骨架，《庄子》一书，天马行空的想象不胜枚举，王阳明的《传习录》更是内心强大，老子的《道德经》从1870年第一个德译本后,其译本上千种，国外研究老子思想的专著也高达700多部。

中国古代哲学是大陆文明小农经济的产物，多以直观的生活经验讨论哲学，而西方哲学则为海洋文明商业经济的产物，他们多以逻辑间接形势展现其哲学思想。

中国哲学家普遍立意高远，隐晦难解，而西方哲学家都喜欢用比较朴实的语言描绘哲学，比如叔本华、黑格尔、罗素，更有像马克思完全用一种平铺直叙的方式向世人表达他的哲学观点。

中西方哲学的特点中西方哲学作为人类思想史的重要组成部分，各自有着独特的魅力和特点。

在这篇文章中，我们将深入探讨中西方哲学的特点，通过对比分析来揭示它们的异同之处。

首先，让我们来看看中国哲学的特点。

中国哲学以其深厚的历史底蕴和人文精神而著称。

它注重天人合一，强调人与自然的和谐相处。

在中国哲学中，道德伦理占据着极为重要的地位，许多哲学家都把道德修养作为人生的最高追求。

此外，中国哲学还具有强烈的整体性思维，善于从宏观角度把握事物的内在联系。

这种思维方式在处理复杂问题时具有独特的优势，能够帮助人们全面地认识问题，从而找到最佳的解决方案。

西方哲学则以理性思维和逻辑分析为其显著特点。

古希腊哲学家们最早开启了西方哲学的先河，他们热衷于探索宇宙的本质和人类的真理。

理性思维在西方哲学中得到了广泛应用，哲学家们通过逻辑推理和演绎方法来探究世界的奥秘。

这种思维方式重视证据和推理，强调以事实为依据，具有很强的科学性和客观性。

正是由于这种理性精神，西方哲学在科学、政治、经济等领域都取得了卓越的成就。

然而，中西方哲学并非孤立存在，它们在相互交流和融合中逐渐形成了许多共同点。

例如，中西方哲学都关注人类存在的意义和价值，探究生命的意义和目的。

此外，随着全球化的深入发展，中西方哲学家们也开始关注跨文化交流与对话，试图从不同文明中汲取智慧，共同推动人类文明的发展。

综上所述，中西方哲学各有其独特的特点和魅力。

中国哲学注重人文精神和整体性思维，强调天人合一和道德伦理；而西方哲学则以理性思维和逻辑分析为核心，重视科学性和客观性。

尽管两者在思维方式、价值观念等方面存在显著差异，但它们都致力于探究人类存在的本质和意义，为人类文明的发展做出了重要贡献。

在全球化时代背景下，中西方哲学更应加强交流与对话，共同推动人类思想的进步与繁荣。

简论中西哲学之融合关键词：中国哲学；西方哲学；马克思的哲学；实践精神中国传统哲学，既博大精深又源远流长，要发展具有民族特色的哲学，离不开对传统哲学优秀成果的传承和发扬，又要吸收西方近现代哲学的精华，把贯通古今、融汇中西有机地结合起来。

一首先，融合中西哲学是经济全球化的客观要求。

经济全球化是不以人的意志为转移的历史趋势。

一个半世纪前，马克思、恩格斯在《共产党宣言》中说：“资产阶级，由于一切生产工具的迅速改进，由于交通的极其便利，把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了……它迫使一切民族——假如它们不想灭亡的话——采用资产阶级的生活方式，它迫使它们在自己那里的面貌为自己创造出一个世界。

”[1]255马克思所说的“世界历史”以不可抗拒的内在逻辑发展着，世界各大洲、各地区、各国家之间的联系已空前加强并由此形成了一个“世界联系的体系”[2]264经济的全球化推动了世界政治朝全球化方向演进，以及全球性的非政府组织在全球范围内迅速兴起。

在全球化的冲击下，当今正处在一个全球经济、政治、思想、文化等各方面竞争、交流、激荡和互相借鉴的时代，文化交流的重要性已成为人们的共识。

其实世界各民族的历史文化之和构成了世界历史文化，抽掉了民族文化这一个体属性，便没有人类文化。

由于世界各民族，在长期的历史演进过程中交往较少，各自在相对特定的地域进行特定的生产和特定的生活，形成了不同类型的文化，正因如此才各具特色、互有长短。

但各民族的历史文化不是一成不变的，而是伴随着历史的进步，特别是经济的发展和科技的进步而进步。

各民族在经济、政治上的交流，其在文化上也要相互借鉴，取长补短，从而促进文化的发展。

作为文化最深层面的哲学，是文化的本质和精髓，理所当然，也必须在全球化的背景下进行交流，在交流中借鉴，在借鉴中达到融合。

事实上中国哲学和西方哲学也是各有长短、互存优劣。

我们应跳出中西之别，体用之争，真正用开放的心灵（openmind）既立足于中国哲学之坚实基础，又平等地对待西方哲学。

一、中西思维方式的异同。

中国哲学表现一种思维方式，西方哲学表现另一种思维方式，彼此很有区别。

西方哲学的思维方式比较显著的特点就是注重分析，西方分析思维比较流行，比较占势力。

从古希腊一直到近代，尤其近代西方哲学，分析方法很流行。

十六世纪以后，西方就出现形而上学思维方式，辩证法不太受重视了，把事物看成孤立的、静止的。

可是中国哲学从古代一直到近代，比较占势力的是辩证思维。

可以说西方以形而上学思维方式为主;中国以辩证思维为主。

从老子、孔子开始，中国的许多思想家都有辩证思维，到宋朝张载，辩证思维尤其丰富，后来明清之际的王夫之，辩证思维也很丰富。

在西方，也有丰富深刻的辨证思维，一个最重要的代表就是赫拉克利特，他是西方辩证法的开端，不过，中国的辩证思维与西方的辩证思维有区别。

老子和赫拉克利特都是辩证法的大家，可是他们所讲的也不一样。

中国哲学讲的辩证思维比较注重对立的统一，特别注重统一、注重和谐，认为和谐、对立的融合是最重要的。

赫拉克利特特别强调斗争，老子特别强调和谐。

这说明中西都有辩证思维，可是其重点不一样，直到现在亦是如此。

二、中西本体论的异同。

西方本体论学派很多，意见彼此也不一样，其中有一个比较流行的观点，讲本体与现象的关系。

本体与现象是两个方面，本体是现象的本体，现象是本体的表现。

西方尤其是唯心论者有这么两句话：“本体实而不现，现象现而不实”。

这就是说，本体是实在的、是真实的，可是它自己不能够表现出来；现象是表现出来了，可是它不是真实的，只是本体的表现。

这种思想在西方新黑格尔主义那里特别强调。

中国自古以来，许多大哲学家都是不讲本体与现象对立的。

认为本体与现象是统一的，又有区别，又有统一。

中国哲学认为，本体是实在的，现象也是实在的，并没有虚实的区别，是一种本末、源流的区别。

一方面是本，一方面是末；本就是本来就有，末就是后来才发生的、后来才衍生出来的；源流，源就是起源，流就是后来才产生的。

中国大多数哲学家都认为本体是根本、是实在的，现象虽然不是根本，可也是实在的，这是中国本体论的一个特点。

东西方哲学思想碰撞哲学是人类思考生命、宇宙和存在意义的学科，是人类智慧的结晶。

东西方哲学作为两个不同文化背景下的思想体系，各自孕育了独特的哲学思想。

本文将探讨东西方哲学思想的碰撞与交流，以及这种碰撞对于人类思维方式和文化发展的影响。

东方哲学思想东方哲学思想源远流长，包括中国、印度、日本等地的哲学传统。

其中，中国哲学是最具代表性的一支。

中国古代哲学以儒家、道家和墨家为主要流派，这些流派在不同历史时期都对中国社会产生了深远影响。

儒家思想儒家思想强调人与人之间的关系，注重社会伦理和道德规范。

儒家强调孝道、仁爱、忠诚等价值观念，提倡个体与社会的和谐共处。

儒家思想对于中国社会的发展起到了重要作用，塑造了中国人民的价值观念和行为准则。

道家思想道家思想强调个体与自然的和谐，追求无为而治、自然而然的境界。

道家主张顺应自然，追求内心的宁静与平和。

道家思想对于中国文化的形成和发展起到了重要作用，影响了中国人民的生活方式和审美观念。

墨家思想墨家思想强调公平正义和兼爱原则，主张以爱为核心的社会秩序。

墨家思想对于中国古代社会的改革运动产生了深远影响，提出了一种新的社会秩序和价值观念。

西方哲学思想西方哲学思想起源于古希腊，包括柏拉图、亚里士多德等哲学家的思想。

西方哲学强调理性、逻辑和科学方法，对于现代科学和文化产生了深远影响。

古希腊哲学古希腊哲学是西方哲学的起源，包括柏拉图、亚里士多德等哲学家的思想。

柏拉图强调理念的存在和超越，亚里士多德则注重实证和逻辑推理。

古希腊哲学对于西方文化的形成和发展起到了重要作用，塑造了西方人民的思维方式和价值观念。

文艺复兴哲学文艺复兴时期，人们开始重新关注人类自身和自然界的本质。

文艺复兴哲学强调人的尊严和自由意志，提倡人文主义和个体价值。

文艺复兴哲学对于现代科学、艺术和政治产生了深远影响，推动了欧洲文化的繁荣和发展。

启蒙运动哲学启蒙运动是18世纪欧洲一场思想解放运动，强调理性、自由和平等。

启蒙运动哲学家如伏尔泰、卢梭等提倡人权、民主和法治，对于现代社会的价值观念和政治制度产生了深远影响。

中西方哲学的对比论文中西方哲学的对比论文摘要：中西方哲学的比较研究已经开始的比较早，但本文主要从中西方哲学的起源的不同，中西方哲学在天、人的方面的比较，中西方功利主义政治哲学的相异性的方面进行阐释，得出中西方由于不同的哲学出发点所得出的伦理意识的不同，进而导致中西方不同的文化底蕴和不同的民族性格。

关键词：起源、天、人、仁、义、利一．中西方哲学起源的不同1.1西方哲学的起源探索西方哲学发源于古希腊。

古希腊是个海洋国家，其境内土地贫瘠，农业发展受到限制。

但古希腊有许多肥沃的山谷，矿产资源十分丰富，海岸曲折而且有很多天然良港。

这个地理环境为手工业活动和发展海上交通提供了有利条件。

手工业生产的兴起要求对加工对象及各种矿石等自然物的属性有较多的了解，由此逐渐形成热爱自然、探索自然的思维倾向；航海事业的需要导致了天文和气象知识的产生，而这种活动又开阔着人们的视野，使人们接触并思索到更多的未知事物；商业往来则拓宽了人们社会活动的范围，并由于得失成败导致“审慎”与推理思维的发展。

这宏大开放的视角环境及其社会生产方式，促使人们不得不注重对自身之外的自然物的思考和研究，并由具体困惑的产生和解决进一步形成了解茫茫宇宙及其本质的求知欲望，从而决定西方哲学一开始就把人们引向对自然知识的追求和立足于自然及社会进行理性探索的轨道。

另一方面，西方哲学直接源于古希腊神话。

那些被早期自然哲学阐述宇宙生成的思想在神话诗篇中早已出现。

神话通过想像把天空和大地、日、月、星系、河、海、火、土、水、气和金属进行神化，于是，混沌成了卡俄斯神，天变成乌兰诺斯天公，地成为该亚地母……，这种对诸神各自代表一种自然力量的想像，表明希腊人对宇宙结构种种自然性质的关注。

公元前8世纪时，赫西俄德的《神谱》就是一部以神话语言、形象方式编纂而成的宇宙生成论，它可以说是西方具有思辨色彩的早期哲学认识宇宙结构及其属性的范本。

古希腊神话的思维倾向是在人之外有一种巨大、普遍的本质和力量主宰着人间祸福、事物变幻。

古代中国哲学思想与现代中西哲学的异同中国哲学是历史悠久的哲学体系，具有丰富的内涵和独特的价值。

尤其是古代中国哲学思想，是中华文明的重要组成部分，也为后来的哲学思想提供了不少启示。

现代中西哲学则是以日益发展的科技、社会和文化为基础，具有更为现实和实践性的特征。

本文将重点分析古代中国哲学思想与现代中西哲学的异同。

古代中国哲学思想的特点是强调形而上学和伦理道德，其中最具代表性的莫过于儒家思想。

儒家主张“仁爱之道”，强调人际关系，提倡“仁、义、礼、智、信”五项基本德行，希望通过人伦之道实现社会和谐。

这与现代中西哲学的思想方向不同，现代哲学更注重实证性和实用性，西方哲学强调理性和个人主义，而中国哲学则强调道德和社会责任。

古代中国哲学思想中最为重要的一支派别是道家思想。

道家思想深刻探讨了人与自然、人与道的关系，设想了一个纯粹自由自在的状态，这在现代中西哲学中也有相似的体现。

比如西方哲学家专注于探讨人和自然、人和人、人和世界之间的关系。

但是在古代中国哲学思想中，重视个人自由和追求的思想并不是很突出，有时甚至被儒家思想所否定。

在现代中西哲学中，存在一些著名的学派和思想家，例如西方哲学中的康德、海德格尔、马克思等，中方中学有李约瑟、王夫之、范文澜等等。

他们的思想多以理性主义、实证主义、存在主义等为主导。

而在古代中国哲学思想中，这些学派的思想远没有那么明显。

古代中国哲学更侧重于道德伦理，技巧卓越、逻辑完备的思想家少，以论述为主。

古代中国哲学思想与现代中西哲学的异同，还表现在哲学研究的内容和方法上。

在古代中国哲学研究中，以《易经》、《道德经》、《论语》等古籍为基础，其研究方法多借助文献分析和注释，强调思想的演变和渊源。

而现代中西哲学的研究更注重实证分析和理论研究，更多借助数学、物理学等工具进行研究。

综上所述，古代中国哲学思想与现代中西哲学的异同在于，古代中国哲学思想强调形而上学和伦理道德，重视人伦道德和社会责任；现代中西哲学注重实证性和实用性，强调理性、自由、个人主义等。

中西方哲学的方法对比一、哲学起源与发展1、中国哲学：中国哲学的起源可追溯至先秦时期，与儒家、道家、墨家等学派的兴起密切相关。

这些学派基于不同的社会背景和思想理念，逐渐形成了各自独特的哲学体系。

中国哲学强调天人合一、和谐共处，注重道德伦理和社会秩序。

2、西方哲学：西方哲学的起源可追溯到古希腊时期，那时的哲学家们如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等开创了西方哲学的先河。

西方哲学在探索自然、逻辑、形而上学等方面表现出强烈的求知欲和理性精神。

二、基本研究方法1、中国哲学：中国哲学研究方法多采用直观、体悟的方式，强调内省和自我修炼。

它倾向于从整体、宏观的角度看待问题，注重天人合一的哲学思想。

2、西方哲学：西方哲学研究方法倾向于分析、演绎和归纳，注重逻辑推理和实证精神。

它倾向于从个体、微观的角度探究事物的本质和规律。

三、认知论与知识论1、中国哲学：中国哲学认为认知是主体与客体相互融合的过程，强调直觉和体悟的重要性。

它认为知识不仅来自外部世界，更来自于内心的体验和修炼。

2、西方哲学：西方哲学强调理性认知和客观知识的重要性，认为只有通过逻辑推理和科学实验才能获得真正的知识。

它重视知识的客观性和普适性。

四、形而上学与方法论1、中国哲学：中国哲学中的形而上学多关注宇宙万物的本原和本质，强调天人合一、阴阳五行等哲学思想。

在方法论上，它注重整体性和协调性。

2、西方哲学：西方哲学在形而上学方面探究世界的本质和结构，试图找出普遍的规律和原理。

在方法论上，它倾向于分析性和精确性。

五、道德伦理与价值观1、中国哲学：中国哲学强调道德伦理的核心地位，注重仁、义、礼、智、信等美德的培养和实践。

它倡导和谐共处、重义轻利等价值观。

2、西方哲学：西方哲学同样重视道德伦理问题，但在价值观上可能更加注重个人权利、自由和平等。

它倾向于从理性主义和功利主义等角度探讨道德问题。

六、政治哲学与社会观1、中国哲学：中国哲学在政治哲学方面强调君民一体、以德治国等理念，注重社会秩序和稳定。

中国哲学和西方哲学
中国哲学和西方哲学是两个不同的哲学体系，它们有着不同的起源、发展和思想基础。

中国哲学注重强调人与自然的和谐、道德伦理和个人修养。

西方哲学则更加重视逻辑思维、科学研究和个人自由。

中国哲学的核心思想是儒、道、墨三家，各有其特点。

儒家强调仁爱、礼仪、忠诚和家庭美德，道家强调生命的自然和谐、无为而治和道德修养，墨家则注重公平、爱人和反对战争。

这些思想对中国古代文化和现代社会都产生了深远的影响。

西方哲学的发展历程可以追溯到古希腊时期，主要包括柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、休谟等哲学家的思想。

西方哲学强调逻辑思维、科学研究和自由主义，强调人的理性和科学方法，并提出了一些重要的哲学思想，如唯物主义、唯心主义、实证主义等。

两种哲学体系的区别不仅在于思想内容，还包括其思维方式、哲学方法和观察角度。

中西哲学互相学习、交流和融合，可以帮助我们更好地理解世界和人生，并为人类文明的发展做出贡献。

- 1 -。

跨文化哲学东方与西方的智慧相融在当今全球化的时代，文化的交融以及思想的碰撞愈发频繁。

东方与西方，这两个拥有悠久历史和丰富文化传统的文明，虽然在价值观、哲学思想和生活方式上存在诸多差异，但在深入研究与探讨后，我们会发现它们之间也有许多相似之处。

通过对这两种文化的重新解读，我们能够实现智慧的相融，从而推动人类社会的可持续发展和文明的进步。

一、东方哲学的特征东方哲学，包括中国哲学、印度哲学等，拥有深厚的历史根基和独特的思维方式。

其核心特征主要体现在以下几个方面：1. 和谐与整体观念东方哲学强调宇宙及其万物之间的和谐关系。

例如，在中国哲学中，“道”是一个重要概念，代表着自然法则与万物生成的根本力量。

儒家思想强调人与人之间的和谐，提出了“仁爱”、“礼”的核心理念，主张个人与社会、人与自然之间应保持平衡与和谐。

2. 无限与循环的时间观东方文化中的时间观大多数是循环性的而非线性的，这在印度教和佛教中表现得尤为明显。

生死轮回的概念让人们理解到生命是一个连续而循环的过程，不断追求自我超越和内心宁静。

3. 内省与沉思东方哲学注重内省，通过自我的反思可以达到对外界事物更深刻的理解。

例如，中国道教强调“无为而治”，在适当的时候放下个人欲望，与自然保持同步，以达到真正的自由。

二、西方哲学的特征西方哲学同样具有鲜明的特征，其发展历程自古希腊以来到现代思想家，对于科学、伦理、美学等诸多领域产生了深远影响，主要体现如下：1. 理性与分析西方哲学注重逻辑推理与实证分析，从古希腊时期的苏格拉底、柏拉图到现代逻辑实证主义者，理性思维一直是其重要支柱。

西方思想往往追求真理和客观性，通过系列论证来建立对现实世界的理解。

2. 个体主义相较于东方文化强调群体价值，西方文化更注重个体权利与自由。

在文艺复兴和启蒙时代，个人自由与权利逐渐成为社会运动的重要内容，人被视为社会变化的中心。

3. 时间观念的线性西方文化对时间的理解多为线性的，认为历史具有明确的发展轨迹，每个时点都是独立且具有其特殊意义。

西方哲学与近现代中国哲学的对比研究西方哲学与近现代中国哲学都是世界哲学史上的重要流派，它们在不同文化背景和思维方式下形成并发展。

本文将对这两个哲学传统进行对比研究，分析它们的异同以及相互影响。

一、西方哲学的特点西方哲学起源于古希腊哲学，以逻辑思辨和理性分析为主要特点。

西方哲学注重思辨与推理，强调个体的独立思考和理性的探究。

从柏拉图的理念论到亚里士多德的形而上学，再到康德的批判哲学和尼采的存在主义，西方哲学始终以理性和个体自由为核心价值。

二、近现代中国哲学的特点近现代中国哲学起源于清末民国时期，以现实问题的思考和对传统思想的反思为主要特点。

中国哲学在东方文化背景下，强调人与自然、人与社会的和谐关系。

从王船山的心学到严复的经世致用，再到梁启超的新文化运动和胡适的新思潮，近现代中国哲学不断追寻着民族独立和社会进步的道路。

三、本土思想与外来思潮的影响在西方哲学的发展过程中，希腊、罗马、基督教等各种文化在其中发挥了重要作用。

而近现代中国哲学受到了西方思想的强烈冲击，尤其是马克思主义的引入对中国思想产生了深远的影响。

西方哲学与近现代中国哲学之间的相互影响使得两个哲学传统都融合了本土和外来的元素。

四、价值观念与思维方式的差异西方哲学强调个体的自由和人权，倡导民主、自由主义和人文主义等价值观念。

而近现代中国哲学注重集体的利益和社会稳定，强调儒家思想中的和谐与家国情怀。

西方哲学的思维方式更加逻辑严谨，推理缜密，而近现代中国哲学更加注重情感表达和道德感召。

五、对比研究的意义及展望对比研究不仅有助于我们更好地理解和传承两个哲学传统的精髓，还有助于推动哲学思考和文化交流的发展。

我们可以充分借鉴西方哲学的自由思想和理性分析，同时也不应忽视近现代中国哲学深厚的人文情怀和集体价值观念。

未来，应该进一步深化西方哲学与近现代中国哲学的对比研究，推动两个哲学传统之间的交流互鉴，为人类哲学思考和社会进步做出更大的贡献。

六、结语西方哲学与近现代中国哲学是两个独立而又有交集的哲学传统，它们的研究与对比将有助于我们拓宽思维视野、加深文化认知，并在面对全球化的时代变革中丰富人类智慧与文明。

一、什么是哲学？哲学就是“爱智慧”。

一谈到哲学，你可能就会感到高深莫测；但是一谈到智慧，你就会很感兴趣。

殊不知，哲学就是“爱智慧”的学说。

人们常说，学了哲学就会使人聪明而又有智慧。

这种说法是不确切的，也可能是学习哲学的最大“误区”了。

因为没有学过哲学的人并不一定就不聪明，学过哲学的人也不一定就有智慧。

事实上，按照哲学的本性而论，哲学是让人知道自己缺少智慧，因而去追求智慧的学说。

二、哲学的终极关怀是什么？哲学追求“真、善、美”。

真就是真理，是就客观判断而言的。

善就是道德，是就价值判断而言的。

美就是境界，是就感观判断而言的。

亚里士多德是柏拉图的学生，他说过一句名言“我爱我师，我更爱真理”。

但真理也有普遍性和特殊性的问题。

比如西方哲学有真理，中国哲学也有真理，他们都有各自的特殊性。

那哪个真理更真，他们之间有没有普遍性？答案是肯定的，比如孔子讲“仁”，他并不是仅对着鲁国的人讲，也不是只对中国人讲，他是看到了人性的根本，所以是面向全世界的。

中西哲学的特殊性则是由于文化传统和起源的不同，没有逻辑上的必然性，只有历史必然性和道德的必然性。

三、哲学的分类按地域分为西方哲学、中国哲学、东方哲学等；按广义和狭义分类。

广义的哲学包括：自然哲学、历史哲学、认识哲学、政治哲学、道德哲学（伦理学）、艺术哲学（美学）、宗教哲学、人生哲学等；而狭义的哲学一般是专指过去哲学里的本体论与形而上学。

亦称第一哲学（由亚里士多德所创立）、纯粹哲学。

四、哲学的特点哲学的基本问题决定了哲学的特点。

哲学的任务在于探究世界最根本、最普遍的规律，它涉足于众多的领域，研究自然、社会、人类思维中纷繁的现象和形式，最后的归宿是要探明世界的本原，即思维和存在、精神和物质何者为第一性。

这就决定了哲学的极端概括性和极端抽象性。

五、西方哲学和中国哲学的发展过程从西方哲学的发展历程来看,西方哲学经历的三个不同的阶段代表着不同的哲学思维方式和不同的哲学论题。

以古希腊哲学为代表的本体论思维侧重于探究世界的最终构成成分,试图寻求宇宙的本源和某种形而上学本体，即传统的客观理性；到了近代,笛卡尔、康德、黑格尔轴心主体性形而上学以主客、心物、思有二元对立为出发点,以本质主义和基础主义为特征,强调主体的理性能力，以人的认知为中心，为自然立法。

在哲学思想方面，中国与西方国家有什么不同？哲学可以说是人类思考的最高层次，许多思想巨匠都探索着人类本质、宇宙意义等这些宏大的课题，使得哲学成为一门永恒的学科。

中国和西方作为两个不同的文化方向，其哲学思想自然会有所不同。

本文将以三个有序列表的形式，为大家介绍中国哲学与西方哲学的差异。

一、关于宇宙观中国哲学强调的是自然的整体性与伦理的价值，而西方哲学则更关注宇宙的物质性与客观规律。

1.中国哲学视角：中国哲学主张“天人合一”的观念，认为自然与人是一个整体，自然万物是由人、物、天之间的关系所形成的，而宇宙则是一个无限的循环，存在着无穷无尽的变化和流转。

通过坚持道德伦理，人们可以追求个人与社会的和谐统一，进而推动宇宙的和平、稳定和发展。

2.西方哲学视角：西方哲学认为宇宙是由物质构成，物质是有规律可循的。

物质、力和空间是构成世界的基本实体，理性是认识宇宙的起点。

理性的发展和科学知识的累积，是推动宇宙发展和利用资源的主要手段。

二、关于人的本质中国哲学创始与保持了与西方哲学有本质区别的人性论，相信人性的本真和善良，缘起缘灭，生死无常；而西方哲学强调人的理性与自由。

1.中国哲学视角：中国哲学关注的是人性的本真和善良。

人的真正价值体现在每个人都可以发掘自身的潜力，实现自己的“天赋”和自我实现。

同时，中国哲学还相信人生命的缘起缘灭，生死无常。

2.西方哲学视角：西方哲学强调人的理性与自由，认为人的本质在于人拥有自由意志，同时又受到来自社会和自然环境的限制。

人可以通过开放的理性来认识自我、世界和真善美的追求。

三、关于道德伦理中国哲学强调仁、义、礼、智等伦理观念，注重家庭和社会的和谐；而西方哲学尤其是现代派的哲学强调的是独立自主、实用主义、权利与公义等。

1.中国哲学视角：中国哲学给人们提供了众多的道德准则，其中最为重要的是仁、义、礼、智，注重家庭和社会各种关系的和谐。

通过这些道德准则的约束，中国的哲学思想和社会相得益彰，顺应了人民和社会的基本需要。

浅谈中国哲学与西方哲学相异一：融汇过程的相异就目前来看，人类的古老文明有古埃及，古巴比伦，古印度，中国这四个主要发源地。

与其他三个文明不同的是，中国处于一个比较特殊的地位。

中国相对其他文明来说地理位置边缘化，这个古老的东方国度一直就是与世隔绝的状态。

而古埃及，古巴比伦，古印度在亚历山大时期曾被划为一个横跨欧亚非三个大陆的古马其顿帝国，这对世界文化的融合发展有着积极的贡献。

当其他文明相互交流的时候，中国仍然一直置身事外。

就好比佛教早在汉朝时期就传入我国，而汉王朝也知晓自己的西方有个叫“大秦”的国度。

但是在我国古代西方仍旧一直是印度的代名词。

中国历代与外界的交流也不少，但是为什么西方文化东渐的进程一直发展缓慢呢。

其实，在西方对中国的了解和中国也相差无几，从马可波罗行记一开始在西方流传时的待遇就可见一斑。

二：来源、发展和理念的相异由于西方文明中多个古老的文明之间频繁的交互影响甚至发生冲突，无论在先前所说的亚历山大的古马其顿帝国，还是后来的十字军的东征，这都为西方多个文明之间的交汇提供了一个平台。

中华文明发展则是一个先进文明和周边落后文明冲突、融合最后进行同化的过程。

中华文明可以说是一脉传承的，相比西方的多元化，我们更多的是单一化，这虽然保证的文明的传承，但是也应当看到中华文明的局限。

所以在漫长的历史发展过程中，中西文化也孕育了两种迥异的理念。

传统的中国文化注重现世性的道德修为和建功立业，强调学以致用；传统西方文化注重超越性的精神思辨和批判意识，强调学以至知。

中国文化自孔子以来就培养了一种深厚的“实用理性精神”，重实际而轻玄想，崇现实而抑超越。

在中国，哲学的存在主要是为了政治实践和道德实践的需要，其本身注重实用性的特征，当西学东渐的时候就自然的去思辨存效用。

我们纵观整个西方的哲学，无论古希腊罗马哲学、中世纪基督教哲学、文艺复兴时期哲学、18世纪法国哲学，还是德国古典哲学，真正在实践性上有所突破的是在马克思主义哲学中。

中外思想对比及总结中外思想对比及总结中外思想是两个不同的文化交流、交融的产物，各自拥有博大精深的思想体系。

下面我将从哲学、宗教和教育三个方面对中外思想进行对比，并进行总结。

首先，从哲学层面来看，中西方的思想有着明显的差异。

中方的哲学思想主要有儒家、道家、墨家等，强调中庸之道、以仁为本、尊重道德伦理等。

而西方哲学则重视理性思辩、个人自由和权利等，代表人物有苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等。

中方哲学注重“人”的关系，强调“仁爱”、“养身修德”等，注重人与人之间的和谐。

而西方哲学则更重视“人”的个体性，追求自由、平等和个人权利。

这体现了中西方文化不同的价值观和思维方式。

其次，宗教是中西方文化中也有很大的差异。

中国是佛教、道教、儒教等多元共存的国家，各种教派和信仰相互影响、相互融合。

而西方主要是基督教为主导，其他宗教的影响较小。

中方的宗教强调“天人合一”、“天人感应”等，人与自然、与世界的关系更加紧密。

而西方的宗教更注重个体的救赎和个人与神的关系。

不同的宗教信仰也导致了不同的道德观和行为准则。

最后，教育是中西方文化中一个非常重要的方面。

中国的教育注重孔孟之道和儒家思想的传承，强调德与才并重，重视传统道德和学识的传授。

而西方的教育则更加注重个体的发展和创新能力的培养，注重培养学生的批判思维和自主学习能力。

中方教育注重“全人培养”，追求个人的完善；而西方教育则更加注重专业能力和实用性。

总结起来，中西方思想的主要差异体现在价值观、人际关系、道德观念和教育方式等方面。

中方注重人与人的和谐、重视道德伦理的遵循，而西方则更加注重个人的自由、权利和个体价值的发展。

中方注重集体利益、社会稳定，强调顺从和传统；而西方强调个体的独立性、合理性和人权。

在当今世界日益多元化、全球化的背景下，中外思想的对比及交流有助于增进相互理解和文化交融。

我们可以借鉴各种文化的优点，拓宽自己的视野，提高自身的思维能力和文化修养。

只有通过对比与学习，我们才能更好地理解自己的文化，也能更好地适应多元文化的发展。