传播政治经济学理论泰斗达拉斯_斯麦兹

话语权与媒介使用权・栏目特邀主持人:陈晓律教授・ 主持者言:在当今世界,由于各种媒介的迅速发展,并将其影响力渗透到人们的日常生活中,一种此前不太为人们关注的权力,即所谓“话语权”开始受到了各类学术研究和政治研究的重视。

从传播学的角度看,“话语权”是一项基本人权。

由于现代社会中威力最强大的话语平台是大众媒介,所以“话语权”与“媒介使用权”是密不可分的。

话语权是一种人权,就肯定是一种权利,但从本质上分析,它更是一种权力。

“话语”自身的特殊性决定了话语权的内涵不会停留于“权利”的层面,权力才是话语权更深刻的归属。

福柯认为:“话语意味着一个社会团体依据某些成规将其意义传播于社会之中,以此确立其社会地位,并为其他社会团体所认识的过程。

”在中国日益开放、与世界各国发生更紧密联系的今天,话语权的问题开始以一种前所未有的重要性闯入了我们的生活。

2008年的中国人或许对这一点有更加深刻的体会。

在奥运之前的几个月中,中国发生了许多事情,而中西方对这些事情截然不同的报道,使人们对话语权有了更鲜明的感性认识。

换言之,话语权是一种霸权,谁控制了某一领域的话语权,谁就控制了某一领域的主导权,谁也就在一定程度上控制了“真理”的解释权。

本专栏发表的两篇文章,从不同的角度涉及了话语权的问题。

两篇文章的视角都各具特色,并建立在扎实的材料基础之上,相信读后会使我们对话语权的探讨产生更加浓厚的兴趣。

传播政治经济学的学术脉络与人文关怀曹　晋　赵月枝 摘要:传播政治经济学是传播学的重要研究流派之一,其学术发展与资本主义体系在全球范围内的建立、急剧扩张以及与之相抗争的社会运动的发展密切相关。

这一学派不仅弥补了侧重行政导向与市场导向的美国主流传播研究之缺失,而且解构了主流传播研究的知识生产与社会权力关系。

传播政治经济学对当前资本主义高度商业化、集中化、去管制化、国家化的传播制度与传播现象进行了深刻的批判,体现出全球传播政治经济学学者们在不同层面与场域所进行的超越资本主义的社会转型的各种努力。

《科技传播》2019·8（上）127信息科技探索作者简介：杨雯博，西北政法大学本科在读，研究方向为网络与新媒体。

从受众商品论视角看抖音和用户的关系杨雯博摘 要 受众商品论从经济角度批判了媒介为获取利润而将受众打包出卖的本质，揭示了媒介、受众、广告商之间的关系。

在新媒体时代，该理论仍然适用。

文章通过对抖音附着力和作为产消者的用户进行探究，来揭示抖音和用户是剥削与被剥削的关系，并提出相应思考和建议。

关键词 受众商品论；抖音；用户；算法推荐；产消者中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2019）240-0127-021 受众商品论加拿大传播政治经济学家达拉斯·斯麦兹提出“受众商品论”，其在1977年发表的《传播：西方马克思主义的盲点》标志受众商品论形成[1]。

该理论有3个主要观点：第一，媒介生产的商品是受众；第二，受众通过劳动创造价值；第三，受众劳动的本质是冲动购买。

在国内，刚介绍进传播政治经济学时，对受众商品论停留在介绍阶段，如单波的《评西方受众理论》、郭镇之的《传播政治经济学理论泰斗达拉斯·斯麦兹》等文章对受众商品论有过介绍[2]。

还有学者研究受众商品论在新媒体环境下的适用问题，例如祝明江在《社会化媒体环境下“受众商品论”再阐释》一文中提出“全天候商品人”概念，揭示了受众被媒介“统治”程度更深的吊诡现象[3]。

高亢在《关于新媒体环境下“受众商品论”作用机理的思考》一文中从3个层面探讨了新媒体环境下该理论的作用机理。

自从斯麦兹那篇文章的发表引发了媒体社会学中后来被称为“盲点论争”的一场重要基础性论争以来，国外学者对“受众商品论”研究与争论不断。

杰哈利认为在对于生产性劳动方面，斯麦兹的阐述违背了马克思的劳动价值理论[4]。

斯麦兹在1981年发表《受众商品和它的工作》进一步阐述自己的理解。

在新媒体时代，互联网上的网民信息被不少学者认为是一种商品。

比如福克斯认为社交媒体公司将用户数据和广告空间作为商品出售给广 告商。

69传播学政治经济学派以英国雷斯特大学大众传播研究中心的学者戈尔丁和默多克为代表。

政治经济学派主要依据马克思关于“一个阶级是社会上占统治地位的物质力量，同时也是社会上占统治地位的精神力量；支配着物质生产资料的阶级，同时也支配着精神生产资料”的论断，通过对资本主义社会的媒介所有制关系的分析，揭示资本主义媒介为垄断资本服务的本质。

传播政治经济学是西方传播学研究中另一个独特的流派。

在北美和欧洲,学术界基本上将传播政治经济学等同于批判的传播政治经济学。

这个流派完全有别于美国的经验学派，它着重分析西方传播体制的经济结构和市场经济运行过程，从而揭示文化工业的复杂性和通过资本实现的文化活动对社会过程的影响。

通过对传播的所有权、生产、流通和受众消费等层面的分析，传播政治经济学试图展现传播的社会权力关系。

传播政治经济学在北美、欧洲以及第三世界国家都颇有影响，它和起源于英国、着重研究资本主义制度下的大众文化与社会再生产的关系的文化研究一道，形成西方传播学领域的批判学派。

传播政治经济学：学术起源和发展传播政治经济学主要关注两个相互关联的问题：一、分析政治经济压力与限制对传播与文化实践的影响，以及在资本主义制度下资本是如何左右传播的内容与形式的；二、研究传播产业在信息化全球资本主义资本积累过程中的上升地位。

虽然传播政治经济学根植于马克思主义政治经济学的理论基础，但它不是对这一理论生搬硬套的结果，也不是抽象学术的产物。

在传播政治经济学的兴起过程中，有两个具体因素不可忽视：一、20世纪30、40年代的反法西斯主义理论与实践。

二、20世纪50、60年代以来第三世界民族解放运动和西方激进社会运动对世界不平等的经济文化体系和西方资本主义社会内部不平等的社会关系的挑战。

传播政治经济学的兴起与发展不但与当代资本主义世界体系的政治经济结构和社会运动密不可分，而且一开始就超越了方法论民族主义的局限, 使传播研究具有了真正的全球视野。

传播政治经济学的发展大体包括三个阶段：（1）随着平面媒体、电子媒体和电信从中型、通常是家族控制的企业演变成20世纪工业秩序中的大企业，传播政治经济学开始分析传播业的产业结构和资本积累过程，以及大型传播公司的权力运用问题。

社会化媒体环境下“受众商品论”再阐释作者：祝明江来源：《今传媒》2013年第05期摘要：从旧媒体时代走向新媒体时代，媒介环境发生巨大变化，但受众仍在媒介经济生产和再生产过程中扮演角色，这才决定了受众商品论还有其理论价值。

所以笔者不失时机地提出“全天候商品人”概念，大致揭示了受众在与媒介关系中主动性增强、商品性减弱，但是“被统治”程度更深的吊诡现象，笔者称这一更稳固的“被统治”地位为“准雇佣关系”，体现在受众与媒介接触的时间、空间和参与程度三个维度上。

关键词：受众商品论；社会化媒体；政治经济学中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2013）05-0153-03受众商品论是传播政治经济学奠基人之一达拉斯·斯麦兹（Dalls W.Smythe）提出的一个旨在揭示资本主义传播工业运作机制的经典理论，其在与欧洲文化马克思主义学者、文化研究学派就受众商品化与主体性关系，媒介产品的实质等问题的不断辩论中逐步修正和完善，具有深刻的马克思政治经济学批判性。

随着新媒体技术的普及尤其社会化媒体影响力的扩大，该理论又有了新的应用和表现。

本文就是在这一背景下，将受众商品论纳入社会化媒体环境中探讨其意义，试图在原有内涵的基础上重新梳理其特点，在比较中为其注入新内涵，进行再阐释，反思社会化媒体给我们带来的影响。

一、受众商品论及其理论发展1951年，在瓦萨学院消费者联盟研究所的一次会议上，斯麦兹首次提出受众商品论的雏形，认为“商营大众传播媒介的主要产品是受众的人力（注意力）”。

1977年，他发表了《传播：西方马克思主义的盲点》[1]，直接向西方文化马克思主义学者发难，指出他们的研究取向中存在“盲点”：只关注文化、传播业的文化和政治层面，远离了经济层面，忽视了媒介与传播系统所提供服务的经济功能。

在随后与文化马克思主义学者长达20年的“盲点辩论”中，他逐步完善了“受众商品论”，系统地从媒介、受众、广告者三者关系中揭示资本主义传播工业的运作机制。

传播政治经济学专辑291传播政治主人介马俊摘要传播政治经济学作为传播学的一个重要分支，兴起于20世440年代的美国，后逐渐在G+和欧洲扩散。

在G+地区，其主要代表人物是其开创者达拉斯•斯麦兹和其后继者赫伯特•席勒。

斯麦兹通过其“逆时针”的一生，对传播政策、传播技术进行了批判，并提出了“受众商：论”和"媒介依附论”；席勒则用激进的批判风格，提出了媒介帝国主义和文化宰制等重要概念，批判信息自由流通的神话，对信息不平等导致的社会危机表示了深深的忧虑。

关键词传播政治经济学达拉斯•斯麦兹赫伯特•席勒为了能对传播政治经济学的主要代表人物及其观点进行更的，首先需要以某个对其学术派别进行。

，传播学有欧洲学派和学派。

欧洲学派：的传播学者加•默多克及戈为代表。

他们在对经济基础决建行修正的基础上，偏向对大众文化的学批判。

学派-和加•席勒为主要代表。

加拿大学者•是该学派的开创人,“受众商品论”著称，并从媒体消费角度对传播学进行了重新定位。

•席勒际视角研究媒体与文化，建作者简介，男，南京大学新闻传播学院博士研究生，渭南师范学院副教授。

电子邮箱:*****************。

基金项目为2019年陕社学“一带一路”背景下秦地文化对外传播研究(2019N016)的性成果。

292传媒经济与管理研究------>✓-------------立了传播、信息与的联系，其最大是创立了“文化帝国主义”理论。

主要对北美学派的两大代表其主要观点进行,一步完善传播学的学科体系。

一、达拉斯•斯麦兹及其传播政治经济学的主要贡献（一）人物生平-1907年生于加拿大，后随加州，先后在加州大学伯克获得学学士和博士学位。

伯克来是左翼思潮和社动的大本营，也是制度学派的，制度学和马克思主义都很活跃。

克利,斯麦兹深受制度学的影响，并于马克思主义学说。

当时，制度学代表第就在此任教，斯麦兹深受其影响第对主度行的系析成为析主传播工业运作的思想来源。

《传播政治经济学》读书笔记琼州学院附中黄明云这篇读书报告主要分两部分，第一部分算是对《传播政治经济学》一书的评论，第二部分算是我对传播政治经济学本身的理解。

第一部分关于《传播政治经济学》《传播政治经济学》是加拿大学者文森特•莫斯可的作品，也算这一学科的集大成者——这句话是我瞎掰的，反正我觉得这本书写了不少人，基本交待清楚了这个东西是什么。

总的来说，此书回顾了从古典政治经济学代表亚当•斯密，李嘉图到马克思主义政治经济学以及主要的经济学流派思想，并分门别类地介绍了政治经济学的主要代表理论以及成果，同时就传播政治经济学的三个动态过程进行了论述。

本书的第一章是导论，第二章主要介绍了政治经济学的发展历史和分类，第三章主要介绍了传播政治经济学的发展历史和分类。

《传播政治经济学》一书在介绍传播政治经济学在形成发展过程中主要代表人物和其思想时，莫斯可主要介绍了达拉斯•斯密塞与赫伯特•席勒两位学者。

达拉斯•斯密塞。

作为这个领域的开创人，他以“受众劳动论”著名于传播学界，是他使得传播政治经济学正式走进学院体制，对传播政治经济学的贡献在于他对于媒体消费的研究重新定义的传播政治经济学。

他将媒体受众视为创造交换价值的消费行为。

“他率先研究媒体中广告内容与非广告内容的联系，以及媒体这两种所谓功能的象征性关系。

”赫伯特•席勒。

他是从国际经济视角研究媒体与文化的先驱，他也建立了传播、信息与政治经济的理论联系。

他对美国大众文化的传播，直接引发了日后在传播学、媒体研究与文化研究中自成体系影响深远的“文化帝国主义”理论。

其他的学者，不管是欧洲抑或北美，提及人数众多，故不赘述。

书中第四、五、六章就传播政治经济学的三个动态过程进行了论述，我基本只看了大标题。

本书花费了大量的文笔，大致说明说在商品化中一方面传播过程和传播科技对经济学中的商品化的一般过程起了推动作用，另一方面整个社会的商品化过程其实渗透到传播过程与传播制度中，也会对传播这种社会实践产生影响——这主要包括内容的商品化、受众的商品化、传播劳动的商品化等。

传播学流派1、芝加哥学派芝加哥学派形成和发展于20 世纪初～20 世纪30 年代，吸收了欧洲的社会学思想，被视为传播学形成的美国源流。

芝加哥学派将传播视为人类人类关系的本质，认为传播创造和维持社会，探讨大众媒体在一个健全的民主制中的作用。

1·代表人物及观点（1）约翰·杜威：认为社会是有机体，大众传播是社会变迁的工具；强调传播对民主的重要意义，认为社会和民主不仅是由于传播而存在，而且它们就存在于传播中（这一思想对技术学派的伊尼斯有所启迪）。

（2）查尔斯·库利：提出两个著名观点，一是“镜中我”（the looking-glass self），即一个人的自我观念是在与他人的交往中形成的，人们彼此都是一面镜子，映照着对方；二是“初级群体”（primary group），即指人际关系亲密的社会群体，是人们自我观念发展的摇篮。

（3）罗伯特·帕克：芝加哥学派的领袖。

帕克对传播进行定义，认为传播是一个社会心理的过程；他反对压抑和控制移民报刊，认为移民报刊有利于维护多元社会的稳定。

（4）乔治·赫伯特·米德：创立符号互动论，认为人与人之间通过象征符合意义而相互作用和影响；提出“主我客我”理论，认为自我是通过与他人的互动的社会过程而得到发展的。

2·影响（1）芝加哥学派代表着社会科学在美国的第一次重大繁荣，对一些重要的欧洲理论起到登陆点的作用；（2）使美国的社会科学研究有了强烈的经验主义方向，赋予其一种应用和改良的影响；（3）对传播的研究逐渐系统化、实证化，奠定了实证主义取向的基本研究方法。

2、经验学派经验学派（Empirical School）是西方传播学的主流学派，以美国学者为代表，始于20 世纪初，成长于20 世纪40-50 年代。

广义上，“经验学派”主要指以经验性方法来考察社会现象的社会科学流派。

传播学中的“经验学派”主要指以美国学者为代表的，坚持经验性实证研究立场（方法论）的主流传播学，他们主张从经验事实出发、运用经验性方法研究传播现象。

DOI：10.1950^^kl.1000-2529.2020.06.009超越传统，回归媒介:论传播政治经济学的三种新路径胡翼青，谌知翼摘要：传播政治经济学的传统路径强调媒体受到政府与市场双重力量的控制。

这一颇具真理性的论断使传播政治经济学失去了发展的动力。

随着新媒体技术的不断发展，传播政治经济学正在完成研究路径的革新。

受众商品论在平台媒体时代的全面显现，使全民生产和全民劳动的传播政治经济学研究浮出水面；列斐伏尔等人倡导的空间传播政治经济学引发了人们对作为空间隐喻的媒介技术的再思考，从而催生了空间取向的传播政治经济学；在网络时间的语境下，多重时间景观正在形成时间取向的传播政治经济学批判。

对媒介的再发现，意味着从没有“传播”元素的传播政治经济学走向真正具有传播视角的传播政治经济学。

关键词：传播政治经济学；受众商品论;媒介；空间；时间作者简介:胡翼青，南京大学新闻传播学院教授，博士生导师（江苏南京210046）谌知翼，南京大学新闻传播学院博士研究生（江苏南京210046）随着媒介技术的飞速发展，媒介深度嵌入并建构着我们的日常生活，媒介不再只是一种工具而是总体性地构成了当代人的生存环境。

无论是B站、快手一类的视频软件，还是今日头条这样的信息聚合平台，每天都在创造着无数社会奇观与神话。

显然，身处当下媒介化社会之中，亦即身处传播学研究的富矿时代。

因此，就传播学亟须改变并大有前景这个问题而言，学者们早已达成了共识，但在面对纷繁复杂的经验现象时，学者们却又不约而同地深感寻找属于传播学独特的问题意识与研究视角之难。

这一机遇与困境的融合让我们把目光重新投射到了传播政治经济学身上，在重新审视了媒介这一入射角后，传播政治经济学会呈现一种什么样的面貌呢？一、再论经典传播政治经济学在书写美国传播政治经济学的起源问题时，莫斯可赋予了达拉斯）斯麦兹与赫伯特）席勒奠基性人物的地位，认为是在这两位学者的影响下，北美诞生了一批关注传播资源如何被强势国家（相对于边缘国家）、政治公权力和商业力量垄断并控制的社会现象。

席勒——传播政治经济学的批判领袖作者：郭镇之关键词：席勒传播政治经济学批判领袖┊阅读：1553次┊[内容提要]传播政治经济学的批判领袖席勒，不仅是积极活动型的学者，而且是以学术成果影响传播实践的典范。

其著作启发推动了国际社会对世界传播秩序的讨论和对新秩序的呼吁，其思想和见解影响了一些第三世界国家的传播政策和实践。

响了世界各国传播政治经济学派的学者，也影响了传播政治学研究本身。

[关键词]传播政治经济学批判领袖席勒[中图分类号] C206 [文献标识码] A刚出版的《电视与新媒介》(Television & New Media)2001年第1期是纪念著名的批判政治经济学家赫伯特·席勒的专辑，里面登载了16位活跃的传播政治经济学者回忆席勒的文章，包括赵月枝博士的文章。

席勒于一年前的2000年1月29日去世，享年80岁。

《纽约时报》刊登了讣告，这是主流报刊关于席勒的最长消息。

虽然传播政治经济学泰斗达拉斯·斯麦兹(Dallas W．Smythe)在学术理论的原创性方面更有建树，但相比之下，席勒及其著作似乎更加为世人所知。

他的名著《大众传播与美帝国》(Mass Communications and American Empire，1969)在世界上反响甚大，特别是，这本著作极大地影响了第三世界发展中国家的传播观点和政策。

如果说，斯麦兹足以卓越的思想火花照亮了若干理论盲点的话，席勒则以厚重的判将这些思想发扬光大。

一、生平席勒生于1919年11月5日，比斯迈兹年轻10多岁。

席勒也像斯迈兹—样，受到美国和全球政治经济的影响，从而发展出他的政治思想和学术观点。

席勒出生于纽约丁人阶级家庭，他在大萧条中渡过了中学和大学时代。

当时，他的父亲长期——长达10年之久——失业，家庭没有固定收入，生活相当贫困。

不过，由于20世纪30年代高度政治化的气氛，纽约市向工人阶级家庭的子弟提供免费教育，使他得以进入纽约的城市大学。

传播政治经济学专辑243传播政治经济学研究的核心问题初探陈袁博摘要传播政治经济学是传播学的一个分支，也是传播学研究的重要流派之一。

20世450年代前后，加拿大学者达拉斯•斯麦兹在美国伊利诺伊大学开设了传播政治经济学课程，标志着传播政治经济学派的建立。

它继承了马克思主义政治经济学的思想,把主流媒体传播活动置于资本主义制度中，从经济活动的视角来观察传媒及其传播行为，思考媒体如何分配制造出传媒产：，传媒所需的生产资料被谁占有和控制以及最终媒介产：的形式和内容的决定权。

本文旨在通过北美、欧洲、第三世界三个地域的流派分化及关注侧重点，探讨传播政治经济学研究的核心问题，并通过该领域的新研究焦点来思考传播政治经济学研究的发展方向#关键词传播政治经济学大众传播核心问题一、传播政治经济学研究的流派分化传播政治经济学的研究学为土壤,政治经济学研究的各种社会关系,权利关系，资源的生产、分配、消费对于传播学的研究者来说，都具有一定的启发性。

传播学在传媒构产业化、国家角色的转变、全球传播结构不平等的背景下兴此传播学关注的重点在媒介组织和传播现象的经济功能、媒介的力量媒介的所有权问题上。

但是由于各作者简介陈袁博，女，南京大学新闻传播学院博士研究生。

电子邮箱:2933954471@。

244传媒经济与管理研究个区域社会现状、历史文化的差异，以及受传播学丰富的影响，其研究在不同地理区域出现了分野。

•斯&•席勒、文森特•莫、乔为代表的一派，延续了政治经济学的传统，主要研究垄断、商品化、全球化、公共。

例如他们在印刷业中关产权化的，包部生产线的纵向整合或外部跨部门的横向整合$业别关注商业化的，指出的支，垄断现象自业产生，随着业的兴起和新信息传播的发展扩各个行业;他们探讨国家或政府与传播业究于什么关系，社会多元化的压力导致了成为一个独立仲裁者还是只是的可靠使唤的工具$主度的藩篱，国家即便扮演了代表社会和公共的仲裁者，依然要维护，那么与的整合发展也是其需要研究的议题1。

098436、双重把关模式答：巴斯的《使守门人概念更趋完善》（1969）提出了这个模式理论。

他认为，最重要的守门行为出现在媒介组织内部，守门的过程分为新闻采集和新闻加工两个阶段。

新闻采集：记者是最接近信源和最倾向于信源的人，新闻加工者：编辑是那些对注入的新闻内容进行挑选、修改的人。

他们的工作最具守门意义。

37、迷雾指数答：是指文章中词汇的抽象程度、艰涩程度以及兔子让人困惑不解的程度。

传播学主张，写作、说话要具体形象，不要太抽象概括；简明扼要，不拖泥带水，拐弯抹角；平和谦恭，不要盛气凌人；通俗易懂，不要以卖弄知识为荣。

38、表达权答：它是指受众“有权把他所看到的关于个人生活条件、愿望、需求和痛苦的真实情况告诉别人。

凡是用恐吓或惩罚迫使他保持缄默，或剥夺他利用传播渠道的机会，就是侵犯了这项权利。

”“表达”，可以是反映看到的实情、可以是发表对某事件的见解，也可以是表达或反馈对大众传播媒介的看法，甚至可以是检举、控告媒介对受众心理与精神的伤害和污染，并对保护受众权利的工作提出批评、建议。

39、“创新扩散”理论答：1962年，罗杰斯和休梅克出版了《创新的传播》。

创新：一种被采纳者认为是新颖的观念、行为方式或事物。

五方面性质：相对优越性、兼容性、复杂性、可试验性、可观察性。

“一般而言，被认为有较高的相对优越性、兼容性、可试验性、可观察性以及更少复杂性的创新能更快被人们采用。

扩散：对创新的信息进行传播的一种特殊传播形式。

个人接受者的五个阶段：获知、说服、决定、实施、确认。

40、分析英尼斯和麦克卢汉媒介理论的共同点？答：以英尼斯和麦克卢汉为代表的媒介环境学派具有比较宽泛的传媒研究视域，他们深入洞悉媒介技术发展与社会权力结构的变化之间的关系。

英尼斯的背景是政治经济学，他擅长加拿大经济史，20世纪30年代在芝加哥大学获政治经济学博士，旋即回多伦多大学执教。

20年代至40年代，他已经出版经济学专著4部，成为著名的经济史家；40年代以后，他的研究重点转向传播学。