口腔正畸治疗中微型种植体支抗的应用

微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用目的：探析在口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗的临床效果。

方法：选取2015年11月-2016年11月于笔者所在医院接受口腔正畸治疗的60例患者进行分析，所有患者按照其入院时记录的单双数记录形式分为对照组与观察组，其中给予对照组传统的正畸治疗，给予观察组微型种植体支抗治疗，对比分析两组患者治疗后的临床效果（磨牙位置、上中切牙的倾角情况、上中切牙的凸距差）及不良反应发生情况。

结果：对照组患者磨牙位置为（6.28±0.13）mm、上中切牙倾角情况为（10.35±1.54）°、上下中切牙凸距差为（2.20±0.37）mm，均差于观察组的（3.48±0.05）mm、（27.33±1.52）°、（4.45±0.53）mm；且对照组不良反应发生率（33.33%）高于观察组（10.00%），差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗不仅具有良好的临床效果，且安全性亦较佳，值得推广。

标签：口腔正畸；微型种植体支抗；应用效果随着社会经济的发展，人们生活水平及审美水平均逐渐得到提升，促使越来越多的人们逐渐重视自身口腔的美观及其呈现的状态[1]。

口腔正畸治疗是目前临床上常用于改善人们口腔状态及满足人们对口腔美感需求的一种方法，但是其治疗的成功性直接取决于正畸支抗的力度及承受的情况，因而为了不断实现满足人们日益增长的对口腔美感的要求，临床上不断对其治疗、支抗方法、安全性进行研究，发现微型种植体支抗在其应用中具有意想不到的临床效果[2]，因此本研究旨在前人研究的基础上进一步分析在口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年11月-2016年11月于笔者所在医院接受口腔正畸治疗的60例患者进行分析，所有患者均按照其入院时记录的单双数记录形式分为对照组与观察组，每组30例。

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用口腔正畸是通过矫正不正常的牙齿排列和不正常的咬合来调整牙齿和颌骨的位置，从而改善口腔的外观和功能。

在口腔正畸治疗中，微型种植体支抗技术已经得到广泛应用，对于那些需要牙齿移动时无法使用传统牙齿支抗块的患者来说，这种技术是非常重要的。

微型种植体支抗技术就是将小型种植体（约直径1.5mm）植入牙槽骨中，并将其连接到正畸器材上。

这种技术可以被应用在如牙列缩短、牙列开合、牙列斜倾、牙齿错位和上下颌中的距离不足等正畸症状中。

与传统的正畸技术不同，微型种植体支抗技术不需要固定在稳定的牙齿上，而是直接植入牙槽骨中，由此减少了对其他牙齿的影响，并且可以获得更强的支抗力。

微型种植体支抗技术的优点很多。

首先，这种技术可以在治疗较短时间内实现很好的牙齿移动，使正畸治疗变得更加快速高效。

其次，微型种植体支抗技术可以避免使用传统固定牙齿支抗块所带来的许多其他问题，如拆卸和再装配，疼痛问题和口腔感染的潜在风险。

此外，微型种植体支抗技术可以提供更良好的力学条件和牵引作用，以使患者的正常咀嚼与牙列功能得到最大的恢复。

微型种植体支抗技术也存在着一些局限性。

其中一个主要问题是技术的费用，该技术需要特殊的种植体和器材，而且需要一定的手术技能。

此外，由于种植体置入需要切割和撕裂部分牙槽骨组织，因此有可能会引起口腔感染或疼痛。

在一些特殊的口腔结构中，由于种植体支抗小龅牙不利于正畸治疗，因此会对患者的正畸治疗造成一定的影响。

总体而言，微型种植体支抗技术是口腔正畸治疗中的一项重要进步，可以在治疗期间显著改善患者的口腔器官功能和外观，并解决传统固定牙齿支抗块所带来的种种问题。

然而，医生们应该谨慎选择合适的患者和使用这种技术和器材，并为患者提供详细的治疗前后注意事项和常规检查，以确保患者的治疗安全和成功。

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析一、微型种植体支抗的原理及优势微型种植体支抗是将微型种植体植入颌骨内，并通过支抗力对牙齿进行矫正。

相比传统的牙齿矫正方法，微型种植体支抗具有以下几点优势：1. 高效性：微型种植体支抗能够在较短的时间内完成牙齿矫正，有效缩短矫正周期，减轻患者的痛苦和不适感。

2. 稳定性：种植体植入颌骨内后，与颌骨构造相融合，具有很高的稳定性，能够确保矫正效果的持久性。

3. 微创性：微型种植体的植入手术相对较小，术后创面愈合快速，减少了手术对患者的创伤和损伤。

4. 适用范围广：微型种植体支抗适用于各类牙齿畸形，包括拥挤、错颌等各种矫正问题，应用范围广泛。

二、微型种植体支抗在口腔正畸中的应用情况微型种植体支抗已经在口腔正畸领域得到了广泛的应用，取得了较好的效果。

在口腔正畸治疗中，微型种植体支抗主要用于以下几个方面：1. 拥挤牙型的矫正：拥挤牙型是口腔正畸中常见的问题之一，传统的矫正方法需要拔牙来创造足够的空间进行矫正，而微型种植体支抗可以在不拔牙的情况下完成拥挤牙型的矫正。

2. 错颌畸形的矫正：错颌畸形是指上下颌之间的关系有异常，引起咬合不齐的情况。

微型种植体支抗通过对颌骨施加支抗力，可以有效矫正错颌畸形，恢复正常的咬合功能。

3. 牙槽裂畸形的矫正：牙槽裂是一种常见的口腔畸形，微型种植体支抗可以在牙槽裂治疗中起到重要作用，帮助患者快速、有效地恢复正常的牙齿排列和咬合功能。

三、微型种植体支抗的临床效果分析通过对已有的临床研究和病例分析，可以看出微型种植体支抗在口腔正畸中取得了较好的效果。

一项研究显示，微型种植体支抗在矫正拥挤牙型和错颌畸形方面的成功率分别达到了90%以上，且矫正效果稳定。

另一项病例分析显示，微型种植体支抗在治疗牙槽裂畸形方面的成功率也较高，能够有效改善患者的牙齿排列和咬合功能。

除了临床效果的优异外，微型种植体支抗还具有较高的患者满意度。

一些口腔正畸患者表示，在接受微型种植体支抗治疗后，他们的牙齿得到了有效的矫正，不仅改善了外观，还恢复了正常的咬合功能，生活质量得到了显著提高。

微型种植体支抗在口腔正畸中的效果如何？近年来，随着社会经济水平的增加，人们生活水平和档次也得到了提升和进步，越来越多的人更加关注外在形象的改变，例如口腔矫正的热潮，现阶段，医学技术不断进步，大部分人对牙齿的美观要求提高，牙齿正畸就是通过矫正装置对牙齿增加外力来纠正其畸形状态，此治疗过程复杂，矫正时间长，如何才能保证牙齿能安全、有效的正畸治疗成文本文的研究重点，下面小编将详细向大家介绍如何进行口腔正畸治疗才能达到牙齿矫正的最佳效果。

青少年及儿童的牙齿在发育过程中由于先天性或后天性因素影响导致口腔畸形的情况极为常见，口腔畸形的发病率极高，不仅影响青少年身心健康发展，还会影响青少年的外貌形象，因此高度重视畸形矫正治疗非常重要。

针对牙齿畸形治疗主要有外科手术和口腔正畸，现阶段，医学技术的高速发展下，口腔正畸治疗的应用范围较多，其治疗效果明显，其中微型种植体支抗的效果最好，治疗后的稳定性和安全性高，产生的不良反应少。

一、微型种植体支抗在口腔正畸中的优势特点支抗是口腔正畸治疗中用于抵抗矫正力而产生的反作用力，牙齿畸形矫治关于支抗的稳定性，而支抗的稳定性会影响牙齿的移动和数目，因此在口腔正畸治疗中很重要。

支抗的设计要做到让牙齿该动的动，不该动的不动，最终才能达到良好的正畸效果。

选择卫星种植体支抗具有以下几个特点：（一）支抗体积小，便于操作。

微型种植体支抗的体积小，在手术治疗中能够灵活操作，植入方便，其直径在2mm以内，此种植体相比传统手术更灵活，不受植入位置的限制，造成的口腔创伤小，医生可独自完成植体旋入，患者遭受的痛苦小。

（二）稳定性好。

微型种植体支抗是现阶段口腔医学进步的技术产物，经多项实践证明，微型种植体具有良好的稳定性，此技术能承受矫治牙齿过程中产生的反作用，进而提高固定效果，避免牙齿移动。

（三）治疗时间短，恢复快。

微型种植体支抗的治疗时间相比传统矫正手术时间短，微型种植体是利用机械固定，矫正置入后通常等半个月软组织会愈合，利用其稳定性适当的增加承载力，能进一步缩短等待时间，保证患者的口腔尽早恢复健康。

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用口腔正畸治疗是指通过调整牙齿和颌骨的位置，从而达到改善咬合功能和美观效果的治疗方法。

传统的正畸治疗通常需要使用固定的金属托槽和牙弓，但这种治疗方式存在一些缺点，如需要长时间佩戴、不美观、易受损等问题。

为了解决这些问题，微型种植体支抗技术应运而生，成为口腔正畸治疗的新的选择。

微型种植体支抗技术是利用人工种植体与牙槽骨牢固结合的特性，通过将微型种植体植入牙槽骨内，再通过连接托槽和牙弓进行正畸矫治。

与传统正畸治疗相比，微型种植体支抗技术具有许多优点：1. 不需要取下。

微型种植体固定在牙槽骨上，可以长期保持稳定，无需取下。

2. 微小。

微型种植体直径只有1.8-3.0毫米，减少了对口腔组织的创伤。

3. 适应性强。

微型种植体可以根据不同牙齿的位置而调整，适用于各种口腔正畸情况。

4. 稳定性强。

微型种植体与牙槽骨生成结合后，可以提供牢固的支撑力，从而保证稳定性。

微型种植体支抗技术广泛应用于口腔正畸治疗中，尤其是对于那些需要翻矫的患者，具有独特的治疗优势。

将微型种植体置入牙槽骨中，可以有效地支撑独立的牙位移，同时减少了对旁边牙齿的牵扯力，避免了牙齿移位。

在微型种植体支抗技术的应用中，通常需要遵循以下步骤：1. 首先进行口腔检查和牙齿的拍片检查，确定治疗方案。

2. 在口腔内通过钻孔等方式将微型种植体植入牙槽骨中。

3. 在种植体上安装托槽和牙弓，完成牙齿的矫治过程。

4. 在矫治过程中，需要定期进行回访和检查，确保微型种植体的稳定性和口腔健康。

总之，微型种植体支抗技术是口腔正畸治疗中一种新的选择，具有许多优点，例如不需要取下、微小、适应性强、稳定性强等，可以用于各种口腔正畸情况。

在实际应用中，我们需要根据患者的特殊情况，选择最合适的治疗方案，同时需加强对患者的定期检查和管理，以确保治疗效果和口腔健康。

微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值目的对微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值进行分析和探讨。

方法选择我院收治的采用微型种植体进行口腔正畸治疗的患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。

结果微型种植体在所有患者身上均呈现了很好的耐受性，所有患者没有出现任何明显的不适感。

在完成矫治之后，患者具有良好的面型，整齐排列的牙齿，同时呈现出尖窝交错的现象。

在治疗前后，所有患者X线头影测量值变化出现显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

结论在口腔正畸治疗当中采用微型种植体能够将稳定可靠的骨性支抗提供出来。

标签：口腔正畸；微型种植体；应用现在口腔医疗技术已经得到了较快的发展，在口腔正畸治疗当中微型种植体得到了越来越广泛的应用，其在进行固位的时候没有对骨结合产生依赖作用，而是通过骨组织与种植体之间的机械嵌合力发挥的作用。

微型种植体不仅具有良好的治疗效果，同时还具有较小的患者依赖性、稳定的支抗以及较小的创伤等优点[1]。

为了对微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值进行分析和探讨，本文选择我院在2012年5月-2014年5月收治的50例采用微型种植体进行口腔正畸治疗患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选择我院在2012年5月-2014年5月收治的50例采用微型种植体进行口腔正畸治疗患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。

其中有31例女性，19例男性；年龄在19-38岁之间，平均年龄为（27.2±1.8）岁。

所有的患者均没有出现进展期口腔黏膜病、牙龈炎以及牙周炎，并未存在任何系统性疾病，而且具有良好的口腔卫生。

1.2手术方法在手术之前，先让患者用洗必泰含漱液进行3次含漱30 s的漱口。

在手术的过程中，首先选择利多卡因针对患者实施局部浸润麻醉；选择患者的偏根方2～3 mm或者膜龈结合部位作为植入部位，将患者的牙槽神经、上颌窦以及牙根避开[2]。

%中切牙根长处。

030553以一种新设计的骨钉作为正畸治疗的锚定林政毅台北长庚纪念医院颅颜齿颚矫正科以传统植体来当作正畸治疗的锚定技术, 其效果在过去三十年间己为临床和动物实验所证实, 然而由于受限于传统植体本身的尺寸大小, 因此只能运用在局部缺牙的病患。

此外还有等待骨整合的时间太长、植入手术复杂、年龄限制、等等…缺点,所以近年来便有针对上述问题所衍生的许多骨性临时植体系统(Temporary osseous anchor systems推出于市面上, 其中骨钉系统是最具有发展潜力的一种,因为它具有体积小、操作容易、立即受力等优点。

不过目前开发出来的骨钉系统在应用上仍有其缺点, 例如容易断折、无法承载较大的正畸力量。

因此本次报告主要目的在提出一种新式设计的骨钉作为正畸治疗的锚定, 不仅改良原本骨钉系统的缺点, 同时材质上更不易断折、可以承载较大的正畸力, 让医师在临床上操作更容易,并且藉由病例的说明阐述其治疗的相关理念。

030196微型种植体正畸支抗的临床应用寻春雷曾祥龙王兴北京大学口腔医学院正畸科目的:初步应用验证 0SAS(Osseodyne Skeletal Anchorage System微型螺钉种植体的正畸支抗能力。

方法:选取微笑龈患者一名, 在中切牙和侧切牙之间的根端上方植入两枚微型种植体,以每侧 50克力压低上颌前牙;选取两名需前后向后牙最大支抗患者,在上颌第一磨牙和第二前磨牙之间植入微型种植体,并以 100— 150克力内收上颌前牙。

结果:微笑龈患者经 6个月治疗,上前牙压低 4毫米,唇齿关系良好;两名强支抗内收前牙患者,分别经 8个月和 9个月治疗, 前牙内收量分别为 7毫米和5毫米, 患者面型得到明显改善。

所有微型种植体在治疗期间均保持了稳定。

结论:OSAS 微型螺钉种植体能够有效的承担垂直向和前后向支抗能力,实现切牙的绝对压低和最大限度的内收切牙。

030369螺旋 CT 评价磁力 Twin-block 矫治器疗效的研究吴建勇刘剑江西医学院附属口腔医院正畸科目的:用螺旋 CT 研究磁力 Twin — block 矫治器矫治骨性Ⅱ类错牙合患者的髁突和关节窝的改建以及髁突在关节窝中位置的变化,用 X 线头影测量研究矫治前后下颌骨形态和位置的变化,以确定磁力 Twin-block 矫治器的疗效。

正畸临床中微种植体支抗技术的运用-口腔科学论文-中医学论文-医学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——支抗是正畸治疗成败的关键。

传统的加强支抗方法有很多，但是由于异物感大，制作复杂，需要患者高度配合，而且依然达不到绝对的支抗控制，所以并不能完美地解决支抗控制问题。

近年来，种植体支抗技术作为对传统支抗控制的补充正在慢慢兴起。

它的出现有效地解决了传统方法的弊病，逐渐被广大正畸医师所采用。

本文作者通过应用国产微螺钉型正畸支抗种植体（Microscrew AnchorageSystem,MAS）在临床中获得了良好的效果。

现报道如下。

1材料和方法。

1.1一般资料。

（1）患者资料。

选择2010年1月至2012年1月间11例需要加强支抗的病例，其中女6例，男5例。

患者年龄15~25岁，平均年龄18.4岁。

共使用微种植体24枚。

患者均无牙周炎，口腔黏膜疾病，无金属过敏，无全身系统性疾病。

口腔卫生良好。

应用微种植体前得到患者同意，拍摄全扣曲面断层片及头颅侧位片，根尖片。

（2）器械。

微螺钉型正畸支抗种植体（Microscrew An-chorage System,MAS），由西安中邦钛生物材料有限公司生产。

1.2方法。

术前向患者及家属交代微种植体植入方法及注意事项征得同意并签字。

通过拍摄曲面断层及根尖片确定好植入部位、植入方向和植入深度。

微种植体植入：（1）用0.02%洗必泰漱口，常规铺单，碧蓝麻局部浸润麻醉。

（2）于微种植体植入部位切开黏膜，黏骨膜，用剥离子剥离黏骨膜。

取微种植体，用专用旋入工具植入微种植体。

植入角度与骨面呈15~20，向根尖方向植入。

（3）术后拍摄根尖片以确认种植体正确植入。

口服抗生素预防感染。

（4）加力：种植体植入后即可加力，加力方式一般可采用Ni-Ti拉簧或橡皮链。

力值一般不超过150g.（5）种植体取出：取出种植体一般情况无需麻醉，用专用工具反方向旋出即可。

创口消毒后自行愈合。

探索微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用【摘要】目的研究微型种植体支抗在口腔正畸方面的临床应用。

方法对本院收治的50例需要进行口腔正畸的患者应用微型种植体支抗进行治疗，观察该方法的疗效和可行性。

结果所选取的50例口腔正畸患者，在10个月的治疗期内都对微型种植体都表现出良好的耐受性，微型种植体自身也保持稳定。

治疗结束之后，50例患者均面形良好，而且前牙都达到正常的覆盖，得到了非常理想的效果。

少数患者的软组织在植入微型种植体周围出现了轻度浮肿现象，但是无感染症状。

在治疗期间患者都无明显不适感，治疗效果非常理想。

结论微型种植体可以在正畸治疗中提供理想的支抗，而且利用微型种植体具有操作简便、灵活、可靠性好、不依赖患者的特点，有非常好的临床应用价值。

【关键词】微型种植体；支抗；临床应用；口腔正畸文章编号：1004-7484（2013）-02-0692-01本次研究主要是对微型种植体支抗在口腔正畸的临床应用进行探索，分析微型种植体支抗植入前准备，植入的部位，植入后的相关操作，以及恢复后怎样取出种植体，使微型种植体支抗在今后能得到更有效，更广泛的应用。

传统的口腔正畸治疗方法很容易使患者有不适感，不能充分地配合手术，但是微型种植体对患者依赖性小，可以有效克服这一缺点。

近年来，微型种植体的应用已经收到了越来越多的关注，也慢慢的为口腔医生所接受以及在临床进行使用。

我院对选取的50例口腔正畸患者应用微型种植体支抗治疗，并观察了该方法的疗效和可行性，现将大致结果报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料随机选取2008年1月——2011年1月本院收治的50例口腔正畸患者（男28例，女22例），年龄20岁-38岁，平均年龄27±5.3岁。

患者类型：开唇露齿18例，牙弓前突32例。

临床表现：所选取的患者都没有牙周炎，进展期牙龈炎及口腔黏膜病，口腔卫生良好，而且没有其他全身系统性疾病。

病例的筛选标准为面形前突不严重：面型表现不明显，牙齿ii度拥挤，患者口腔卫生较差。

微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用【摘要】目的通过对70例患者的治疗研究，总结在口腔正畸中微型种植体支抗的应用效果和临床分析。

方法通过在来我院就诊的患者中随机选出70例，并且随机分成俩组，一组为实验组33例，一组为对照组37例。

实验组用微型种植体支抗对患者进行治疗，而对照组则用非种植体强支抗对其进行治疗。

结果患者对微型种植体支抗表现出了良好的耐受性，且微型种植体具有很好的稳定性，到达的治疗效果均比较理想。

通过对俩组结果的对比不难看出，实验组的上中切牙凸距差（4.12±1.60）以及倾角差（29.32±4.67）均有明显增大，而且磨牙位移（3.34±0.22）显著的降低了，差异有统计学意义（p<0.05）。

结论微型种植体支抗具有良好的稳定性，并且操作简单，在口腔正畸中具有较好的治疗效果，可以在临床大力应用和推广。

【关键词】微型种植体；口腔正畸；支抗；临床应用doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.07.168文章编号：1004-7484（2013）-07-3654-02口腔正畸治疗过程中，在对牙齿进行矫正时会产生另一大小相同，方向相反的力，支抗就是用来支持牙齿矫正时引发的反作用力[1]。

在牙齿矫正治疗过程中，非矫治牙是支抗的主要组部分，支抗还包括腭部以及牙槽部分。

对口腔矫正中，支抗有着不可替代的位置，支抗是影响口腔正畸治疗疗效的关键因素。

正因如此使得微型种植体支抗成为了口腔正畸治疗中的新宠，掀起了又一阵研究热潮。

这种新兴的支抗不仅仅填补了口腔治疗中其他支抗无法解决的空缺，也为患者减轻了不少痛苦。

微型种植体支抗实现了其他常规支抗难以达到的治疗效果，受到了越来越多的口腔矫正医师和患者的欢迎和喜爱。

为了更加深入了这种新型支抗在口腔正畸治疗中的临床效果及对效果的分析，我们对70例患者进行了观察实验，并且得到了理想的治疗效果，现将实验分析总计如下。

微型种植体支抗在64例行口腔正畸治疗患者中的应用【摘要】目的探讨微型种植体支抗在行口腔正畸治疗中的临床应用效果。

方法对64例行口腔正畸治疗的患者采用微型种植体支抗进行治疗。

结果 64例患者面型均恢复良好，牙列整齐并形成尖窝状交错，未表现有牙合干扰或相关功能性障碍的情况，且微种植体非常稳定，种植部位及周边软组织未发生感染或炎症，患者无明显不适感，耐受性良好，医生、患者以及患者家属对治疗结果均表示有较高满意度。

结论微型种植体支抗是口腔正畸治疗技术领域的重大进步，随着医学研究和相关技术改造的不断深入，该技术势必会在口腔正畸临床方向发挥更重要的作用。

【关键词】口腔正畸；微型种植体支抗；微型doi：103969/jissn1004-7484（s）201306179 文章编号：1004-7484（2013）-06-2959-01微型种植体支抗是近些年在口腔正畸手术中新兴的一种治疗方法，由于该方法将反作用力的作用点定位于颌骨，不仅让支抗控制这一关键问题得到有效解决，而且具较好防止支抗牙发生位移的作用，因此可大大提高口腔正畸治疗的临床疗效[1]。

我院于2009年4月——2012年5月对64例行口腔正畸治疗的患者采用微型种植体支抗进行治疗，取得满意临床效果，现报道如下。

1 资料与方法11 一般资料 64例行口腔正畸治疗的患者均为我院于2009年4月——2012年5月期间所收治的首次接受正畸治疗的患者，包括男25例，女39例；年龄19-35岁，平均（248±56）岁；口腔病变类型包括36例严重双牙弓前突和28例前区牙列ⅲ度或ⅲ度以上拥挤。

本次研究同时均排除合并有面型前突不严重、牙列ⅲ度以下拥挤、口腔卫生条件差以及其他系统性疾病患者。

12 方法对双颌严重前途患者，需将其第1前磨牙先行拔出，再利用直丝弓将牙列排列矫正整齐。

支抗种植体需提前于关闭拔牙间隙1个月植入备用，植入部位通常选择在牙齿膜龈结合部位或者是偏牙根方向02-03cm处，植入角度保持大致与骨面垂直，倾斜角度以15-20度为宜。

微种植体支抗在口腔正畸临床中的应用微种植体作为增强正畸支抗的措施获得了良好的临床效果。

本文从微种植体的起源与发展、类型分别、植入部位以及临床应用等方面进行详尽的综述。

标签：微种植体；绝对支抗；口腔正畸随着社会进步，传统的正畸加强支抗手段往往难以满足那些需要超强支抗患者的需求。

瑞典学者Branemark等[1]证明钛合金种植体表面和活性骨组织能够达到直接的”骨整合”（Osseointergration），在此基础上开发了包括微型钛钉种植体在内的多种口腔种植体支抗系统，并在临床上获得了满意的效果，成为目前国内外正畸学者研究的一个热点。

1微种植体的起源与发展早在1945年，Gainsforth 和Higle 等在實验狗上使用活合金（钴铬钼合金）螺钉内收尖牙实验，最早探索了以种植体作为支抗进行正畸治疗的可能，从而开创了种植体支抗的先河。

直到1997年，Kanomi 报道了专门用于正畸治疗的微种植体。

此后，各种不同设计的微型螺纹钉开始大量出现，并在临床上推广使用，获得了满意的治疗效果。

2微种植体的类型关于微种植体稳定性和其大小的研究目前报道较多，有学者[2]在对种植体临床并发症的回顾性研究中发现，种植体的长度与种植的成败关系密切，短的种植体失败率较高。

也有研究认为，在水平力的作用下，种植体的长度超过12 mm 后，再增加其长度，应力降低也不明显。

另外，也有学者认为其稳定性与长度无关，而与其直径有关[3]。

多数微种植体为直接或间接支抗提供不同的头部设计，并且要考虑到避免软组织反应，故多数采用的是按钮式、半球式和六边形设计。

3微种植体的植入部位关于微种植体的植入部位，许多学者研究认为上下颌骨是较理想的植入范围。

但总体来讲，植入的部位几乎没有限制，甚至有学者建议植入两牙之间的牙槽嵴上以获得支抗[4-5]。

腭部作为微螺钉植入区至少有着20多年的临床应用历史，Wehrbein 等[6]采用小型种植体（骨内长度4～6 mm，直径约3.3 mm），并以腭骨中部作为种植区，其所治疗的12 例患者均未发生鼻腔穿通，推测原因是由于腭中部有足够的骨质支持。

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体可以与正畸装置配合使用，提高正畸牙齿的稳定性和牙周组织的健康性，对于不仅仅是轻微拥挤的缺陷，而是更大的功能障碍，它可以提供更好的支撑，使得牙齿更好地成形。

常规的正畸治疗中，种植体的应用往往是必要的，特别是在无法使用传统正畸装置的情况下，以及在牙齿移动过程中必须要确保稳定性的情况下。

微型种植体可以通过很多种方法来实现，例如通过单颗种植体提供微观支持、组成阵列稳定支撑和锚定式牙齿移动等。

微型种植体的优点在于它可以减少正畸疗程的时间，增强正畸疗效，使牙齿移动更加精确和具有可预测性。

与传统技术相比，微型种植体对牙周组织的伤害更小，牙齿移动的时间更短，所需的疗程也会减少；同时，在拥挤的牙齿的情况下，微型种植体也可以提供更直接的支撑，使得正畸效果更加明显。

在微型种植体的使用方面，要注意细节的把控。

例如种植体的数量和在口腔正畸治疗过程中的位置都需要根据具体情况进行调整。

在种植体的手术过程中，操作者需要充分考虑安全因素，如操作者的技术水平和种植体的材料质量。

在治疗过程中，需要配合专业的口腔医师进行定期的管理，确保治疗的效果，并避免术后合并症的发生。

总之，微型种植体在口腔正畸治疗中具有广泛的应用，可以有效地提高治疗效果，缩短治疗时间，减少手术的创伤以及减少不必要的拔牙手术，成为现代医疗技术中的一种重要手段。

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用微型种植体支抗（mini-implant anchorage）是一种新型的正畸治疗方法，在口腔正畸患者中得到广泛应用。

本文将介绍微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用，并探讨其优点和适应症。

微型种植体支抗是一种通过将微型种植体植入颌骨，并利用其作为固定支点来实现牙齿移动的方法。

微型种植体的直径通常在1.6-2.3mm之间，长度在6-10mm之间，具有良好的力学稳定性和生物相容性。

它可以在牙齿移动过程中提供额外的支撑力，有助于加速治疗进程并改善治疗效果。

1. 提供额外的支撑力：正畸治疗中，有些牙齿的移动需要更大的力量和稳定性。

传统的正畸方法可能无法提供足够的支撑力，而微型种植体支抗可以通过其固定支点提供额外的力量，从而更好地完成牙齿的移动。

2. 简化复杂病例的治疗：在一些复杂的矫治病例中，牙齿的移动需要跨越较大的距离，并且需要对多个牙齿进行同时移动。

微型种植体支抗可以为这些病例提供更好的治疗方案，可以更精确地控制牙齿的移动，并减少对邻近牙齿的影响。

3. 帮助改善牙齿倾斜和旋转：在一些畸形情况下，牙齿可能存在倾斜或旋转等问题。

传统的正畸方法可能无法有效纠正这些问题，而微型种植体支抗可以提供额外的力量和稳定性，更好地纠正牙齿的倾斜和旋转。

除了以上几点应用之外，微型种植体支抗还有一些其他的优点。

植入微型种植体相对较小，手术操作相对简单，可以大大减少对患者的创伤和疼痛感。

微型种植体具有良好的生物相容性，可以降低感染和排斥的风险。

由于微型种植体的外形和颜色与正畸器件相似，患者在戴取期间也不会感到尴尬或不适。

微型种植体支抗也有一些适应症和限制。

适应症主要包括需要额外支撑力的复杂病例，以及需要在特殊环境下提供固定支撑点的病例。

但对于一些正常、简单的矫治病例，传统的正畸方法可能仍然是更好的选择。

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用【摘要】微型种植体支抗在口腔正畸中的应用具有重要意义。

本文首先介绍了口腔正畸治疗的重要性，微型种植体支抗的概念及其在口腔正畸中的应用意义。

然后详细讨论了微型种植体支抗的设计与制作，以及在牙槽骨缺损、牙槽骨质量不足、牙列缺失等患者中的应用情况及临床效果。

最后总结指出，微型种植体支抗有望成为口腔正畸治疗的重要辅助手段，为患者提供更好的治疗效果和口腔健康保障。

微型种植体支抗在口腔正畸领域的前景广阔，具有重要的意义，将对口腔正畸治疗产生深远影响。

【关键词】口腔正畸治疗、微型种植体支抗、牙槽骨缺损、牙槽骨质量不足、牙列缺失、临床效果、前景、辅助手段。

1. 引言1.1 口腔正畸治疗的重要性口腔正畸治疗是针对口腔颌面畸形和功能异常的一种治疗方法，对于个人的口腔健康和整体美观有着重要的影响。

口腔正畸治疗可以有效改善患者的咀嚼功能、发音功能和面部外观，同时还能够预防和治疗因不正畸而引起的口腔颌面疾病，如牙齿畸形、颌面生长不良等。

口腔正畸治疗的重要性不仅在于改善患者的口腔健康和外观，更在于提升患者的生活质量和自信心。

口腔正畸治疗是一项十分重要且有益的医疗服务，对患者的身心健康都有着积极的促进作用。

1.2 微型种植体支抗的介绍微型种植体支抗是一种新型的口腔正畸治疗技术，通过在牙槽骨中植入微型种植体，利用其提供的支撑和稳定性来辅助正畸治疗。

微型种植体支抗的直径通常在1.2mm以下，长度在6-8mm之间，相比传统种植体更小巧、更便于植入，对患者的创伤更小。

微型种植体支抗可以根据患者的具体情况进行设计和制作，以确保最佳的适配性和功能性。

通过与牙槽骨形成生物锚固，微型种植体支抗可以提供可靠的支撑力，使得正畸治疗的效果更加稳定和持久。

微型种植体支抗在口腔正畸中的应用具有很大的潜力，可以解决一些传统治疗难以处理的问题，如牙列缺失、牙槽骨质量不足等。

微型种植体支抗的小巧设计也为患者提供了更为舒适的治疗体验。

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用摘要：微型种植体支抗是一种新型的口腔正畸治疗方法，它通过植入微型种植体来提供额外的支撑力，从而改善正畸过程中牙齿的移动和稳定性。

本文将对微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用进行综述，包括其优势、适应症、术前评估和操作步骤等方面。

关键词：微型种植体支抗；口腔正畸；应用2. 微型种植体支抗的优势2.1 提供额外的支撑力微型种植体的植入能够提供额外的支撑力，使得牙齿的移动更加稳定。

特别是在复杂的病例中，微型种植体支抗能够增加正畸疗效，并减少治疗时间。

2.2 不依赖于牙齿与传统的正畸治疗方法不同，微型种植体支抗不依赖于牙齿自身的移动和骨重塑。

这意味着即使牙齿本身存在严重的缺陷或缺失，仍可以通过微型种植体支抗来实现正畸效果。

2.3 不影响正畸治疗的舒适性微型种植体的植入过程相对简单，并不会给患者带来过多的痛苦和不适感。

患者在正畸过程中依然可以正常进食和进行口腔卫生护理。

3. 微型种植体支抗的适应症3.1 前牙缺失病例对于前牙缺失的患者，传统的正畸治疗往往不能满足美学要求。

而微型种植体支抗可以通过植入种植体来达到矫正效果，同时解决牙缺失的问题。

3.2 短桥问题病例传统的正畸治疗方法在短桥问题病例中效果有限。

而通过植入种植体来提供额外的支撑力，可以改变牙齿的移动轨迹，从而解决短桥问题。

3.3 复杂病例对于复杂的病例，如牙齿整齐度差、下颔骨缺损等，传统的正畸治疗方法往往效果不佳。

而微型种植体支抗可以提供额外的支撑力，有效改善正畸效果。

4. 微型种植体支抗的术前评估和操作步骤4.1 术前评估术前评估包括对患者的口腔状况进行全面检查，确定植入种植体的位置和数量。

需要评估患者的骨量和骨质情况，以确定植入种植体的可行性。

4.2 操作步骤操作步骤主要包括手术植入种植体、固定正畸装置和调整治疗计划等。

手术植入种植体需要注意手术技术和消毒措施，确保手术安全和患者的舒适度。

随后，固定正畸装置可以选择传统的矫治方法，也可以选择使用微型种植体支抗来增强矫治效果。

关键词:微型种植体；口腔正畸矫正；并发症口腔畸形为口腔科常见病，易影响患者的咀嚼功能，且对其外表美观性的改善不利。

如未给予修复，容易导致患者生存质量下降。

口腔正畸矫正，为临床用于治疗口腔畸形的主要方法。

采用常规种植体治疗，可取得一定的效果。

本文选取本院患者作为样本，对微型种植体的效果进行了观察，现报告如下。

资料与方法选取接受口腔正畸矫正治疗的患者100例，随机分为观察组和对照组，各50例。

两组一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

纳入标准：①确诊口腔畸形；②符合口腔正畸矫正适应证；③自愿参与。

方法：两组患者均先采用2/1000氯已定溶液清洗口腔，为手术做好准备。

⑴对照组采用常规方法矫正：①清洗口腔后，采用盐酸利多卡因局部麻醉；②根据患者的病情，通过口外弓强支抗正畸矫正治疗；③术后嘱患者保持口腔清洁，避免食用坚硬的食物，以改善正畸效果。

⑴观察组应用微型种植体矫正：①清洗口腔后，采用盐酸利多卡因局部麻醉；②利用X线的引导，剥离需置入种植体的黏膜；③使种植体与牙齿骨面垂直，打入钛钉，旋转植入；④植入口腔后，应对其位置进行评估，判断有无异常，在此基础上，拍摄根尖X线片；⑤对患者的牙齿骨质情况、移动情况进行判断，以1个月为1个周期，定期复查，判断正畸矫正效果；⑥矫正成功半年后，将种植体取出；⑦术后，患者同样应保持口腔清洁。

评价标准：①满意度：口头询问患者是否对治疗满意，满意度=满意的人数/50×100%。

②疗效判定依据：畸形恢复正常，无并发症或轻微并发症，视为显效；畸形基本恢复，伴或不伴并发症，视为有效；畸形未恢复，视为无效。

结果两组患者治疗总有效率比较：观察组治疗总有效率优于对照组，差异有统计学意义(P ＜0.05)。

见表1。

两组患者各项口腔参数比较：观察组磨牙移位、上中切牙倾角及上中切牙凸距等口腔参数均优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。

见表2。

两组患者并发症发生率与满意度比较：观察组患者满意度高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。

微型种植体支抗在92例患者正畸治疗中的临床应用【摘要】目的观察微型种植体支抗在口腔正畸中的应用效果。

方法选取我院2012年2月——2013年4月收治的共92例口腔正畸患者，按照1：1比例随机分为对照组与观察组，每组各46例，观察组采用微型种植体支抗治疗，对照组采取非种植体强支抗进行治疗。

结果观察组患者治疗前后头影测量指标差值的绝对照值均显著高于对照组，差异具有统计学意义（p005），具有可比性。

12方法121观察组术前应用直丝弓矫治术排齐牙弓，并常规拍摄全景片及根尖片，严格检查牙根的形态、位置及周围组织，以选择最佳的植入部位、角度以及深度，清洁口腔，将微型种植体植入两牙之间的齿槽骨部位，植入角度与骨面上颌约20°-30°、下颌约10°-20°。

术后常规服用抗生素进行治疗，以防止术后发生感染，并嘱患者定期来院复诊及保持口腔清洁，复查时及时更换拉簧[2-3]。

122对照组采用口外弓加强支抗治疗，口内配合应用横腭杆[4]。

指导患者戴用方法，并嘱患者坚持12h/d戴用，牵引力量控制在200g-300g/侧。

其他治疗方法同观察组。

13统计分析采用spss170统计软件进行统计分析，以p<005为差异具有统计学意义。

2结果21头影测量结果分析观察组患者治疗前后头影测量指标差值的绝对照值均显著高于对照组，差异具有统计学意义（p<005），见表1。

22不良反应分析观察组患者软组织轻度水肿、口腔炎症、不舒适感的发生率均明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（p<005），见表2。

3讨论微型种植体直径较小，可植入牙槽的任意部位，且操作易于掌握，不良反应轻[5-6]。

近年来，临床广泛开展。

本研究结果显示，观察组患者sna、snb、anb、u1-sn、l1-mp、u1-l1、u1-na、l1-nb、ob、oj、尖牙间宽度、第1磨牙间宽度均优于对照组（p<005）；且观察组软组织轻度水肿、口腔炎症、不舒适感的发生率均明显低于对照组（p<005）。