生事故后燃气企业提供不出管理规范的有力证据,政府就会都把事故责任
推给燃气企业。
三、日常生产过程中证据意识对处理事故的作用
•
在我国,“以事实为根据,以法律为准绳”不仅是法官审理案件遵循的原则,
也是政府部门对事故原因进行认定所遵循的原则。这里的事实指“法律事实”,
又称法律真实,指司法机关在诉讼程序中认定的案件事实,是司法机关按照法定
部门组成的联合调查组,处理的依据是国务院的《生产安全事故报告和调查处理
条例》。
一、燃气安全事故原因的认定主体和依据
•
因此,发生燃气安全事故后,公安消防部门将针对燃气安全事故作出原因认
定,或者由当地燃气主管部门牵头,联合消防、安监等部门组成调查组,对事故
进行调查,明确事故原因。消防部门的原因认定或者联合调查组的调查报告不仅
二、燃气安全事故原因认定的特点和对策
基于事故原因认定的特点,公安部着眼于其主体的特殊性和科学性,认为 火灾事故原因认定同交通事故责任认定一样,是一种技术鉴定,不是行政行为, 不属于行政诉讼的范围。
而部分法律界人士着眼于主体的行政性质和事实上的准司法性,认为火灾 事故原因认定属于行政确认行为。
这种分歧反映在司法实践中,表现为对火灾事故原因认定提起的行政诉讼, 极个别法院受理并作出判决,绝大多数法院以不属于行政诉讼范围为由不予受 理。
2、道德层面的安全责任:虽然法律无明确规定,作为燃气企 业职工,看到或能做到的行为,应该积极去行动,以免事故 的发生。
关于城镇燃气安全的一点看法
四.燃气安全管理的主要内容
1.不发生危及安全的泄漏 2.不出现引发燃烧,爆炸,爆燃的火种 3.设备运行参数.状态正常 4.燃烧烟气无害且正常排出
关于城镇燃气安全的一点看法