雅典与斯巴达的政治制度差异与文化差异
- 格式:docx
- 大小:14.99 KB
- 文档页数:2
斯巴达与雅典古希腊两大城邦的与文化斯巴达与雅典:古希腊两大城邦的文化差异古希腊是欧洲历史上最为璀璨灿烂的时代之一,其中的两个最重要的城邦分别是斯巴达和雅典。
尽管它们都属于古希腊文明,但斯巴达和雅典的文化存在着显著的差异。
本文将探讨斯巴达与雅典两大城邦的文化差异,并试图解释这种差异的背后原因。
一. 斯巴达的军事文化斯巴达是闻名于世的军事城邦,以其强大的军事力量而闻名。
斯巴达的军事文化几乎贯穿了每个人的生活。
从儿童时期起,斯巴达男子就接受严格的军事训练,培养出身强体壮的战士。
斯巴达的战士们以勇敢、坚毅和纪律严明而闻名,他们的训练是他们成为顶尖战士的基础。
相比之下,雅典的军事文化并不如斯巴达那样突出。
雅典更注重知识、艺术和哲学的发展,相对较少强调军事实力。
雅典人以其智慧和独特的思维方式而闻名,他们更倾向于通过外交和谈判来解决冲突,而不是依赖武力。
二. 雅典的民主政治雅典是古希腊最早采用民主制度的城邦之一。
雅典民主制度的核心是公民参与政治决策的权利。
雅典公民可以参加公开的会议,对政治问题进行辩论和投票。
这种民主体制鼓励了人们的参与和思考,使雅典成为艺术、文学和哲学的中心。
斯巴达则采用了一种不同的政治体制,被称为“双王制”。
斯巴达的政权由两位国王共同管理,他们代表着两个不同的王室家族。
这种政治体制更加强调集体的利益,而不是个体的权力。
斯巴达没有像雅典那样广泛的公民参与政治的传统,政治决策往往由寡头统治。
三. 斯巴达的重男轻女观念在斯巴达社会中,男性被视为家庭和社会的重要成员。
男性被教导和期望成为坚强的战士,而女性则被视为次要角色。
女性在斯巴达社会中受到严格的管制,没有接受军事训练的机会。
相比之下,雅典尽管也存在男女不平等的现象,但女性在社会和家庭中的地位相对较高。
雅典女性可以接受教育并参与社交活动,她们在艺术和文化领域也有一定的参与度。
雅典的文化更加注重个人的发展和多元化的表达。
结论斯巴达与雅典是古希腊两大城邦,它们的文化存在着明显的差异。
希腊城邦时代雅典与斯巴达的较量希腊是一个充满传奇的古老国度,被视为西方文明的摇篮。
其中,雅典与斯巴达两座城邦可以说是最为著名的代表。
这两座城邦在政治、文化和军事方面的差异引发了一系列激烈的较量,极大地塑造了希腊历史的走向。
本文将就雅典与斯巴达的较量展开探讨,深入分析两者的异同之处。
一、政治制度的差异雅典与斯巴达在政治制度上存在显著的差异。
雅典是一个典型的民主政体,公民有权参与政治决策,实行直接民主制度。
任何成年男性公民都有发表自己意见的权利,通过大会的表决来确定具体事项。
然而,斯巴达则是一个军事化、集权化的国家,实行的是贵族军事统治制度。
斯巴达的国王兼军队统帅拥有绝对的权力,贵族担任重要职位,并通过军队直接维护自身统治地位。
这两种政治制度的差异不仅体现在决策方式上,也对于社会的发展产生了深远影响。
雅典的民主制度鼓励公民的参与和创新,推动了艺术、哲学和科学等领域的繁荣。
而斯巴达的军事统治制度则虽然确保了城邦的政治稳定,但也限制了人们的个人自由和思想发展。
二、军事能力的差距在军事方面,斯巴达一直被认为是希腊城邦中最强大的国家。
斯巴达的军队素以其强大的战斗力和严格的训练而闻名,是希腊历史上公认的优秀军事力量。
斯巴达的士兵从小接受严格的军事教育,不屈不挠的战斗意志使他们成为战场上的无敌之师。
相比之下,雅典的军队相对较弱,尤其在实战经验和集体训练方面存在明显差距。
然而,尽管斯巴达的军事实力强大,但他们往往只关注本国利益,在与其他城邦的合作中缺乏灵活性和妥协精神。
与之相反,雅典城邦通过巧妙的外交政策和联盟建设,在东方和西方的城邦之间建立了广泛的联系。
这给雅典带来了更大的影响力,也为他们在政治和经济方面赢得了一定优势。
三、文化传统的对立雅典与斯巴达在文化传统上存在明显的对立。
雅典是希腊文化的灯塔,以文化的繁荣和智慧的传承而闻名。
雅典培养了众多的艺术家、哲学家和科学家,成为古希腊艺术与思想的中心。
相比之下,斯巴达更加重视军事训练和战争技巧,对于艺术和哲学的发展相对缺乏兴趣。
希腊城邦时期的雅典与斯巴达两种政体的对比在古希腊城邦时期,雅典和斯巴达是两个政治和文化的中心。
尽管两者都是城邦政体,但雅典和斯巴达之间存在着明显的政治和社会差异。
本文将比较和对比这两座城市的政体、教育和社会制度,以及对个人和公民权益的重视程度。
一、政体比较1. 雅典的政体雅典实行的是民主政体,以直接民主为基础。
在雅典,成年男性公民可以参与决策、参加公会和民众大会,发表意见和投票表决。
雅典的民主制度更强调公民的参与和平等的权利。
2. 斯巴达的政体相比之下,斯巴达是一个军事化的城邦。
斯巴达采用的是两位国王领导下的傀儡政体,实际上由贵族阶层掌控。
斯巴达政府通过严格的管制和强大的军事力量来维持社会秩序。
二、教育制度比较1. 雅典的教育制度雅典注重全面的教育,以培养公民的思辨能力和政治参与精神为目标。
在雅典,男孩子在家中接受教育,学习诗歌、音乐、写作等艺术和技能。
在公共学校中,他们还学习逻辑、哲学和政治。
2. 斯巴达的教育制度相反,斯巴达的教育注重军事训练和纪律。
男孩子从幼年起就送往军营,接受严格的军事训练,以培养战士和军队的集体精神。
除了军事技能,斯巴达的教育还注重纪律、勇气和忍耐力的培养。
三、社会制度比较1. 雅典的社会制度雅典社会相对灵活,有商人、农民、奴隶等不同阶层。
奴隶是雅典社会的底层,他们没有政治权利,并为雅典公民提供劳动力。
在雅典,个人追求自由和个人利益较多。
2. 斯巴达的社会制度斯巴达的社会系统较为僵化,主要分为三个阶级:公民、自由人和贱民。
而奴隶在斯巴达社会中占有重要地位,他们专门负责执行农田劳动和家务劳动。
在斯巴达,公民价值高于个人,社会强调集体利益和纪律。
四、个人与公民权益的重视程度1. 雅典的个人与公民权益雅典追求个人自由和自主权,公民拥有发表意见和投票的权利,能够参与城邦政治事务。
雅典的政体使个人权益得到积极的保障和重视。
2. 斯巴达的个人与公民权益相比之下,斯巴达更侧重于公民权益和集体利益。
如何认识雅典与斯巴达的政治体制差异与文化差异?(雅典以民主制为基础)政治制度:斯巴达实行寡头制,元老院有28名元老2名国王,五人监察团,定期分配土地,设立公共食堂;雅典民主制,四百人会议,五百人会议,公民陪审法庭,公民大会权利大于斯巴达公民大会,轮流执政文化:斯巴达简朴无华,不知贪婪和匮乏,靠着严峻的法律和艰苦的锻炼培养集体主义的勇敢精神;雅典爱美成性,追求高雅华美的的生活格调,重视财富和享乐,出于对自由和光荣的热爱而发展独立的个性。
赫西俄德的《神谱》具有什么文化学意义一、它通过神系的繁衍生殖的原则反映了一种朴素的宇宙起源论和自然演化观。
《神谱》描写了希腊人心目中的自开天辟地后诸神系谱,从而把希腊神话纳入一个统一体。
书中谈及的宇宙起源等问题都是后来神学家、哲学家关注的问题,他对古希腊自然神学和自然哲学产生了重要影响。
二、蕴含着一种以自我否定为动力的社会进化思想。
——”命运决定论”。
希腊神话的源流及谱系希腊神话主要是地中海神话与北方印欧语神话相融合的结果。
谱系见书15A、反映了古代希腊人以生殖原则为纽带的宇宙起源和自然演化观点。
B、神权的替代和神系的更迭揭示了一种深刻的命运观。
希腊罗马文学1、希腊罗马神话:奥林匹斯神话英雄的传说2、荷马史诗:《伊利亚特》《奥德赛》3、希腊戏剧:希腊悲剧希腊喜剧4、寓言:《伊索寓言》文艺复兴文学(15—16世纪)意大利文学“三杰”及作品:但丁与《神曲》;彼德拉克与《歌集》;薄伽丘与《十日谈》塞万提斯与莎士比亚(1)塞万提斯与《唐吉诃德》(2)莎士比亚的悲剧和喜剧希腊神话的“神人同形同性”反映了什么样的文化精神希腊文化的自然崇拜和感觉主义,希腊人是朴素的唯物主义者,他们对于肉体的重视甚于对精神的关怀,对现实生活的关注甚于对彼岸世界的向往。
希腊悲剧的“命运”主题具有什么深刻寓意?是自由意志与潜藏在其背后的决定论,,是自己对自己的否定,希腊悲剧是一种更加深刻的悲剧,它把悲剧理解为人的自为存在(自由意志)与自在存在(“命运”)之间的一场不可避免的永恒冲突。
从政治体制类型和城邦风气比较两个城邦——雅典、斯巴达一、政治体制类型:民主政治和奴隶主贵族专政雅典以民主政治治理城邦;斯巴达则是奴隶主贵族专政。
雅典民主政治雅典的民主,出现得很早,早得出人意料。
但是它的民主政治也很特殊,是历史上最狭隘,亦最充分的民主政治。
经历了梭伦、庇西特拉图、克里斯提尼、伯里克利的一系列重大政治改革后,雅典城里形成了一套成熟的奴隶制民主政治体制。
最狭隘——体现在雅典民主政治的局限性:1.它仅仅是对公民群体而言,而非公民,例如外邦移民、奴隶和他国公民,都没有享有民主的权利;2.它是男性公民的民主;3.一切公职通过选举和抽签产生,这种轮番而治极有可能导致极端民主化,导致民主制的衰落。
斯巴达奴隶主贵族专政斯巴达是奴隶主贵族专政的国家,传说由立法者吕库古确立了政治体制。
它的国家机构由国王、公民大会、长老会议和监察官组成。
国王有二人,分别由两个家族世袭,平时,主持国家祭祀和处理涉及家族法的案件。
战时,一个国王外出领兵作战,权力较大。
公民大会由年满30岁的斯巴达男子组成。
实际作用不大,对长老会议的提议无权讨论,只有表决权,表决时以呼喊声的高低决定,声高即表示通过。
长老会议成员和监察官由公民大会选出,选举方式也是以呼喊声的高低来对候选人表示意见。
长老会议是最高权力机关,成员共30人,除去两个国王外,其余28人都是年逾60的贵族。
任职终身,如有缺额,仍须从年逾60的贵族中补选。
一切国家大事先由长老会议讨论决定,然后交公民大会通过。
如不能通过,长老有权宣布休会。
长老会议又是最高司法机关,一切民法案件、刑事案件和国事案件都由它来审理。
监察官共有五人,由公民大会一年一选,年满30岁的公民皆可当选。
他们的职责是监督国王,审理国王不法行为,监察公民生活和镇压希洛人的反抗。
从公元前5世纪,他们的权力不断加大,代替国王取得了主持长老会议和公民大会的权力,原归长老会议审理民法案件的权力也落到了他们手中。
二、全民风气:崇文&尚武全民风气可以简单地各用两个字概括,就是:雅典——崇文,斯巴达——尚武。
古代希腊的城邦雅典与斯巴达的对立在古代希腊的历史长河中,雅典和斯巴达是两个最为著名且极具影响力的城邦。
它们在政治、经济、军事、文化等诸多方面存在着显著的差异,这种差异导致了双方长期的对立。
雅典,这座坐落在阿提卡半岛的城市,以其民主政治、繁荣的商业和灿烂的文化而闻名于世。
雅典的民主政治给予了公民参与政治决策的权利,公民大会成为了政治权力的核心。
在经济上,雅典凭借其优越的地理位置,发展出了繁荣的海外贸易。
雅典的港口千帆竞发,来自各地的商品在这里汇聚和交易,使得雅典的经济充满活力。
而在文化方面,雅典更是古希腊文明的璀璨明珠。
哲学、文学、艺术在雅典蓬勃发展,众多杰出的思想家、文学家和艺术家诞生于此。
苏格拉底、柏拉图和亚里士多德等哲学巨匠的思想影响深远;埃斯库罗斯、索福克勒斯和欧里庇得斯的悲剧作品震撼人心;帕特农神庙等建筑艺术杰作至今仍令人赞叹不已。
与之相对的斯巴达,则是一个以军事力量为核心的城邦。
斯巴达的社会体制完全围绕军事训练和战争准备而构建。
斯巴达的公民从小就接受严格的军事教育和体能训练,他们的生活目标就是成为英勇的战士。
在政治上,斯巴达实行的是寡头政治,少数的贵族掌握着政权。
经济方面,斯巴达以农业为主,相对封闭和自给自足。
由于注重军事,斯巴达在文化艺术领域的发展相对滞后。
雅典与斯巴达的对立首先体现在政治制度上。
雅典的民主政治强调公民的参与和平等,而斯巴达的寡头政治则强调少数人的统治和权威。
这种政治制度的差异导致了双方在治理理念和决策方式上的截然不同。
雅典人追求自由、平等和个人权利,而斯巴达人则更注重纪律、服从和集体利益。
在军事方面,雅典和斯巴达也有着不同的战略和战术。
雅典依靠其强大的海军力量,通过控制海上贸易路线来保障自身的利益。
而斯巴达则以其精锐的陆军闻名,其战士以勇猛和坚韧著称。
在希波战争中,雅典和斯巴达曾暂时放下分歧,共同抵抗波斯帝国的入侵。
但战争结束后,双方的矛盾再次凸显。
经济模式的差异也是导致双方对立的重要因素。
古代希腊城邦雅典与斯巴达的与文化差异古代希腊城邦雅典与斯巴达的文化差异雅典和斯巴达是古代希腊两个最重要的城邦,它们在文化、政治和社会结构等方面存在着显著差异。
本文将就古代希腊城邦雅典与斯巴达的文化差异展开论述。
一、政治制度与军队雅典与斯巴达在政治制度上存在明显的差异。
雅典实行的是民主制度,政府由民众选举产生,并由议会进行管理。
相比之下,斯巴达采用的是寡头制度,由国王与一小部分贵族组成的议会掌握最高权力。
这种政治形式下,两个城邦的统治者和政策制定者有着不同的身份和参与程度。
在军队组织方面,斯巴达以强大的军事实力著称,其社会制度以军事为核心。
每个斯巴达公民都需要接受持久而严格的军事训练,军队扮演着该城邦运作的重要角色。
相对而言,雅典则更注重文化发展和艺术成就,军事并不是其主要关注点。
二、教育与价值观教育在雅典与斯巴达的文化中扮演了不同的角色。
雅典被认为是文化和学问的中心,注重知识和智慧的培养。
他们的教育系统强调个人发展和思维的发展,注重培养公民的批判性思维和辩论能力。
相比之下,斯巴达的教育则更注重军事训练和身体锻炼,其教育目标是培养顽强、勇敢的战士。
因此,斯巴达的教育相对较为严苛和军事化。
在价值观方面,雅典崇尚个人自由和各种艺术形式的创作。
文化、艺术和民主的发展是雅典文明的核心。
而斯巴达则更注重纪律、奉献和集体荣誉感。
他们强调个人利益服从于整体利益,强调战斗精神,并以忠诚和勇敢为核心价值观。
三、社会结构与女性地位在社会结构方面,雅典与斯巴达存在着显著的差异。
雅典社会由自由民、奴隶和外国居民构成,政治和社会活动主要由成年男子参与,这些成年男子才能成为公民。
而斯巴达则相对平等一些,所有受良好军事训练的成年男子都有投票权和参与政治决策的权力。
然而,斯巴达的平等并不包括所有人,他们忽视和剥夺了非公民、奴隶和女性的权利。
在古代希腊社会中,雅典妇女的地位相对较低,她们被认为是家庭的财产,主要负责生育和家务劳动。
从政治体制类型和城邦风气比较两个城邦——雅典、斯巴达一、政治体制类型:民主政治和奴隶主贵族专政雅典以民主政治治理城邦;斯巴达则是奴隶主贵族专政。
雅典民主政治雅典的民主,出现得很早,早得出人意料。
但是它的民主政治也很特殊,是历史上最狭隘,亦最充分的民主政治。
经历了梭伦、庇西特拉图、克里斯提尼、伯里克利的一系列重大政治改革后,雅典城里形成了一套成熟的奴隶制民主政治体制。
最狭隘——体现在雅典民主政治的局限性:1.它仅仅是对公民群体而言,而非公民,例如外邦移民、奴隶和他国公民,都没有享有民主的权利;2.它是男性公民的民主;3.一切公职通过选举和抽签产生,这种轮番而治极有可能导致极端民主化,导致民主制的衰落。
斯巴达奴隶主贵族专政斯巴达是奴隶主贵族专政的国家,传说由立法者吕库古确立了政治体制。
它的国家机构由国王、公民大会、长老会议和监察官组成。
国王有二人,分别由两个家族世袭,平时,主持国家祭祀和处理涉及家族法的案件。
战时,一个国王外出领兵作战,权力较大。
公民大会由年满30岁的斯巴达男子组成。
实际作用不大,对长老会议的提议无权讨论,只有表决权,表决时以呼喊声的高低决定,声高即表示通过。
长老会议成员和监察官由公民大会选出,选举方式也是以呼喊声的高低来对候选人表示意见。
长老会议是最高权力机关,成员共30人,除去两个国王外,其余28人都是年逾60的贵族。
任职终身,如有缺额,仍须从年逾60的贵族中补选。
一切国家大事先由长老会议讨论决定,然后交公民大会通过。
如不能通过,长老有权宣布休会。
长老会议又是最高司法机关,一切民法案件、刑事案件和国事案件都由它来审理。
监察官共有五人,由公民大会一年一选,年满30岁的公民皆可当选。
他们的职责是监督国王,审理国王不法行为,监察公民生活和镇压希洛人的反抗。
从公元前5世纪,他们的权力不断加大,代替国王取得了主持长老会议和公民大会的权力,原归长老会议审理民法案件的权力也落到了他们手中。
二、全民风气:崇文&尚武全民风气可以简单地各用两个字概括,就是:雅典——崇文,斯巴达——尚武。
古代雅典与斯巴达的文化对比古代希腊可以说是全人类文明史上的重要里程碑,而古希腊两大城邦雅典和斯巴达的文化对比更是成为了人们研究古希腊文明的一个重要方面。
雅典和斯巴达的文化是如何不同的?这二者又是如何互相影响的?下面就来一探究竟。
一、社会制度和民主精神雅典和斯巴达都是古希腊的伟大城邦,但它们的社会制度却各有特点。
雅典的社会制度以文化、艺术、哲学为重,民主精神非常浓厚,特别是公民的自由和平等观念比较强烈,成为世界上第一个提出民主制度的国家。
而斯巴达则是以战争和训练士兵为主,强调秩序和纪律,有一个特殊的制度叫做“同命异法”,也就是说不同的人属于不同的阶层,身份地位不同,即使是同样的法律,在不同人之间也会有所不同。
二、文化和艺术雅典对文化和艺术的重视是众所周知的,尤其是在柏拉图、亚里士多德等哲学家的影响下形成了优秀的思想体系。
在艺术领域,雅典是文艺复兴时期的众多艺术流派的发源地。
雅典人的建筑和雕塑艺术被认为是历史上最伟大的,金戈铁马的斯巴达则强调体育和搏斗,强壮和勇气的理念被植入到了文化中,并成为了其它地方最好的士兵的主要来源。
三、对待女性的态度在古希腊,对待女性的态度视城邦而定。
相对来说雅典是更为开明的,例如柏拉图认为女性应该有教育的机会,他还倡导实行一夫一妻制。
在雅典民主制中,女性虽然依旧没有选举权和公共活动的权利,但雅典的女性在家庭和社交活动中有着相对自由的空间。
而斯巴达则是男尊女卑的一方,女性的地位非常低下,不能参与男性世界的活动,只能生育、操劳和照顾家庭。
在斯巴达的一些传说中,女性本身也被赋予了弱小和柔弱的形象。
四、教育理念和智慧传承如果说文化和艺术是对一个国家文明水平的体现,那么教育理念和智慧传承则可以更好地反映一个国家未来的发展趋势。
在这一方面,雅典和斯巴达各有特点。
雅典是以智慧和思想教育为重,强调知识的传承和智慧的融合。
而斯巴达则是重视体能和训练的实效性,力求培养士兵和保卫国家的精神。
总之,古代雅典和斯巴达的文化对比可谓是人类文明史上的一段非常有意义的历史,这两个城邦走出并且留下了独具特色的文化和历史传承,直到今日,这些文化和历史传承还在对我们的生活、文化和思维方式产生着影响。
雅典和斯巴达的文化差异及其对希腊文化的影响希腊是一个充满了历史和文化的国家。
在欧洲文明的漫长历史中,希腊文明一直是影响深远的文化。
其中,雅典和斯巴达是两个具有代表性的城市,它们之间的文化差异影响了整个希腊文化的发展。
雅典文化的特点是注重理性和美学,而斯巴达文化则更加强调武力和实用主义。
它们之间的文化差异可以从诸多方面进行比较。
首先,雅典和斯巴达在教育方面的差异是显著的。
在雅典,对于教育的重视和发展使得雅典成为了古代文化的中心。
雅典人注重理性,强调思辨和思考,他们认为教育是人生重要的组成部分。
雅典的文化和哲学就是在这种注重理性的重视下发展起来的。
相比较而言,斯巴达对于教育的重视程度不大。
在斯巴达,人们更加注重实际利用价值,讲求实际的技能和体能训练,例如搏斗、纵横驰骋等,从而培养出一直强大的军人。
其次,雅典和斯巴达的政治制度也存在一定的差异。
在雅典,人民政治是主要的政治形式,这种形式下人民可以参与决策和管理。
相对而言,斯巴达的政治制度更加专制,由少数统治者掌握着权力。
因为这种差异,雅典注重哲学、艺术、政治和经济等不同领域的发展。
而在斯巴达,由于缺乏思想家和艺术家,他们更加注重军事方面的发展。
第三,雅典和斯巴达的人们在生活方式和思想观念方面也存在一定的差异。
雅典人追求美学和自由,尽可能的追求美好生活,与人为善。
而斯巴达的人们更注重功利和实用主义。
斯巴达人在平时的生活中,并不追求奢侈,他们认为物质条件好不好并不重要,强调的是面对困境的勇气和毅力。
雅典和斯巴达的文化差异深深影响到了整个希腊社会和文化的发展。
雅典的文化传统强调自由、平等和民主,对后世的世界产生了深远影响。
雅典的哲学、美学、政治制度和艺术成为了人文主义和自由主义的典范。
而斯巴达的军事精神、实用主义和勇气不服输的精神则对后世军事和体育领域产生了重要影响。
虽然雅典和斯巴达在文化方面存在很大的差异,但在历史的长河中,它们的意义都是不可替代的。
雅典的文化观念为后世开辟了一片自由、平等和民主的新天地,而斯巴达则强调军事、实用和勇气的精神形态,不仅在历史的发展中起到了积极的推动作用,也为后世提供了许多宝贵的思想启示。
雅典与斯巴达的政治制度差异与文化差异
班级:16电气2班姓名:肖浩彬学号:1607080601207 上课时间:周四晚
在古希腊200多个城邦中,雅典和斯巴达是最具有实力的,也是最强大的,但斯巴达和雅典属于不同类型的城邦:
一、政治体制上
斯巴达城邦是由多利亚人所建立的,他们作为征服者进入了希腊伯罗奔尼撒地区,为了防止当地的土著人民反抗,导致了斯巴达人在政治体制乃至整个社会生活方面的极端保守,他们希望贵族能够永远的占统治地位。
因此斯巴达始终维持着一种强有力的寡头统治形式,是奴隶主贵族专政的国家。
它的国家机构由公民大会、国王、长老会和监察官组成。
公民大会是由具有公民权的斯巴达男性组成它的职责是表决议案和选举除国王以外的公务人员。
国王是由两个人担任的,分别由两个家族世袭,并且是终身制的。
在斯巴达国王也只是个掌管军事的统治权,长老会才是最高权力机关。
它的成员共三十人,除去两个国王外,其余二十八人都是年逾六十的贵族,任职终身。
一切国家大事先由长老会议讨论决定,然后交给公民大会通过。
但是公民大会实际作用不大,对长老会议的提议无权讨论。
“当选者恣意妄为,终生显要,他们不依成文法规,一味随意专断。
意味着人民在选举出长老后,失去了对他们的监督权,并让斯巴达政治有强烈的老人政治色彩。
”[1] 长老会与监察官和国王共同掌握的司法权力,强化了斯巴达政体的寡头制特征。
从中我们不难发现斯巴达的权利都由贵族控制着,而那些被统治的人总是处于压迫状态。
与斯巴达保守、专制的政治体制相反的是雅典的奴隶主民主制度。
雅典人创立了一个公民自由平等、主权属于全体公民的政体形式。
首先,雅典的立法权属于“公民大会”,它由全体雅典公民组成,这就与斯巴达由所有具有公民权的男性斯巴达人组成的公民大会有所不同。
这就体现了雅典民主制度的政权掌握在全体公民手中,而不是像斯巴达一样在少数的奴隶主贵族手中。
其次,雅典的行政权属于“五百人会议”,它的成员是由各地的公民以抽签的方式选出的,并且分为十个五十人的委员会在一年中轮流执政。
“五百人会议”的成员任期两年,这样就使得几乎每一个雅典公民都有机会在一段时期内成为城邦的行政首领。
还有十将军委员会是实际上的军事行政和司法中枢。
从这里我们就能看出雅典的官吏制度也是民主平等的,不同于斯巴达的长老会议,终生任职并且只是在年逾六十的贵族中产生,而其他的斯巴达民众永远都不能拥有行政权力。
最后,雅典的司法权属于由六千人组成的陪审法庭。
在审理案件时,陪审员的人数最少也不低于201人,而当出现重大案件时,陪审员人数通常高达1001人。
二、文化上
雅典是西方文化史中最灿烂的文化巨擘。
雅典是一个开放文明的城邦,甚至带有几分浮华奢靡的成分。
许多在斯巴达被视为邪恶无用的东西,如金银珠宝、美食艳服、徐局、哲学和辩论术等,在雅典却备受尊崇。
雅典由于其自由的信仰和民主的意识的发展,自然而然的孕育的了各种哲学文化。
[3] 譬如,苏格拉底和他的学生柏拉图及柏拉图的学生亚里士多德被并称为“希腊三贤”。
文学方面更是蓬勃发展,公元前五世纪,雅典产生了被誉为希腊“喜剧之父”阿里斯托芬,现存十一部作品,包括《阿卡奈人》、《鸟》和《和平》等。
活跃于公元前五世纪到四世纪的欧里庇得斯、埃斯库罗斯和索福克勒斯并称为希腊三大悲剧大师,代表作有《普罗米修斯》三部曲、《阿伽门农》和《俄狄浦斯王》等。
在数学、建筑、雕塑等方面雅典人也颇有造诣。
雅典是驰名世界的文化古城,历史上曾创造了辉煌的古代文化,
许多珍贵的文化遗产嬗传至今,构成世界文化宝库的一部分。
相比较雅典的文化发展,斯巴达就先得贫乏的多了,他既没有宏伟的雅典卫城一样的建筑群,有没有独特传世的经典文化著作,唯一可以在我们记忆中的,仅仅是那些斯巴达母亲对孩子的特殊叮咛,“要么拿着,要么躺在上面。
”意思是说,要么拿着盾牌光荣胜利归来,要么光荣战死被别人用盾牌抬回来。
[4] 斯巴达是个尚武的城邦,整个社会过着军事化的生活,孩子们从小受到的教育就是军事训练,他们废止一切奢侈无用的技艺,甚至连货币也取消了。
这样就杜绝了贪婪奢靡的念头,使他们内部保持原始的平等状态。
斯巴达人崇尚武力精神,整个斯巴达社会等于是个管理严格的大军营。
斯巴达的婴儿呱呱落地时,就抱到长老那里接受检查,如果长老认为他不健康,他就被抛到荒山野外的弃婴场去,因为他不可能成长为良好的战士。
同时他们的婚姻和生育均按照一个无情的优生原则来统一安排。
在这样军事化社会里青少年只要求会写命令和便条就可以了,不需要辞藻华丽的文章。
正是在这样的社会环境下,斯巴达人只认为战争才是最有效地手段,崇拜英雄;轻视文学艺术、自然科学。
斯巴达城里,几乎看不到一座宏伟的建筑物,斯巴达人也没有制作出一件精致的艺术品传到后世。
三、总结
从上面的分析看,斯巴达和雅典无论是政治体制还是文化上都存在着巨大的差异,从而使得它们最后走向不同的结局。
斯巴达是专制的军事大国,野蛮粗鲁的斯巴达人更是崇尚战斗,被统治者没有任何自由和权利。
所以最后被勇敢的希洛人推翻了。
公元前四世纪中叶以后,斯巴达一天天走向衰亡。
而雅典人民追求美和高雅文化,随着社会的发展,民主制度更加完善,平民上层参政机会不断扩大。
公元前6世纪末,雅典成为著名的奴隶制共和国。