违约责任中赔偿损失范围的确定
- 格式:doc
- 大小:98.00 KB
- 文档页数:16
合同法第206条合同法第206条是中国合同法中的一项重要法律条文,对合同中的违约责任进行了规定。
本文将对该条进行详细解读。
条文内容合同法第206条的内容如下:当事人一方违反合同约定,给对方造成损失的,应当赔偿损失。
但是,对方过于苛求的损失,不应当在赔偿的范围之内。
解读合同法第206条规定了当事人之间的违约责任及赔偿范围。
根据该条的规定,当事人一方违反合同约定,给对方造成损失的,应当承担赔偿责任。
这意味着无论是合同的违约还是毁约行为,当事人都需要对其行为造成的损失承担责任。
然而,该条也对赔偿范围进行了限制。
如果对方过于苛求的损失,超出了合理范围,那么违约方不需要在赔偿的范围之内承担责任。
这一规定主要是为了避免违约方因对方过于苛求的损失而承担过高的赔偿责任,保护违约方的合法权益。
法律意义合同法第206条的规定体现了合同法的基本原则,即契约精神和公平原则。
根据契约精神原则,当事人应当遵守合同约定,履行自己的义务。
如果一方违反了合同约定,给对方造成损失,那么应当承担相应的赔偿责任。
而公平原则则要求在赔偿范围的确定上要相对公正,避免对方过于苛求的损失被计入赔偿范围。
合同法第206条的规定在实际生活中具有重要的法律意义。
它为当事人提供了一种法律保障,确保合同的履行和维护合同相关方的利益。
同时,该条也起到了预防和惩罚违约行为的作用,有助于维护经济秩序和社会稳定。
实践意义合同法第206条的实践意义十分广泛。
在商业交易中,当事人可以依据该条进行合同约定和违约责任的规定,确保自身权益得到保护。
同时,该条也对合同纠纷的处理提供了指导,有助于维护市场的公平和秩序。
此外,合同法第206条的规定也适用于其他领域的合同,如劳动合同、租赁合同等。
无论是哪种类型的合同,当事人都应当遵守合同约定,尽善尽美地履行自己的义务,以避免违约和相关的法律风险。
总结合同法第206条是中国合同法中的一项重要法律条文,规定了当事人之间的违约责任及赔偿范围。
违约方应赔偿守约方因此所遭受的一切损失在商业交易中,当一方违背合同约定,无法履行其义务时,守约方往往会遭受一定的损失。
为了维护合同的有效性和保护受损方的权益,法律规定了违约方应该承担的赔偿责任。
本文将探讨违约方应赔偿守约方因此所遭受的一切损失的问题。
一、赔偿义务的确定当一方违约时,其应赔偿守约方因此所遭受的一切损失,包括合同约定下的直接损失和合理的间接损失。
直接损失是指守约方直接因违约行为造成的经济损失,如合同货款未按时支付导致守约方无法支付供应商,从而导致守约方遭受信用损失、罚息等。
间接损失是指由于违约方的失职行为引起了守约方的其他间接损失,如守约方因供货延误而无法按时完成订单,导致其遭受合同罚款、业务损失等。
在确定赔偿额度时,应依法考虑以下因素:违约的严重程度、违约方的过错、守约方采取的补救措施等。
赔偿额应合理、公正,能够补偿守约方所遭受的实际损失,而不能过高或过低。
二、赔偿责任的范围赔偿责任的范围包括实际损失和合理预期损失。
实际损失是指守约方因违约行为导致的实际经济损失,如订单未能按期完成导致损失的利润、生产成本增加等。
合理预期损失是指守约方在签订合同时可以合理预期的因违约行为可能遭受的损失,如守约方在订单签订前与其他买家签订了合同,但因违约方无法按时供货而导致其他买家解除合同,从而守约方遭受了损失。
赔偿责任的范围应根据违约行为的影响和因果关系进行确定,不能超出合同订立时双方的预期。
但如果合同双方对违约方的违约行为有明确约定,赔偿责任的范围可以根据合同进行补充。
三、赔偿的方式赔偿可以通过支付货款、赔偿金或其他形式来进行。
一般情况下,守约方可以要求违约方支付涉及赔偿的金额。
双方也可以协商并签署书面协议,约定赔偿的方式和期限。
在商业交易中,由于违约方的失信行为可能给守约方带来不可挽回的损失,因此守约方可以在合同中规定违约金条款。
这样,在一方违约时,对方无需证明实际损失,而可以按照约定的违约金进行赔偿。
合同违约赔偿条款
一、违约责任。
1.1 当事人一方未履行合同约定的义务,构成违约时,应当承担违约责任。
1.2 违约责任包括但不限于赔偿损失、支付违约金、承担违约责任等。
二、赔偿范围。
2.1 违约方应当赔偿因其违约行为造成的直接损失,包括但不限于合同履行成本增加、利润损失、合同解除费用等。
2.2 违约方不应当对因其违约行为造成的间接损失承担责任,除非该间接损失是因其故意或重大过失所致。
三、违约金。
3.1 在合同中约定的违约金,是对违约方违约行为造成的损失
的一种预估和补偿,违约方应当按照约定支付违约金。
3.2 若合同中未约定违约金,违约方应当按照对方因其违约行
为所遭受的损失进行赔偿。
四、违约责任免除。
4.1 因不可抗力或不可预见的情况导致的违约行为,违约方可
以免除违约责任,但应当及时通知对方并提供证明。
4.2 违约方在合同履行过程中,采取了合理措施但仍无法避免
违约的,可以适当减轻其违约责任。
五、其他。
5.1 本条款未约定的事项,依照《中华人民共和国合同法》及
相关法律法规的规定执行。
5.2 对于本合同的解释和履行,适用中国法律。
特此确认,双方在理解并接受上述条款的情况下,签署本合同。
(合同签署日期)(甲方签字)(乙方签字)。
买卖合同违约赔偿损失的范围及确认规则买卖合同是一种常见的商业合同,涉及到双方之间的商品或服务的交换。
然而,有时候一方或双方未能履行合同中规定的义务,这就构成了合同违约。
当发生合同违约时,受损害的一方有权要求违约方承担相应的赔偿责任。
本文将详细介绍买卖合同违约赔偿损失的范围及确认规则。
一、买卖合同违约的定义和类型买卖合同违约是指在买卖合同中,一方或双方未能按照约定履行合同义务的行为。
根据违约的性质和后果,可以将买卖合同违约分为主要违约和次要违约。
主要违约是指违约方无法履行合同的核心义务,对合同的履行产生了严重影响;次要违约是指违约方未能履行合同中的次要义务,对合同的履行产生了较小的影响。
二、买卖合同违约赔偿损失的范围买卖合同违约赔偿损失的范围包括直接损失和间接损失。
直接损失是指因违约行为直接导致的损失,如受损害方因合同违约而无法获得合同约定的货款或商品;间接损失是指因直接损失而导致的其他损失,如受损害方因合同违约而导致的生产停工、市场信誉受损等。
在确定买卖合同违约赔偿损失的范围时,需要考虑以下几个因素:1.合同条款:首先需要仔细阅读合同条款,确定合同中对违约赔偿的约定。
合同中可能包含违约一方应承担的损失范围和限制条款,这些条款对于确定违约赔偿的范围具有重要意义。
2.违约类型:不同类型的违约可能导致不同的损失范围。
对于主要违约,受损害方可以要求赔偿全部直接和间接损失;对于次要违约,受损害方可以要求赔偿部分直接和间接损失。
3.合同履行情况:在确定违约赔偿的范围时,需要考虑合同的履行情况。
如果一方在合同履行过程中存在过错,导致了违约的发生或加剧了损失的程度,那么受损害方可以要求违约方承担相应的责任。
4.损失预防和减轻责任:受损害方有责任采取合理的措施预防和减轻损失的发生。
如果受损害方未能履行这一义务,可能会影响违约赔偿的范围。
三、买卖合同违约赔偿损失的确认规则确定买卖合同违约赔偿损失的确认规则主要根据以下几个原则:1.因果关系原则:违约方应承担其违约行为直接导致的损失。
工程合同违约的赔偿标准
一、违约定义
在本合同中,违约是指任何一方未能按照合同约定的时间、方式或条件履行其义务,或者
未能完全履行其义务的行为。
违约方需对因其违约行为给对方造成的损失负责赔偿。
二、违约责任
1. 若甲方(通常指业主或发包方)迟延支付工程款,应按未付款项的千分之五每日计算违
约金,直至付清为止。
2. 若乙方(通常指承包方或施工方)延误工期,应按延误天数乘以日罚款标准支付违约金,日罚款标准为合同总金额的千分之一。
3. 若乙方提供材料或工程质量不符合合同约定,应负责无偿修复或更换,并对因此造成的
甲方损失承担赔偿责任。
三、赔偿范围
违约方应赔偿的损失包括但不限于直接损失和间接损失。
直接损失是指因违约行为直接导
致的财产损失,如材料费用、人工费用等;间接损失是指因违约行为导致的额外费用支出
或收益减少,如逾期交付导致的利息损失、租金损失等。
四、赔偿限制
违约方的赔偿责任应限于合同中约定的赔偿限额,除非双方另有书面协议。
任何一方不得
通过违约索赔获得超过实际损失的赔偿。
五、赔偿程序
1. 发现违约行为后,非违约方应及时书面通知违约方,并明确指出违约事实及要求的赔偿
内容。
2. 违约方收到通知后,应在合理期限内进行整改或协商赔偿事宜。
3. 若协商不成,非违约方有权依法向有管辖权的法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁。
六、其他
本赔偿标准范本中的任何条款如与法律规定相抵触,应以法律规定为准。
本条款的解释权
归甲乙双方共同所有,如有争议,应通过友好协商解决;协商不成时,可提交法院或仲裁
机构裁决。
物业管理中的违约责任和赔偿标准物业管理在现代社会扮演着至关重要的角色,它不仅涉及到房产的维护和管理,更包括了与租户、业主和外部服务提供商之间的合同关系。
然而,由于各种原因,违约行为时有发生。
本文重点讨论物业管理中的违约责任和赔偿标准。
一、违约责任在物业管理中,各方之间的合同约定明确规定了各自的义务和责任。
当一方未能按合同约定履行其职责时,就构成了违约。
一方的违约行为可能包括但不限于以下情况:1. 未按时支付物业管理费用;2. 未及时维护修理物业设施;3. 未提供合格的物业服务;4. 未履行明确的合同约定。
无论是业主、租户还是服务提供商,均应承担相应的违约责任。
物业管理合同通常规定了违约责任的具体条款及其后果。
例如,合同可以明确约定违约方需在一定时间内纠正违约行为,并承担相应的违约金或赔偿责任。
二、赔偿标准当物业管理中的一方违约时,受害方通常有权要求违约方承担相应的经济损失赔偿。
赔偿标准的确定应考虑以下几个方面:1. 直接经济损失:受害方可要求违约方对直接经济损失进行赔偿。
这些损失可以包括未支付的物业管理费用、额外的修理费用或重新雇佣其他物业管理公司等。
2. 间接经济损失:如果违约行为导致受害方的间接经济损失,比如租户由于设施损坏而无法正常经营业务,受害方亦可要求违约方承担相应的赔偿责任。
3. 惩罚性赔偿:在某些严重的违约情况下,受害方可能要求违约方支付惩罚性赔偿。
这旨在对违约方造成的恶意违约行为进行制裁,并起到威慑的作用。
惩罚性赔偿的具体金额应根据实际情况进行合理的界定。
除了经济赔偿之外,合同还可以规定其他形式的赔偿,如违约方需向受害方道歉或提供一定的补偿服务。
综上所述,物业管理中的违约责任和赔偿标准是确保各方遵守合同约定并维护合同平等性的重要部分。
合同条款应明确规定违约责任以及赔偿的具体标准,以减少争议和纠纷的发生。
如果各方对违约责任和赔偿标准存在任何争议,建议寻求法律援助或通过调解等方式解决纠纷。
2024年版事业单位违约责任及赔偿细则本合同目录一览第一条违约定义与责任1.1 违约行为的界定1.2 违约责任的具体形式1.3 连续违约的处理办法第二条赔偿责任2.1 赔偿范围的确定2.2 赔偿金额的计算方式2.3 赔偿的履行与支付第三条违约金3.1 违约金的设定3.2 违约金的计算方式3.3 违约金的调整机制第四条损害赔偿4.1 直接经济损失的赔偿4.2 间接经济损失的赔偿4.3 预期利益的赔偿计算第五条违约与侵权竞合5.1 违约与侵权竞合的处理原则5.2 侵权行为导致的赔偿责任5.3 违约与侵权竞合的索赔时效第六条减轻或免除违约责任的情形6.1 不可抗力因素的影响6.2 对方当事人同意的情形6.3 违约与侵权竞合的索赔时效第七条违约责任的通知与异议7.1 违约责任的通知程序7.2 异议的提出与处理7.3 异议处理的时限要求第八条内部管理制度与责任落实8.1 内部管理制度的要求8.2 责任落实的监督机制8.3 责任追究的程序与方式第九条违约责任的外部影响9.1 第三方违约的影响9.2 外部环境变化的影响9.3 应对外部影响的措施第十条违约与赔偿的司法解决10.1 司法解决的途径10.2 司法解决的条件10.3 司法解决的相关费用第十一条违约与赔偿的仲裁解决11.1 仲裁解决的范围11.2 仲裁解决的条件11.3 仲裁裁决的执行第十二条违约与赔偿的信息披露12.1 违约与赔偿信息的保密12.2 违约与赔偿信息的披露范围12.3 违约与赔偿信息披露的程序第十三条违约与赔偿的培训与教育13.1 培训的内容与方式13.2 教育的对象与频次13.3 培训与教育的效果评估第十四条违约与赔偿的持续改进14.1 违约与赔偿问题的收集与分析14.2 改进措施的制定与实施14.3 改进效果的跟踪与评估第一部分:合同如下:第一条违约定义与责任1.1 违约行为的界定1.2 违约责任的具体形式一方违约的,应向守约方支付违约金,违约金的计算方式按照本合同约定的违约金计算方式执行。
合同违约损失赔偿原则(1)完全赔偿原则。
是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失,都应由违约方负赔偿责任。
根据《合同法》第113条的规定,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但……。
这里的损失仅指财产损失。
也就是说,违约方不仅应赔偿受害人遭受的全部实际损失,还应赔偿可得利益损失,即包括合同履行后可以获得的利益损失。
实际损失是现存的损失,可以说是“看得见,摸得着”的损失,一般也不会产生争议。
关键是可得利益如何确定?可得利益是合同履行后债权人可以实现或者取得的收益,它具有以下特点:①未来性。
可得利益不是现实的利益,而是一种未来的利益,它必须是经过合同违约方履行后才能获得的利益。
②期待性。
可得利益是当事人订立合同时可以预见的利益,可得利益的损失也是合同当事人能够预见到的损失。
③一定的现实性。
尽管可得利益并非订立合同时就可实际享有的利益,但这种利益并不是臆想的,如果合同违约方不违约,是非违约方可以得到的利益。
(2)合理预见原则。
完全赔偿原则是对非违约方的有力保护,但从民法的基本原则出发,应将这种损害赔偿限制在合理的范围内。
《合同法》第113 条规定,“……,但赔偿损失不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
”这就是合理预见原则,又叫可预见性规定,主要包括以下内容:①预见的主体是违约方;②预见的时间是合同订立时;③预见的内容是违反合同可能造成的财产损失的范围;④判断违约方能否预见的标准采用主观和客观相结合的标准,即通常以同类型的社会一般人的预见能力为标准。
(3)减轻损害原则。
也叫采取适当措施避免损失扩大原则,是指在一方违约并造成损害后,受害人必须采取合理措施以防止损害的扩大,否则,受害人应对扩大部分的损害负责,违约方此时也有权请求从损害赔偿金额中扣除本可避免的损害部分。
也就是将减轻损害作为受害人的一项义务看待,并以此限制违约方的赔偿责任。
赔偿损失的确定方式:
赔偿损失的确定方式有多种,以下是一些常见的确定方式:1.实际损失赔偿:即根据受害人的实际损失情况进行赔偿。
这种方式适用于直接经济损失,如财产损失、医疗费用等。
2.约定赔偿:即双方当事人协商确定一个赔偿金额,由违约方按照约定进行赔偿。
这种方式适用于双方有约定的情况,如合同中约定了违约责任和赔偿方式。
3.法定赔偿:即根据法律法规的规定确定赔偿金额。
这种方式适用于法律法规对赔偿标准和范围有明确规定的情况,如环境污染、工伤事故等。
4.计算赔偿:即根据一定的计算方法来确定赔偿金额。
例如,根据受害人因误工减少的收入、残疾赔偿金等计算方法来确定赔偿金额。
5.在实际操作中,确定赔偿损失的方式和金额需要考虑多种因素,如受害人的实际损失、违约方的过错程度、法律法规的规定等。
同时,双方当事人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议,并最终确定赔偿金额。
商业纠纷中的违约责任与损失计算方法商业纠纷中的违约责任是指当一方违反合同条款或者未履行其合同义务时,应当承担的法律责任。
而损失计算方法是用于确定违约方应当赔偿给对方的具体损失金额的方法。
本文将分别探讨商业纠纷中的违约责任和损失计算方法,并介绍几种常见的损失计算方法。
一、违约责任在商业纠纷中,合同的违约责任通常分为以下几种:1.无过错责任:当一方无法履行合同义务是由不可抗力或第三方行为造成的,该方通常不承担违约责任。
例如,当双方订立的合同因不可抗力事件无法履行时,不论是否存在违约行为,违约方都不负责。
2.有过错责任:当一方存在过错行为导致影响履行合同义务时,该方应承担违约责任。
例如,违约方没有按照合同约定的时间履行合同义务,或者违约方故意违约。
3.严格责任:在一些特定合同中,法律会规定一方对其中一种行为或结果负有绝对责任。
例如,一些产品合同中,制造商对因产品质量问题造成的损失负有严格责任。
损失计算方法是用于确定违约方应当支付给受损方的具体损失金额的方法。
下面列举几种常见的损失计算方法:1.直接损失计算法:该方法是根据受损方因违约行为所遭受的直接经济损失进行计算。
直接经济损失包括实际支出的费用和因违约行为而丧失的利润等。
2.间接损失计算法:该方法是根据受损方因违约行为所遭受的间接损失进行计算。
间接损失包括合同违反造成的商誉损失、生产停工造成的损失以及由于违约造成扩大的交易成本等。
3.合同利益损失计算法:该方法是根据受损方合同中预期得到的利益与实际获得的利益之差进行计算。
也就是说,受损方可以根据违约行为导致的利益损失进行索赔。
4.时间价值计算法:该方法是参照受损方损失发生时的时间价值进行计算。
根据时间价值的概念,损失越早发生,其价值越高。
因此,当受损方要求违约方赔偿损失时,还需要考虑时间价值。
总之,商业纠纷中的违约责任与损失计算方法是商业合同纠纷解决过程中不可或缺的两个方面。
当双方发生争议时,受损方可以依据违约责任来要求违约方承担相应的责任,并使用合适的损失计算方法来确定具体的损失金额。
高等教自学考试毕业论文违约责任中赔偿损失范围的确定主办学校:武汉大学专业:法律指导教师:考生姓名:准考证号:工作单位:2013年 10 月 28日目录引言 (2)1.违约责任中的损害赔偿 (3)1.1 违约损害赔偿的概念 (3)1.2 违约损害赔偿的构成条件 (3)2.违约损害赔偿的分类 (4)2.1 约定损害赔偿 (4)2.1.1 约定损害赔偿的概念 (4)2.1.2 约定损害赔偿的性质 (5)2.1.3 约定损害赔偿的情形 (5)2.2 法定损害赔偿 (5)3. 约定损害赔偿与法定损害赔偿的不同之处 (6)4.违约损害赔偿范围的问题 (6)4.1 完全赔偿原则 (6)4.1.1 完全赔偿原则的概念及分类 (6)4.1.2 完全赔偿原则的意义 (7)4.1.3 关于完全赔偿原则的看法 (8)4.2 合理预见原则 (8)4.2.1 合理预见原则的运用 (9)4.2.2 合理预见原则的适用的注意 (9)4.3 减损原则 (9)4.3.1 减损原则的概念 (9)4.3.2 减损原则的特点 (10)4.4 责任相抵原则 (11)4.5 损益相抵原则 (11)5.实践中赔偿损失的范围的局限 (12)6.结语 (13)参考文献 (14)违约责任中赔偿损失范围的确定内容摘要:在违约损害赔偿责任确定后,如何确定损害赔偿的范围,既对合同当事人利益影响巨大,也关乎合同法功能和价值的实现。
因而,违约损害赔偿范围可以说是违约损害赔偿问题的核心。
首先,本文中会概括介绍了违约损害赔偿的相关理论,其中包括违约损害赔偿的概念和性质,这是深入论述违约损害赔偿的范围的前提与切入点。
其次是详细地论述了再确定违约损害赔偿范围的过程中的原则,着重体现在论述违约损害赔偿的基本原则,即完全赔偿原则;和阐述了可预见原则在确定违约损害赔偿的范围中的基础性地位。
关键词:违约损害赔偿约定损害赔偿法定损害赔偿完全赔偿原则可预见原则引言违约损害赔偿的范围是指合同违约方对哪些违约损失承担赔偿责任,它是确定赔偿责任大小的一个重要的法律尺度,必须加以量化。
世界各国立法对违约损害赔偿范围的规定不尽相同,但是我国《合同法》对此既没有采取大陆法的规定,也没有采取英美法的做法,而是规定了违约方的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。
而且我国《合同法》实行了完全赔偿原则,并根据违约行为与损害结果之间的因果关系确定了赔偿损失的范围,包括积极损失和消极损失。
因为违约赔偿的范围是核心问题,因此本论文会着重论述违约损害赔偿的范围中确定其范围的一些原则问题。
1.违约责任的损害赔偿1.1 违约损害赔偿的概念损害,按一般的理解,是指因为故意或者过失行为造成的权利和利益的不利益状态。
损害作为一种事实状态,是违约损害赔偿的前提。
任何人只有在因他人不履行合同债务而遭受实际损害的情况下,才能请求他人赔偿。
违约损害赔偿是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失,依法或者根据合同的规定应该承担损害赔偿的责任。
它是合同责任中最常见的形式,也是充分保护受害人的一种补救方式。
根据《合同法》第一百一十二条规定:当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,在履行义务或采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
另外第一百一十三条规定:当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
1.2 违约损害赔偿的构成条件通过上述两条的规定,损害赔偿责任的承担,必须要具备四个要件:(1)须有违约行为。
损害赔偿责任适用于履行不能、拒绝履行、不适当履行、迟延履行及迟延受领等的违约形态。
(2)须受害人有损失。
损害赔偿责任与违约金责任是不同的,违约金责任是不以损失发生作为要件,但是受害人必须要有损失,违约人才能承担损害赔偿责任。
(3)须违约行为与损失之间有因果关系。
违约人要对由于自己的违约行为所造成的损失承担赔偿责任。
(4)违约人没有免责事由。
除了违约人有法定或约定的免责事由外,可以免于承担损害赔偿责任。
2.违约损害赔偿范围的分类违约引起的损害赔偿范围有约定损害赔偿、一般法定损害赔偿和特别法定法定损害赔偿之分。
2.1 约定损害赔偿2.1.1 约定损害赔偿的概念约定损害赔偿指由当事人约定损害的赔偿范围。
根据《合同法》第一百一十四条第1款规定,合同当事人可以在订立合同时预先约定一方违约时产生的损失赔偿的计算方法。
而一般法定损害赔偿则是指合同当事人一方违约后给非违约方造成损失,根据法律规定承担赔偿损失的责任。
其中《民法通则》第一百一十二条:当事人一方违反合同的赔偿责任,应相当于另一方因为所受到的损失,和《合同法》第一百一十三条第1款:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
所谓约定损害赔偿,又称约定损失赔偿或约定赔偿,它是指合同当事人在订立合同时,预先约定一方违约产生的损失赔偿额的计算方法或者向对方支付一定的金钱。
通常情况下,由于损失的范围在合同订立时是难以确定的,所以当事人在订立合同时只能约定损害赔偿的计算方法,而不是约定一个固定的赔偿数额。
其中损害赔偿是可以用金钱货币的形式确定,也可以用非金钱的方式来确定。
2.1.2 约定损害赔偿的性质约定损害赔偿的法律性质包括:(1)预定性。
就是损害赔偿的数额或损失的计算方法在缔约时就要预先约定。
(2)从属性。
就是它是以主合同的有效成立为前提的。
(3)条件性。
就是约定损害赔偿条款在主合同成立并生效后并不能立即生效,而是只有在发生了违约行为并造成了实际损害的后果后才能实际生效。
2.1.3 约定损害赔偿的情形约定损害赔偿包括两种情形:一是当事人在合同中约定损害赔偿的条款;二是合同没有约定的,在合同成立后或履行前,经过协商达成损害赔偿的协议。
约定损害赔偿的根本特征在于它具有预定性或者约定性。
约定损害赔偿是事先由当事人在合同中或者合同成立后达成的补充协议时协商确定的,它并不同于违约发生后当事人协商确定的救济方式。
此外在违约发生后,当事人也可以协商确定救济的措施、协商确定赔偿的数额,但这种方式只是事后赔偿而不是约定赔偿。
2.2 法定损害赔偿法定损害赔偿是指由法律规定的,由违约方对受害方因违约而遭受的损失承担的赔偿责任。
特别法定赔偿指由法律基于特殊的立法政策而特别规定的损害赔偿。
在《消费者权益保护法》第四十九条关于“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的1倍”的规定,就是特殊的惩罚性赔偿。
在这两种赔偿范围的关系上,约定赔偿优先于法定赔偿适用,特别法定赔偿优先于一般法定赔偿适用。
3. 约定损害赔偿与法定损害赔偿的不同之处约定损害赔偿与法定损害赔偿的相比,它们的不同之处在于:第一,约定损害赔偿在一方当事人有违约行为而造成对方的损害后,受害人无需证明具体损害的范围就可以依照约定损害赔偿的条款而获得赔偿。
如果当事人只有约定损害赔偿的计算方法时,就应该对实际损害负举证责任。
而法定损害赔偿,受害人就必须要证明具体损害的范围。
第二,在确定适用约定损害赔偿还是法定损害赔偿时,约定损害赔偿有优先适用的效力,这点是来自合同自愿原则的体现。
4.违约损害赔偿范围的问题4.1 完全赔偿原则4.1.1完全赔偿原则的概念和分类完全赔偿原则是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失,都应该由违约方负赔偿责任,即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少,而且应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。
具体包括:直接损失与间接损失,积极损失与可得利益损失。
直接损失是指因违约而导致的合同标的的损失;间接损失是指因违约而导致的间接的损失,即除合同标的的损失以及附带的损失以外的损失。
积极损失是指现有财产的减损、灭失或费用的支出;消极损失,也称可得利益的损失,是指本应得到的利益而未得到。
积极损失是一种现实的财产损失,消极损失是尚未实现利益的损失,或者说是将来的财产的损失。
其中《合同法》第一百一十三条规定,损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。
可见,违约损害赔偿的范围包括现有财产的减少和可得利益的损失。
前者主要表现为标的物的灭失、为准备履行合同而支出的费用、停工损失和为减少违约损失而支出的费用等;后者是指合同履行后可以取得的利益。
可得利益是一种未来的必须通过合同的实际履行才能实现的利益,是当事人订立合同时能够合理预见到的利益。
因此,尽管它没有为当事人所实际享受,但只要是合同适当履行,当事人就会获得的。
如果没有违约行为的发生,那么当事人是可以获得可得利益的。
从这个意义上来说,可得利益的损失与实际损失没有实质的差别,它们都是因为违约行为所造成的损失。
但在确定可得利益的赔偿时,受害人不仅要证明其遭受的可得利益的损失确实是因为违约方的违约行为造成的,而且还要证明这些损失是违约方在签订合同时能够合理预见的。
因此,受害人的可得利益的损失与违约行为之间应当具有直接的因果关系。
4.1.2 完全赔偿原则的意义所以,完全赔偿就是要通过赔偿受害人的实际损失和可得利益的损失,从而来弥补受害人所遭受的全部损失,使受害人恢复到合同订立前的状态或恢复到合同能够得到适当履行情况下的状态。
但是完全赔偿并不意味着各种损害都应当赔偿。
在违约责任中,对于因一方违约而造成的人身伤害和死亡及精神损害的都不予赔偿。
这是因为我国《合同法》中的违约责任形式不包括赔偿人身伤害、死亡及精神损害,而且这些损害是违约方在订立合同时所不可预见的。
如果要使这些得到赔偿,那么会使订约当事人面临合同责任的不可预测性,从而妨害了交易的正常进行。
还有根据我国《合同法》第一百二十二条规定,因当事人一方的违约行为侵害对方人身财产利益的,受害方可主张违约责任或依照其他法律主张侵权责任。
也就是说,责任竟合时,当事人只能主张侵权或违约责任之一,但侵权责任的法律依据不是《合同法》,而是其他法律有关侵权责任的规定。
4.1.3 关于完全赔偿原则的看法笔者认为,完全赔偿原则不仅是反映了民法对于公平、正义等价值的追求。
合同当事人在自由、合法的基础上签订合同,其在合同中所追求的个人合法权益毫无疑问是受到法律的承担和保护的,当违约方违约阻碍了这一利益的实现时,债权人因而受到的所有损害理应得到全部赔偿,而且,公平原则与诚信原则不仅表现在合同订立阶段,也表现在合同纠纷处理阶段。
完全赔偿原则还有利于全面、充分保护债权人的利益。