新课程中的三维目标
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:4
新课程的三维目标知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观,是新课程标准为描述学生学习行为变化及其结果所提出的三个功能性基本要求,简称三维目标。
这是各种形态课程教学都必须把握的。
把三个维度的基本要求作为新课程教学的完整性结构目标,是新课改的一个创新性标志。
三维目标集中体现了新课程的基本理念,集中体现了素质教育在学科课程中培养的基本途径,集中体现了学生全面和谐发展。
个性发展和终身发展的客观规律。
三维目标是教师设计教学、实施教学、评价教学和领导管理教学的基本依据,也是多元互动教学程序的基本依据。
因此,树立新课程理念,必须认识理解三维目标,进行多元互动教学,必须掌握三维目标。
认识并掌握三维目标,表现在:要弄清每个维度的内涵、层次结构及其水平要求;要弄清三维目标之间的关系;要弄清三维目标是怎样通过互动整合达成素质的。
1、三维目标的内涵、层次结构及水平要求(1)知识与技能知识与技能,是每个学科课程都要设定的预期教学指标,是通过一定时间的教学,学生学习行为变化要达成要实现的结果。
也就是说,学生学习一门课程,通过一定阶段过程,在知识方面要获取多少,在技能、能力上要提高到何种程度。
要达到何种规格,要取得何种结果,这是知识目标、能力目标都具有的共性特征,所以,把知识与技能合在一起,又叫做结果性目标。
结果性目标概括了“知识与技能”的本质特征。
一般来说,结果性目标的结构可以由学懂、学会、会学三个台阶目标组成。
学懂,是第一个台阶目标。
其基本要求是对所学新知要能理解,新知中某些基础知识还要能够转化成为基本技能。
学懂是掌握基本知识和基本技能的代名词,学懂了,应该说就具有了基础性学习能力。
学会,是第二个台阶目标。
其基本要求是能综合运用所学基础知识和基本技能去解决学科或生活或实践中的一些实际问题,使知识形成一定结构,使技能合成为能力。
学会,应该包括以下能力:搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析问题和解决问题的能力、语言文字表达能力、团结协作和社会活动的能力等等。
新课程标准的三维目标是TTA standardization office【TTA 5AB- TTAK 08- TTA 2C】新课程标准的三维目标是:知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观。
它集中体现了新课程的基本理念,集中体现了素质教育在学科课程中培养的基本途径,集中体现了学生全面和谐发展,个性发展和终身发展的客观规律。
在三维目标中,“情感态度与价值观”对所采取实施的“过程与方法”,对于“知识与技能”结果性目标的逐步整合与达成,起着极其重要的促进与优化作用。
在当前普遍片面追求升学率的情况下,教育工作者尤为看重知识与技能,对于过程与方法尚有一定的认识与实践,而对于情感态度与价值观,却极为忽视。
几乎所有的人都同意,作为课程目标,确确实实都应该关注这三个方面。
而且能力的问题,情感、态度、价值观的问题,对一个人的一生意义更加深远。
不是说知识、技能不重要,知识、技能仍然是新课程重要的目标,但我们不得不承认,能力与情感、态度、价值观更重要。
当然,能力的问题,情感、态度、价值观的问题,都是依附于知识的发生、发展过程之中的,是在探索知识的过程中得以形成和发展的。
越到一个人的素质的核心部分,是越难量化的。
知识的、技能的东西是外显的,是比较容易量化的,越到能力,越到情感、态度、价值观,越难以测量。
正因为如此,它和人们的现实利益,或者现实需要出现了一定的剪刀差。
现实中,种种选拔机制、用人机制,尤其是东方文化方面,崇尚书本,崇尚学历,在这种情况下,评价一个人能力的高低,自然就变成了简单地用知识和技能这种外显指标去测量,去评价。
尽管现在的教材都已经把知识的数量和难度降了下来,教师仍然感觉课时不够用,要想在后两者上有所发挥,就有牺牲知识和技能的危险。
为了给学生一个探索的过程,以前一句话就能教会的知识和技能,现在必须给学生让出三五分钟来,同样,为了发展学生的价值观,教师可能也要单独花一些时间来讲,或让学生来答,这样一来,课堂就极容易完不成知识和技能的目标。
新课程改革下三维目标新课程改革下的三维目标包括“知识与技能”目标、“过程与方法”目标、“情感态度与价值观”目标。
具体而言,“知识与技能”目标长期以来是我国基础教育课程主要甚至是唯一的目标,它强调基础知识和基本技能的获得应该说,从17世纪培根提出“知识就是力量”起到今天的21世纪,我们仍然注重学生掌握必备的基础知识和基本技能,尤其是在基础教育阶段。
”“过程与方法”目标突出的是让学生“学会学习”,使学生获得知识的过程同时成为获得学习方法和能力发展的过程。
这一目标维度从现代课程观出发,认为课程不再是学科的总和,而是“体验课程”,是教师和学生共同提出并形成新知识的过程。
学生是课程实施中的主体,他们在这一过程中的体验本身就是财富,将会对其未来发展起到很重要的作用。
至于“情感态度与价值观”则是建立在人文主义教育思想的基础上的,是对科学主义教育思想的反叛。
其逻辑起点是不仅专注于人的理性发展,更要致力于教育的终极目的即人格完善。
在新课程改革中,人文主义教育思想被提到了空前突出的地位。
从理论上说,新课程的“三维目标”体现了学生的全面发展、个性发展和终身发展的基本规律,体现了学生各种素质在学科课程培养中的有机联系,体现了时代对基础性学习能力、发展性学习能力和创新性学习能力培养的整体要求。
在实际教学中,如何把握“三维目标”各维度之间的辩证统一关系,应是值得我们认真研究的问题。
那么,如何把握新课程“三维目标”中各维度之间的关系?我认为,比较积极而稳妥的做法是:在注重基础知识和基本技能的同时,关注过程与方法、情感态度与价值观。
诚然,新课程设计者没有明说“三维”之中哪一维最重要,只是强调“三位一体”、“不可分割”。
“知识与技能”是最基础的,或者说是前提条件。
我们不能想象,一个没有打好“知识与技能”基础的学生,会很好完成“过程与方法”、“情感态度与价值观”的目标。
而“过程与方法”、“情感态度与价值观”的目标是最根本的。
尤其是情感态度与价值观,对一个人的一生来说,其意义更加深远。
什么是三维目标?所谓三维目标是教育理论中的一个新名词。
它是指对学生进行教育过程中教师应该达到的三个目标即:情感、态度、价值观。
情感是指学生在学习结束后应该具有的感情体验;态度是指学生在学习结束后应该具有的一种对周围事物、事件的态度的形成;价值观是指学生在学习结束后应该具有的对周围经济利益、金钱的看法。
这是课堂教学改革的新成果。
新课程的三维目标的内涵是:第一维目标:知识与能力目标:所谓“知识与技能”,强调的是学科的基本知识与基本技能;主要包括人类生存所不可或缺的核心知识和学科基本知识;基本能力——获取、收集、处理、运用信息的能力、创新精神和实践能力、终身学习的愿望和能力。
第二维目标:过程与方法目标:;“过程与方法”强调的是了解和体验问题探究的过程和方法,并初步掌握发现问题、思考问题和解决问题的基本方法,真正学会学习。
主要包括人类生存所不可或缺的过程与方法。
过程——指应答性学习环境和交往、体验。
方法——包括基本的学习方式(自主学习、合作学习、探究学习)和具体的学习方式(发现式学习、小组式学习、交往式学习……)。
第三维目标:情感态度与价值观目标:;“情感态度与价值观”关注的则是“形成积极的学习态度、健康向上的人生态度、具有科学精神和正确的世界观、人生观、价值观,成为有责任感和使命感的社会公民等”。
情感不仅指学习兴趣、学习责任,更重要的是乐观的生活态度、求实的科学态度、宽容的人生态度。
价值观不仅强调个人的价值,更强调个人价值和社会价值的统一;不仅强调科学的价值,更强调科学的价值和人文价值的统一;不仅强调人类价值,更强调人类价值和自然价值的统一,从而使学生内心确立起对真善美的价值追求以及人与自然和谐和可持续发展的理念。
三维的课程目标应是一个整体,知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个方面互相联系,融为一体。
在教学中,既不能离开情感态度与价值观、过程与方法的知识与技能的学习,也不能离开知识与技能的情感态度与价值观、过程与方法的学习。
高中新课程三维目标的理论解读
高中新课程三维目标是指新课程改革的三个基本目标,包括:学习素养、创新能力和应用能力。
学习素养是指学生在学习过程中具备的基本素养,包括识记能力、思考能力、分析能力、推理能力、创新能力、表达能力等。
学习素养的培养,要求学生具备良好的学习习惯,能够积极主动地探索、研究、实践,运用所学知识解决实际问题,从而提高自身的学习能力。
创新能力是指学生能够在学习过程中发现问题、分析问题、解决问题的能力。
创新能力的培养,要求学生能够充分发挥自己的创造力,主动思考,探索新的知识,培养创新思维,从而提高自身的创新能力。
应用能力是指学生能够将所学知识运用到实践中的能力。
应用能力的培养,要求学生能够在学习过程中,灵活运用所学知识,把理论知识转化为实践能力,从而提高自身的应用能力。
总之,高中新课程三维目标的理论解读是:学习素养的培养,要求学生具备良好的学习习惯,能够积极主动地探索、研究、实践;创新能力的培养,要求学生能够充分发挥自己的创造力,主动思考,探索新的知识;应用能力的培养,要求学生能够在学习过程中,灵活运用所学知识,把理论知识转化为实践能力。
新课程的三维目标即知识与能力、过程与方法和情感态度与价值观新课程的三维目标是指知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观。
知识与技能目标:学生需要掌握的学科知识和技能,包括基本概念、原理、规律等。
过程与方法目标:学生在学习过程中所采用的方法和策略,以及培养学生的思维能力、创新能力、合作能力等。
情感态度与价值观目标:学生在学习过程中形成的情感态度和价值观,包括对学习的兴趣、自信心、责任感、合作精神等。
这三个目标相互联系、相互支持,是一个有机的整体。
在教学过程中,教师需要注重三个目标的整合,以促进学生的全面发展。
新课程的立体三维目标是:知识和技能、 过程和方法、情感态度和价值观, 而核心是培养学 生相对于国际化和信息化的复杂社会的主体的、 创造性地自我解决问题和开拓未来的综合生 存能力,使学生具有自己发现问题、自己学习、自己思考、自主判断、解决问题的能力,与 他人合作能严格自律, 体谅他人的同情心和感动心等人情性, 以及健康的身心和充足的体力, 还有崇高的理想和为科学献身的精神, 就目标和目的而言, 实验教学与综合性学习课程不谋 而合。
实验教学呼唤素质教育有关基础教育改革的指导思想中最重要一点是, 一切为了学生的发展 ,它体现了现代教育思 想新理念。
深化教育改革, 首先体现在教育观念的更新和人才培养模式的转变方面。
全面实 施素质教育和创新教育, 目的是培养学生的实践能力和创新能力, 全面提高学生的综合科学 素质。
基础教育课程改革是实现这一根本转变的重大决策和有力措施。
培养能力的唯一途径 是实践活动, 实验教学由于其特有的实践功能, 将在理科基础课程改革的过程中起着桥梁和 纽带作用。
通过实验教学可培养学生的实验意识,一种贯穿于知识、能力、品质、习惯等各个方面, 对实验本质的全新的反映形式, 这是实施素质教育的重要目的之一。
作意识属感性意识; 实验迁移应用意识、 和能力上的飞跃, 是创新意识形成的基础。
质,这种心理品质属于发展性和创造性因素。
节和基本要求。
现代教育思想以促进学生发展为中心,以主动学习为基础。
因为社会的发展,包括经济、 政治、 文化在内的社会整体发展, 都是以人的全面发展为本质与核心, 或者说人的全面发展 是社会的本质属性和根本要求。
素质教育是一种现代教育观念,是一个全面的系统的现代教育思想体系,是一种理想、一 种价值观、一种境界。
全面实施素质教育,包括从教育观念、教育制度、教育体系、教育结 构、课程、教材、教学方法、队伍建设、社会环境等进行一系列的更新和变革。
在实验教学过程中,学生的学习,除了身体器官参与外,还需要注意、观察、记忆、想像、 思维等智力因素,以及兴趣、情感、意志、性格等非智力因素的积极参与,实验教学全面深 入地推进素质教育的进程。
新课程的三维目标的内涵是:
知识与能力:主要包括人类生存所不可或缺的核心知识和学科基本知识;基本能力——获取、收集、处理、运用信息的能力、创新精神和实践能力、终身学习的愿望和能力。
过程与方法:主要包括人类生存所不可或缺的过程与方法。
过程——指应答性学习环境和交往、体验。
方法——包括基本的学习方式(自主学习、合作学习、探究学习)和具体的学习方式(发现式学习、小组式学习、交往式学习……)。
情感态度与价值观:情感不仅指学习兴趣、学习责任,更重要的是乐观的生活态度、求实的科学态度、宽容的人生态度。
价值观不仅强调个人的价值,更强调个人价值和社会价值的统一;不仅强调科学的价值,更强调科学的价值和人文价值的统一;不仅强调人类价值,更强调人类价值和自然价值的统一,从而使学生内心确立起对真善美的价值追求以及人与自然和谐和可持续发展的理念。
三维的课程目标应是一个整体,知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个方面互相联系,融为一体。
在教学中,既没有离开情感态度与价值观、过程与方法的知识与技能的学习,也没有离开知识与技能的情感态度与价值观、过程与方法的学习。
什么是新课程标准的三维目标新课程标准的三维目标是:知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观。
它集中表达了新课程的基本理念,集中表达了素质教育在学科课程中培养的基本途径,集中表达了学生全面和谐发展,个性发展和终身发展的客观规律。
在三维目标中,〝情感态度与价值观〞对所采取实施的〝过程与方法〞,对于〝知识与技能〞结果性目标的逐步整合与达成,起着极其重要的促进与优化作用。
在当前普遍片面追求升学率的情况下,教育工作者尤为看重知识与技能,对于过程与方法尚有一定的认识与实践,而对于情感态度与价值观,却极为忽视。
几乎所有的人都同意,作为课程目标,确确实实都应该关注这三个方面。
而且能力的问题,情感、态度、价值观的问题,对一个人的一生意义更加深远。
不是说知识、技能不重要,知识、技能仍然是新课程重要的目标,但我们不得不承认,能力与情感、态度、价值观更重要。
当然,能力的问题,情感、态度、价值观的问题,都是依附于知识的发生、发展过程之中的,是在探索知识的过程中得以形成和发展的。
越到一个人的素质的核心部分,是越难量化的。
知识的、技能的东西是外显的,是比较容易量化的,越到能力,越到情感、态度、价值观,越难以测量。
正因为如此,它和人们的现实利益,或者现实需要出现了一定的剪刀差。
现实中,种种选拔机制、用人机制,尤其是东方文化方面,崇尚书本,崇尚学历,在这种情况下,评价一个人能力的高低,自然就变成了简单地用知识和技能这种外显指标去测量,去评价。
尽管现在的教材都已经把知识的数量和难度降了下来,教师仍然感觉课时不够用,要想在后两者上有所发挥,就有牺牲知识和技能的危险。
为了给学生一个探索的过程,以前一句话就能教会的知识和技能,现在必须给学生让出三五分钟来,同样,为了发展学生的价值观,教师可能也要单独花一些时间来讲,或让学生来答,这样一来,课堂就极容易完不成知识和技能的目标。
面对如此现实的问题,教师的担忧是合理的。
毕竟,知识和技能是硬性的,可以量化的,而过程和方法,情感、态度和价值观更多的是隐性的。
新课标中的三维目标新课标中的三维目标指什么第一维目标:知识与能力目标主要包括人类生存所不可或缺的核心知识和学科基本知识;基本能力——获取、收集、处理、运用信息的能力、创新精神和实践能力、终身学习的愿望和能力。
第二维目标:过程与方法目标主要包括人类生存所不可或缺的过程与方法。
过程——指应答性学习环境和交往、体验。
方法——包括基本的学习方式(自主学习、合作学习、探究学习)和具体的学习方式(发现式学习、小组式学习、交往式学习……)。
第三维目标:情感态度与价值观目标情感不仅指学习兴趣、学习责任,更重要的是乐观的生活态度、求实的科学态度、宽容的人生态度。
价值观不仅强调个人的价值,更强调个人价值和社会价值的统一;不仅强调科学的价值,更强调科学的价值和人文价值的统一;不仅强调人类价值,更强调人类价值和自然价值的统一,从而使学生内心确立起对真善美的价值追求以及人与自然和谐和可持续发展的理念。
如何理解三者之间的关系?三维的教学目标是一个整体,知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个方面互相,融为一体。
在教学中,既没有离开情感态度与价值观、过程与方法的知识与技能的学习,也没有离开知识与技能的情感态度与价值观、过程与方法的学习。
它是一个问题的三个方面,并非是三个各自独立的教学目标。
情感态度与价值观目标对提升公民科学素养有何影响科学素养与传统科学教育目标一个区别是更为情感态度与价值观发展。
传统科学教育的目标主要学生知识、技能、方法、能力方面的培养,较少他们情感态度与价值观方面的发展。
即使有,也主要是以培养学生的学习兴趣为主。
而科学素养,就是一个人对待科学的情感态度与价值观。
要是他对科学没有兴趣,或者表现出非常冷漠、不积极、在价值判断中经常出现错误的价值观,即使他的科学知识、技能、方法、能力掌握得再好,科学研究的本领再大,也可能产生负面作用。
因此,在对学生的科学素养培养中,应重视情感态度与价值观的培养。
情感主要是指一个人的感情指向和情绪体验,也就是他对什么感兴趣,表现出好奇、兴奋、满意等情绪,对什么不感兴趣,表现出讨厌、不高兴等情绪。
新课改三维目标
新课改是以学生为主体,发展学生个性和能力为核心的教育改革,注重学生的主体地位,培养学生的创新思维和实践能力。
新课改的三维目标包括全面素质教育、培养综合能力和促进创新创业。
首先,新课改的一个重要目标是实施全面素质教育。
传统的教育模式重视知识的灌输和应试能力的培养,而新课改强调学生全面发展。
新课改的课程设置更加注重培养学生的能力、态度和价值观,注重培养学生的道德品质、创造力、交际能力和社会实践能力等。
通过培养学生的全面素质,使学生能够适应未来的社会发展需求,并做好个人发展和社会责任之间的结合。
其次,新课改致力于培养学生的综合能力。
新课改注重培养学生的学习能力、思维能力和创新能力等多方面的能力。
通过多元化的教学方法和评价方式,鼓励学生主动学习和积极参与,培养学生的自主学习和问题解决能力。
同时,新课改还注重培养学生的团队合作意识和沟通能力,培养学生思考问题的能力,并培养学生的创新精神和实践能力,使学生具备适应未来发展的能力和竞争力。
最后,新课改推动创新创业教育。
新时代对学生的要求越来越高,要求学生能够灵活运用知识解决实际问题,并能够创新和创造。
新课改强调培养学生的创新意识和实践能力,鼓励学生开展创新创业活动。
通过提供丰富的创新创业教育资源和机会,激发学生的创新潜能,培养学生的创新能力和创新思维,使学生在未来社会中能够具备创新精神和创业能力。
总之,新课改的三维目标是全面素质教育、培养综合能力和促进创新创业。
通过培养学生的全面素质,提高学生的学习能力和综合素质,促进学生的创新能力和实践能力的发展,新课改致力于培养具有创新精神和实践能力的未来社会的栋梁之才。
新课程三维目标三维目标是指通过立体化的手段,使学生的学习目标更加具体、清晰和实用。
三维目标主要包含三个维度:知识目标、能力目标和情感目标。
三维目标的提出,旨在促使学生在学习中不仅要掌握知识,还要培养实际应用和情感价值观的能力。
首先,知识目标是指学生需要在课程中掌握的基础知识和理论。
知识目标的设置是课程设计的基础,它决定了学生所能够掌握和应用的知识范围。
通过明确的知识目标,学生能够了解学习的重点和方向,更有针对性地进行学习。
同时,知识目标也有助于学生建立知识系统,形成良好的学科思维方式。
其次,能力目标是指学生在课程中需要培养和发展的有效能力。
能力目标的设置是为了提高学生的实际应用能力和解决问题的能力。
通过培养学生的能力,可以着重强调实践和创新,培养学生的问题解决和创新思维能力。
能力目标的设置不仅注重学生的知识储备,更关注学生的实际运用能力,让学生在课程中能够更好地解决实际问题。
最后,情感目标是指学生在课程中需要培养和塑造的情感态度和价值观。
情感目标的设置是为了培养学生的情感意识和道德观念,引导学生具备正确的人生观、价值观和社会责任感。
情感目标的设置可以培养学生的积极情感态度,增强学生的学习动力和兴趣,并且能够提高学生的自信心和自尊心。
三维目标的提出对于学生的发展具有重要的意义。
首先,它能够让学生更加明确学习的目标和方向,提高学习效果。
其次,它能够培养学生的实际应用能力和解决问题的能力,让学生具备实践能力。
最后,它能够培养学生的情感意识和道德观念,提高学生的综合素质。
在教学实践中,教师应该根据学生的学习特点和需求,合理设置三维目标。
教师可以通过调整教学方法、设计实践性任务和开展情感教育等方式,帮助学生全面发展。
同时,学生也要积极配合教师的教学安排,努力学习,提高自己的学习效果。
只有教师和学生共同努力,才能实现三维目标的有效实施,使学生的学习更加全面、系统和有效。
2023新课标专业课三维目标
2023年新课标对专业课的三维目标主要包括知识、能力和素养三个方面。
首先,就知识而言,新课标要求学生在专业课程中掌握系统的基础知识和理论,包括相关概念、原理、定律等方面的知识。
这些知识旨在帮助学生建立起对所学专业领域的扎实理论基础,为他们未来的学习和发展打下坚实的基础。
其次,新课标对专业课的三维目标还包括能力的培养。
学生需要在专业课程中培养和提高分析问题、解决问题的能力,包括批判性思维、创新思维、逻辑推理等方面的能力。
这样的能力培养旨在帮助学生在未来的学习和工作中具备较强的问题解决能力和创新能力。
最后,新课标还强调专业课程对学生素养的培养。
这包括道德素养、文化素养、创新素养等方面的培养。
学生需要在专业课程中培养正确的人生观、价值观,增强文化自信,培养创新精神,提高综合素质。
综上所述,2023年新课标对专业课的三维目标主要包括知识、能力和素养三个方面,旨在培养学生全面发展的专业素养,提高其综合素质和竞争力。
新课标中的三维目标新课标中的三维目标指什么第一维目标:知识与能力目标主要包括人类生存所不可或缺的核心知识和学科基本知识;基本能力——获取、收集、处理、运用信息的能力、创新精神和实践能力、终身学习的愿望和能力。
第二维目标:过程与方法目标主要包括人类生存所不可或缺的过程与方法。
过程——指应答性学习环境和交往、体验。
方法——包括基本的学习方式(自主学习、合作学习、探究学习)和具体的学习方式(发现式学习、小组式学习、交往式学习……)。
第三维目标:情感态度与价值观目标情感不仅指学习兴趣、学习责任,更重要的是乐观的生活态度、求实的科学态度、宽容的人生态度。
价值观不仅强调个人的价值,更强调个人价值和社会价值的统一;不仅强调科学的价值,更强调科学的价值和人文价值的统一;不仅强调人类价值,更强调人类价值和自然价值的统一,从而使学生内心确立起对真善美的价值追求以及人与自然和谐和可持续发展的理念。
如何理解三者之间的关系?三维的教学目标是一个整体,知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个方面互相,融为一体。
在教学中,既没有离开情感态度与价值观、过程与方法的知识与技能的学习,也没有离开知识与技能的情感态度与价值观、过程与方法的学习。
它是一个问题的三个方面,并非是三个各自独立的教学目标。
情感态度与价值观目标对提升公民科学素养有何影响科学素养与传统科学教育目标一个区别是更为情感态度与价值观发展。
传统科学教育的目标主要学生知识、技能、方法、能力方面的培养,较少他们情感态度与价值观方面的发展。
即使有,也主要是以培养学生的学习兴趣为主。
而科学素养,就是一个人对待科学的情感态度与价值观。
要是他对科学没有兴趣,或者表现出非常冷漠、不积极、在价值判断中经常出现错误的价值观,即使他的科学知识、技能、方法、能力掌握得再好,科学研究的本领再大,也可能产生负面作用。
因此,在对学生的科学素养培养中,应重视情感态度与价值观的培养。
情感主要是指一个人的感情指向和情绪体验,也就是他对什么感兴趣,表现出好奇、兴奋、满意等情绪,对什么不感兴趣,表现出讨厌、不高兴等情绪。
新课程中的三维目标
新课程提出了三维的课程目标:知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观。
有的教师认为,这三维的课程目标只是个形式,在课堂教学中没有多大用处,所以不必堂堂呈现,堂堂落实。
其实三维的课程目标不是三个目标,是一个问题的三个方面。
如同一个立方体都有长、宽、高三个维度—样,课程目标也有三个维度:学生学习任何知识和技能都要运用—定的方法,不管是好方法还是不好的方法;都要经历一个过程,不管是主动探究还是消极接受。
在这个学习过程中,学生总会伴随一定的情感和态度,不管是积极的情感还是消极的情感,不管是敷衍的态度还是认真的态度;总会有一定的价值取向,不管是正确的还是不正确的。
所以说,三维的课程目标是一个问题的三个方面,而不是独立的三个目标。
教学目标的三个维度是密不可分的一个整体,三个维度水乳交融,相互渗透,融为一体。
这三个维度的划分只不过是对目标描述上的划分,在课堂教学过程中是不能割裂开来,三者之间是相辅相成的。
但又绝不可把三者混为一谈,它们是一个事物的几个侧面,这正如语言文字的性质是多维的一样。
语文是表情达意的,要用语言文字来表达。
表达与情意是一个事物的两个侧面,离开了情意,表达也就没有意义了;而离开了表达,情意是无法讲出来的,是无法达到交流的目的的。
知识与技能是显性目标,情感、态度、价值观是隐性目标,显性目标是隐性目标的基础,是为隐性目标服务的。
在学习知识和技能的过程中,培养积极的情感态度和正确的价值观,离不开过程和方法的实施,过程和方法又恰是二者之间的联系纽带。
设想一堂课仅有显性目标,那学生遭遇的只能是一堆“死”的符号型的结论,势必造成单纯的知识传递,造成死记硬背和封闭僵化,使教学缺乏“人气”,缺乏生命活力;如果一堂课仅有隐性目标,那就好比天上美丽的彩虹,可望而不可即;过程和方法恰似二者之间的桥梁,使得美丽的彩虹触手可得。
知识与能力,对于“知识与技能”我们并不陌生,过去我们一直强调的“双基”教学,就是指的基础知识和基本技能。
新课程标准指导下的“知识与技能”,与过去教学大纲指导下的“知识与技能”没有多大差别。
其实在过去的教学中
也客观存在。
它更多的是从学生的角度着眼,提出了基本的发展要求,它能反映学科的特点,是另外两个维度的重要支柱,它是基础,是条件,也更应该是核心,是工具。
关于另外两个维度的教学目标,教师必须要纵观全局,适度把握,做到胸中有数,在全面了解学生知识与能力的情况下,适时完成。
第二个维度是过程与方法。
所谓“过程与方法”就是指学生在学习知识与技能的过程中运用了什么样的方法,经历了什么样的过程。
“满堂灌”的教学方法,也有“过程与方法”的问题,教师采取灌输式的方法,学生就采取被动接受的方法学习,整个学习的过程学生只是机械记忆,不能发挥主观能动性,更谈不上与社会现实和自己的生活体验相结合。
那么从新课程的理念上来看,过程与方法更多的是从教师的角度着眼,教师不但应该关注自己的教法,还应关注学生的学法;不仅关注方法,还应关注过程。
教学实践告诉我们,学习方法更为重要。
因为,传统的语文教学注重研究教法,而新的课程改革更加注重了学法的研究和指导。
可以毫不夸张地说,好的学法是实现终极目标的最有效途径。
执教多年的语文教师大都有过这样的体验:自己滔滔不绝的讲解,换取的是学生们的厌倦和无奈,到头来自己的付出与学生们的收获不成正比。
甚至会不停的报怨:我讲得很明白呀!分析得也很透彻呀!学生们也全都懂了!为什么学生的收效甚微?寻求症结,还是老师们注重自身的“教”,忽略了学生的“学”。
忽略师生间的互动、交流,忽视了学生的创造力发展,忽视激发学生学习兴趣和自学能力及情感、态度、价值观的养成。
根据课程标准的新理念,课堂教学应是自主的实践活动,要突出学生主体活动,它是知识转化为技能的必由之路。
常言道:“学会”赶不上“会学”,“会学”的关键还是一个“法”,法从哪里来?这正是教师的关键所在,教师的“教”即适时的教给学生“方法”。
关于学会方法,语文特级教师宁鸿彬曾说过:“向学生传授方法很重要。
这是因为教师无论向学生传授多少知识,都是有限的;而教师把方法传授给了学生,学生运用这种方法得到的知识将是无限的。
”
德国教育家第斯多惠曾说:“一个好的教师不应向学生‘奉送真理’,而应引导学生‘发现真理’。
这种发现真理的能力只有经过求知的训练才能获得。
”在教学过程中,教师向学生传授方法,揭示规律,比教给学生具体的知识更为重要。
例如,教学七年级(上)第三单元,通过教《济南的冬天》、《春》,教师可以帮助学生总结出观察描写的一般方法:①选典型;②按顺序;③多角度;④多方式;⑤抓特征;⑥用修辞等。
学生在进行综合性实践时,再以这些方法作理论指导,在大自然中,亲自进行观察和实践。
最后达到实践有方法来指导,写作有理论作依据,得心应手,一挥而就。
第三个维度是情感态度和价值观。
至于“情感态度与价值观”更是客观存在。
学生在学习的过程中总伴随一定的情态和态度,或充满兴趣,或感觉乏味:或积极参与,或消极接受。
这都是情感和态度问题。
价值观也是客观存在的。
学生在学习知识的过程中,总会产生一定的价值倾向,如对同一件事物,不同的人会产生不同的价值判断和内化。
情感、态度和价值观是三个维度中的终极目标,它可以通过学生的主动参与,通过学习实践的熏陶、渗透来潜移默化地实现。
其中热爱和兴趣至关重要,情感实际上是指学生的学习兴趣、学习热情,兴趣是成功的关键。
正如爱因斯坦所说:“热爱是最好的老师。
”情感态度与价值观是一个人对待科学事物的最基本看法与倾向性,对于科学学习与探究活动,具有很强的导向与制约作用。
设想热爱科学,积极参与科学事业,具有正确科学价值观的人,即使知识、技能稍欠缺些,也会激励他奋斗,钻研知识,学习技能,创造出有价值的成果。
科学知识、技能的积累也会使人逐步建立起对世界及周边事物的科学认识,培养对科学的情感,形成科学价值观,孕育科学精神。
教学目标是选择教学内容的重要依据,可依此对课文内容进行大幅度取舍。
这里涉及到不同的“教材观”问题,即“教教材”与“用教材”。
新课程的教材观应该是“用教材”,其实质是把教材作为一个例子,教学的目的,不仅仅是让学生懂得教材本身,而是引导学生实现教学目标的一种手段。
制定教学计划,使课时目标与单元目标、学期目标及学年目标,形成一个渐进的过程,是每位教师必须重视的一个环节。
当然,新课程淡化了原来的知识体系。
淡化并非取消,学生应该掌握一些必备的语文知识。
我们的教学应该是有选择的取其精华,按照语文学科的知识和能力逐步积累和循序渐进的原则,对每个阶段的知识和能力,在各篇课文中渐次、合理有序的进行整合。
通过整合,使各环节的教学线索清晰,指导有序,学起来容易。
总之,三维的课程目标是客观存在的,而过去我们往往只重视“知识和技能”目标,而对于“过程和方法”“情感态度和价值观”没有重视。
好的教学目标应是三个维度的完美结合,既有知识、技能的增长,又有适度恰当的过程和方法,最终实现情感、态度、价值观等的生成和发展。