下载文档原格式
工作探讨Work Discussion城建档案在“城市记忆"工程中的实践探索■施琦敏广州市城市建设档案馆摘要：城建档案是“城市记忆”工程中的核心。
在城建档案管理中.应及时树立城市记忆观，使城市记忆观与城建档案的关系更为密切。
采用城建档案形式，将具有历史价值的信息保存下来，由此生成历史记录，让城建档案成为城市建设中历史的记录者。
关键词：城建档案；“城市记忆”；工程实践城建档案蕴含着丰富的城市文化底蕴，因此要从“城市记忆”的视角出发，借助城建档案与“城市记忆”工程的关系，加强城市文化的保护并传播。
从城市发展的角度，了解城市发展的变化，广泛运用城市记忆观，记录城市发展历程。
注重城市建设规划，运用“城市记忆”观，有效地挖掘、保存并利用城市文化，将城市发展以档案的形式保存下来。
将城建档案运用于“城市记忆”工程建设中，有效发挥城建档案的作用。
城建档案在“城市记忆”工程中的实践意义（-）城建档案具有城市文化传承功能城建档案是城市文化传承的载体，对城市发展过程进行真实记录，因此成为城市发展过程的见证者。
从城建档案中了解到城市的整体规划、建筑设计等内容，从城建档案的历史专栏中，了解更多的城市建设情况，通过对比两张不同年代的照片，会发现Z前的小平房已经变成了鳞次栉比的高楼大厦，城市发生了很大程度的改变。
通过观察历史建筑照片，可以找到历史的印记，一个个具有标志性的公共建筑，都成为城市发展的主要体现。
借助城建档案，留住历史，有效传承城市文化。
（二）城建档案体现城市文化特色城市发展中形成的特色文化，利用档案形式保存下来，有利于后人阅览和感悟。
比如，一座座有特色的城市建筑均会展现出城市文化的特色。
观看城建档案中的蒙古包，会使人产生身临其境的感觉，也可以从城建档案中了解到当时居民的生活状态，找到归属感，并产生了保护城市文化的强烈愿望。
二、“城市记忆”工程实践中强化城建档案运用效果的主要途径（一）加强城建档案保护一是将城建档案及时分类，如分为城市勘测类、市政工程类、城市建设管理类、城市规划类等。
东郊记忆调研报告12020年4月19日东郊记忆游客印象调查报告一、东郊记忆概况及现状分析位于成都市成华区建设南支路的“成都东区音乐公园”是成都文化产业创意重点项目、国内首个集生产、体验、消费、结算等音乐产业链于一体的音乐主题商业街区，并于 11月1日起正式升级更名为“东郊记忆”。
当前，景区的一期改造建设工程已经完成，各类音乐消费商家已入住，一个在东郊老工业区旧址上涅槃再生的文化产业园区已正式和大家见面。
它在原成都红光电子管厂旧址内，项目占地380亩（一期改建218亩），在18万平方米的旧工业厂房原址改建，是成都“东郊工业区”东调后唯一完整保留的老工业厂区。
原厂区建筑类型包含上世纪五十年代前苏联援建的办公楼，到上世纪九十年代初修建的各类厂房:沉淀了充满情感记忆的红砖厂房，讲究效率的多层厂房，以及具有工业符号感的构筑物；厂区内高大桉树和梧桐枝繁叶茂，共同构成了计划经济时代工业文明的历史遗迹。
在秉承保护、传承现代工业文化遗产理念的基础上，结合国际工业遗产保护协会拟定的关于工业遗产的下塔吉尔宪章和德国鲁尔区的改造经验，确定了“保留为主、新旧协调、品质至上、创意时尚、注重现实、多样呈现”的改造总则。
22020年4月19日景区内按城市工业用地更新和工业遗存保护相结合的方式，是工业遗存保护和文化创意产业相结合的新型旅游景区。
园区现在拥有数字音乐的产业集聚区和体验区、中国新歌发布和音乐选秀基地、话剧表演、艺品超市、微电影拍摄基地、摄影艺术基地及主题会展空间等多元文化内容，是传承工业文明、发展现代文化产业的新型园区，实现了文化创意和旅游服务的有机融合，为城市旅游可持续发展进行了有益探索，作为全国文化创意产业的特色示范区、旅游新业态的集聚地。
“东郊记忆”从以前由音乐为主题的“音乐产业聚集园和音乐文化体验园”定位，调整为“一基地、多名片”。
未来，“东郊记忆”将成为集合音乐、美术、戏剧、摄影等文化形态的多元文化园区，成为对接现代化、国际化的成都文化创意产业高地。
浅谈城市更新中记忆保留与活力再现浅谈城市更新中记忆保留与活力再现——邯郸涉县井店镇中心地段城市设计柴佳龙河北工程大学建筑学院摘要：我国目前正处于城市更新改造的高峰期，城市更新很容易片面理解为大拆大建，这样很容易把城市的文脉切断，让城市没有特色，还会造成资源浪费。
本文结合实例提出了传统民居形式传承与创新的途径，并通过将历史街区与步行商业街结合的手段为地段注入活力，以实现城市的更新既满足现代人的居住要求又保留传统文化及地方特色。
关键词：城市更新，历史街区，民居，改造，活力，步行街城市在发展的过程中，留下了这些古老的街区，这里有这个城市原汁原味的生活方式和最深沉的记忆。
在改造的过程中，我们应该就如何保留地段的记忆展开思考，而不是单纯地保存好那些古董，决定这个地段本质的是这里的记忆，而那些古董，则是记忆的外部装置。
1井店镇中心地段概况涉县位于太行山东麓，河北省西南部，晋冀豫三省交界处。
井店镇位于涉县中部，距县城8.5千米。
邯长铁路、公路过境，古迹有宋代成汤王庙、战国遗迹简子城等。
设计地段位于井店镇中心，地块呈狭长型，有一条自然河流贯穿其中，地势较为平坦。
北临龙井大街，地块内有古镇一条街，大悲佛寺，成汤大庙等古代遗迹。
这些古代遗迹在井店发展史上占有重要的地位。
井店镇民风淳朴，居民生活方式较为传统，邻里关系和睦。
井店镇周边有著名的娲皇宫，武安京娘湖和小武当等风景名胜。
2地段建设现状井店镇中心地段现状大致有两种建筑形态：一种是较新的多层建筑，主要布置在龙井大街两侧；另一种是地段内的主要的建筑形态传统民居，以低层为主，形成具有地方特色的老街区（图一）。
地段内多数建筑破败，具有历史价值的建筑没能得到妥善的保护，搭建严重。
古镇一条街历史风貌不明显，呈现出脏乱差的景象。
民居较为破旧，建筑质量差，不能很好的体现地方特色及传统文化韵味（图二）。
地段内基本无公共绿地，建筑密度高，区域环境差，市政设施简陋，不能满足现代功能的需求。
成都市东郊记忆空间形态分析摘要：借鉴城市设计的3种分析模式—图底理论、连接理论和场所理论，通过实地调研、资料搜集、记录观察和归纳推导的方式，介绍了成都东郊旧工业区的转型特例——东郊记忆。
对其空间形态各方面特点，及人在特定环境下的行为模式进行分析，以此探讨出其他旧工业区的空间形态更新改造的建议。
关键词：空间形态；旧工业区；工业建筑；行为模式Abstract: Based on the figure-ground theory，linkage theory and place theory of urban design, in the means of field investigation，date collection, investigation record and inductive inference, this thesis takes Eastern Suburb Memory as an example to analyze the features of spatial configuration in the transformation，and also discuss the human behavior patterns under specific environment. The aim and significance of the study is trying to provide a useful reference for the transformation and re-use of old industrial park in the future．Key words: Spatial configuration; Old industrial park; Industrial buildings; Behavior pattern东郊记忆的前身是成都国营红光电子管厂，是1950年代前苏联援建项目之一，是重要的国家电子、国防工业集中地。
城建档案参与城市记忆的现实路径探索摘要：城市规划、建设和管理中直接形成的一些具有价值的文件材料，即城建档案，主要的文件材料有文字、声像及图纸等。
在城市发展中，城建档案作为其历史记录的关键文件，全面展示了城市文化内涵等。
城市在建设中是持续进行性活动，因此城建档案会依据城市建设进行持续记录，由此能够发现，城建档案对城建和城市记忆工程建设具有非常重要的作用。
基于此，本文详细分析了城建档案，阐述了城市记忆工程，最后深入研究了城建档案在城市记忆工程建设中的作用，以供参考。
关键词：城市记忆；工程建设；城建档案；作用前言在城市记忆工程建设中，城建档案占据了重要的位置。
作为城市记忆工程的核心元素之一也将城市的发展和变化进行了记录，将城市建设过程中每个项目的整体过程进行了详细的记录，为城市记忆工程做出了重要的贡献。
因此，如何将城市开发过程中的历史与现代化发展进行充分结合，对城市记忆工程建设中如何最大化利用城建档案就显得尤为重要。
1城市档案概述城市发展过程的历史记录，即城市档案。
城市档案的特征在于历史追溯性，档案真实性等。
城市档案呈现了城市的文化底蕴及内涵，对城市发展进行了详细记载。
城市档案并不是城建档案，主要记载城市建设的历史及内容的是城建档案。
相较于城建档案，城市档案的覆盖面较广，囊括了诸多内容，如城市文化等。
张运认为：城市从规划、建设、管理整个过程的文化底蕴及内涵，是城市档案包含的内容，同时人类文明在城市中的诞生与发展也是城市档案包含的内容。
城市规划和城市建设发展将其文化性及艺术性生动形象的反映出来。
陈薇认为：城市档案属于城市发展的缩影，是城市发展的关键信息资源以及载体，随着城市建设发展一同诞生，其保存价值、利用价值以及研究价值极高。
2.1能够起到资料备份的作用近年来我国社会经济稳步提升，这样的发展状况也推动了我国城市化建设，同时，也使我国城市化建设逐渐呈现出现代化发展的趋势。
但是在该过程中往往会影响很多城市中遗留的古老建筑以及文物等，严重的还会给周边环境带来影响。
您的好帮手—— 档案界 网站联，面向社会开放。
2007年，“档案与城市记忆”论坛在上海市档案馆举行，来自十多个不同城市的档案工作者互相交流了在城市记忆工程建设中的经验和体会，并进一步探讨了档案部门在构建城市记忆中的作用，推动城市记忆工程更好地开展下去。
国家档案局副局长段东升在会议中指出，用“记忆”诠释档案起码有三个现实意义。
一是可以增强公众保护档案的自觉意识，且更容易拉近档案与公众的联系；二是可以增强社会和公众对保全档案文献遗产的责任感；三是有助于档案部门拓宽档案资料收集工作的视野。
[4]档案部门开展城市记忆工程，不仅是对档案工作自身的一种创新，也是保护和传承城市历史文化的一种负责任的行为。
2 “城市记忆工程”开展现状及其分析2.1 “城市记忆工程”的“生存”现状。
结合2007年在上海举办的“档案与城市记忆”论坛的报道以及网络搜索，据不完全统计，目前，我国开展“城市记忆工程”的城市已有北京、上海、天津、重庆、武汉、广州、沈阳、太原、长沙、福州、大连、青岛、柳州、南通、苏州、威海等50个大中小城市，而且，这一活动正在逐步地扩展，不断有新的地区加入到“城市记忆工程”的行列中来。
如，上海的黄浦区、闸北区，辽宁的朝阳市，山东的荣成市，安徽的宣城，江西的彭泽县，等等。
在所调研的50个大中小城市中，“城市记忆工程”的实施主体为直辖市、副省级市、地级市的城市有47个，县级市的城市有3个；“城市记忆工程”以综合档案馆为实施主体的城市有43个；以城建档案馆为实施主体的城市有3个；以市政府、大学为实施主体的城市有2个；其他如澳门基金会、上海特奥执委会为实施主体的共2个。
可见，“城市记忆工程”目前主要集中在大中城市开展，在小城市和乡镇还有很大的发展潜力；大多数实施主体是综合档案馆，部分是城建档案馆和社会其他主体，综合档案馆与其他社会主体合作开展的城市有6个。
因此，综合档案馆在“城市记忆工程”的开展过程中具有一定的优势，但需要进一步加强与其他部门的合作能力和范围。
城市记忆工程方案一、项目背景城市是人类生活、工作、交流的重要场所，是人们共同的家园。
随着城市化进程的加快和城市发展的不断壮大，城市的记忆也变得愈发重要。
城市记忆是一个城市过去历史和现在文化的结晶，它承载了城市的精神与文化，是城市的灵魂和记忆。
然而，随着城市的发展，许多城市的历史文化和传统都面临着被淡忘和遗忘的危险，城市记忆逐渐消失。
保护城市记忆，传承城市文化，已成为全社会的共识。
因此，开展城市记忆工程是非常必要的。
通过城市记忆工程，可以收集整理城市的历史文化和传统，将城市的历史、文化、风土人情等珍贵资源进行保护和传承，弘扬城市的文化自信，提升城市的软实力。
保护城市记忆，传承城市文明，对于增强城市凝聚力、塑造城市形象、激发城市创造力具有深远的意义。
二、项目内容1.城市历史文化保护城市历史文化保护是城市记忆工程的核心内容，主要包括城市历史遗迹、历史名人故居、历史文化街区、历史保护建筑、历史文化习俗等方面。
首先，要对城市的历史文化进行调查研究，深入挖掘城市的历史文化资源。
其次，要对城市的历史遗迹进行保护修缮，保留和弘扬城市的传统文化。
同时，要加强对历史名人故居的保护，打造历史人文景区，让人们了解和尊重历史名人的贡献。
此外，还要加强历史文化街区和历史保护建筑的保护力度，使其成为城市的标志性建筑，反映城市的历史风貌和传统文化。
另外，还要加强对历史文化习俗的保护，举办各种传统文化活动，弘扬城市的优秀传统文化，传承城市的文明习俗。
2.城市记忆展示城市记忆展示是城市记忆工程的重要组成部分，主要通过多种方式，如文物展览、历史文化讲座等，向公众展现城市的历史和文化。
首先，要通过文物展览，让人们了解城市的历史与文化，增强城市的文化自信。
其次，要加强历史文化讲座，邀请专家学者对城市的历史文化进行解读，让市民了解城市的历史渊源，培养市民对城市历史文化的认同感。
此外，还可以通过举办城市记忆图片展、城市记忆音乐会等形式，向公众展示城市的历史与文化，增强市民的历史文化意识。
ARCHIVES &CONSTRUCTION朱晓光（无锡市城建档案馆，江苏无锡，214000）随着经济全球化和我国城市化建设进程的加快，各类城市不同程度遭受“失忆”和“错位”的现象日益受到关注。
为了有效地保护和抢救城市历史文脉，“城市记忆工程”被提出。
在“城市记忆工程”中，声像档案作为一种有效的载体，对于记录“城市记忆”并发挥其社会价值有着极其重要的意义。
一、“城市记忆工程”的提出及其重要作用20世纪80年代以来，我国的城镇化速度不断加快，城市建设成了我国现代化发展的一个重要标志［1］。
然而随着“旧区改造”“新城开发”等一系列改造、规划的实施，代表城市文化传统的老街区、老建筑以及有关文化遗存正在逐渐消失，许多城市的历史面貌逐渐被千篇一律的现代化都市所取代。
在这样的背景下，20世纪90年代中期，以天津作家冯骥才为主导的，对城市历史文脉的考察和记录开始进行，进而全国各地政府也纷纷认识到了抢救和记录城市历史风貌的重要性，“城市记忆工程”就此提出。
“城市记忆工程”就是对一座城市的历史街区、建筑原貌以及古址遗迹等进行记录，并对有关城市历史的档案信息进行收集、抢救和整合的过程，是对城市历史文脉进行保护的一项工程［2］。
2002年，青岛市率先在全国开展“城市记忆工程”，旨在通过一系列抢救性举措，丰富馆藏档案的载体形式，创新为现实服务的手段。
随后，全国档案界掀起了“城市记忆工程”的高潮，各地档案部门纷纷提出要“保护城市记忆”“延续城市文脉”。
“城市记忆工程”通过将城市的历史原貌、事件等进行客观再现，向人民群众展示城市的发展历程，对于塑造城市文化、构建城市精神有着非常重要的意义。
二、声像档案对于“城市记忆工程”的重要性从主体角度来说，档案馆是城乡记忆工程的重要参与者，没有档案馆的参与，城乡记忆工程就会失去应有的“记忆支撑”［3］。
在这其中，城建部门主管的城建档案真实、客观地记录了城市变化发展面貌，城市发展过程中的规划、建设以及管理活动等元素构成了城市记忆的重要内容。
“城市记忆工程”开展现状的调查与分析作者：丁华东尹雪梅来源：《档案管理》2011年第05期摘要：本文通过对城市记忆工程开展的现状及所面临的问题、发展的趋势等方面进行统计调查，旨在阐释“城市记忆工程”的产生及其发展是与社会经济、档案事业发展的大背景分不开的，它在发展过程中形成的诸多特点既是它的优势又是它深入扩展的局限因素，全面了解和认识这些因素，是具体分析“城市记忆工程”与我国档案事业发展之间关系的重要基础。
关键词：城市记忆工程；现状；调查；分析“城市记忆工程”的提出，缘于中国文联副主席、当代著名作家和画家冯骥才为“抢救天津老街”而发起的“历史文化考察与保护”活动。
2002年，青岛市率先提出“城市记忆工程”，在其示范效应的推动下，武汉、广州、上海、大连等地也相继推出“城市记忆工程”项目。
据不完全统计，目前，我国开展“城市记忆工程”的城市已有十几个大中小城市，而且，不断有新的地区加入到这一行列中来。
这一活动正呈现逐层推进的良好发展势头，“由自发走向自觉”，不断丰富和发展“城市记忆工程”的内涵，为完整地记录和追寻城市发展的历史轨迹作出自己的努力。
本文主要是通过对城市记忆工程开展的时代背景及其开展现状的一些情况进行调查和分析，为我们全面认识和了解“城市记忆工程”与我国档案事业发展之间的关系奠定基础。
1“城市记忆工程”开展的时代背景1.1消失的城市记忆。
随着城市化进程的加快和社会经济的不断发展，城市的面貌发生了翻天覆地的变化。
在人们生活水平提高的同时，许多具有民族风格和地域特色的老街区也毁于一旦，代之而来的是千篇一律的高楼大厦，少数保存较为完美的城市古街坊区也因城市规划不科学而变得面目全非。
近20年来，我国很多城市进行了大规模的旧区改造，采用的几乎都是“拆除重建”的单一模式。
其中，不少城市甚至发生大规模拆除历史保护街区和优秀保护建筑的严重情况。
如福州发生拆毁三坊七巷和朱紫坊历史街区事件；襄樊宋明城墙一夜之间被夷为平地；“遵义会议”会址周围的历史建筑被一拆而光；曾是明代抗倭前线、清代“鸦片战争”主战场和近代民族工商和外贸史上名扬海内外的宁波商帮发祥地——孕育和记载着昔日光荣的定海古城，近年却在“旧城改造”的名义下被大规模破坏。
城市的历史文化在丧失，特色在消亡。
正像《北京宪章》所指出的那样，20世纪是一个“大发展”和“大破坏”的时代，城市中的“建设性破坏”始料未及，屡见不鲜。
1.2社会呐喊：“抢救老街”。
当代著名作家和画家冯骥才先生非常关注历史文化名城和历史街区的保护。
面对具有六个世纪的天津老城面临被彻底拆除的命运，他痛心疾首，发出“手下留情”、“抢救老街”的呐喊。
冯骥才先生的呐喊代表了社情民意，他是众多关心城市历史文化保护人士的杰出代表。
更多的人开始意识到城市历史文化风貌保护问题的重要性和迫切性，这为档案部门开展“城市记忆工程”提供了扎实的社会基础。
但社会对城市记忆的保存和传承缺乏延续性，缺少一个有力的、权威的实施主体，这也为档案部门开展“城市记忆工程”提供了良好的社会条件。
1.3“档案部门主动为城市留下记忆大有可为”。
2002年3月起，青岛市档案部门正式启动了“城市记忆工程”，计划用4年左右的时间建立起一个全面反映青岛市基本面貌的多媒体档案信息数据库，与互联网互联，面向社会开放。
2007年，“档案与城市记忆”论坛在上海市档案馆举行，来自十多个不同城市的档案工作者互相交流了在城市记忆工程建设中的经验和体会，并进一步探讨了档案部门在构建城市记忆中的作用，推动城市记忆工程更好地开展下去。
国家档案局副局长段东升在会议中指出，用“记忆”诠释档案起码有三个现实意义。
一是可以增强公众保护档案的自觉意识，且更容易拉近档案与公众的联系；二是可以增强社会和公众对保仝档案文献遗产的责任感；三是有助于档案部门拓宽档案资料收集工作的视野。
档案部门开展城市记忆工程，不仅是对档案工作自身的一种创新，也是保护和传承城市历史文化的一种负责任的行为。
2“城市记忆工程”开展现状及其分析2.1“城市记忆工程”的“生存”现状。
结合2007年在上海举办的“档案与城市记忆”论坛的报道以及网络搜索，据不完全统汁，目前，我国开展“城市记忆工程”的城市己有北京、上海、天津、重庆、武汉、广州、沈阳、太原、长沙、福州、大连、青岛、柳州、南通、苏州、威海等50个大中小城市，而且，这一活动正在逐步地扩展，不断有新的地区加入到“城市记忆工程”的行列中来。
如，上海的黄浦区、闸北区，辽宁的朝阳市，山东的荣成市，安徽的宣城，江西的彭泽县，等等。
在所调研的50个大中小城市中，“城市记忆工程”的实施主体为直辖市、副省级市、地级市的城市有47个，县级市的城市有3个；“城市记忆工程”以综合档案馆为实施主体的城市有43个；以城建档案馆为实施主体的城市有3个；以市政府、大学为实施主体的城市有2个：其他如澳门基金会、上海特奥执委会为实施主体的共2个。
可见，“城市记忆工程”目前主要集中在大中城市开展，在小城市和乡镇还有很大的发展潜力；大多数实施主体是综合档案馆，部分是城建档案馆和社会其他主体，综合档案馆与其他社会主体合作开展的城市有6个。
因此，综合档案馆在“城市记忆工程”的开展过程中具有一定的优势，但需要进一步加强与其他部门的合作能力和范围。
从“城市记忆工程”开展的地域分布上来分析，将其开展的地域范围按照东部沿海、中部内陆、西部边远地区、港澳台来划分(1987年，国家“七五”计划首次提出“我国经济区域按东、中、西三大经济地带或地区”的划分方法，东部包括辽、京、冀、津、鲁、苏、沪、闽、浙、粤、桂、琼12个省市区：中部包括内蒙古、晋、吉、黑、皖、赣、豫、鄂、湘9个省区；西部包括川、黔、滇、藏、陕、甘、青、宁、新、渝10个省区。
“七五”以来，国家基本上是依照这种划分来制定相关政策措施的。
在之后的全国“九五”计划和2010年远景目标纲要中，国家仍采用这种划分方法)。
其中，东部沿海地区，包括辽宁、山东、河北、北京、天津、上海、江苏、福建、广西：中部内陆地区，包括湖北、安徽、湖南、河南、内蒙古、江西、黑龙江；西部边远地区，包括四川、宁夏、重庆。
可以得出下图(图1)。
在港澳台档案部门的官方网站上，则很少有城市变迁发展方面的信息，他们更多是提供市民查阅利用的一些档案信息。
那么，他们又是如何看待在城市变迁的过程中，档案部门的职责和作用的昵?本文就这一问题向香港历史档案馆作过调查。
香港政府档案处相关负责人的答复是：“(香港)历史档案馆的职能是鉴定和保存具有历史价值的档案和资料。
我们现时管理超过100万项历史档案及图书资料，记录政府不同方面的工作、政府与市民之间的交流和沟通，以及推动香港转变和发展的主要事件和活动。
这些藏品来自300多个政府部门、民间团体和个别市民，涵盖的内容，包括金融、商业、教育、交通运输、土地发展、法律和社会事务。
此外，政府新闻每年都会出版《香港年报》记录香港在各方面的发展。
在政府新闻处的网页内，还可以找到更多最新的香港发展记录。
历史档案馆保存有政府刊物，图书馆亦保存了《香港年报》，以供市民查阅。
”因此，由于港澳台地区档案部门的具体职责和政府部门的职责分工存在一定的差异，他们与内地各省市档案馆在对待城市变迁的问题上采取了不同的做法。
在所调研的50个大巾小城市中，其中，东部沿海地区的城市有32个，中部地区的城市有14个，西部地区的城市有3个，澳门1个(澳门“城市记忆工程”开展的情况，目前查阅到的信息量太少，因此，没有展开论述)。
从上图中，我们可以看出，“城市记忆工程”在东部地区开展的情况无论是数量还是时间的持续性都高于中部地区，中部地区开展的情况高于西部地区。
这种差异跟我国经济、社会发展存在地域上的差异，及其社会公众社会心理的变化等因素有一定的关系。
首先，档案部门开展“城市记忆工程”，无论是否得到一定的资金支持，档案部门都需要调用一定的人力、物力、资金去具体负责实施。
其次，“城市记忆工程”的最终目标是为了向社会公众展示档案反映、诠释、表现社会变迁的真实性、权威性、形象性等，这就需要借助档案展览、论坛等一定灵活的方式来实现。
这些活动开展精彩与否，往往跟档案部门社会活动能力的强与弱有着直接关系。
最后，“城市记忆工程”能够继续深入开展下去的最根本动力则是社会公众的认可和支持。
改革开放30周年，我国社会经济发生了巨大的变化，社会公众在一定程度上都存在着怀旧情绪和今昔社会生活对照的社会心理需求。
只要档案部门能够充分利用好档案馆藏资源，能够迎合和满足这种社会需求，就一定能够得到社会公众的认可和支持。
目前，“城市记忆工程”的开展虽然还受制于社会、经济、文化等诸多要素的牵制，但我们可以肯定的是，无论一个城市经济发展如何，都需要追寻自己的“根”和“魂”，都需要拥有自己的记忆。
只要“城市记忆工程”不断地拓展自己的范围，就能够进入一个更加广阔的领域。
2.2“城市记忆工程”开展的内容及其特点。
根据调研，“城市记忆工程”的主要内容是记录城市面貌(包括城市的地名、风俗文化、城市面貌对比等)的城市有33个；工程从档案资源建设(包括档案的收集、征集，档案资源的开发利用等)着手的有33个；记录城市发展中重大事件的有9个；从服务社区到服务社会的有1个。
其中，城市记忆工程在城市面貌的记录方面和档案资源建设有多数是重合的。
可见，“城市记忆工程”目前还处在记录城市面貌这一初始阶段，还只是以档案资源建设的一个手段来影响档案事业的发展。
“城市记忆工程”的进一步发展还需更具前瞻性和权威性的理论作指导，进一步向更深层发展。
在对“城市记忆工程”的认识方面，共有35个城市采用“城市记忆工程”这一名称；3个城市采用的是“社会记忆工程”；5个城市采用的是“记忆工程”；其他的名称有“抢拍石家庄”、“特奥记忆墙”、“城市记忆影像工程”、“城市记忆开发工程”、“城市数字记忆工程”、“城市记忆”、“记忆经典南通工程”等。
由此可知，城市记忆已经得到了大多数档案部门的认可，这为档案记忆观在实践领域的进一步发展提供了很好的实践基础。
从“城市记忆工程”开展的时间及总量上来分析，我们可以得出上图(图2)。
从图上分析，“城市记忆工程”自2002开展以来，经历了若干个峰谷，目前所处的情况不容乐观，但总体是呈上升趋势。
在2008年，“城市记忆工程”开展的情况达到了最高值。
结合当时社会发展的背景，我们可知，2008年，是“改革开放”30周年的纪念周年，全国各地都在开展各种形式的纪念活动。
城市记忆中包含了丰富的图片、资料，可以展示“改革开放”30周年的伟大成就，“城市记忆工程”在这样的社会背景下，充分发挥了它的资源优势。
这也是形成工程发展的最高峰，而之后又出现较大滑坡的一个重要原因。
一方面，这说明“城市记忆工程”的发展情况跟社会发展的政治、文化需求有着密切的关系。
